Buscar este blog

martes, 2 de junio de 2026

 


Salvador nació el 30 de mayo de 1948 en Barcelona, en una familia trabajadora de seis hermanxs.

Su madre, Inma Antich, y su padre, Joaquín Puig, habían padecido exilio. Joaquín había pasado por un juicio sumarísimo en Argeles-sur-Mer y, al llegar a España, se tuvo que enfrentar a un juicio sumarísimo donde condena a muerte y siendo posteriormente indultado.

Todo este proceso familiar, le concienció y le llevó a la militancia activa, al igual que el Mayo francés de 1968, la muerte del estudiante Enrique Ruano en 1969 en la DGS y la general situación de represión continuada.

Apodado “el Metge”, evolucionó al ideario anarquista, incorporándose al MIL, rama armada. Participó en la revista “CIA” [Conspiración Internacional Anarquista] y la editorial “Mayo 37”.

Las acciones para “socializar” el dinero de los bancos y apoyar las huelgas y comités pro presos, se sucedieron, junto a Jean Marc Rouillan, Josep Lluis Pons y Jordi Sole, siendo detenido en 1973.

Ahí comenzó el suplicio, la tortura y su asesinato. 51 años han pasado y el recuerdo de su compromiso y de lucha libertaria permanece y crece.

¡¡¡Salvador, la Lucha Sigue!!

¡¡No te olvidamos Hermano!!

* * *

Texto de las jornadas "Salvador Puig Antich 50 años de su asesinato. 50 años de impunidad", realizadas en barcelona en marzo del año pasado.


 


 


 Luis Zabala Urra


 Daniel Alejandro Vera


 


 Javier Moure


 


 


 José Díaz Díez


 


 


 Rosana martínez pastor


 Nerea Marines Marín

Bazofia pura...letrina pestilente....

 

Ekaizer explica todo el negocio del juez Peinado en la hípica: varias cuadras, toda la familia y "mucho dinero"

El periodista desvela en Malas Lenguas Noche el millonario entramado de cinco cuadras de caballos de carreras que el magistrado gestiona junto a su familia

Angel Avilés

1-6-26

ElPlural



El periodista Ernesto Ekaizer ha revelado en el espacio Malas Lenguas Noche una exclusiva que arroja luz sobre una faceta totalmente desconocida del juez Juan Carlos Peinado: su lucrativo negocio en el mundo de la hípica de alta competición. Según la investigación del analista, Peinado "gestiona una serie de cuadras, son cinco cuadras de caballos" de carreras de pura sangre, un entramado financiero y deportivo en el que está involucrada "toda la familia", incluyendo a su hijo Juan, que ejerce de "criador", y a su hija Patricia.

Lejos de tratarse de una simple afición, Ekaizer ha aportado datos contundentes que demuestran la enorme dimensión económica de esta actividad. Desde el año 2005, las cuadras vinculadas al magistrado han competido en aproximadamente 271 carreras, acumulando un patrimonio vivo de unos 25 caballos. El grueso del negocio se concentra en Francia, donde la información es pública, y donde "los ingresos por premios ascienden a 766.000 euros".

De hecho, el periodista detalló que solo el año pasado ganaron más de 100.000 euros, y en lo que va de año ya superan los 109.000 euros. Como ejemplo de la rentabilidad del negocio, Ekaizer destacó que el pasado 14 de mayo, en el prestigioso hipódromo de París-Longchamp, el caballo Canalejas "ganó la carrera de 1.400 metros y se llevó un premio de 44.000 euros", contando con Alexis Pouchin, uno de los jinetes más cotizados del circuito galo.

Para el colaborador de Malas Lenguas Noche, el volumen de operaciones y la logística necesaria desbordan por completo la categoría de mero pasatiempo. "Esta actividad es una actividad que supera el hobby", sentenció de forma tajante, explicando que gestionar un negocio de estas características "requiere ocuparse del nacimiento de los caballos, del pupilaje que es muy caro, es decir, entrenar a los caballos, de pagar a los jinetes, de ocuparse del alojamiento, de ocuparse de los cuidados. Evidentemente no es un hobby". Además, la investigación confirma que Peinado ha mantenido este negocio a pleno rendimiento de forma paralela a sus obligaciones en los juzgados, registrando hasta 59 carreras desde que en abril de 2024 comenzara a instruir el mediático caso que afecta a Begoña Gómez.

Esta revelación abre un complejo debate deontológico y legal en torno a la compatibilidad de sus funciones. Ekaizer recordó que la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), en su artículo 389, establece con total claridad que los jueces en España "tienen dedicación exclusiva" y les prohíbe taxativamente participar en cualquier tipo de actividad mercantil. La legislación "solamente te permite la mera administración del patrimonio personal", lo que plantea serios interrogantes jurídicos sobre el negocio del magistrado.

El periodista dejó en el aire las preguntas clave que ahora planean sobre el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ): "¿Estos caballos, por ejemplo, serían parte del patrimonio personal del juez Juan Carlos Peinado García? ¿Ha pedido permiso para hacer esta actividad al Consejo General del Poder Judicial? Estas son las preguntas que hay que hacer".

Preguntado por Jesús Cintora sobre si teme las consecuencias o las posibles querellas de un juez conocido por su perfil combativo, Ekaizer se mostró firme y reivindicó el periodismo de datos frente a las presiones. "Mira, yo no hablo de estos temas, yo informo", zanjó con rotundidad. "Mi obligación es informar a la opinión pública, me debo a la opinión pública. Yo no opino sobre lo que me preguntan, no tengo ninguna opinión. Mi opinión son las cifras que he dado y la actividad que he investigado que desarrolla el juez Peinado".

Asimismo, lanzó un duro dardo contra el estado actual de la profesión al asegurar que él no trabaja pensando en el malestar de los investigados: "Yo no me dedico a investigar antes de publicar mis informaciones si le molesta o no le molesta a la gente. Después de tantos años de profesión, imagínate... Hay algunos medios, incluso ahora mismo, que prefieren no tener problemas con la información, prefieren no dar la información para no molestar. Ese es el periodismo de hoy".


 


 


La España de Franco

 Ya que dice el gobierno que 'respeto y colaboración con la justicia'...
Pues en esta ocasión no dejaron vivo ni al portero del juzgado



 María Marín


 José Luis Palomo


 Fernando Cortés


 


 Pepe Bo Que


 


 José Luis Palomo


 Perfy Grueira Rodriguez


 


 Ricardo Jorba Estorch


 Ricardo Jorba Estorch


 DomingoCano Valverde


 


 Mariano Valderas Alba


 


 


La desproporción como norma: Indignación ante una violencia injustificable.

👉 Es imposible observar las imágenes de lo ocurrido sin sentir una profunda indignación. El empuje brutal propinado a una maestra jubilada de 68 años no es solo un exceso; Es una muestra de abuso de poder que resulta inaceptable en cualquier sociedad que se autodenomine democrática.

👉 Lo más alarmante de esta agresión es su carácter gratuito. La mujer, lejos de representar una amenaza, ya acataba las órdenes de otro agente y se dirigía hacia la acera, dejando la zona despejada.

👉 Acorralarla y agredirla por la espalda cuando estaba descuidada no es una medida de control de masas, es un acto de cobardía impropio de quien debería garantizar la seguridad ciudadana. Este tipo de actuaciones, lejos de mantener el orden, erosionan la confianza pública y siembran miedo entre quienes simplemente ejercen su derecho a la protesta.

👉 Esta actitud resulta aún más irritante cuando se contrasta con la pasividad habitual de los cuerpos de seguridad frente a las manifestaciones de grupos de extrema derecha. Es difícil no notar el doble rasero: Mientras que a una docente jubilada se la despacha con violencia física por una nimiedad, a menudo observamos una complacencia inexplicable cuando son otros los que ocupan las calles con discursos de odio o actitudes violentas.

👉 La autoridad no otorga licencia para la brutalidad. Una policía que pierde la mesura con los vulnerables, pero que muestra una extraña suavidad con los intolerantes, falla en su misión fundamental.

😡 Exigir explicaciones y responsabilidades no es un ataque al cuerpo policial, es una necesidad urgente para evitar que este tipo de abusos se normalicen bajo el uniforme.


 


 


 




 


 Perfy Grueira Rodriguez


 Perfy Grueira Rodriguez


 Perfy Grueira Rodriguez


 

Víctimas de pederastia en la Iglesia piden al Papa que suspenda su "irresponsable" visita a Montserrat: "Somos el elefante en la habitación"

Aseguran que el Pontífice estaría "blanqueando" los casos de abuso y generando un "efecto llamada" de diócesis y órdenes religiosas

Rubén Rozas

2-6-26

ElPlural



Víctimas de abusos sexuales en la Iglesia Católica piden al Papa León XIV que suspenda su visita a la Abadía de Montserrat durante su viaje a España. Miguel Hurtado, primer denunciante de abusos en este enclave por parte del monje Andreu Soler hará pública este martes frente a la Nunciatura Apostólica una carta que envió al Pontífice con esta solicitud.

La petición lleva su firma, pero es la de varias víctimas de abusos sexuales en la Iglesia. El portavoz del movimiento Reparación Integral, ya eleva esta solicitud tras la negativa del monasterio a indemnizarlo, obligándole con ello a acudir a la justicia civil. Aquí, la defensa eclesiástica defiende que no debe pagar porque el caso está “prescrito penal y civilmente”.

Más concretamente, la Abadía solo está dispuesta a pagar en los casos en que los delitos no estén prescritos y un juez les obligue a ello, mientras las víctimas recuerdan que en 2019 la propia Abadía reconoció públicamente que Soler fue un “depredador sexual” y un “pederasta” y pidió perdón.

El tema se ha complicado para las víctimas desde el punto de vista jurídico en tanto en cuanto el monasterio defiende ahora la presunción de inocencia y habla de presuntos delitos, no de hechos probados, desoyendo con esta justificación la clasificación de los hechos por parte del Defensor del Pueblo, quien indicó que se trataba de un "caso notorio de pederastia clerical en nuestro país debido a su elevada repercusión mediática y al elevado número de víctimas”, como destacan los damnificados.

Hurtado tacha en declaraciones a ElPlural.com de “irresponsable” la visita y acusa al Gobierno de que el acuerdo con la Iglesia para reparar el daño a las víctimas de abusos sexuales en la Iglesia deja flecos sueltos: “Puede generar un efecto llamada incitando a obispos y órdenes religiosas de toda España a declararse insumisas morales y cumplir el acuerdo”. Así se refiere, siempre en palabras del protagonista de estas líneas, a la negativa a llevar a cabo una auditoría para establecer cuantas instituciones católicas se han descolgado del acuerdo del acuerdo recién firmado.

Peticiones al Papa

Entre las peticiones de las víctimas se encuentran la suspensión inmediata de la visita papal a la abadía de Montserrat mientras esta mantenga su actitud de insumisión moral, la obligación del monasterio a pagas las indemnizaciones o actos de reparación simbólica. En esta apartado, se refieren al levantamiento de un monumento a las víctimas de pederastia clerical en la Abadia de Montserrat así como la organización anual (cada 18 de noviembre, Día Internacional para la Prevención del Abuso Sexual Infantil) de un acto de homenaje a las víctimas de estos delitos con participación de personalidades civiles y religiosas.

También esperan una reunión urgente del Pontífice con las victimas para exponerle de primera mano la “nefasta gestión” que la jerarquía católica catalana y española sigue haciendo de estos casos.

Entre otras peticiones, aparecen el “cese inmediato de cualquier obispo o superior religioso que se declare insumiso moral” o el “posicionamiento claro del Papa, a ser posible durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados el próximo lunes, a favor de la imprescriptibilidad penal y civil en los casos de abuso sexual infantil”.

Zona cero de la pederastia”

“No es coherente que el Papa hable de la inteligencia artificial, el cambio climático, la inmigración o la paz mundial, pero guarde silencio ante la impunidad de la que gozan los depredadores sexuales ante la justicia civil porque sus delitos están prescritos”, contemplan las víctimas.

Asimismo, consideran que su santidad es la única autoridad con poder jerárquico para obligar a pagar a una orden religiosa o diócesis insumisa, dado que ni la Conferencia Episcopal Española (CEE) ni la Conferencia Española de Religiosos (CONFER) tienen competencia según el código de derecho canónico para forzarlas a asumir su responsabilidad moral.

“Las víctimas de pederastia en la Iglesia somos el elefante en la habitación que el Papa León y la jerarquía católica española se niegan a abordar durante su viaje a España”, lamenta Hurtado, quien afea que no haya una reunión fijada en la agenda oficial del Papa ni un acto de reconocimiento público y, de haberlo, será privado.

“En el país del mundo con más casos de pederastia clerical contabilizados (440.000 según el informe del defensor del Pueblo) esta forma de actuar no es aceptable. Las victimas hemos pedido reunión con el Papa León para comunicarle nuestras reivindicaciones y hasta ahora hemos sido ignorados”, incide.

“Hemos alertado al vaticano que Montserrat, además de ser la zona cero de la pederastia clerical en Cataluña, es el laboratorio del sector más reaccionario de la Iglesia para promover la impunidad y la insumisión moral, dinamitando el acuerdo de reparación. Lo quiera o no, con su visita el Papa estará blanqueando estos delitos y su encubrimiento y generando un efecto llamada, incitando a diócesis y órdenes religiosas de toda España a declararse insumisas morales”.