CELIA VILLALOBOS además, es una piojosa

17 cosas para saber quién es Alberto Rodríguez (Podemos)

EL HUFFINGTON POST  |  Por Antonio Ruiz Valdivia

16/01/2016 

Alberto Rodríguez (Podemos) se ha convertido en el nuevo diputado más popular en el Congreso. La sesión constitutiva de las Cortes nos dejó la imagen de la nueva etapa política: el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, observando a esta nueva señoría con rastas votando. Ya nada será como antes. Y toda España se pregunta quién es este nuevo político. Aquí te lo contamos.

1- Nació en Santa Cruz de Tenerife el 11 de diciembre de 1981 (34 años).

2- Se crió en el barrio obrero de Ofra, en Santa Cruz de Tenerife.

3- Hijo de maestra y de electricista.

4- Es Técnico Superior en Química Ambiental.

5- Siempre estudió en la escuela pública.

6- Ha trabajado nueve años de operador en una refinería de petróleo.

7- Ha sido representante sindical.

8- Ha estado ligado al movimiento estudiantil, a las protestas contra las guerras y a las convocatorias por los derechos civiles.

9- Participó activamente en el 15-M.

10- Se define como “currela, canario y orgulloso de serlo”.

11- Es un gran aficionado al cine. Una de las últimas películas que más le han gustado ha sido Sufragistas, de Sarah Gavron.

12- Su abuela materna Concha cosía para las familias pudientes de La Laguna. Entre ellas, estaban los Oramas -saga de la que proviene la diputada de Ana Oramas(Coalición Canaria)-. “Tenía los dedos reventados”, suele decir. Su abuelo materno era carpintero.

13- En un mitin contó que su infancia la pasó en un piso de 69 metros cuadrados, donde vivían siete miembros de su familia.

14- Militó en Izquierda Unida.

15- Lleva rastas desde hace cuatro años.

16- Utilizó la siguiente fórmula para jurar su cargo de diputado: "Aunque a algunos parece que les molesta que estemos aquí, yo prometo acatar la Constitución y trabajar para cambiarla".

17- Su familia paterna es del pequeño pueblo de Fasnia, en Tenerife.

"Ojalá el partido de Celia Villalobos estuviera la mitad de limpio que mis rastas ", ha escrito Ardanuy en su perfil personal en Twitter, ya que él es uno de los cargos de la formación 'morada' que luce esta estética en el pelo.

KGB española

Ser multimillonario no es ninguna ganga. ¡Viva España!

Cuatro familias atesoran una fortuna superior a los 80.000 millones

Los Ortega, dueños de Inditex, siguen siendo los más ricos a mucha distancia de los demás. Los Roig (Mercadona), los Del Pino (Ferrovial) y los primos Alberto Cortina y Alberto Alcocer acumulan también importantes patrimonios familiares.

Público

12-1-16

VICENTE CLAVERO

MADRID.- Pese a la caída de la Bolsa en 2015 (el Ibex perdió un 7,15% de su valor a lo largo del año), los grandes propietarios siguen siendo muy ricos. Así lo refleja el último ranking de la revista Forbes, que cuantifica el patrimonio de los diecinueve principales multimillonarios españoles a 31 de diciembre. Según ese estudio, sólo cuatro familias atesoran más de 80.000 millones de euros; es decir, trece billones largos de las antiguas pesetas, equivalentes al 8% del PIB español.

Club de la Mala Gente

Rafael Hernando

Traidor, se arrastró como una culebra para llegar dónde está, tocado del nivel cerebral….Mentiroso, hipócrita, lenguaraz, insolente, presuntuoso, lameculos, labioso, mediocre. Una mala persona. 

Los gánsters del PP

Los gánsters del PP

Luis Gonzalo Segura

11-1-16

Público

A día de hoy es difícil saber qué institución está más salpicada por la corrupción, si el PP o la Casa Real. No es casualidad que estas instituciones sean herederas directas del Franquismo, a cuya sombra prosperaron. Hoy, ambas, parecen decidas a competir por llegar a las mayores cotas de lo más rancio y mezquino de ese oscuro periodo histórico, como si de una guerra de bandas se tratase.

A este ritmo el PP va a dejar cualquier película sobre la mafia en una anécdota. Ayer pudimos leer que Luis Barcenas afirma que entre María Dolores de Cospedal y Mariano Rajoy se repartieron 50.000 euros y que tiene una grabación en la que Mariano Rajoy recibe 4.900 euros delante de Javier Arenas. La grabación continúa y es el propio Mariano Rajoy el que destruye una copia de la contabilidad B del PP en una trituradora… Si es cierto lo que dice, mejor escena no la filma ni el mismísimo Francis Ford Coppola.

Hijos de la vergüenza (El Pueblo del Sol)

ClicClic
http://www.rtve.es/television/20160107/hijos-verguenza/1281906.shtml

Hijos de la vergüenza

·     Según Amnistía Internacional, en China tienen lugar cien mil ejecuciones al año, el ochenta por ciento de las que se producen en todo el mundo

·     Los hijos de los condenados chinos viven bajo el estigma y el rechazo social por los actos cometidos por sus padres

·     Una exfuncionaria de prisiones ha creado una red de orfanatos donde acogen a estos niños desahuciados por la ley china, que les impide ser dados en adopción

¿Qué es la doctrina Botín?

¿Qué es la doctrina Botín?

El Supremo en 2007 dictaminó que una acusación particular no puede mantener un caso si la Fiscalía se inhibe, pero en 2008 se modificó para imputar a Atuxa

A.R. | 11/01/2016

El Plural

Con el nombre de doctrina Botín se denomina a una jurisprudencia a sentada por el Tribunal Supremo según la cual un caso no se mantiene y ni si quiera se llega al juicio solo con la acusación particular si la Fiscalía y los perjudicados solicitan el sobreseimiento de la causa. Estas condiciones se dan en el caso de la Infanta Cristina, dado que ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado mantienen acusaciones contra Cristina de Borbón. En la primera sesión del juicio por el caso Nóos celebrada esta mañana, el Fiscal Horrach pidió que se le aplicara la doctrina Botín a la Infanta; sin embargo, el juez Castro sostiene que no se le puede aplicar. ¿Por qué esta discrepancia? Pues porque la doctrina Botín, asentada por el Tribunal Supremo en diciembre de 2007, fue modificada en 2008 para poder procesar (y condenar) al expresidente del Parlamento vasco, Juan María Atuxa, por no disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak.

Cuando la doctrina Atuxa corrige a la doctrina Botín
En 2008 el Tribunal Supremo modificó la doctrina Botín para poder procesar a Atuxa, expresidente del Parlamento vasco. No había acusación de la Fiscalía y solo una acusación popular impulsada por el PP, pero entonces el Supremo admitió que se abriera el proceso judicial solo con la acusación particular “cuando el delito afecta a intereses colectivos o si no se han personado los perjudicados directos“. Ello supone que para la Fiscalía y la Abogacía del Estado, la Infanta Cristina sería responsable de defraudar a Hacienda pero no del caso Nóos y, por tanto, la Infanta no habría perjudicado a intereses colectivos, algo que sí habría hecho Iñaki Urdangarin, Diego Torres y su esposa y el resto de imputados.

El juez Castro considera que la Infanta sí sabía lo que hacía la empresa de su marido y que por tanto sí ha perjudicado a intereses colectivos, dado que el Instituto Noos se dedicaba a obtener subvenciones millonarias de administraciones públicas gobernadas por el PP (Baleares con Matas, Valencia con Camps además de los ayuntamientos de Valencia y Madrid con Rita Barberá y Gallardón) a cambio de actividades fantasma.

El caso Botín
Emilio Botín y tres directivos del Banco de Santander fueron acusados por la Asociación para la Defensa de Inversores y Clientes (ADIC) por unas cesiones de crédito que permitieron al banco eludir el pago de las retenciones a Hacienda. Con esta medida captaron casi 2.500 millones de euros, pero muchos clientes fueron perseguidos por la Agencia Tributaria por un presunto delito fiscal. Como no hubo acusación del fiscal, porque los delitos no estaban tipificados en el código penal y la demanda debió ir por otra vía, el Supremo ratificó una decisión de la Audiencia Nacional y se archivó el caso.

Sin embargo, Juan María Atuxa fue condenado por el Supremo por un delito de desobediencia a la autoridad judicial por no disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak.

Nota de la redacción del Blog:

Resulta llamativo que con la repercusión que está teniendo este caso y que accidentalmente descubrió un miembro del PSOE, nadie salvo ese extraño sindicato ultracatólico haya puesto una demanda. Ni tan siquiera ese mismo partido. Nadie en este país ha presentado una denuncia. ¡Qué raro!

"Una cabeza de israelí vale por diez cabezas de palestinos"

Junt pel Sí a la CUP: “Una cabeza de israelí vale por diez cabezas de palestinos”

La ‘oferta’ la ha rebelado Anna Gabriel, número dos de los anticapitalistas, aunque no ha querido contar quién puso ese ejemplo de cuánto valía Mas frente a ellos

ELPLURAL.COM | 11/01/2016

Este lunes por la mañana entrevistaban a Anna Gabriel en la emisora de radio catalana RAC1. En un momento de la conversación comentaban la dureza que llegó a vivirse en ocasiones entre los integrantes de Junts pel Sí y los de su partido, la CUP. Gabriel ha reconocido que a veces resultaron realmente muy crudas, y entonces, recordando esos momentos, la número dos de los anticapitalistas contó esta anécdota: “la cabeza de un israelí (en referencia a Artur Mas), vale por diez cabezas de palestinos”.

La frase es tan brutal que llevó a quienes la entrevistaban a interesarse por quién había podido emitirla. Anna Gabriel no ha querido desvelar a quien pronunció semejante sentencia, pero sí explicó que no se levantaron de la mesa en ese momento aunque la consideraron muy ofensiva.

También ha desvelado Gabriel que pidieron grabar las conversaciones, “si se hubiesen podido grabar, se habría visto quién era beligerante con quién”, ha dicho. Pero ha dicho que los negociadores de Junts pel Sí se negaron a aceptarlo.

D.N.I de Cristina de Borbón, Sra de Urdangarín...

Cristina de Borbón y Grecia, cuyo nombre completo es Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia, es infanta de España, por ser hija de los reyes de España Juan Carlos I y Sofía, Alteza Real, hermana del Rey de España Felipe VI

Todos somos iguales...pero unos más que otros.

La Voz de Iñaki: "El muy partido socialista"

Jueves 5 de enero, Cadena Ser. Habla Iñaki Gabilondo: "Lamento no compartir la confianza que muchos parecen tener en la capacidad de Susana Díaz para las más altas empresas. Es una mujer que aprecio de verdad. Tiene cualidades políticas sobresalientes, en especial para responsabilidades orgánicas en el aparato de su partido. Pero son tan sobresalientes como sus limitaciones para optar al Gobierno de España, al que sin decirlo apunta. Señalar que le falta bagaje no es una falta de consideración, es una opinión sincera. Los que le están faltando al respeto, a mi juicio, son los que se lo ocultan. Sánchez o Díaz. El mal ya está hecho porque parece estar planteada una disyuntiva en la que no pueden ganar los dos ni ir juntos. Uno va a perder, y ese desgarrón ya no hay quien lo zurza y se va a pagar caro".

Cuando las barbas de tu vecino....

Artur Mas ha dicho: "Era más parte del problema que de la solución"

Cuando las barbas de tu vecino veas rasurar… Mariano toma nota y actúa de una vez: vete corriendo.

Te aconsejo que no dejes de mirar hacia atrás para que puedas esquivar la puñalada que te tienen preparada algunos allegados de tu mismo partido. Vete por la puerta grande, como hizo Más, vitoreado  y en olor de multitudes (ten cuidado porque a ti  te escupirán) al dejar a todo el mundo en paz. Has hecho demasiado daño a miles de personas y aunque sigas escudándote en “la herencia recibida” ya es hora de que hagas autocrítica. Pasarás a la historia como el Presidente más nefasto, vanidoso, necio, mentiroso, imbécil, estúpido,cobarde, hipócrita, cretino, estólido, estulto, fatuo, insensato, majadero, inútil…en definitiva una mala persona.

El Rey y la Patria están muy por debajo de la Democracia.

El Rey, la patria y la democracia

Luis Gonzalo Segura

7-1-16

Público

En cualquier país avanzado del mundo, ya sea una república o una monarquía, ejercer la crítica sobre el Jefe del Estado o sus decisiones en materia de defensa, política exterior, discursos o cualquier otra cuestión está aceptado por completo. En España esto no ocurre y se detecta fácilmente porque existe un cierto temor en los periodistas o políticos a tratar algunos temas (Monarquía, Fuerzas Armadas, Seguridad Nacional, Guardia Civil, OTAN, etc.) y los que ejercen la crítica son catalogados de forma inmediata como radicales, antipatriotas y traidores. Esto hace que cualquier persona que quiera ser tomada por alguien respetable evite meterse en estos jardines o los trate siempre a favor de corriente, como mucho se critica en un perfil muy bajo. El nivel de censura y autocensura es espeluznante, lo que supone un error histórico que debemos corregir sin demora.

Por ejemplo, en Estados Unidos cualquiera que criticase la gestión realizada por Obama, Bush (padre e hijo), Clinton, Reagan o cualquier otro presidente no sería descalificado por el mero hecho de hacerlo, primero sería escuchado. De los últimos presidentes norteamericanos han sido pocos los que han logrado la reelección y entre los que lo consiguieron hubo dimisiones, reprobaciones y en el caso de Reagan siempre le acompañó el caso “Irán Contra”, una historia bastante sucia. Por tanto, su exposición a las críticas fue extrema sin que nadie plantease que los críticos fuesen antiamericanos, incluso por encima de un presidente que a veces parece más un emperador. No tuvieron reparo en retirar el apoyo de aquel que no había hecho lo correcto. La abundancia de artículos, películas, libros o documentales críticos así lo prueban, de la misma forma que la carencia de los mismos o las dificultades a las que se enfrentan en España revelan el alto déficit democrático existente.

En contraste, durante esos criticados gobiernos nuestro monarca, Juan Carlos I, se comportó como un semidiós que hizo y deshizo a su antojo mientras los periodistas parecían escribientes y los medios de comunicación el gabinete de prensa de la Casa Real. La historia puede que tarde en juzgarnos pero lo hace y lo cierto es que el nivel de engaño mediático durante casi cuarenta años atendiendo a lo que ahora sabemos llegó a un nivel terrorífico.

Nuestro país se encuentra a medio camino entre la dictadura que fuimos y que todavía llevamos en nuestras entrañas y la democracia moderna que aspiramos a ser y de la que nos encontramos muy lejos, por lo que plantearse criticar de forma abierta al Rey, a las Fuerzas Armadas o a las empresas o personas más poderosas te sitúa poco menos que en el lugar de los alucinados, trastornados, paranoicos y esquizofrénicos, aparte de convertirte en la diana de todo tipo de insultos y ataques, sin olvidar perder el trabajo o ser condenado al ostracismo mediático. Todo ello sin atender a la solidez de los argumentos exhibidos.

Mariano

Buscan la fosa de dos guerrilleros

CIUDADåNOS

Medina Sidonia busca la fosa de dos guerrilleros legendarios

ROMAN HERREROS / 9 Ene 2016

Imagen conmemorativa de Bernabé López, el 'Comandante Abril'.

El equipo de gobierno de IU en el Ayuntamiento de Medina Sidonia (Cádiz) ha iniciado los trámites para el estudio documental y de localización, mediante sondeos arqueológicos, de la fosa común que podría existir en el cementerio municipal y donde podrían estar enterrados los guerrilleros antifranquistas Bernabé López Calle ‘Comandante Abril’ y Juan Ruiz Huércano ‘El Capitán’, ambos asesinados en 1949.

En una nota de prensa, el portavoz del gobierno municipal, Santiago Gutiérrez, ha explicado que “mediante esta excavación continuamos con el reconocimiento de la memoria de las víctimas de la represión franquista en el municipio de Medina Sidonia”. En este punto, ha recordado que el Ayuntamiento ya instaló en el cementerio un monolito que recuerda a las víctimas de la dictadura.

El proyecto de la Concejalía de Urbanismo profundiza en el estudio documental de la posible fosa común existente en el cementerio municipal, de cara a su localización definitiva mediante una serie de sondeos arqueológicos que pretenden finalmente proceder a excavación y recuperación de los restos mortales depositados en ella. Para Gutiérrez, “este proyecto permitirá dar luz a una parte de nuestra historia, dignificando y recuperando la memoria de las personas que dieron su vida por la democracia en nuestro país”.

EL COMANDANTE ABRIL

Bernabé López Calle, apodado como ‘Comandante Abril’, era natural y vecino de Montejaque. Contaba 26 años cuando, ya casado, ingresó en la Guardia Civil, donde prestó sucesivos servicios en la Comandancia de Caballería del 21º Tercio de Barcelona y del 4º Tercio de Sevilla. En marzo de 1931 es destinado a Málaga, donde al mes siguiente es proclamada la Segunda República. Posteriormente es destinado a Antequera donde, como Jefe de Puesto, le sorprende el golpe de estado el 18 de julio de 1936. Será en esa fecha cuando decide afiliarse a la CNT.

La historia de Bernabé López Calle y la de su hermano Pedro López Calle estuvieron siempre muy ligadas. El día 19 de julio Pedro López Calle organizó una columna de milicianos que contribuyó a la liberación de algunos pueblos de la Serranía de Ronda y al mismo tiempo resistió ataques del ejército rebelde en pueblos de la provincia de Cádiz. La columna pasó después a llamarse ‘batallón Pedro López’ o ‘la columna de Pedro López’ por voluntad de todos los que la integraban. Bernabé moría en un enfrentamiento con la Guardia Civil el 31 de diciembre de 1949en la Garganta del Jurado, del término municipal de Medina Sidonia (Cádiz), siendo enterrado en el cementerio de dicha ciudad.

El día 31 de diciembre de 1949 fuerzas de la Guardia Civil de los puestos de Cádiz Medina Sidonia y San Fernando, al mando del teniente José Guirado García, sostuvieron un encuentro armado con una partida de guerrilleros en el lugar conocido como Garganta de la Dehesa del Jurado, dentro del término municipal de Medina Sidonia (Cádiz). En este encuentro armado resultaron muertos los guerrilleros Juan Ruiz Huércano ‘Capitán’ y Bernabé López Calle ‘Comandante Abril’. De este encuentro armado pudieron huir otros guerrilleros como el hijo de Bernabé, Miguel López García ‘Darío’ y Alfonso Sánchez Gómez ‘Potaje’.

EL CAPITÁN

El otro fallecido, Juan Ruiz Huércano ‘El Capitán’ había nacido en Jimena de la Frontera en 1911, de profesión arriero y carbonero. Estaba afiliado al Partido Comunista y estaba considerado como un hombre de acción. Cuando comenzó la Guerra Civil marchó a zona Republicana, encuadrándose en el ejército donde llego al cargo de Capitán.

Al término de la guerra fue detenido y más tarde puesto en libertad vigilada. En abril de 1947 huyó a la sierra aunque ya había estado ejerciendo como enlace de los guerrilleros con anterioridad.

Es considerado también organizador de la Alianza de Fuerzas Democráticas. Cuando se incorporó a la guerrilla lo hizo junto a Bernabé, quien en esa fecha hacía tres años que estaba luchando en la sierra.

Calle del desatino

Tres Majestades...y no son los Reyes Magos

El Rey canta un bolero

PÚBLICO

8-1-16

MADRID.- El compositor Iván Lagarto publica un nuevo montaje musical en el que utilizando el discurso de Nochebuena del monarca Felipe VI crea un nuevo bolero: 'Tengo'. En el vídeo el rey hace gala de sus posesiones como su palacio y, también, su talento.  

José María Pemán: Católico, fascista, misógino y asesino.

“Nosotros también pensamos y decimos que Pemán fue un asesino”

ANDALUCESDIARIO.ES / 5 Ene 2016

El Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar y la Asociación de Familiares de Represaliados por el Franquismo en La Sauceda y el Marrufo han expresado su solidaridad y apoyo a Ana Fernández de Cosa, concejal de Izquierda Unida en Jerez recientemente imputada y citada a declarar por el Juzgado de Instrucción número dos de esta ciudad, acusada de un presunto delito de injurias y calumnias, tras la querella presentada por familiares del escritor José María Pemán, al que llamó asesino. El foro y la asociación piensan con Ana Fernández que “llamar a Pemán fascista, misógino y asesino es un simple ejercicio de libertad de expresión enmarcado en un pleno municipal en el que se debatía le retirada del busto del escritor del teatro Villamarta”.

En un comunicado al que ha tenido acceso andalucesdiario.es, el Foro y asociación recuerdan que “a finales de 1936 Pemán escribía a menudo en ABC de Sevilla artículos incendiarios contra el Gobierno democráticamente elegido por los españoles en los que jaleaba e instigaba a las tropas sublevadas contra el orden constitucional a seguir su campaña de terror, asesinatos y bombardeos contra la población indefensa”. En diciembre de 1936, mientras los aviones fascistas sembraban de muerte las calles de la capital de España “Pemán decía que la aviación del ejército español sólo estaba purificando Madrid”, recuerda la nota del activo grupo memorialista andaluz.

La otra cara siniestra del franquismo: la represión a los periodistas.

La otra cara siniestra del franquismo: la represión a los periodistas

El libro 'Nos vemos en Chicote' de Juan Antonio Ríos Carratalá relata cómo algunos personajes del oscuro pasado franquista firmaron sentencias de muerte contra los "sospechosos" para la dictadura a cambio de un puesto en el escalafón de los funcionarios de la época.

Público

3-1-16

EFE/GUZMÁN ROBADOR

ALICANTE.- No solo conocidos y reputados columnistas, sino también periodistas deportivos, hoy anónimos, fueron víctimas de la represión franquista, feroz en los años posteriores a la Guerra Civil, por el mero hecho de haber trabajado o, incluso, colaborado en periódicos y revistas en la República.

El silencio desplegó su tupida manta durante mucho tiempo sobre esta otra cara siniestra de la dictadura, pero ahora un ensayo del catedrático de Literatura Española en la Universidad de Alicante (UA) Juan Antonio Ríos Carratalá ha sacado a la luz ese episodio amargo y cruel de la historia española tras un laborioso trabajo de documentación en varios archivos militares.

'Nos vemos en Chicote' es el título de este libro, que hace alusión al bar coctelería del mismo nombre de la Gran Vía madrileña, muy popular entonces, donde periodistas y literatos represaliados y sus "verdugos" -jueces, fiscales y funcionarios- coincidían y era también frecuentado por prostitutas de lujo, artistas y la "crema de la intelectualidad" del momento.
Publicado recientemente por la Editorial Renacimiento y la UA, este ensayo detalla la trayectoria de algunos personajes del oscuro pasado franquista que firmaron sentencias de muerte o impulsaron la tramitación de procesamientos contra los "sospechosos" para la dictadura a cambio de un puesto en el escalafón de los funcionarios de la época y, al mismo tiempo, la de sus víctimas.

¿Y si el Rey, el PP o El Corte Inglés están tras el terrorismo de ISIS?

¿Y si el Rey, el PP o El Corte Inglés están tras el terrorismo del ISIS?

Luis Gonzalo Segura

5-1-16

Público

La guerra es un gran negocio, al igual que los conflictos armados o los estados fallidos. Hechos contrastados como que el día después de los atentados de París subieron en la bolsa las acciones de las empresas vinculadas a la industria armamentista o que la industria de las armas en España haya multiplicado por 44 sus beneficios en los últimos quince años así lo demuestran.

La última noticia no es menos alarmante: El Corte Inglés podría estar detrás de la fabricación de los uniformes del ISIS. La mayoría de los medios han omitido esta noticia, seguramente porque tendrán que anunciar el invierno, la primavera, el verano, el otoño y las rebajas de estos centros comerciales. Lamentable.

El Corte Inglés es, sin duda, una de las empresas más siniestras de nuestro país. Está claramente vinculada al poder, especialmente al Partido Popular, y cuando estos llegaron al poder (2011), El Corte Inglés agonizaba (llegó a tener problemas de liquidez muy serios en 2013). Cuatro años después la recuperación es palpable (El Corte Inglés mejora su beneficio por primera vez en seis años, 2015).

La labor de Manuel Pizarro, directivo y adjunto a la presidencia (2014), persona muy cercana al PP (famoso por el debate Pizarro-Solbes en 2008) ha sido fundamental… Intentaré explicarlo mejor: la clave es fichar a un expolítico para saquear los bolsillos de los ciudadanos.