Buscar este blog

sábado, 16 de julio de 2022

 


El mensaje directo de un catedrático de Historia a quienes, como el PP, se oponen a la Ley de Memoria

Más alto se puede decir; mas claro, difícil.

Redacción ElHuffPost

15/07/2022



Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Zaragoza, ha enviado varios mensajes muy claros a quienes, como el PP, se oponen a la Ley de Memoria Democrática, a la que este jueves el Congreso dio su visto bueno a pesar de los votos en contra de los ‘populares’ y de Vox.

Ley de Memoria. Ahí seguimos, con el enérgico rechazo de quienes más incómodos se encuentran con el recuerdo de la violencia franquista. Acostumbrados a la impunidad y al olvido del crimen cometido desde el poder, se negaron, y se niegan, a recordar el pasado para aprender de él”, ha escrito el experto en Twitter.

En mensajes anteriores Casanova se ha referido directamente al PP: “Durante décadas España estuvo llena de memoria de los vencedores. Las víctimas de los vencidos no existían. El olvido oficial, que es lo que siempre ha practicado el PP, no hará desaparecer el recuerdo de ese pasado de violencia y dictadura. Historia, memoria, enseñanza (y ley)”.

En un mensaje más, el catedrático ha enumerado: “Decenas de miles de muertos en fosas; cuarenta años con Franco y su dictadura de vencedores y vencidos, víctimas y verdugos”.

Pero cada vez que se trata de gestionar desde la democracia ese pasado sucio, el PP encuentra su excusa. Desde Fraga y Aznar a Feijóo. El ansiado olvido”, ha rematado.

Todo ello después de que el Pleno del Congreso aprobase este jueves el proyecto de Ley de Memoria Democrática, con el respaldo de PSOE, Unidas Podemos, PNV Bildu, PDeCAT, Más País y Compromís, frente al ‘no’ del PP, Vox, Ciudadanos, Junts y la CUP. Esquerra Republicana y el BNG han optado por la abstención porque aunque aprecian avances, les sigue pareciendo insuficiente. La norma continuará ahora su tramitación en el Senado con vistas a ser aprobada definitivamente a la vuelta del verano.

Esta ley, que supone una profundización en la Ley de Memoria Histórica de 2007, fue aprobada en Consejo de Ministros hace casi un año y tomada en consideración por el Congreso en octubre de 2021, pero dos meses después se metió en ‘la nevera’ al no ver el Gobierno suficientes apoyos para sacarla adelante, ya que a la oposición del PP, Vox y Ciudadanos se sumó el rechazo inicial de ERC.

Fue el pasado mes de junio cuando el proyecto se sacó del cajón para reactivar la tramitación, una vez que PSOE y Unidas Podemos habían acercado posturas con otras formaciones minoritarias. Así, la Ley de Memoria Democrática superó la fase de ponencia tras introducirse varias enmiendas pactadas con Bildu, PNV, el PDeCAT, Más País y Coalición Canaria.

El grueso de los acuerdos se alcanzó con Bildu, empezando por ampliar hasta 1983, cinco años después de aprobada la Constitución, el reconocimiento de víctimas de violaciones de Derechos Humanos y la posible reparación económica que ello conllevase.

jueves, 14 de julio de 2022

 



El Papa Francisco opina lo mismo que los comunistas de España: "Es conveniente consumir menos carne",

Durante una alocución dirigida a los participantes de la Conferencia Europea de la Juventud, el Pontífice sugirió a los jóvenes reducir el consumo de carne, la misma recomendación que al ministro Alberto Garzón le causó tantas críticas.

MADRID,

12/07/2022

Público


Parece que a Albero Garzón le ha surgido un aliado imprevisto. El Papa Francisco ha recomendado a los jóvenes "consumir menos carne" para contribuir a "salvar el medio ambiente". Así lo ha planteado en un mensaje dirigido a los participantes de la Conferencia Europea de la Juventud, que se celebra desde este lunes hasta el miércoles en Praga.






Es urgente reducir el consumo no sólo de combustibles fósiles, sino también de muchas cosas superfluas; e igualmente, en ciertas zonas del mundo, sería conveniente consumir menos carne, esto también puede ayudar a salvar el medio ambiente", ha subrayado el Pontífice en su mensaje.

Según Bergoglio, "mientras las generaciones anteriores hablaban mucho y concluían poco" los jóvenes de hoy son "capaces de tomar iniciativas concretas". Por ello, les anima a luchar contra la "tendencia autodestructiva" y a aspirar a una vida "digna y sobria, sin lujos ni derroches, para que todos puedan habitar el mundo con dignidad".

La recomendación del Pontífice coincide con la que por estas fechas el pasado año lanzó el ministro de consumo Albertpo Garzón. Una campaña que tenía por objetivo reducir el consumo de carne en España y que generó una gran controversia desde dentro y fuera del Gobierno.

Una medida impopular por la tendencia carnívora del país, que consume una cantidad semanal cuatro veces superior a lo que indican las autoridades sanitarias. Garzón fue objeto de numerosas críticas, siendo quizá el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, el más vehemente: "Si no tiene nada que hacer, que no invente políticas para crear problemas a la gente".

No faltó a su cita la derecha, que puso en marcha toda una campaña de descalificaciones dirigidas al ministro de Consumo. Llegando incluso al punto de tratar de ridiculizarlo por comer jamón serrano en una caseta de la Feria de Abril. mer jamón serrano en una caseta de la Feria Pero no acaba ahí el calvario de Garzón. Una entrevista en The Guardian del pasado 26 de diciembre puso de nuevo en la picota al ministro de Consumo. En ella, Garzón venía a decir que la ganadería extensiva es la que hay que promocionar por ser sostenible, mientras las macrogranjas no lo son, contaminan y producen una carne de peor calidad que la extensiva.

Sin embargo, un noticia manipulada de Cárnica, empresa que se dedica a asesorar a grandes empresas cárnicas y a generar titulares ad hoc, decía literalmente: "Garzón afirma que España exporta carne de mala calidad de animales maltratados". El titular fue difundido masivamente por políticos,medios y cuentas falsas.

La producción de carne roja es un conflicto abierto no solo por el impacto de la industria ganadera, que condiciona el medioambiente, sino por la propia salud. Pero el Estado produce cuatro millones de toneladas de carne de cerdo al año y es el tercer criador del mundo, así que cada palabra crítica o en contra levanta suspicacias en un sector que mueve dinero a espuertas.

Es un clamor de la comunidad científica, reforzado con cada publicación al respecto: hace una década, el Departamento de Nutrición de la Universidad de Harvard llegó a la conclusión con un estudio publicadouen la revista Journal of the American Medical Association que la ingesta de carne roja se asocia con un aumento del riesgo del total de padecer enfermedades cardiovasculares y de mortalidad por cáncer.

 




En el Congreso delos Diputados ha intervenido Oskar Matute, que ha repasado las distintas propuestas de su formación, entre ellas “más transparencia, empezando por el primero de los españoles”, en referencia a la Casa Real.

Queremos saber cuánto cuesta mantener su vida de oropel. Queremos fiscalizar y limitar sus privilegios”, ha afirmado.

Y créanme, lo menos importante para mí es si el Borbón o el Bribón vuelve a navegar. Para mí lo importante es que sepamos lo que nos cuesta mantener su ritmo de vida”, ha agregado.

Matute, ha afirmado que “por vocación republicana” quiere “que dejen de ser reyes” y también “derogar los delitos de injurias a la Corona”, así como “una comisión de investigación sobre las corruptelas del rey emérito”, en referencia a Juan Carlos I.

Sobre este asunto, el portavoz de Bildu se ha detenido para mandar este mensaje a los diputados del PSOE:

Esto no debería ser difícil en la izquierda. Yo he oído durante décadas a muchos dirigentes del PSOE que ellos eran republicanos pero ‘juancarlistas’. Yo creo que ahora ya ‘juancarlista’ no querrá ser ni dios. Y si nadie quiere ser ‘juancarlista’ y siguen siendo republicanos, pues podríamos ir a una comisión de investigación para ver qué ha hecho el rey emérito”.


martes, 12 de julio de 2022

 



Estos son todos los títulos de la aristocracia de Franco erradicados por la Ley de Memoria Democrática

La norma retira los títulos nobiliarios que el dictador adjudicó a ministros, ideólogos o militares golpistas y entre los que figuran los ducados de Franco, Primo de Rivera o Carrero Blanco

JAVIER DÍEZ

 Lunes, 11 de julio de 2022

ElPlural

La Ley de Memoria Democrática, prevista para su aprobación este jueves en el Pleno del Congreso de los Diputados, eliminará 33 títulos aristocráticos que el dictador Francisco Franco otorgó con carácter perpetuo y hereditario a militares golpistas, criminales de guerra, ministros e ideólogos del régimen. Todos ellos contribuyeron a la victoria del bando franquista en la Guerra Civil y al mantenimiento de la dictadura, por lo que sus distinciones nobiliarias van a ser erradicadas a través de esta norma gracias al acuerdo alcanzado con algunos de los socios del Gobierno entre PSOE y Unidas Podemos.

Ambas formaciones del Ejecutivo han creado la lista mediante “trabajos de investigación ya realizados” que identifican los títulos que suponen una exaltación de la Guerra Civil o la dictadura, sus instigadores, dirigentes, participantes del sistema represivo y organizaciones que sustentaron el régimen franquista, como habían pactado desde la primera versión del texto. La enmienda adoptada especifica que serán suprimidas las distinciones de la aristocracia “cuya base está constituida por comportamientos atentatorios contra la dignidad humana y otros derechos fundamentales cometidos en épocas preconstitucionales”.

De hecho, el dictador Francisco Franco, a la hora de otorgar las condecoraciones en forma de distinciones nobiliarias, reconoció sus intenciones en la ley que promulgó en 1948. En ella, restableció los títulos de la aristocracia suspendidas por la Segunda República y atribuyó otras para “mantener vivo” el recuerdo de “las grandes glorias de la nación”, agradeciéndoles así los “servicios prestados” durante lo que denomina una “Cruzada” cargada de “acciones heroicas”.

Títulos de la aristocracia de Franco erradicados

  • Ducado de Franco

  • Ducado de Primo de Rivera

  • Ducado de Carrero Blanco

  • Ducado de Mola

  • Señorío de Meirás

  • Marquesado de Queipo de Llano

  • Marquesado de Arias Navarro

  • Marquesado de San Leonardo de Yagüe

  • Marquesado de Covarrubias de Leyva

  • Marquesado de Somosierra

  • Marquesado de Bilbao Eguía

  • Marquesado de Alborán

  • Marquesado de Dávila

  • Marquesado de Saliquet

  • Marquesado de Kindelán

  • Marquesado de Varela de San Fernando

  • Marquesado de Vigón

  • Marquesado de Suanzes

  • Marquesado de Casa Cervera

  • Condado de Rodezno

  • Condado del Jarama

  • Condado de Fenosa

  • Condado de la Cierva

  • Condado de Benjumea

  • Condado de Rodríguez de Valcárcel

  • Condado de Iturmendi

  • Condado de Labajos

  • Condado de Castillo de la Mota

  • Condado de Pallasar

  • Condado de Bau

  • Condado Martín Moreno



 Foto: Luis Viadel


 

 

Libros recomendados


lunes, 11 de julio de 2022


 



La Banca

Mientras ellos se llenan los bolsillos…


100.000 millones de euros del rescate que no han devuelto.

20.000 millones de euros beneficios del año 2021.

Salarios de sus directivos

M.ª Dolores Dancausa (Bankinter) 1.410.000 Euros/año

Gonzalo Gortázar (CaixaBank) 3.890.000 Euros/año

Carlos Torrers Vila (BBVA) 7.840.000 Euros /año

Josep Ollu (Sabadell) 8.730.000 Euros/año

AnaBotín (Santander) 12.300.000 Euros /año


A nosotros nos dan la espalda…

2.940 oficinas cerradas delas 5.104 que habían en 2.008

Horario de atención al cliente reducido y a veces solo

on line.

100.000 empleados despedidos desde 2.008.

Solo en el país Valenciano un 45% de los pueblos (249) se han quedado sin ninguna oficina bancaria. Y más de 138.000 sin acceso a un cajero.


 

Aznar, además, también es un gran hipócrita.




Aznar olvida que, tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, "se sentó con HB y Otegui en Burgos y con ETA en Suiza"

El expresidente del Gobierno olvida su gestión y aprovecha el aniversario de la muerte del concejal de Ermua para hacer declaraciones incendiarias sobre el actual Gobierno y ETA

ElPlural

JUAN LUIS VALENZUELA

Domingo, 10 de julio de 2022


En la polémica que está generando los actos de homenaje al concejal de Ermua en el 25 aniversario de su asesinato, el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, está protagonizando, un lugar especial protagonizando declaraciones incendiarias y crispando previamente. La pequeña localidad vizcaína y otros foros se están volcando en homenajear con diversos actos la figura del joven político secuestrado y asesinado. Mientras la más amplia representación de autoridades y representantes de distintas fuerzas políticas han acudido este domingo al acto oficial de homenaje en Ermua, Aznar se ha negado asistir obligando a cambiar la agenda del homenaje a última hora. Sí ha acudido la hermana del exedil, María del Mar, pero José María Aznar se ha caído de la lista.

Y no solo ha sido esa ausencia notable la que crispa el ambiente, sino que también las declaraciones previas del ex presidente del PP y del Gobierno cuando fue asesinado el joven edil, en contra del Gobierno de Pedro Sánchez, de la Memoria Histórica y las acusaciones de pactar con los asesinos de ETA por recibir el voto de Bildu, vuelven a recordar la hipocresía de Aznar en este tema.

Como muestra cabe recordar ahora las declaraciones de una víctima de ETA, el veterano periodista vasco Gorka Landaburu. Gorka, miembro de una familia exiliada en París y residente en el Euzkadi desde muy joven tras volver su familia del exilio, sufrió el 15 de mayo de 2001 un atentado de ETA del que milagrosamente salió vivo pero que le produjo graves heridas que a punto estuvieron de ser letales para su vida. El periodista recibió en su domicilio de Zarauz un paquete de una suscripción a una revista. Era un paquete bomba de ETA con 150 gramos de Titadyne. Al abrirlo le explotó causándole graves heridas​ en la cara y en el abdomen. Como consecuencia se le amputó una falange del dedo índice derecho y otra de todos los dedos (salvo el pulgar) de la mano izquierda y un traumatismo ocular. Derivado de ello sufrió hasta cinco intervenciones quirúrgicas.

Con esa fuerza moral que le da ser una víctima de ETA y de seguir luchando por la paz y el entendimiento en el País Vasco, el periodista nos comentaba en una entrevista realizada en este medio hace cinco años lo siguiente en relación precisamente a la figura del hoy homenajeado: "Me parece muy bien los homenajes como ahora a Miguel Ángel Blanco. Dicho esto, he visto como muy desproporcionado la utilización política y partidista que ha hecho el Partido Popular con la figura del concejal asesinado. Y no digo más". A propósito de la hipocresía trae a colación que "al año de que ETA asesinara al joven concejal de Ermua, Aznar se sentaba en Burgos con HB y Otegui; en Suiza con enviados de ETA, mientras que Mayor Oreja negociaba a escondidas una salida para los presos de ETA".

Que Aznar se convierta ahora en protagonista de los homenajes, desacreditando instituciones, echando gasolina al fuego e intentando ser la estrella, dice mucho del expresidente. Dice mucho de su hipocresía política mantenida desde siempre, en especial en temas de terrorismo.

domingo, 10 de julio de 2022

 




Carlos Hernández desmonta la hipocresía de la derecha con ETA: la hemeroteca lo confirma

El periodista y escritor recuerda el trato que le dio el

 Gobierno de Aznar a ETA con motivo del

 aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco

ElPlural

RUBÉN PARRAS

Sábado, 9 de julio de 2022


El escritor y periodista Carlos Hernández ha publicado un hilo en Twitter con motivo del 25º aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Lo ha hecho criticando a políticos y periodistas de derecha y ultraderecha, denunciando cómo “lo utilizan para atacar al ‘Gobierno proetarra’ de Sánchez”.

Su crítica viene de que son precisamente los mismos que “solo 15 meses después de ese crimen aplaudían estas palabras”, recuerda, recuperando un vídeo de José María Aznar y Mariano Rajoy refiriéndose a ETA.

Posteriormente, ha añadido un fragmento del portavoz del Gobierno de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, en el que afirmaba que “el conflicto no tiene que acabar con una ETA derrotada. Por otro lado, ha rememorado que Aznar se mostraba abierto a ser “generoso y comprensivo” si ETA dejaba las armas.

Sin embargo, ETA no detuvo sus asesinatos en un primer momento, pero una vez declaró la tregua “el Gobierno se apresuró a acercar a 4 presos a cárceles del País Vasco y concedió el tercer grado a otro”. El líder del PP afirmó entonces que los miembros de la banda no tenían que pedir perdón, bastaba con que aceptasen “las reglas democráticas”.

Hernández también afirma que al iniciar el diálogo con ETA, Aznar “ya no les llama terroristas, sino Movimiento Vasco de Liberación”, y que estaba abierto a la “generosidad y perdón” de la banda terrorista.

El escritor cuenta también que ”toda la derecha en bloque aplaudió los beneficios penitenciarios a los miembros de ETAy la apertura de una negociación con la organización a la que evitaban llamar "terrorista"

Durante la tregua, el Gobierno de Aznar excarceló a 200 presos de ETA, acercó a cárceles cercanas al País Vasco a otros 135 y permitió el regreso desde el extranjero 300 miembros de la banda. El escritor expone cómo, a pesar de que ETA seguía activa y de que los últimos asesinatos eran recientes, ningún político ni periodista de la derecha criticó esta estrategia.

Para finalizar, Hernández indica que Alberto Núñez Feijóo eran parte del Gobierno de Aznar en plenas negociaciones con ETA y Santiago Abascal obtuvo su primer cargo público por parte del PP durante las mismas. en plenas negociaciones con ETA. Entonces se veía con buenos ojos, "pero con la izquierda mal, aunque ETA no exista desde hace 11 años”.

 



Cuando el PP utilizó ignominiosamente a Miguel Ángel Blanco para llenar la caja de la ‘Gürtel’

El Gobierno de Esperanza Aguirre usó el vil asesinato del concejal para desviar dinero a las empresas de la trama

JUAN LUIS VALENZUELA

Sábado, 9 de julio de 2022

ElPlural

La utilización contra el PSOE que hoy está haciendo el PP en el acto de homenaje a Miguel Ángel Blanco, no debería de extrañar a nadie. Hubo tiempos peores incluso en relación con el uso de la figura de esta joven víctima de ETA.

ELPLURAL.COM ya desvelaba en exclusiva, en mayo de 2013 como el Gobierno de la Comunidad de Madrid, presidido entonces por Esperanza Aguirre, llegó a utilizar a Miguel Ángel Blanco para dar dinero a la trama corrupta de Gürtel.

Red de fundaciones para pagar actos de partido

También, según informó La Sexta, el PP se sirvió de fundaciones, como la de Miguel Ángel Blanco o FAES, para pagar actos políticos que tenía que haber abonado el propio Partido Popular. Actos electorales, congresos regionales del partido, etc. Hasta 600.000 euros en 5 años fueron pagados sin ningún tipo de justificación por estas fundaciones con facturas falsas. Ocurrió de manera tan continuada que la Policía concluye que era práctica habitual en el PP.

No se trataba solo informaciones, sino que eran datos extraídos de un informe de la Unidad de Auxilio Judicial remitido a la Audiencia Nacional, en el que relataba que el Gobierno de la Comunidad de Madrid había despiezado numerosos contratos para evitar que se tuvieran que someter a concurso público. A través de esta operativa, el Gobierno de Esperanza Aguirre fraccionó y facturó a las empresas de la trama Gürtel la cantidad de 6.484.080,07 euros mediante 686 operaciones distintas.
Entre los actos en los que se fraccionó el contrato, según la Policía, destacaba el homenaje que la Comunidad de Madrid realizó a Miguel Ángel Blanco.

El Congreso que llevó a Esperanza Aguirre a la presidencia regional del Partido Popular de Madrid, no se lo pagó a Correa el partido sino una fundación ligada al PP usando arquitectura financiera tal como contabilidad independiente a través de FUNDESCAM.

Campaña de Adolfo Suárez Illana en Castilla La Mancha

Fue el mismo método usado para el acto presentación de Adolfo Suárez Illana como candidato a la presidencia de Castilla La Mancha. En este caso, Francisco Correa le pasó la factura al Instituto de Formación Política. Y así sucesivamente. Entre 1999 y 2004, la empresa de Don Vito Special Events, montó decenas de actos y congresos del P con un coste de 600.000 euros. Las facturas en vez de abonarlas el partido se cargaban a fundaciones afines al PP de manera reiterada.

Ignacio González, en el centro de las actuaciones

Pero no fue un caso aislado este. No se trataba de la primera vez en la que el Gobierno del Partido Popular utilizó a las víctimas del terrorismo para desviar dinero a las empresas de la trama de Francisco Correa. Según este informe, la organización de muchos de estos eventos dependía en última instancia de la “Vicepresidencia portavocía de la Comunidad de Madrid”, delegación que desde el año 2003 lideraba, quien luego fuera presidente e imputado por corrupción, Ignacio González.

Homenaje a víctimas y negocios

También de 2004 a 2007, el Gobierno de Esperanza Aguirre e Ignacio González ideó el fraccionamiento del coste que supuestamente requería organizar los Actos de Homenaje a los Servicios y Voluntarios del 11-M. Por ejemplo, en 2004 el evento tuvo un coste de 141.002,59 euros. Sin embargo, para poder favorecer a sus empresas amigas, el Partido Popular decidió realizar hasta 15 contratos menores por un importe inferior a los 12.000 euros.