Los medios que más inflaron al PP, los más regados por Almeida

Pese a todas las críticas y

burlas que ha recibido, el

CIS de José Félix Tezanos

ha sido el que más cerca se

ha quedado de acertar

ElPlural

Jesús Rico

24-7-23

Ni 150 escaños, ni gobierno en solitario de Alberto Núñez Feijóo, ni gobierno de coalición entre Partido Popular y Vox. La derecha y la extrema derecha se quedó este domingo 23 de julio bastante lejos de los resultados electorales que esperaban, dejando una hipotética investidura de Feijóo en prácticamente un canto al vacío ante la falta de apoyos parlamentarios.

Una ilusión electoral de la derecha y la extrema derecha que se desvanecía este domingo al mismo ritmo que avanzaba el escrutinio. Sin embargo, no solo PP y Vox se quedaron lejos de las previsiones que esperaban, ya que las encuestadoras fueron otra de las grandes perdedoras de la noche. Y es que, las cerca de 20 empresas demoscópicas que han publicado algún sondeo sobre el 23J se han quedado bastante lejos de los resultados definitivos.

Pero no todas han fallado por igual. En este sentido, las encuestadoras que más se han desviado son las siguientes; en primer lugar, la de La Razón (NC Report), en segundo lugar, la de OkDiario (Data 10), en tercer lugar, la de El Debate (Target Point), en cuarto lugar, la de ABC (GAD3), y, en quinto lugar, la de El Mundo (Sigma Dos).

Para ser más precisos, NC Report tuvo un error de la encuesta de más de siete (7.55) puntos de diferencia entre la intención de voto que le daban a PP y PSOE y la que obtuvieron al final. En lo que respecta al resto de encuestadoras mencionadas anteriormente, la comparativa ha quedado de la siguiente manera: Data 10 (error de 7.15), Target Point (6.95), GAD 3 (6.95) y Sigma Dos (6.05).

Sin embargo, para más inri, los medios que más inflaron al PP antes de la cita electoral del 23J son también los que reciben más publicidad institucional por parte del Ayuntamiento de Madrid, que dirige el popular José Luis Martínez-Almeida. En concreto, según ha recordado el economista Yago Álvarez Barba a través de Twitter, el montante que estos medios recibieron en 2022 fue el siguiente:

1. 'El Mundo' con 251.468 euros.

2. 'ABC' con 227.468 euros.

3. 'La Razón' con 174.067 euros.

4. 'OkDiario' con 171.663 euros.

5. 'El Debate' con 63.258 euros.

El CIS y Tezanos, los que más cerca se quedaron

Por otra parte, volviendo a las encuestas previas al 23J, todos los sondeos pronosticaban una férrea victoria del PP y daban al PSOE un segundo lugar a más de 30 escaños de distancia, salvo uno: el del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de José Félix Tezanos, quien, a pesar de haber sido señalado por haber sido el único encuestador que pronosticó la victoria de los socialistas, ha sido el que más cerca se ha quedado, en análisis porcentual, de acertar.

La última encuesta flash del CIS, del lunes 17 de julio, daba la victoria electoral al Partido Socialista con un 32,2% de los votos, y dejaba al PP como segunda fuerza con un 30,8%. Unos datos que le valían a Tezanos para ser fuertemente criticado y para que su credibilidad fuera puesta en duda por muchos, entre otros, por Narciso Michavila, director de GAD3, encuestadora que, por su parte, pronosticó en su último sondeo una victoria 'popular' con un 37,1% de los votos, y al PSOE muy lejos con un 28,5%.

Sin embargo, el 23J le ha terminado dando la razón a Tezanos, errando el resultado del PP por un margen de 2,1 puntos y el del PSOE por 0,5, frente a los 4,3 y 3,2, respectivamente, a los que se ha quedado Michavila. 

Michavila: "El PSOE tuvo un arreón en la recta final"

A raíz de la desviación en las encuestas, Michavila se ha pronunciado en la mañana de este lunes en 'El Programa de Ana Rosa', donde ha dado sus impresiones sobre los resultados.

"Los partidos pequeños, en realidad, los hemos acertado. Ha sido el PSOE en el que más nos hemos alejado, porque tuvo un arreón al final de la semana. La sorpresa ha sido en los dos grandes, por un votante socialista que ha estado tres puntos por encima de lo que pronosticamos nosotros", ha desgranado. 

"Además, los escaños que ha perdido el PSOE fuera de Cataluña, que han sido en el País Vasco y en Navarra, han sido 12, y eso era lo que a nosotros nos estaba saliendo como una fuerte pérdida. Sin embargo, se ha compensado con la pérdida de hasta nueve escaños por parte de los partidos nacionalistas, de los que siete han ido directamente al partido de Pedro Sánchez", ha explicado.

 

Libro recomendado

 

Del temor a Vox al peligro de Feijóo

El líder del Partido

Popular miente sobre

todo y a todas horas

El^Plural

Miguel Ángel Heredia Díaz

Doctor Cum laude en Ciencias Biológicas por la Universidad de Málaga y Titulado Superior en Cultivos Celulares.

21-7-23

Alberto Núñez Feijóo lleva toda la campaña mintiendo a los españoles sin despeinarse, generando bulos, falsedades e intoxicaciones y el PP ha estado cuatro años tratando de hundir nuestro país. Esta es su hoja de servicios. El líder del PP no genera ni confianza ni esperanza. Su estrategia es ocultar qué país quiere para nuestros hijos o cómo podemos seguir avanzando. Su campaña solo está centrada en un objetivo, atacar personalmente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Feijóo está cada día más cerca de disfrazarse de bisonte y asaltar el Congreso. Está poniendo en tela de juicio las instituciones. Miente sin parar. Por eso el peligro no es Vox, el peligro real es Feijóo. Esta semana los líderes progresistas de Europa y América Latina han arropado a Pedro Sánchez en su defensa de la democracia frente a la ultraderecha trumpista.

En este trumpismo que caracteriza al líder del PP, ha puesto bajo sospecha el voto por correo y con ello el buen servicio y la profesionalidad de Correos. Sería bueno recordarle al líder del PP que Rajoy trató de cargarse este servicio público. Recortó en 9.812 su plantilla de trabajadores, un descenso del 16%, son datos oficiales de una respuesta parlamentaria de enero de 2018.

El lider del PP se enfrenta con cualquiera que no aplauda sus mentiras. Buen ejemplo de ello ha sido su ninguneo a Silvia Intxaurrondo, una periodista valiente e independiente, que le dijo que los datos sobre pensiones que estaba dando no eran reales. Feijóo trató de ningunearla en directo y más tarde, desde el PP, González Pons, desautorizó a la RTVE, afirmando que la televisión pública perdería las elecciones. Este es el respeto que tiene el PP a la libertad de prensa. Ninguno.

Feijóo miente sobre todo y a todas horas. Asegura que el PP siempre ha revalorizado las pensiones según el IPC. Falso. Según otra respuesta parlamentaria oficial del propio Gobierno de Rajoy, en 2012 el IPC subió un 2,4%, pero las pensiones solo un 1%; en 2013 el IPC subió un 1,4%, pero las pensiones un 1% y en 2017 el IPC subió un 2%, pero las pensiones un 0.25%. Es decir, en 2012, 2013 y 2017 los pensionistas perdieron poder adquisitivo. ¿Por qué Feijóo nos miente a los españoles?

Feijóo también afirmó que el PP siempre había votado a favor de la revalorización de las pensiones. Falso. No lo hizo en el Pacto de Toledo en 2020, no lo hizo en la Ley de Garantía del Poder Adquisitivo en 2021 y no lo hizo en el Real Decreto de Medidas Urgentes para la Ampliación de Derechos de Pensionistas en 2023. ¿Por qué Feijóo nos miente a los españoles?

Como dice Juan José Millás, el eslogan de la campaña de Feijóo debería ser: “Nadie os mentirá como yo”. Y es que el líder del PP ha hecho del engaño, del bulo y de la falsedad su bandera en esta campaña. Así trata de evitar que se hable de lo que no quiere: de su pacto en Extremadura o en 140 municipios más con Vox para que no gobierne el partido más votado, que fue el PSOE. Pretende evitar que se hable de que están eliminando Consejerías de Igualdad y de Medio Ambiente en la Comunidades donde gobiernan con Vox. Intenta evitar que se hable de que el PP está acabando con el concepto violencia de género, que están atacando los derechos de los mujeres y del colectivo LGTBI y los derechos y libertades de los trabajadores.

Feijóo habla de engaños, bulos y falsedades para que no se hable de que el PP ha implantado la censura en España, desde las obras de Lope de Vega hasta las películas de Disney, sin olvidar que el Alcalde del PP de Jaén han suspendido también la obra “Romeo y Julieta despiertan” protagonizada por Ana Belén. El líder del PP trata de ocultar además, que lo primero que han hecho los nuevos alcaldes del PP ha sido subirse el sueldo, en algunos casos se lo han duplicado y en otros se lo han aumentado, incluso por encima de lo que cobra el presidente del Gobierno, como es el caso de la Alcaldesa de Marbella, Angeles Muñoz. ¿Por qué Feijóo nos miente a los españoles?

Un Feijóo que incluso trata de reescribir su relación con su “presunto amigo íntimo el narco”, pero la prensa extranjera le ha puesto el foco. Con el titular “Vínculos con narcotraficantes generan interrogantes para Feijóo” el digital “Político” ha llevado a su portada la imagen de hace 30 años en un yate. No se puede pasar de puntillas por un tema tan grave como este y menos para alguien que aspira a presidir el gobierno de España.

¡Que no te engañe el ruido y las falsedades! Las elecciones del 23J van de ti. Van de todos nosotros. Porque en los últimos cuatro años España ha pasado las de Caín. No nos ha faltado de nada. Una pandemia, un volcán y una guerra a las puertas de Europa. Ante momentos tan duros el Gobierno se ha multiplicado para proteger a familias, trabajadores, autónomos y empresas, para no dejar caer a nadie. Y mientras, ¿qué hacía el PP? Frotarse las manos para que todo fuese a peor y España se hundiese. El PP nunca arrimó el hombro, ni siquiera en los momentos más duros. Ahora dice Feijóo que defenderá a las familias, será a la suya, porque durante los últimos cuatro años las familias no le han importado nada al PP.

Las elecciones del 23J van de ti. Porque si quieres que tu salario siga creciendo, apoya a quienes defienden esto. Si quieres que tu pensión aumente, apoya a quienes defienden esto. Si quieres que acceder a una vivienda digna sea un derecho, apoya a quienes defienden esto. PP y Vox nos pueden hacer perder mucho porque es mucho lo conseguido en este tiempo con un gobierno progresista.

España a pesar de las innumerables dificultades ha creado más empleo que nunca, ha crecido económicamente más que nunca y se ha fortalecido el Estado del Bienestar más que nunca, imagina de lo que será capaz el Presidente Pedro Sánchez en una legislatura con menos contratiempos.

¡Ve y vota! No te quedes en casa y vota por lo tuyo, por tus hijos, por un empleo estable y de calidad, por la mejor y más amplia protección social y por un futuro de esperanza para todos y todas. Ten muy claro que la conquista de los derechos sociales y las libertades ha costado mucho esfuerzo y tiempo conseguirla, pero se pierde en un instante sin darnos cuenta, como estamos comprobando allí donde gobiernan PP y Vox. ¡Que no te engañen! ¡Vota en defensa propia!

 

Una de las dos Españas

He votado porque ese

maremoto de edades

emotivas que es el

populismo de extrema

derecha que encarna Vox

no se convierta en una

realidad cogobernante

Manuel Francisco Reina

ElPlural

21-7-23

Soy uno de esos más de dos millones seiscientos mil españoles que ya han votado por correo. Lo he hecho a pesar del calor, de las colas en las oficinas de más de dos horas, y de que no me ilusiona ninguna de las propuestas ni partidos que se presentan, ni siquiera al que he votado. He votado por convicción cívica, pero, sobre todo, como acertadamente escribía mi admirada amiga Remedios Sánchez, catedrática de la universidad de Granada y una de las críticas literarias más importantes de nuestro tiempo, he votado en defensa propia. He votado porque he luchado durante más de la mitad de mi vida por los derechos civiles, por su conquista, por los valores democráticos; me he significado y ahí están las hemerotecas, contra la Guerra de Iraq, por el matrimonio igualitario, por la igualdad real entre hombres y mujeres como hombre feminista convencido, porque la cultura construyera espacios de consenso y democracia, y que no tuviera que pedir perdón ni permiso por sus manifestaciones y libertad. He votado porque no quiero un presidente de gobierno que sea amigo íntimo de narcotraficantes-por mucho que el PP haya manejado todo su poder para censurar el libro “Fariña” donde se cuenta toda la verdad de la amistad entrañable entre Feijóo y el narco Marcial Dorado-;  que tenga en su programa electoral derogar todas las leyes de avance social y conquista de derechos civiles, aunque algunas necesiten reformas y enmiendas, que coloque por sus pactos a maltratadores, negacionistas del cambio climático y las vacunas, racistas, homófobos y misóginos. He votado porque, aunque el tsunami parece inevitable, no voy a permanecer inerme, como los hombres justos que no hacían nada frente a la injusticia, de los que hablaba el filósofo Hume, lo que los hacía cómplices del mal.  He votado porque ese maremoto de edades emotivas que es el populismo de extrema derecha que encarna VOX, no se convierta en una realidad cogobernante de mentiras reales que nos hagan retroceder en democracia y derechos a la posguerra española como está sucediendo en Hungría, Italia, y media Europa.

Soy un socialdemócrata convencido. Lo sigo siendo. Creo que la socialdemocracia ha construido más Europa que ninguna otra ideología en el viejo continente y Occidente desde el final de las dos grandes Guerras pero, no renuncio a seguir siendo crítico y aunque se me castigue por ello, como me viene sucediendo desde hace años, lo asumo. Este es mi compromiso con mi tiempo y, aunque me pase como a Casandra, la princesa troyana que avisó por su don profético del engaño de los griegos y su caballo y fue encerrada, tomada por loca en prisión, voy a seguir manteniendo mi compromiso. Me ha traído hasta aquí, y me ha ganado tantos enemigos como amigos fieles y lectores leales. Este periódico digital ha respetado siempre mis opiniones desde que lo fundó Enric Sopena, y fui uno de sus primeros columnistas, con pluralidad, y así sigue siendo bajo la dirección de la periodista Angélica Rubio y su equipo de redacción.  Por eso pienso y escribo que entiendo, perfectamente, a todos esos votantes, tradicionalmente fieles a la izquierda, más de setecientos mil según las encuestas, que se quedaron en su casa en las recientes elecciones locales y municipales, y que dieron ese varapalo a la izquierda, especialmente al PSOE de Sánchez, dando casi todo el poder territorial a la derecha. Hace ya años, cuando el impresentable espectáculo de las primarias del PSOE, escribí lo que pensaba con lealtad ideológica, pero con pensamiento crítico, como creo que debe ser en un intelectual comprometido. Lo que se hizo públicamente con Pedro Sánchez fue tan lamentable, como lo que una vez resucitado y de nuevo secretario general socialista, hizo él. Ya advertí que un líder debía anteponer los intereses generales a su ego, pero Sánchez ajustó cuentas en el PSOE de Madrid contra Tomás Gómez, y aún no se ha recuperado el partido en la Comunidad, ajustó cuentas en Andalucía contra Susana Díaz y los suyos y se perdió el granero histórico socialista; ajustó cuentas con dirigentes históricos en alcaldías como la de Zaragoza contra el histórico juez y ministro Juan Alberto Belloch, y suma y sigue, y aquí estamos. Ya entonces escribí que si no se cosía y se daba su sitio a todas las familias y sentimientos dentro del PSOE, las cuentas para las generales no saldrían, y aquí estamos. Por mis opiniones, que no son las únicas en ser críticas, fui denostado por algunos amigos-que no lo serían tanto-, y censurado en ciertos espacios que se suponían afines y progresistas. Pedro Sánchez va a pasar a la historia como un presidente que sacó adelante una moción de censura, que gestionó con habilidad una pandemia terrible de la que no había precedentes, que consiguió sacar de la crisis y recesión económica a nuestro país, creando empleo, y con hitos como la “excepción ibérica”. También como alguien que no supo aunar todas las sensibilidades de su propio partido, y que hizo de su ego cesarista un enemigo para sus propios intereses y los de su país. Ojalá tenga la oportunidad, una tercera oportunidad, de aprender con humildad de sus errores y enmendarla, aunque creo que es tarde para él y sus vicios adquiridos. Esperemos que no para una opción de gobierno de progreso. Por eso, a pesar de todo, he votado progresista.  Sí quisiera, como don Antonio Machado, que este no fuera, de nuevo, un país enfrentado, no ya sólo entre izquierda y derecha, sino dentro de la propia izquierda. Eso ayudó a caer al gobierno legítimo de la segunda República española, y ha sido decisivo en la situación actual, y aquí estamos. Apunto que la repetición no es redundancia sino premeditado gesto de estilo.  

Quien disiente desde la honestidad no es enemigo, sino leal con la verdad y el compromiso ético. He firmado estos días todos los manifiestos en defensa de la cultura, de la sanidad, de los derechos civiles que yo también peleé y he defendido, y sigo defendiendo, pero también quisiera que no estuvieran en las fotos y los titulares los de siempre, y estuviese también toda esa gente-y no lo digo por mí-, que anónimamente y sin regalías posteriores han aguantado insultos, golpes, y han peleado por ello. Salí en defensa de la cultura, en la que estoy inmerso y de la que formo parte, pero tendremos que hacer examen de conciencia y poner en claro que hay también una casta del poder en la izquierda, desde hace décadas, que ejerce la censura en instituciones, universidades, editoriales, etcétera, aunque no tengan pudor en hacerse socialdemócratas cuando se ganan las elecciones, para conseguir puestos institucionales,  aunque fuesen los cicerones de Aznar en la casa de García Lorca en Granada, lo que fue generosa e institucionalmente pagado. No es tiempo de hablar de ello ahora, lo importante es más urgente, pero seamos críticos para no cometer los mismos errores. Este país necesita verdad, no eslóganes y populismo; cultura, y no Sumos pontífices que den certificados de idoneidad a sus adeptos y adoradores; demócratas, y no calienta escaños. Lo escribió Machado y también le costó el exilio y la vida: “Ya hay un español que quiere/vivir y a vivir empieza,/entre una España que muere/y otra España que bosteza./Españolito que vienes/al mundo te guarde Dios./una de las dos Españas/ha de helarte el corazón.” Construyamos sociedad democrática desde la izquierda -ojalá la derecha también lo hiciera hoy como lo hizo ejemplarmente en la transición-, pero seamos serios y críticos. Luchemos contra el espíritu revanchista y disgregador de las dos Españas. Tal vez siga siendo, a pesar del desencanto, un idealista, pero, es que soy un poeta. Un poeta, sí, pero no se engañen, “el poeta dice la verdad”, lo escribió y murió asesinado por decirla y por vivirla Federico García Lorca. Esta es la mía. Mi palabra en el tiempo.

 

La desinformación tiene un precio

 

El bachillerato franquista de Ayuso

Retoca la historia de

España de acuerdo con su

propia ideología

ElPlural

Enric Sopena

12-5-23

La Comunidad de Madrid ha decidido retocar la historia de España que los escolares madrileños estudian en el Bachillerato. En un alarde de poner las cosas “en su sitio”, han introducido una serie de cambios en el borrador que han preparado frente a la LOMLOE (la Ley Orgánica de Modificación de la LOE) en los que se corrigen cómo fueron los hechos, siguiendo el guión de la derecha más rancia con el toque añadido y siempre inspirador de la ultraderecha.

Mis datos proceden de lo publicado recientemente en dos medios tan poco sospechosos de progresía como El Debate y La Razón, quienes explican al detalle los cambios introducidos. La idea es obviar “adoctrinamientos” y que los alumnos se empapen de los siglos XVIII y XIX y sus Monarquías correspondientes, ya sean Austrias o Borbones, frente a temas  como la pluralidad identitaria, la emergencia climática, o las actitudes éticas antes del siglo XXI dado que la Comunidad de Madrid no considera que contribuyan a adquirir las competencias esenciales en esta materia.

 Los apartados referidos a la perspectiva de género o la memoria histórica, pasan a dormir el sueño de los justos, mientras se hace especial hincapié en lo referido a la República desde su particular análisis.

Se han eliminado lo que consideran “las partes más sectarias del programa” relativas “al proceso reformista y democratizador que emprendió la II República, así como las reacciones antidemocráticas que se generaron ante su avance y el golpe de estado que supuso su fin”. Bueno, pues todo ese enunciado se ha ido a tomar vientos. Hasta ahí podíamos llegar.

Siguiendo el interesante resumen de El Debate, cuando la LOMLOE expone: “La guerra civil y el franquismo dan cuenta del grado de violencia que pueden adquirir los conflictos y de las consecuencias del uso dictatorial del poder…”, la Comunidad de Madrid lo sustituye por  “los graves acontecimientos del último periodo de la Segunda República, la Guerra Civil y el franquismo dan cuenta de la gravedad que pueden adquirir los conflictos…”

La idea esencial es que la Segunda República tuvo la culpa de todo, y en ello se profundiza. Cuando  en el texto planteado por la LOMLOE se indica: “…el estudio de las grandes reformas estructurales que acometió la II República, identificando sus logros y las reacciones antidemocráticas que se produjeron y que derivaron en el golpe de Estado de 1936…”, Díaz Ayuso lo plantea a la manera de los más adeptos a la dictadura: “…el estudio de las reformas estructurales que acometió la Segunda República, identificando sus logros y sus errores y las reacciones antidemocráticas que se produjeron desde los diversos posicionamientos, y que derivaron en la guerra civil…”

Este es lo que supone un gobierno de derechas aliado a la ultraderecha que aplica una ideología franquista a través de la formación de los jóvenes que es como mejor se impone. Esto es lo que hay.

 

La derecha y su terror a la cultura

Todo eso que los dictadores, los

totalitarios y los intolerantes

persiguen, reprimen y

prohíben, porque la

información, el conocimiento y

la cultura les delata

ElPlural

Coral Bravo

Doctora en Filología

21-7-23

Decía el poeta Gabriel Celaya que “la poesía es un arma cargada de futuro”. Por supuesto, es una metáfora. Celaya era un progresista, y como todos los progresistas, era pacifista y rechazaba cualquier tipo de violencia que no viniera de la lucha a través de la palabra. Algo que algunos, los violentos, no entienden. Celaya se refería, en realidad, al poder del verbo, del diálogo, de la cultura, de la verdad. Todo eso que los dictadores, los totalitarios y los intolerantes persiguen, reprimen y prohíben, porque la información, el conocimiento y la cultura les delata. Es por eso que tienen terror a la libertad y a la cultura.

Y es por eso que en cualquier micro o macro fascismo se anulan las fuentes de información ajenas al grupo (que puede ser un gobierno totalitario, una dictadura, una religión, una secta destructiva o una simple relación afectiva de maltrato). Es por eso que la Iglesia prohibió la imprenta, y se pasó muchos siglos quemando libros. Es por eso que Franco, como cualquier dictador, impuso la censura y el veto a cualquier idea que no tuviera relación con sus monstruosas convicciones; es por eso que el franquismo llenó los textos escolares de “caras al sol” y de “dios, patria y rey”, y es por eso que hasta el día de hoy, saben más los alemanes y los franceses de la historia de España del siglo XX que cualquier español, porque 40 años después de la dictadura, no se enseña con imparcialidad ni cientifismo la Guerra Civil española y la terrible dictadura que la sucedió.

La censura ha vuelto tras cuarenta años de democracia, aunque, de manera solapada, nunca llegó a trascenderse del todo. Pero el asunto ha ido a mucho más. Han vuelto los vetos ideológicos en ayuntamientos en los que gobiernan PP y Vox. En la Comunidad de Madrid se ha vetado una adaptación teatral de la novela Orlando (1928), de Virginia Woolf. Una adaptación que ha sido premiada en diversos certámenes teatrales, y finalista de los Premios Max en 2019. Han vetado una obra de la literatura universal, y de una autora inglesa reconocida en todo el planeta.

Ha sido el veto que más ha trascendido en los medios, pero no han parado de aumentar por todo el país el número de obras suspendidas por parte de ayuntamientos de PP y Vox. Por ejemplo, la película infantil Lightyear, en Santa Cruz de Bezana, La Villana de Getafe, de Lope de Vega, en un Ayuntamiento de Madrid, porque dicen que “aparecen insinuaciones sexuales”; en Briviesca ha sido cancelada una obra de teatro que homenajeaba a un maestro republicano, y ha sido vetada también una obra que trata sobre la anorexia (Anuda, radiografía de un trastorno).

En estas circunstancias, es obligado levantar la voz. El sector cultural se ha unido en la defensa de la cultura, que sólo es entendible en el marco de la libertad de pensamiento y de expresión. Pretenden crear una plataforma que dé cabida a todos los ámbitos culturales, y de momento, en plan emergencia, llevar a cabo un movimiento de acciones coordinadas en redes sociales contra “el retorno de la censura que atenta contra la libertad de expresión”. Desde cineastas, como Pedro Almodóvar, a escritores, como Leticia Dolera, pasando por actores, políticos y, en general, gente de la cultura, se han movilizado exigiendo el cese de vetos y censuras por parte de la derecha neoliberal y la extrema derecha, que tanto monta; y pidiendo el voto progresista el próximo día 23, porque sin cultura y sin libertad de expresión no hay democracia.

Una de las voces que se ha sumado a la repulsa general contra la censura que está resucitando la derecha es la voz maravillosa de la actriz Marisa Paredes. En el acto de inicio de campaña de Sumar en A Coruña, la actriz ha hecho un discurso lleno  inteligencia, de dureza y de emoción contra la censura que están imponiendo en muchos lugares del país. ¿Pero qué es esto? ¿Cómo pueden tener tanto miedo a la libertad, a la cultura?, se ha preguntado llena de indignación. Los vetos tienen que ver con una represión y una impunidad que les hace creer que son los dueños del país, del alma de la gente, y que pueden hacer las mayores barbaridades con toda tranquilidad, ha continuado. “No tienen sentido de la moral de la vida, no conocen lo que es la moral”, concluía la actriz.

Efectivamente, quienes reprimen, censuran, vetan, prohíben, controlan y mienten continua y reiteradamente  no tienen sentido alguno de la moral, por más que la lleven, su falsa y artera  moral, como bandera. Percibo que medio país está aterrado, y no es para menos. Decía hace unos días en una entrevista el gran actor Emilio Gutiérrez Caba, refiriéndose al nuevo gobierno de la Comunidad Valenciana, que “la prueba de que nuestra democracia ha fracasado es ver a un torero franquista como consejero de Cultura”. Es un ejemplo, un símil, una metáfora del retroceso terrible que nos puede ocurrir a todos a partir del próximo día 23. Espero y deseo que no retrocedamos a esa terrible España negra que es un reflejo de lo peor de este país, de lo peor del ser humano.

Jornada de Reflexión

Reflexionemos:

 "Ni alcohol, ni misas, ni mujeres"

¡Miss Islas Canarias!

Pero...lo dejó TODO ATADO Y BIEN ATADO.!!!!

¡Si es necesario mataré un millón de españoles!