Podem, sobre la causa judicial de la DANA: “El culpable polític és Mazón, però volem que ho siga penalment”

• María Teresa Pérez, portaveu de la formació

•  morada, explica l’“objectiu prioritari” de la seua

•  denúncia de la gestió del cap del Consell: “Ha

•  d’acabar jutjat per homicidi imprudent”

elDiario.es

Lucas Marco / Sergi Pitarch

3-2-25

Podem ha sigut l’únic partit polític que s’ha sumat a les denúncies contra el Consell de Carlos Mazón per la seua gestió de la catastròfica DANA del 29 d’octubre passat. La formació morada va presentar el 18 de desembre passat una denúncia en els jutjats d’instrucció pels presumptes delictes d’homicidi imprudent. El titular del Jutjat d’Instrucció número sis de València, en una interlocutòria del 9 de gener passat, va demanar a la representació jurídica de Podem que, prèviament a l’admissió de la seua denúncia, especificara a quin procediment pretenia que s’acumulara pel fet que hi havia en aquell moment diverses diligències obertes. No obstant això, el Jutjat d’Instrucció número 3 de Catarroja assumirà totes les diligències sobre la DANA amb un equip de cinc fiscals que coordinaran l’actuació del ministeri públic.

A l’espera que s’aclarisca la personació de Podem com a acusació popular, la seua portaveu, María Teresa Pérez, detalla en aquesta entrevista amb elDiario.es l’estratègia judicial del partit. “Mazón intenta que els valencians ens oblidem d’aquestes 227 morts, però la ferida és tan profunda que és impossible oblidar-ho”, adverteix.

Per què ha denunciat Podem la gestió de la DANA?

Vam estar des del primer moment intentant fer tota la faena que vam poder en l’emergència de la DANA. De fet, la nostra seu va ser punt de recollida de tota mena de materials, cotxes de repartiment amb ajuda dels voluntaris i veïns i, a més, tenim una oficina de col·laboració social que ajuda a tramitar les ajudes de diferents administracions en diferents pobles afectats de la DANA, amb funcionaris jubilats i militants que saben de l’Administració.

Però és veritat que no sols calia lluitar als carrers i políticament, sinó també judicialment, perquè la tragèdia ha sigut de tal magnitud que 227 morts que tenim ja en el comptatge no es poden quedar en la impunitat. Sabem perfectament que el culpable polític és Mazón, però volem que també siga culpable penalment. I, per això, vam iniciar una estratègia judicial, amb una denúncia, perquè véiem que cap altre partit polític s’hi atrevia. Podem sí que s’atreveix a lluitar contra criminals homicides, corruptes a més, des de totes les instàncies. I amb el nostre equip legal vam decidir presentar una denúncia amb una estratègia diferent de la que anaven seguint fins a aquest moment els col·lectius socials.

Quina és aquesta estratègia?

Véiem que, en imputar un delicte a alts càrrecs aforats, el TSJ ho desestimaria com ha acabat passant. Vam decidir que la millor estratègia era demanar a un jutjat ordinari que investigara els fets i, llavors, determinara si algú tenia responsabilitat penal. En aquest cas, en una fase següent, iniciarem el procés en un altre jutjat. Fins a aquest moment vam pensar que el més efectiu era això. Per a nosaltres la clau és que siga efectiu, que aquests 227 homicidis imprudents no queden en la impunitat i que Mazón acabe pagant per la seua gestió criminal. El nostre objectiu prioritari, evidentment, és que Carlos Mazón ha d’acabar jutjat per corrupció i, ara també, per homicidi imprudent.

Què opina de la versió de Mazón pel que fa a la seua actuació el dia de la DANA?

És evident que el que intenta fer Carlos Mazón ho va fer des del primer dia. La gestió del moment de més emergència va ser tirar pilotes fora i tirar les culpes a tothom sense assumir un àpex d’autocrítica per la seua gestió i per no estar present en el seu lloc de treball quan calia. I, ara, el que fa és intentar que la gent s’oblide d’aquestes morts, que fem ací com si no haguera passat res i fer un canvi de cromos en el Consell per a destituir-ne uns quants, posar cares noves i fingir que no ha sigut un criminal. El que ha fet és una gestió criminal, no sols negligent.

Què li va semblar que Mazón s’absentara aquell dia en un llarg dinar i sobretaula?

Quan assumeixes un lloc de molta responsabilitat en les institucions, has d’entendre que això té prioritat absoluta i que, en un dia en què hi ha alertes –perquè no és cert que no hi haguera avisos, hi havia alertes de les agències encarregades d’això– ell havia d’haver estat en el seu lloc de treball i no anar-se’n de dinar i, a més, després, intentar ocultar-ho. Havia d’estar en el seu lloc de treball i no hi estava. Per tant, ací ja hi ha una responsabilitat. Però, a més d’això, crec que hi ha una negligència i una gestió criminal, perquè, quan es veu la magnitud de la tragèdia, totes les decisions que pren són irresponsables. Ell està donant les culpes a un altre, comença una baralla amb el Govern central per a no assumir el lideratge, però tampoc vol donar el nivell d’emergència suficient perquè passe a competència de l’Estat. És el que jo crec que hauria d’haver passat.

No obstant això, el Govern de Pedro Sánchez tampoc va fer el pas.

Nosaltres vam dir que havia d’haver-se decretat l’estat d’alarma, perquè està en la Constitució i està perfectament estipulat en quins casos convé i encaixa. Véiem que encaixava en aquesta mena de catàstrofe natural perquè la gestió poguera estar coordinada i fora més efectiva per a intentar pal·liar els danys. No van voler ni el Govern d’Espanya ni el Govern de la Generalitat. Crec que a molts partits polítics els costa dir que ni el PP ni el PSOE van estar a l’altura de l’emergència, però a nosaltres no ens costa reconéixer-ho. Pensem que, evidentment, la responsabilitat màxima és del Govern autonòmic i el criminal és Carlos Mazón, però tampoc el Govern d’Espanya va fer tot el que va poder fer.

Per què creu que va actuar així el Govern central?

En aquell moment estaven en una batalla partidista per a intentar que les culpes recaigueren a l’altre, tot i que la gent estava patint la pitjor tragèdia dels últims anys d’aquesta comunitat i uns moments molt delicats encara buscant desapareguts i sense trobar els seus familiars. Crec que el Govern d’Espanya el que havia d’haver fet era prendre el comandament i controlar la situació. Això no suposava canviar la cadena de comandament, perquè les persones que estaven sobre el terreny continuarien sent les mateixes, però ara atenent ordres diferents que demostraren una mica més de capacitat i d’altura política que la que demostrava el Govern de la Generalitat. Però no va ser així i jo crec que, al final, el que hi hagué va ser un tancament bipartidista. Com sempre, el bipartidisme, se salva a si mateix. Fingeixen que hi ha baralla, es donen les culpes els uns als altres, mentre la gent pateix, però acaben salvant-se el PP al PSOE i viceversa.

Creu que aquesta situació va ajudar al fet que l’extrema dreta intentara rendibilitzar la tragèdia?

Davant un primer moment d’abandó, el que hi hagué va ser una explosió de solidaritat que és d’agrair. Ací no hi havia colors polítics amb la gent que ajudàvem a peu de carrer. Però és veritat que l’extrema dreta en altres catàstrofes similars ha utilitzat la mateixa estratègia: aplanar el camí tapant-lo amb la solidaritat per a difondre odi i, a més, fer una desigualtat. Ja vam veure que donaven menjar o materials quasi demanant el DNI i, si eres estranger, no t’ajudaven. Crec que l’extrema dreta té molt estudiades les seues estratègies de desprendre odi, però també crec que la gent és prou intel·ligent per a adonar-se’n i per a saber qui està ací per a ajudar de veritat i ara es demostra que els comités locals de reconstrucció que sorgeixen en les zones afectades que estan liderats pels mateixos veïns afectats, que no venien una setmana i se n’anaven.

Creu que és sostenible la situació de Mazón?

Carlos Mazón té el que es mereix. Si té crits al carrer és perquè se’ls ha guanyat pel seu abandó i per la seua gestió criminal. El que crec és que Mazón hauria d’haver dimitit, però per a això hauria de tindre vergonya i no en té. Ara la tasca principal de l’esquerra i dels partits decents que volem que es depuren responsabilitats per aquesta responsabilitat criminal és que cal tornar a tirar-los. Primer, per corruptes i ara també per criminals. Però cal tornar a tirar la dreta. I, per a això, Podem és fonamental.

Què li sembla la comissió d’investigació en les Corts Valencianes?

Desgraciadament, no podem esperar res de la comissió d’investigació de les Corts, perquè naix morta. La lidera i hi té majoria la dreta. Fins i tot el PP ha cedit la presidència a Vox, que és clarament negacionista climàtic, amb la qual cosa no s’anirà al fons de l’assumpte ni es plantejaran propostes de llarg recorregut que permeten albirar un model urbanístic diferent i ecosotenible.

I de la comissió d’investigació en el Congrés?

També tenim dubtes del que haja d’eixir de la comissió d’investigació en el Congrés. Podem, Sumar, Junts i Esquerra Republicana vam registrar una comissió d’investigació també en el Congrés dels Diputats, perquè allí poguérem cridar a comparéixer consellers autonòmics i, també, ministres del Govern d’Espanya i que totes les administracions pogueren explicar en seu parlamentària quines van ser les seues actuacions aquells dies.

Desgraciadament, el PSOE no la va voler secundar, ni ací ni allí. Crec que el PSOE té una actitud equidistant que és vergonyosa davant una tragèdia aquesta magnitud. Perquè, no sols no ha volgut donar suport a les comissions d’investigació, sinó que ha oferit els seus vots a la dreta per a donar suport als pressupostos autonòmics, fins i tot encara que continguen retallades en serveis públics, que és el que veiem que després perjudica a l’hora d’atendre una emergència. Que no tenim Unitat Valenciana d’Emergència, que no tenim prou professionals de policia, de sanitat, etcètera. Crec que el Partit Socialista està en un tancament bipartidista salvant el cul a Mazón.

Confien més en la comissió d’investigació o en la justícia?

Precisament tenim obertes totes les vies. El que tenim clar és que no pararem fins que Mazón pague per la gestió criminal de la DANA. Políticament, cal seguir el treball en tots els àmbits i construir aliances per a tornar a tirar-los. És evident que el PP no hauria d’haver tornat a les institucions valencianes. Ja vam conéixer el que va fer durant 20 anys de govern corrupte. Ara és un govern no sols corrupte, sinó també criminal. Tenim damunt la taula 227 morts que eren evitables. Això és clau recordar-ho contínuament: eren morts que es podien haver evitat amb unes alertes a temps i amb una bona inversió en els serveis públics i amb una bona atenció a la gestió territorial i urbanística. La nostra prioritat, evidentment, és que Mazón pague els crims que ha comés i que, d’altra banda, se’n vaja.

En els últims temps, Podem ha exercit més la seua defensa en els jutjats que l’acusació popular. Confien en la justícia?

Sabem que en la justícia espanyola hi ha biaixos i hi ha, desgraciadament, una part de jutges reaccionaris molt conservadors que faran tot el que puguen per tirar avall la nostra denúncia, però no descartem cap opció. Continuarem bregant amb un equip legal que té a la seua esquena 30 querelles arxivades i coneix molt bé la seua faena. Ja que veiem limitacions en l’àmbit parlamentari que es puguen delimitar responsabilitats, per covardia i moderació d’uns i per radicalitat de la dreta, no està de més que es demanen també en l’àmbit legal.

Quin paper creu que fan els moviments socials de les zones afectades?

Són de veritat els que pateixen ja fa tres mesos la catàstrofe que segueix. Hui dia continuem veient que hi ha moltíssims edificis amb els ascensors espatlats, moltíssima gent que continua tancada a casa tres mesos després, perquè està amb mobilitat reduïda i no pot baixar si no arreglen estructuralment les seues finques. És un orgull que la societat s’autoorganitze. Nosaltres, des de Podem, ens posem a la disposició dels comités locals des del respecte a la seua autonomia. Ens tenen com a eina per al que necessiten, però és la societat la que ha d’estar disposada a organitzar-se.

És molt útil organitzar-se políticament i lluitar des del carrer i els moviments de base. Per la qual cosa estic orgullosa del sorgiment d’aquests comités i que ens posem a la disposició d’ells perquè coincidim en el fonamental: la reconstrucció s’ha de fer comptant amb els afectats, no amb el que diga un tinent general nouvingut.

Què esperen de la seua denúncia per la gestió de la DANA?

Som acusació popular i estem pendents que la justícia vaja al més ràpid possible i ens diga quins són els pròxims passos. Estarem actius i vigilants i esperant que siga una denúncia fructífera a la disposició de qualsevol col·lectiu social que estiga lluitant per una reparació.

Mazón intenta que els valencians ens oblidem d’aquestes 227 morts, però la ferida és tan profunda que és impossible oblidar-ho. La gent veu que, si no s’uneix i no s’organitza políticament, no canviarà res: ni ells pagaran ni hi haurà un canvi en les institucions.