Llevan el fascismo en el ADN

Utrera Molina, protegido por el Ministerio de Justicia, hace apología del “alzamiento” contra la República

El suegro de Gallardón, uno de los imputados en la querella argentina por los crímenes de la dictadura, hace gala de su fidelidad al franquismo

ELPLURAL.COM | 28/04/2015

José Utrera Molina es uno de los altos cargos del franquismo que debería responder ante la Justicia por crímenes cometidos durante la dictadura. Y es por tanto uno de los imputados que está siendo protegido por el ministerio de Justicia para no ser extraditados a Argentina, según los promotores de la querella. Curiosamente la ‘huida’ de Alberto Ruiz-Gallardón del ministerio de Justicia le ha evitado la imagen de ser el responsable de bloquear la extradición de su propio suegro, ya que está casado con una hija de Utrera Molina, y ese papel protector recae ahora en su sustituto en la cartera, Rafael Catalá.

Protegido y locuaz
Pero Utrera Molina no sólo vive cómodamente sin asumir ninguna consecuencia de los crímenes de los que se le acusa. Es que se permite una y otra vez hacer apología de la dictadura, como ha hecho en una entrevista para Periodista Digital.

Contra la Ley de Memoria Histórica
El exministro-secretario general del Movimiento proclama su lealtad a Franco y hace gala de que se mantenga fiel a sus ideas aunque ahora llegara la democracia. Carga una vez más contra la Ley de Memoria Histórica, que tacha de “la ley más criminal, más injusta y más increíble” y de “moldeamiento de la verdad”. “Lo peor que han hecho es desenterrar los cadáveres para volver a la política de los enfrentamientos”, asegura.

Apología de la sublevación
Para Utrera Molina todo está claro: “Lo que no se puede es dejar de justificar el alzamiento, porque fue una necesidad histórica (…) Franco no deseaba sublevarse, tuve conversaciones con él y me lo repitió una y otra vez”. Según el suegro de Gallardón, Franco le dijo que “hubo unanimidad de peticiones de que se encargara de la gobernación del Estado” y que “adoptaría una actitud no partidaria”.

¿Dónde están los restos de Federico García Lorca?

Ian Gibson: “Lorca es un desaparecido y sus restos me interesan mucho más que los de Cervantes”

"Pronto veremos un cambio en España. Tiene que haber pactos de gente progresista, sensatos"

ELPLURAL.COM/ANDALUCIA | 28/04/2015

El historiador Ian Gibson ha afirmado que está muy convencido de que los restos mortales de Federico García Lorca podrían aparecer si se buscaran más.  ”Creo que sus restos están muy cerca de donde buscaron la primera vez, pero no aparecieron porque había que ampliar la búsqueda, fue un error”, ha comentado Gibson. El hispanista nacido en Irlanda pero nacionalizado español ha recogido hoy en la Academia del Cine el Premio’ Muñoz Suay 2014′ con el que se reconocen los mejores trabajos de investigación historiográfica sobre el cine español,

El enterrador no le engañó
“Yo estuve allí en 1966 con el enterrador y sé que no me mintió, me explicó entonces -y tengo su declaración grabada en mis archivos- que estaba en ‘este roalillo má o meno’”, explica Gibson, gesticulando con las manos e imitando el acento andaluz. ”Entonces no entendía bien el idioma, pero después supe que eso era ‘más arriba, más abajo’ de aquella linde; yo creo que está muy cerca. Lorca es un desaparecido y sus restos me interesan mucho más, o de otra manera, que los de Miguel de Cervantes”, ha considerado.

Reedición de la biografía de Lorca
El hispanista y experto en García Lorca ha señalado que prepara una reedición de la biografía del poeta granadino, “que ya lleva 40 años en el mercado y está rebasada en muchos aspectos”, ha considerado, que pretende tener lista el próximo año, coincidiendo con el 80 aniversario de su asesinato.

Descarta el informe de la Policía de Granada
Y aunque ha precisado que será corregida y revisada “casi por ética”, ha confirmado que no utilizará el informe de la Policía de Granada recientemente aparecido sobre la responsabilidad del Gobierno Civil en el fusilamiento de Lorca porque el nuevo documento no lo es para él: “yo lo conocía hace años y no tenía ningún contenido nuevo”. “Sí tiene importancia -ha reconocido- en cuanto a que oficializa los datos ya conocidos que demuestran que Lorca fue fusilado por orden del Gobierno Civil de Granada”.

No escribirá más biografías
En cualquier caso, Gibson ha puntualizado que no seguirá siendo biógrafo, porque “cada libro requiere mucho tiempo y no sé si lo tengo”, y ha añadido que no renuncia a “ver documentos si aparecen, pero no voy a ir en busca de ellos, no voy a seguir investigando”. “No se puede ir uno a la tumba con lo de siempre, o renovarse o morir, y yo me quiero renovar”, ha zanjado.

Maltrato del Gobierno a la cultura
El irlandés, que ha declarado públicamente en reiteradas ocasiones sus quejas por el “maltrato” que considera que el Gobierno español le da a la cultura, sobre todo con decisiones como la subida del IVA cultural que “no se debía haber hecho desde el principio”, y ha considerado que “pronto veremos un cambio”.

Se avecina un cambio en España
“Eso espero -ha dicho- porque este país es maravilloso en potencia, es fascinante, está ahí esperando, como un piano que nadie toca; hay tanto en este país que se podría investigar. Sólo haría falta -ha opinado- que los dos ‘bandos’ se pusieran de acuerdo en lo esencial: la sanidad, la enseñanza y la memoria histórica, que no es tan difícil. Tiene que haber pactos de gente progresista, sensatos”, ha resumido.

Buñuel y Dalí y el asesinato de Lorca
Gibson ha recordado la amistad que unía al poeta granadino con Luis Buñuel y Salvador Dalí. “Hasta la muerte, me consta que no hubo un día en que Buñuel no pensara en los últimos momentos de Lorca ante un pelotón de fascistas en Granada, en su Granada, que él había cantado como nadie. Yo sé que Buñuel se fue a la tumba pensando en el fusilamiento de Lorca”.
“Y Dalí también. Dicen que cuando Dalí se moría, se le oía decir ‘Lorca, Lorca’. Fue una amistad hasta la muerte y quién sabe si no más allá”, ha afirmado el hispanista.

Cambio de chaqueta

1º de Mayo

Arte fotográfico 6 (Galería)

Alfonso Rus, alcalde de Xátiva dice que los que le han votado son unos burros....

Los obispos condenan SOLO la corrupción

Los obispos condenan la corrupción política como un “grave pecado”

La Conferencia Episcopal aprueba el documento "Iglesia, servidora de los pobres" donde denuncian la "codicia financiera" y la "avaricia personal"

ELPLURAL.COM | 27/04/2015

Los obispos han condenado hoy la corrupción política como una “deformación del sistema” y un “grave pecado”, cuyo origen sitúan en la “codicia financiera” y la “avaricia personal”, y han pedido que estos comportamientos sean atajados “lo antes posible”. “Resulta urgente tomar las medidas adecuadas para poner fin a esas prácticas lesivas de la armonía social”, han advertido los obispos, que alertan de que la “falta de energía” en su erradicación “puede abrir las puertas a indeseadas perturbaciones políticas y sociales”.

Así lo han expresado en el documento “Iglesia, servidora de los pobres”, aprobado en la última Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Española (CEE) en la que los obispos expresan su preocupación por las consecuencias de la grave crisis económica, social y moral que vive el país. Juan José Omella, obispo de Calahorra y La Calzada-Logroño, ha sido el encargado de elaborar este documento, que apunta a la corrupción como “rasgo de la sociedad actual” y destaca que ésta supone una “grave afrenta” y es una conducta éticamente reprobable. “Es una grave deformación del sistema político”, ha asegurado Omella, quien ha urgido a “poner la transparencia y la honradez dentro del servidor de la sociedad y del servidor de la iglesia”.

El obispo Munilla alecciona a Pablo Iglesias sobre "el follar"

El obispo Munilla alecciona a Pablo Iglesias sobre “el follar”

El prelado de San Sebastián reprocha al líder de Podemos que hable en esos términos y tergiversa su discurso para alertar de la "dictadura" del sexo

L.A. | 27/04/2015

ElPlural

El obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, ha publicado un libro sobre sexualidad cristiana. El volumen, titulado Sexo con alma y cuerpo, es un alegato contra el “pansexualismo” y la ideología del sexo hedonista para proponer la castidad como alternativa. Munilla fue hasta 2014 responsable de la Pastoral Juvenil de la Conferencia Episcopal Española.

Recupera un “follar” de Iglesias…
La web Religión en Libertad resume las propuestas del libro que incluye “una corrección al líder de izquierda populista Pablo Iglesias sobre el sexo como truco anestesiante para someter a las poblaciones”. Así, entre defensas de la palabra “novio”, diatribas contra “la ideología de género” o la “pornografía”, o la teoría de que se ha cambiado “el pan y circo” por “el sexo y fútbol”, Munilla introduce este mensaje en torno al discurso del líder de Podemos:

Me estoy acordando de unas declaraciones de Pablo Iglesias, líder de Podemos, en las que afirmaba: “Decían los estudiantes del 68 ‘hagamos el amor y no la guerra’. Para mi generación eso de hacer el amor es una cursilada, mi generación prefiere follar. Y más nos valdría aprender a hacer la guerra para que no nos sigan follando”. Se equivocaba Pablo Iglesias en su análisis porque eso que él dice que su generación prefiere, follar, forma parte de la estrategia del poder para seguir sometiéndonos. La dictadura más consolidada es aquella en la que los esclavos sienten placer en serlo.

… pero solo en parte
Munilla tergiversa así el juego de palabras que intentó hacer Iglesias y donde había unas connotaciones políticas en ese “que no nos sigan follando”. El obispo, centrado en el sexo, obvia esa parte para denunciar una “dictadura” sexual.

Campaña electoral

Jesús Cintora y la Ley del Silencio

Jesús Cintora:"Hay miembros del Gobierno intocables de los que no se puede hablar"

El periodista charla con 'Público' sobre su polémico cese, su libro y sus ideas sobre el periodismo y la situación de la libertad de expresión en España. "Es fundamental llamar a las cosas por su nombre. Aquí hay a quienes se le llena la boca de Venezuela pero no de las cosas que pasan aquí", asegura.

Público

26-4-15

JOSEFINA GROSSO

Queda con éste periódico en la cafetería de un hotel de su barrio, la madrileña zona de Ventas. Se le ve tranquilo y se expresa con su habitual tono pausado e indiscutiblemente radiofónico. Sabe que, aunque se va a hablar sobre su libro de entrevistas,  La hora de la verdad, la pregunta sobre su cese es casi obligada. Y es que -seguramente muy a su pesar- hace tiempo que Jesús Cintora está en el centro de la polémica, aunque él afirme no sentirse "protagonista de nada". 

"Gracias por tanto apoyo y perdón por tardar. Sabéis que decidieron que no siga en M4 y no es fácil, pero sigo en pie", aseguraba en su twitter casi 20 días después de la no exenta de polémica decisión de la cadena de Paolo Vasile. Cuenta que los primeros días salió poco de casa, niega los rumores que apuntaban a que la decisión de Mediaset podía deberse a la mala relación del presentador con el equipo del programa y destaca las muestras de apoyo de la gente que agradece "enormemente", afirmando que nunca en su vida se había sentido "tan querido". 

"Tienes una diana en la frente" le dijo el que fuera su 'maestro', Iñaki Gabilondo, al que no le faltaba razón. Cintora es consciente de que es incómodo para muchos y así se lo han hecho saber. Confiesa en ésta entrevista a Público que una vez recibió una llamada, a su teléfono personal, del entorno de García-Margallo en un tono "bastante agresivo" para rectificar una información, algo que no hizo.

Férreo defensor del periodismo comprometido "al servicio de la verdad", el soriano destaca la falta de libertad de expresión existente, asegurando que actualmente hay presiones políticas en todos los medios de comunicación y denuncia con rotundidad que hay miembros del Gobierno de "los que no se habla, son intocables".

¿Cuáles fueron los verdaderos motivos? Eso hay que preguntárselo a quien tomó la decisión. Yo puedo decir que sigo siendo el mismo que hace un año cuando las audiencias subían y subían y todo el mundo estaba contento.

Campaña electoral

Rajoy en el Supremo mientras Bárcenas tira de la manta porque Rato es un cobarde....

Jorge Verstrynge: "Rajoy debería haber pasado por el Supremo desde
el primer día"

El exdirigente popular cree que Bárcenas, “el chivo expiatorio del PP” con quien compartió cena hace unas semanas, tiene manta de la que tirar. Lo contrario que Rodrigo Rato, del que afirma: “Nunca ha sido un hombre valiente, no creo que cante”

Público

26-4-15

CRISTINA S. BARBARROJA

MADRID.- Lo llamaban ‘The Killer’ cuando era discípulo y número dos de Fraga en Alianza Popular. Difícil reconocer hoy el apodo en la cara aniñada de Jorge Verstrynge que, a punto de cumplir 67 años, lo mismo se cubre con gorra en una manifestación de Podemos que se envuelve en la tricolor frente a Felipe VI.

Quizás fuese su pasaporte de franco-español, nacido en Tanger, el que forjase el revoltijo que caracteriza al politólogo, especialista en Sociología de la Guerra, que se bautizó políticamente en la fascista OAS, fue secretario general de AP, militante del Partido Socialista, asesor de IU… Y hoy es un republicano, fiel seguidor de la formación de Pablo Iglesias

La de su “mejor alumno”, afirma el profesor de Ciencias Políticas de la Complutense y también tuitero @Verstryngejorge 

Mire que es usted movido; culo de mal asiento, que diría mi madre…

Y es verdad.

Lo mismo está partiéndose la cara en un escrache que cenando con Luis Bárcenas….

Uno cena con quien le da la gana y va a los escraches con quien le da la gana.

Campaña electoral

"El Gobierno de Rajoy dejó una herencia ruinosa" dice la portavoz del PP de Castilla-La Mancha

La portavoz de Cospedal recae en el gazapo: "El Gobierno de Rajoy dejó una herencia ruinosa"

Una nota del PP de Castilla-La Mancha atribuye a la senadora por Toledo y vicesecretaria del PP de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, esta declaración.

Público

26-4-15

PÚBLICO

MADRID.- "Los ciudadanos de Castilla-La Mancha no hemos olvidado que los Gobiernos de Barreda y Rajoy dejaron una herencia ruinosa con 230.000 parados en nuestra región y un incremento del 140% del desempleo en la última legislatura, con 20.000 pequeñas empresas destruidas y 53.000 autónomos que se dieron de baja en nuestra tierra". Éstas son declaraciones de Carmen Riolobos, portavoz y vicesecretaria del PP de Castilla-La Mancha y senadora por Toledo, según una nota de prensa enviada por el partido a los medios de comunicación.

Riolobos -siempre según la nota del PP que preside María Dolores de Cospedal, a la que ha tenido acceso Público- habría cargado así contra el expresidente de Castilla-La Mancha, el socialista José María Barreda, pero también contra el Ejecutivo central de Mariano Rajoy, el líder de su partido durante la presentación la presentación de la candidatura del PP al Ayuntamiento de Cobisa (Toledo).

La nota con las declaraciones de Riolobos contra Rajoy se suman a las que el pasado día 17, Cospedal hizo en un mitin en Guadalajarapara presentar la candidatura del PP a la alcaldía de la ciudad. A la secretaria general del PP se le trabó la lengua y confundió un verbo por otro. Su mente pensaba en una cosa pero de su boca salió otra bien distinta: "Hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país". La frase -y su vídeo- tuvo un enorme impacto en las redes sociales y recibió todo tipo de comentarios.

Campaña electoral del Partido Popular en Valencia

 

 

"The Economist" humilla a Rajoy con una somanta de hostias.

'The Economist' humilla a Rajoy con un retrato descarnado del paro y la precariedad en España

El influyente semanario británico critica la labor del Ejecutivo en su lucha contra el desempleo y destaca la creciente figura del "trabajador pobre" pese a la recuperación que vende el PP.

Público

25-4-15

PÚBLICO

MADRID.- "El futuro del gobierno es ahora tan incierto como el de los trabajadores españoles". Con esa contundente frase, el semanario británico The Economist cierra una contundente radiografía del mercado laboral español en la que el presidente, Mariano Rajoy, y su optimista discurso sobre la recuperación económica no salen muy bien parados.

La influyente revista repasa la reacción del presidente tras l los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA). Rajoy aseguraba que había que "celebrar" que el paro descendía poco más de 13.000 personas, mientras olvidaba mencionar que se había perdido 114.000 puestos de trabajo.

Para el semanario, "Rajoy no está haciendo su trabajo", asegura en el titular del artículo que ilustra con casos de personas que no llegan a final de mes pese a tener un contrato de trabajo. "La brecha entre las cifras económicas que defiende el gobierno y la vida real de muchas personas explica por qué el Partido Popular del señor Rajoy (PP) se ha perdido la mitad de su apoyo desde que ganó la mayoría absoluta en las elecciones generales de 2011", señala el texto.

¡¡¡PODEMOS y CHAVEZ son lo mismo....cueste lo que cueste!!!

“Me daban muchísimo dinero por encontrar pruebas de la vinculación de Podemos y Chávez”

• Santiago Donaire es un fotoperiodista jienense de 26 años que lleva tres ejerciendo su profesión en Venezuela para medios nacionales e internacionales
• Protesta por la precariedad laboral en el sector periodístico español, los bajos salarios y la falta de expectativas profesionales

Carmen Valenzuela

Actualizada 25/04/2015

InfoLibre

“Cuando se habla sobre Venezuela en España, todo ha de ser o blanco o negro”. Lo dice Santiago Donaire, un fotoperiodista de Jaén que, empujado por la crisis económica, decidió marcharse hace tres años a la capital del país latinoamericano que más ampollas ha levantado en el panorama político y mediático español de los últimos tiempos. La irrupción de Podemos en todas las encuestas, las criticas del Gobierno y parte de la oposición al ejecutivo dirigido por Nicolás Maduro, las airadas respuestas del presidente venezolano y la compleja situación que vive el país caribeño, han propiciado que, como denuncia Donaire, “la realidad venezolana se presente siempre desde el extremo de la utopía o desde la negatividad”. Una polarización sin matices a la que responde con su labor como fotoperiodista en Caracas, desde donde trabaja para algunas de las principales agencias y medios internacionales.

“A mí me empujaron a salir de España. Yo hice todo lo que me pidieron: las dos carreras, los dos cursos anuales en una escuela de fotografía, aprendí idiomas, viajé, incluso lo intenté por mi cuenta montando una cooperativa de fotoperiodistas freelance”. Como a tantos otros compañeros de carrera y promoción, ni la preparación, ni la experiencia laboral bastaron para que lograra hacerse un hueco en el complicado mundo del fotoperiodismo español. Con alrededor de 12.000 empleos destruidos en el sector de la prensa desde que comenzara la crisis económica en 2008, considera que para él y sus compañeros de profesión se ha convertido en un objetivo imposible trabajar en España. “No es una conclusión pesimista, es realista. Conozco a gente que trabaja como fotógrafo en Madrid para importantes agencias y que no le da ni para vivir”. Una precariedad cuyo origen, denuncia, no está en la falta de recursos económicos: “No me vale lo de que no hay dinero. Claro que lo hay. En Venezuela no manejan los recursos de los que disponen los grandes medios españoles y aún así te pagan dignamente. En España se ha desmantelado todo lo que es el periodismo de estar en la calle, de estar con la gente”. Ahora, en Venezuela, asegura que hasta se puede permitir rechazar trabajos. “Algo que me parece impensable en España. Cuando rechazo a un medio venezolano es porque lo mío se encuadra más en la información internacional. Los de España los he rechazado por el mal pago, falta de pago o ningún pago. Me dicen que un trabajo de dos semanas a lo mejor no me lo pagan, que ya verán si me lo pueden mover”, y añade que, además, “la diferencia de salario es abismal". "Te pueden pagar 700 euros por un trabajo en EEUU por el que en España cobraría 50”.

“Informar sobre Venezuela es una batalla constante”

Espoleado por esta falta de perspectivas profesionales, no dudó en aceptar la oportunidad que surgió cuando le ofrecieron dar clases en Venezuela. “Jamás había pensado en venir a este país, ni tampoco a Sudamérica, pero llegó un punto en el que me dije que en cualquier parte del mundo en la que me ofrecieran algo parecido con lo mío, allí me iría”. Lo que comenzó siendo una opción temporal que apenas habría de prolongarse por tres o cuatro meses, se acabó convirtiendo en una larga estancia que dura ya tres años.

El impacto mediático que causó el fallecimiento del anterior presidente, Hugo Chávez, le permitió abandonar las clases en la universidad para recuperar su vocación como periodista. “Fue un pelotazo informativo, sobre todo para la prensa extranjera. Las agencias, que por los recortes apenas tenían un solo periodista contratado, se vieron desbordadas de trabajo”. Una oportunidad que no solo le abrió las puertas en medios españoles y extranjeros, sino que le ha permitido conocer íntimamente la convulsa realidad del país. “Al principio trabajaba solo dos horas al día. Pero desde que comenzaron las protestas, salía de casa a las siete de la mañana y estaba de vuelta a las doce de la noche”.

Las largas jornadas laborales que ha de afrontar desde la muerte del presidente Chávez ejemplifican bien lo convulso de la situación venezolana. Una situación que, advierte, requiere de un análisis más profundo. “No podemos juzgar tan fácilmente una realidad que está a ocho mil kilómetros de distancia”. Residente en una de las múltiples favelas que cercan Caracas, define su trabajo para algunos medios españoles y europeos como “una batalla constante por no aceptar hablar de lo que te piden, sino intentar contar lo que pasa realmente”. Y en medio de esa batalla, se ha visto envuelto en ofertas rocambolescas que proyectan una larga sombra de duda sobre el compromiso informativo y la ética de ciertos medios españoles. “Me han ofrecido muchísimo dinero por hacer reportajes medio construidos o medio manipulados, por establecer una relación directa entre el Gobierno venezolano y Podemos a partir de pruebas que no existen. Me pusieron cuatro cifras por delante diciendo que si conseguía, rebuscaba, literalmente, me lo dijeron así, 'el papel' que demuestra la financiación ilegal de Podemos por el Gobierno de Venezuela, me daban muchísimo dinero. Es la falta de ética, el infantilismo de pensar que hay un documento que diga: 'Yo, Hugo Chávez, pago tanto a Podemos'".

“Venezuela está mal contada”

La experiencia de Santiago en Venezuela le ha servido para desmontar la imagen común que se repite en los medios españoles sobre el Gobierno chavista. “Venezuela está mal contada. Y hace falta más que nunca retratarla bien. Los chavistas la han contado desde la utopía, y la oposición apoyando a gente muy fea de verdad. Se puede estar de acuerdo o no, pero no se contextualizan las cosas”. Igualmente, asegura que su libertad como periodista no se ha visto coartada. “Mis padres vinieron hace un año y medio e hicieron el ejercicio de comprar siete periódicos nacionales en el aeropuerto, y todos eran de la oposición. Aquí hay 150 canales de televisión y solo cuatro son del Gobierno”.

No obstante, el fotoperiodista jienense evita posicionarse en ninguno de los extremos desde los que se mira a Venezuela, en una lucha de bandos que, asegura, se expresan desde unos “intereses políticos” que acaban presentando una realidad muy contradictoria. “No soy ningún defensor de Nicolás Maduro, si me preguntas que qué pasa con la corrupción o la inseguridad, te diré que ha sido nefasto. Que se ha protegido a grandes magnates políticos que se han vestido con la camiseta del chavismo. Pero también se han construido un millón de viviendas sociales, la educación escolar y universitaria es completamente gratuita y han descendido los niveles de pobreza”. Una opinión que está respaldada por estudios independientes que sitúan a Venezuela en una cómoda posición entre los estados con los desarrollos humanos más altos de la región, sin obviar la cada vez más omnipresente violencia política y común en el país. Una situación para la que Santiago reclama el derecho a retratarla en toda su complejidad: "¿Por qué todo ha de ser blanco o negro?”

En los próximos meses, Santiago tiene previsto no tanto volver a España sino “dejar Venezuela”, ya que espera tener que volver a marcharse a otro país ante la falta de perspectivas que ofrece el panorama laboral español. “Me voy de Venezuela porque es un país muy interesante pero muy reiterativo. Aquí, si no ocurre nada extraordinario, considero que he terminado mi ciclo”. Un ciclo que espera reiniciar en otro destino, donde continuará con su compromiso profesional, haciendo, como hasta ahora, de su cámara el ojo que devuelva a los lectores otra visión del mundo.

Sesión de tarde: Sostiene Pereira

 

 

¡Por el culo te la hinco.!

Un concejal del PP a Rita Barberá, tras decir 25: "Por el culo te la hinco"

El responsable municipal de Urbanismo, Alfonso Novo, y número dos de la lista  para el 24-M, lanzó la rima creyendo que tenía el micrófono cerrado.

Público

24-4-15

PÚBLICO

MADRID.- El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia, Alfonso Novo, ha protagonizado el último pleno de la legislatura municipal al hacer la famosa rima del 5 a costa de las palabras de la alcaldesa Rita Barberá. La secuencia del diálogo, según un vídeo que publica el diario El Mundo, se desarrolla así:

[Votación en el pleno municipal]
Alcaldesa: "¿Votos en contra?".
[Manos alzadas]
Alcaldesa: "Se rechaza la moción... votos, 25".
Alfonso Novo: "Por el culo te la hinco".

El responsable municipal de Urbanismo creyó que tenía el micrófono cerrado y se permitió hacer la gracia para sí, aunque la cara de desconcierto de la Mesa del Pleno denota que todos fueron conscientes de la rima.

Esta semana se conoció que, en un mitin Cospedal aseguró: "Hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país..."

La metedura de pata de Novo se produce en la misma semana en que se conoció el saqueo de María Dolores de Cospedal, para más escarnio en redes sociales, donde la anécdota ya está arrasando. El pasado 17 de abril, la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha acudió a un mitin en Guadalajara para presentar la candidatura del PP a la alcaldía de la ciudad. 

Allí, hablando del crecimiento económico logrado por el Gobierno de Mariano Rajoy, Cospedal aseguró: "Hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país...", en lugar de "Hemos trabajado mucho para sacar a nuestro país de la crisis", según se desprende del discurso escrito o de la nota de prensa del PP.

La rodilla en la cabeza de Femen y la mano en el cogote de Rato

La rodilla en la cabeza de la Femen indigna en las redes: “Y el PP protesta por la mano en el cogote de Rato”

La imagen se ha vuelto en contra del ministro del Interior ya que la activista denunciaba la represión de las protestas y la 'ley mordaza'

ELPLURAL.COM | 23/04/2015

Una activista de FEMEN ha irrumpido en un acto del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, al que llevaba dibujado en la espalda junto a “culpable” y “violador de libertades”. La FEMEN, que ha sido reducida rápidamente, gritaba que “protestar no es ilegal”, “somos activistas, no terroristas” y “democracia sin mordaza”, denunciando así la ley con la que el ministro pretende controlar las protestas.

Imagen de “calidad democrática”
Sin embargo, la propia imagen de la FEMEN contra el suelo con la rodilla de un policía sobre la cabeza se ha convertido en una metáfora de aquello que estaba precisamente denunciando, el aumento de la represión, y así lo han interpretado en las redes con decenas de tuiteros alertando del exceso de fuerza utilizado. Y con el director adjunto de la Policía y el ministro responsable del Cuerpo asistiendo en primera fila a estos métodos de detención. Después de que en el entorno del PP estén montando toda una conspiración ‘universal’ contra Rodrigo Rato porque un agente de Aduanas ‘osó’ ponerle la mano en la cabeza al introducirlo en un vehículo policial, el periodista Alberto Pozas ha ironizado al compararlo con la imagen de hoy.

¡Adiós Federico, hombre bueno!

Asesinaron a Lorca por homosexual, masón y socialista

La cúpula de la Iglesia apoyó el golpe militar y dijo sí a la guerra

23/04/2015

El franquismo oficial asesinó a Federico García Lorca. Le mataron los esbirros del golpista general alegando que Federico era homosexual, masón y socialista. La cúpula de la Iglesia católica apoyó mayoritariamente el golpe militar y dijo sí a la guerra, gracias a Mussolini, a Hitler y al dictador portugués, Antonio de Oliveira Salazar.  Y no os olvidéis, amigos, amigas y lectores de ELPLURAL -al respecto de Salazar- del magnífico escritor, ya muerto, Antonio Tabuchi, autor del libro Sostiene Pereira al que conocí y con el que hablé mucho. Admiré su libro y lo sigo leyendo de nuevo varias veces.

Por la gracia de de Dios
La Iglesia miró hacia otro lado y no condenó, en absoluto, el asesinato de García Lorca. Y es que García Lorca era un homosexual, masón y socialista. Y ayudaba además a los débiles. Por todo eso lo fusilaron. ¿Dónde estaban los obispos y los cardenales? Sólo dos monseñores se negaron a decir que la guerra era una Cruzada. Fueron exiliados los dos obispos aperturistas. Y continuaron sus colegas estando muy gozosos en El Pardo al saber que “Francisco Franco era el Caudillo de España por la gracia de Dios”

Totalmente respetables
Nos mataron a este homosexual, masón y socialista, que son, sin duda, tres cosas totalmente respetables. Pero atención a lo que García Lorca nos dejó escrito: “Hay cosas encerradas dentro de los muros que, si salieran de pronto a la calle y gritaran, llenarían el mundo”. ¡Adiós, Federico, hombre bueno!

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM