Buscar este blog

sábado, 5 de enero de 2019

Luego vinieron a por mi, pero....


Esther Palomera Cronista política

 Luego vinieron a por mí, pero…


Las claves de la semana

Va en su ADN. Ya se les conoce. Han proliferado como setas en Europa y en América. Unos cargan contra los trabajadores, otros contra el medio ambiente y casi todos contra la inmigración, los principios fundamentales de una democracia y hasta contra la decencia.
La versión española no es muy diferente en sus postulados a lo que representan Trump, Orbán, Salvini o Bolsonaro. La batalla ya es global. Cierto es que aquí vienen también a por nosotras: que si feminazis, que si falsas denunciantes, que si privilegiadas penales, que si radicales, que si rancias, que si tristonas, que si puritanas...

4-1-19

ElHuffPost

Y, encima, pretenden elevar a categoría política su desconocimiento cuando hablan de una "ideología de género" como si el enfoque o la perspectiva del feminismo -que no es más que la defensa radical de la igualdad de derechos- fuera lo mismo que el fascismo, el nacionalismo, el comunismo o el neoliberalismo.
VOX ha hecho del movimiento feminista -cada vez más transversal y con menos etiquetas- y de la ley contra la violencia machista el principal eje de su discurso nada más aterrizar en el universo político. ¿Por qué no ha elegido entre sus condiciones para apoyar un Gobierno de derechas en Andalucía la mejora de la sanidad, la educación la dependencia o la cobertura del desempleo?

Hay en todas las versiones de la ultraderecha europea una enfermiza obsesión por el recorte de derechos, y aquí no será distinto. Después de los inmigrantes y las mujeres, vendrán los enfermos, los dependientes o los desempleados... En su código genético perciben que el Estado de Bienestar es otra "mamandurria". ¿Quedará alguien para entonces que se atreva a decir algo o pasará como en la célebre declaración contra los nazis de Niemöller?
"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista. Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante. Luego vinieron a por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie a quien decir nada"

Lo de la unidad de España era la excusa. Su verdadero ser está en promover la intolerancia, extender la desigualdad, silenciar la discrepancia y hasta, si bajamos la guardia, retroceder a un machismo incompatible con la democracia. Ya saben: los toros y la caza antes que la protección a las víctimas de la violencia machista. Y eso que van casi 1.000 asesinadas desde que existen estadísticas.

¿Exactamente qué quieren derogar de una ley aprobada por unanimidad? ¿Las políticas de prevención? ¿La formación de los jueces? ¿La protección integral? ¿El reconocimiento de los huérfanos como víctimas? Dicen que es una ley impuesta por la izquierda, pero se aprobó -y lo ocultan a conciencia- por un amplio consenso parlamentario de partidos de distinto signo. Pues así todo.

Los andaluces, sí, les han votado. Tienen una legítima aunque exigua aún representación parlamentaria. Exactamente 12 diputados elegidos por el voto ciudadano. Cuestión distinta será que a un partido de ultraderecha y sólo con el 11% de los votos se le confiera capacidad para decidir sobre las instituciones y la acción de gobierno. Si esto pasa será porque PP y Ciudadanos acepten las condiciones impuestas por Santiago Abascal y antepongan el color político del gobierno de Andalucía a los derechos y la protección de las mujeres.
No será fácil ni les saldrá gratis porque, de momento, hay debate interno en ambas formaciones sobre hasta dónde se debe transigir o no con lo que les pide VOX. En Ciudadanos mucho más que en el PP. Los de Casado ya han aceptado tanto la imposición del marco como el lenguaje y la minimización del problema al aceptar que la violencia machista entre en la agenda, y no para mejorar las medidas con las que combatirla, sino para aceptar que se trata de ¡¡¿violencia doméstica?!!!

Sólo el guipuzcoano y candidato al Ayuntamiento de San Sebastián, Borja Semper, se ha desmarcado sin ambages de los guiños de su partido a VOX al referirse a la formación de Abascal como una "realidad política que ha venido a romper los grandes consensos constitucionales que giran en torno a la concordia" y decir que "no merece la pena" mezclarse con ellos, ni siquiera para lograr un gobierno. El resto de sus compañeros surfea las olas de la ultraderecha, a la espera de que las condiciones exigidas no sean más que un farol con el que elevar el precio de su apoyo para sacar a los socialistas del gobierno. A la postre, buscan visibilidad, una foto que demuestre que han llegado, que ya ocupan el silencio de otros y que serán palanca de cambio.

Pues así hemos empezado la semana y el año: con la ultraderecha ocupando la escena política, el independentismo a la espera de que comience el juicio por el procés, Pedro Sánchez decidiendo si convoca o no generales, los partidos ante un ataque de nervios electorales y el Gobierno recreado con las encuestas de Tezanos. Un nuevo CIS en el que sólo leen que el PSOE sigue en cabeza, que supera a todos los demás partidos y que el presidente es el líder más valorado.
Pues todo en orden, oiga. Ya habrá tiempo si eso de analizar el por qué del auge de VOX, que la clase política sea para los españoles un verdadero problema y que haya un aroma en todo esto que recuerde no precisamente a los mejores momentos de la historia de Europa.


Mentiras que parecen verdades


La broma de 'El Mundo Today' sobre Vox y los abusos sexuales que arrasa porque muestra el absurdo que vivimos

"Gracias por hacernos reír en momentos tan oscuros".

Redacción El HuffPost 

La publicación satírica El Mundo Today ha publicado este viernes una de sus noticias falsas en las que critica abiertamente la petición del partido de extrema derecha Vox de derogar la ley de violencia de género para apoyar a Juanma Moreno, candidato conservador a la presidencia de la Junta de Andalucía, en la investidura.

El Mundo Today ha aprovechado que los ultraderechistas han cuestionado las subvenciones que reciben las asociaciones de ayuda a mujeres basándose en la existencia de "denuncias falsas contra muchos hombres"(algo que es totalmente falso) y la cesión del PP de dar ayudas a los hombres. Ha tirado de absurdo para mostrar lo equivocado de los argumentos que maneja la formación de Santiago Abascal.

"Vox propone ahora una ayuda económica para los curas que son abusados sexualmente por niños", ha titulado El Mundo Today.

"Desde la formación liderada por Santiago Abascal consideran que es imprescindible atender a todas las víctimas de los abusos en la Iglesia, ya se trate de curas, obispos o niños", ha publicado.

La noticia satírica también ha recogido unas supuestas declaraciones de la formación de extrema derecha en Twitter. "Lo que no puede ser es que todas las ayudas vayan a parar a los niños. Muchos curas viven aterrorizados por los niños y nadie hace nada por ellos".

El periódico también se ha mofado de la última ocurrencia de Pablo Casado al decir este viernes que "el 25% de las víctimas de violencia en el hogar no son mujeres". "Según datos esgrimidos por Vox y confirmados por el PP, el 25% de los abusos sexuales que se producen en la Iglesia los sufren los curas por parte de los niños", ha ironizado El Mundo Today.




Galería

Foto: Luis Viadel

Santiago Abascal, líder de VOX, tine la cara muy dura y un morro que se lo pisa.


Las contradicciones de Abascal que le dejarían fuera de Vox

El líder del partido de extrema derecha defiende unos valores que no cumple en su vida privada

ElPlural

Natalia Castro Viernes, 4 de enero de 2019

Si hay alguien que, a día de hoy, representa, defiende y exige para todos valores conservadores, extremos y de otra época, ese es el líder del Vox, Santiago Abascal.

El partido de extrema derecha sorprendió en las pasadas elecciones andaluzas consiguiendo 12 escaños. Sin embargo, sus mensajes y propuestas llevan sorprendiendo más tiempo.

Desde discursos contra las mujeres y la Ley contra la Violencia de Género, pasando por atacar a los inmigrantes o difundir el discurso del miedo por la supuesta pérdida de la unidad de España. Estos son algunos de los pilares de Vox. Pero hay más, se definen como defensores del catolicismo, del pacifismo, quieren recuperar el servicio militar obligatorio tanto para hombres e implantarlo para las mujeres y limitar el Estado.

Y pese a ello, su líder, Santiago Abascal, incumple en su vida todos y cada uno de estos temas. Tal y como recuerda Los Genoveses, colaborador de ElPlural.com, está divorciado y se ha vuelto a casar, tiene un arma, cobró durante años del Estado y aunque se define como buen patriota, esquivó la mili.

La famiglia. El es así:

1. Católico, apostólico y romano pero divorciado

2. Pacífico pero va armado

3. Muy militar pero no hizo la mili

4. A él le sobra el Estado pero desde los 21 a los 39 años ha cobrado un sueldo público. Desde entonces le paga Vox.

 Está divorciado

Abascal se define como católico apostólico y románico, pero se divorció tras tener dos hijos y se volvió a casar, teneiendo otros dos con su segunda esposa.

Se casó por primera vez en el 2002 y, ocho años después su matrimonio llego a su fin. Firmaron los papeles del divorcio, algo impensable entre los católicos conservadores.

Sueldazos en puestos públicos


Desde los 21 a los 39 años, el líder de Vox ha cobrado un sueldo público al ostentar diferentes cargos políticos y públicos. Ahora, Vox exige que se limiten los poderes del Estado, que este sea más pequeño y también sus competencias.

Hay que recordar que hasta el 24 de noviembre del 2013, Abascal era militante del Partido Popular. Menos de un mes después de decir adiós al PP, el 17 de diciembre del 2013, se inscribía en el Registro de Partidos Políticos con el nombre de Vox.

Pero, hasta ese momento, había cobrado del Estado. En 1999 empezó a cobrar del erario público y lo hizo hasta 2013 embolsándose cerca de medio millón de euros antes de impuestos

Si leemos el programa electoral de Vox descubriremos que incluye la supresión de muchos de los cargos que él mismo ocupó y por los que cobró gracias a su afiliación política.
Tiene un arma

Vox defiende el pacifismo, pero a principios de diciembre vimos como el senador de Compromís Carles Mulet solicitó al Gobierno información sobre el permiso de armas de Abascal, que lleva pistola según ha reconocido él mismo.
En declaraciones a ElPlural.com, Carles Mulet señaló que "es preocupante que se propague la idea de que un cargo político necesite llevar armas" en España. Recordó que es algo que está correctamente regulado y "dudamos de que este señor, simplemente por ser político tenga que llevar armas".

No hizo la mili


Otra de las propuestas del partido de ultraderecha es la recuperación del servicio militar obligatorio e implantarlo del mismo modo para las mujeres. "Sería bueno vincular a las juventudes con la defensa de la sociedad, con algún tipo de entrega a la patria. Puede haber un servicio social sustitutorio, un servicio militar sustitutorio, pero tiene que haber algún tipo de entrega a los demás para poder beneficiarse lo que a todos nos da la sociedad", dijo Abascal.
Y aquí llega otra con tradición: Abascal no hizo la mili. Este mismo viernes la revista satírica El Jueves lo ha recordado.



viernes, 4 de enero de 2019

Santiago Abasca, el Patriota que escaqueó la mili:



04/01/2019

'El Jueves' destroza en Twitter al 'patriota' líder de Vox, Santiago Abascal

Todo ha empezado con una encuestita sobre Torra, Sánchez y él...




ElHuffPost

A pocos sorprenderá a estas alturas recordar que el partido de extrema derecha en boca de todos, Vox, quiere recuperar la mili.

Así lo defendió su líder, Santiago Abascal, en dos entrevistas de 2017, una a Diario Crítico en la que planteaba "un servicio social obligatorio y un servicio militar sustitutorio para hombres y mujeres" y otra a DF Global Press.

En esta última, grabada, el político ultraderechista decía: "Vivimos en una sociedad que solo piensa en derechos y no en obligaciones (...) Sería bueno vincular a las juventudes con la defensa, con algún tipo de entrega a la patria".


Una "entrega a la patria" de la que él se escaqueó a base de prórrogas, según el diario Ikusle, que cita fuentes cercanas a Abascal. Esas fuentes aseguran que ahora lamenta no haberla hecho y lo excusan diciendo que "hizo otra mili mucho más dura" cuando estuvo amenazado por ETA en el País Vasco.
El Jueves ha utilizado esta información para hacer un hilo brillante que ha arrasado en redes: primero una encuesta y después una reflexión...
 

¿Cuál es el único de estos 3 que NO HIZO LA MILI?
 A ver si lo adivinas...

6%Quim Torra
7%Pedro Sánchez
87%Santiago Abascal



¿De qué ha vivido 20 años Santiago Abascal?


04/01/2019  
"¿De qué vive Santiago Abascal?", el vídeo que arrasa sobre el líder de Vox
"Toda la vida viviendo de lo público".
Redacción El HuffPost


"¿De qué vive Santiago Abascal?". Es la pregunta que se hace Spanish Revolution sobre el líder de Vox, el partido de ultraderecha, en un vídeo que se ha viralizado en pocas horas.
Abascal se afilió al PP a los 18 años y lleva cobrando un sueldo público desde los 23 cuando debutó en política como como concejal en el Ayuntamiento de Llodio (Álava). Desde entonces fue saltando de cargo en cargo en el País Vasco hasta que logró varios cargos de libre designación en la Comunidad de Madrid de la mano de Esperanza Aguirre, de quien es amigo personal.
Primero fue nombrado director de la Agencia de Protección de Datos, en febrero de 2010, donde llegó a cobrar 102.197, 64 euros, más que José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno por aquel entonces. Tres años más tarde, ejerció como director de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social, con un sueldo similar. El mismo día que se disolvió esta fundación, Abascal fundó y registró Vox como partido político.
Su formación propone eliminar 82.000 cargos públicos pese a que Abascal lleva toda su vida viviendo de varios de ellos.

·          

La Manada lleva toga (Gabriel Rufián)


La Manada lleva toga.



La Audiencia de Navarra ha decidido, con dos votos a favor y uno en contra, que los condenados por abuso sexual sigan en la calle.

Santas Pederastia y Pedofilia, mártires violadas



La pederastia no tiene límites

Mientras el Papa Francisco trabaja en favor de los inocentes

Enric Sopena Jueves, 3 de enero de 2019

Mientras en el Vaticano el Papa Francisco encarna la esperanza de que la Iglesia trabaje en favor de los vulnerables y de los inocentes, en España algunos monseñores parecen empeñados en representar cuestiones que atentan contra la libertad de las personas y los derechos que la Constitución proclama. Entre los mejores exponentes de esta postura involucionista y casposa, que retrotrae a los peores momentos de nuestra historia, figura por derecho propio el obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, famoso por arremeter contra todo lo que le huela a rojerío.
 Utilizando como púlpito la pequeña pantalla, a través de la misa televisada del último domingo de diciembre en el canal 2 de la TVE pública, monseñor se erigió como martillo de herejes, despotricando contra la igualdad.

Reig Pla aprovechó la tribuna televisiva para sostener que “negar la diferencia sexual y la importancia de la familia es optar por una sociedad atomizada, de simples individuos”. Respecto al colectivo LGTBI advirtió que “la sociedad (…) nace de la diferencia sexual y la procreación (…) dos individuos no diferenciados sexualmente suman sus dos individualidades según sus deseos”.

El Papa Francisco se enfrentaba a la dura realidad de una curia contaminada de algún modo por la pederastia​, que demuestra que sus raíces están arraigadas

Por supuesto, no se cortó al anatemizar los métodos anticonceptivos. “La malicia de la anticoncepción –dijo-  reduce la unión conyugal a los simples deseos de los cónyuges”. Y tras señalar el aborto como causante del descenso demográfico, calificó las políticas progresistas de “cultura de la muerte”.

Mientras el obispo de Alcalá de Henares desgranaba tales lindezas mirando a la cámara, en el Vaticano, el Papa Francisco se enfrentaba a la dura realidad de una curia contaminada de algún modo por la pederastia, que demuestra día a día que sus raíces están arraigadas en la estructura eclesiástica.

 Se acababa de hacer pública una fechoría más, celosamente guardada: Los hábitos delictivos del pederasta Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, eran del conocimiento pontificio hace ya seis décadas; sesenta años de tortura para millares de niños sometidos al monstruo que estaba al frente de un auténtico imperio económico amparado por Roma y, según parece, bajo el ala protectora de Juan Pablo II quien pudo imponer silencio pese a las denuncias.

Nada de esto se difundió por el diario Ya, propiedad de la Conferencia Episcopal, ni por su radio, la COPE, ni por su televisión privada TRECE/TV que en siete años ya ha invertido a fondo perdido 82 millones en una cadena que alberga mensajes reaccionarios y opiniones muy alejadas de la caridad.

He aquí por qué los sacerdotes que en verdad difunden el mensaje de Jesús de Nazaret y los buenos cristianos, tienen que seguir luchando día a día para mantener la fe pese a las contradicciones de la propia institución. Y es que el maligno, en demasiadas ocasiones, viste de sotana.