El Generalísimo, Criminalísimo, Caudillo de España
por la Gracia de Dios, Francisco Franco, dijo:
“Ni
alcohol, ni misas, ni mujeres”
jueves, 24 de enero de 2019
miércoles, 23 de enero de 2019
560 denucnias más de los familiares de la Fosa de Paterna
Familiares
de la fosa de Paterna suman 560 denuncias a la querella argentina
Acción Ciudadana contra la Impunidad recuerda que los crímenes del
franquismo "no prescriben"
r. c. v. |
valència 11.12.2018
Unas 560
denuncias de familiares de personas fusiladas en Paterna durante el
franquismo, y cuyos restos están en fosas comunes del cementerio, han decidido sumarse
a la querella argentina contra la dictadura y así «buscar» en «la justicia
internacional» la «tutela» y el «amparo» que se «niega» en la española
«reiteradamente».
Así lo
indicaban ayer representantes de estas familias aprovechando la celebración del
70 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Los
fallecidos para los que piden «justicia» son víctimas de «delitos de lesa
humanidad que no prescriben», recordaba Aradia Ruiz ayer, abogada contra
la impunidad del franquismo y representante legal de Fosas Paterna en estas
denuncias.
«Después de
80 años continuamos pidiendo justicia», indicaba Ángel González. Tras ello, ha hecho mención a
los «2.238 fusilamientos» registrados en Paterna «en los primeros tres años
de la posguerra» y el inicio del franquismo, como hace también referencia
la pancarta que se ha mostrado en la rueda de prensa bajo el lema '2.238
víctimas de la represión franquista. Asociación de Familiares de Fusilados.
Contra el olvido, el silencio y la impunidad. Fosas comunes de Paterna por la
dignidad', impulsada por Acción Ciudadana Contra la Impunidad del Franquismo
en el País Valenciano-Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra
crímenes del franquismo (Ceaqua).
La llamada
Querella Argentina la instruye la jueza María Servini de Cubría para
juzgar a los responsables de crímenes de lesa humanidad. Familiares y miembros
de Ceaqua viajarán este miércoles a Madrid para tramitar en la Embajada de
Argentina su iniciativa y «formalizar la incorporación a esta querella».
Ese mismo día acudirán por la tarde al Congreso de los
Diputados para exponer sus reivindicaciones y reclamar «amparo» para quienes
fueron fusilados y represaliados por el régimen franquista y continúan en fosas
comunes, ha avanzado Ángel González, miembro de Ceaqua, que ha precisado que se
mantendrá un encuentro con «diputados de la Comunitat Valenciana y de los
grupos de trabajo de la memoria histórica».
Los representantes de Ceaqua han criticado que tras
comunicar a los juzgados de Paterna el hallazgo de restos en fosas comunes de
su cementerio «con balas, señales de proyectiles y signos de violencia», «se
proceda al archivo» de estas denuncias diciendo que «hace más de 20 años» de
los fallecimientos y que «la Ley de Amnistía de 1977 otorga perdón».
Angel
González subrayaba que los veinte años deben contar «desde la aparición de
los restos» y no desde la muerte y ha afirmado que «ninguna ley de amnistía
puede ser considerada de punto y final ante crímenes de lesa humanidad», al
tiempo que ha censurado que se «silencie la verdad» y que la justicia «ignore»
lo sucedido en Paterna.
Llum Quiñonero, impulsora y representante de Acción
Ciudadana explicaba que se «busca amparo en la justicia argentina», en «un
tribunal que abre las puertas a españoles que buscan justicia», porque «la
española se demora en afrontarlo».
Franco es el enviado de Dios
Del
Generalísimo Criminalísimo Caudillo de España por la Gracia de Dios, el general
Millán Astray dijo esta blasfemia:
Franco
es el enviado de Dios.
martes, 22 de enero de 2019
Niños, Sexo y Religión (Santa Pedofilia y Santa Pederastia)
22/01/2019
Albert
Solé: "Muchos pederastas lavan su conciencia cada domingo con Dios"
El
director estrena en Netflix 'Examen de conciencia', una serie documental que muestra
la verdadera dimensión de los abusos sexuales a menores por parte de la Iglesia
en España.
ElHuffPost
Hay enfermos que van al médico y otros que recurren
a Jesucristo. Esa es una de las frases que Joaquim Benítez, el exprofesor que confesó haber abusado sexualmente de
varios alumnos cuando trabajaba en los Maristas de Sants-Les Corts
(Barcelona), utiliza para justificarse. El pederasta habla de sí mismo como una
víctima, al relatar que él pasó por algo similar durante su infancia, y a la
vez como un hombre con "una debilidad" en Examen de conciencia,
la serie
documental sobre los abusos sexuales de la Iglesia en España que Netflix estrena este
viernes 25 de enero.
A lo largo de tres capítulos, Examen de conciencia
relaciona los casos, los reúne y demuestra cómo en todos se aplica el mismo
manual de instrucciones por parte de los abusadores, cómo se utilizan las
mismas técnicas de encubrimiento y cómo las víctimas viven el proceso
traumático de una forma parecida. Eso es lo que no se ha hecho hasta ahora y
que aporta este documental, según el director Albert Solé. De hecho, mientras
que en otros países se ha apuntado mucho más alto, como hizo el equipo de
investigación de Spotlight, en The Boston Globe (Estados Unidos), en
España hemos dado la callada por respuesta. Aquí ni siquiera hemos empezado
"a sacar la punta del iceberg", explica el director en una entrevista
con El HuffPost.
El iceberg, apunta Solé, es de "dimensiones muy
considerables, y aún no se ha hecho nada. Algún caso puntual aquí y allá. En
algunos se ha conseguido tirar de la manta, como el caso de Maristas en Barcelona". Sin embargo, el
director tiene el convencimiento de que hay ejemplos así en cada ciudad
española y de que en España se debería hacer lo mismo que hizo Spotlight,
"mirarlo como un sistema y no como el problema de una escuela, de una
ciudad o de una parroquia".
Aquí no podemos hablar de cifras, pero sí podemos
hacer una comparativa. Tal y como revela el documental de Netflix, en países no
católicos como Estados Unidos, Australia o Alemania en los que se han destapado
casos de abuso sexual a menores por parte de la Iglesia, la cifra de casos de
curas con prácticas pederastas asciende al 7%. "Nada indica que en España
tenga que ser menor, al contrario. En países católicos la Iglesia tiene un
poder muy superior y están protegidos por el concordato, como en España. Es más
que presumible que estemos hablando de ese 7% como mínimo", analiza el
periodista.
Si se sometiera a la justicia civil cualquiera de
estos presuntos criminales estaría pagando más de 100 años de cárcel".
Vestir sotana hace "que se vayan de
rositas", apunta Solé: "En España seguimos escondiendo todo debajo de
la alfombra. Si se sometiera a la justicia civil cualquiera de estos presuntos
criminales estaría pagando más de 100 años de cárcel". Prueba de que se
sigue mirando hacia otro lado es que el 90% de los padres de las víctimas que
aparecen en la serie decidieron taparlo cuando sus hijos se lo contaron.
Que la Iglesia no castigue a estos presuntos
pederastas contrasta con el discurso del Papa, que ha declarado en varias
ocasiones que hay que tener tolerancia cero con ellos. A pesar de ello, Solé
pone de relieve en Examen de conciencia que, al menos, las víctimas que
escriben ahora al Vaticano reciben contestación, algo que no ocurría antes. Esa
respuesta "impersonal" del Papa Francisco que recibieron dos de las
víctimas que aparecen en el documental hizo que por lo menos sintieran que había
alguien al otro lado y que pensaran que por fin alguien les escucha, apunta.
"¿Qué pasa? Que el Vaticano manda un mensaje
lleno de cariño y comprensión, envía la comisión rogatoria compuesta por
miembros de la Congregación para la Doctrina de la Fe [el órgano de la Santa
Sede que custodia la correcta doctrina católica en la Iglesia] y siempre llegan
a la misma conclusión: llegan allí, investigan y vuelven a Madrid con un
informe que dice 'no da lugar', 'el demandante no está en su sano juicio' o
'las pruebas no son concluyentes' y le dan carpetazo. Los mensajes llegan, pero
lo que se devuelve es impunidad", explica el director. Por tanto, llega a
la conclusión de que algo ha cambiado, pero es insuficiente.
Lo único que puede hacer el Papa es empezar a citar
el nombre de la bestia, pero no tiene fuerzas para deshacerla".
El tamaño del problema es tan grande que lo único
que puede hacer el Papa, de momento y como mínimo, según Solé, "es empezar
a citar el nombre de la bestia, pero no tiene fuerzas para deshacerla".
Por ello menciona también el fracaso del Comisión Antipederastia, al que se ha
acusado de ser un paripé. "Cuatro personas de confianza del Papa han
tenido que dimitir por estar involucradas en casos de pederastia", apunta.
El problema es tan profundo que solo puede enfrentarlo una sociedad democrática
en la que no haya concordarte entre Iglesia y Estado, "como la americana o
la australiana, en la que el poder civil puede enviarles a la cárcel. Aquí no
pasa".
Examen de conciencia muestra las dos caras de la
moneda: el sufrimiento de la víctima y el discurso del abusador, al que pone
voz Joaquim Benítez. El título de la serie hace pensar inevitablemente en el
arrepentimiento. Solé tiene claro cómo lo afrontamos: "En España hemos
tenido siempre la posibilidad de redimir nuestros pecados pasando los domingos
por misa. Muchos de estos criminales lavan su conciencia cada domingo con Dios.
Una de las personas de la serie dice que era abusador porque se ponía
semanalmente crecepelo. El nivel de cinismo es inimaginable. Por eso, Benítez
es como mínimo un personaje que articula un discurso coherente, obviamente
bastante dudoso, pero no deja de ser alguien justificándose con un discurso
racional". Solé le ofreció la cámara para pedir perdón en público, como
mínimo.
Y por si fuera poco, el problema en España va más
allá. Las víctimas sienten que no se logra entender la magnitud de que
"profanen tu niñez", como dice uno de ellos en una imagen de archivo
que esta serie rescata. El documental ha incomodado a muchos antes de su
estreno. El Twitter de
Solé se llenó de insultos de gente preguntándose por qué no ha hecho
"lo mismo con los musulmanes" cuando Netflix publicó el tráiler.
"La sociedad española y todas las que tienen este problema se tienen que
mirar al espejo y cuestionarse qué están haciendo mal para que haya ese nivel
de monstruosidad", relata el periodista.
El peso de la Iglesia sigue siendo muy grande. La
institución tiene en sus manos el 33% de la educación y la protección del
concordato con el Estado, que regula la relación entre ambos y permite, por
ejemplo, que no pague impuestos o que tenga un sistema de justicia propio, por
lo que ellos juzgan sus propios casos y si lo consideran necesario trasladan el
caso a la justicia civil. Pero "cuando lo hacen siempre ha
prescrito", asegura el director.
Después de haber rodado estos tres capítulos de Examen
de conciencia, Albert Solé ha llegado a sus propias conclusiones sobre qué hay
que hacer con la Iglesia en España: "Lo mismo que con todos los problemas
que nos afectan como sociedad. Mirarnos al espejo y decir 'esto existe,
enfrentémonos a ello porque debajo hay mucho dolor'. Hay miles de víctimas,
nosotros hemos sacado algunas, pero si cruzamos estas cifras y lo comparamos
con otros países estamos hablando de muchas decenas de miles de víctimas, gente
que está sufriendo en silencio. Hay que ayudarlas y luego preguntarnos qué
hemos hecho mal y qué podemos hacer para que no vuelva a suceder". Por eso
espera que esta serie tenga valor en España y en otros muchos países que
también se enfrentan a "este monstruo".
lunes, 21 de enero de 2019
domingo, 20 de enero de 2019
Ese Caudillo es un cabrón y un chulo.
Ese Caudillo es un
cabron y un chulo. Si lo sabre yo que soy su padre.
Don Nicolas Franco
Salgado Araujo
San Francisco Franco
'Franco salvó a mi gato': los milagros para
beatificar al dictador
La mujer más franquista de España
quiere que la Iglesia le haga Santo por "curar" a su mascota
Pilar
Gutiérrez,
más conocida como la mujer más franquista de España, quiere hacer Santo
a Francisco Franco. Y es que la líder del movimiento franquista ha
iniciado una campaña para beatificar la figura del dictador porque asegura que su
gato Yuko está vivo gracias a un milagro que el jefe del régimen ha
hecho desde el más allá, según Gutiérrez.
Ha encabezado el
movimiento para evitar la salida de los restos del dictador del Valle de los
Caídos, pero ahora lidera otra con un cariz de surrealismo inusitado. Y es que
el gato de Gutiérrez le debe la vida a Franco porque ha sido él el que ha
permitido que siga viviendo gracias a un milagro.
Gutiérrez pide a la
Iglesia la beatificación de Franco. Yuko - el nombre del animal - tiene que dar
gracias a la figura de Francisco Franco por seguir viviendo o al menos así lo
asegura su dueña. A través de la página Movimiento por España, Gutiérrez y sus
amigos han recogido, según desvelan, 5.241 firmas para que el dictador
sea un símbolo católico. Así lo han pedido a la Iglesia.
Gutiérrez y los
promotores de la campaña se han dirigido a los obispos españoles a través de
una misiva en la que atribuyen una serie de milagros y "virtudes" que
deberían ser estudiadas por la Congregación para las Causas de los
Santos. Piden que se inicie la "causa de la beatificación
del siervo de Dios y de la Iglesia, Francisco Franco Bahamonde".
Testimonios fantásticos y dónde encontrarlos
Los seguidores de
Franco, con Pilar Gutiérrez a la cabeza, han relatado todos los milagros que
supuestamente ha realizado el dictador después de muerto. Se revelan, entre
otras cosas, apariciones de Franco en la finca donde la vidente Amparo Cuevas
aseguraba haber visto a la Virgen de los Dolores. Una visión
del dictador en "lo más alto del cielo".
Según recoge el
diario Público, otra mujer sostiene que la Virgen le mostró a Cuevas
"dónde estaba Franco" y no era en el Valle de los Caídos,
sino en forma espectral en Prado Nuevo. Pero no sólo apariciones se le
atribuyen a Franco, sino también una importante cantidad de dinero donada para
una campaña del colectivo ultracatólico Unidos por la vida.
Pero ya el último
milagro que se recoge es el que se relaciona con Yuko, el gato de Pilar
Gutiérrez, que sostiene que su mascota se rompió la cola por el coxis. El
veterinario quería amputarla, pero la mujer más franquista de España se negó y
le pidió a Franco que le salvara la vida. "Cuatro meses después,
voilá", la cola del animal se sanó y Gutiérrez acompaña su
surrealista testimonio con una foto de la mascota.
sábado, 19 de enero de 2019
Denuncian a España ante la ONU por ocultar crímenes del franquismo
Denuncian
a España ante la ONU por ocultar crímenes del franquismo
Las
ONG Trial International y Women’s Link Wolrdwide han presentado ante el Consejo
de Derechos Humanos de Naciones Unidas el "primer caso" sobre
desapariciones forzadas del régimen franquista
Las
organizaciones acusan a de poner "un velo" a los delitos de Franco al
presentar ante la ONU la detención ilegal y asesinato en agosto de 1936 de un
matrimonio, Margalida Jaume y Antonio Alomar
15/01/2019 –
Eldiario.es
Denuncian a España ante la ONU por ocultar
crímenes del franquismo. Las ONG Trial International y Women's Link Worldwide,
en colaboración con la asociación local Memoria de Mallorca, han presentado el
"primer caso" relacionado con crímenes del franquismo ante el Consejo
de Derechos Humanos de Naciones Unidas: la desaparición forzada de un
matrimonio, Margalida Jaume y Antonio Alomar.
Las organizaciones señalan al Estado español “por
dibujar un velo” que tapa los delitos cometidos en "la era
franquista", desde el golpe de Estado a la muerte del dictador Francisco
Franco en 1975. Y "desean incitar a las autoridades españolas para que
finalmente arrojen luz sobre los delitos pasados".
A Margalida Jaume Vandrel y Antonio Alomar Más nadie
volvió a verles desde agosto de 1936. Un grupo de falangistas los detuvo en
Manacor (Mallorca). Quedaron detenidos de forma ilegal y sufrieron
humillaciones y tortura durante su cautiverio.
Días después, Antonio y Margalida fueron ejecutados.
Hoy siguen desaparecidos. Nunca aparecieron sus restos óseos. Y su hija y su
nieta, Francisca Alomar Jaume y Bartolomea María Riera Alomar, los siguen buscando.
Al presentar el caso ante la ONU, las ONG apelan
al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos del que
"España es parte". Un texto que obliga a los países firmantes a
"organizar la búsqueda exhaustiva de sus ciudadanos desaparecidos,
castigar a los autores de violaciones masivas de derechos humanos y reparar
efectivamente a las víctimas".
La
impunidad del franquismo
"44 años después de la caída de la dictadura,
familiares y sobrevivientes aún esperan justicia: ya es hora de que España
arroje luz sobre los crímenes de su pasado", señalan los colectivos en un comunicado. Son "décadas de incertidumbre para miles de
víctimas", subrayan.
"La Ley de Amnistía española de 1977 impide la
investigación de los delitos cometidos durante la Guerra Civil", apunta la
abogada de Women's Link Worldwide, Teresa Fernández. Esta ONG logró que la
justicia argentina investigue la represión específica del franquismo contra las mujeres.
Este muro tapa los crímenes del franquismo y
garantiza la impunidad del régimen de Franco. "Como resultado”, continúa,
las víctimas "solo pueden volver a los mecanismos supranacionales para
buscar la verdad y la justicia". La letrada afea también el compromiso del
país en la apertura de fosas comunes: "El presupuesto para la búsqueda de
los desaparecidos también es ampliamente insuficiente".
El Gobierno de Pedro Sánchez ha recuperado la partida dedicada a Memoria Histórica en los Presupuestos
Generales del Estado de 2019 con una cifra récord: 15 millones de euros,
después de dos legislaturas marcadas por el "cero euros" de Mariano Rajoy. Las cuentas, que deben ser aprobadas por el Congreso de los
Diputados, destina 3 millones a abrir fosas comunes.
Las
desapariciones forzadas, "práctica sistemática"
Las "desapariciones forzadas" fueron
"una práctica sistemática durante la Guerra Civil española y bajo la
dictadura de Franco", explican las organizaciones denunciantes. Y las
mujeres tenían un tratamiento 'especial' en la ejecución de estos crímenes
contra la humanidad.
"Las mujeres estaban particularmente en riesgo
de sufrir esta violencia, ya fuera para sofocar su propio activismo o en
represalia por las opiniones políticas de sus familiares", sostienen.
Quienes osaron romper "el modelo femenino tradicional sostenido por el
nacionalismo católico también corrieron el riesgo de represalias, que
generalmente consistieron en violencia sexual".
Como ocurrió con Margalida Jaume, detenida en agosto
del 36 junto a su marido Antonio Alomar. Ella estaba embarazada de siete meses.
Un testigo vio cómo al menos uno de los falangistas la violó: "Nunca me
había gozado a una embarazada", dijo.
Antonio y Margalida tenían dos hijas, Antonia (11
años) y Francisca (8). La hija más joven de la pareja, ahora con 90 años,
"todavía no sabe lo que les pasó". Ninguna institución pública
informó jamás sobre el paradero de sus padres.
El caso también está denunciado en la conocida como
Querella Argentina junto a otros episodios de represión específica del franquismo contra las mujeres. Ahora, junto con su sobrina, y con el
apoyo de dos ONG, "ha decidido llevar su lucha al siguiente nivel:
el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
(CDH)".
Le llamaban: Violencia doméstica
18/01/2019
"Un ramalazo de locura lo tiene cualquiera":
Así se trataban los asesinatos machistas hace 15 años
El
asesino de Zaragoza mató a su mujer en 2003 y este jueves asesinó a la abogada
que le defendió.
ElHuffPost
José Javier
Salvador Calvo, de 51 años, ha matado presuntamente a la que era su pareja
sentimental, la abogada zaragozana Rebeca Santamalia. Se trata del segundo
asesinato machista que comete: en 2003 disparó once veces a la que era su mujer
entonces, Patricia Maurel. Fue la misma Rebeca la que le defendió en el juicio
de hace 16 años. El presunto asesino, que se encontraba en libertad
provisional, se ha suicidado tras matar a la mujer que le defendió.
Enero de 2019 está siendo trágico en
cuanto a violencia machista. Siete mujeres han sido asesinadas en los 18 días
que van de año. Un problema que viene de lejos: cuando Calvo mató a su primera
mujer, lo hizo disparándole con una carabina del calibre 22 y dejó su cuerpo en
un campo de cereales. Tras cometer el crimen y con la ropa manchada de sangre,
Calvo se desplazó hasta el Hospital Provincial de la capital turolense donde
contó lo que había hecho.
¿Qué ha cambiado en la sociedad en el
tiempo que ha transcurrido desde el primer asesinato? ¿Cómo hemos evolucionado
los medios contando la violencia machista?
No se llamaba 'violencia de género', sino 'violencia doméstica'
En 2003, cuando se produjo la muerte de
Patricia Maurel a manos de Calvo, no se había aprobado aún la Ley Integral
contra la Violencia de Género. Hasta 2004 —que fue cuando se aprobó la nueva
legislación—, la violencia contra la mujer era considerada "violencia
doméstica", contemplada en el Código Penal con una pena de prisión de seis
meses a tres años.
Con la aprobación de la ley, se quería sensibilizar la sociedad acerca de este
problema, sistémico y estructural, y que las respuestas no procediesen sólo del
Código Penal.
Naciones Unidas entiende como violencia
contra la mujer "todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo
femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico,
sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la
coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la
vida pública como en la vida privada".
Humanizar a los asesinos
En el asesinato de 2003 de Patricia,
algunos medios se hicieron eco de las declaraciones de los vecinos sobre el
asesino. "Las versiones coinciden en que José Javier vivía pendiente de
Patricia, de quien hizo el centro de su vida y para quien no escatimaba ni
elogios ni regalos. Huérfano desde niño, se crió con unos tíos. Dicen que de
pequeño era un trasto. Todos le recuerdan como trabajador, simpático, afable.
Patricia era su vida. A ella y a sus tres hijos les colmaba de caprichos",
contaba entonces El País.
Esta humanización era habitual.
Actualmente, se evita y las asociaciones feministas batallan para que no se
haga. Los maltratadores, en su mayoría, actúan en el ámbito privado (no delante
de sus vecinos) y una de las formas de maltrato más sutil es manipular al
entorno para que piense todo lo contrario.
Tachar a los asesinos de locos o "enfermos": "Un ramalazo de locura lo tiene cualquiera"
"Aún sigo queriendo a mi yerno como
si fuera mi hijo". Fueron las palabras de la madre de Patricia cuando
Calvo la mató. "Está muy arrepentido", señalaba.
Otro error que ahora se intenta evitar es
el de tratar a los asesinos como enfermos mentales. "Un ramalazo de locura
lo tiene cualquiera", decía el padre de la asesinada para disculpar a
Calvo. No se trata de una enfermedad, sino de un sistema que normalizaba —y
sigue normalizando, aunque cada vez menos— los asesinatos a las mujeres a manos
de su pareja o expareja.
Culpar a la víctima
Era frecuente también que los medios de
comunicación buscásemos alguna explicación en el entorno de la víctima para que
hubiese tenido lugar el asesinato. El Periódico de
Extremadura señalaba en 2003 que Patricia había sido asesinada
por un "arrebato de celos".
"Al parecer, la candidata chateaba
frecuentemente con su móvil y este comportamiento desató los celos de José
Javier Salvador", escribían entonces.
Por su parte, El Periódico de Aragón comenzaba su crónica de la
siguiente manera: "Un ataque de celos provocado porque su mujer chateaba
con el teléfono hasta altas horas de la noche pudo ser el origen del
asesinato".
Un cambio en la sociedad que se traduce en los medios de comunicación
Desde 2003, la sociedad ha conseguido
grandes avances con respecto a la lacra de la violencia de género y la
desigualdad. Desde la Ley Integral contra la Violencia Machista, pasando por la
Ley de Igualdad en 2007 hasta las grandes coberturas y manifestaciones que
están teniendo lugar durante los últimos años el 25 de Noviembre o el 8 de
marzo.
La conciencia sobre la necesidad de luchar
contra esta violencia pesa cada vez más sobre la población, la política y, por
tanto, también en los medios de comunicación.
Igual que avanza la legislación y la
sociedad, avanza la política —actualmente la violencia de género está en la
agenda de casi todos los partidos— y los medios de comunicación. Cada día hay
más concienciación. Pero no es suficiente: en 2017 fueron asesinadas 54 mujeres
por violencia machista. La misma cifra en 2018 ha sido de 49 y en 2019 parece
que la tendencia no cambia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)