Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
Una pareja devuelve a sus
hijos adoptivos después de descubrir que están esperando un bebé
La pareja canceló el
proceso de adopción y entregó a los mellizos de ocho meses
Informativos Telecinco19/12/2019
Una pareja causa un gran revueloal devolver a sus
recientes hijos adoptivos, dos mellizos de ocho meses, tras descubrir que estaban esperando un hijo de
manera natural.
Ali Sanders y su
esposo Michael recibieron, con
emoción, la noticia de
que se convertirían en padres adoptivos durante la víspera de Navidad. Una
dulce noticia que pronto dejaría un sabor amargo en sus vidas.
Cuando los niños llegaron al hogar, Ali no consiguió establecer ningún tipo de vínculo especial con los
pequeños tal y como lo había hecho su marido. Según él, ni
siquiera parecía estar feliz. Algo que llevó a la pareja a acudiral centro de salud, donde descubrieron que la
mujer estaba esperando un hijo. Ante la noticia, la mujer no dudó en llamar al
centro de adopción y cancelar los trámites según informa El Caso.
La mujer ha confesado que intentó querer a los pequeños pero que no lo
consiguió. “Mi recuerdo principal es estar sentada allí rezando
para que los gemelos no se despertaran porque cuando lo hiciesen tendría
que fingir ser madre otra vez”, justificaba la madre.
Catedràtic de Dret Constitucional a
la Universitat de Sevilla
La
decisió de Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) sobre la immunitat
d'Oriol Junqueras com a eurodiputat proporciona diverses certeses i suscita
alguns dubtes.
Comencem per les certeses. La
condició de parlamentari europeu s'adquireix des del moment de la proclamació
definitiva de candidat electe per l'òrgan de l'administració electoral
competent, a Espanya la Junta Electoral Central (JEC). En el cas d'Oriol
Junqueras, a qui expressament es refereix la sentència, però també en els casos
de Carles Puigdemont, Toni Comín i Clara Ponsatí, quan es consumi la sortida
del Regne Unit de la Unió Europea en el cas d'aquesta última.
El president de Parlament
Europeu sembla que ho ha entès així i ha ordenat als serveis jurídics que extreguin
de la sentència la conclusió pertinent per a la composició de la cambra. El
jutge Pablo Llarena sembla que també i ha sol·licitat a les parts que es
pronunciïn sobre l'aixecament de l'ordre de detenció contra Puigdemont, Comín i
Ponsatí. Previsiblement, el jutge belga que ha de decidir sobre l'ordre de
detenció contra Puigdemont i Comín farà el mateix.
La segona certesa és que, a
partir del 13 de juny, data en què van ser proclamats de manera definitiva
diputats electes, Oriol Junqueras i els altres tres eurodiputats han estat
privats del seu dret a la llibertat personal, un perquè era a la presó i els altres
perquè hi havia ordres de detenció contra ells, així com del dret de sufragi
passiu perquè no se'ls ha permès exercir com a diputats europeus.
De certeses n'hi ha més, però per raons d'espai, avui
em quedo amb aquestes dues.
Els dubtes provenen de la
manera fraudulenta com el Tribunal Suprem (TS) va plantejar la qüestió
prejudicial al TJUE. En lloc d'esperar la resposta a aquesta qüestió, el TS va
dictar sentència el 14 d'octubre, és a dir, el mateix dia en què es va celebrar
la vista sobre la qüestió prejudicial al TJUE. A partir d'aquest dia hi ha una
sentència ferma contra Oriol Junqueras. Des d'aquest dia no està en presó
provisional, sinó empresonat en compliment d'una sentència que ha destruït la
seva presumpció d'innocència.
Si la
conclusió és que Oriol Junqueras tenia immunitat, llavors el TS no podia dictar
la sentència i la sentència hauria de ser declarada nul·la de ple dret
Si Oriol Junqueras era diputat
europeu des del 13 de juny i portador per tant d'immunitat, ¿podia el Suprem
dictar sentència contra ell sense haver-lo posat en llibertat prèviament, haver
sol·licitat el suplicatori al Parlament Europeu i haver esperat la seva
resposta? Aquesta és l'última qüestió que va suscitar l'advocat general en les
seves conclusions: queda per decidir únicament, deia l'advocat general, si
Oriol Junqueras tenia immunitat en el moment en què el Suprem va dictar
sentència contra ell.
Aquesta és la qüestió que
s'examinarà durant els cinc dies que el TS ha donat a les parts perquè es
pronunciïn sobre les conseqüències que s'han d'extreure de la sentència del
TJUE que hem conegut avui dijous. Si la conclusió és que Oriol Junqueras tenia
immunitat, llavors el TS no podia dictar la sentència i la sentència hauria de
ser declarada nul·la de ple dret. Sobre això haurà de pronunciar-se en primer
lloc el TS, però la seva decisió podrà ser revisada pel TJUE.
El segon dubte té relació amb
el suplicatori que eventualment el TS podria elevar al Parlament Europeu. El
Tribunal Suprem espanyol ¿pot ser considerat un jutge imparcial per elevar
l'esmentat suplicatori, després d'haver desconegut des del 13 de juny els drets
de llibertat personal i de sufragi passiu dels parlamentaris respecte dels
quals sol·licita l'aixecament de la immunitat? ¿No ha d'entendre's, més aviat,
que el Suprem ha perdut la imparcialitat respecte d'aquests diputats?
Aquest és el jardí en el qual
s'ha ficat el TS amb el doble frau de llei en què ha incorregut: no considerar
els proclamats electes com a parlamentaris europeus i dictar sentència sense esperar
la resposta a la qüestió prejudicial. En la meva interpretació, no té
escapatòria possible. La sentència que va dictar el 14 d'octubre és nul·la de
ple dret, perquè la va dictar contra qui no podia fer-ho. Al mateix temps, amb
la seva conducta, el Suprem s'ha inhabilitat per poder procedir contra cap
d'aquests europarlamentaris en el futur, ja que ha perdut la imparcialitat
exigible.
Aquest és el debat en el qual
entrem des d'avui mateix.
Una investigación desvela los abusos de un cura
a varias monjas en Argentina
"Nos violaba y después, con el hábito puesto, nos confesaba. Así,
durante cinco años"
Religión Digital
El sacerdote, conocido como 'el
Santito', está preso y podría enfrentarse a cargos de más de 40 años de prisión
Ni sus superioras ni el Arzobispado
de Buenos Aires les hicieron caso. Sólo entonces se decidieron a denunciar
Pascual les decía que “no pasaba
nada si yo me quería desnudar delante de él y masturbarme, si le pedía a él
desnudarse y tocarse que no pasaba nada, que era muy normal. Y así pasaron
algunas cosas... siempre tratando de que tuviéramos sexo"
“Mi
vocación era ser religiosa, y no ser denunciante. La vocación es algo sagrado, que no se toca. Y esta
persona nos tocó en lo más profundo del ser”. Así arranca 'En el nombre de
Dios', un impactante reportaje emitido por Telenoche (Canal 13), en el que tres
monjas denuncian que durante años el sacerdote Manuel Pascual las sometió
sexual y psicológicamente durante años. Las violaba, y después las confesaba.
Y ni las superioras (de la congregación de las
hermanas de San José en Buenos Aires) ni la jerarquía quisieron hacer nada,
hasta que las hermanas se armaron de valor y denunciaron. Hoy, 'el Santito', como se conocía al
clérigo, se enfrenta a penas que podrían alcanzar los 40 años de prisión.
“Manuel
Pascual era el sacerdote fundador de la comunidad (…) también era mi confesor, porque yo no me podía ir a confesar
con otro sacerdote” relata una de las religiosas. “Era quien nos guiaba
espiritualmente. Era todo”. Sin embargo, durante cinco años estuvo abusando de
al menos tres monjas, aunque todos suponen que hay más.
Al ataque sexual le precedía toda una acción de
“ablande” por parte del cura donde a las monjas las sensibilizaba con temas
personales, les inculcaba una
“absolución” del dolor que llevaban consigo y les proponía gozar. No
terminaba ahí. Después de cometer el hecho, y estando las religiosas con el
hábito puesto, las confesaba.
“En
los primeros meses de formación pasaban cosas, como que yo veía o abrazos
cariñosos o algunos gestos que él tenía hacia algunas hermanas”, relata una de
ellas. “Lo hablé con él, y él me
decía que ellas estaban locas o , que estaban faltas de cariño... que tenía que
entenderlas, que él acompañaba esos procesos”. Más que acompañar,
provocaba situaciones incómodas, que “me confundían, me cuestionaban, creía que
era yo la que provocaba eso”, apunta otras de las religiosas en el reportaje.
"Quisiera verte desnudita"
“Tenía como palabras, como 'No, yo quisiera verte desnudita', o una cosa así, cuando
yo le decía que eso no correspondía, que me hacía mal, me decía 'Vos tenés que
desnudar tu alma, porque vos estás muy cerrada'. Siempre el problema era yo”,
sostiene otra religiosa.
Buena parte de los abusos físicos y psicológicos se
produjeron en 'La ermita',
una especie de hacienda en el campo, propiedad de la congregación, destinado a
los ejercicios espirituales. Allí, Pascual 'el Santito' llevaba a cabo sus
fechorías. “A mí me tocó ir en septiembre de 2016. A la noche me invitó a
cerrar la tranquera de la casa, estaba todo oscuro... en un momento determinado
me tomó tan fuerte de la mano que no pude soltarme. Sentí mucho miedo... sin
sospechar nada aún”, relata en el reportaje una de las religiosas. Ninguna
quiso mostrar su rostro.
“Por la noche, cuando terminó el momento de la cena
-cuenta otra- tenía todas las luces apagadas, nada más que una lucecita sobre
un mueble. Él me vino a buscar a la cocina y me puso en la mano un vasito de
Whisky. Yo le dije que no tomaba. Entonces, de la mano me llevó a sentarme a
dos sillones que tenía dispuestos frente al hogar (el fuego)...” El relato se
detiene ahí. No los abusos. “No...
nunca frenó”.
Cuando ocurrían estas situaciones, Pascual les decía
que “no pasaba nada si yo me quería desnudar delante de él y masturbarme, si le
pedía a él desnudarse y tocarse que no pasaba nada, que era muy normal. Y así
pasaron algunas cosas... siempre tratando de que tuviéramos sexo (…). Esa noche
terminé durmiendo un rato en su cama y después me tenía de la mano y así pasé
toda la noche. Y toda esa semana fue igual”.
Ni la superiora, ni el sucesor de
Bergoglio
De nada sirvieron sus súplicas a la superiora. “Es un
psicópata. Fueron cinco años, y yo todavía lo estoy viviendo, cada día era una
lucha”. No había caso. “La superior me dijo que dejara que pasara lo que tenía
que pasar, que el padre era bueno. Le
dije que había intentado violarme, y me siguió diciendo que era bueno”.
“Hicimos la denuncia civil y la denuncia canónica.
Hace poco me llamaron a declarar como
si esto fuera un complot. Nos preguntaban qué ganábamos nosotras. Y yo
dije que bueno, nosotras no ganamos nada con esto de salir en los medios o de
ir a hace runa denuncia penal o, dentro de la Iglesia, porque mi vocación era
ser religiosa, y no... ser denunciante”, concluye otra de las religiosas.
“Hubo más víctimas que no fueron escuchadas por la
Iglesia”, se lamenta la monja. La investigación afirma que, incluso, el cardenal Poli, se ofreció como aval de la
prisión domiciliaria que solicitaron los abogados de Pascual. No
obstante, la Justicia rechazó la petición, y el sacerdote, hoy, está preso en
el penal de Ezeiza.
Tras la emisión del programa, el arzobispado de Buenos Aires emitió un
comunicado en el que informa que las denuncias contra 'el Santito' fueron
enviadas a la Congregación para la Doctrina de la Fe, que encargó un proceso
canónico en Buenos Aires. Al tiempo, la diócesis puntualiza que desde el
comienzo del proceso penal respondió a los requerimientos de la justicia, y
reitera su compromiso de seguir trabajando “para evitar dentro de la Iglesia
toda clase de abusos”. Nada dice Poli de su actuación ante la denuncia de las
religiosas.
Por Rachel Anne Barr,
estudiante postdoctoral, Universidad de Laval:
Hasta donde alcanzan nuestros
conocimientos en historia, la pornografía siempre ha existido y se ha
transformado con la evolución de los medios de expresión.
En las ruinas de la ciudad romana de
Pompeya, sepultada tras la erupción del Vesubio, se encontraron cientos de
frescos y esculturas sexualmente explícitas.
Desde la aparición de Internet, el consumo pornográfico se ha disparado hasta
niveles asombrosos. Pornhub, la web de porno gratuito más grande de la red,
recibió más de 33.500 millones de visitas
solo en 2018.
Si
bien la ciencia está dando aún sus primeros pasos en la investigación de las consecuencias
neurológicas del consumo de porno, está claro que la salud mental y
la actividad sexual de su amplia audiencia están experimentando efectos sumamente
negativos, entre los que se pueden identificar la depresión y la
disfunción eréctil.
En mi propio laboratorio nos dedicamos
a estudiar las conexiones neuronales que subyacen bajo los procesos
memorísticos y de aprendizaje. Las características de los vídeos pornográficos
disparan la plasticidad, que es la capacidad del cerebro para cambiar y
adaptarse tras una experiencia determinada. Esta, combinada con la accesibilidad
y el anonimato proporcionado por el consumo de porno online, nos
convierte en sujetos extremadamente vulnerables a sus efectos
hiperestimulantes.
Con el fin de tratar de dar explicación
a estos efectos, algunos científicos han establecido paralelismos entre el consumo de pornografía
y el abuso de sustancias. El diseño evolutivo hace posible que el
cerebro responda a la estimulación sexual liberando dopamina, un
neurotransmisor asociado principalmente a la anticipación de recompensa que
actúa también en la programación de recuerdos e información en el cerebro. Esto
significa que cuando el cuerpo quiere, por ejemplo, comida o sexo, el cerebro
recuerda lo que debe hacer para obtener el mismo placer que en ocasiones
anteriores.
En lugar de dirigirse a su pareja para
lograr una realización o gratificación sexual, los consumidores habituales de
porno recurren a su teléfono u ordenador cuando el deseo llama a su puerta.
Además, las explosiones de placer y recompensa, cuando son antinaturales,
generan potentes niveles también antinaturales de habituación en el cerebro. El
psiquiatra Norman Doidge lo explica así:
Las escenas que se pueden ver en el
porno, como ocurre con las sustancias adictivas, son desencadenantes
hiperestimulantes que producen una secreción antinatural
de altos niveles de dopamina, lo cual puede deteriorar el sistema de
recompensa de la dopamina e inutilizarlo de cara a fuentes de placer naturales.
Este es el motivo por el cual los consumidores de pornografía experimentan
dificultades para excitarse en compañía de su pareja.
Otro de los hallazgos concluyentes del
estudio es la necesidad de un consumo cada vez mayor en los usuarios
compulsivos, incluso aunque no disfruten de lo que ven. Esta desconexión entre
lo que desean y lo que les gusta es una de las características distintivas de
la desregulación del circuito de recompensa.
Siguiendo una línea de investigación
similar, expertos del Instituto Max Planck de Berlín descubrieron que al elevar
el consumo de porno en un sujeto la activación
cerebral era menos intensa al exponerlo a imágenes pornográficas convencionales,
lo cual explica por qué los usuarios tienden a explorar gradualmente tipos de
pornografía cada vez más alejados de lo habitual.
Los datos recabados por Pornhub revelan
que el sexo convencional cada vez interesa
menos a los consumidores, que lo sustituyen por temáticas como el
incesto o la violencia.
La perpetuación de la violencia sexual
es especialmente preocupante, ya que podría influir
directamente en las estadísticas de episodios violentos en la vida
real. Algunos científicos atribuyen esta relación a la actividad de las neuronas
espejo, cuyo nombre no podría ser más acertado: se trata de unas células
cerebrales que se activan cuando el individuo lleva a cabo una acción, pero
también cuando observa esa misma acción elaborada por otra persona.
Aunque no es más que una mera
especulación, esta hipotética asociación entre el porno, las neuronas espejo y
el aumento de las cifras de violencia sexual puede hacer que se enciendan todas
las alarmas. Aunque el consumo elevado de porno no tiene por qué hacer que los
usuarios lleguen a extremos inquietantes, todo apunta a que puede modificar el
comportamiento de otras maneras.
Desarrollo
moral
Se ha relacionado el consumo pornográfico
con el desgaste de la
corteza prefrontal, la parte del cerebro encargada de la función
ejecutiva, que comprende la moralidad, la fuerza de voluntad y el control de
los impulsos.
Para comprender de forma precisa el
papel de la función ejecutiva en el comportamiento, es importante saber que se
encuentra subdesarrollada durante la infancia, razón por la cual a los niños
les cuesta tanto regular sus emociones e impulsos. El daño de la corteza
prefrontal en la edad adulta, que predispone al
individuo a exhibir una conducta compulsiva y a tomar malas decisiones,
se denomina hipofrontalidad.
No deja de ser paradójico que el
entretenimiento para adultos pueda devolver a nuestras conexiones cerebrales a
una etapa temprana. Sin embargo, lo que resulta realmente irónico es que el
porno se deshaga en promesas de satisfacción y gratificación sexual pero
proporcione todo lo contrario.
El Tribunal Supremo ha anulado la venta de 3.000
viviendas sociales a un fondo buitre que el Gobierno de Ignacio González
(PP) llevó a cabo en 2013 por 201 millones de euros. Según ha adelantado El Español,
la Sala Tercera del Alto Tribunal ha inadmitido a trámite los recursos
presentados por la Comunidad de Madrid y la sociedad Goldman Sachs Azora
que resultó adjudicataria de esas viviendas contra el fallo del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que el pasado junio declaró nula
esta operación.
El TSJM argumentó entonces que el Instituto de
la Vivienda de Madrid (IVIMA) no pudo justificar debidamente que los
inmuebles vendidos ya no eran necesarios para su fin: dotar de techo a las
personas vulnerables que lo necesitan. Algo que exige la ley. La sociedad
de gestión Azora, que fue la adjudicatria; y el fondo de inversión Goldman
Sachs, que financió la operación; pagaron a la Administración regional 201
millones de euros por quedarse con 32 promociones de viviendas situadas en
varios emplazamientos de la región.
En un auto fechado el 29 de noviembre, los jueces de
la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo inadmiten los
recursos presentados tanto por la sociedad Azora Gestión S.L. como por la
Comunidad de Madrid bajo el argumento de que no tienen interés casacional para
la formación de jurisprudencia, que es requisito indispensable para que esta
Sala determine o no la admisión de un recurso.
Esta resolución del Alto Tribunal es consecuencia
del procedimiento que inició en agosto de 2013 Rachid Bouikou, uno de los
afectados. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 29 de Madrid
le dio la razón en mayo de 2018 y que anuló tanto la enajenación de
las 32 promociones, como la trasmisión del contrato de arrendamiento de su
vivienda a Encasa Cibeles, sociedad participada por Azora y
Goldman Sachs, que ejerce como gestora del parque de viviendas. Un año
después, en mayo de 2019, el TSJM confirmó esta decisión al
desestimar los recursos tanto de la Administración regional como de
Azora.
En su recurso, la Comunidad de Madrid reclama que la
sentencia anulatoria se circunscriba únicamente al caso de Rachid Bouikou,
aspecto que rechaza el Supremo por no tener relación con la sentencia recurrida
en el TSJM.
La vía contencioso-administrativa es la única a
través de la cual los afectados pueden impugnar esta venta. La vía penal
se archivó tras un cambio de criterio de la Fiscalía porque en la operación,
apuntó en su momento el Ministerio Público, se apreciaban
"irregularidades" pero no indicios de delito. Sin embargo, en ese
mismo escrito animaba a los
afectados a utilizar la vía de lo contencioso-administrativo para defender sus
derechos.
Oferta de
trabajo doméstico en Vigo: «Imprescindible en lencería» y «si hubiera sexo se
abonaría la diferencia»
El anuncio, retirado ya de un portal
de empleo, ha despertado la indignación en las redes
La Voz de Galicia
10/12/19
Un anuncio de trabajo que buscaba
una empleada de hogar para Vigo, publicado en un portal de empleo, ha
despertado la indignación en las redes. La oferta pedía sin tapujos: «Se busca
empleada del hogar sexy».
El contratante, registrado con el nombre de Juanjo, explicaba que precisaba una
mujer para limpiar una casa de Vigo dos horas al día, dos veces por semana, dos
horas cada día. Pero añadía detalles como «imprescindible
en lencería» o «si hubiera sexo se abonaría la diferencia».
El texto, que ya ha sido retirado
de la web, aunque el pantallazo circula todavía por las redes, solicitaba
mujeres entre 20 y 40 años, «en buena forma física, buenos senos y agradables».
Se ofrece como un trabajo «solo de limpieza» y «bien remunerado», aunque después
hace referencia a la posibilidad de que haya sexo pagado y concluye con un
tajante «Absténganse cardos».
Las denuncias presentadas por
varias personas obligaron al portal a retirar el anuncio, pero la indignación y
la copia del texto del anuncio ya habían corrido como la pólvora por redes como
Twitter, en donde muchos usuarios mostraron su repulsa a esta forma encubierta
de prostitución.
Uno de los perfiles que se hizo eco
de la noticia fue Mierda Jobs, que denuncia ofertas de empleo denigrantes como
esta. Su mensaje acumuló más de mil likes, cerca de un millar de retuits y
más de un centenar de comentarios. «¿Quién se
habrá creído que es este fulano para publicar un anuncio de esa calaña con
tales exigencias en el siglo XXI? Esclavitud sexual encubierta. No me lo puedo
creer. Bueno, sí...todavía hay machistas descerebrados», mientras que otra escribía: «El problema que veo
es que está en la sección de Empleada de hogar, cuando es
claramente prostitución».
Esta no es la única oferta de este
tipo que ha circulado por Internet, ya que los usuarios descubrieron también
otra en la que un hombre reclamba en Cambados a una mujer para asistir a una
persona minusválida. En este caso pedía «chica latina
atrevida, sexy y con generosos pechos»
para asistir a un minusválido. «Imprescindible enviar fotos en las que se vean
las piernas y el escote».
El cabo Marco
Antonio Santos Soto ha sido expulsado del Ejército por sus críticas a
Francisco Franco.
La
decisión, notificada por vía interna (confidencial) por parte del jefe de
Estado Mayor del Ejército de Tierra (JEME) Francisco Javier Varela Salas, llega
tras la apertura de un expediente por las opiniones vertidas por este cabo en
redes sociales.
En un
comunicado, el Colectivo de Militares Demócratas por la República ANEMOI,
denuncia que ha sido expulsado “injustamente” y que dicha decisión (que
califican de “agresión jurídico-militar”) “violenta derechos fundamentales”.
“Ante la
expulsión del Cabo del Ejército Marco Antonio Santos Soto expresamos nuestro
más absoluto rechazo e indignación por este atropello a los derechos
pretendidamente protegidos por la Constitución”, señalan en el escrito.
El
colectivo considera que desde el inicio de las actuaciones contra el cabo han
sido vulnerados su derecho a la libertad de expresión, al trabajo, al respeto a
su privacidad, a la libertad ideológica y a tener un juicio justo, “dada la
gravedad del perjuicio producido al afectado”.
El
proceso contra Marco Antonio Santos(en la imagen) se originó
después de que un grupo de generales y almirantes, secundado por cientos de
oficiales, la mayoría en la reserva o retirados, publicara un manifiesto
amenazante contra la decisión de exhumación del dictador, decretada por el
Gobierno de Pedro Sánchez.Dos de ellos fueron además fichados por el partido ultraderechista Vox
como candidatos a las elecciones generales del 28 de abril pasado.
Ello
deviene en la apertura de un expediente disciplinario por falta grave en el que
se le acusa de haber firmado el escrito de rechazo al manifiesto
militar-franquista y de haber dicho “salud y república”. “A continuación ordena a
la Guardia Civil que efectúe una investigación sobre la ideología de nuestro
compañero, espiando sus opiniones particulares en las redes sociales”, denuncia
ANEMOI.
El propio
Arturo Maira escribió un artículo publicado en Nuevatribuna en defensa del cabo,
peguntándose, entre otras cuestiones, “¿en virtud de qué puede ser castigado el
cabo Santos? ¿Su valentía, su ciudadanía, su defensa de la Constitución, su
atrevimiento como miembro de la Escala de Tropa y Marinería al juzgar a ex
altos mandos de la Escala de Oficiales, desleales con lo que han jurado
defender desde 1978?”.
Tras ser
investigado en sus redes sociales, Marco Antonio Santos vuelve a ser
expedientado disciplinariamente por “falta muy grave”. Tras el informe del
capitán jurídico instructor, el JEME “decreta” su expulsión del Ejercito.
Estos
hechos demuestran, a juicio de ANEMOI, que “la cúpula militar española viene
actuando desde el inicio de la llamada “modélica Transición” con un doble
rasero, según la ideología de las opiniones expresadas por sus subordinados, en
abierta contradicción con la pretendida neutralidad política del Ejército
español, muy diferente a la actitud democrática de los Ejércitos en los países
europeos de nuestro entorno, que no se erigen en garantes de ninguna Constitución
y están disciplinadamente a las ordenes de sus gobiernos legítimos”.
El
colectivo de militares demócratas recuerda que países de nuestro entorno, como
por ejemplo Francia, “supieron oponerse con las armas a las agresiones
fascistas a los pueblos europeos, ya fuese formando parte de sus Fuerzas
Armadas, ya fuese desde la resistencia, o alistándose en las Brigadas
Internacionales en defensa del pueblo español, al contrario del genocidio
perpetrado por el Ejército de Franco.
El cabo
Marco Antonio Santos es presidente del Colectivo Republicano de Redondela
(Pontevedra) , federado en Unidad Cívica por la República (UCR).