Buscar este blog

sábado, 30 de marzo de 2024

La Legión canta el 'Novio de la muerte' ante la Reina Sofía en Málaga

El origen de ‘el novio de la muerte’, el himno que la Legión española canta en procesiones de Semana Santa







Se trata del himno del


 Jueves Santo


 malagueño y su origen se remonta a los años


 20 en los cabarets y cafés cantantes.









Andrea Cadenas de Llano

27-3-24




El Novio de la Muerte’ interpretado por los legionarios y muchas veces confundido con el himno de la Legión, es desde hace décadas el acompañante del Cristo de la Buena Muerte durante la procesión del Jueves Santo.

Sin embargo, pocos conocen el origen de este himno del Jueves Santo que durante décadas se ha convertido en un referente para la Legión. Y es que, esta sintonía musical nació para interpretarse en los cabarets y cafés cantantes, sin embargo, con el tiempo se adaptó al ámbito castrense.




En 1920, en plena Guerra del Rif, una gran cantidad de soldados eran enviados desde la Península, tal era el tráfico de personas y tropas, que el rey decidió establecer el denominado “Tercio de Extranjeros”, una unidad cuya única misión sería exclusivamente el norte de Marruecos, recibiendo entrenamientos concretos para ello. Este grupo operativo sería el germen de lo que después sería la Legión española.

Una vez creada esta Legión se escogió a José Millán-Astray como su comandante, quien un día escuchó por casualidad en un cabaret el ‘Novio de la Muerte’, un charlestone (baile de los años 20) que solía ser interpretado por Lola Montes. El comandante inmediatamente quedó impresionado por la canción y su letra, la cual le pareció bastante acertada con las ideas y valores que pretendía transmitir en su unidad. Es por ello que Millán-Astray decidió adaptar el himno para su unidad recién creada.

Posteriormente se convertiría en una marcha procesional lenta dirigida al Cristo de Mena, pasando finalmente a ser el himno de los caídos de la Legión.




jueves, 28 de marzo de 2024

 Aznar, el peor expresidente del mundo



Más de 190 muertos, 2.000

 heridos y Aznar solo

 pensaba en cómo sacar

 provecho político de la

 tragedia 

con mentiras y más

 mentiras


Miguel Ángel hereedia Díaz

28-3-24

ElPlural

Después del daño que le hizo a España, después de mentir a los españoles como lo hizo en el 11M, después de que cada vez que abre la boca es para lanzar una bocanada de odio, después de su brutal sectarismo, después de la corrupción que azotó a su gobierno, nadie entiende como José María Aznar sigue siendo el que marca las directrices del PP, el que de verdad manda en este partido político y en Feijóo.



Aznar mintió sobre el Prestige, sobre el Yak-42, sobre la guerra de Irak, sobre su negociación con ETA y sigue haciéndolo sobre el 11M veinte años después. Quien hizo todo esto y no respeta a las víctimas no tiene ninguna credibilidad y sus declaraciones no tienen ningún valor político, ni siquiera moral. Hace unos años, en la prestigiosa publicación estadounidense Foreign Policy, destacaron a Aznar con uno de los cinco peores ex mandatarios del planeta. Pero, siendo justos y con la perspectiva que da el tiempo, hoy se puede afirmar que los supera a todos en ser el peor. Y es el peor, porque está cargado de rencor y de odio.




Aznar no perdona a los españoles y españolas que dieran la espalda al PP en las elecciones de 2004. Pero para ser justos también, la inmensa mayoría de los españoles, tampoco le perdonamos a él que metiese a España en una guerra injusta e inmoral en Irak en 2003 y que nos mintiese el 11M.

El expresidente nos metió en esa guerra solo por hacerse una foto, fumarse un puro y poner los pies encima de una mesa delante del presidente de EE.UU. España nunca apoyó la guerra, quien la apoyaba era un presidente ambicioso y obstinado que aspiraba a a entrar en la historia en contra de la voluntad de la práctica totalidad de sus conciudadanos. Ante ello, la sociedad española salió en tromba a la calle gritando “No a la guerra”. Aznar nunca ha pedido perdón por ello -como sí hizo Blair- ni tampoco ha asumido su error -como hizo Bush-. Incluso hace unos meses en una entrevista, Aznar se mostró “completamente orgulloso” de haber hecho a España partícipe de la guerra. Es la soberbia del engaño y la mentira. ¡Terrible!



Aznar lleva 20 años mintiendo sobre el 11M y sigue sin pedir perdón. Estos días a través de FAES ha asegurado que “Nunca, jamás llegó a manos del Gobierno ningún documento oficial que descartase definitivamente la autoría etarra y afirmara sin titubeos la responsabilidad yihadista”. Así pretende culpar a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado endosándoles una responsabilidad que solo era suya. Y cabe preguntarse: ¿Qué documento oficial entregado al Gobierno atribuía la autoría a ETA? Porque eso fue lo que sostuvo Aznar y su gobierno "sin ningún tipo de dudas" en todo momento. Y si no tenían ningún documento, ¿por qué el PP de Aznar llamó por teléfono a los directores de los principales medios de comunicación de nuestro país para que destacaran que ETA era la autora de la matanza? Ninguno de ellos supuso que estaban siendo engañados por el presidente del Gobierno y cambiaron las ediciones de los periódicos que estaban a punto de ir a imprenta.



¿Por qué Aznar sigue insistiendo en la mentira y el bulo 20 años después, de que ningún servicio secreto les advirtió que la autoría podría ser distinta a ETA cuando era falso? Bush comunicó a la Embajada de España que sus servicios le decían que el atentado podría deberse a otros que no fuese ETA. Eso se comunicó inmediatamente al Gobierno de España como ha confirmado Javier Rupérez (puesto en la embajada por el Gobierno de Aznar). Y eso se deducía de la entrevista que el presidente de los EE.UU.d concedió a RTVE y que el Gobierno de Aznar se encargó de censurar.



Más de 190 muertos, 2.000 heridos y Aznar solo pensaba en cómo sacar provecho político de la tragedia con mentiras y más mentiras. Antepuso los intereses electorales al respeto y la verdad. Y veinte años después, sigue sin pedir perdón a las familias de las víctimas que continúan esperando.



Pero además de la soberbia, la prepotencia y las mentiras de Aznar, la gestión de su gobierno fue terrible. Es bueno recordar que 12 de los 14 ministros del antepenúltimo gobierno de Aznar (en julio de 2002) están imputados, encarcelados o implicados en asuntos judiciales escabrosos. ¡Un buen ejemplo de cómo gestiona el PP, por si a alguno se le olvidó!

Pero el PP, en lugar de esconder a Aznar en el baúl de los malos recuerdos para nuestro país, sigue acudiendo a él cada vez que tiene problemas, o sale él “motu propio” a imponer cómo se tienen que hacer las cosas en su partido político. De hecho, Feijóo no da un paso sin que Aznar dé el visto bueno.



Es intolerable que Aznar hoy exija que no se negocie con el independentismo catalán cuando el tragó con todo lo que los independentistas le pidieron para poder ser presidente del Gobierno. ¿Ya no se acuerda que en 1996 indultó a 15 terroristas de Terra Lliure porque necesitaba los votos de CiU para llegar a la Moncloa? ¿Ya no se acuerda de que hablaba catalán en la intimidad? ¿Ya no se acuerda de que le dio a Pujol en el Pacto del Majestic todo lo que pidió y un poco más? Aznar les cedió las competencias de tráfico a los Mossos d´Esquadra en detrimento de la Guardia Civil, traspasó el INEM y las políticas activas de empleo, se suprimió la figura del gobernador civil, concedió el 30% del IRPF a las Comunidades, se destinó más millones que nunca a Cataluña en los Presupuestos Generales del Estado. Y no pasó nada. ¡No se puede ser más cínico!



España no merece a un expresidente con tanto odio y rencor dando lecciones. España no merece a un expresidente al que le importa poco o nada la democracia con tal de conseguir el poder. España no merece un expresidente que sigue sin pedir perdón 20 años después del 11M. España no merece dirigentes como Feijóo que agachan la cabeza cada vez que alguien como Aznar habla. ¿No hay nadie digno en el PP que le pida al peor expresidente del mundo que se calle por respeto a la mayoría de los españoles? Solo cabe concluir que el problema del PP es que tiene en su ADN la mentira y la infamia como forma de hacer política y su único objetivo es gobernar a cualquier precio.




martes, 26 de marzo de 2024


   Foto: Luis Viadel

Imágenes del mundo




 

Libro recomendado





 

LOS DIOSES NO LAS PREFIEREN CASTAS Y PURAS

El General ciclán, rebelde, traidor, dictador al que probablemente pronto canonicen, fomentó una educación antinatural: el súbdito español debía ser mitad monje, mitad soldado. Mi madre decidió, desde que yo era muy pequeña, mi ingreso en un convento.

Así lo hizo con el apoyo de su Padre Espiritual, al que daba de merendar todas las tardes de merendar.
Descubrí mi sexualidad en el internado. Con este principio decidí escribir un libro sin el menor recato ni inhibición. Debía contar cómo viví a lo largo de varios años preservando mi virginidad, el himen intacto, disfrutando con total desenfreno de todas las variantes que el sexo y mis otros dos orificios me permitían, hasta decidir el momento y la persona, un transexual que me desflorara sin experimentar el repudio que un hombre "normal" producía en mi subconsciente, lascivo, libidinoso, lujurioso, violento, rijoso, de instintos primitivos, intentando hacer "estallar" el pellejito sublimado que tan celosamente había guardado durante algunos años. ("El éxtasis místico por una cierta alegría concomitante del bajo vientre muestra su pobre naturaleza sublimatoria. M. Santos").
Una de mis antiguas compañeras (no era "mi Chupacirios, mi Chupaflor que me procuró orgasmos más intensos que los espíritus celestes") leyó el borrador y me dijo que no había podido pasar de la página diez, lo cual me confirmó que iba por el camino correcto. Es demasiado pornográfico, me dijo. Ella aplaudió la guerra de Irak, se manifestó contra el aborto (pero estuvo un verano en una clínica inglesa de "vacaciones" sin su marido, al quedarse embarazada de un "striper" negro en una despedida de soltera o de su cuñado mientras jugaban a la "ouija", no estaba segura), pecó reiteradas veces en la entrepierna del Director Espiritual, como casi todas, y gritaba como una posesa comparando "sus momentos de turbación con los de Teresa de Ávila". Ella no aparece en mi libro pero sí algunas de "sus cosas".

Haciendo una gracia han llegado a decir que el Kama Sutra quedaba  como un libro de literatura infantil, lo cual no deja de ser una boutade.

Al principio quería contar una pequeña historia con el tema de la virginidad. Habíamos salido de la represión franquista para colocarnos casi en el otro extremo con la relajación moral de las costumbres. Es aquí cuando choca el concepto de mantener intacto ese pellejito femenino que la religión tanto ha ensalzado aunque mi protagonista no sabe muy bien el por qué. Los catorce o quince folios se convirtieron en casi trescientos. La protagonista descubre su sexualidad en un convento, se ve acorralada por ella y tiene que dar rienda suelta a su frenesí pero manteniendo la puerta de su templo intacta. Después de muchos excesos, aventuras y escarceos amorosos con hombres y mujeres decide quien, como, cuando y dónde debe producirse la desfloración. Un día descubre a un transexual al que le encarga la misión.

En un momento del relato, en primera persona, como pensando en voz alta, sin puntos y aparte, dice la protagonista: ...los dioses no las prefieren castas y puras. Haciendo un pequeño juego de palabras taché el “no” con una cruz roja que podría significar dos cosas a la vez: la primera la eliminación del no por una hipotética censura (la frase pasaba a convertirse en positiva) y la segunda acepción que se trataba de una novela eminentemente equis. De exclusiva lectura para adultos por su fuerte contenido erótico. Y así quedó.

Por su fuerte contenido erótico, es imprescindible advertir que la lectura de esta novela está recomendada a los mayores de dieciocho años (contiene imágenes de sexo explícito). También es conveniente que se abstengan todas aquellas personas que profesen arraigados sentimientos religiosos, sean fervientes patriotas o simplemente cortos de criterio y espíritu.





 El Gobierno planea llevar al Constitucional la ley de PP y Vox en Valencia que “defiende el franquismo”



"No se había atravesado la línea en

 nuestro país de contradecir la Ley de

 Memoria Democrática defendiendo

 incluso el franquismo"

ElPlural

Roberto Ugena

25-3-24



El Gobierno de PP y Vox en la Comunidad Valenciana está decidido a acabar con la memoria democrática. Varias leyes educativas registradas en Les Corts están generando polémica y entre ellas destaca la denominada “ley de concordia” que sustituiría a la actual Ley valenciana de Memoria Democrática. La norma, tildada de “negacionista histórica” y “carente de rigor” por las asociaciones de memoria, blanquea el alzamiento militar de 1936 y la época de la dictadura franquista y el Gobierno ha anunciado que estudiará llevar el texto ante el Tribunal Constitucional porque podría "confrontar con el marco constitucional".



La ministra de Ciencia y secretaria general de los socialistas valencianos, Diana Morant, ha confirmado esta pretensión en una entrevista concedida al canal À Punt. "Concordia no puede ser defender el franquismo frente a la democracia”, ha criticado, exponiendo el objetivo final que considera que tiene el Ejecutivo de coalición de Valencia. "No se había atravesado la línea en nuestro país de contradecir la Ley de Memoria Democrática defendiendo incluso el franquismo", ha añadido. Además, la ministra ha advertido a Carlos Mazón, presidente de la Generalitat Valenciana, de que se encontrará con la oposición del Gobierno nacional.



El PP no podrá contar con Morant para "retroceder en los derechos de los valencianos" y la ministra ha trasladado que no ve factible que los socialistas puedan llegar a acuerdos con los conservadores "si su acción es la acción ultra de Vox". "Ahí no vamos a acordar, ahí vamos a confrontar, y de hecho vamos a confrontar a todos los niveles", ha advertido. La titular de la cartera de Ciencia ha escuchado las denuncias de las asociaciones de memoria de su tierra, que claman con la ley.



"Aquí no hubo ninguna guerra fratricida, sobrevenida nadie sabe por qué. Aquí una serie de generales golpistas apoyados por las potencias nazifascistas, los monárquicos, la banca, la oligarquía y la jerarquía católica se levantaron en un golpe de estado contra la II República democráticamente constituida", denuncia la Coordinadora d'Associacions per la Memòria Democràtica del País Valencià a través de un comunicado.



"Es el retorno a la visión ultraderechista y sesgada de la historia porque un partido democrático no puede igualar el franquismo con la democracia como se hace en la exposición de motivos, que ocupa la mitad de esta ley", ha añadido El presidente del Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica de la Comunitat Valenciana, Matías Alonso.



Otras leyes educativas bajo la lupa

Morant no se ha mostrado únicamente preocupada con la ley de Concordia. La ministra también se ha referido a las otras cuatro proposiciones de ley del Gobierno de Mazón, especialmente en la de Libertad Educativa. En este sentido, el Ejecutivo de Sánchez está "estudiando el uso del valenciano en las escuelas" que se incluye en la norma. "Entendemos que esto confronta con leyes que ya están establecidas en el marco del Estado y también con el marco constitucional", ha explicado.



"Realmente desde el Gobierno de España también voy a luchar, no es una cuestión de hacer oposición, voy a luchar porque creo que desde el gobierno del Partido Popular y de Vox se están atropellando los derechos de los valencianos", ha trasladado Morant. En la labor de oposición de los socialistas en Valencia, desplazados tras las últimas elecciones autonómicas, también se ha centrado, apuntando hacia una labor “constructiva” compatible con " decirles lo que van a hacer mal y presentarse como la alternativa",



El PSPV va a defender, en palabras de la ministra, "el uso del valenciano en las aulas y en la televisión pública valenciana", detallando que buscarán que esta segunda tenga "capacidad informativa, autonomía informativa y libertad de expresión". Además, la secretaria general ha llamado a no resignarse, pues quedan tres años de gobierno del PP y Vox y los socialistas deben "salir de la depresión y recordar que el PSPV, el de siempre, sigue con las mismas energías para combatir sobre todo estos proyectos ultra como el que tenemos ahora". Igualmente, ha indicado que planteará una Conferencia Política a finales de año para "actualizar" el partido.



"Movilizar a la gente" en torno a un proyecto en el que se vea "reflejada no solo en el partido, sino también en la sociedad" es la pretensión de Morant. "Tenemos que conformar esa alternativa para atraer a la gente progresista y sacarla de la depresión, de la frustración de ver las cosas que están pasando y combatirlas", ha explicado. El objetivo es alcanzar una mayoría absoluta en 2027 o, siendo más realistas, poder gobernar con otras fuerzas a su izquierda. "Tendremos que ver cómo se conforma nuestra izquierda, que ellos también tienen sus placas tectónicas que ahora tienen que solventar”, ha valorado












sábado, 23 de marzo de 2024

Todas las claves del clan Ayuso: de las comisiones de su hermano a los d...

ÓSCAR PUENTE 💥DESTROZA AL PP 💥 ¡¡y DEJA TEMBLANDO a FEIJÓO!!

¡LA LÍNEA Crece Rápidamente! Últimas Noticias de 2024

The Line: la ciudad lineal de 170km entre muros de espejos que construye...

 Besos "basoréxicos": un fenómeno poco conocido que intriga a los psicólogos



Esta condición supone un


 gran hándicap en la vida de las personas que lo


 padecen.

HuffPost

23-3-24



Desconocida por la mayoría, la basorexia es un deseo que sufre una pequeña parte de la población por el cual sienten un deseo irrefrenable e incontrolable de besar a alguien. Por el momento se conoce poco acerca de este deseo, por lo que todavía se continúan realizando avances e investigaciones que arrojen algo más de luz acerca de este intrigante fenómeno.

Cuando hablamos de basorexia nos referimos a un deseo, obsesión o impulso que supera cualquier tipo de atracción o pasión a la hora de que querer dar un beso a alguien. Su significado es literalmente "hambre de besos", ya que proviene del griego "basi" (beso) y "rexia" (hambre).

En base a la (poca) información conocida respecto a la basorexia, se destaca que los besos que se dan bajo esta condición son distintos a los besos románticos o amistosos, ya que por un lado, son más intensos y por otro, a las personas que la padecen se les hace imposible resistirse a este gesto.

Como pueden imaginar, este fenómeno, que no está catalogado como enfermedad, puede tener unas consecuencias adversas que deriven en conductas impulsivas, que a su vez lleven al afectado a padecer trastornos o problemas emocionales, psicológicos e interpersonales.

Síntomas de basorexia

Este deseo desbocado por besar puede manifestarse de diferentes formas. Dependiendo del grado de afección, este puede ir desde un antojo por besar hasta un ansia y pasión insaciable por hacerlo. Hay que destacar que aunque pueda parecer un problema menor, este puede derivar en complicaciones en distintos aspectos (sociales, psicológicos, trastornos de ansiedad, etc).

Estos son algunos síntomas de la basorexia:

  • - Deseo intenso por besar a alguien

  • - Impulso incontrolable y percibido casi como una "adicción"

  • - Mayor salivación que en circunstancias normales

  • - Dificultades a la hora de tragar

  • - Movimientos involuntarios de la lengua

  • - Sensación de vergüenza y culpa

  • - Insomnio

  • -Irritabilidad

Algunas de estas consecuencias son fruto de la necesidad impulsiva de tener que besar a alguien, algo que puede llevar a las personas afectadas a intentar hacerlo con gente desconocido y/o en público, lo que puede derivar en problemas psicológicos y sociales (culpa, arrepentimiento o aislamiento).

¿Hay tratamiento para la basorexia?

Técnicamente no existe una solución exclusiva para tratar este deseo, aunque sí hay ciertas prácticas, como puede ser una terapia cognitivo-conductual, que pueden ser de gran ayuda para todos los afectados, ya que les ofrece los mecanismos para controlar las conductas compulsivas.

Por otro lado, también se recomienda mantener una comunicación abierta con la pareja, así como compartir las necesidades o carencias emocionales de cada uno, y así poder entender y comprender los límites personales de cada uno. Como última fórmula, algunos especialistas aconsejan recurrir a diferentes alternativas de afecto físico, como puede ser abrazar o acariciar.