Nacionalcatolicismo
viernes, 21 de febrero de 2025
Así es el chalet de lujo del juez Peinado en Ávila
Historia de una exclusiva: el chalet "ilegal" del juez Peinado que desveló ElPlural.com y el PP tiene que investigar
El exalcalde de La Adrada (Ávila) aseguró a este periódico que paralizó las obras del inmuebles del conocido magistrado al no tener "licencia de obra"
ElPlural.com
A.A.
21-2-25
El chalet “ilegal” del juez Juan Carlos Peinado volverá a ser epicentro de una investigación judicial. Así lo ha decidido este viernes el Ayuntamiento de La Adrada (Ávila), del Partido Popular, que estudiará a partir de esta nueva “revisión” si dicho inmueble se construyó dentro de la legalidad o no. Con esta nueva decisión desde el plano político que sitúa de nuevo al juez que investiga a Begoña Gómez en la lupa mediática, cabe recordar todos los claroscuros que rodean a la vivienda de lujo, y también a la finca, en propiedad de Peinado que ya desveló en exclusiva ElPlural.com.
Cabe recordar que las obras de este inmueble las paralizó el exregidor del PSOE Hilario Gabriel Ruda al constatar que carecía de “licencia de obra, proyecto e incluso plano”. Este lujoso chalet en cuestión, situado en la localidad de Ávila, figuraba en el registro del Catastro Inmobiliario como un almacén-estacionamiento, un uso que se le da a aparcamientos o garajes, no a un inmueble de uso habitacional.
El terreno sobre el que se edifica dicho inmueble -de 2.866 metros cuadrados de superficie- ya venía siendo polémico desde 2007 entre los vecinos ante las ludas de su legalidad, si contaba con licencia, la posible ausencia de saneamiento y la presunta ilegalidad de su piscina.
Y es que el magistrado, que aun instruye la causa judicial que se cierne sobre la esposa del presidente del Gobierno, llegó a ser condenado a pagar más de 75.000 euros a una constructora por las obras que realizaron en el chalet tras la sentencia al respecto de la Audiencia Provincial de Madrid. Tal y como desveló este periódico el pasado mes de junio, Peinado llegó a abonar 403.668,61 euros (IVA incluido), un precio que multiplica por más de 25 el valor que figura en el Registro de la Propiedad.
La finca de Peinado, valorada en menos de 16.000 euros
Bajo el mismo telón, cabe recordar que ElPlural.com también se hizo eco de la finca del chalet, la cual está valorada en menos de 16.000 euros, expresamente, 15.950 euros, pese a que ocupa un terreno de más de 2.800 metros cuadrados, según figura en el Registro de la Propiedad, y la cual fue adquirida por Peinado el 12 de abril de 2007.
Todo este terreno, propiedad del magistrado, está en La Adrada, rodeado de frondosa vegetación y aislada del ruido del resto del municipio, dividido de dos plantas, con piscina y vistas a la montaña.
La investigación del PP de La Adrada
Tras la denuncia del exalcalde del PSOE, el Ayuntamiento del PP de La Adrada, en un primer momento al trascender estas informaciones mediáticas, aseguró que bajo su mandato no se concedió licencia de primera ocupación al chalet. Ahora, con la reapertura del caso por parte de los populares abulenses ya ha designado a un “arquitecto asesor municipal” para recopilar y analizar la documentación integra de la vivienda, además de que está previsto que se lleve a cabo “una inspección in situ”.
"El Ayuntamiento ha iniciado la revisión del expediente urbanístico correspondiente a la finca mencionada, cuyos antecedentes datan del año 2004. Dada la antigüedad del expediente y el volumen de documentación a recabar y revisar, se está llevando a cabo un análisis detallado para verificar su contenido conforme a la normativa aplicable", expone dicho documento al que ha tenido acceso este periódico. De esta manera, será ahora cuando el Consistorio del municipio el que recopile todos los datos y determine si cuenta con licencia de primera ocupación, además de cumplir con la normativa urbanística.
De la misma manera, esta es una causa que también ha llegado al plano judicial, ya que, tal y como conoció ElPlural.com, la Fiscalía Anticorrupción fue advertida de irregularidades urbanísticas sobre este inmueble.
¡¡¡GUARROS!!!
Curiosidades EN LOS AÑOS 1600 Y 1700 Al visitar el Palacio de Versalles en París, se observa que el suntuoso palacio no tiene baños. En la Edad Media, no había cepillos de dientes, perfumes, desodorantes, y mucho menos papel higiénico. Los excrementos humanos eran lanzados por las ventanas del palacio. En un día de fiesta, la cocina del palacio pudo preparar un banquete para 1500 personas, sin la más mínima higiene. En las películas actuales vemos a las personas de esa época sacudirse o abanicarse... La explicación no está en el calor, sino en el mal olor que emitían debajo de las faldas (que fueron hechas a propósito para contener el olor de las partes íntimas, ya que no había higiene). Tampoco era costumbre ducharse debido al frío y la casi inexistencia de agua corriente. Solo los nobles tenían lacayos para abanicarlos, para disipar el mal olor que exhalaban el cuerpo y la boca, además de ahuyentar a los insectos. Los que han estado en Versalles han admirado los enormes y hermosos jardines que, en ese momento, no solo se contemplaban, sino que se usaban como retrete en las famosas baladas promovidas por la monarquía, porque no había baños. En la Edad Media, la mayoría de las bodas se realizaban en junio (para ellas, el comienzo del verano). La razón es simple: el primer baño del año se tomaba en mayo; así que en junio, el olor de la gente todavía era tolerable. Sin embargo, como algunos olores ya comenzaban a molestar, las novias llevaban ramos de flores cerca de sus cuerpos para cubrir el hedor. De ahí la explicación del origen del ramo de novia. Los baños se tomaban en una sola bañera enorme llena de agua caliente. El jefe de la familia tenía el privilegio del primer baño en agua limpia. Luego, sin cambiar el agua, llegaban los demás en la casa, en orden de edad, mujeres, también por edad y, finalmente, niños. Los bebés eran los últimos en bañarse.
Publicación de Bonitos Animales
El Papa que murió follando
El Papa que murió follando (Matías Borrego)
Nos toca hablar del papa Octaviano para completar la parte de la Iglesia conocida como la “pornocracia”, el gobierno de las putas, Algunos autores alargan este periodo hasta este papa. Octaviano, el que será papa a los diecisiete años con el alias de Juan XII. Era hijo bastardo de Alberico II y éste era hijo de Mazoria, la meretriz, quien, tras la muerte de su marido, Guido de Toscana, decide casarse con Hugo de Arlés, rey de Provenza.
La pareja tiene el problema de que Hugo estaba casado, pero Marozia se mete entre las piernas a su papá, el papa Juan XI, y así entre vuelta y vuelta de incesto, la hija le saca a Su Santidad la dispensa para que Hugo de Arlés se pueda casar con ella. Y a todo esto, el niño que va a ser futuro papa, aprendiendo del entorno familiar tan encantador centrado en Marozia y su mamá, Teodora la Mayor.
Estas dos mujeres entronizaron a nueve papas en ocho años. De los cuales dos fueron estrangulados, uno asfixiado, cuatro destituidos y de estos cuatro dos o tres envenenados. Así Octaviano ya estaba fortalecido en su tierna edad viendo las lindezas que se gastaban sus familiares entre sí.
Marozia contrae matrimonio y eso sería su ruina. Alberico II se enfada con su mamá por haberse casado con su cuñado, y porque su abuelo el papa había autorizado tal matrimonio, aunque queda saber si ésta es la verdad, o Alberico lo que en verdad deseaba era quitar de papa a su abuelo, y de electora de papas a su madre y quedarse él con tal poder.
Alberico consigue tropas suficientes, destrona a su abuelo y encierra en una mazmorra a su madre. Allí permanece veintiún años. Al final es llevada a un convento, donde muere en menos de un año con noventa y dos años, habiendo sobrevivido a su hijo. Para que luego digan que las mujeres son el sexo débil. Lo que aguantó en prisión y las que había liado antes con los papas.
Por cierto, los autores de los que yo saco los datos, para componer este artículo y otros sobre el comportamiento de la Iglesia, no dan validez a hechos históricos que prueben la existencia de la papisa Juana. La imaginación sí que puede haber formado el mito de la papisa con Marozia. Pues seguro que esta mujer, aparte de por los anales en la historia, antes pasaba de boca en boca a través de generaciones. ¡Pero ya vamos a ver a su nieto cómo asesina, tortura y castra! Bien que aprendió el muchacho de parientes tan vehementes a la hora de llevar sus ansias a la práctica.
El Espíritu Santo, que ilumina a los electores de papas, guio a Alberico, que se quitó al abuelo Juan XI de en medio y entronizó a los que él creía convenientes para sus granjerías: León VII, Esteban VIII, Marino II y Agapito II, que fueron papas obedientes a excepción de Esteban VIII, que parece ser que murió asesinado por Alberico; al andar conspirando contra su trono siguiendo los consejos de Marozia. ¡Cómo para dejarla libre! pensaría el hijo y se libraba de la muerte por ser la madre de Alberico. Ser asesino en aquel caso no significaba andar matando madres.
Alberico estuvo inspirado a la hora de colocar papas obedientes y de conducta normal, según los designios del Dios de los Estados Pontificios, pero la mala bestia que resultaría su hijo sería muy difícil de explicar incluso para el Espíritu Santo.
El hijo bastardo de Alberico llegó al papado con el alias de Juan XII por expresos deseos de su papá, quien no le daría importancia a que el niño era un homosexual desfogado, un sodomita según la Biblia al que hay que matar a pedradas, la lapidación. A quien le encantaba tener alrededor a jóvenes de ambos sexos y que mantuvieran relaciones sexuales viéndolo todo un público. A estos mismos jóvenes también los obligaba y las obligaba a que animales traídos para tal propósito los penetraran y las penetraran. Llevó a cabo una inversión original con el dinero de la caja papal, pues invirtió en crear una casa de putas allí en los palacios pontificios. Nombraba a niños de diez años obispos y luego los violaba. También violaba a su hermanastra de catorce años. Le gustaba coleccionar mujeres pías y violarlas, según Benedicto de Sócrates, y entonces las mujeres crédulas dejaron de frecuentar los lugares de la santa madre Iglesia. Cuando un obispo le recrimina que nombrara obispo a alguien en un establo lo castra. A este Juanito XII la Iglesia no lo hizo modelo de cristiano, al no santificarle ni beatificarle, a pesar de haber defendido la ortodoxia de los Estados Pontificios mediante el crimen; porque pensarían que no lo podían santificar al no haber masacrado lo suficiente, ni haber aportado algún beneficio económico amplio a la pía Santa madre Iglesia; seguramente, porque los dineros que le caían se los pulía en sus juergas y bacanales.
Con lo contado, a las ansias de poder, bien les viene una conducta como la de este papa, evitándose así tener que estar buscando excusas para deponerlo y colocar a alguien de interés propio. Y así, enemigos muy poderosos por voluntad del Espíritu Santo andaban a la zaga de nombrar un papa de los suyos. Estos enemigos eran los duques de Capua y Benevento, Berenguer de Ivrea, rey de Italia y Otón I, duque de Sajonia y rey de Germania, el más poderoso, quien depuso a Octaviano y le montó un proceso.
Condenaron a Su Santidad, aunque en ausencia y habiendo excomulgado él a todos los que le montaron el proceso, a ser depuesto por asesino, adúltero e incestuoso. Había testigos que afirmaban que lo habían visto dándole por el culo a su mamá y otros afirmaban que tenía un pacto con el diablo para ser papa. Aquí el Espíritu Santo andaba un tanto despistado. De todas maneras, darle por el culo a su madre, si ella se dejaba, que parece ser que sí, no era tanto como haber castrado a un obispo, haber hecho violar a personas por animales y haber asesinado a otras muchas. Se supone que la madre le había puesto el trasero en línea para ser penetrada por el proyectil de Su Santidad; es decir el rabo, entrando dentro también del concepto de Santidad; el que le metía a la hembra receptora del don divino, al ser parte de la persona nada más y nada menos elegida por ese Espíritu Santo; que da sabiduría a quienes, con sus divinos alientos, penetra, aunque no como penetró a la Virgen María, para que naciera el Bicho. ¡Milagro, milagrito!
Pero, puesto en esta tesitura de Juan XII, los italianos prefirieron un papa degenerado, colocado por el Espíritu Santo de marras, que no uno impuesto por un rey extranjero. Y Otón decidió entrar a sangre y fuego en Roma. ¡Otra guerra civil más entre los curas! Pero el alemán no podía mantener mucho tiempo a la ciudad dominada y volvió Octaviano a ocupar el Trono de san Pedro e hizo descargar la cólera divina contra sus oponentes. Excomulgó a León VIII, papa que le nombraron sustitutorio y éste pasó a antipapa. Cuando murió Octaviano por culpa de su inquieto pene, es decir Su Santidad Juan XII, León VIII pasó a papa después y dejó de ser antipapa. Y los crédulos tienen una trifulca, pues unos consideraban a este representante de Dios aquí en la Tierra siempre como papa y no como antipapa y después papa. A veces el Espíritu Santo no habla claro, o mal les llegan sus ondas a los hombres de la Iglesia. Bueno, los curas tienen errores, y más desde el momento en que no se comportan como hombres, debiéndose tal cualidad por ser ellos el canal de comunicación entre la Divinidad y los humanos. Los ensotanados ricos de buenos dineros, travestidos con púrpuras y cruces de oro, son los enviados de Dios, mientras que los pobres por ser hijos de Dios, tienen que obedecer a esos enviados de Dios. ¡Mensaje al proletariado de la Tierra, más claro y cristalino que las aguas hechizadas del bautismo!
Y bien, para no perdernos las represalias de Su Santidad sobre sus oponentes, añado que castigó a los clérigos opositores. Azotó a algunos de ellos hasta la muerte, a otros les cortó la nariz, manos, orejas, dedos o la lengua. ¡Así no olvidarían que hay que tomarse en serio la voluntad de Dios, mediante su representante en el Planeta! ¿O en el Universo? Los curas tendrán que aplicarse en esta duda teológica.
Y para terminar esta santa y piadosa historia sólo queda relatar cómo acabó sus días Su Santidad: “In lecto alienus cum penne erecto”, en lecho ajeno con el pene tieso. Ya que cuando estaba follando con la dama de un marido muy ofendido, ya en plena ira imparable, éste se lio a meterle otra cosa muy distinta a él en la espalda, muy diferente a lo que le estaban metiendo a su esposa, pues le asestó a Su Santidad ingentes puñaladas; pero como el Santo Padre, o Santo Baranda, no estiraba la pata, decidió usar otra herramienta o arma, y le propició un martillazo en la nuca que lo mandó para siempre al cielo de san Pedro; si es que le había dado tiempo a arrepentirse por andar metiendo su santa polla donde no debía; pues de lo contrario se marcharía al infierno de Lucifer.
Mastay Ferrati, alias Pío Nono, o el Medio Cubo de Mierda como lo llamaba Garibaldi, nada más y nada menos que el padre de la patria italiana, decretó que los papas son infalibles. ¡Cierto! Tan cierto como las infalibles polladas que Su Santidad le metía a la dama y la infalible muerte que le aconteció a consecuencia de sus actos mundanos de los placeres infalibles.
-LOS PAPAS Y EL SEXO. ERIC FRATTINI
-MAROZIA. AG HALE
-SEX LIVES OF THE POPES. NIGEL CAWTHORNE
-DICCIONARIO DE LOS PAPAS Y CONCILIOS. JAVIER PAREDES, MAXIMILIANO BARRIO, DOMINGO RAMOS-LISSÓN Y LUIS SUÁREZ
-PATROLOGIA LATINA
-THE POPES. HISTORIES AND SECRETS. CLAUDIO RENDINA
Publicación de Tiempos equívocos
Cuando el periodista Carrizo le hizo la siguiente pregunta:
─Señor Borges, ¿Qué opina de la tauromaquia? ¿Cuál es su concepto sobre la figura del torero?
Borges contestó:
─La tauromaquia es una de las formas vigentes de la barbarie. En cuanto a la figura del torero, creo que es esencialmente un cobarde. Un hombre que con todo un aparato racional de estrategias, entrenamientos, armas, estocadas practicadas, clases y mucho estudio premeditado, se mide frente un animal pasmado por la sorpresa, por la ansiedad; un animal que no tiene otro recurso que los reflejos de su instinto primario. Bajo esa disparidad podemos medir el valor de los toreros. La valentía verdadera no soporta desniveles tan abusivos. Por eso para mí los toreros no son valientes, sino más bien bufones; los bufones de la valentía.
Un asesor de Moncloa desmonta como nunca a Feijóo: tres bulos en una sola respuesta
El líder del Partido Popular se lleva un baño de realidad por parte de uno de los colaboradores de María Jesús Montero, que desmonta todo el argumentario conservador
ElPlural
18-2-25
El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, concedió una entrevista este pasado fin de semana al diario El Mundo, desde donde ha abordado temas de todo tipo como la vivienda o cuestiones relativas a la fiscalidad, especialmente sobre la reforma tributaria que plantea el Gobierno central. El jefe del principal partido de la oposición abundó sobre este último punto durante la charla, pero su argumentación ha quedado completamente al descubierto. Al menos así lo ha expuesto el directo de comunicación de María Jesús Montero en el Ministerio de Hacienda, Jaume Viñas. El asesor de Moncloa ha desmontado los "tres bulos" con los que el dirigente gallego ha resuelto la remodelación del sistema impositivo.
Los temas en cuestión están relacionados con el IRPF al que se someterá el salario mínimo, las 96 subidas de impuesto que el líder popular afirma que se han producido durante la legislatura de Sánchez y la subida en 10.000 millones en impuestos.
Estas últimas afirmaciones en materia fiscal han sido desmentidas por el asesor de Moncloa Jaume Viñas a través del post en la red social X. En la publicación defiende que la mayoría de perceptores del SMI no tributarán y quienes lo hagan pagarán entre un 77% y un 91% menos de lo que tributarían con el IRPF vigente con el PP. "Hablar de infierno fiscal con la tributación del SMI es un despropósito que no se sostiene con datos. La mayoría de perceptores del SMI no tributarán y quienes lo hagan pagarán entre un ¡77% y 91% menos! de lo que tributarían con el IRPF vigente con el PP".
Destaca también las 96 subidas fiscales a las que hace referencia el presidente del partido popular en su entrevista, pero Viñas niega la mayor. Aduce que estas subidas se han producido y justifica que la presión fiscal en España no puede considerarse asfixiante. "Feijóo habla de 96 subidas fiscales y de presión fiscal asfixiante. Ni se han producido 96 subidas fiscales ni la presión fiscal en España puede considerarse asfixiante en la medida en que está por debajo de la media europea y lleva dos años consecutivos bajando", resuelve el asesor de María Jesús Montero.
El tercer concepto que desmiente es la afirmación de que se hayan subido los impuestos en 10.000 millones en el mes de diciembre. El asesor de Moncloa defiende que estas son cifras inventadas y que no se debe confundir los aumentos de la recaudación con subidas fiscales. "Y vamos con la tercera falsedad de Feijóo. Dice que en diciembre han subido los impuestos en 10.000 millones. Esta cifra es inventada, pero lo más grave es confundir intencionadamente aumentos de la recaudación con subidas fiscales", remata.
Los conservadores aplastan a los socialistas
Otros tema tratado en la entrevista ha sido la llegada del presidente Donald Trump a la Casa Blanca. El presidente del Partido Popular destaca la importancia de que existan buenas relaciones entre el nuevo mandatario y nuestro país. Sin embargo, subraya que preservar unas adecuadas relaciones no significa dejar a un lado los intereses de España y Europa. En la entrevista refuerza la importancia de mantener una cohesión entre los países miembros de la UE y apuesta por una respuesta conjunta del bloque ante cuestiones tan importantes como los aranceles. El líder popular no ha desaprovechado la oportunidad de critiar la postura adoptada por Sánchez ante este nuevo escenario.
También hace una crítica a los Presupuestos Generales del Estado y destaca que la baja partida presupuestaria que España destina a defensa es un síntoma de debilidad y nos muestra vulnerables como país ante la UE, la OTAN y por ende ante EEUU. Ante este escenario se compromete a llegar a ese 2% de gasto en defensa si llegara a la Moncloa.
Feijóo se muestra convencido de poder gobernar en solitario y descarta que pueda suceder lo mismo que ocurrió el 23 de julio. Algunas de las propuestas que presenta son el Plan Valencia, el Plan Vivienda o una Reforma Tributaria.
Con el “Plan Valencia” pretende reactivar la economía valenciana con 12.000 millones de euros. El Plan Vivienda tiene por objetivo la construcción de más vivienda para solucionar el déficit existente. Con ello defiende impulsar la economía, promover más puestos de trabajo y abaratar el precio de la vivienda.
Publicación de Encuentra miles frases con Imagenes
LA METÁFORA DEL AMOR:
Un día un Sabio... Estaba frente a un grupo de mujeres que querían saber el secreto del amor...
Este... Se acercó a una gallina una hermosa gallina de plumaje blanco de grandes patas con un picó largo y filoso... Y comenzó a perseguirla le hablo bonito, hasta ganar su confianza la gallina se dejó agarrar por el hombre comenzó acariciarla hasta que por fin la tenía en sus brazos...
Después de que la gallina se sentía cómoda y confortable en esos brazos cálidos se quedó muy tranquila...
El Sabio comenzó a quitarle la primera pluma... A los pocos minutos le arrancó otra y otra y otra... Así continuó quitándole las plumas... La gallina desesperada por el dolor intento fugarse... Pero no pudo le dio miedo...
Las mujeres quedaron sorprendidas del por qué el hombre hacia semejante cosa... Pero todas permanecieron en silencio... Al término de una hora la pobre gallina terminó desplumada... Y la coloco en el suelo...
Dirigiéndose a las mujeres les dijo... Ahora observen lo que va a suceder... El Sabio pidió un puñado de maíz y trigo... La pobre gallina sin plumas, adolorida y hasta ensangrentada... Comenzó a correr detrás del Sabio mientras éste le hiba tirando granos de maíz y trigo... El Sabio caminaba en círculos al rededor y la gallina detrás de él... Esperando el momento en que le aventara un granito de maíz... Las mujeres se quedaron sorprendidas... Y el Sabio les dijo:
Así es como las mujeres esperando amor reaccionan... Un hombre las puede ir lástimado poco a poco... Quitándoles pluma a pluma... Y ustedes permanecen ahí hasta que en medio del coraje y del rencor deciden escapar... Pero el miedo las paraliza... Y cuando finalmente se quedan sin plumas y las dejan en el suelo y pueden irse... regresan por qué les ofrecen Migajas de amor...
Persiguen y van detras.. Esperando el momento en que les brinden un poco de cariño.
"MIENTRAS TU NO TENGAS AMOR PROPIO...VAS A SEGUIR PERMITIENDO QUE TE ARRANQUEN LAS PLUMAS Y A CONFORMARTE CON MIGAJAS".
Publicación de John D Ullune
Sabias
que En el mundo del café, existen cuatro tipos principales de granos
de café?
cada uno con características únicas en cuanto a sabor, aroma y
nivel de cafeína. Estos hijo:
Café arábica (Coffea arabica)
Características : Sabor suave, aromático, con notas dulces y ácidas.
Regiones : Cultivado principalmente en América Latina, África y partes de Asia.
Porcentaje de producción mundial : Aproximadamente el 60-70%.
Cafeína : Menor contenido de cafeína en comparación con otros tipos.
Robusta (Coffea canephora)
Características : Sabor más fuerte, amargo, con cuerpo robusto y menos acidez.
Regiones : Cultivado en África, Vietnam e Indonesia.
Porcentaje de producción mundial : Cerca del 25-30%.
Cafeína : Contenido más alto de cafeína que el arábica.
Café liberica
Características : Sabor afrutado y floral, con un toque ahumado o amaderado.
Regiones : Principalmente en Filipinas, Malasia y África occidental.
Porcentaje de producción mundial : Menor al 2%.
Granos : Más grandes y de forma irregular en comparación con arábica y robusta.
Excelsa (Coffea excelsa o Coffea liberica var. dewevrei)
Características : Sabor complejo, afrutado, con notas ácidas y agridulces.
Regiones : Cultivado en el sudeste asiático, especialmente en Filipinas.
Porcentaje de producción mundial : Muy bajo.
Uso : A menudo se mezcla con otros granos para enriquecer el perfil de sabor.
Otras variedades menos comunes:
Algunas regiones producen híbridos o variedades locales específicas, pero los granos mencionados representan la mayoría de los tipos de café consumidos en el mundo.
Sánchez reduce la pobreza a mínimos a pesar de los bulos y el barro de Feijóo
Con Rajoy España era líder europeo en pobreza infantil junto a Rumanía y no se hizo nada
ElPlural
Miguel Ángel Heredia Díaz
20-2-25
.jpeg)
El presidente Pedro Sánchez ha conseguido con trabajo y esfuerzo bajar la pobreza en nuestro país a los niveles más bajos en quince años. Estas son las cosas importantes que le importan a los españoles y españolas. Esta es la realidad frente a los bulos, las mentiras y el fango de Feijóo. La tasa de personas en riesgo de pobreza en 2024 se ha reducido al 19,7%, un descenso significativo respecto al 20,2% registrado en 2023.
Hoy España, gracias a las medidas impulsadas por el Gobierno progresista, crece cinco veces más que la media de la Unión Europea; se crea más empleo que nunca; se ha subido el Salario Mínimo cuatro veces más de lo que lo subía el PP y se aprobado una ley fundamental como es el Ingreso Mínimo Vital. Y el resultado de todo ello, es que la población en riesgo de pobreza ha caído a mínimos desde 2008.
Pero hablando de pobreza, quiero dirigirme a todos aquellos votantes del PP para que traten de responder a dos preguntas. La primera, ¿por qué la comunidad autónoma con mayor tasa de pobreza en España es Andalucía, gobernada por Moreno Bonilla? La segunda, ¿por qué si la pobreza ha bajado en España, en Madrid gobernado por Ayuso crece y mucho? Estaría bien que reflexionaran al respecto.
Efectivamente, la tasa AROPE de riesgo de pobreza o exclusión social mayor en toda España en 2024 se alcanzó en Andalucía con un 35,6%, esto representa el doble. No es un poco más, no. Se trata del doble de la media nacional, que fue del 19,7%. Sr. Moreno Bonilla, cuando hablaba de “su milagro económico en Andalucía”, ¿se refería a esto?
Por otra parte, el riesgo de pobreza en Madrid ha aumentado un 10% en un año, mientras desciende en el resto del Estado. En el último año, la pobreza en la Comunidad de Madrid ha pasado del 12,9% al 14,3% según la Encuesta de Condiciones de Vida publicada por el Instituto Nacional de Estadística. Sra. Ayuso, su política de insultos y descalificaciones no puede ocultar esta realidad. La realidad de que en Madrid es líder nacional en crecimiento de pobreza en España. ¡Qué vergüenza!
¿Cuáles son los elementos que han permitido recuperar la renta de los hogares? En primer lugar, la economía. Nuestra economía tira como un cohete y sigue sorprendiendo a propios y a extraños. En 2024 el PIB ha crecido un 3,5% frente al 3,2% esperado. Ha aumentado cinco veces más que la media europea y la previsión es que en 2025 España siga liderando la economía mundial.
La buena marcha de nuestra economía se traduce en la creación de empleo. España ha alcanzado la cifra récord de 21.858.900 ocupados, mientras el paro se sitúa en mínimos históricos, bajando por debajo de los 2,6 millones en enero, el registro más bajo en 17 años.
Un dato importante. El 50% del crecimiento de la eurozona se explica por la mejora de la economía española. El 30% de los nuevos empleos que se crearon en la eurozona se crearon en España, y eso en un país que representa el 10% de Producto Interior Bruto y el 13% o el 14% de población. Este es la magnitud del éxito económico que vive ahora mismo nuestro país.
Todo ello hace que el número de hogares con todos sus miembros en paro se haya reducido en 94.700 en el último año. Mientras, los hogares que tienen a todos sus miembros activos ha crecido en 250.000 en los últimos doce meses, rozando los 12 millones y marcando un máximo histórico.
Las políticas públicas impulsadas por el Gobierno de Pedro Sánchez también han jugado un papel clave en la mejora de la situación. El incremento del salario mínimo interprofesional, que en los últimos años ha experimentado la mayor subida en la historia, ha contribuido a mejorar las condiciones de vida de los trabajadores con ingresos más bajos. Asimismo, el refuerzo del sistema de proteccón social, con programas como el Ingreso Mínimo Vital y el aumento de las ayudas a familias con hijos, ha permitido mitigar el impacto de la inflación.
El consumo de los hogares se ha ido recuperando conforme ha ido bajando la inflación y los sueldos han subido, de promedio cerca del 5%. En este sentido cabe recordar la apuesta del gobierno de Pedro Sánchez por subir el Salario Mínimo. Un aumento del 61% en siete años, cuatro veces más que lo que subía con un gobierno del PP.
Ha pasado de 735 a 1.184 euros mensuales en la nómina de los trabajadores con menor remuneración, ello se ha traducido en la reducción de la desigualdad y de la brecha salarial entre trabajadoras y trabajadores. Hay que recordar que el 60% de los perceptores del salario mínimo interprofesional son mujeres.
Una de las medidas más importantes aprobadas por este Gobierno progresista ha sido la puesta en marcha del Ingreso Mínimo Vital, que ha situado a España como un país referente a nivel mundial, en lo relativo a las políticas sociales y en la lucha contra la pobreza infantil.
El presidente Pedro Sánchez lo dejó muy claro: “Ni el Gobierno ni la sociedad española van a mirar para otro lado, mientras nuestros compatriotas forman colas para comer, sobre todo niños; nuestro país ha ganado en justicia social, pero sobre todo ha ganado en decencia”. El IMV llega ya a 943.000 hogares y ha protegido a 2.805.670 personas que forman parte de ellos. Donde el 43% son niños, niñas y adolescentes.
Hay que recordar, porque la derecha tiene la memoria muy frágil, que con Rajoy España era líder europeo en pobreza infantil junto a Rumanía y no se hizo nada. Yo sí recuerdo perfectamente, porque entonces era diputado nacional, como los socialistas presentamos una iniciativa en el Congreso reclamando un Plan contra la pobreza infantil y el PP votó en contra.
Se ha roto otro mito de la derecha. El PP siempre ha defendido que la desigualdad no era evitable, como tampoco lo eran el desempleo, la precariedad o las pensiones de miseria. Pedro Sánchez le ha doblado el pulso a Feijóo demostrando que, cuando se trabaja con convicción por defender lo mejor para los españoles y españolas, no hay nada imposible y se puede lograr. Seguimos.
Miguel Ángel Heredia Díaz (Mollina, Málaga, 1966) es Doctor Cum laude en Ciencias Biológicas por la Universidad de Málaga y Titulado Superior en Cultivos Celulares. Ha publicado en varias revistas científicas americanas como Aquatic Botany, Journal of Experimental Botany o Studies in Environmental Science.
Fue Diputado nacional desde 1996 hasta 2019, llegando a ser Secretario General del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados. También fue Secretario General del PSOE de Málaga desde 2009 a 2017. De 2019 hasta 2023 es Senador, llegando a ser Portavoz Adjunto de la Dirección del Grupo Socialista en el Senado.
Ha sido ponente de numerosas leyes, entre las que destacan la Ley de Dependencia, la Ley del Impuesto sobre las Transacciones Financieras, del Parque Nacional Sierra de la Nieves o de los Presupuestos Generales del Estado de 2021, 2022 y 2023.
Asimismo, ha publicado Tribunas de opinión en El Plural, HuffPost, Infolibre, Público, Eldiario.es o El País.
jueves, 20 de febrero de 2025
15 DATOS QUE NO SABÍAS SOBRE LEONARDO DA VINCI.
1. Tenía el Don de la escritura especular, una forma de escribir en la que todas las letras están invertidas con el propósito de “ocultar” el mensaje y que sólo pueda ser leído con un espejo.
2. Su nombre “Da Vinci” hace referencia al pueblo donde nació: Vinci, una localidad italiana de la provincia de Toscana.
3. Aprendió a leer y a escribir a los 5 años, era un niño sumamente inteligente y obstinado.
4. Creó la técnica del “Esfumado” (Sfumato en italiano), que consiste en crear sombras con líneas muy cuidadas y pequeñas con el propósito de dar profundidad. Sus sombras son tan sutiles que lucen casi como humo
5. La mayoría de sus pinturas estaban incompletas. Leonardo era un hombre con muchos proyectos y con múltiples ideas que desarrollar, cuando se aburría de una pintura la dejaba a medias. Muchas de sus obras quedaron como borradores.
6. Cuando era niño, tenía un humor muy macabro. Una vez, fue castigado por su padre al hacer una gárgola horrorosa con un tronco de su patio.
7. Estudiaba el cuerpo de los animales e inspiradas en ello, creaba armas de guerra. Por ejemplo: fue el primero en crear el boceto de un tanque de guerra y se inspiró en el caparazón de una tortuga.
8. Leonardo poco pintaba con modelos, pero cuando lo hacía contrataba músicos para que tocaran mientras pintaba para que los modelos estuvieran relajados.
9. Era un gran amante de los animales (específicamente de los caballos, le parecían fascinantes). Se dedicaba horas a diseccionar cadáveres para estudiar sus estructuras óseas y musculares.
10. Estudió las aves con especial atención, específicamente los murciélagos y los búhos. En base a ellos, hizo bocetos de aviones, helicópteros y planeadores.
11. Se dedicó a analizar el movimiento de las aguas del río, con el propósito de crear corrientes que se distribuyeran por todas las ciudades (tuberías).
12. Paseaba solo por los bosques y montañas analizando las flores y los árboles, Leonardo creía que antes toda la tierra estaba cubierta de mar, porque en las montañas inexplicablemente encontraba conchas y caracoles marinos.
13. Trabajó en la cocina junto a su amigo Sandro Botticelli. Le gustaba experimentar con diferentes recetas, además de cocinar también creó el tenedor.
14. Leonardo dio clases de arte, pero sus discípulos eran escogidos por él. Siempre destacaron por ser hombres hermosos, lo que incentivaba el rumor de su posible homosexualidad.
15. Fue el primero en explicar por qué el cielo es de color azul. (Por la forma en la que los rayos del sol interactúan con los gases de la atmósfera
Tomado de la red
Gaby Alvarado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)