Antón Losada no se corta tras el nuevo varapalo al juez peinado:
"Como si le hubieran dado una paliza"
La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado la
anulación de dos imputaciones y la investigación de Air Europa
ElPlural
16-5-25
El periodista Antón
Losada ha reaccionado este viernes a los últimos
acontecimientos que se han producido en la Audiencia
Provincial de Madrid sobre el proceder del juez
Juan Carlos Peinado, que investiga la causa abierta sobre la
mujer del presidente del Gobierno, Begoña
Gómez. La institución judicial ha ordenado la anulación de
la imputación del rector de la Universidad Complutense de Madrid
(UCM), Joaquín Goyache, y del ex consejero
de Esperanza Aguirre en la Comunidad de
Madrid, Juan José Güemes. A su vez, pese a
seguir investigado, han manifestado que al empresario Juan
Carlos Barrabés, se le tomó declaración sin que se le
informara adecuadamente de sus derechos. En este contexto, Losada ha
manifestado su opinión ante el varapalo al
magistrado.
Durante la emisión del programa de TVE presentado por Javier
Ruiz, ‘Mañaneros’, Losada ha comenzado: “El
juez falsificó el testimonio de un
testigo. La Audiencia Provincial ha puesto las cosas en su sitio.
Este señor no tenía razón ninguna para estar imputado”. Así, ha
continuado cargando contra Peinado: “El juez Peinado se habrá
levantado hoy con la sensación de que le duele todo el cuerpo, como
si le hubieran dado una paliza porque el auto es bofetada
tras bofetada. Aunque consta que había que tomarle
declaración al socio de la mujer del presidente del Gobierno, no se
le informó adecuadamente de sus derechos a
la hora de tomarle la declaración”.
Asimismo, para culminar su intervención, ha criticado la
insistencia del magistrado en investigar el rescate de Air
Europa, la cual ya la había frenado la Audiencia
Provincial. “En el auto se le vuelve a recordar al juez Peinado que
no puede investigar lo de Air Europa. El juez Peinado está a
milésimas de segundo de incurrir en prevaricación”,
ha sentenciado.
Rescate Air Europa y anulación de imputaciones
La Audiencia Provincial de Madrid ha
decidido apartar del caso Begoña Gómez la indagación relacionada
con el rescate de Air Europa, al mismo tiempo que ha anulado dos
imputaciones previamente dictadas por el juez Juan Carlos Peinado:
las que afectaban al rector de la Universidad Complutense, Joaquín
Goyache, y al exconsejero del PP madrileño y actual miembro del
Instituto de Empresa, Juan José Güemes.
Mediante un auto, la Sección 23 de la Audiencia anula el
requerimiento del magistrado instructor, quien había solicitado a la
SEPI información sobre las ayudas concedidas a Air Europa. Los
jueces argumentan que este asunto debe quedar "fuera del objeto
de investigación ya delimitado al inicio de la instrucción".
"Por estar ya perfilados los hechos objeto de investigación,
no podemos admitir la investigación de otros distintos, tal y como
hemos mencionado al hacer referencia al departamento África Center,
y ahora en relación a Globalia y la solicitud de documentación a la
SEPI, en relación a las ayudas otorgadas a la empresa Air Europa",
señala la resolución judicial. Esta es la tercera ocasión en la
que la Audiencia insta a dejar fuera de la causa cualquier análisis
sobre dicho rescate.
Asimismo, los magistrados recomiendan al juez que, si detecta la
"existencia de indicios racionales de criminalidad de algún
hecho nuevo que haga presumir la comisión de un delito distinto",
proceda a deducir "los correspondientes testimonios para su
tramitación separada, todo ello en orden a dar una mayor efectividad
y concreción a la causa".
Esto implicaría que el magistrado Peinado debería remitir esos
hechos que considera delictivos a otro juzgado, para que los
investigue en un procedimiento independiente.
Del mismo modo, la Audiencia reitera que debe excluirse del
proceso todo lo vinculado al África Center. En concreto, se
pronuncia sobre la comparecencia como testigo de Sonsoles
Blanca Gil de Antuñano, directora de Recursos Humanos del
Instituto de Empresa, quien "fue llamada a declarar en relación
a la contratación de Begoña Gómez, en el año 2018, cuando su
esposo ya había sido nombrado presidente del Gobierno, con la
finalidad de dirigir el departamento del África Center de reciente
creación".
"Consideramos que esta diligencia resulta innecesaria porque
excede de lo que es objeto de esta instrucción, del delito de
tráfico de influencias por el que está siendo investigada, ya que
en este caso fue la empresa mencionada la que quiso contar con los
servicios de Gómez. Sin perjuicio de la desestimación formal del
motivo, por carecer de trascendencia, consideramos que la cuestión
relativa al África Center debe ser excluida del presente
procedimiento", concluye el auto.
Citación a Pedro Sánchez
En su decisión, la Audiencia considera que sí era
necesaria la comparecencia como testigo del presidente
del Gobierno, Pedro Sánchez. Según señala,
"resulta útil y pertinente porque de las diligencias
practicadas se deducen múltiples reuniones para la constitución de
la Cátedra de Transformación Social Competitiva, celebradas en el
entorno institucional de la Presidencia del Gobierno, habiendo estado
presente en alguna ocasión el presidente", destaca el tribunal.
En este contexto, cabe señalar que el Ministerio Fiscal solicitó
que no se entregara a las partes el vídeo correspondiente a dicha
declaración. No obstante, la Audiencia Provincial, pese a que el
magistrado ya había puesto la grabación a disposición de los
implicados, subraya que "carecía de cualquier utilidad la
entrega de dicha declaración", dado que en ella, Sánchez "se
acogió a su derecho a no declarar" contra su
esposa.
Aun así, y pensando en "momentos procesales posteriores",
la Audiencia recuerda al juez la necesidad de preservar "el
debido respeto al derecho a la intimidad de los declarantes",
recomendando que el acceso a este tipo de diligencias se permita en
la Secretaría del Juzgado, "a fin de garantizar el derecho
a la imagen de todas las partes, ya que se trata de
actuaciones reservadas como toda actuación practicada en fase de
instrucción".
.jpeg)
