miércoles, 10 de septiembre de 2025
INTERPRETACIÓN SEGÚN CONVENIENCIAS
La sala de lo penal, o sala segunda del Tribunal Supremo, rechaza encausar a Alvise Pérez por la difusión fehaciente, no presunta, de 79 fichas policiales con reseñas de detenidos. lgualico que con el Fiscal General, encausado, y ya sentado en el banquillo, por la filtración de un e-mail sin pruebas concluyentes de que haya sido él, y sí con testimonios de periodistas, pero no admitidos por el juez Hurtado, que confirman su no participación en esa difusión. Nota.- El juez Hurtado es el protagonista del infame interrogatorio a M. Rajoy por el caso Gürtel, actuando desde su estrado, más que como juez, como abogado defensor, cortando de manera vergonzante, todas las intervenciones de los abogados de la acusación. Ese es el sujeto.
NO SÉ EN QUE ACABARÁ TODO ESTO, PERO EL ASOMBROSO RIDÍCULO QUE ESTÁ HACIENDO LA JUSTICIA ESPAÑOLA EN EUROPA, ESO YA NO LO QUITA NADIE.
Rafael Hernandez
EL MAESTRO QUE PROMETIÓ EL MAR
Esta noche vi 'El maestro que prometió el mar’. Me emociono profundamente, casi se me saltan las lágrimas. Hay en su sensibilidad y franqueza una oda a la libertad, a la dignidad y a la infancia. Una obra que late, de principio a fin, con amor y ternura.
Me llevó a imaginar lo que habría sido España si aquel proyecto maravilloso de la Segunda República no se hubiera truncado… un país donde la cultura, la igualdad, la justicia y la libertad hubieran tenido espacio para florecer.
Me doy cuenta de que todo empieza en la enseñanza. La educación y el amor por el conocimiento son la semilla de una sociedad madura. Cada niño, cada joven que aprende sobre libertad y dignidad se convierte en guardián de un mundo más consciente y humano .
De ahí que esta película sería muy conveniente que fuese proyectada en todos los colegios e institutos, porque 'quien no conoce su historia está condenado a repetirla'.
Recordar y enseñar nuestro pasado no es un acto de nostalgia, sino un deber; al comprender nuestro pasado podremos evitar los errores anteriores e imaginar y construir un futuro más consciente y humano.
Y ahí está la enseñanza de esta historia: que solo a través de la educación podemos mantener viva la memoria, proteger la dignidad y asegurar que la libertad no vuelva a perderse.
Tellado cava fosas mientras Feijóo canta "me gusta la fruta": así es el PP que aspira a gobernar España
El estilo que ha adoptado Feijóo bebe directamente del "trumpismo": desinformación, victimismo, ataques personales y deslegitimación constante del adversario político
Miguel Angel Heredia Díaz
9-9-25
ElPlural
El Partido Popular de Alberto Núñez Feijóo ha entrado en una espiral preocupante. Ya no reflexiona, no propone, no piensa en el país ni en su gente. Su única obsesión es alcanzar el poder, a cualquier precio. Desde que no logró la mayoría suficiente para gobernar, Feijóo no ha aceptado los resultados electorales. Desde entonces, su partido se ha instalado en el ruido, la crispación y la estrategia del bulo.
El PP ha dejado de ser una fuerza de gobierno responsable. Se ha radicalizado, alejándose de cualquier propuesta útil para la ciudadanía. Cada día parece más una grosera copia de Vox y menos a una alternativa seria. En lugar de ejercer una oposición constructiva, alimenta el enfrentamiento como única estrategia.
El estilo que ha adoptado Feijóo bebe directamente del “trumpismo”: desinformación, victimismo, ataques personales y deslegitimación constante del adversario político. Su admiración por Donald Trump es tan grande que ha llegado hasta a aplaudir decisiones que perjudican directamente a España como la implantación de los aranceles.
Este tipo de actitudes demuestran una peligrosa falta de sentido de Estado. ¿Puede un líder que respalda medidas contrarias a los intereses españoles aspirar a dirigir el país? ¿Puede alguien que antepone su conexión ideológica con líderes ultraconservadores extranjeros defender de verdad a las familias y empresas de nuestro país?
Sin embargo, la escalada ha subido de gravedad este fin de semana. Miguel Tellado, número dos del PP, afirmó lo siguiente: “Aquí podemos empezar a cavar la fosa donde reposarán los restos de un Gobierno que nunca debió haber existido en nuestro país.”
No fue un error ni una frase improvisada. Fue un mensaje político deliberado, pronunciado en un acto oficial del partido y recibido entre aplausos. Una frase cargada de violencia simbólica, una burla cruel a quienes siguen buscando a sus familiares desaparecidos en fosas del franquismo. Una provocación impropia de una democracia madura.
En España aún existen entre 2.500 y 4.000 fosas comunes con más de 114.000 desaparecidos. Gracias a la Ley de Memoria Histórica se han logrado algunos avances, pero la herida sigue abierta. Usar esa realidad como arma política es una ofensa intolerable. Vox lo hace habitualmente. Ahora, también el PP.
Tellado no es un verso suelto. Es el secretario general del partido. No se trata de un militante exaltado, sino del número dos del principal partido de la oposición. Y sus palabras, lejos de ser condenadas, han sido silenciadas o respaldadas por su entorno. Ni una rectificación, ni una disculpa. Solo más ruido y más confrontación.
Feijóo no pedirá su dimisión. No lo hizo cuando Tellado utilizó imágenes de víctimas del terrorismo para hacer propaganda, y no lo hará ahora. Ambos comparten una misma estrategia: tensar el debate público hasta límites insostenibles. Aunque eso suponga banalizar el dolor, ofender a las víctimas o deteriorar la convivencia democrática. La pregunta es inevitable: ¿cree el PP que este camino destructivo le acercará al Gobierno? ¿Cree Feijóo que con insultos y provocaciones puede construir un proyecto político creíble?
La realidad es otra. Cuando Feijóo eligió a Tellado y a otros dirigentes del mismo perfil, no buscaba talento ni ideas. Buscaba altavoces del conflicto, agitadores del odio, propagandistas del enfrentamiento. Eso es lo que ha convertido hoy al PP: en una maquinaria de oposición tóxica, sin propuestas ni soluciones.
La raíz del problema es clara: no aceptan que los españoles les negaran la mayoría. No aceptan la legitimidad del Gobierno. Y como las encuestas no les son favorables y Vox sigue ganando terreno, han optado por extremar su discurso. En lugar de hacer autocrítica, redoblan su estrategia de confrontación.
El caso Tellado no es una excepción, sino parte de una deriva más amplia. En Andalucía, Moreno Bonilla ha eliminado cualquier conmemoración institucional a las víctimas del franquismo. Ni un acto, ni una palabra de respeto. El PP andaluz, que se vende como moderado, también participa en esta desmemoria.
En los últimos días, hemos visto otras señales preocupantes. Feijóo decidió no acudir a la apertura del año judicial para evitar coincidir con el fiscal general. Un gesto que rompe con la tradición institucional y debilita el respeto a los poderes del Estado. ¿Está el PP adoptando una actitud antisistema?
En paralelo, mientras evitaba al fiscal, Feijóo asistía a un mitin donde Ayuso, con su habitual ambigüedad, aludía a los “amigos de los narcos”. Dijo que no se refería a él, pero dejó la duda sembrada. Poco después, el líder del PP comparó a Pedro Sánchez con Franco. ¿Puede un partido fundado por siete ministros franquistas dar lecciones de democracia?
Pero Feijóo no para. Es tan mediocre que le ha comprado el discurso a Ayuso y ha publicado un vídeo en Instagram cantando en un karaoke con el rótulo: “Me gusta la fruta”. ¿De verdad alguien así pretende ser presidente de España?
Las propuestas que plantea el PP, además, rayan en el absurdo. Como la idea de convocar elecciones automáticamente si no se aprueban los presupuestos. Una medida que no existe en casi ningún país europeo, salvo en Estonia. Si Feijóo cree de verdad en ello, podría empezar por aplicárselo a su barón Mañueco, que ha prorrogado los presupuestos cinco veces en seis años.
Tampoco duda en respaldar a empresas como Ryanair frente a las autoridades españolas, olvidando que fue el propio PP quien promovió la reforma de tasas que ahora critican. En la gestión de emergencias, su respuesta ha sido ineficaz: Mazón en la DANA, Mañueco y Rueda en los incendios… puro caos.
Pero lo más delicado para el PP está por llegar. El otoño traerá una cascada de sentencias judiciales sobre casos de corrupción como Gürtel, Púnica, Kitchen y otros más de veinte procesos abiertos. Además, está el caso Montoro que no es un caso cualquiera. Representa un terremoto político de enormes proporciones. Y por mucho que los medios conservadores traten de ocultarlo, es grave. Muy grave.
El PP de Feijóo está dejando de ser un partido de Estado. Se ha entregado al “trumpismo”, se ha subordinado a Vox y ha abandonado cualquier responsabilidad institucional. Ya no ofrece soluciones. Solo propaga insultos, bulos y declaraciones incendiarias como la de “cavar la fosa del Gobierno”. Eso no es oposición, es una deslealtad a la democracia.
Feijóo tiene dos caminos: cesar a Miguel Tellado y rechazar sus palabras, o asumir que las comparte. Y si las comparte, entonces queda claro que ni él ni su partido están en condiciones de gobernar este país. España necesita una oposición seria, constructiva, con propuestas. No una organización dedicada a sembrar odio y degradar la vida democrática. Porque el odio nunca ha sido, ni será, un proyecto de país.
¿Y qué decir de Felipe González? He aquí un hombre que se ha transformado como quien cambia de chaqueta, sin que ello cause ya demasiada sorpresa. Lo que resulta inadmisible no es que hayas abandonado el socialismo —pues nadie está condenado a una fidelidad eterna—, sino que continúes presentándote bajo esas siglas.
No habría escándalo alguno en reconocer: “fui socialista, pero hoy me siento más próximo a la derecha que el propio Queipo de Llano; me encuentro cómodo entre esas gentes, me codeo con ellas y lo poco que en mí hubo de socialista, si es que alguna vez lo fui de veras, se ha desvanecido para siempre”. Nada habría que reprocharte en semejante confesión: no serías ni el primero ni el último en dar ese paso.
.
Lo verdaderamente dañino es que nosotros, los socialistas, debamos seguir cargando con tu nombre como si aún pertenecieras a nuestras filas. Esa impostura degrada a tus antiguos compañeros, y a ello no tienes derecho. Por esa sola razón deberías, con un mínimo de honestidad, renunciar públicamente a tu pasado socialista.
.
He escrito en más de una ocasión que nunca me impresionó tanto un discurso como aquel que pronunciaste ante los sindicalistas en el Ateneo de Cornella. Recuerdo que se me erizó la piel; mi admiración hacia tu persona no conocía límites. Sin embargo, del Felipe González de entonces al de hoy no queda ni rastro.
No te llamaré traidor, pues hacerlo implicaría admitir que alguna vez estuviste realmente de nuestro lado. Te llamaré, más bien, caballo de Troya: supiste aprovechar una coyuntura política para erigirte en lo que fuiste durante un tiempo, y hoy no eres sino lo que has elegido ser, un bufón al servicio de la derecha.
.
El Bellotero .
José Carlos Medina
Feijóo crítica la forma de vivir Pedro Sánchez y su mujer.
Otros viven de crímenes de guerra, para robarle no solo la vida, también su patrimonio.
Antonio Maestre recuerda que la familia de la mujer de Feijóo se quedó con la farmacia y todo su patrimonio de un asesinado
Puede ser Alberto Núñez Feijóo partícipe a título lucrativo de un asesinato franquista?,
Santiago Botas es el abuelo de la mujer de Alberto Nuñez Feijóo y se quedó con la farmacia y todo su patrimonio de un asesinado por los fascistas en Pontedeume. El falangista y miembro de las
milicias del pueblo hizo fortuna gracias al crimen.
Feijóo y Eva Cárdenas disfrutan ahora del patrimonio familiar que surgió de la represión y del asesinato,#DrogasAsesinoyFusilamiento
Almeida asegura que en Madrid no hay más bomberos por culpa de la Ley Trans
Las opositoras denuncian que el verdadero obstáculo son las pruebas físicas diseñadas para excluir a las mujeres
ElPlural
Ana Díaz
8-9-25
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha cargado contra la Ley Trans señalándola como responsable directa de la falta de efectivos en el Cuerpo de Bomberos de la capital. Durante una intervención pública, el político defendió que la normativa aprobada en el Congreso de los Diputados afecta directamente a las mujeres que opositan para bomberos, desviando el verdadero foco de las denuncias recurrentes de las opositoras, que apuntan a un sistema de pruebas físicas discriminatorio como verdadero obstáculo.
“Vamos a llegar a ese compromiso, en ese convenio colectivo que hemos firmado con el cuerpo de bomberos y con las secciones sindicales del Ayuntamiento de Madrid, de alcanzar los 1.750 efectivos de bomberos, y hemos convocado más de 500 plazas desde que estamos en el Gobierno municipal”, subrayó Almeida. Sin embargo, precisó que “no hay en estos momentos 126 bomberos y 60 conductores especialistas en las calles de Madrid por la infame Ley Trans que ustedes aprobaron en el Congreso de los Diputados”.
El dirigente popular insistió en que se trata de una norma que “lo único que hace es perjudicar y que los derechos de las mujeres retrocedan en España como nunca se había hecho con una normativa en democracia”. En su opinión, “ninguna ley en democracia ha hecho tanto daño a las mujeres como la del ‘solo sí es sí’ y la Ley Trans”.
Almeida puso el foco en el ámbito profesional y, en particular, en las mujeres que se preparan para ingresar en el cuerpo de bomberos. Según explicó, se enfrentan a una situación de desigualdad porque “están simplemente a expensas de una mera declaración de voluntad de un hombre que dice que se siente mujer en un momento dado, sin más trámite que acudir al registro civil, y que le quita la plaza. Eso es lo que está pasando ahora mismo en esa promoción”, denunció.
Pese a sus críticas, el alcalde insistió en que el Consistorio sigue trabajando para garantizar la seguridad de los madrileños. En ese sentido, adelantó que “el próximo año convocaremos 127 plazas de bomberos especialistas y 68 de conductores para seguir avanzando hacia el objetivo de los 1.750 efectivos”.
El muro invisible de las opositoras
Sin embargo, y a pesar de esta culpabilidad directa de la falta de mujeres en el Cuerpo de Bomberos, las propias opositoras apuntan a un problema mucho más profundo que se resume en las pruebas de acceso. Aseguran que los obstáculos no vienen de una normativa estatal, sino de un sistema de selección pensado por y para hombres, que dificulta de forma alarmante su entrada al cuerpo autonómico.
“Menos del 1% de la plantilla de bomberos de la Comunidad de Madrid son mujeres”, revelan a ElPlural.com diferentes aspirantes que prefieren no revelar su nombre para no ser más perjudicadas. Denuncian que en los últimos seis años solo tres mujeres han superado la oposición, frente a más de 600 hombres, una brecha que consideran inaceptable.
Frente al discurso político que señala a la Ley Trans, ellas reclaman una revisión técnica y justa de las pruebas. “Hay mucha testosterona y macho alfa que quiere fortachones y no intelectuales pero, si comparamos las marcas físicas, para los hombres son un regalo, muy por debajo de otros Cuerpos de España, y para las mujeres súper exigentes”, resumen las aspirantes.
PP y Vox tienen muchas fosas en común
PP y Vox son primos hermanos y es más lo que les une que lo que les separa
Juan Luis Valenzuela
ElPlural
9-9-25
Que Vox nace como costilla del cuerpo del PP es solo una cuestión comprobable tirando de hemeroteca. Que Santiago Abascal se crió y se desarrolló en los chiringuitos del PP y con militancia activa en esa formación se puede ver en esa misma hemeroteca.
Que entre la base militante y electoral de los populares hay un sector que siente nostalgia de Franco y no se siente cómodo con la democracia se desvela en cualquier charla de café donde acudan varios militantes y votantes populares.
Que en el Partido Popular conviven desde siempre dos almas —la que viene de Fraga o la que estuvo en los entornos falangistas, junto a la que se siente europeísta y liberal— se sabe desde siempre.
Que no es lo mismo Borja Sémper (al menos el de antes) que el, incluso físicamente mussoliniano, Miguel Tellado o la cursifacha Cayetana Álvarez de Toledo; que no son iguales la cainita, frentista y ultraconservadora Isabel Díaz Ayuso que el liberal José Manuel García-Margallo (doctrinalmente me refiero, intelectualmente ni hablamos), está más que claro.
Que Vox y PP, PP y Vox, son primos hermanos y que, en el fondo —y que ahora empieza a desvelarse—, es más lo que les une que lo que les separa, está en el árbol genealógico de la derecha.
Partido Popular y Vox tienen muchas cosas en común: el ardor pseudopatrio, las banderitas de pulsera, el odio al nacionalismo, la exaltación de los casposos valores de la nación, las corridas de toros en decadencia, el amor a lo privado y el desdén a lo público, el fervor por las cañas en libertad en el barrio de Salamanca, las canciones de verano groseras (“¡Pedro Sánchez, hijo de puta!”), el rechazo clasista y xenófobo al “moro” (si es jeque o con yate atracado en Marbella, no), la defensa de los altares aunque no se practique el Evangelio, el desdén por el mundo LGTBI salvo que el gay sea “uno de los suyos”, la visión del palestino como terrorista y de Israel como defensor armado de sus derechos de invasión y genocidio, la oposición al feminismo porque, en el fondo, el hombre es y será siempre el hombre superior, como defendía la Sección Femenina… y así podríamos estar horas y horas y confeccionar un cuaderno de concomitancias entre las formaciones que presiden Santiago Abascal y Alberto Núñez Feijóo, este último el hombre que llegó del norte con imagen creada —aunque falsa— de moderado y que, en realidad, es más de derechas que el grifo del agua fría.
Sí, ambas derechas tienen muchas cosas en común, muchísimas. Y ahora, tras las execrables palabras del vomitivo Miguel Tellado —“en este nuevo curso político se empezará a cavar la fosa donde reposarán los restos de un Gobierno que nunca debió haber existido en nuestro país”—, se aprecia y demuestra lo que ya sabíamos: que también tienen muchas fosas en común. Les une el odio a la memoria democrática porque no quieren que les recuerden de dónde vienen. Su animadversión a las tumbas, a las fosas comunes o a los fusilamientos de republicanos y a la represión franquista les hace verse en el espejo y contemplar las caras de sus abuelos o bisabuelos represores.
Antoni Benaiges
Nacido en Mont-roig del Camp (Tarragona). En 1934 llegó a Bañuelos (Burgos) y ejerció como maestro. En 1936 publicó “El mar…” y prometió llevar a sus alumnos a verlo. Fue asesinado el 25 de julio de 1936.
Sus restos siguen sin identificar en La Pedraja. https://x.com/RestaurandoDign/status/1965135754486841475
Almeida justifica sus palabras sobre la inexistencia de un genocidio en Gaza: "No hay pruebas"
Ha acusado al presidente del Gobierno de utilizar el término "genocidio" como "cortina de humo para tapar los problemas internos que tiene en España"
ElPlural
Lirios Arques
9-9-25
En mitad de la escalada de tensión entre Israel y España después del anuncio de las nueve medidas contra el genocidio por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, este lunes el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, se pronunciaba al respecto generando una oleada de reacciones al asegurar con contundencia que “no hay un genocidio en Gaza”, pese a los casi 65.000 palestinos asesinados por la ofensiva israelí desde hace cerca de dos años.
"Para mí, no hay un genocidio en Gaza. No me gusta lo que estoy viendo, pero no hay un genocidio. ¿Y sabe por qué pienso que no hay un genocidio? Porque el genocidio fue el del pueblo judío durante la Segunda Guerra Mundial. (…) Hablan del Estado de Israel y cuando uno achaca un genocidio a un Estado es porque quiere acabar con ese Estado, que es la finalidad última que están buscando con expresiones como ‘del río al mar’”, defendía el alcalde durante el Pleno de Cibeles, donde tuvo lugar el Debate sobre el Estado de la Ciudad.
Tras el revuelo que han generado sus palabras y apenas un día después de sostenerlas, este martes se ha vuelto a pronunciar, y lejos de pedir disculpas o rectificar sus declaraciones, ha justificado por qué negó la existencia del genocidio sobre Gaza. “Considero que no hay un genocidio, mi postura es la que tiene la Unión Europea, es decir, no parece que sea una postura estrámbotica”, ha comenzado. “Genocidio es un delito tipificado como tal que tiene una calificación jurídica y que, por la gravedad de lo que supone, no se debe banalizar su uso ni se debe hacer partidista su uso con carácter meramente político o instrumental”, ha proseguido. Acto seguido, el alcalde ha optado por señalar que no existen pruebas que permitan confirmar que se está cometiendo un genocidio. “Cuando se está hablando de un genocidio se debe estar muy seguro de que se está produciendo, y, por ahora, no hay pruebas de que se esté produciendo”, ha afirmado. “Circunstancia distinta y yo ya lo he dicho, es que lo que pasa en Gaza no nos puede gustar a ninguno obviamente y que cuando se produce lo que se está produciendo es que yo creo que todos sentimos el dolor, yo creo que todos sentimos el dolor ante lo que está sucediendo allí, es cierto que no identificamos de la misma manera posiblemente a los culpables ni identificamos de la misma manera las soluciones", ha señalado.
En líneas similares, Almeida ha continuado su intento de justificación instando a Sánchez a dar explicaciones sobre por qué califica como genocidio la masacre de Gaza: “Pero insisto, no es que lo diga yo, es que la Unión Europea no utiliza el término genocidio, es que el presidente del Gobierno nos tendrá que explicar por qué utiliza el término genocidio, en qué se fundamenta para utilizar el término genocidio y si la utilización de este término no tiene una finalidad política en su caso, que es una cortina de humo para tapar los problemas internos que tiene en España y por eso a mí lo que me sorprende es que ya ni siquiera se admita en el debate público que alguien pueda decir que la situación de Gaza efectivamente es dramática pero que no considera que haya un genocidio”. “Porque no he recibido tal volumen de descalificaciones, de insultos y de alusiones a mi vida personal y a mi vida familiar como las que he recibido como consecuencia de lo que sucedió ayer”, ha concluido Almeida.
Ayuso y el “boicot antisemita”
Al margen de las palabras que ha defendido el alcalde de Madrid, lo cierto es que figuras próximas a él también se han pronunciado al respecto en los últimos días restando importancia a lo que Israel está cometiendo sobre Palestina. Sin ir más lejos, la propia presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a razón de las protestas propalestinas que se han producido en La Vuelta, reprochó que son “los etarras, los más violentos” los que “jalean” estas manifestaciones que claman por el cese del genocidio en Gaza: “No es la primera vez que se atenta contra participantes israelíes. Ya ha habido atentados en la historia, en participantes, por ejemplo, en Olimpiadas, como ocurrió en Múnich. Y es probable que la gente no se acuerde o no lo sepa, porque contra Israel a lo largo de la historia ha valido mucho, y contra el pueblo judío. Esos boicots son desde los años 40 y 50, cuando no había acabado casi el Holocausto habían seguido y ya parece que nos tenemos que acostumbrar a ello", sostuvo la lideresa regional.
Tras ello, culpó a la izquierda nacional de “ir en contra de la única democracia liberal de Oriente Próximo”. Este domingo, a su vez, ante lo sucedido en la última etapa de La Vuelta, donde un ciclista español cayó, Ayuso lo tachó de “boicot antisemita”.
Susana Tomás Villena
LO MISERABLE QUE SE PUEDE LLEGAR A SER POR DINERO
Hoy he visto dos entrevistas que ha concedido Ábalos a distintas cadenas como consecuencia de unas declaraciones que ha hecho su ex mujer cobrando un pastizal. La verdad es que me parece un gesto miserable por parte de ella, puesto que tienen dos hijos en común. Ábalos ha dicho algo así como que sus declaraciones "no son las que más me preocupan, son las que MÁS ME DUELEN" porque es la madre de sus hijos.
Desde que salió su caso yo me he preguntado que si era cierto que había cobrado cantidades industriales a través de mordidas, ¿para qué quería el dinero, para sus herederos?. Porque lo cierto es que vive en un piso normal de un barrio normal de Valencia, tiene un coche normal y, al parecer lleva una vida económicamente normal. Recuerdo que en el inicio de la acusación, gente como Risto dijo que le sorprendía porque era colaborador de su programa y siempre les había parecido que era una persona sin alardes de ningún tipo.
Teniendo en cuenta que la policía y el gobierno de Rajoy trabajaron (está demostrado) con falsedades para acusar a gente de Podemos, ya me creo cualquier cosa en cuanto a manipulación y fabricación pruebas falsas.
Si alguien es culpable, que lo pague, pero si no lo es, que no se le juzgue mediáticamente antes de que lo haga la justicia.
ÁBALOS, YO SI CREO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
J.Ramon Ortega
¿En este caso su señoría no investiga filtración alguna, o es que MAR tiene una bola de cristal?
Prensa "despistada" : la "noticia" fue "dada" hace diez meses
Con fecha
09.09.25 los medios informan de la noticia de una "primicia" dada ya por el jefe de gabinete de Ayuso hace diez meses.
"El juez manda al banquillo al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la filtración de información sensible del novio de Ayuso"
Infobae 09.09.2025
"Mañana toca el fiscal ese del Sanchismo. Vais todos p'alante”"
Miguel Angel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso. El Diario 12.11.2024
Iñaki Anasagasti
CARTA ABIERTA A MIGUEL TELLADO
Martes 9 de septiembre de 2025
Señor Tellado, usted no se equivoca. Usted no se tropieza con las palabras. Usted habla exactamente como piensa su partido: con la arrogancia de quien cree que España sigue siendo patrimonio de los suyos, con la impunidad de quien nunca pidió perdón por los crímenes del franquismo y con el odio de quien no tiene otra propuesta que destruir.
Decir en 2025 que “ha llegado la hora de cavar la fosa de este Gobierno” no es una metáfora. Es un lapsus freudiano colectivo del Partido Popular: a ustedes solo se les ocurre pensar en fosas, en enterramientos, en eliminar al adversario como si estuviéramos en 1936. Porque en el fondo, señor Tellado, lo que les sobra no es Sánchez, es la democracia. Lo que les molesta no son las urnas, son los votos que no les pertenecen.
No es casualidad. Cada día el PP alimenta el mismo veneno: Ayuso llamando dictadura a un gobierno elegido, Feijóo huyendo de un fiscal como si fuera un delincuente, y usted, secretario general, apelando directamente al imaginario franquista de las fosas comunes. Su partido ya no se oculta. Es la derecha de los jueces reaccionarios, de los corruptos indultados de facto y de los nostálgicos de la cruz y la espada.
¿Se da cuenta del insulto a las víctimas? En este país hay más de 100.000 personas todavía desaparecidas en cunetas, fusiladas por un golpe de Estado que su partido nunca condenó. Y usted utiliza la palabra “fosa” como si hablara de un chiste de sobremesa. Es obsceno, es indecente, es repugnante.
Lo suyo no es torpeza política, es un plan. Necesitan el odio como combustible porque carecen de proyecto. Por eso hablan de tumbas en lugar de hablar de vivienda, de sanidad, de educación o de salarios. Por eso resucitan fantasmas en lugar de reconocer que su única agenda es devolver privilegios a los de siempre y retroceder décadas en derechos.
Señor Tellado, usted no cava la fosa de Sánchez. Usted cava la fosa de la convivencia democrática. Y cada palada que da es un regalo a los ultras que ya sueñan con uniformes, con pistolas y con listas negras. Ustedes les ponen las palabras. Ellos pondrán los puños.
Desde Spanish Revolution lo decimos claro: no les vamos a dejar blanquear su odio ni disfrazar su retórica de cementerio como “debate político”. Aquí vamos a llamar a las cosas por su nombre: lo suyo es fascismo con corbata. Y el antifascismo, se lo recuerdo, es un deber democrático.
lunes, 8 de septiembre de 2025
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)