Buscar este blog

viernes, 16 de enero de 2026

 




Las tropas indigenas marroquíes tenían fama de ser de dudosa lealtad, enfrascados en unas sociedades muy primitivas, jerarquizadas, feudales y tribales denominadas cabilas, gobernadas por caídes, y que a menudo combatían entre ellas.

Estas unidades fueron fundadas en 1909 por el General Berenger, y eran combatientes feroces, autosuficientes, conocedores del terreno, vivian de él y su valor rozaba la temeridad.

Eran guerreros profesionales, la guerra era su vida. La presencia de estas unidades iba a ser fundamental para el bando nacional.

ALISTAMIENTO

¿Por qué combatieron en nuestra Guerra Civil?

El motivo principal era económico, un buen salario y promesas de ayuda para sus familiares.

Los marroquíes que combatieron en Regulares, Mehalas y Tiradores, en la guerra civil sentían que era una "jihad", es decir una guerra santa contra los "sin Dios", contra ateos y comunistas, todos eran enemigos de Ala y de su religión, y a la larga impondrían un genocidio cultural contra los nativos del protectorado y sus costumbres, si llegaban a triunfar sus ideas revolucionarias.

Además se recalcó también el hermanamiento entre los pueblos español y marroquí contra los marxistas ateos.

FORMA DE LUCHAR.

Los regulares estaban acostumbrados a la guerra, pero no a la guerra convencional, sino al más primitivo nivel.

Eran unos expertos en el uso de armas blancas, como se apreció en la toma del puente Pindoque, realizada por el Tabor de Tiradores de Ifni, también con el lanzamiento de granadas y eran consumados tiradores.

Eran temerarios en el combate y tenían gran cantidad de bajas en la lucha.

Estas habilidades los convirtieron en unas excelentes fuerzas de choque donde se necesitaba la sorpresa o el sigilo.

CONDUCTA

Pero había un precio detrás de aquella belicosidad.

Los regulares saqueaban de sus enemigos abatidos sus posesiones más valiosas y luego las vendían tratando de sacar el mayor beneficio posible. Para ellos la guerra era una forma de ganarse la vida más. Habia marroquíes que iban tras las tropas vendiendo relojes, chocolate, bebidas, etc , eran llamados Alijudis.

No acostumbraban a tomar muchos prisioneros y estabas en un grave problema si eras el enemigo y te los encontrabas.

Hubo casos de amotinamientos, abusos y todo tipo de atrocidades descritas, protagonizadas o atribuidas a miembros de los regulares, motivo por el cual debían estar bajo supervisión de oficiales españoles y medidas disciplinarias especiales.

Otras anécdotas mencionan que pese a que no eran problemáticos en retaguardia, "se lavaban con muy poca frecuencia y desprendían mal olor".

Para bien o para mal los regulares no han dejado indiferente a nadie, y su impronta ha quedado marcada en la historia popular de España.

Unos sesenta mil lucharon en nuestra guerra, morirían diez mil de ellos.


 


 



Canadá’: Auschwitz-Birkenau, Polonia, los almacenes del despojo y la economía del exterminio en el sistema concentracionario nazi”

Los almacenes conocidos como “Canadá”, prisioneros del campo realizaron una de las tareas más crueles del sistema nazi: clasificar las pertenencias de quienes acababan de llegar… y que en muchos casos ya habían sido asesinados.

El destino de las pertenencias con las que los judíos llegaban a los campos de concentración y exterminio nazis constituye un aspecto central —y durante mucho tiempo secundario en la historiografía— del funcionamiento material del genocidio. El despojo no fue un efecto colateral del asesinato en masa, sino una política sistemática, planificada y burocráticamente organizada que acompañó a la deportación desde el primer momento. Desde los guetos y puntos de reunión hasta las rampas de Auschwitz-Birkenau, Treblinka, Sobibor o Majdanek, las víctimas eran obligadas a entregar dinero, documentos y objetos de valor bajo la ficción administrativa de un “registro” o una “custodia temporal”. En realidad, aquel acto marcaba el inicio de una expropiación total que continuaba incluso después de la muerte, integrando los cuerpos y las posesiones de las víctimas en un circuito económico estatal y paraestatal que beneficiaba al Reich, a las SS y a numerosos individuos concretos dentro del aparato represivo.

Las pertenencias personales eran separadas según categorías precisas: ropa, calzado, equipaje, joyas, relojes, gafas, prótesis, libros religiosos, utensilios domésticos y dinero en efectivo. En Auschwitz, los complejos de almacenes conocidos por los prisioneros como “Canadá” —nombre irónico que aludía a la abundancia imaginada del país norteamericano— se convirtieron en el mayor centro de clasificación de bienes saqueados del sistema concentracionario. Allí, prisioneros seleccionados eran forzados a abrir maletas recién llegadas, muchas de ellas pertenecientes a personas que ya habían sido asesinadas en las cámaras de gas. La organización del trabajo reflejaba una racionalidad industrial: la ropa se limpiaba y reparaba, los zapatos se emparejaban y clasificaban por talla, los textiles se prensaban, y los objetos de valor se separaban para su posterior fundición o redistribución. Todo estaba pensado para maximizar el aprovechamiento económico del exterminio.

El cabello humano ocupa un lugar particularmente revelador en esta lógica de explotación total. Tras el asesinato, el pelo de las mujeres —y en ocasiones de hombres— era cortado, desinfectado y enviado a fábricas textiles en el Reich, donde se utilizaba para la producción de tejidos industriales, rellenos aislantes o fieltros. La deshumanización alcanzaba aquí un grado extremo: incluso los restos corporales se transformaban en materia prima. De manera similar, los dientes de oro eran extraídos de los cadáveres por comandos especiales de prisioneros bajo supervisión de las SS y enviados a la Reichsbank, donde eran fundidos y contabilizados como parte de las reservas del Estado alemán.

El calzado y la ropa tenían un destino prioritariamente civil. Millones de prendas procedentes de los campos fueron distribuidas entre la población alemana afectada por los bombardeos aliados o enviadas a colonos alemanes en los territorios ocupados del Este. Este reciclaje forzoso contribuía a normalizar el genocidio dentro de la sociedad alemana, que se beneficiaba indirectamente de los bienes robados sin ver —o sin querer ver— su origen. La administración de las SS, especialmente a través de la Oficina Económica y Administrativa Central (WVHA), integró estos flujos de bienes en una contabilidad precisa, donde el asesinato se traducía en balances, inventarios y cifras.

Sin embargo, junto a esta explotación organizada y “legal” desde el punto de vista del régimen, floreció un sistema endémico de corrupción individual. Los oficiales de las SS y el personal civil implicado en la gestión de los bienes saqueados se apropiaban sistemáticamente de joyas, dinero, relojes y objetos de lujo. Aunque el robo estaba formalmente prohibido —no por razones morales, sino porque los bienes pertenecían al Estado nazi—, la magnitud del botín y la relativa impunidad favorecieron una corrupción generalizada. Numerosos testimonios y procesos judiciales de posguerra muestran cómo comandantes de campo, médicos, suboficiales y guardias escondían diamantes, divisas extranjeras y oro, los enviaban a sus familias o los utilizaban para obtener favores, alcohol y bienes escasos en tiempos de guerra.

Esta corrupción no era una anomalía, sino una consecuencia lógica de un sistema que deshumanizaba por completo a las víctimas y normalizaba el saqueo. Cuando las personas eran reducidas a números y su muerte a un procedimiento administrativo, sus pertenencias se convertían en un botín sin dueño legítimo. La línea entre la explotación “oficial” y el robo personal se difuminaba constantemente. Incluso altos mandos de las SS fueron investigados internamente por apropiación indebida, no porque cuestionaran el genocidio, sino porque interferían con los intereses económicos del Reich. El castigo, cuando existía, solía ser leve y selectivo.

El destino final de las pertenencias de los judíos deportados revela así una dimensión fundamental del Holocausto: su carácter no solo ideológico y racial, sino también económico. El genocidio fue inseparable de una gigantesca operación de expolio que alimentó tanto al Estado nazi como a miles de individuos que participaron directa o indirectamente en él. En los almacenes de “Canadá”, donde las maletas abiertas hablaban de vidas interrumpidas, se materializaba la lógica más fría del sistema: seres humanos convertidos en inventario, memoria reducida a objetos y muerte transformada en recurso. Comprender este proceso no es un ejercicio accesorio, sino una vía esencial para entender cómo el Holocausto pudo funcionar con tanta eficiencia, normalidad administrativa y complicidad humana.

Fuentes y lecturas;

-Browning, Christopher R. Los orígenes de la Solución Final. Crítica, Barcelona, 2002

-Hilberg, Raul. La destrucción de los judíos europeos. Akal, Madrid, 2005.

-Aly, Götz. Hitler y los alemanes. El consenso de la dictadura. Crítica, Barcelona, 2006.

-Wachsmann, Nikolaus. KL. Historia de los campos de concentración nazis. Crítica, Barcelona, 2017.

-Friedländer, Saul. El Tercer Reich y los judíos. Los años de exterminio. Galaxia Gutenberg, Barcelona, 2009.

-Arendt, Hannah. Eichmann en Jerusalén. DeBolsillo, Barcelona, 2013.

 


 


 


El 15 de enero de 1519 murió decapitado Vasco Núñez de Balboa, el primer europeo que divisó el océano Pacífico. Hito de la exploración que fue posible gracias a las instrucciones de los guías indígenas.

En una complicada expedición repleta de ciénagas, lluvias y enemigos se hicieron paso hasta llegar a lo que llamó el Mar del Sur (Océano Pacífico). Fernando el Católico, tras conocer la buena nueva, reconoció a Núñez de Balboa como descubridor del Mar del Sur y la gobernación de Panamá y Cohíba. No obstante, fue a partir de este momento donde la envidia y la traición afectaron a las hazañas del explorador. Pedro Arias Dávila entraría en escena y las disputas por las nuevas tierras descubiertas creó una enemistad entre ambos exploradores.

Mientras que Núñez de Balboa optaba por aliarse con los indios y conocer sus costumbres, Dávila optaba por el saqueo y la guerra. Poco a poco, la insistencia del extremeño por descubrir nuevas tierras e iniciar nuevas expediciones empezó a parecer una conducta sospechosa entre los gobernadores del Nuevo Continente.

Posteriormente emprendió la exploración de las costas del Pacífico desde Acla, al noreste de la actual Panamá. Balboa acometió la construcción de embarcaciones sólidas que le permitieran recorrer la costa, pero repentinamente fue apresado y acusado de conspirar contra el rey por el propio Pedrarias Dávila, supuestamente por tratar de crear un gobierno independiente.

El explorado extremeño fue una víctima del temperamento ambicioso de Pedrarias. Gaspar de Espinosa, el alcalde mayor de Castilla de Oro, lo condenó a muerte y fue conducido al patíbulo, en Acla.

Al final Balboa fue detenido por Francisco Pizarro y acusado de traidor por intento de usurpación del poder contra Pedrarias y de tratar de crear un gobierno aparte en el Mar del Sur. "Esta es la justicia que el Rey y su teniente Pedro Arias de Ávila mandan hacer contra este hombre por traidor y usurpador de los territorios de la Corona", afirmaron antes de la ejecución. La contestación de Núñez de Balboa fue contundente:

"Es mentira, mentira y falsedad que se me levanta; y para el paso en que voy, que nunca por el pensamiento me pasó tal cosa ni pensé que de mí tal se imaginara; antes fue siempre mi deseo de servir al Rey como fiel vasallo y aumentarle sus señoríos con todo mi poder y fuerzas".

Vasco Núñez de Balboa fue decapitado. Su cabeza permanecería expuesta a la vista de la gente durante días y tras esto nada más se supo de los restos del explorador y conquistador que fue ejecutado tras ser acusado de traicionar a la corona.

Francisco Pizarro, tras participar en la captura de Núñez de Balboa, conseguiría el apoyo de Pedrarias para la organización de la expedición que lo llevaría a la conquista del Perú. El alcalde Gaspar de Espinosa fue quien recorrería las costas del mar del Sur en los barcos que el mismo Núñez de Balboa había mandado construir. Luego, en 1520, Fernando de Magallanes rebautizaría el mar como océano Pacífico, por sus calmadas aguas cuando las vio.


 


 



El 15 de enero de 1936 se constituyó el Frente Popular entre los partidos de izquierdas, con el objetivo de presentarse a las elecciones que se celebrarían el 16 de febrero siguiente. El pacto de la coalición electoral fue posible por la firma de los republicanos de izquierda y los socialistas, que lo hicieron también en nombre del Partido Comunista y de otras organizaciones obreras y sindicales.

El camino hacia la unidad no fue fácil porque los partidos y sindicatos tenían diversas concepciones políticas, sociales y económicas, aunque tuvieran en común la necesidad de la alianza electoral para obtener la victoria, en un contexto internacional favorable a la confluencia de la izquierda, frente al auge de las soluciones totalitarias nazi y fascista. Los partidos republicanos –Izquierda Republicana (Azaña), la Unión Republicana (Martínez Barrio) y el Partido Nacional Republicano–, defendían el entendimiento con los socialistas, pero no con las organizaciones obreras a su izquierda.

El Frente Popular surgió como una nueva fórmula de alianza para las fuerzas de la izquierda tras las grandes derrotas que habían sufrido en Europa durante 1933 y 1934. La política de aislamiento revolucionario y de "clase contra clase" del Comintern, que rechazaba a los socialistas, sólo había servido para facilitar el triunfo de Hitler en 1933. Poco después, los socialistas españoles se habían negado a colaborar con los republicanos de izquierda de clase media de Manuel Azaña.. Se abandonó la vía parlamentaria en favor de la vía revolucionaria para alcanzar el socialismo, desplazando a Prieto y a Besteiro de la dirección de UGT y PSOE. La situación facilitó la victoria del centro-derecha en las elecciones de 1933 y la insurrección de octubre de 1934.

La coalición entre republicanos de izquierda y socialistas tenía un programa basado en la defensa de las reformas sociales del Primer Bienio de 1931-1933, que habían sido paralizadas o eliminadas por los gobiernos conservadores del Segundo Bienio 1933-1936 radical-cedista. En el Programa, se pedía la liberación de los presos sometidos a un proceso por responsabilidades en los hechos de la Revolución de Asturias.

La coalición del Frente Popular salió victoriosa de las urnas. Manuel Azaña de nuevo en el poder; los socialistas volvían a tener influencia en los poderes locales; y los anarcosindicalistas podían recuperar su capacidad de agitación. El Partido Radical se hundió. La derecha no republicana, derrotada en las urnas, se sintió amenazada por el nuevo empuje de las organizaciones sindicales y los conflictos sociales y ya sólo pensaba en una solución de fuerza contra el Gobierno y la República.

Los resultados de las elecciones del 16 de Febrero, se comunicaron el día 20 de febrero. El Censo estaba formado por 13.553.710 de electores. Hubo una participación del 72,9%. (9.864.783 de votantes). Dieron su voto al Frente Popular: 4.654.116 (47,1%); al Frente Nacional Contrarrevolucionario: 4.503.505 (45,6%) y al Centro: 400.901 (5,3%).


 


 


 


 


 


 


 

La Unión Soviética 'sabía cosas': Julio Iglesias fue vetado por "neofascista"

Un documento de 1985 colocó al cantante español en la lista negra del Komsomol junto a grupos como AC/DC

Luis Abascal

16-1-26

ElPlural



Tras las acusaciones de presuntas violaciones sistemáticas a sus empleadas, la carrera de Julio Iglesias esta abocada a la marginación. La gravedad del asunto es enorme y es difícil escuchar a Iglesias sin poner el foco en las noticias conocidas esta semana. Al hilo de este suceso merece la pena repasar cómo el cantante español apareció en la lista negra cultural de la Unión Soviética. Un documento interno elaborado en 1985 por el Comité Regional del Komsomol—la organización juvenil del Partido Comunista— incluyó al cantante español entre los artistas considerados “no recomendables” para sonar en espacios públicos.

Lo más llamativo no es solo su presencia en ese listado, dominado por nombres del rock y el punk occidental, sino la etiqueta con la que fue clasificado: “neofascista”. En esa misma categoría figuraban también AC/DC y Sparks, una combinación tan inesperada como reveladora del tipo de censura burocrática que aplicaba el aparato soviético en plena Guerra Fría.

Según el documento, el objetivo era intensificar el control sobre las actividades en las discotecas y frenar la presencia de repertorios que, a juicio de las autoridades, contenían “composiciones ideológicamente dañinas”.

La lista fue publicada años después por el antropólogo Alexei Yurchak, profesor asociado en la Universidad de Berkeley, en su libro Everything Was Forever, Until It Was No More: The Last Soviet Generation (2006), donde reproduce y contextualiza este tipo de herramientas burocráticas usadas durante la Guerra Fría.

La lista del Komsomol ucraniano que vetaba música occidental

El listado incluía sobre todo grupos y artistas occidentales conocidos en el espacio soviético, y los encuadraba en categorías vinculadas a la censura cultural de la época, como:, “Violencia", “Punk”, “Erotismo”, “Racismo y anticomunismo”, “Propaganda antisoviética", “Distorsión de la política exterior soviética”, “Oscurantismo religioso” o “Neofascismo”.

Aunque muchos nombres correspondían al rock o al punk anglosajón, lo llamativo fue la aparición de Julio Iglesias, uno de los pocos solistas alejados de esos estilos.

La presencia de Julio Iglesias resulta especialmente singular por varios motivos. Era el único intérprete en español o lengua romance citado en ese apartado y uno de los pocos solistas ajenos al circuito del rock duro o la música punk que dominaba el listado. 

Otros artistas prohibidos por “sexo”, “violencia” o “anticomunismo”

El documento también señalaba a otros artistas por razones variadas. Entre los ejemplos citados en el listado y su clasificación figuraban:

  • Sex Pistols, por “violencia”

  • The Clash, por “punk y violencia”

  • Pink Floyd, por “distorsionar la política exterior soviética”

  • Talking Heads, por “mantener el mito de la amenaza militar soviética”

  • Judas Priest, por “racismo y anticomunismo”

  • Black Sabbath, por “oscurantismo religioso”

  • Donna Summer, por “erotismo”

El control cultural soviético y la música que entraba por el mercado negro

Pese a estos filtros, la música occidental circuló en la URSS por canales informales. Durante décadas, los jóvenes recurrieron al contrabando, a grabaciones caseras y a mercados clandestinos para acceder a discos prohibidos.

Uno de los métodos más conocidos fue el de los llamados “discos en radiografías”, un sistema artesanal que usaba placas médicas para copiar canciones, un fenómeno asociado a las escenas underground que buscaban escuchar jazz y rock.

A finales de los años 80, la familiaridad de la juventud soviética con el pop y el rock occidental era cada vez mayor, y en 1991 el concierto masivo de Metallica en Moscú se convirtió en un símbolo de esa apertura final.




 


 

Hablar en voz baja: la lengua como campo de batalla

Cómo la dictadura de Franco persiguió el catalán, el euskera y el gallego, convirtiendo el uso cotidiano de estas lenguas en un acto de resistencia política y cultural

J.Pardo

15-1-26

ElPlural



Durante décadas, el régimen franquista emprendió una guerra silenciosa pero implacable contra la diversidad lingüística del Estado. No fue un daño colateral ni una consecuencia menor del autoritarismo: fue una política deliberada, sistemática y profundamente ideológica. Para el franquismo, la pluralidad era una amenaza. Y pocas cosas representaban mejor esa pluralidad que las lenguas cooficiales —el catalán, el euskera y el gallego— habladas por millones de personas mucho antes de que el general Franco decidiera imponer su idea estrecha y uniforme de España.

Desde el final de la Guerra Civil, la dictadura identificó la lengua castellana como el único vehículo legítimo de expresión pública. Todo lo demás fue reducido a la categoría de folclore, cuando no directamente perseguido. Las otras lenguas fueron expulsadas de la escuela, de la administración, de los tribunales, de los medios de comunicación y de la vida pública en general. No se trataba solo de promover el castellano: se trataba de erradicar cualquier otro idioma como forma de quebrar identidades colectivas y someter a los territorios considerados “periféricos”.

Hablar catalán, euskera o gallego podía acarrear sanciones, humillaciones o castigos. En las escuelas, los niños eran reprendidos por expresarse en la lengua que hablaban en casa. En algunos casos, se les colgaban carteles denigrantes o se les obligaba a pagar multas simbólicas por “hablar mal”. En la calle, los rótulos fueron castellanizados a la fuerza; los nombres propios, también. Un “Jordi” debía convertirse en “Jorge”, una “Uxía” en “Eugenia”. La lengua, ese espacio íntimo donde se construye la identidad, fue convertida en un campo de batalla.

Ante esta represión, la resistencia adoptó formas cotidianas y, precisamente por eso, profundamente políticas. Hablar la propia lengua se convirtió en un acto de desobediencia. En la cocina, en la taberna, en la fábrica, en la intimidad del hogar o en reuniones semiclandestinas, millones de personas siguieron transmitiendo su idioma a escondidas. Escribir poesía en catalán, cantar en gallego o enseñar euskera en círculos culturales era mucho más que una actividad cultural: era un desafío directo al régimen.

La dictadura comprendía bien el poder simbólico del lenguaje. Por eso lo temía. Porque una lengua no es solo un medio de comunicación, sino una manera de entender el mundo, de nombrarlo y, por tanto, de cuestionarlo. Allí donde el franquismo pretendía imponer silencio y homogeneidad, las lenguas perseguidas mantuvieron viva la memoria, la comunidad y la posibilidad de un futuro distinto.

Hoy, cuando algunos intentan blanquear el franquismo o minimizar sus abusos, conviene recordar que la represión lingüística fue una forma de violencia cotidiana, ejercida durante casi cuarenta años. Defender la diversidad lingüística no es un capricho identitario ni una concesión moderna: es una reparación histórica. Porque durante demasiado tiempo, hablar como uno era se convirtió en un acto de valentía. Y porque hubo un país entero que aprendió a resistir pronunciando sus propias palabras en voz baja, esperando el día en que pudiera volver a decirlas en libertad.


 

La dilatación del novio de Ayuso y la sombra de Rato o Zaplana: otros procesos eternos que acabaron beneficiando al delincuente

El calendario judicial vuelve a favorecer a los poderosos mientras casos como los de Rato y Zaplana evidencian cómo las dilaciones diluyen responsabilidades

Surren Gasdparyan

16-1-26

ElPlural



Mientras miles de causas menores se resuelven en plazos relativamente breves —con juicios rápidos, sentencias firmes y ejecuciones casi inmediatas—, los grandes procesos ligados a las élites políticas y económicas tienden a enquistarse en los juzgados durante años. Instrucciones interminables, recursos encadenados, cambios de tribunal y agendas saturadas convierten estos procedimientos en carreras de fondo en las que el tiempo juega a favor del investigado. El aplazamiento del juicio al novio de Ayuso hasta después de 2027 se inscribe en esa lógica: una justicia lenta para quienes cuentan con recursos, influencia o relevancia pública, y notablemente más expeditiva cuando los acusados carecen de apellido ilustre o protección mediática. Una asimetría que no solo erosiona la confianza ciudadana en el sistema judicial, sino que refuerza la sensación de que, en España, no todos los ciudadanos llegan al banquillo en igualdad de condiciones.

No se trata de una excepción aislada, sino de un patrón que se repite con inquietante regularidad. La historia judicial reciente ofrece numerosos ejemplos de macroprocesos que se prolongan durante casi una década, con fases de instrucción que se alargan sin explicación comprensible para la ciudadanía. En muchos de ellos, cuando finalmente llega la sentencia, el contexto político y social ya ha cambiado por completo, y los efectos reales de la condena —cuando la hay— resultan mucho más limitados.

El espejo de Rato y Zaplana: juicios largos y castigos diluidos

Uno de los casos más paradigmáticos de esta justicia lenta para los poderosos es el de Rodrigo Rato, exvicepresidente del Gobierno con José María Aznar y exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional. Su nombre comenzó a aparecer de forma recurrente en los tribunales a partir de 2015, tras la investigación de su patrimonio, el uso de las tarjetas black y diversas operaciones societarias opacas. Desde entonces, la causa principal por delitos fiscales, blanqueo de capitales y corrupción entre particulares se fue dilatando durante casi nueve años, marcada por una instrucción compleja, recursos constantes de la defensa y sucesivos aplazamientos.

Cuando finalmente la Audiencia Provincial de Madrid dictó sentencia condenatoria, el tribunal reconoció expresamente que el procedimiento había sufrido dilaciones indebidas no atribuibles al acusado, lo que permitió aplicar atenuantes que redujeron la pena.

Más allá del fallo judicial, el caso dejó una enseñanza difícil de ignorar: el tiempo, lejos de ser neutral, puede jugar a favor del investigado. Para una parte significativa de la opinión pública, la sensación fue que Rato, pese a acabar condenado, había logrado amortiguar el castigo penal y, sobre todo, diluir el impacto político y social de unos hechos que, juzgados en tiempo y forma, habrían tenido consecuencias mucho más severas.

Algo similar ocurrió con Eduardo Zaplana, exministro de Trabajo y expresidente de la Generalitat Valenciana, cuyo recorrido judicial es otro ejemplo de cómo los grandes casos de corrupción se enquistan durante años. Zaplana fue detenido en mayo de 2018 en el marco del caso Erial, acusado de haber cobrado comisiones millonarias y de blanquear capitales a través de una compleja red societaria internacional. Sin embargo, el proceso no llegó a su desenlace hasta más de seis años después. Durante ese largo periodo, la causa estuvo atravesada por debates procesales, recursos, cambios de magistrados y aplazamientos reiterados, algunos de ellos vinculados a la situación de salud del propio acusado.

Cuando finalmente llegó la sentencia condenatoria, el contexto político era ya otro: Zaplana llevaba años fuera de la primera línea, el Partido Popular había pasado por varias crisis internas y la atención mediática se había desplazado hacia nuevos escándalos. El resultado fue una condena firme, pero con un impacto político muy inferior al que habría tenido una resolución temprana, reforzando la idea de que la lentitud judicial actúa, en la práctica, como un amortiguador de responsabilidades.

Dos velocidades, una sola justicia… sobre el papel

Estos precedentes alimentan la percepción de que existe una justicia de dos velocidades: una rápida y severa para los delitos comunes y otra lenta, compleja y garantista hasta el extremo cuando los investigados pertenecen a las élites políticas o económicas. Desde el ámbito judicial se insiste en que esta diferencia responde únicamente a la complejidad técnica de las causas, al volumen de documentación y a la necesidad de preservar todas las garantías procesales. Sin embargo, esa explicación choca con la experiencia cotidiana de miles de ciudadanos que ven cómo procedimientos mucho más sencillos se resuelven con una celeridad desconocida para los grandes casos de corrupción.

En el caso que afecta al entorno de Ayuso, el aplazamiento del juicio no es un detalle menor. La presidenta madrileña ha construido buena parte de su discurso político sobre la confrontación con el Gobierno central y la reivindicación de una supuesta superioridad moral frente a sus adversarios. Que la causa judicial que afecta directamente a su pareja quede congelada hasta después de las urnas introduce un elemento de asimetría democrática difícil de ignorar. No porque exista una condena previa, sino porque la ciudadanía queda privada de una resolución judicial en un momento clave para la rendición de cuentas política.

Juristas críticos con esta dinámica advierten de que la lentitud estructural del sistema acaba generando un efecto disuasorio inverso: lejos de reforzar la confianza en la justicia, la erosiona. Cuando los procesos se alargan durante años, el castigo social se diluye, las responsabilidades políticas se evaporan y la corrupción se percibe como un riesgo asumible para quienes cuentan con buenos equipos legales y suficiente capacidad económica para resistir el paso del tiempo.

Además, las dilaciones no afectan solo al acusado. También perjudican al propio sistema judicial, que ve cómo se acumulan causas abiertas, se tensionan los recursos disponibles y se normaliza una excepcionalidad que acaba convirtiéndose en regla. La reiteración de este tipo de decisiones refuerza la idea de que la igualdad ante la ley es más formal que real, y que el acceso efectivo a la justicia depende en buena medida de la posición social y política del investigado.


jueves, 15 de enero de 2026

The Goat (1921) – Buster Keaton (music score by Angelin Fonda)

Shoulder Arms (1918) | Charlie Chaplin's WWI Comedy

Charlie Chaplin - The William Tell Act - The Circus (1928)

The Vagabond (1916) Mutual - Charlie Chaplin, Edna Purviance

 


 


 


Amanar | Desert Fusion Guitar • Tuareg Blues & Sahara Vibes (Official Au...

Strauss ~ The Blue Danube Waltz

 


 

Rufián retrata los tiempos de la Justicia con el retraso del juicio al novio de Ayuso: "Rara la dictadura"

El juicio al empresario Alberto González Amador por dos delitos de fraude fiscal se celebrará tras las elecciones de 2027

14-1-26



Pese a la extensa instrucción en el tiempo, la Justicia ha decidido aplazar el juicio al novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, a mediados de 2027. Una fecha aún por determinar que se calibra que será después de las elecciones en la Comunidad de Madrid en mayo y las generales en toda España en julio. Unos tiempos que han despertado la pronta reacción de distintas figuras del tablero político, destacando entre ellas a Gabriel Rufián.

El portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados ha aludido en su réplica al argumentario seguido por la presidenta madrileña, quien ha continuado defendiendo que la causa judicial que se cierne sobre su pareja es una operación del aparato del Estado en su contra. “Rara la dictadura en la que vive esta gente”, ha comenzado condenando.

Asimismo, Rufián ha terminado su comentario en redes sociales con una última apreciación: “Mordidas para todos y juicios a la carta”, ha rematado.

El juicio a González Amador, para 2027

A pesar de que esta causa judicial iba a ser uno de los puntos calientes en este 2026 en los tribunales, este miércoles ha trascendido la decisión de la Justicia, pese a no haber emplazado a fijar un día concreto para arrancar el juicio contra el empresario por presuntos delitos de doble fraude fiscal, falsedad documental y pertenencia a grupo criminal.

Este sustancial retraso se debe a su vez a la situación actual de los juzgados de Lo Penal en Madrid con motivo de las modificaciones que se han venido acometiendo bajo el marco de la reforma de la Ley de eficiencia de la Justicia, conocida como Ley Bolaños, para su consiguiente transformación en los nuevos tribunales de instancia. Un escenario que impide fijar una fecha concreta para la vista oral.

El origen de este caso surgió en mayo de 2022, cuando la Agencia Tributaria comenzó a investigar un fraude de más de 350.00 euros en dos ejercicios –los de 2020 y 2021- cometido por el empresario, determinando casi dos años más tarde, en enero de 2024 que existían indicios de la comisión del doble delito de fraude fiscal. Posteriormente, fue el 23 de enero de 2024 cuando la Fiscalía Provincial de Madrid abrió investigación contra González Amador, a la cual fue sumando otros presuntos delitos a la misma causa: falsedad documental mercantil, delito continuado contable y pertenencia a grupo criminal, un último apunte añadido por la juez instructora el 22 de septiembre de 2025 y motivo por el que abrió juicio oral, lo que consolidó el procesamiento de González Amador el 7 de noviembre por hasta cuatro presuntos delitos. La Fiscalía Anticorrupción, sobre esta pieza principal, reclama tres años y nueve meses de cárcel.

Cabe recordar que el juicio al novio de Ayuso se cierne sobre la pieza principal de investigación, pero la segunda causa abierta, sobre delitos de corrupción en los negocios y administración desleal, aún permanece en fase de instrucción y a la espera de recibir el informe requerido a la Unidad Operativa Central (UCO) de la Guardia Civil desde hace más de 200 días.


Skaters' Waltz

Treffner Volkstanz.wmv

GABRIEL RUFIÁN Y PATXI LÓPEZ HACEN ESTALLAR GÉNOVA "FEIJÓO HUMILLADO CON...

 

Edgar Leyva Rodriguez 


Éxitos de acordeón - hermosas melodías antiguas en el acordeón

 


Mondschein Boarischer - Tiroler Wirtshausmusi (2.3.2024)

 


Klingendes Tirol - Potpourri mit Gesang der Tiroler Wirtshausmusi

Deutsche Alpen Musik Instrumental – Schlager & Volksmusik 🏔️🎶

Lo mejor de los éxitos instrumentales de los años 50, 60 y 70: melodías ...

 


 


Italian Coastal Melodies ☀️ Italian Guitar Music & Romantic Mediterranea...

GABRIEL RUFIÁN SOMETE A CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO AL MAYOR RIDÍCULO DE ...

Violin Music | Peaceful Melodies for Study Breaks

 


 


 



Si te asombra cómo China no movió un dedo por la Venezuela apropiada por E.E. U.U. y Trump, acá tenés la respuesta:

"CHINA

China condenó el secuestro y violación de la soberanía de Venezuela enérgicamente. Sin grandes poses grandilocuentes al estilo de Trump y Macron ha tomado una serie de medidas entendiendo que los EEUU ha definido el control de el petróleo venezolano como una forma de detener la presencia de China en América del Sur y detener su imparable desarrollo.

China ha tomado una serie de medidas que apuntan a la linea de flotación del imperio norteamericano porqué la agresión a Venezuela es una declaración de guerra a la propuesta de un mundo multipolar y los BRICS.

A Pocas horas de conocerse la noticia del secuestro del Presidente Maduro Xi Jinping convocó una reunión de emergencia del Comité Permanente del Poliburo que duró exactamente 120 minutos, no hubo comunicados ni amenazas diplomáticas, hubo el silencio qué procede a la tormenta porque esa reunión activo lo que los estrategas Chinos llaman Respuesta Integral Asimétrica con el fin de responder a una agresión a los socios del Hemisferio Occidental y Venezuela es la cabeza de playa para América Latina en el "patio trasero de los EEUU.

La primera fase de la respuesta China se activo a las 9:15 de la mañana del 4 de enero cuando el Banco Popular de China anuncio discretamente la suspensión temporal de todas las transacciones en Dólares Americanos con corporaciones que tuvieran vínculos con el sector de defensa yanqui., Boeing, Lockheet Martin, Raytheon, General Dinámica despertaron ese jueves con la noticia de que todas sus transacciones con China habían sido congeladas sin aviso previo. A las 11:43 del mismo día la State Gris Corporación of China que controla la red electrica más grande del planeta anuncio la revisión técnica de todos sus contratos con proveedores Americanos de equipos eléctricos lo que implica que China se desacopla de la tecnología Americana.

A las 2:17 de la tarde China Nacional Petroleum Corporation, la petrolera estatal más grande del mundo anuncio la Reorganización Estratégica de sus rutas de suministro global lo que significa que se ha reactivado el arma energética, lo que significa la anulación de contratos de suministro de petróleo con refinerías Americanas por un valor de 47 mil millones de Dólares anuales, ese petróleo que llegaba a la costa Este de EEUU fue dirigido a la India, Brasil Sudáfrica y otros socios del Sur Global lo que determinó que los precios del petróleo se dispararon 23% en una sola sesión de Trading. Pero lo más importante es el mensaje estratégico: China puede estrangular energéticamente a EEUU sin disparar un sólo tiro.

En otra jugada la China Ocean Shiping Company que controla aproximadamente 40% de la capacidad de transporte marítimo global implementos o que llamo Optimización de Rutas Operativas lo que significa que los cargueros chinos han empezado a evitar usar los puertos Americanos, Long Bech. Los Angeles, Nueva York, Miami que dependen de la logística naval China para mantener sus cadenas de suministro de encontraron súbitamente sin el 35% de su tráfico normal de contenedores, una catástrofe para Walmart, Amazon, Target...que dependen de barcos chinos para su importación de productos manufacturados en China para puertos Americanos vieron su cadena de suministros colapsados parcialmente en cuestión de horas.

Lo más impactantes de todas estas medidas fue el "Timing' aplicadas simultáneamente crearon un efecto cascada que amplificó exponencialmente el impacto económico, no fue una escalada gradual, fue un Shock Sistémico diseñada para anular la capacidad Américana de respuesta.

No había terminado de asimilar el gobierno yanqui el golpe cuando China activa un nuevo paquete de medidas: la movilización del Sur Global, a las 4:22 del mismo día 4 de enero el ministro de relaciones exteriores Chino Wang Yi ofrece a Brasil, india, Sudáfrica, Irán, Turquía, Indonesia y otros 23 países términos comerciales preferenciales inmediatos para cualquier país que se comprometiera públicamente a no reconocer ningún gobierno venezolano que llegará al poder de la mano criminal de los EEUU. En menos de 24 horas 19 países habían aceptado la oferta, Brasil fue el primero, seguido de la India, Sudáfrica y México y eso es la materialización práctica del Mundo Multipolar en Acción. China ha logrado una coalición antinorteamericana instantánea usando el arma de los incentivos económicos.

La guinda del pastel legó el 5 de enero cuando Beigin activo el arma financiera., el sistema de pagos interbancaria transfronterizos de China anuncio que estaba expandiendo su capacidad operativa para absorber cualquier transacción Global que quisiera evitar el sistema SWIFT controlado por Washington lo qué significa que China ha dispuesto una alternativa al mundo completamente funcional al sistema financiero Occidental. Cualquier país, corporación, banco que quiera comerciar sin depender de la infraestructura financiera americana podía usarlo usando el sistema chino más barato y rápido en un 97%. La respuesta fue inmediata y masiva, en las primeras 48 horas de operación se procesaron transacciones por valor de 89mil millones de Dólares. Bancos centrales de 34 países abrieron cuentas operativas en el sistema Chino lo que significa una desdolarizacion acelerada de una de las fuentes más importantes del financiamiento de los EEUU.

En el frente tecnológico china que controla el 60% de la producción mundial de tierras raras, elementos críticos para la fabricacion de semiconductores y componentes electrónicos anuncio restricciones temporales a la exportación de tierras raras hacia cualquier país que hubiese apoyado el secuestro del Presidente Nicolás Maduro. Apple, Microsoft, Google, Intel, todas las gigantes tecnológicas Americanas que dependen de cadenas de suministro chinas para componentes críticos andan como palo'egallinero ya que sus sistemas de producción podrían colapsar en cuestión de semanas.

Cada movimiento Chino golpea el corazón económico del imperio norteamericano.

Que ha hecho China a favor de Venezuela, preguntan amigos y enemigos del gobierno. Lo anteriormente expuesto es la explicación de que sin declarar la guerra China actúa."

Gracias, GUSTAVO LÓPEZ


Las 25 mejores música suave y romántica para guitarra ~ Canciones de amo...

BETTINA & PATRICIA - Freunde für ein ganzes Leben

10 Volksmusik-Hits für Herz & Seele 💖 Die schönsten Melodien zum Träumen

 

Tal para Cual

 



André Rieu - The Second Waltz (official video 2020)

 


Olé Guapa – André Rieu (Live in Lisbon)

 

¡¡¡Bravo!!!!

Once Upon a Time in the West | Claudia Couwenbergh | Viva Classic Live 2013

Seraph Brass, Dilorenzo: Go!

 


Seraph Brass: Franz Liszt's Hungarian Rhapsody No. 2, arranged by Jeff Luke

Once Upon a Time in the West - The Danish National Symphony Orchestra & ...

MARÍA JESÚS MONTERO REVIENTA EL MONTAJE DEL PP EN EL SENADO "LOS CORRUPTOS

 


 


🇳🇱🎶 Traditionele Nederlandse Volksmuziek – Feestelijke Klanken vol Tradi...