lunes, 22 de enero de 2018
Los 10 datos que avergüenzan Eapaña
Los
10 datos que avergüenzan a España
ElHuffPost
Eduardo Loren
22/1/18
1. España,
con 10,2 millones de personas con una renta por debajo del umbral de la
pobreza, lo que se traduce en una tasa de pobreza del 22,3%, es el tercer país
europeo en desigualdad, por detrás de Rumanía y Bulgaria y empatado con
Lituania.
2. Pese
a la mejora de la economía, la remuneración de los trabajadores está lejos de
los niveles de 2009: mientras la productividad por hora trabajada ha aumentado
un 6% desde 2012, el coste salarial de cada una apenas ha aumentado un 0,6%, es
decir, 10 veces menos.
3. Los
beneficios empresariales se dispararon un 200,7%, manteniendo así la tendencia
alcista que iniciaron en 2013. El coste laboral por trabajador apenas varió un
0,1%.
4. Ese
abismo también se reproduce entre trabajadores: un empleado medio en España
debería trabajar más de 29 años para lograr el mismo salario que obtienen en un
año quienes se sitúan en el tramo más alto, y si se trata de alguien que
percibe el mínimo interprofesional, debería hacerlo durante 71 años. En el caso
de las empresas del IBEX, los 84 años que necesitaba trabajar un empleado medio
para igualar el salario anual del primer ejecutivo de la compañía aumentaron en
2016 a 112 años.
5. También
los jóvenes que acceden al mercado laboral han tenido que ver cómo su sueldo
anual es un 33% inferior respecto al de 2008, y cómo los contratos a tiempo
parcial para ellos han crecido tres veces más rápido que para el resto, un 54%
frente al 16%.
6. Las
mujeres, como siempre, son las que se encuentran en mayor proporción en
vulnerabilidad laboral, ya que suponen el 58% de las personas que están en esta
situación.
7. Siete
de cada diez personas que reciben los salarios más bajos son mujeres, que solo
representan el 34,5% de las personas que más ganan. Dentro de este mismo grupo,
cobran hasta un 14% menos que los hombres.
8. Están
apareciendo "nuevas fórmulas de desigualdad salarial", como las
empresas multiservicio, que emplean a más de 60.000 personas que cobran entre
5.800 y 8.400 euros anuales menos que las acogidas al convenio colectivo
sectorial. Y y ello pese a que trabajan de media 100 horas más.
9. El
sistema fiscal también contribuye a generar desigualdad, entre otras razones
porque son los asalariados los que soportan el sistema: mientras que el 83% de
la recaudación fiscal en 2016 provino del IVA, el IRPF y "otros impuestos
pagados por familias", el de sociedades "aportó el 12% de la
recaudación".
10.
Tampoco es equitativo, añade Intermon, cómo se gasta
el dinero recaudado: dos de cada 10 euros de transferencias públicas se
dirigieron al 10% más rico de la población.
domingo, 21 de enero de 2018
Cuando los charnegos aún eran de izquierdas
Cuando los charnegos aún eran de izquierdas
Un ensayo del profesor Javier Aristu
rastrea el fracaso de la izquierda para aunar las identidades andaluza y
catalana en un proyecto alternativo al catalanismo burgués
ElPlural
Dom, 21 Ene
2018
El libro de titula ‘El oficio de
resistir’ y lleva como subtítulo ‘Miradas de la izquierda en Andalucía
durante los años sesenta’. Su objeto de análisis no es, pues, Cataluña, pero
dedica dos lúcidos y bien documentados capítulos al impacto que tuvo la
emigración andaluza en Cataluña y en la propia Andalucía, al tiempo que examina
el fracaso de las propuestas políticas de un Jordi Solé Tura o un Alfonso
Carlos Comín, en las que se propugnaba una síntesis “de las identidades
andaluzas (y de otras regiones) de la inmigración con la catalana oriunda en un
proyecto social, político y cultural integrador y de una ‘nueva Cataluña’. Eso,
en cierto modo –continúa Aristu– se consiguió a finales de los años 60 y
primeros 70 y supuso el gran proyecto alternativo al de la burguesía
catalanista”.
Los colores del cinturón
Las últimas elecciones autonómicas
catalanas han confirmado una tendencia que venía apuntándose desde hace
más de un lustro: el cinturón rojo de la Barcelona metropolitana ha cambiado de
bando. O casi. Cornellà, Santa Coloma, Hospitalet, El Prat, Viladecans, Sant
Feliu… ya no votan mayoritariamente izquierda.
Las grandes ciudades de aluvión
forjadas por las oleadas de inmigrantes sobre todo andaluces de los años 60 y
70 votan ahora a Ciudadanos, un partido vagamente centrista-derechista pero en
todo caso férreamente españolista. El mapa históricamente rojo es ahora un mapa
naranja.
El independentismo ha logrado
imponer su agenda política, en el sentido de que le ha arrebatado al eje
ideológico izquierda/derecha el papel estelar en la escena electoral
catalana para sustituirlo por el eje identitario separatismo/unionismo, que
siempre existió pero nunca fue hegemónico al norte del Ebro.
Un cierto déficit
El libro de Javier Aristu no es un
paseo melancólico por la Andalucía o la Cataluña que pudieron ser y no fueron.
Ni es tampoco un acta de defunción de nada: Aristu suma demasiados trienios
como profesor y como antiguo dirigente del Partido Comunista de Andalucía,
como para darse por vencido así como así.
El libro, escribe con modestia en el
prólogo, consiste en unos “papeles” que tratan de la resistencia política,
sindical y cultural en Andalucía al franquismo. En Andalucía… y en Cataluña,
porque en aquellos años Cataluña comenzaba a transfigurarse profundamente
merced a la inmigración andaluza.
Aristu lo explica así: “Durante
aquellos años del desarrollismo franquista las relaciones entre andaluces y
catalanes dieron lugar a uno de los fenómenos más originales y fecundos de
la cultura política de la izquierda española. Creo que alguno de nuestros
mayores déficits como andaluces y como personas de izquierda es haber perdido
después la conexión peculiar con las ramblas culturales y políticas catalanas.
Y lo mismo digo a la inversa: la política de Cataluña desaprovecha mucha
energía cuando trata de aislarse de ese elemento constituyente que es lo
andaluz, sea el integrado en su propia sociedad catalana sea el que habita
y se desarrolla al sur de Despeñaperros”.
Periodista, estudioso, profeta
‘El oficio de resistir’, que acaba
de publicarse bajo el doble sello del Centro de Estudios Andaluces y la
editorial Comares, rastrea las huellas de esa ‘doble nacionalidad’ de
cuyo honroso mestizaje parece haber abjurado no ya el independentismo de
matriz burguesa, sino la propia izquierda catalana en sus diferentes –y por
supuesto enfrentadas– variantes.
La huella
más profunda y duradera de la teoría del mestizaje pertenece al llorado Alfonso
Carlos Comín, quien, primero desde Cristianos por el Socialismo y
luego desde el PSUC, promovería un proyecto diferenciado del
‘catalanismo de toda la vida’, distinto –escribe Aristu– al “de un Prat de la
Riba o un Cambó pero inserto en aquel hilo que desde 1903 había dado
sentido a la burguesía catalana, una vez más –pasado ya el franquismo con el
que una parte de ella había colaborado gratis et amore– catalanista y
nacionalista. Todavía no independentista, pero eso ya llegaría”.
Ominosos tópicos
Comín, cuyo hijo Toni es hoy uno de
los diputados independentistas refugiados en Bruselas para escapar a la
justicia española, fue tal vez el primer intelectual que combatió con rigor
analítico los ominosos tópicos que pesaban sobre los andaluces y a los que tan
alegremente había dado carta de naturaleza Ortega y Gasset en su
tristemente exitosa ‘Teoría de Andalucía’.
Tanto en libros como en trabajos
periodísticos, Alfonso Carlos Comín se acerca con rigor a la realidad andaluza
frente “a esa visión que va del folklorismo alvarezquinteriano al esteticismo
orteguiano” y desmonta pieza a pieza “el tópico de la baja productividad del
andaluz basado en un predeterminado carácter indolente mediante la
comparación con el gran rendimiento de ese mismo andaluz en las fábricas
alemanas o catalanas”, escribe Aristu.
El desdén de las élites
Al recordar los desdeñosos juicios,
de ayer mismo como quien dice, de dirigentes nacionalistas de postín como Pujol
o Duran i Lleida sobre los andaluces, cabría concluir que el discurso de
Comín no llegó a calar entre las élites del ‘catalanismo de toda la vida’. Pero
no solo en ellas. Su tesis, original pero seriamente documentada, de los andaluces
como ejército de reserva con el que las regiones industriales pudieron
contar ilimitadamente a precio de saldo y sin el cual “no hubieran podido
alcanzar el actual nivel de desarrollo”, esa tesis que en los 70 y aun en
los 80 inspiraba las posiciones de la izquierda catalana, hoy casi ha desaparecido
del discurso público del Principado. O al menos ha dejado de tener una
traducción electoral efectiva.
El caso Portabella
Ciertamente, la izquierda perdió la
batalla catalana mucho antes de 2017. E incluso mucho antes de 2012. Aristu
recuerda que una “razón bastante clara” fue que en 1980 ERC dio su apoyo a
Jordi Pujol en vez de al socialista Joan Raventós. Aun así y más allá de
aquel hecho puntual, el PSC-PSOE no supo conservar en las elecciones
autonómicas los 850.000 votos (700.000 de ellos solo en la provincia de
Barcelona) que logró en las generales.
No sin un punto de melancolía, el
autor cierra este capítulo del libro titulado ‘Horizontes de grandeza.
Andaluces en Cataluña’ glosando la masiva manifestación, más independentista
que propiamente soberanista, del 11 de septiembre de 2016, cuyo manifiesto fue
leído por Pere Portabella, “un destacado e histórico activista
antifranquista –recuerda Aristu–, senador en la lista del PSUC y luego
diputado autonómico en la de Iniciativa per Catalunya”.
La pregunta
Esbozada la figura de Portabella, se
pregunta a continuación nuestro autor: “¿Qué había ocurrido en esos últimos
años para que una parte de la izquierda catalana se hubiera convertido
si no en independentista sí al menos en soberanista?”.
Lástima que
no tengamos a mano un Alfonso Carlos Comín, prematuramente desaparecido en
1980, para contestar debidamente a esta pregunta crucial. Para contestarla sin
prisas ni sectarismos, más allá de los tópicos pero más allá también de la
injuria. Para contestarla como intentó Comín contestar en su libro ‘Noticia
de Andalucía’, publicado en 1970, la pregunta sobre los andaluces de
Andalucía y de Cataluña: “a través de una metodología –rememora Aristu– que
combinaba la sociología, la economía, la filosofía, la observación de los
hechos, el periodismo etnográfico y la encuesta directa”.
Eduardo Inda, (Mala persona)
El juez pone en su sitio a Inda y a su abogado en el caso del documento
falso sobre Pablo Iglesias
El periodista intentó dilatar el
juicio recusando al titular del Juzgado de Primera Instancia Nº 84 de Madrid
T.R.
ElPlural
Dom, 13 Nov 2016
Hace 6 meses un medio digital soltaba lo
que, según decía a bombo y platillo, era toda una primicia contra Podemos y
Pablo Iglesias: El líder de la formación morada había cobrado de Venezuela
a través de un paraíso fiscal. La afirmación estaba respaldada por un presunto
documento del Euro Pacific Bank, del paraíso
fiscal de las Islas Granadinas.
El director del mismo, el periodista Eduardo
Inda, incluso había declarado a sus colegas de profesión que estaba “encantado” con la
denuncia que el aludido anunció que iba a interponer contra él y
su medio.
Tan seguro estaba el polémico Inda que, en ‘La
Sexta Noche’ esa misma semana se refirió a Iglesias como “Rodrigo
Iglesisas” o “Pablo Rato”, acompañado de un alegato victorioso en el que
adelantaba que si la demanda se presentaba en un juzgado “se la vamos a ganar”.
Comunicado del banco
Casualmente, ese mismo sábado y antes de la
emisión del programa, tal y como informó ELPLURAL.COM
el asunto dio un giro inesperado para el periodista. El Euro Pacific Bank, entidad
de la que supuestamente habría salido el documento de ingreso
del dinero pagado por Venezuela, emitía un comunicado en el
que indicaba que dicho extracto era falso.
Pues bien, a pesar de la seguridad de Inda en sus
manifestaciones sobre esta factura de 272.325 dólares que, claro está,
relacionaba con la financiación presuntamente irregular de Podemos, parece que
la cosa no está tan clara, a tenor de lo que ha publicado ‘Público’.
Maniobra procesal
Este digital indica que la maniobra
diseñada por Eduardo Inda y su abogado para, posiblemente, dilatar el juicio
-el periódico dice que “al periodista no le gusta que la justicia actúe con
celeridad” porque esa rapidez es una de sus alegaciones- y cambiar al juez del
Juzgado de Primera Instancia Nº 84 de Madrid, José Manuel Delgado Seoane,
pasaba por solicitar su recusación.
Sin embargo, lo único que ha conseguido es
soliviantar al propio juez que, en un escrito contundente, responde
contraatacando y pidiendo “una sanción disciplinaria” contra el propio
letrado del periodista, según este digital, “por la ‘mala fe procesal’ del
recusante” que a su juicio sólo perseguía cambiar al juzgador que dicta la ley.
Otras medidas
Como consecuencia de ello, el juez
encargado de conocer el asunto ha elevado un escrito a sus superiores para que
determinen si el comportamiento del abogado de Inda es susceptible de
sanción disciplinaria, además de las medidas que puedan aplicarse al propio
periodista como recurrente puesto que, según recoge Público, “esta
recusación se ha planteado con mala fe, sin causa justificada y con la única
finalidad de excluir al juzgador de ser el encargado de resolver el
procedimiento, conforme a la ley”.
Cabe
recordar que en su momento, cuando todo este asunto de los documentos falsos se
conoció, en ‘La Sexta Noche’ Eduardo Inda tuvo que hacer frente a los
comentarios de otros tertulianos, siendo sonado su
enfrentamiento con Javier Sardá.
El Bigotes tira de la manta y confiesa los pagos en B al PP de la Comuninidad Valenciana
POLÍTICA
19/01/2018
'El Bigotes' señala a Camps como la persona que ordenaba cobrar los actos
de campaña a empresarios
Continúa en la
línea de las confesiones de Correa y Crespo.
ElHuffPost
El
responsable de Orange Market, Álvaro Pérez
'El Bigotes', ha afirmado que el expresidente de la Comunidad
Valenciana Francisco Camps era la persona que dio la orden al exsecretario
general del PP de la Comunidad Valenciana, Ricardo Costa, de que la trama
Gürtel facturase los actos de campaña de 2007 y 2008 del PP valenciano a otros
empresarios.
"En la famosa reunión de Costa
y Correa -presunto líder de la trama- (...) Ricardo llama delante de mí a la
persona que le consultaba siempre todo y le dijo que había problemas serios de
hacerlo de esa manera y esa persona le dice que es la única manera que hay de
cobrar, y si le interesa, bien, y si no, que lo deje. Esa persona es Francisco
Camps", ha explicado 'El Bigotes'.
Pérez Alonso
se refiere a la reunión que mantuvo con Pablo Crespo (presunto número 2 de la
red) y Ricardo Costa a finales de 2007 en la que, según los dos acusados, Costa
les dijo que la única forma de cobrar por la deuda que había contraído el PP
con Orange Market (empresa de Gürtel) y que, según Crespo, podría ascender al
millón de euros, era facturando los trabajos a otros empresarios.
Unos empresarios que tenían
adjudicados contratos con administraciones públicas valencianas y que por ley
no podían efectuar donaciones a partidos políticos.
Tanto el
líder de la trama Gürtel, Francisco Correa, como el 'número dos', Pablo Crespo han afirmado que fue Costa el que les indicó que
si "querían cobrar" tenía que facturar los eventos a
"determinados empresarios" sin concretar quién había tomado esta
decisión.
¿Quién ideó
el sistema de financiación al PP con pago de empresarios?, le han preguntado
posteriormente, a lo que 'El Bigotes' ha contestado otra vez: "Francisco
Camps". Ha insistido en que era el que podía decidir si le daba trabajo.
De hecho, ha comentado que él le "lloraba al presidente" porque en
aquella época era su "amigo".
En este
sentido, ha comentado que los que mandaban eran Francisco Camps, su jefa de gabinete,
Ana Michavila, y el expresidente de Les Corts Juan Cotino.
PAGOS DEL PP
EN NEGRO A LA TRAMA
Ha confesado
que el PP pagó en B a la trama de manera reiterada y que también
cobraron al partido a través de facturas falsas emitidas a empresarios.
"Los pagos se realizaron de
tres maneras: mediante efectivo, mediante facturas con conceptos que no eran
los que correspondían y mediante facturas correctas", ha asegurado.
El Bigotes, que ha dicho que va a
contar "mucho más" de lo que ha contado hasta ahora, ha explicado que
fue el expresidente valenciano Francisco Camps el que le animó a desplazarse a
Valencia y trabajar en la organización de actos del PP. "Los que mandaban
eran Camps, su jefa de gabinete y Cotino", ha agregado.
Los que mandaban eran Camps, su jefa
de gabinete y Cotino
Unas horas antes, Crespo ha dicho en
esta línea que una parte de los trabajos hechos para el PP eran pagados por el
partido en negro, mientras que otros eran abonados por los empresarios. Según
su confesión. Ricardo Costa ordenó que pagaran los empresarios esa deuda
contraída por el partido con Orange Market.
'El Bigotes' se
ha mostrado como un hombre dolido durante su declaración y ha relatado que
llegó a Valencia por recomendación del propio Camps. Anteriormente, con Correa,
"paseábamos por toda España, trabajando con todos los PP. Hay muchos que
trabajaron con nosotros y ahora se rasgan las vestiduras. Todo el mundo de
todos los PP de España querían trabajar con nosotros", ha aseverado.
Pero Álvaro Pérez ha confesado cómo
posteriormente faltaba trabajo y tenían el temor a que cerrar la empresa. En
este punto, ha lamentado que nunca recibió ninguna de las grandes campañas
institucionales. "Ni las rozaba", ha afirmado. Por eso, se ha
calentado en varias ocasiones: "Se ha pintado esto que parece que Alvarito
se lo comía todo en Valencia, y Álvaro no se comía ni las mondas".
"TENÍA
UNA TARJETA DE SEGURIDAD DEL PP"
"Me lo
pensé y me contrataron para hacer la campaña que llevó a la presidencia a
Camps. Entablé una amistad con él y me dijo que me fuera allí a vivir con mi
familia y así se decidió, tan sencillo como eso', ha explicado 'El Bigotes'.
Lo hizo porque anteriormente a esa
fecha, él se encargaba de organizar los mítines en los que intervenía el actual
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en los que "si falla el micrófono
se ve en el telediario".
Y como era un trabajo
"vertiginoso" y "la presión era brutal y hacía daño al hígado y
a la vida", decidió marcharse a Valencia por consejo de Camps, al que
conoció a través del empresario Alejandro Agag.
Y ha añadido: "Tenía una
tarjeta de seguridad del PP para no tener que pasar los controles y la sigo
teniendo por si acaso alguien la necesita", ha dicho.
'El Bigotes' también ha
dicho que él se encargaba de "pedir el dinero que se le debía a Orange
Market" pero que "jamás en la vida" se le consultó nada y que
ahora no quiere saber "nada de Orange Market ni de la madre de Orange
Market".
Además, se ha quejado de que en el
juicio '"o están todos los que son ni son todos los que están", pues
según él, hay más responsables que los que están sentados en el banquillo.
De hecho, en relación a los
empresarios arrepentidos en el juicio, ha dicho: "Aquí lo que no han dicho
es lo que conseguían cuando les soltaban la mandanga".
Cientos de personas se quitan los pantalones para viajar en metro.
Cientos de personas se han atrevido a quitarse los
pantalones y viajar en metro en ropa interior debido al Día sin Pantalones en
el Metro que se celebra en Londres desde hace 16 años.
sábado, 20 de enero de 2018
El sexo no tiene que ser doloroso
Hemos normalizado el sexo doloroso, y eso es un problema
El sexo no tiene
que ser doloroso. El placer de las mujeres es tan importante como el de los
hombres.
20/01/2018
ElHuffPost
Menudo cacao
mental hay por el mundo en el tema de la sexualidad femenina.
Desde
la creencia de que las mujeres que no tienen el himen intacto "no son
vírgenes" hasta la asociación inventada entre la estrechez vaginal y el número de parejas sexuales que ha tenido esa mujer...
Todos estos mitos no hacen sino insinuar que tener relaciones sexuales con
penetración les hace un flaco favor a las mujeres. Durante mucho tiempo, ni siquiera se pensaba que las mujeres pudieran tener orgasmos,
motivo probable por el cual el orgasmo femenino se considera actualmente
esquivo y difícil de lograr.
Puede que uno de los mitos más peligrosos que hemos
aceptado como sociedad es que es normal o aceptable que una mujer sienta dolor
durante la penetración. Lo hacemos de muchas formas: convirtiendo el primer
encuentro sexual de una mujer en una experiencia de la que debe esperar que
duela o también fomentando una cultura en la que a las mujeres se les anima a
"recibir". Son formas un tanto extrañas de hablar sobre una
experiencia que debería ser positiva para ambos.
Que quede claro: el sexo no tiene que ser doloroso
Como
les sucede a muchas mujeres, perder mi virginidad fue algo incómodo. Iba con la
idea de que iba a sangrar, y que, desde luego, no me iba a gustar. Al ver que
no sangraba, me pregunté si era normal. ¿No se suponía que mi himen iba a
reventar o algo por el estilo?
Había interiorizado el mito de que el himen era como
una burbuja mágica que protegía mi virginidad, y resulta que es totalmente falso. Aunque muchas mujeres sí que sienten
cómo se les desgarra el himen la primera vez que practican el sexo, hemorragia
incluida a veces, muchas otras ya se lo habían desgarrado ellas mismas al usar
tampones o masturbarse con los dedos. Algunas mujeres nacen con tan poco tejido
que parece que ni siquiera tienen himen. Además, el himen no suele cubrir todo
el orificio, ya que hace falta algo de espacio para que pueda salir la sangre
de la menstruación.
Las mujeres que nacen con un himen completamente
cerrado suelen requerir una pequeña cirugía para eliminar el tejido que sobra.
Todo lo anterior viene a decir que la virginidad y el
himen son unos grandes incomprendidos.
Ojalá mi pareja
sexual y yo hubiéramos comprendido lo que es realmente la virginidad. Tal vez
le habría pedido que fuera más despacio, o habría intentado relajarme más.
En
aquel momento, bocarriba y sin soltar una sola gota de sangre, viví una
experiencia tan normal como la de cualquier otra persona.
Tenía
entendido que una primera vez dolorosa era el precio que había que pagar para
ser una mujer sexual. Echando la vista atrás, ojalá mi pareja sexual y yo
hubiéramos comprendido lo que es realmente la virginidad. Tal vez le habría
pedido que fuera más despacio, o habría intentado relajarme más. Incluso
nuestra segunda vez fue una pesadilla. La tercera y la cuarta vez también nos
costó disfrutar.
Dile que vaya más despacio, que no hace falta acabar "hecho polvo"
Como
mujer, me doy cuenta de que el hecho de habernos animado a "recibir"
también ha influido en el papel que me toca en el dormitorio. La idea es que,
independientemente de lo incómoda que me sienta, es una virtud aguantar sin
quejarme. En cambio, nunca he oído que le aconsejen a los hombres que sigan si
les duele. En demasiadas de mis experiencias sexuales he permitido que los
hombres me percutieran la cérvix pese a que la presión me resultaba incómoda.
Ahora les digo a mis parejas sexuales "más despacio" o "no tan
profundo". Aunque se lo tenga que repetir varias veces, me merezco unas
relaciones sexuales placenteras.
Debemos tratar el dolor como un indicador de que algo
no va bien del todo y, aunque signifique hacer cambios en la forma de practicar
sexo, también supone ser conscientes de que el dolor puede indicar una afección
más importante. Existen problemas de salud como el vaginismo y la vulvodinia y, si las molestias de la mujer no se toman
en serio, pueden persistir sin ser diagnosticadas. Al insistir tanto en que las
mujeres tienen que "recibir" puede haber cierto sentimiento de
vergüenza a la hora de explorar la disfunción sexual femenina. Podemos llegar a
sentirnos como fracasos por el simple hecho de vivir en nuestro propio cuerpo.
Mujeres:
No existimos para complacer a los hombres.
Hombres: Qué gilipolleces dicen estas feminazis lesbianas de hoy en
día
Las mujeres deberían disfrutar del sexo tanto como los hombres
El
sexo no tiene que ser doloroso. No es normal concebirlo así y normalizarlo es
extraño y problemático. Nuestro placer es tan importante como el de los
hombres. Por suerte, basta con desaprender algunos de los mitos que giran en
torno al cuerpo femenino para empezar a fomentar experiencias sexuales que sean
satisfactorias para todos.
Este artículo
fue publicado originalmente en Bellesa.co, apareció posteriormente en el
'HuffPost' Canadá y ha sido traducido del inglés por Daniel Templeman Sauco.
2.018: Annus horribilis para el Partido Popular (El PP es una MAFIA)
El PP en el banquillo : su calendario judicial 2018
Un repaso a los 25 casos de
corrupción en los que el PP están indiciariamente vinculado
Dom, 7 Ene
2018
Se acaba de estrenar este año 2018 y
el PP con su Presidente Rajoy a la cabeza se ve una vez más obligado a mirar de
reojo a su calendario judicial. Y es que, como se verá, no es para menos a la
vista de los casos de corrupción en los que está involucrado de un modo directo
o indirecto.
Como novedad digna de destacar es
que para este año a los genoveses encausados en varias PS del Caso Gürtel que
están pendientes de ser juzgadas y que ya tenían nombrado un tribunal, el 4 de
diciembre pasado les ha tocado la lotería judicial antes de la fecha prevista.
De hecho se han encontrado casualmente agraciados con un decimo impagable
tras cambiar
de criterio la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por la juez
Espejel, a la que más de uno en la calle Génova la llaman Concha.
Sin complejos y con carácter retroactivo han decidido cambiar la composición de
estos tribunales. Y mira por donde, entre los nuevos seleccionados para
juzgarles se encuentra un juez en comisión de servicios, Juan Pablo
González González que para las acusaciones populares es un
magistrado con fuertes vinculaciones con el PP. Aquí podéis consultar los
detalles. De rebote, con la nueva composición más de un mal pensado
generalmente bien informado duda que la nueva sala que juzgará la “PS Papeles
de Bárcenas” cuyo Ponente será el propio González, llamará a Rajoy a
testificar. Se admiten apuestas.
Hecha esta primera y obligada
consideración, como en ocasiones anteriores os hemos seleccionado los 25
casos más representativos que lo son tanto por el volumen de
investigados,(entre unas cosas y otras se acercan a los 1000), como por el
nivel tan cualificado de representación que los aquí elegidos tienen entre los
diferentes clanes genoveses de ámbito nacional como territorial. Como es natural
nos hemos dejado en el trastero otros muchos casos que siguen su curso en los
tribunales y que su inclusión en este rápido repaso lamentablemente lo harían
muy poco operativo. Pinchando en
este enlace está disponible la versión completa en pdf.
También os hemos preparado un
resumen resumido con los principales indicadores que muestran como el Partido
Popular es el único entre los países de la UE que se mantiene a la cabeza entre
los sospechosos habituales que entran y salen de la corrupción con ese
desparpajo y cinismo del que hacen gala un día si y otro también. Para
situarnos recordemos algunas cifras de obligada referencia:
- Está presente en 5 sumarios en
calidad de acusado a título lucrativo, responsable civil subsidiario y/o
investigado penal por blanqueo de capitales y delito electoral.
- Está acusado de gestionar durante
19 años una Caja B en Génova 13 y, al menos, otras similares en el PP de Madrid
( investigada en Púnica, Lezo y Gürtel ), Baleares y Valencia.
- Entre los investigados
(imputados); procesados y/o condenados se encuentran varios ex ministros y
altos cargos de los gobiernos de Aznar y Rajoy; 4 ex Presidentes de CCAA; 4
Presidentes de Diputación; decenas de diputados, senadores, consejeros
autonómicos, alcaldes y concejales, etc.
- Están procesados 4 Tesoreros
Nacionales, incluida la actual, más 3 gerentes regionales.
- No hay delito tipificado en el
Código Penal relacionado con la corrupción del que los investigados no estén
acusados: Asociación ilícita, cohecho, falsedad, fraude a las
administraciones públicas, delito electoral, malversación, prevaricación,
estafa en concurso con falsedad en documento mercantil, contra la hacienda
pública en concurso con falsedad continuada, blanqueo de capitales, tráfico de
influencias, fraude, exacciones ilegales a las administraciones públicas, etc.
Si nos atenemos a los casos aquí
incluidos estos son algunos de los datos a considerar que si la autoridad
competente no lo evita están previstos que sucedan:
Caso Gürtel
- Además de los cambios de última
hora en los tribunales que tendrán que juzgar 6 PS, el próximo 15 de enero
en la Audiencia Nacional, en su sede de San Fernando, comenzará el juicio sobre
la presunta financiación del PP de la Comunidad Valenciana durante las
campañas electorales municipales y autonómicas del 2007 y las generales del
2008 a las que se presentó el propio Rajoy. Aquí se
pueden consultar los documentos y noticias más relevantes sobre este inminente
juicio.
- El juez De la Mata
continuará investigando la PS de la Caja
B tras su reapertura. En este caso no hay que descartar nada
tras las primeras diligencias y declaraciones, incluidas las del omnipresente Eduardo
Zaplana ( lo está también en Púnica y Lezo ) e Ignacio González,
investigado en Lezo y más pronto que tarde lo estará en Púnica.
- Está previsto
que en torno a los meses de marzo o abril el tribunal haga pública la sentencia
de la PS Primera Época 1999-2005. No hay que descartar
que el PP y Ana Mato sean condenados por haberse beneficiado de la trama.
El resto de los procesados, incluido el Tesorero Bárcenas, nadie duda
que serán cumplidamente condenados en los términos que había solicitado el MF.
- A comienzos de este año 2018
deberá celebrarse en la Audiencia Provincial de Madrid el juicio oral por la
destrucción de los discos duros
de los portátiles de Luis Bárcenas. Se sentará en el banquillo
el propio Partido Popular y Carmen
Navarro, actual Tesorera y gerente del PP Nacional.
Caso Púnica
Aquí el PP no gana para disgustos. A
las decenas que ya están siendo investigados y que en algunos casos además se
han visto obligados a dimitir como Pedro Antonio
Sánchez de su condición de Presidente de Murcia, hay que añadir
las malas expectativas que se les presenta para el 2018. Si todo va como está
previsto y los informes de la UCO y los escritos de la Fiscalía Anticorrupción
son considerados por el juez titular, García Castellón y/o por el de
refuerzo Egea y Torrón, es previsible que varios aforados dejen de
serlo para pasar al listado de investigados a palo seco. Sin ánimo exhaustivo
nos referimos a varios diputados de la Asamblea de Madrid y a varios senadores.
Para ser exactos:
Pilar Barreiro. De entrada esta senadora por
Murcia y ex alcaldesa de Cartagena ha sido
citada el próximo 15 de enero por la jueza instructora de la Sala II del
Tribunal Supremo. Está acusada de delito de fraude,
falsificación de documentos, prevaricación, malversación y cohecho.
Bartolomé González. Diputado Asamblea de Madrid y ex
alcalde de Alcalá de Henares. La UCO le acusa de haberse llevado una comisión
por sus gestiones ante la multinacional francesa Cofely.
Jaime González Taboada. Senador territorial y diputado
Asamblea de Madrid. Está
relacionado con los contratos que se adjudicaron a cargo del Plan Prisma
durante su etapa como D.G de Cooperación Local de la CM.
Juan Soler. Senador territorial y diputado
Asamblea de Madrid. Además de los
problemas que tiene con el Caso Teatro Madrid durante su etapa como alcalde de
Getafe, se puede ver afectado por las investigaciones que la UCO
está llevando a cabo en relación a la gestión de los consorcios urbanísticos
entre los que se encontraría Getafe.
Caso Lezo
A pesar del escaso tiempo que lleva
siendo investigada esta trama los primeros resultados resultan poco
tranquilizadores para los máximos responsables del PP. Al centenar de
investigados, entre los que se encuentra Ignacio González, ex Presidente
de la CM, se van añadiendo al listado un sin fin de cualificados genoveses de
postín. En los próximos días se tomará declaración a más de una veintena de
responsables de la compra por
parte del Canal de Isabel II de la empresa colombiana INASSA. A
la vista de sus declaraciones, contradicciones, silencios, afonías y ataques
selectivos de desmemoria junto a la nueva documentación que está siendo
analizada por la UCO y la fiscalía, no hay que descartar que Alberto Ruiz
Gallardón, ex ministro de Justicia, ex alcalde de Madrid y
Presidente de la CM acabe también siendo formalmente investigado.
Otros casos
de interés corporativo
Sin ánimo exhaustivo no está de más
recordar que a lo largo y ancho del próximo 2018 deberían suceder los
siguientes hechos:
- Caso Bankia. Apertura de juicio oral en la
Audiencia Nacional. Además de Rodrigo Rato se sentará en el banquillo, entre
otros, Ángel Acebes Paniagua, ex Ministro multiuso de los gobiernos de Aznar y
ex Secretario General del PP.
- Caso Emarsa. Debería finalizar a finales de
este mes de enero el juicio oral que se está celebrando en la Audiencia
Provincial de Valencia.
Epílogo :
2018 un annus horribilis
Acabamos ya.
Como cabe esperar tras los hechos que hemos ido describiendo desde el inicio de
este articulo, el 2018 será, por mucho que Rajoy mire para otro lado, el año en
el que el Partido que preside sea probablemente condenado por lucrarse de la
trama Gürtel, el mismo que se siente en el banquillo por destruir pruebas y
logre en estos 365 días sumar más investigados, procesados y condenados que
ningún otro Partido de los países que forman la UE. Un annus horribilis.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)