Radiografía de un Congreso sin ideas y sin debates: Los clanes genoveses eligen a la búlgara a Feijóo

Se formaliza en Sevilla la caída de Pablo Casado, la

 entronización de Alberto Núñez Feijóo y algunos cambios

 en el banquillo y la bancada genovesa

LOS GENOVESES

 Domingo, 3 de abril de 2022

En apenas dos días se ha formalizado en Sevilla la caída de Pablo Casado, la entronización de Alberto Núñez Feijóo y en consecuencia algunos cambios en el banquillo y en la bancada genovesa. Todo ha salido como estaba previsto por el taimado y de momento presidente de la Xunta de Galicia.

Si nos atenemos a los datos estos son algunos de los más destacables que pueden ayudar al lector a entender cómo es posible que en apenas mes y medio se ha producido un golpe interno liderado por el núcleo duro de los genoveses con mando territorial que ha supuesto un hecho inédito en su historia: la dimisión del Presidente Nacional por denunciar un caso de corrupción que afecta a la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Vamos a ello.

18 de septiembre 2021. Casado, tras recibir a finales de agosto anónimamente información sobre comisiones recibidas por Tomás Díaz Ayuso provenientes de contratos adjudicados por la CM en plena pandemia y por el procedimiento de urgencia, pone en conocimiento de la presidenta de la CM que su hermano se ha embolsado 286 mil €.

18 de febrero 2022. Pablo Casado en una entrevista a Carlos Herrera (COPE) afirma que para él no es "ejemplar" que el hermano de Ayuso recibiera “tal cantidad de dinero por un contrato público otorgado por el gobierno de la presidenta bajo el amparo de una situación de emergencia. Más allá de que sea ilegal, la cuestión es si es entendible que el 1 de abril de 2020, cuando morían en España 700 personas, se pueda contratar con tu hermana y recibir 300.000 euros por vender mascarillas. Yo no permitiría que mi hermano cobrara 300.000 euros por un contrato decidido en un consejo de ministros".

23 de febrero 2022. Numerosos dirigentes nacionales y territoriales piden públicamente la dimisión de Pablo Casado. Se pacta la convocatoria de una Junta Directiva para el 1 de marzo que deberá convocar el XX Congreso Nacional y que renunciará a presentarse a la reelección.

01 de marzo 2022. La Junta Directiva Nacional convoca con carácter extraordinario el XX Congreso Nacional a celebrar en Sevilla los días 1 y 2 de abril. Se elige el Comité Organizador que estará presidido por dos incombustibles de manual, el polifacético Esteban González Pons y como Secretario, Juan Carlos Vera, conocido beneficiario de la trama Gürtel. En esta JDN se cruzan como dardos los discursos de Casado y Ayuso. Se elige a Cuca Gamarra como Coordinadora General.

21 de marzo 2022. Se celebran elecciones a pie de urna entre afiliados para elegir al único candidato proclamado que, como es obvio, no es otro que Feijóo. Estos son los datos a retener:

• Número afiliados: 778.046 (según cuentas anuales a 31 de diciembre de 2020)

• Avalistas a Feijóo: 55.580 afiliados (candidato único)

• Inscritos con derecho a voto: 41.681 afiliados (5,35%)

• Votos de inscritos emitidos: 36.974 afiliados 

• Votos de inscritos a Feijóo: 36.781(4,72% sobre censo y 99,63% sobre votos inscritos) 

Es decir, todo apunta a que como viene siendo habitual el PP continúa maquillando el censo y sobredimensionándolo. En cualquier caso, no vota ni el Tato.

01 de abril 2022. Se designa entre los compromisarios a la mesa del XX Congreso que pasa a presidirlo una joven promesa genovesa: Teófila Martínez. Le asignan como tutores, entre otros, al anteriormente citado Juan Carlos Vera y Alfonso Serrano, un charlatán de feria que hace de voceador de Ayuso en la Asamblea de Madrid. Intervienen los dirigentes regionales de hecho y de facto y los 3 últimos ex Presidentes Nacionales. Casado anuncia que se retira de la actividad pública dejando su escaño mientras que Ayuso aprovecha para leer el parte de guerra que le ha preparado su Rasputín Rodríguez contra Casado y Sánchez.

02 de abril 2022.  Los compromisarios eligen para “sorpresa de propios y extraños” como nuevo Presidente Nacional a Alberto Núñez Feijóo. Estos son los datos a retener:

• 3.111 compromisarios

• 2.670 votos emitidos

• 2.663 votos validos, con 7 votos nulos y 44 en blanco. 

• 2.619 votos candidatura única de Feijóo (Sobre voto válido emitido 98,35%)

02 de abril 2022. Los compromisarios votan la lista de los componentes del nuevo Comité Ejecutivo y de la Junta Directiva Nacional.

03 de abril 2022. Se hace público el Comité de Dirección que presidirá Feijóo.

Hasta aquí algunos de los hechos más relevantes. Ahora vamos a repasar unos cuantos nombres y apellidos que han entrado en escena y otros tantos que han salido despedidos sin indemnización ni buenas palabras. 

Suben en el escalafón interno y retributivo:

• Secretaria General: Cuca Gamarra, una profesional de estar donde se la espera. 

• Coordinador General: Elías Bendodo. Lugarteniente de Moreno Bonilla. Puesto de nueva creación.

• Vicesecretario de Institucional: Esteban González Pons. Sirve para un roto y para un descosido. Innegociable su status de eurodiputado, incluidas sus interesantes retribuciones.

• Vicesecretario de Organización Territorial: Miguel Tellado. Rasputín gallego de Feijóo

• Presidente del Comité́ de Derechos y Garantías: José Antonio Monago. Un bombero pirómano que nos dará gloriosas y amenas jornadas informativas.

• Directora General de Finanzas: Carmen Navarro. Es decir, la Tesorera encubierta.

• Área de Proyección e Imagen: Mar Sánchez Sierra. Rasputina número 2

• Directora de Gabinete: Marta Varela. Rasputina número 3

Algunos de los caídos en el transcurso de los acontecimientos:

• Teodoro García Egea. Secretario General

• Antonio González Terol. Vicesecretario General

• Pablo Montesino Aguayo. Vicesecretario General

• Jaime de Olano Vera. Vicesecretario General

• Elvira Rodríguez Herrer. Vicesecretaria General

• Diego Sanjuanbenito. Jefe de Gabinete de Casado

• María Pelayo. Jefa de Prensa.   

Y finalmente están los que siempre ganan con independencia que se llamen Casado o Feijóo pero que formalmente no figuran en el cuadro de mandos genoveses. Sin ánimo exhaustivo:

• Vox en calidad de potencial socio para lo que sea menester

• Los corresponsales con toga del PP en el Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Audiencia Nacional y otras instancias judiciales

• Asociación Profesional de la Magistratura al completo

• Asociación de Fiscales al completo

• Micaela, hermana de Feijóo 

• Eloína, prima de Feijóo

• Presidente sustituto de Feijóo en la Xunta de Galicia

• M. Rajoy. El de los papeles de Bárcenas

• Empresarios de todo tipo y condición, en particular gallegos y petroleras

• Arzobispo de Santiago de Compostela y asimilados

• Propietarios de los lobbies sanitarios privados

• Propietarios centros privados de enseñanza

Como se puede imaginar el listado es interminable así que, vista la hora, lo dejamos por hoy. Muchas gracias por vuestra atención.Seguiremos informado

Libro recomendado

 

 

Medicamentos antiguos

 

Cuca Gamarra, Secretaria General de Feijóo. Una mandada sin complejos

Biografía no oficial de una hierática profesional

LOS GENOVESES 

Jueves, 31 de marzo de 2022

La aparatosa caída en directo de Pablo Casado, consecuencia de un ajuste de cuentas por airear un caso de corrupción que implica a los fratelli Díaz Ayuso, ha provocado un terremoto en Génova 13 y sus terminales. La primera consecuencia tras la dimisión y/o cese del propio Casado y de su Secretario General Teodoro García Egea, ha sido la precipitada convocatoria del XX Congreso Extraordinario del PP para, entre otras cosas, formalizar este fin de semana el nombramiento del taimado Alberto Núñez Feijóo y de su Secretaria General, Cuca Gamarra. 

La aparición en escena de la que por el momento es Portavoz del GPP en el Congreso de los Diputados forma parte de un casting interno que se puso en marcha  en el anterior Congreso extraordinario del PP del 2018 en el que ganó a los puntos (léase compromisarios) Pablo Casado Blanco frente a Soraya Sáenz de Santamaría.

Todos ellos forman parte de un selecto grupo que tienen en común haber ocupado en los primeros años de este siglo cargos de relevancia entre las jóvenes escuadras del PP, es decir, han mangoneado en Nuevas Generaciones, tanto las de ámbito nacional como territorial. Este es el caso de nuestra protagonista: María Concepción Gamarra Ruiz Clavijo, alias Cuca.

Su perfil responde a lo que se espera de alguien que es un prototipo de dirigente genovés. A saber: 

1. Pertenecer a una familia conservadora, católica, apostólica y romana. 

2. Ser educada en centros religiosos desde que se tiene uso de razón Gozar del manto protector de un Padrino

3. Gozar del manto protector de un Padrino

4. Compatibilizar durante un tiempo su vida laboral con la militancia activa

5. Dedicarse, poco tiempo después, en exclusiva a la actividad pública remunerada

Como otros muchos genoveses de su generación, desde muy joven, ha tenido y tiene un padrino político. En este caso, su consigliere responde al nombre de Pedro Sanz Alonso que durante años y años se fusionó con el PP de La Rioja, incluida su polémica sede.

Y dicho todo esto vayamos a su biografía no oficial que en honor a la verdad hay que decir que, aunque aburre a las ovejas, al menos, a diferencia de otros muchos dirigentes del PP condenados, procesados o investigados, Cuca nunca ha pisado un tribunal salvo para ejercer como abogada. 

Los hay que sostienen, con razón, que compensa generosamente su impoluta situación judicial con un carácter ciertamente hierático no exento de agresividad.

La famiglia y los estudios

Como ella mismo ha declarado nacer un 23 de diciembre de 1974 le ha marcado en buena medida el calendario escolar y familiar. Dice que es un día muy especial considerando que es el siguiente a la lotería de Navidad y te hace ser durante los primeros años escolares la pequeña de la clase. Es la mayor de tres hermanos (Mario y Paloma) e hija de Alfonso Gamarra y Conchita Ruiz Clavijo. 

Su estudios primarios y secundarios los perpetró en las Agustinas de Logroño. Según cronistas oficiales su infancia y adolescencia giraban en torno a la familia ampliada (tíos y primos), visitas a Brievas de Cameros (pueblo de la abuela materna) y Ribafrecha, donde uno de sus tíos era concejal del PP, ir a patinar a la Plaza de Méjico y mucho cine en los Carmelitas. 

Tras acabar sus estudios secundarios marchó para Bilbao a comenzar derecho en la Universidad que los jesuitas tienen en Deusto. Allí formalizó, en tiempo y forma, su titulo de licenciada y tras hacer practicas organizadas por el Colegio de Abogados se volvió a Logroño para fichar por el despacho del prestigioso jurista José María Gil Albert.

Declara ser titular de un Máster en Práctica Jurídica. 

A efectos fiscales declara que está soltera, según su declaración de bienes y rentas a la que luego nos referiremos. Es miembro de honor de la cofradía de la Virgen de la Esperanza, a la que públicamente, siguiendo la senda de su colega Fátima Báñez, ha pedido su intercesión para “prevalecer los buenos sentimientos, la justicia y la igualdad. Siembra los corazones de amor, y no de fuerza y sinrazón”.

Trayectoria de Cuca Gamarra dentro del PP y cargos públicos ocupados

De lo que nos hemos podido documentar, desde muy joven su vena conservadora le sale a relucir.  Se afilia a NNGG a los 22 años cuando estaba estudiando en Deusto.  Corría el curso 1995/1996. Muy resumidamente esto es lo que ha dado de si su trayectoria:

• 1999. Se estrena como candidata suplente en las elecciones autonómicas.

• 2000-2005. Presidenta de Nuevas Generaciones de La Rioja

• 2000-2020. Miembro del Comité Ejecutivo Regional del PP de La Rioja

• 2003-2007. Presidenta del Consejo Asesor de RTVE en la Rioja

• 2003-2007. Teniente de Alcalde Ayuntamiento Logroño con alcalde PP y Portavoz desde el 2004

• 2007-2011. Portavoz y concejal del PP en el Ayuntamiento de Logroño con alcalde PSOE

• 2011-2015. Alcaldesa de Logroño con mayoría absoluta

• 2017-2017. Con el apoyo de Soraya Sáenz de Santamaría y Pedro Sanz intentó presidir el PP de la Rioja. Perdió a los puntos y ganó Ceniceros que obtuvo el 52,25% de las papeletas frente al 47,39% de Cuca

• 2015-2019. Alcaldesa de Logroño con apoyo de Ciudadanos

• 2016-2019. Vicepresidenta de la FEMP

• 2019-2019. XIII Legislatura. Diputada al Congreso por La Rioja

• 2019. Coordinadora nacional campaña para las elecciones municipales de mayo

• 2018-2020. Vicesecretaria General de Política Social con Pablo Casado

• 2020. XIV Legislatura. Diputada al Congreso por La Rioja

• 2020. Desde el 21 de agosto Portavoz del Grupo Popular en el Congreso en sustitución de Cayetana Álvarez de Toledo

• 2022. Desde el 1 de marzo es designada Coordinadora General del Partido Popular

Bienes y rentas declarados

Declara que es propietaria de un piso con hipoteca de la que solo informa de la cantidad solicitada ocultando nombre de la entidad y condiciones.

En cuanto a sus retribuciones como Portavoz del PP en el Congreso ha venido percibiendo unos 110 mil € brutos anuales. A esta cifra hay que añadir el correspondiente salario en especie. 

Recibe un sobresueldo del PP que previsiblemente se actualizará una vez que se perpetre su designación como Secretaria General. 

Consulta todos los detalles.

Otras cuestiones de interés sobre Cuca Gamarra

 Sus intervenciones como Portavoz en el Congreso de los Diputados, tanto en el hemiciclo como fuera, han dado para más de una noticia.  

Sobre Rajoy y sus paseos en pleno confinamiento

Sin pensárselo dos veces y para salir del paso ha declarado que "respeta la intimidad" de Mariano Rajoy y que esta cuestión "responde al ámbito de la intimidad" y que es un "ciudadano más". "Yo voy a respetar esa intimidad, que es suya y que como español tiene". Antena3 TV. 

Sanción Junta Electoral campaña generales 2019

La Junta Electoral de Logroño la sancionó en calidad de alcaldesa de Logroño y candidata número uno al Congreso de los Diputados con trescientos euros por el envío de una tarjeta para el regalo de servicios de Logroño Deporte. Según la notificación de la Junta la carta enviada por Gamarra, con una tarjeta oro que, entre otras cuestiones, permitía el acceso gratuito al espacio hidrotermal infringe la LOREG. Así, en base al artículo 50.2 de la misma, la Junta entendió que en la carta se exponen los "logros obtenidos por la autoridad que remite la misiva", que estaba firmada por la propia alcaldesa.

Nombramiento de Ana Elvira Martínez

En mayo del 2018 fichó como jefa de su gabinete en la alcaldía de Logroño a Ana Elvira Martínez, ex gerente del PP de La Rioja. Era su tercer cambio de jefe de Gabinete en los tres desde que se pusiera en marcha la legislatura municipal. Se da la feliz circunstancia que Elvira Martínez tuvo que declarar en febrero del 2014 ante el juez Ruz, instructor del Caso Gürtel, para que explicara su participación en la compra de la sede del PP en Logroño que según la UDEF y Bárcenas había sido irregular.

Mujeres en situación irregular

Uno de sus mayores salidas de tono lo motivo su intento ridículo por justificar la propuesta de Casado de una “Ley de Apoyo a la Maternidad” durante la clausura de la Convención de Familia e Igualdad del PP en Cartagena. Y es que, una de las medidas de su iniciativa era la no expulsión de mujeres en situación irregular que entregaran a sus hijos en adopción.  En su cuenta de twitter intentó salir como pudo: "Esta medida forma parte del protocolo contra el abandono de bebés en Madrid. En Madrid, entre 30-40 niños no son abandonados y se entregan en adopción con esta medida. Lamentablemente, muchos todavía aparecen en contenedores, eso es lo indigno y cruel."

Acabamos ya con un breve comentario sobre su papel como Portavoz accidental en la Comisión de Sanidad del Congreso con motivo de las comparecencias del ministro Salvador Illa Roca para explicar la evolución del coronavirus. Su entrega al argumentarlo genovés, sin duda, será muy valorada por el núcleo duro de Casado en tanto que refleja sin complejos la estrategia de confrontación y además desnuda la personalidad de nuestra Cuca. Su talante reaccionario, aliñado de buenas formas y costumbres, es digno de repasar en cada una de sus intervenciones. Contra peor, mejor o como diría Rajoy: “Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor. Mejor para mí el suyo beneficio político”. 13.06.17

Libro recomendado

 

 Toni Cantó...servidora.

Toni Cantó bebe agua y suelta esta perla al referirse a sí mismo

Sí, el mismo director de la Oficina del Español que cargó contra el lenguaje inclusivo.

Redacción El HuffPost

31/03/2022

El director de la Oficina del Español de la Comunidad de Madrid, Toni Cantó, ha presentado este jueves el proyecto El sueño de Madrid, una de las iniciativas de su departamento. Acompañado de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha dado a conocer este proyecto que busca visibilizar el talento de diez migrantes hispanos residentes en la comunidad.

Durante la presentación se ha producido un curioso momento en el que el exactor se ha referido a sí mismo en unos términos que no había utilizado nunca. Desde la tribuna en la Real Casa de Correos, Cantó ha explicado que es un proyecto “totalmente femenino” en el que han estado involucradas la propia Ayuso, la consejera de Cultura, Marta Rivera, y otras personalidades como la expresidenta de la Asamblea Concepción Dancausa o la directora general de Integración de la Consejería de Familia, Juventud y Política Social, Lola Navarro.

“Es un proyecto completamente femenino: Isabel Díaz Ayuso, Marta Rivera, Concepción Dancausa, Lola Navarro, Verónica Durán y... servidora”

- Toni Cantó, director de la Oficina del Español de la Comunidad de Madrid

En este sentido, tras enumerar dicha relación de cargos, el expolítico de Ciudadanos y UPyD se ha incluido en el cierre, mencionándose a sí mismo en género femenino. “Es un proyecto completamente femenino: Isabel Díaz Ayuso, Marta Rivera, Concepción Dancausa, Lola Navarro, Verónica Durán y... servidora”, ha afirmado Cantó.

Manifestaciones en contra del lenguaje inclusivo

Cabe destacar que Cantó se había posicionado como un firme detractor del uso del lenguaje inclusivo y había cargado contra la ministra de Igualdad, Irene Montero, por utilizar este sistema que tachó de “ridículo”. También había asegurado que era necesario dar la “batalla cultural” para que Madrid estuviese libre de “esas tonterías”.

Llama la atención que ahora Cantó se haya decantado por usar una fórmula en la que se refiere a sí mismo en femenino, aprovechando el carácter del acto de presentación.

Toni Cantó tuitea "dime algo bonito" y Baldoví aprovecha para responderle

Cantó escribió el pasado martes un enigmático mensaje en el que solo se podía leer “dime algo bonito”. El tuit se convirtió rápidamente en todo un fenómeno en la red social, con más de 800 respuestas, a cada cual más disparatada.

 Baldoví ha respondido a ese mensaje de Toni Cantó:

“Capullito de alhelí”, 

 La Justicia

¿Quién juzgará a la Justicia?

 

“No quieren que lo sepas': adelanto editorial del nuevo libro de Jesús Cintora

• Publicamos un extracto de la última

•  obra del periodista, “Caso emérito,

•  vergüenza nacional”

ElDiario.es

Los años nos muestran, cada vez más, que hay grupos de presión política y económica que no se presentan directamente a las elecciones, pero van incrementando su poder y riqueza. Hay ciudadanos que deben llegar a fin de mes con mil y pico euros de sueldo, mientras les multiplican el recibo de la luz y hay empresas privatizadas que alcanzan beneficios récord o fichan a ex políticos sin experiencia en el sector, pero con una buena agenda de contactos. Cuando empresas como las eléctricas, las petroleras o la banca baten sus máximos en ganancias y la ciudadanía siente que están abusando de su paciencia, el principal reto para un gobernante es defender el interés general. Los poderes públicos deben poner orden en un incremento de las desigualdades que parece no tocar techo. 

Entre los principales obstáculos están los vínculos que los más poderosos pueden establecer y que pueden poner contra las cuerdas a gobiernos, periodistas críticos o a quien se interponga en su camino. Hay lazos que van desde las grandes empresas estratégicas, a la política, la justicia o los medios de comunicación que muestran el verdadero establishment. Eso es el poder. Ya no es que entre los poderosos puedan protegerse. Es que crean que la democracia son ellos. Redes de intocables. Poderes que pueden levantar un teléfono y determinar lo que debe ser. Con vocación de mejorar nuestra democracia, el libro “No quieren que lo sepas”, de Jesús Cintora, investiga y denuncia aspectos relacionados con la política, la justicia, las redes clientelares, los servicios públicos o los medios de comunicación que muestran focos de privilegio, poderes en la sombra o resistencias a los cambios.

El caso del rey emérito es un paradigma de vergüenza nacional en los últimos años para la democracia española. Durante mucho tiempo se conocían sus andanzas relacionadas con la corrupción, pero no se hablaba de ello, se ocultaba o se pasaba de puntillas. Lo hicieron medios de comunicación importantes. También poderes políticos y económicos. Estaba bien visto codearse con el monarca o hablar de lo campechano que era, no denunciar sus malas prácticas. Con esta complicidad, algunos buscaban obtener réditos. Otros, simplemente no meterse en problemas. Ser cómplice de esa forma no evitó que Juan Carlos I corrigiera su actitud y respondiese ante la Justicia. Ha quedado impune.

A continuación, reproducimos un extracto relacionado con el caso del rey emérito, su inviolabilidad, el archivo de las investigaciones en España y el papel de los medios informativos:

“Debatía recientemente con un viejo periodista sobre la inconveniencia de contar las malas andanzas del rey emérito. Él era partidario de callar hasta cierto punto. Por aquello de proteger a la Jefatura del Estado, a la Corona, la convivencia entre españoles, garantizar la estabilidad de España y no sé cuántas cosas más. Mi respuesta fue clara y sencilla: precisamente los que más habéis dañado a la monarquía y todo eso que mencionas sois los que durante tantos años conocíais esos malos hábitos del rey y mirasteis hacia otro lado. El problema no es contarlo, lo problemático ha sido ocultarlo durante tanto tiempo. Eso da una sensación de barra libre, de que todo se puede, de que no hay testigos.

La labor del periodismo también es testificar. Debe contribuir a una sociedad avanzada y plenamente democrática, que debe saber, conocer. El periodista ha de ser, entre otras cosas, quien ejerza también una labor de control del poder a través de algo tan sencillo como contarle al pueblo lo que ocurre. Parece simple, pero saben ustedes que siempre hay quienes lo convierten en algo muy complejo. Algo falla, por cierto, cuando quienes callan son premiados y quienes lo cuentan reciben el castigo. Si se incentiva a quienes ocultan la realidad, optan por edulcorarla, pasan de puntillas o miran hacia otro lado, eso también es un mensaje que se envía al mensajero. Eso cotiza, recibirás recompensa por ello. Está bien visto. A ti te conviene. Sigue así. Te irá bien. Palmadita en el hombro. Es el camino… (…).

En España, la Fiscalía concluyó en marzo de 2022 que el Rey emérito ocultó más de 85 millones de euros a Hacienda en distintos paraísos fiscales, pero no se le puede perseguir: por las prescripciones y la inviolabilidad, con la encomiable labor de gobiernos, fiscales, Agencia Tributaria, jueces y paraísos fiscales, como Suiza, donde las autoridades han protegido la ocultación de fondos durante décadas. Exactamente, Juan Carlos I escondió 85.596.266 euros, según estas informaciones oficiales. Defraudó al fisco español al menos 56.097.616 euros. Resumiendo: más de 85 millones ocultos y más de 56 millones de fraude a Hacienda. En los datos oficiales aparecen una serie de cantidades que se denominan “regalos” y varios nombres como intermediarios a los que se llama “amigos”. Uno podría pensar que son testaferros y no obsequios, sino comisiones y otras derivadas de la corrupción, pero entonces sería un mal pensado.

Con Juan Carlos de Borbón en Emiratos Árabes Unidos, se esperaba que le archivaran las investigaciones, porque iba anunciándose poco a poco en distintas filtraciones a la prensa. Así como para ir preparando el terreno ante la opinión pública. Finalmente, el anuncio del carpetazo llegó en mitad de la guerra de Ucrania. El fiscal daba por finalizadas las tres investigaciones sobre el emérito y quedaba archivado. Era el resultado tras años de noticias sobre el rey moviendo dinero por países como Suiza, el trasiego de maletines con billetes, la compra de inmuebles de lujo con la amante Corinna o los viajes y relaciones con los multimillonarios sátrapas del Golfo. (…)

Con lo publicado por la fiscalía general del Estado, un servidor consulta a un inspector de Hacienda y se encuentra con que:

En cuanto a la fundación Lucum y el cobro de 100 millones de dólares, la fiscalía del Tribunal Supremo reconoce que ha apreciado la comisión de delitos contra la Hacienda Pública por el concepto del IRPF de 2008 a 2012 y del Impuesto de Sucesiones y Donaciones de 2008 y 2010. Esto supone la comisión de hasta siete delitos contra la Hacienda pública. No obstante, se consideran no perseguibles, sin reproche penal, por prescripción de cuatro de ellos: el IRPF de 2008 a 2011. No estaría prescrito en el caso del ejercicio de 2012, con el IRPF, por tratarse de una cantidad tan elevada y, por lo tanto, estaríamos ante la posible comisión del tipo agravado del delito fiscal. Lo que supone que tendría un plazo de prescripción mayor, de diez años (prescribiría el 1 de julio de 2023). Aquí, le aplican a don Juan Carlos I de España que es inviolable.

Los importes defraudados con los cinco delitos por el concepto del IRPF suponen un total de cuota no declarada y defraudada de 2.339.553,02 euros. Los dos delitos fiscales del impuesto de donaciones serían con una cuota no declarada y defraudada de 53.758.063 euros. El total defraudado asciende a 56.097.616 euros. Los hechos que suponen ese fraude están relacionados con el “regalo” de 100 millones de dólares recibido en 2008 y los intereses y rendimientos obtenidos por ese dinero en estos ejercicios, que suponen importes muy elevados. Además, la Fiscalía recoge también otro “regalo”, del Sultán de Bahrein en 2010 con el ingreso de 1.895.250 euros en la cuenta de la Lucum.

Además de estos siete delitos, la Fiscalía analiza otros más como posibles. Plantea que el monarca, como autoridad o funcionario público, tiene prohibido aceptar “regalos” de cualquier tipo, por lo que su conducta es susceptible de integrar el tipo delictivo del cohecho pasivo impropio, tipificado en el artículo 422 del Código Penal. Máxime con la cantidad del “regalo” del que hablamos. Lo apunta sobre los dos “regalos” recibidos, tanto en 2008 como en 2010 de los países del Golfo. Se entrega ese dinero por el hecho de ser autoridad y su función. Y lo que supone que, entregar esa fortuna no se hace porque sí, sino “para causar un estado de gratitud en el receptor” que pudiera favorecerle en el futuro. Por lo tanto, sumamos otros dos delitos. Descarta, con los datos que hay, que se pueda demostrar que le pagaran comisiones por la construcción del AVE a La Meca. No obstante, si es un “regalo”, lo hace suyo, por lo que en todo caso debería tributar por ello y por los rendimientos obtenidos.

La Fiscalía también apunta la posibilidad de la comisión del delito de blanqueo de capitales del artículo 301 del Código Penal, reconociendo “actos susceptibles de integrar alguna de las conductas” de este delito, que en todo caso cesarían en 2012 con la prescripción. Apunta certeramente al hecho que supone el blanqueo en ese año, cuando se produjo la transferencia de la totalidad del dinero recibido en las cuentas de Lucum a la cuenta de Solare de Corinna. Hablamos, por lo tanto, de un total de hasta nueve delitos cometidos y queda la puerta abierta a otro de blanqueo. La ausencia de reproche y persecución penal, además de la prescripción, se basa en que en toda esa acción delictiva concurre la aplicación del artículo 56.3 de la Constitución española, que la Fiscalía interpreta de acuerdo a la doctrina del Tribunal Supremo (…).

La Fiscalía reconoce que ha cometido un mínimo de nueve delitos y que no se le puede perseguir por no haberse investigado en plazo los prescritos y, fundamentalmente, por estar protegido por la inviolabilidad. Igualmente llama la atención el concepto de “regalo”, que, de ser cierto, el Rey no integró en Patrimonio Nacional, sino que lo hizo suyo y sin pagar impuestos por ello.

¿Realmente el Rey emérito recibió todos esos “regalos” de amigos, primos y demás y fue de forma altruista? El monarca aparece en muchas publicaciones como titular de una amplía fortuna. ¿Dónde está ese dinero?, ¿no gastó nada? Es una cuestión fundamental saber si realmente, en definitiva, estamos hablando de mecanismos de ocultación del dinero, de su origen y de su titular. Puede que alguien decidiera que se pagaran unas pequeñas cantidades regularizadas, antes que reconocer que esa fortuna era completamente suya y se ha obtenido también durante los años en los que el rey era inviolable. Estamos una sucesión hechos susceptibles de actividades corruptas. Y, si contemplamos la hipótesis de la fortuna oculta, esta produce importantes beneficios en forma de intereses y similares. Igual que cualquier español declara sus intereses del banco, cabe preguntarse, ¿qué también pasa con las rentas e intereses que produce una gran fortuna como esta? 

La regularización respecto a Zagatka puede no ser veraz ni completa. Tanto por lo que estamos presentando como hipótesis del afloramiento de la gran fortuna, como por un hecho mucho más conciso: no queda acreditado que en este caso la tributación por IRPF sea la procedente y pueda serlo el Impuesto de Donaciones, al encontrarnos ante nuevos “regalos”, como ha declarado en repetidas ocasiones el conocido como “primo” del rey, el señor de Orleans.

Y, al margen de las explicaciones técnicas, resulta un escándalo que un “rey emérito” se haya librado de todas las andanzas descritas. Más otras que muy probablemente no conozcamos.

 

El divertido lapsus de Margallo que crea un nuevo personaje político: "Isabel Núñez Feijóo"

Son tiempos de cambio en el PP y esto puede llevar a confusiones como el lapsus que ha tenido el eurodiputado popular José Manuel García Margallo. Durante una entrevista en El Ágora de Hora 25, Margallo creó un nuevo personaje político: Isabel Núñez Feijóo.

Mientras analizaba la victoria de Feijóo en el congreso popular, Margallo se hizo un lío con las caras principales de su partido: "Los centristas de extremo centro estamos muy confortados con la llegada de Isabel Núñez…".

Sin quererlo, Margallo introdujo en el imaginario popular una idea muy poderosa, ¿cómo sería la fusión entre Ayuso y Feijóo? Como si de Bola de Dragón se tratara, una fusión con los pendientes mágicos o una danza ridícula que crea un nuevo personaje político. El político del PP definitivo: Isabel Núñez Fejóo. El carisma de Ayuso y sus conocidas declaraciones pero en un gallego chapurreado, la fotografía de Feijóo en la lancha de un narco pero en el Manzanares o la sanidad precarizada definitiva podrían ser el resultado.

El error de Margallo no sólo provocó las carcajadas en el estudio de la Ser, también entre los tuiteros y alguna sospecha por la traición del subconsciente. También hay un viajero temporal que predijo este error antes de que ocurriera.