Buscar este blog

martes, 26 de abril de 2022

 




La señal de la DGT que nadie respeta: multa de 200 euros y 4 puntos

Diego Alonso

25 de abril de 2022

Quizás es casi un eslogan, un icono interiorizado hasta la saciedad, una marca que trasciende al tráfico… pero también una de las señales más importantes de la Seguridad Vial. Frente a las nuevas señales que se incorporan al Código, La señal de Stop (más conocida como Alto o Pare en algunos países de habla hispana) es, sin duda, la más reconocible… pero también una de las menos respetadas.

Muchos conductores no quieren reconocerlo, pero no hacen el Stop, inclumpliendo así uno de los significados más básicos, como es el de detenerse. Se trata, indudablemente de uno de los peores ‘vicios’ de los conductores de todo el mundo.

Todos los conductores «necesitan mejorar»

¿Crees que los automovilistas son los únicos que ignoran la señal de Stop? Estás equivocado. Esta señal te obliga a detenerte completamente antes de incorporarte a una vía vayas en el vehículo que vayas.

Conductores de camión, ciclistas… Todos tenemos en nuestro fuero interno algún borrón del que no nos sentimos orgullosos. Haz examen de conciencia porque, ya sea una señal horizontal en la calzada o una señal vertical R-2 situada pocos metros antes de la línea de detención, tienes que respetar el Stop siempre.



Un Stop no es un Ceda el Paso

Seguro que lo has sufrido en más de una ocasión, ¿verdad? Vamos a intentar dejarlo claro: un Stop no es un Ceda el Paso. Muchos conductores suelen actuar ante ambas señales de la misma forma, no teniendo nada que ver, en realidad, porque el Ceda el Paso no te obliga a detenerte completamente. De hecho, algunos piensan que cuando no se aproxima ningún vehículo no es obligatorio pararse en el Stop. Error.

El Ceda el Paso, señal también clásica donde las haya, solo indica la obligación de aminorar la marcha y dar prioridad a los conductores que van por la vía a la que hay que incorporarse, así que no te confundas… ni confundas al resto con una mala interpretación.

Algunos conductores se quejan de cómo se señaliza

La falta de señalización vertical o la ubicación incorrecta de dicha señal, suelen ser los motivos principales de queja de los conductores que habitualmente acarrean sanciones por saltarse señales de Stop. La señal R-2 ha de estar correctamente situada a menos de 15 metros de la línea de detención pintada en el suelo, como marca la Norma 8.1-IC de señalización vertical.

Extrema la prudencia y evita las excusas porque si no cumples la ley serás siempre el responsable… y además, por encima de las multas, puedes llevarte un disgusto más grave.




Una señal con mucha historia

En 1915 se instaló la primera de ellas en Detroit, la ciudad que puede considerarse la cuna industrial de la automoción. En cualquier caso, durante esos primeros años los conductores solían hacer caso omiso de la señal de Stop, cruzando sin control salvo que hubiera un agente de policía controlando el tráfico.

Así, William Phelps Eno, considerado el padre de la seguridad vial, diseñó una señal cuadrada con letras negras sobre fondo blanco de 60cm de lado que colocó en las intersecciones, aunque fue años después cuando se la dotó de su característica forma octogonal para que llamara más la atención de los conductores.

Saltarte esta señal: principal causa de accidente

Es un hecho que miles de conductores se saltan las señales de Stop a diario, una infracción que provoca cientos de accidentes por colisión frontolateral, sobre todo en vías urbanas e interurbanas.

En 2018, por ejemplo, se produjeron más de 3.200 siniestros con víctimas y fallecieron 75 personas como consecuencia de saltarse un Stop, según datos de la DGT, así que piénsatelo dos veces antes de hacerlo.


lunes, 25 de abril de 2022

 

El pastizal que cobran Pablo Motos y otros presentadores de televisión

PorCotilleo.es

24 abril, 2022

Forrados y famosos. Así podríamos calificar a los principales presentadores del panorama televisivo español actual. Copan los primeros puestos de audiencia y ahora también los rankings de los presentadores que más ganan. Quizás te sorprenda saber que no, no es Jorge Javier Vázquez el presentador de televisión que más cobra a día de hoy. Con todo, no está lejos del top de los que más pasta ganan por ser una de las imágenes más populares de la pequeña pantalla. Hoy te desvelamos el pastizal que cobran Pablo Motos y otros presentadores de televisión.

Antes de arrancar con este particular ranking de los presentadores de televisión más forrados, hemos de remarcar la diferencia que existe entre los primeros espadas de cada programa y los subalternos y colaboradores. Aunque en algunos casos llevan más audiencia. Las diferencias aún son más notorias entre la televisión privada y la pública. Para muestra un botón: mientras en El Chiringuito de Jugones de Josep Pedrerol los colaboradores cobran una media de 300 euros por aparición -sí, muy lejos de su presentador-, en Estudio Estadio de RTVE apenas cobran 100 euros por colaboración.

NI PABLO MOTOS NI JORGE JAVIER: ESTE ES EL PRESENTADOR MEJOR PAGADO DE LA TELEVISIÓN

El pastizal que cobran Pablo Motos y otros presentadores de televisión Sin embargo, ni Pablo Motos, ni Jorge Javier Vázquez, ni tan siquiera Ana Rosa Quintana ocupan el primer puesto como presentador de televisión mejor pagado. Es más, el afortunado ni siquiera está ahora mismo trabajando en la televisión nacional sino en una autonómica, lo que llama aún más la atención. Se trata de Juan y Medio, que cobra la friolera de más de 5 millones de euros por su magazine ‘La tarde, aquí y ahora’ en Canal Sur, donde es adorado por la audiencia.

ANA ROSA QUINTANA, LA REINA DE LAS MAÑANAS Y DE TELECINCO

 También en esos niveles de ingresos anuales se mueve Ana Rosa Quintana, que es a día de hoy la profesional mejor pagada de todo el universo Mediaset. En su caso, proporcionalmente, cobra menos que Pablo Motos, pues el programa de la Quintana es un magazine de mañana completa mientras que el de su colega solo es una hora de show. No obstante, Ana Rosa no puede quejarse del sueldo… ¿o sí?

PABLO MOTOS, UN BUSINESS MAN

 Pablo Motos ha sido otra de las grandes irrupciones mediáticas del siglo XXI. Su estilo de programa al modo show de prime time estadounidense le ha funcionado tan bien como a Broncano. Aunque desde que no está El Hombre de Negro, ya no es lo mismo, El Hormiguero sigue siendo un buen filón para Atresmedia que no duda en pagar su caché, valorado nada más y nada menos que en 4 millones de euros. Sí, un millón más al año de lo que gana Jorge Javier. A mayores, sus otros negocios también le aportan un gran beneficio anual. 

¿JESÚS VÁZQUEZ GANA MÁS QUE JORGE JAVIER?

 Todo el mundo se maravilla de lo que gana Jorge Javier y piensa que ya no podría ganar más, que podría ser el presentador que más pasta gana con cada programa. Pues lo cierto es que no. Ni siquiera en el universo de Mediaset es el mejor pagado. Las malas lenguas dicen que, hasta los últimos fracasos de audiencia, otro Vázquez ostentaba el trono de rey de presentadores de Telecinco. En efecto, el suculento contrato de Jesús Váquez, hoy presentador de MYHYV, se estima en 3,5 millones de euros anuales. ¿Es el mejor pagado en Mediaset? Entre los hombres, sí, pero no entre todos los presentadores. Sigue leyendo. 

JORGE JAVIER VÁZQUEZ, EL HOMBRE DE ORO DE TELECINCO

 Por supuesto, si hablamos de presentadores que cobran un pastizal no podemos no hablar del omnipresente Jorge Javier Vázquez. Desde que llegara a la televisión de la mano de Aquí hay tomate, su ascenso ha sido meteórico. Solo sus sustos de salud le han apartado de la cima de Telecinco. El presentador de Sálvame y Gran Hermano, y también de los especiales de Supervivientes se embolsa al año la friolera de 3 millones de euros. Fuera parte las colaboraciones con otros medios, su productora y otros negocios. 

JORDI GONZÁLEZ Y UN CONTRATO DE 2,5 MILLONES DE EUROS… A PESAR DE LOS FRACASOS

Llama mucho la atención que, en el mismo nivel de ingresos que la popular y buena dadora de audiencias presentadora de Espejo Público se encuentre Jordi González, uno de los que ahora mismo se encuentra sin programa concreto en Mediaset. El presentador fue muy criticado durante su etapa en Supervivientes y tampoco ha llegado a funcionar bien como sustituto de Jorge Javier Vázquez en algunos de sus espacios a modo de comodín para la cadena si algo le pasa a su mega estrella mediática.

SUSANA GRISO: ESTE ES EL PASTIZAL QUE GANARÍA EN LAS MAÑANAS DE ATRESMEDIA

Saltamos ahora la barrera de los dos millones de euros anuales. Para la mayoría de los mortales, un auténtico pastizal que no ganaría ni en varias vidas. Sin embargo, ser uno de los principales presentadores de las cadenas privadas de televisión tiene esos beneficios. Así, entre dos millones y dos millones y medio sería el alto caché que paga Atresmedia a Susana Griso por dirigir y presentar el Magazine de la mañana en Antena 3, Espejo Público. Seguro que es una cantidad mucho mayor que la que llegó a cobrar como co-presentadora con Matías Prats.

EMMA GARCÍA TAMBIÉN RONDARÍA EL MILLÓN DE EUROS ANUALES

A pesar de los problemas que está teniendo para crear un panel de colaboradores estables para Viva la vida, Emma García se ha asegurado el puesto de presentadora del programa a costa de Toñi Moreno, quien se ha visto abocada a buscar otros proyectos fuera de la órbita de Mediaset toda vez que, además, Vasile, le hiciera la cobra con Mujeres, Hombres y Viceversa, donde también estuvo Emma García. Así, la periodista y presentadora tendría un contrato con la productora de contenidos de Telecinco y Cuatro por valor de un millón de euros anuales. Nada despreciable.

DAVID BRONCANO SE ESTARÍA FORRANDO CON LA RESISTENCIA

La Resistencia se ha convertido en uno de los programas de referencia en el panorama mediático. Con él su polémico y polemista presentador, el humorista David Broncano. Al más puro estilo show de los Late Night americanos, casi siempre consigue alguna primicia o un viral que aumenta su influencia y peso en la parrilla de Movistar+. Una de sus preguntas fetiche, sobre el dinero que gana o tiene su invitado de turno, ha sido por fin respondida por él mismo a otro compañero: David Broncano ganaría 100.000 euros cada mes por hacer el programa revelación de la plataforma de contenidos.  

MATÍAS PRATS COBRARÍA 10.400 EUROS POR CADA INFORMATIVO

Comenzamos este particular ranking por los pastizales que cobran los principales rostros de la televisión en España con uno de los clásicos: Matías Prats. El popular y premiado busto parlante de los informativos de Antena 3 edición Fin de Semana se estaría embolsando por cada telediario 10.400 euros. Si hacemos la estimación, son dos telediarios cada semana o 20.800 euros, que, multiplicado por cuatro al mes, daría la nada despreciable suma de 83.200 euros mensuales. Lo que haría casi 1 millón de euros al año. Desde luego, Antena 3 sabe que Matías Prats es seguro de éxito y buenas audiencias -fieles, además-. Más allá de sus participaciones en la empresa.


viernes, 22 de abril de 2022

 

2ª parte. Los marrones de Almeida, SL

El alcalde Madrid se convierte, al igual que Ayuso, en el referente para emprendedores sin ética ni escrúpulos

LOS GENOVESES

Domingo, 17 de abril de 2022




En la primera parte de esta crónica  comenzábamos diciendo que la Presidenta de la CM  y el Alcalde de la ciudad de Madrid  son la pareja genovesa de moda. Una y otro en apenas 3 años, han  pasado a ser los modelos a seguir para todos los comisionistas de salón que buscan en los contratos públicos forrarse de manera rápida, impúdica y sin luz ni taquígrafos. 

Los marrones de Martínez Almeida

Al igual que con Díaz Ayuso, llueve sobre mojado. El actual alcalde, para los más despistados, conviene recordar que desde los 20 años militan en la escuadra genovesa que desde 1995 gobierna en la CM, salvo el periodo de Manuela Carmena, y en el Ayuntamiento desde 1991. 

Dicho de otro modo, coincide su alta como militante activo en las NNGG con la llegada de Alberto Ruiz Gallardón  a la Presidencia de la CM y tres años antes con José María Álvarez del Manzano y López del Hierro al frente de la alcaldía.

De uno y otro, y en particular de Esperanza Aguirre, la sucesora de Gallardón, ambos aprendieron las malas artes contra los adversarios, de dentro y fuera de Partido, convivir con naturalidad y discreción con la corrupción sistémica que se ha instalado desde el 2003 en la CM y mantener una red clientelar de apoyos basado en hacerles participes de dinero público a cambio de la financiación ilícita del PP de Madrid.

Y es que José Luis Martínez Almeida Navasqüés León y Castillo Cobián, con 32 años recién cumplidos, en plena expansión del Caso Gürtel, primeros pasos del Caso Púnica y con el fiasco de la Ciudad de la Justiciadecide sumarse en el 2007 al equipo de Aguirre con rango de alto cargo. Desde entonces decide fusionarse con la Condesa y sus formas de entender la actividad pública.

Es a partir de esta relación y sus circunstancias cuando en el 2019 acaba accediendo a la alcaldía de Madrid con el apoyo expreso de Vox.  Almeida, además, ya conocía las interioridades de los genoveses municipales gracias a los 4 años que estuvo en la oposición municipal. En esa época hizo amigos y reforzó alianzas con un grupo de jóvenes de NNGG que, con el paso del tiempo, véase Carromero, han acabado arrastrados por el fango genovés. Y sobre todo fue conocedor por un escrito de la UCO de la Guardia Civil de que el Caso Púnica llamaba a las puertas del Grupo Municipal Popular durante el mandato de Ana Botella.

Caso Mascarillas

Con este bagaje y tras numerosas decisiones polémicas que van desnudando su ideología ultraconservadora, ultra católica y contemporizadora hacía la extrema derecha y el franquismo que tan de cerca vivió en su entorno familiar se da de bruces con el Caso Mascarillas en el marco incomparable de una cruenta guerra entre los clanes y facciones genovesas del PP de Madrid.

Para entender cómo es posible que en pleno siglo XXI pueda perpetrarse el mayor caso de corrupción que se conoce, por el momento, en el Ayuntamiento de Madrid hay que partir de la premisa que mientras para la mayoría de los ciudadanos es reprobable lo que se va conociendo, sin embargo para Almeida y sus correligionarios, véase el caso de los fratelli Díaz Ayuso, la figura del comisionista, familiares incluidos, está dentro de sus valores normalizada y plenamente asumida. La única cuestión que les inquieta no es que existan es que se conozcan.

Los datos son apabullantes, más allá de lo que grita el alcalde y su guardia pretoriana, muchos de ellos editores de medios de comunicación.  Para los que tenga alguna duda sobre lo que estamos hablando les remitimos a este enlace.

En el mismo se podrá encontrar, entre otro material de lectura y consulta, la siguiente documentación:

·Noticias sobre la trama. Selección muy selecta. 10.04.22

·Fiscalía anticorrupción. Querella compra material sanitario covid.06.04.22

·Contrato entre la funeraria municipal de Madrid (EMSF) y la empresa de Malasia Leno para compra de test anticuerpos.24.03.20

·Contrato entre la funeraria de Madrid (EMSF) y la empresa de Malasia Leno para la compra de mascarillas KN 95.24.03.20

·Tribunal de Cuentas. Ayuntamiento de Madrid. Contratos fiscalizados 28.10.21

·Tribunal de Cuentas. Ayuntamiento de Madrid. Informe fiscalización. Precios mascarillas

·Tribunal de Cuentas. Ayuntamiento de Madrid. Precios test. 28.10.21

De la lectura desapasionada de este material no hay que ser un lince para deducir que se dan cita todos los ingredientes de, al menos, una estafa organizada que apunta directamente por acción u omisión al alcalde y su equipo de confianza: 

Inmaculada Sanz Otero. Concejala Ayuntamiento de Madrid.  Delegada del Área de Gobierno de Portavoz, Seguridad y Emergencias. Presidenta de la Empresa Municipal Funeraria a la que también pertenece como consejero su jefe de Gabinete, Ivo Villalba Pozo.  Genovesa estrechamente vinculada a Esperanza Aguirre

Elena Collado Martínez.  Coordinación general de presupuestos y recursos humanos. Área de gobierno de hacienda y personal. Consejera de la Empresa Municipal Funeraria.

Matilde García Duarte. El alter ego de Almeida. Coordinadora General Alcaldía

Sin entrar en detalles escabrosos falta por conocer cual fue el papel de cada una de ellas a la hora de seleccionar entre las ciento de ofertas recibidas la que finalmente se adjudicó a la empresa de Indonesia

En cuanto a los comisionistas estos son los agraciados conocidos:

Javier Luceño Cerón. Empresario con amplios antecedentes que le hacen ser candidato a figurar entre los sospechosos habituales. En la querella de la fiscalía dan buena cuenta de sus ganancias. Sobre su trayectoria estamos trabajando en ello.

Luis Ramón Medina Abascal. Parafraseando a un personaje inolvidable de “La Vida de Brian” sería al equivalente del pijus magnifico del caso. Sobre su trayectoria estamos también trabajando en ello.

Y finalmente, Carlos Martínez Almeida Morales, el primo hermano del alcalde Almeida que, según la fiscalía, pasaba por allí. Parece razonable preguntarse qué hacía este familiar en un lugar como este. Sobre su trayectoria estamos también trabajando en ello.

Sobre el juez instructor Adolfo Carretero, por el momento, y a la espera de que elaboremos nuestra propia biografía no oficial, podemos afirmar y afirmamos que su presencia ni es casual ni será neutra.

Todo lo anterior además viene impregnado, como anteriormente decíamos, por un fuerte olor a sangre, sudor y lagrimas cuyo origen se encuentra en las cloacas del PP de Madrid y que es probable que no estén muy lejos de la difusión de este caso que en la practica lleva camino de llevarse por delante al pintoresco alcalde de Madrid.


 

Los marrones de Ayuso & Almeida, SL: 1ª Parte

El dúo se convierte en la hoja de ruta para emprendedores sin ética ni escrúpulos

LOS GENOVESES

Lunes, 11 de abril de 2022




Son la pareja genovesa de moda. En apenas 3 años, han pasado del anonimato más anónimo a ser dos referentes imprescindibles de todos aquellos emprendedores que sin ética, principios ni escrúpulos han visto con admiración y emoción que gracias a ellos es posible transformar las desgracias ajenas en una oportunidad de negocio fácil con beneficios inigualables, rápidos y opacos. Son la envidia de todo comisionista que se precie actuar como tal.

Y es que, justo es reconocerlo, tanto Isabel Díaz Ayuso como José Luis Martínez Almeida montan tanto como tanto montan. Hoy con alegría indisimulada les vamos a dedicar esta doble crónica a cada uno de ellos. Estamos convencidos que tras muchos desvelos, constancia y buen humor estamos en condiciones de decir que un hermano y un primo serán la causa de su caída. Va por ellos. 

Los marrones de Ayuso

Algunos de los lectores recordarán que el 10 de septiembre del pasado año publicamos en elplural.com  todos los escándalos que en ese momento íbamos conociendo de Ayuso, tras 750 días de presidenta en Madrid

Para situarnos estos 14 eran entonces los más destacados:

1. Ayuso había ocultado durante años que desde el 2012 participa en una sociedad con su hermano Tomás.

2. Ayuso era propietaria de un piso en el barrio de Chamberí de Madrid que le fue donado por sus padres para evitar fuera embargada y que para ello practicaron un más que probable alzamiento de bienes.

3. Ayuso utilizó sus influencias con Aval Madrid para beneficiar los intereses de sus progenitores que, junto a otros socios, tenían una posición de morosos con esta sociedad de capital mixto, aunque de mayoría público.

4. Ayuso, desde el año 2008, ha sido favorecida por el PP de Madrid de Esperanza Aguirre para cobrar sueldos públicos ajenos a sus méritos y capacidades

5. Ayuso, durante el estado de alarma por el coronavirus utilizó, al menos, 2 apartamentos de lujo de su amigo empresario Enrique Sarasola a un precio simbólico. Nunca ha hecho publicas las facturas.

5. Ayuso se ha alojado de gratis en el chalet de un amigo millonario, de los de última hora, al que le entregó en mano la Gran Cruz de la Orden del 2 de Mayo de la Comunidad de Madrid CM.

6. Ayuso ha nombrado de Jefe de Gabinete a un empresario de la comunicación con intereses ocultos y sin escrúpulos, condenado por conducir ebrio y por difamador profesional.

7. Ayuso ha nombrado Consigliere de Justicia e Interior a un ex juez que fue recusado por sus propios compañeros de toga para poder juzgar el Caso Gürtel que desde el 2009 tiene al PP desangrándose en votos y traspapelada su ética y principios democráticos.

8. Ayuso ha dejado la Educación y la Sanidad en manos de Consiglieri ultra católicos claramente decididos a favorecer al sector privado. En particular han optado por proteger a las Universidades privadas que crecen de forma alocada en la CM

9. Ayuso ha tomado al asalto Telemadrid para controlarla y después desguazarla en chatarra informativa para ser comprada a precio de saldo por las productoras privadas donde su Jefe de Gabinete tienes intereses poco edificantes. 

10. Ayuso y su ego, junto a su afán de protagonismo, le han llevado a gastar del erario público más de 165 millones de € en el Zendal, un hospital inútil, innecesario e inservible que acabará siendo subastado para que caiga en manos de los lobbies sanitarios.

11. Ayuso es responsable directa del caos en la gestión de las residencias de mayores que ha provocado miles de fallecidos. Sus protocolos, silencios y excusas han sido pavorosos.

12. Ayuso ha nombrado, sin orden, ni concierto, ni por méritos y capacidad a mas de 300 genoveses para ocupar cargos públicos.  

13. Ayuso formó parte del entramado de la PS 10 del Caso Púnica y que su papel fue clave para intermediar entre Alejandro de Pedro, el PP de Madrid y la CM.

14. Ayuso no ha tenido reparo alguno en privatizar parte de la gestión de los fondos europeos alegando “escasez” de recursos públicos.

El amico Daniel e il fratello Tommaso

Como se puede suponer cuando hicimos este listado era más que evidente que nos faltaba información que había sido ocultada deliberadamente y que ahora con dos años de retraso conocemos gracias a las denuncias de la oposición, de las guerras internas dentro del PP y de las actuaciones de la fiscalía anticorrupción y europea. Vamos a lo relevante.

Todo comienza el 28 de marzo del 2020. Apenas 15 días antes se había decretado el estado de alarma por el Covid 19. Morían miles de personas en España y en Europa, en particular personas mayores que vivían en residencias. La CM, desde un primer momento estaba siendo especialmente afectada por la pandemia.

Ese día 28 llega a la Comunidad de Madrid una oferta sin firmar de una  empresa denominada “Priviet Sportive SL”, dedicada, entre otras cosas, al comercio al por mayor de material textil. En su escrito especifican la venta de 250 mil unidades de mascarillas sin fijar precio.

Se da la feliz circunstancia que el administrador único y dominante de la sociedad es Daniel Alcázar Barranco, amigo personalizado de los fratelli Díaz Ayuso en sus largas estancias en Sotillo de La Adrada (Ávila). 

 El caso es que en apenas 4 días la Comunidad de Madrid, presidida por Isabel Díaz Ayusodecide adjudicarle a la sociedad de su amigo Alcázar la contratación de las mascarillas a 5€ la unidad por un importe total con IVA de 1.512.500,00€.

 Casado y Egea salen de la partida y del partido

Mientras que el expediente de contratación continúa su tramitación por el procedimiento de emergencia (en este enlace se puede consultar al completo) alguien próximo al PP decide llevarse las manos a la cabeza y de paso, meses después, en el verano del 2021,  poner en conocimiento de Pablo Casado y Teodoro García Egea que Tomás Díaz Ayuso, hermano mayor de IDA se ha llevado una importante comisión por su papel, ciertamente confuso, de intermediario.

Tras hacerle participe Casado & Egea a Díaz Ayuso de esta información se desata una guerra sin cuartel que acaba con la salida ionvoluntaria de los dos primeros de la cúpula genovesa

Y en estas estábamos cuando entran en escena varias denuncias, ampliaciones incluidas de Más Madrid, PSOE y Podemos, dirigidas a la Fiscalía Anticorrupción, cuyo titular y conservador Fiscal Jefe no le queda otra que abrir  el 22 de febrero  diligencias penales. Los directamente afectados por el contrato, empresario amigo y los hermanos Ayuso son conscientes que, tras hacerse público, aunque es un asunto delicado acabará siendo archivado gracias a la legislación permisiva que se aplica en situaciones de emergencia y la inequívoca posición favorable al archivo que oficiosamente Alejandro Luzón ha dejado caer en círculos mediáticos.

Fiscalía Europea

Pero todo cambia bruscamente cuando se conoce que una desconocida Fiscalía Europea, tras recibir oficio de remisión de información referida a presuntos delitos del Servicio Nacional de Coordinación Antifraude (SNCA), se declara competente para investigar el contrato de la CM con Daniel AlcázarComo es notorio y público todas las alarmas se encienden en la Puerta del Sol y en la Fiscalía Anticorrupción

Los primeros buscan debajo de las piedras como cuestionar, difamar y denigrar Concepción Sabadell, vieja conocida del PP por el Caso Gürtel, y desde septiembre 2020 Fiscal Europea elegida por el Consejo Europeo.

Desde ese momento nada parece ya lo que parecía ser y el Fiscal Jefe Anticorrupción el conservador Luzón, preso de un ataque de ego y algo más, se tira al monte y plantea un conflicto de competencias con la fiscalía europea que, sin pensárselo dos veces, acaba resolviendo en su calidad de juez y parte la Fiscal General del Estado.  

Mientras todo esto va sucediendo y debilitando a Isabel Díaz Ayuso, dentro y fuera del PP, se van conociendo, día a día, numerosas informaciones que indican que la adjudicación está repleta de anomalías jurídicas y éticas. En este enlace se pueden consultar una selecta selección de noticias

Atentos a la pantalla

En los próximos días y semanas está previsto que se completen y se conozcan el alcance de las diligencias abiertas por ambas fiscalías.  De todo ello iremos informando puntualmente con la convicción que, según estamos escribiendo esta crónica, estarán circulado más anónimos que prometen emociones fuertes con consecuencias devastadoras en los actuales inquilinos de la Puerta del Sol y sus alrededores. Al quite.

Proximamente. 2ª Parte. Los marrones de Martínez Almeida