Intxaurrondo lee el decreto y el bulo se cae: así se desmonta la excusa de PP, Vox y Junts

- Cuando los datos entran en pantalla, el populismo sobre la okupación sale por la puerta

La escena fue sencilla y devastadora. En TVE, Silvia Intxaurrondo entrevistaba a Miriam Nogueras tras el voto conjunto de PP, Vox y Junts del 27 de enero que tumbó el decreto ómnibus. Un decreto que incluía la subida de las pensiones y el escudo social. La excusa elegida fue la de siempre: la okupación. Hasta que alguien decidió leer el texto legal en voz alta.

Lo que recoge el decreto es claro y está lleno de límites. Solo permite suspender desahucios en casos muy concretos, cuando la propiedad pertenece a grandes tenedores (personas jurídicas o con más de diez viviendas) y la persona ocupante es vulnerable (dependencia, violencia de género, menores a cargo). Nunca afecta a la primera vivienda del propietario, ni a segundas residencias ni a viviendas cedidas como residencia habitual. No hay barra libre ni ataque a la pequeña propiedad. Hay protección mínima y excepcional.

Y precisamente por eso incomoda tanto.

El problema no era el contenido del decreto, sino que leerlo dejaba sin coartada haber votado contra millones de pensionistas en 2026. El miedo a la okupación funciona mientras nadie revise la letra pequeña. Cuando se hace, queda claro quién prefirió el ruido al derecho y el populismo al escudo social.

Apoya nuestro trabajo: donorbox.org/aliadas