Buscar este blog

jueves, 28 de abril de 2016

Urinarios del mundo















¡Hay que cargarse al "Coletas" como sea! (Antena 3 enseña el plumero una vez más)


El zasca de Pablo Iglesias a Álvaro Zancajo incendia las redes
Jueves 28 de Abril de 2016
Público
Acudió en la noche del miércoles Pablo Iglesias al informativo de Antena 3, Noticias 2  (aunque no lo hizo de forma presencial). Allí le iba a entrevistar Álvaro Zancajo para que hiciera una valoración política de la actualidad. En la que destacaba, sobre manera, la imposibilidad de que se haya formado un Gobierno (ni tirando del pactómetro de Ferreras) y que provoca que vaya a haber una nueva convocatoria electoral para el mes de junio.
La entrevista estaba transcurriendo por una senda cómoda. De hecho, confirmó a Íñigo Errejón como número 3 de cara a la contienda electoral y lo confirmó como jefe de campaña. De hecho dijo que: "no contemplo un escenario en el que Íñigo no sea número 3". 
Además insistió en confirmar que se han tendido puentes para que se llegue a un pacto con Izquierda Unida; aunque, de momento, se encuentra en una fase preliminar. 
Sandra Golpe quiso saber qué puesto ocuparía Alberto Garzón en la probable lista conjunta (esa que defendió con uñas y dientes Fernando Tejero en Twitter). A lo cual Iglesias respondió tirando de manual y aclarando que es algo que aún no está decidido. 
En lo que insistió el líder de la formación morada fue en destacar que su rival, su gran adversario político no es el PSOE -al que catalogó como aliado- , sino que designó al Partido Popular como el gran enemigo a batir y "sorpassar" , en el mes de junio. 

Una entrevista tensa

Todo transcurría con un tono tranquilo; una entrevista con poca tensión hasta que la crispación subió como la espuma. Ocurrió cuando Zancajo anunció que iba a dar paso a un vídeo en el que Arnaldo Otegi era recibido en el Parlamento Europeo. El líder abertzale acudía a Bruselas por invitación de IU y Podemos. O eso dijo el presentador de Antena 3.
Momento que aprovechó Pablo Iglesias para responder y rectificar lo dicho por el periodista. Tomó la palabra y dijo: "Perdóneme que le diga una cosa. Esa información que han dicho ya dos veces no es cierta. Ustedes han dicho que Izquierda Unida y Podemos han invitado a Arnaldo Otegi al Parlamento Europeo y eso es mentira. Para que los sepan los espectadores de Atresmedia". 
El presentador de Antena 3 quiso tomar la palabra y dijo: "Le ha invitado el grupo parlamentario europeo al que ustedes pertenecen". Para lo que el secretario general de Podemos también tuvo respuesta: No es cierto. Le ha invitado una interparlamentaria que forma parte de diferentes grupos, incluso de derechos, en el que nosotros no estamos. Y después le ha invitado Bildu”
Además añadió que: "Una vez aclarado esto, digo que no me parece mal que Otegi intervenga en una reunión de un comité. Pero si ustedes dicen una cosa que es mentira, yo tengo que decir que ese dato es incorrecto". 
Y finalizó diciendo que: "Cuando ustedes dicen que IU y Podemos le han invitado están sencillamente mintiendo. Y como creo que ustedes no quieren mentir, sino que se han equivocado, lo explico para que los espectadores sepan que hay un error que seguro que ustedes van a rectificar, como no podía ser de otra manera" A lo cual Álvaro Zancajo apostilló: "Lo comprobaremos. Vamos a ver cómo es definitivamente"

miércoles, 27 de abril de 2016

Todo es posible....

















Desde "La Secta"

Desde ‘La Secta’
26/04/2016
infoLibre
Definitivamente, fue el Señor el que envió a Podemos al mundo con una misión: "Dignifícalo todo"


Envió al mundo esa peste para que a su lado, con respecto a ellos, todos se sintieran mejor, más justos, más humanos, más dignos. Sus miembros cumplen la misma función que los participantes en los reality shows de televisión, tranquilizar a la mediocridad-ambiente haciendo que los espectadores se vean superiores


También sabemos que la crueldad de Jehová es difícilmente superable y que a los agentes que envía a la tierra los dota de unos superpoderes extraños, como transformar el agua en vino, pero que no les sirven para evitar los suplicios que sufren en propia carne. No les aparta el cáliz. Con buena estrategia comercial prefiere convertirlos en referencias, en mártires cuyo símbolo puedan portar con orgullo los seguidores, solidarios con la injusticia que sufrió su mito. Eso está consiguiendo este Sistema con tanto demonizar a Podemos y hacer causa común en su contra



Del mismo modo que la CIA advierte a sus sicarios de que si les pillan cometiendo las fechorías encomendadas nadie se hará responsable de sus suplicios ni dará la cara por ellos, la crucifixión del agente enviado del Más Allá para dignificar a los terrícolas está garantizada. Lo de las urnas era una broma. Para ascender al Congreso de los Diputados el calvario está siendo duro



Digan lo que digan, y aunque sea desde la ofensa, el revulsivo que ha supuesto la presencia de Podemos ha venido bien a esta sociedad que se encontraba adormecida y con unos representantes políticos que, una vez elegidos, ocupaban su escaño desde la resignación, caminando por el estrecho margen que deja la coyuntura, y planteando propuestas que no contradijeran la voluntad de los poderes reales, esos contra los que no se puede luchar sin caer en la demagogia y el populismo porque son los amos de las cosas, aunque persigan, y en estos tiempos con más beligerancia que nunca, llevar al personal por la senda de la esclavitud. "Aceptemos una esclavitud digna", era lo máximo que podían ofrecer nuestros representantes


Si por algo se ha caracterizado la presencia de Podemos en el espectro político es por ser un permanente acicate de la susceptibilidad. Aquí pasa como en los dramas rurales, donde el honor era una causa por la que quitar o perder la vida, a no ser que fuera mancillado por el señorito, en cuyo caso prevalecía la resignación. Así, cuando a la moza casadera la dejaba preñada el amo, se asumía como parte inevitable del cruel destino pero, si era su novio, se presentaba el padre con la escopeta de caza para zanjar el asunto. No se admiten ofensas de un igual, y no digamos de un inferior

Momento musical (Ray Conniff:)

lunes, 25 de abril de 2016

Algunos políticos que han pasado a la empresa privada sin sonrojarse


Código ético del Partido Popular





Mi querida España....




Momento musical

Vello púbico ¿Sí o No?

Los pros y los contras de depilarse el vello púbico
El Huffington Post
 24/04/2016 


La depilación del vello púbico es una práctica cada vez más común, pero… ¿es la opción más saludable?

¿Por qué tenemos vello púbico?
Según los expertos, la función del vello púbico podría ser transmitir a una posible pareja sexual el mensaje de que una persona está preparada para aparearse.

Además, también actúa como protección y evita la fricción durante las relaciones sexuales.

¿Deberíamos depilárnoslo?
Es bastante común que la gente se depile el pubis.
En un estudio realizado a más de 1000 estudiantes estadounidenses se llegó a la conclusión de que el 96% de las mujeres y el 87% de los hombres se habían depilado total o parcialmente el vello púbico en el último mes.

Según los investigadores, si algún beneficio tiene depilarse el vello púbico es que disminuye la incidencia de ladillas.

Sin embargo, la depilación de esta zona también puede tener consecuencias negativas.

En primer lugar, debido al grosor de los pelos púbicos, el hecho de que vuelvan a salir después de haberlos rasurado puede afectar negativamente a la piel.

Un 75% de los que se depilan el pubis experimenta picores en los genitales tras la depilación, según ASAP Science, mientras que a un 40% se les irrita esa zona.
Depilarse el vello púbico puede provocar que salgan pelos enquistados, que se manifiestan en forma de bultos rojos e inflamados y que pueden llegar a infectarse y convertirse en dolorosas heridas llenas de pus.

Otro inconveniente es que algunos métodos de depilación, como la cera, pueden provocar dermoabrasiones microscópicas que aumentan el riesgo de contraer una enfermedad de transmisión sexual (ETS).

Algunos expertos apuntan que la depilación genital está directamente relacionada con el aumento de la gonorrea, la clamidia y el virus del papiloma humano.

El PSOE se gripa

El PSOE se gripa
25/04/2016
El Hiffington Post
Esther Palomera

No hay latido. Nadie emite. Silencio. Una omisión que no es paz, ni aprobación, sino miedo. Pavor al desastre. Este PSOE ya no es el PSOE. Los socialistas han abjurado de su credo inconformista. Sin proyecto, sin discurso y con un liderazgo tambaleante, el partido camina hacia otra más que probable derrota histórica, sin que nadie haga nada por evitarlo. Todos callan. Una impostada calma, un colosal olvido ante el que, como en El Silencio de Benedetti, nadie se atreve a mirarse en el espejo de las aguas quietas.

Tiempo habrá para turbulencias, que batallas a destiempo ya se han dado muchas y todas se perdieron. Hasta después del 26-J, todos parados porque en el socialismo español y por extensión en la opinión publicada se ha instalado que la única solución a los males del socialismo de Sánchez es Susana Díaz, y ella ha decidido esperar sentada a ver pasar el cadáver de su "enemigo" ante las urnas. Entretanto, el PSOE se desangra y los que pueden hacer algo han decidido no hacer nada, esto es no plantar cara en las primarias exprés que la dirección federal convocará esta misma semana, en el Comité Federal del próximo sábado.
No habrá más candidato que el que ya fue en las elecciones del 20-D. Y no porque se tenga esperanza en la remontada. Ni las negociaciones fallidas para la investidura han catapultado a Sánchez al estrellato ni hay síntomas de que el socialismo haya sacado algún rédito de ellas. Al contrario, más bien hay quien hace responsable al PSOE de estos cuatro meses perdidos. En una encuesta, publicada ayer por El Mundo, hasta un 37 por ciento de los españoles.

¿En qué quedamos?

Felipe González apuesta por un Gobierno PP-Ciudadanos, con la abstención del PSOE.


Hernando (PSOE) arremete contra Podemos: "Quieren que Rajoy siga en el Gobierno"

Francisco Marhuenda: Un canalla, miserable y mezquino periodista..


domingo, 24 de abril de 2016

¡Hay que excomulgar a Rajoy, coño!

Luis Ángel Rodríguez Patiño: la historia del cura 'indignado' que pide que excomulguen a Rajoy
 24/04/2016
Rodrigo Carretero
ElHuffgintong Post

Luis Ángel Rodríguez Patiño es el párroco de O Val de Xestoso, una pequeña población en A Coruña, pero no es un cura como los demás. Lleva la contraria a la jerarquía eclesiástica en casi todo: en sus posturas sobre la homosexualidad, el aborto, el celibato, la política… Habla claro, rápido, a veces levanta la voz, nervioso, mezclando, a ratos, el gallego con el castellano y dice “coño” sin parar. Así que su forma de ser le pasa factura, aunque a él no parece importarle: “Ya me han abierto expediente no sé cuantas veces, pero no pasa nada. Mientras no me lo levante el de arriba…”.
Sus ideas le han hecho salir en los titulares de los medios varias veces. La última esta misma semana, cuando propuso excomulgar al presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy. No se arrepiente de haberlo dicho y, es más, se reafirma en su planteamiento.
“No respeta el bien común y, al no hacerlo, provoca que mucha gente sufra”, asegura recordando los desahucios, las preferentes, las “violaciones de los derechos” con los refugiados… “Y no permite muchos tratamientos para enfermedades como la hepatitis y hay gente que no puede comprar medicinas por el copago”, apunta mientras recuerda: “Todo aquel que produjere una muerte a una persona, no merece estar dentro de la Iglesia”.
El sacerdote, de 59 años, dice que Rajoy está “violando continuamente los Derechos Humanos” y subraya que “lo fundamental es respetar a la persona humana” algo que, a su juicio, el presidente del Gobierno no cumple. “Todo lo que haga daño al hombre, hecho a su imagen y semejanza, está haciendo daño a dios. Y al prójimo no se le hace daño sólo directamente, sino también indirectamente, creando situaciones de dolor, de sufrimiento”, dice mientras recuerda que todo lo que él dice está basado en la Biblia y en el Catecismo de la Iglesia católica.
"Rajoy no respeta el bien común y, al no hacerlo, provoca que mucha gente sufra"

"LA IGLESIA HA SIDO UN APARATO IDEOLÓGICO"
Entonces, ¿por qué sorprende tanto que un cura diga estas cosas? Rodríguez Patiño no tiene dudas: “Porque la Iglesia ha sido un aparato ideológico para montar una serie de dictaduras. A mis paisanos les digo que no soy yo el que se mete en política, que es que Cristo lo decía”. Pero no tiene muchas esperanzas de que la jerarquía eclesiástica le haga caso. “Tenemos, por desgracia, una serie de obispos que no han entendido al papa. Pero el papa no es tonto y ya soltó la frase: muchos me están poniendo palos en las ruedas”, dice el sacerdote, que tiene cinco carreras, nada más y nada menos: Filosofía, Teología, Derecho, Criminología y Ciencias Políticas. 

"Fem País Valenciá" (Valencia recupera su cultura)

La cultura valenciana recupera su espacio ante el fin del período PP
Miles de personas conmemoran la fecha histórica del 25 d'Abril en una manifestación convocada por la plataforma Acció Cultural bajo el lema 'Fem País Valencià'. Todos agradecen el cambio político en la Comunitat y piden dar "mas pasos" en coordinación con Catalunya. LLuís LLach puso el broche en un concierto que logró llenar la Plaza de Toros.
Público
23-4-16


Cabecera de la manifestación convocada por Acció Cultural del País Valencia (ACPV) con motivo del 25 d'Abril bajo el lema "Fem País Valencia".- EFE/Kai Försterling

PÚBLICO/EUROPA PRESS
VALENCIA.- La cultura valenciana ha hecho historia este sábado. Varios miles de personas se han manifestado en el centro de Valencia para conmemorar la fecha histórica del 25 d'Abril y reivindicar la "mejora" de la lengua y la cultura bajo el lema 'Fem País Valencià''. Así, con este acto convocado por la plataforma Acció Cultural del País Valencià (ACPV), han logrado recuperar un espacio que hasta ahora había permanecido ensombrecido por la larga sombra del poder del PP, que gobernó la capital y la Comunitat durante más de dos décadas.

Ahora, con el nuevo Ejecutivo de PSPV y Compromís, los manifestantes pudieron celebrar su día con un ambiente festivo, aunque no dejaron de reivindicar la construcción de un proyecto de futuro "en positivo, integrador, plural y respetuoso con la cultura y la lengua y los valores de progreso, igualdad y justicia social".  La marcha salió a las 18.00 horas desde la Plaça Sant Agustí y, tras las batucadas, dolçainas y muixerangas, Lluís Llach, Feliu Ventura, Xavi Sarrià o Aspencat pusieron el broche final con un concierto en el que llevaban días las localidades agotadas. La Plaza de Toros, aun pese al chaparrón que aguó la fiesta sobre las 20.30 horas y pese a haber sido centro de polémica por la protesta del PP frente a la cesión gratuita del recinto por parte de la Diputació y el Ajuntament, se llenó tras haber vendido 10.000 entradas, según informa la prensa local. 
Antes de eso, miembros de Acció Cultural del País Valenciá como su presidente, el escritor Joan Francesc Mira, Gemma Pasqual, Ferran Suay, Tomás Llopis o Eliseu Climent habían presidido el evento tras la pancarta principal y siendo protagonistas de la atención de los medios. 
"Las cosas están cambiando pero hay que dar más pasos"
Mira explicó que la de este sábado es una manifestación que conmemora la Batalla de Almansa pero, sobre todo, es un acto de "alegría": "Las cosas están cambiando y estamos contentos. Hemos dado un paso, pero hay que dar más. Todos los que venimos queremos decir que estamos contentos del cambio y queremos que el cambio se note todavía más", subrayó.

En esta línea, el escritor valenciano aseguró que "esta ciudad es muy ingrata", pero le tiene "un amor desmesurado". "Es lo que le pasa a tantísimos valencianos. Este amor no es siempre correspondido en cuestiones culturales, políticas, lingüísticas, pero ahora sí, ya empieza a acercarse a ese ideal", afirmó Mira.

Alberto Rivera y su declarado amor por el Partido Popular

Rivera y su declarado amor por el PP
La democracia, para el presidente de Ciudadanos, no es un fin en sí misma, sino un simple medio para acceder al poder
José Antonio Pareja
ElPlural
23-4-16

Se acercan, parece que de una manera inevitable, unas nuevas elecciones y  ese hecho preocupa de manera distinta a los partidos políticos. Frente al estado de hibernación permanente de Rajoy, el resto de líderes no han dejado de posicionarse, las más de las veces con la única intención de salir lo más favorecidos posible en la fotografía. Ocurrencias ha habido muchas, pero ninguna como la última de Albert Rivera proponiendo un candidato de consenso, que no provenga de la política activa.

Triste es que desde el 20D nuestros políticos no hayan sido capaces de llegar a un acuerdo para formar gobierno, pero mucho más lo sería una solución que desoyera el resultado de las urnas, y colocara al frente del país a alguien ajeno a la voluntad de los ciudadanos. Una cosa es que ante la imposibilidad de un acuerdo, un líder se aparte para dejar paso a alguien de su partido que pueda tener más posibilidades de entendimiento con el resto; y otra muy diferente lo que propone Rivera, que no es más que subvertir lo que los españoles votamos el ya lejano mes de diciembre.
Esta propuesta dice mucho de lo que Rivera piensa sobre la democracia. Para el presidente de Ciudadanos no es un fin en sí misma, sino un simple medio para acceder al poder. Pensar que el país se puede dirigir sin ideología, es considerar que la política no tiene mas finalidad que hacer todo lo que se pueda para que las cosas cambien lo menos posible. Esa falta de finalidad política, explica lo indefinible de su partido, que permite la convivencia en sus filas de personajes que van desde la extrema derecha a la extrema nada.  
Pero no se dejen engañar, aunque Rivera presuma de falta de ideología, su empecinamiento durante estos meses en proponer que el PP fuera una pieza imprescindible de un posible gobierno, lo delata. Resulta poco menos que grotesco que tras hacer tanto hincapié durante la campaña electoral en su lucha contra la corrupción, considere ahora necesario que el partido político con más cargos procesados y en prisión de toda Europa, forme parte del gobierno que, en teoría, debe limpiar el país. Franco también tuvo su gobierno de presuntos apolíticos tecnócratas, algunos de ellos fueron fundadores de lo que ahora es el PP al que tantos guiños hace Rivera.

José Antonio Pareja es periodista







sábado, 23 de abril de 2016

Mujeres al borde de un ataque de nervios


Vaginas precoces y la gran "cagada" de don Gregorio Marañón.

Matrona y sexóloga
Vaginas precoces para eyaculadores precoces
05/04/2016
El Huffington Post
Ya sabemos que el coito es una práctica demasiado extendida. Cualquier sexólogo/a nos dirá que vivimos en un modelo de sexualidad coitocentrista y masculino, donde se justifica y se utiliza el coito como practica estrella.

Yo sostengo esto, y además digo que los coitos demasiado largos molestan e incluso duelen. No son pocas las mujeres que sienten escozor y dolor después de las relaciones sexuales. Nuestras vaginas no necesitan tantas embestidas. El coito nos puede gustar, sí, pero no hace falta estar 30 minutos dale que te pego. Es habitual que la excitación disminuya y la lubricación escasee. Así que escucha, lo digo bien alto:
Un coito demasiado largo cansa, aburre, molesta y duele. ¡Despertemos, que esto es la vida real! ¡Esto no es porno!
Mi teoría es que las mujeres hemos aprendido a modular nuestras prácticas sexuales y aguantamos coitos largos porque, en este modelo de sexualidad, es lo que se espera o lo que impera. Pero mi teoría es que las mujeres tenemos vaginas precoces para eyaculadores precoces. Esto funciona muy bien para la procreación, pero muy mal para el placer.
¿Sabían ustedes que la eyaculación precoz es una disfunción sexual muy reciente? Antes, si los hombres eyaculaban pronto o tarde no le importaba a nadie. Antes de los años 70, los hombres eyaculaban cuando les daba la gana y no se les ocurría cuestionar su sexualidad en función de lo rápido o lento que eyaculaban. Es más, solía ser un signo de hombría poder eyacular sin dificultad.