Buscar este blog

lunes, 4 de julio de 2016

El párroco Pere Barceló Rigo obligó a una niña de 10 años a chupársela 20 veces y la violó en 10 ocasiones amenazándola con que lo pagaría caro si hablaba.

Un expárroco de Mallorca admite ante el tribunal haber violado a una monaguilla
La niña tenía 10 años de edad cuando comenzó a abusar de ella.  La Fiscalía pedía 42 años de prisión para este exsacerdote, expulsado en 2013 por pederastia. Dice al tribunal que está "totalmente arrepentido" y admite una condena de conformidad de 6 años de cárcel
Público
4-7-16
PÚBLICO/ EFE


PALMA.- El expárroco de Can Picafort (Mallorca) Pere Barceló Rigo ha admitido este lunes ante el tribunal que le juzga haber abusado sexualmente y violado de manera continuada a una monaguilla de su parroquia desde que la niña tenía 10 años y ha dicho estar "totalmente arrepentido".

Las acusaciones (Fiscalía y el abogado de la víctima) y la defensa del expárroco han llegado a un acuerdo de conformidad por el que el acusado ha confesado todas las acusaciones y ha admitido una condena de 6 años, así como de 5 años posteriores de alejamiento de la víctima.

En el juicio celebrado hoy en la Audiencia de Palma, el expárroco ha admitido que los abusos comenzaron en 1997 cuando, con ánimo libidinoso, sentaba en sus piernas a la niña y le tocaba el pecho por encima de la ropa y posteriormente, cuando la llevaba en coche a su casa, la obligó a practicarle felaciones hasta en 20 ocasiones.
Más adelante la violó varias veces en su habitación de la parroquia.
Cuando el fiscal le ha preguntado si es cierto que cuando ella ofrecía resistencia, se colocaba sobre ella, la agarraba con fuerza y le abría las piernas para penetrarla, el exsacerdote ha respondido que "sí" y ha reconocido que ocurrió en varias ocasiones.
El expárroco ha dicho estar "totalmente arrepentido". "Le deseo lo mejor a esta señora y a su familia, nunca he tenido rabia de ningún tipo, les deseo desde ahora y para siempre lo mejor", ha dicho el exsacerdote, para quien la Fiscalía pedía una condena de 42 años de prisión.



En la vista del reconocimiento de los hechos celebrada este lunes, la Fiscalía y la acusación particular han calificado finalmente lo ocurrido como un delito continuado de agresión sexual con penetración bucal y acceso carnal a menor de 12 años y han apreciado las atenuantes de confesión y reparación del daño, por lo que han rebajado la petición de condena de 42 a 6 años.

Inmensa sensación de impunidad
En una ocasión, en el verano de 1997, el acusado fue sorprendido cuando realizaba tocamientos a la menor en el sofá de la parroquia. Al transcurrir el tiempo sin ninguna consecuencia y "ante una inmensa sensación de impunidad", el sacerdote llevó nuevamente a la menor a su habitación a principios de 1998 y la violó hasta en diez ocasiones, según el escrito del fiscal.
Amenazó a la niña si lo contaba
Posteriormente, a raíz del episodio del sofá, la Fiscalía realizó una investigación, pero el sacerdote advirtió a la menor de que si decía algo "lo pagaría caro" y la niña negó los hechos. Finalmente fueron denunciados en noviembre de 2012.


La víctima ha relatado en la vista los abusos entre lágrimas y ha contado cómo negó los hechos cuando se abrió una investigación a raíz de que un joven de la parroquia sorprendió al exsacerdote en uno de los episodios y lo denunció a la Justicia.

"Yo pensaba que si decía la verdad, mis padres no me iban a creer porque era una niña, y cuando fui a declarar todo lo que dije era mentira", ha asegurado.

Acusaciones y defensas han renunciado a que se practicara el resto del juicio por lo que la vista oral ha durado una media hora y el caso ha quedado visto para sentencia.


La Iglesia de Mallorca decidió en marzo de 2013 expulsar del sacerdocio al que había sido párroco de Can Picafort hasta 2011 por considerarlo culpable de pederastia.

A Pere Barceló se le abrió un procedimiento penal canónico en marzo de 2011 tras haber sido denunciado también ante el Obispado por la víctima por los abusos.



domingo, 3 de julio de 2016

Estreno cinematográfico: La Púnica Sagrada


Metro de Valencia diez años esperando a la Justicia

Víctimas del accidente de metro en València: 10 años esperando justicia
La verdad sobre el siniestro que se ha ido desentrañando en el último año, pero la justicia con mayúsculas, la de los tribunales, todavía sigue en standby para los 43 muertos, los 47 heridos y sus familias.
Público

2-7-16


ClicClic


http://www.dailymotion.com/video/xzflpj_salvados-los-olvidados-28-04-2013_shortfilms


LAURA L.DAVID
VALÈNCIA.- “Es un gesto de justicia poética que esta exposición sea en una sala de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana”. Con estas palabras, la presidenta de la Asociación de Víctimas del Metro del 3 de Julio (AVM3j) Rosa Garrote inauguraba el pasado jueves una muestra en la sala Lametro, ubicada dentro de la estación de Colón de Metrovalencia, que narra la historia en imágenes de los diez años del accidente de metro más trágico en la historia de España.

Es una muestra más de reparación, de la verdad sobre el siniestro que se ha ido desentrañando en el último año, pero la justicia con mayúsculas, la de los tribunales, todavía sigue en standby para los 43 muertos, los 47 heridos y sus familias. A las 13:02 horas del 3 de julio de 2006, un convoy de la línea 1 que encaraba una pronunciada curva antes de entrar a la estación de Jesús, descarriló, chocó y tumbó desplazándose un centenar de metros sobre la vía. El resultado de aquel accidente, el más dramático de España hasta hoy, resonó durante meses en las concentraciones cada día 3 en la plaza de la Virgen, pero no hay ningún responsable de lo sucedido, salvo el conductor, que falleció en el accidente. 


Nieves Molina, la misma jueza instructora que dio carpetazo con celeridad a la causa validando la versión de los responsables del metro y considerando que el maquinista, fallecido en el accidente, era el único posible responsable penal por su exceso de velocidad, sigue al frente del caso. Tras archivarlo dos veces, lo tuvo que reabrir en enero de 2014, obligada por los "hechos y datos nuevos que en su momento no se valoraron” que la Fiscalía considera que podrían ser constitutivos de 43 delitos de homicidio y 47 lesiones por imprudencia profesional.

Las víctimas, no obstante, recelan que la investigación, que avanza lenta, se dilate en el tiempo y vuelva a quedar en nada. En esta “tercera” fase de esta instrucción, la magistrada acarrea un rosario de trabas, que incluye el rechazo continuado a practicar más pruebas periciales sobre el estado de las vías y los trenes así como la negativa a llamar a declarar a nuevos testigos que han ido apareciendo a lo largo del tiempo en medios de comunicación y la segunda comisión de investigación llevada a cabo en Les Corts


Con el cambio de gobierno y la correlación de fuerzas en el parlamento autonómico, todos los partidos políticos excepto el PP aprobaron como gran primera medida de la legislatura una nueva comisión parlamentaria que esta vez no se liquidaría en cuatro días de verano como la anterior. Tampoco se vetaría a técnicos independientes y se llamaría a comparecer a Francisco Camps y la plana mayor de su gobierno, igual como a los responsables de la empresa pública del metro y a exdirectivos de Canal 9 que controlaron la información sobre la tragedia, reflejando sólo la versión gubernamental.

Señalando a los responsables políticos y técnicos se respondía así a una de las demandas principales por las que se constituyó la AVM3j; exigir la depuración de responsabilidades políticas y de gestión sobre el accidente, que hasta día de hoy no ha producido ni una sola dimisión.

El exceso de velocidad pudo no ser la única causa de un siniestro que causó tanta mortandad
Hay otro elemento fundamental que la AVM3j, parte de la prensa y la oposición al PP siempre cuestionó y que este último año se ha puesto sobre la mesa. Varios testigos y expertos de entre los 75 comparecientes que han pasado por esta segunda comisión han evidenciado que el exceso de velocidad pudo no ser la única causa de un siniestro que causó tanta mortandad


Así, se han relevado aspectos como que en el tramo de la vía donde se produjo el accidente existía un “bache” del que antes nunca se habló; se subrayó que las ventanas del metro estaban mal sujetas y que por eso se rompieron fácilmente, expulsando a los pasajeros del vagón y agravando sus heridas y la cantidad de muertes; o se puso de manifiesto la mala programación del sistema de frenado, porque se pudo circular a 80 kilómetros por hora en el tramo del accidente, cuando la velocidad máxima permitida era de 40 en aquella curva fatal.

A la espera de que la jueza indague en todas estas novedades, la comisión concluyó que el accidente tuvo “múltiples causas” y que “todas tuvieron su origen en la falta de inversión y mala gestión de FGV, especialmente en materia de seguridad en la circulación”. A diferencia de lo que se dijo en 2006, aquel metro no era seguro


La comisión concluyó que el accidente tuvo “múltiples causas” y que “todas tuvieron su origen en la falta de inversión y mala gestión
Pero ha sido otro aspecto sobre el escenario de la catástrofe y la evacuación posterior el que dejó todavía más preguntas en el aire. El último día de la comisión, el testimonio inédito de la médico del SAMU Carolina Ligorit supuso un torpedo en la línea de flotación de la versión oficial que aún hoy sólo el PP y la magistrada parecen sostener.

La doctora explicó en Les Corts, que el 3 de julio de 2006, cuando bajó al túnel del metro a atender a los damnificados, vio cómo los cadáveres del maquinista y de la interventora estaban dentro de la cabina del convoy. Los informes policiales reflejan que los cuerpos de ambos aparecieron en la vía, en la parte de atrás de los vagones siniestrados. Ligorit también contó que habló con dos bomberos, que estaban intentando romper el cristal para sacar los cuerpos, para decirles que estaban muertos y que sería mejor intentar localizar heridos. Uno de ellos, según su testimonio, le dijo: “Me han dado la orden de que los saque”


¿Se trasladaron los cuerpos, sin hacerlo constar en ningún informe, rompiendo la cadena de custodia y modificando la escena del accidente, siendo uno de ellos además el único responsable penal del siniestro hasta ahora? La misma doctora declaró también que le extrañó “no ver” ni forenses ni a la jueza “en ningún momento” durante el levantamiento de cadáveres. Por su parte, el forense del Instituto de Medicina Legal de Valencia, Manuel Velázquez, se mostró sorprendido de que la jueza encargara a la Policía Judicial levantar los cuerpos y recoger los primeros indicios del accidente en el túnel.

En lugar de citar a la doctora como testigo por la importancia para la investigación que pudiera tener su testimonio, la jueza ha decido pedir su imputación porque “podría haber incurrido en un delito contra la instituciones del Estado por acusar a la policía de falsear informes”. Con ella, hasta la fecha, la magistrada ha imputado a nueve personas más


Todos ellos eran directivos de FGV en el momento del accidente. Aunque contra seis de ellos Molina no cree que haya “datos relevantes” para investigarlos penalmente, sí ha aceptado su imputación a petición de víctimas y Fiscalía ante la posible prescripción de los delitos. 

Las víctimas del metro ya no se reúnen más mensualmente para pedir respuestas políticas, responsabilidades y soluciones de seguridad. Llevan un año dando pasos hacia la reparación: el presidente Ximo Puig les ha recibido, una segunda comisión en Les Corts ha puesto sobre la mesa datos y documentos nuevos y el anteproyecto de la Ley de Seguridad Ferroviaria comenzará los trámites parlamentarios este mes. Les falta la justicia, por la que no han dejado de clamar, para cerrar el círculo de la dignidad. 






¡Impunidad!




Anonymous


Todos somos gilipollas

Todos somos gilipollas
Saltimbanqui
Luis Viadel
3-7-16
Lo son esos 7.888.997 que votaron al Partido Popular. También son gilipollas los que lo consintieron. Y además de gilipollas, discapacitados mentales, aquellos que se quedaron en casa argumentando que “todos los  políticos son iguales” o que Vicente del Bosque tiene que marcharse porque ha perdido la “roja”.

En la “mili” obligatoria del general traidor y asesino, por la gracia de dios Franco, se contaba el “chiste” de aquel soldado que había sido reprendido por el capitán y todo enfadado le maldecía: ¡Pues ahora no como y que se joda el Capitán!
¡Zoy español, español, español! ¡Biba Ezpaña!
Somos la rehostia y cada día que pasa uno se pregunta incrédulo: ¿Nos lo merecemos?

Hace unos años te enseñaban que si te mirabas mucho los testículos y un día en lugar de dos veías cuatro, no gritases eufórico: ¡Que supercojonudo soy! porque lo más probable es que te estuviesen sodomizando. Resulta extraño que siempre hayamos tenido esta sensación los de nuestra generación. Un amigo llegó a decirme que la violación no resultaba tan penosa si no te echaban el aliento en el cogote. Yo nunca lo pude evitar pero a mí siempre me pareció escuchar en mis oídos los jadeos libidinosos, lujuriosos, lascivos, rijosos de Aznar, de Rajoy, de Mario Conde, de Rato, de Marhuenda…incluso de Marcelo, el ángel de la guarda del ministro del Interior, apreciando un ligero calorcito.

Acabamos de sufrir el mayor TONGO (Pucherazo) de la Historia de este país…y todo sigue igual. Se ha producido un gigantesco fraude, de proporciones inimaginables, a la contaminada democracia que venimos padeciendo.

Diariamente siguen apareciendo casos de corrupción del Partido Popular, robando cientos de millones mientras medio país se muere de hambre. Y la Iglesia Católica, Apostólica y Romana callada como una puta vieja, ante semejantes atrocidades mientras algunos de sus prelados (Cardenal Cañizares por ejemplo) aparecen constantemente en los medios denunciando comportamientos(homosexualidad) en los que son protagonistas. Silencio absoluto sobre las miles de violaciones a niños por parte de pervertidos clérigos y curas de todo el mundo protegiendo a los  religiosos delincuentes, como auténticos cómplices infanticidas.

Ladrones, sinvergüenzas, malnacidos, hipócritas, mentirosos, cínicos, corrupción, nepotismo, desalmados,…criminales. El Partido Popular es el único al que un juez le ha colgado el epíteto de “organización criminal”.

El resultado de las pasadas elecciones nos ha dejado a media España estupefactos. Nunca nos podíamos imaginar (¡a estas alturas!) que la osadía de la derecha llegase a tanto. Les importa todo una mierda porque nos toman por idiotas. Son tantos años haciendo lo que han querido en la más completa impunidad. Han robado, han privatizado, nos han esquilmado, han destituido jueces, los han nombrado, la banca, los periódicos, los medios de comunicación en sus manos…¡Jauja!

El Partido Popular tiene cientos de imputados, muchos de ellos en las cárceles y una larga lista de indecentes personajes que se dirigen a nosotros, todos los días, en los medios como si fuésemos estúpidos.

La lista de adjetivos sería muy larga pero lo podríamos condensar en tan solo dos palabras: Malas personas. Mariano, Rafael Hernando, Casado, Montoro, Cospedal, Aguirre, Bárcenas, Aznar, Arenas, Floriano, Esteban Gonzalez Pons, Fabra, Cañete, Camps, Botella, Rita, Ignacio Gonzalez, Moragas, Ruiz Gallardón, Celia, Trillo, Ministro del Interior, etc…etc…y 7.888.997 más como cómplices
.Se está investigando, pero no demasiado. Casi todos dan por hecho que el PP ha ganado las elecciones (decentemente) y tiene que formar gobierno ¿Cómo? Los ordenadores de la empresa INDRA parece ser están manipulados. Fueron los encargados del recuento de votos. Existe un clarísimo precedente en EE.UU de idéntica manipulación, al alcance de cualquier desaprensivo avispado informático.  Los de muchos bancos también
¿Somos gilipollas?
Unos días antes de votar se “destapó” la última maldad del ministro del Interior, (no olvidemos que es el responsable del recuento de los votos) católico, Apostólico, intensamente religioso, que milita en una secta secreta, de misa y comunión diaria, una grabación en su ¡propio despacho! con el director de la Oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso.

¡Y quiere querellarse! ¿Contra quién? Contra el que grabó las conversaciones. Para el piadoso ministro ese es precisamente el delito, sin embargo el vigilar, controlar y proporcionar pistas falsas contra otros partidos políticos es …lo normal. La policía, después de incautar las grabaciones al Periódico se le ha ocurrido buscar micrófonos ocultos en el despacho del ministro cuando el medio fue una grabadora portátil que probablemente llevaba en el bolsillo su interlocutor. ¿Por qué? ¿Y por que las ha sacado ahora?
Medio país tiene in mente la idea de que ha habido un tongo, o, en palabras coloquiales, un pucherazo electoral.

Tan contundentes son las sospechas de fraude que varios miles de españoles ya han firmado dos iniciativas que, a través de las plataformas cívicas change.org yavaaz.org, pretenden que se lleve a cabo una auditoría imparcial del recuento de los votos del 26J.
Solo una pequeña anécdota. Anoche en el programa de la 6ª, La Sexta Noche, acude siempre un grupo de tertulianos entre los que NUNCA faltan por una imposición de la cadena, el repelente Marhuenda y el hipócrita y mentiroso Inda.

Al final del programa (que estuvo plagado de improperios, insultos y mentiras, como siempre de estos dos especímenes) se tocaba el tema de la “pobreza infantil” en  España. Salieron a relucir muchos datos, que lo certificaban, por parte de entidades de rreconocido prestigio y honestidad como Unicef y Cáritas.

Marhuenda el indecente, insistió, sin dejar hablar a nadie, interrumpiéndoles constantemente (es una táctica de la derecha. Observarlo) sin proporcionar el menor dato, que esas organizaciones están llenas de comunistas. Tal cual.

Nadie le contestó, porque todos eran mucho más educados y honestos que él, un peligroso fascista recalcitrante. Auténtico nazi.


ORGULLO DE TODOS

Cerca de un millón de personas celebran el Orgullo LGTB en Madrid
Agencias  |  Por Redacción El HuffPost
Publicado: 02/07/2016 

Madrid volvió a demostrar este sábado por qué para muchos es una de las ciudades donde la comunidad LGTB tiene más visibilidad de Europa. La manifestación en favor del Orgullo LGTB 2016 reunió a cerca de un millón de asistentes, que se repartieron a lo largo del Paseo del Prado y cuya marcha encabezaron muchos políticos.
La manifestación discurrió en un ambiente festivo y colorista para celebrar "la igualdad de derechos y la convivencia en la diversidad", como señala el Manifiesto del Orgullo LGTBI 2016.
"Hoy queremos alzar la voz para que en cada rincón de esta ciudad se escuchen nuestras reivindicaciones", sigue este documento, que añade que la manifestación celebra lo logrado hasta ahora, pero también reclama "todo lo que queda por lograr" y para "poner voz a todas aquellas personas que no pueden hacerlo".
Por primera vez esta marcha del Orgullo Gay ha contado con dos pancartas en la cabecera, una que reclama "Leyes por la igualdad, ¡ya!" y otra para reivindicar que 2016 es el Año de la Visibilidad Bisexual en la Diversidad. Esta concentración reivindicativa también homenajea con la pancarta "One pulse. Orlando strong" a las víctimas de Orlando (EE.UU.), visibilizando la discriminación y el odio que "todavía sufre el colectivo LGTBI en muchas naciones del planeta".

sábado, 2 de julio de 2016

El onanismo ya no es lo mismo...

Con esta página porno el onanismo no será lo mismo
El Huffington Post  |  Por Redacción ElHuffPost

 28/06/2016
Esta será la noticia con menos paja que leerás hoy. La web Ijustcame.org quiere que la masturbación sea no sólo un disfrute solitario, sino solidario.
La idea es la leche, todo un chorro de imaginación: donar un centavo cada vez que alguien vea un vídeo en esta página porno. Para ello, los usuarios sólo tendrán que pinchar en la etiqueta "I just came" que aparece en la parte inferior derecha de los vídeos después de haberse amado a sí mismos. Eso sí, no podrán hacerlo (donar, lo otro, ya tal) más de dos veces al día y con una separación entre donación de 15 minutos.
Según explican nuestros compañeros de The Huffington Post en EEUU, cada centavo de esta placentera iniciativa se divide entre la Movember Foundation, dedicada a la investigación del cáncer de próstata y de testículos; a la Ovarian Cancer Research Fund, dedicada a investigar el cáncer de ovarios; y a la organización Joyful Heart Foundation, que ayuda a las víctimas de abusos sexuales.
La web es una idea de dos estudiantes de la Universidad de Stanford que se pusieron manos a la obra tras una fiesta y mucho alcohol. "Originalmente queríamos hacer un Tinder para comer, para gente que no quiere comer sola", explica uno de ellos, bajo el pseudónimo de Adam Lee, a The Huffington Post.
Después se dieron cuenta de que con el porno obtendrían más éxito que con el Tinder, más aún cuando, después de probar una versión privada, lograron recaudar mil dólares en poco tiempo. "Puedes hacer la cuenta de cuántos vídeos se vieron. Eso nos dio confianza para seguir adelante", indica Lee.
Ahora está por ver si las organizaciones a las que enviarán el dinero quieren verse salpicadas por esta iniciativa. Una de ellas está estudiando el asunto y las otras dos declinaron contestar a The Huffington Post.


¡Yo soy español, español, español...! ¡Biba España!

Artista y profesor de la Escuela de Arte Pancho Lasso de Lanzarote
2-7-16
ElHuffingtongPost

Ha ganado la mayoría. Ha ganado la corrupción y los recortes sociales. Ha ganado el miedo. En definitiva ha ganado el fraude de las políticas globales. Ha triunfado la decepción sobre la esperanza. A todos los Luises de este país, felicidades. Pueden estar tranquilos, aguanten y sean fuertes.

Y además...




El ganador de las elecciones es...¡la corrupción!!

Odalys Padrón
1-7-16
Público
Ríos de tinta han analizado los resultados electorales. La mayoría, sin distinción ideológica, coincide en la derrota de la izquierda. Una izquierda fracturada por personalismos y actitudes irresponsables. A muchos esto nos produce congoja pero lo más detestable del sobrecogedor resultado es que ha ganado la precariedad laboral, la desigualdad social, la pérdida de derechos y sobre todo ha ganado la corrupción. Las principales ciudades con mayor número de casos de corrupción, en los juzgados, han sido premiadas con más votos. En Barcelona donde iba cabeza de lista el ministro Fernández Díaz, conocido por sus métodos conspiratorios para incriminar y desprestigiar a adversarios políticos, consiguió 8.000 votos más, respecto a las elecciones celebradas en Diciembre, lo que se tradujo en otro escaño. En Valencia donde Rita Barberá sigue agazapada por su condición de aforada y prácticamente el resto de su equipo de gobierno en el Ayuntamiento, nueve de los diez concejales, está imputado consiguió 79.000 votos más, que en los pasados comicios, lo que conllevó dos nuevos escaños. También en Madrid, inmerso el Partido Popular en la Trama Púnica por posible financiación ilegal, aumentó dos nuevos escaños gracias a más de 105.000 votos. En Las Palmas de Gran Canaria también consiguieron 24.000 votos más pesar de ser conocedores de las cuentas en paraísos fiscales del ex ministro José Manuel Soria. La lista sigue en términos similares con Granada, Alicante, Murcia, Menorca y Ourense.

Es digno de estudio, de estupefacción y de indignación que los españoles premien la corrupción. La corrupción impide el desarrollo económico del país creando inestabilidad y socavando las instituciones democráticas. Es preocupante la pasividad de la sociedad civil ante una lacra que debilita los valores dado que se premia al estafador frente al honrado. Muchos españoles empiezan a cuestionarse si deben pagar a Hacienda, buscando fórmulas para evadir, utilizando los vericuetos, que los legisladores han propiciado, para pagar menos o no pagar.

La marca España premia a los listos, que no tienen por qué ser inteligentes, que engrosan sus cuentas bancarias personales y castiga a los que buscan el interés general y la justicia social.

Cuatro días después de que los españoles han aupado al rey de los recortes, Mariano Rajoy, el Banco de España nos avisa de que los ajustes tendrán que ser aún mayores de lo esperado. Así que olvídese de las prisas cuando vaya a la Seguridad Social porque es probable que el médico que le toque además de atender la consulta deba atender las urgencias. Es probable que su ritmo cardíaco se acelere y su presión arterial se descompense. Olvídese, la enfermera es compartida y es probable que no esté en la consulta ya que tiene otros quehaceres como realizar electrocardiogramas, atender en urgencias o cualquier otra actividad que esté cubriendo por los recortes. Pero usted tranquilo-a porque lo más probable es que en breve el Partido Popular privatice lo que queda de la Sanidad Pública con lo cual ya no tendrá que esperar porque o tiene seguro privado o usted está privado de tener una vejez sosegada.

Dicho lo anterior y visto los resultados electorales he de felicitar al autor-ra o autores del escrito que apareció en varias consultas de enfermería de hospitales públicos de la Comunidad de Madrid, que suscribo íntegramente, cuyo texto, por si no lo han podido conocer a través de su publicación en los medios, dice textualmente: “Queremos informar de que a partir del día de hoy no se admitirán opiniones ni quejas sobre listas de espera, recortes en sanidad, sustituciones de personal, reducciones de plantilla o cualquier otro problema de índole política relacionada con la sanidad pública. Esto es una consulta de Enfermería, no es un consultorio, ni un confesionario, ni un lugar para quejarse de la pésima situación del sistema sanitario. El momento para mostrar descontento o cambiar fue el pasado 26 de junio de 2016″.