Buscar este blog

miércoles, 10 de agosto de 2016

Mariano y Albertito se han olvidado de los 87.000 millones de corrupción.!!!

Público
10-10-16
Luis Gonzalo Segura
He sentido una enorme decepción tras leer las seis peticiones que Albert Rivera plantea a Mariano Rajoy para cambiar su abstención por un sí. Hace mucho tiempo que se intuye que Mariano Rajoy será presidente (¡otra vez!), pero no esperaba que Ciudadanos olvidara la Ley Integral de Protección al Denunciante y que esta no fuera uno de los requisitos indispensables para formar gobierno. De hecho, esperaba que lo fuera en cualquiera de las combinaciones posibles, al menos en las que incluyesen tanto a Unidos Podemos como a Ciudadanos porque del PP o el PSOE poco se puede esperar a estas alturas. Me parece increíble que se plantee un gobierno con Los Genoveses sin exigirles la aprobación con carácter inmediato de una ley que proteja a los que hasta ahora ellos y el PSOE persiguen e ignoran


En un país como el nuestro, desangrado por la corrupción al ritmo de 87.000 millones de euros anuales, una ley integral que protegiese a aquellos que pudieran convertirse en denunciantes se antoja fundamental para terminar con la sangría. No solo eso, no existe ninguna otra forma para ahorrar 87.000 millones de euros sin generar perjuicios sociales salvo la ley de protección al denunciante. Cada vez que desde Europa se piden recortes se oyen cifras de 10.000 millones de euros o cuantías similares, mientras se puede ahorrar casi diez veces más a un coste relativamente bajo. Es más, si redujéramos la corrupción a un diez por ciento de la actual conseguiríamos terminar con la deuda en unos quince años

¿Cuánto costaría una ley para proteger a los denunciantes?
Con toda seguridad menos del 10% del ahorro que generaría, lo que es muy poco en comparación a lo defraudado. La ley pide garantizar el salario de los denunciantes de corrupción previa verificación por parte de un juez, lo que garantiza que una persona (más o menos) independiente sea la responsable de otorgar la condición de protegido y dar verosimilitud a las denuncias. Por tanto, el primer paso sería crear estos juzgados especiales y asegurar el salario mensual de los denunciantes. Normalmente, las cuantías denunciadas por corrupción se elevan a millones de euros o cientos de ellos, mientras que los salarios en raras ocasiones superan los 30-40.000 euros anuales (en la mayoría de los casos hablamos de funcionarios o trabajadores que ya están empleados, por lo que ni siquiera supone en sí mismo un gasto) y el coste de un juzgado especializado sería muy bajo en comparación a los defraudado.
Por otro lado, cuantos más juzgados sean necesarios y más denunciantes sean protegidos, ello significará que más tramas corruptas serán detectadas y mayor será el ahorro al Estado. De esta forma se asegura que un aumento del gasto por esta ley suponga también un aumento del ahorro conseguido, por lo que todo son beneficios. No existe en la actualidad una inversión más segura y rentable. Además, no hay que olvidar que el efecto de la denuncia y la protección del denunciante va más allá de lo económico, dado que permitiría terminar con la impunidad existente en la actualidad


Si es tan rentable para todos, ¿por qué se olvidan el PP, el PSOE, Ciudadanos y los medios de comunicación de los denunciantes y de esta ley?
Tanto PSOE como PP no han querido apoyar esta importante ley porque las cloacas de sus partidos están repletas de corrupción y proteger a los denunciantes puede resultar peligroso para ellos y para el entramado que les sustenta. El PSOE en Andalucía y el PP en Madrid y Valencia, fundamentalmente, saben que la aprobación de la misma podría generar que los casos de corrupción se multiplicasen de forma escandalosa o se descubrieran nuevas tramas en otras regiones


Los partidos progresistas han apoyo de forma clara y masiva esta ley (Unidos Podemos y confluencias, Esquerra Republicana, EH Bildu), al igual que hasta ahora lo había hecho Ciudadanos, por lo que este olvido resulta inexplicable y decepcionante.
Los grandes medios de comunicación, ya sean televisiones, radios o diarios, no se han preocupado por los denunciantes más allá de la parte más sensacionalista que han podido obtener de cada uno de nosotros (y ello en raras ocasiones porque lo normal es el silencio). En el mejor de los casos, los denunciantes somos individuos a los que extraer todo lo que pueden y abandonar una vez terminada la función parásita. En el peor, somos historias que deben ser silenciadas. Esos son los motivos por los que los grandes medios no han apoyado una Ley Integral de Protección al Denunciante ni han organizado una campaña en su favor, a pesar del enorme beneficio social que supondría


A estas alturas es difícil esperar algo, pero tanto los medios de comunicación como los partidos políticos deben rectificar en este caso y otorgar a esta ley y a los denunciantes la importancia que merecen. Ciudadanos o cualquier otro partido debe condicionar cualquier pacto de gobierno a la aprobación de esta imprescindible ley porque no se trata de nosotros, los denunciantes, sino de ¡87.000 millones de euros anuales!
Esta cantidad puede ser la diferencia para cualquier ciudadano entre ser atendido en un hospital a tiempo o no, estudiar en un colegio o hacerlo en un barracón, obtener una beca o dejar de estudiar, cobrar una pensión o no… Por desgracia, esos 87.000 millones de euros también son la diferencia entre que más de un periodista cobre a final de mes o no o que más de un político pueda hacer un volquete de putas o no…
Por el bien de todos, esperemos que Albert Rivera, Ciudadanos y los grandes medios de comunicación rectifiquen. Rectificar es de sabios, dicen.

Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra.


¿Desde cuando el partido más votado debe formar gobierno? ¡Hipócritas, cínicos..mentirosos!


martes, 9 de agosto de 2016

Artilugio cinegético sagrado


Me reza usted 6 Riveras y....

Así se ha reído Echenique de las condiciones de Rivera
El Huffington Post  |  Por Redacción El HuffPost

Publicado: 09/08/2016
"Me reza usted 6 Riveras y aquí paz y después gloria". Así se ha reído Pablo Echenique, secretario de Organización de Podemos, de las seis condiciones que Albert Rivera, líder de Ciudadanos, ha puesto al presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, para apoyarle en la investidura.
Pese a lo dicho durante los últimos meses, Rivera ha asegurado que si Rajoy se atiene a estas seis propuestas imperativas facilitaría su investidura:


1- Separación inmediata de cualquier cargo público imputado por corrupción. No podrá haber imputados por corrupción político en el Gobierno ni en el Parlamento.
2- Eliminación de los aforamientos.
3- Nueva ley electoral: con listas desbloqueadas, mayor proporcionalidad y que se acabe con el voto rogado.
4- Acabar con los indultos por corrupción política.
5- Limitación de mandatos: dos legislaturas como máximo para el presidente.
6- Creación de una comisión de investigación parlamentaria y de transparencia sobre el caso Bárcenas y la presunta financiación ilegal del PP



Para Echenique, estas propuestas del candidato naranja son una absolución de su partido a los casos de corrupción del Partido Popular.

Pablo Echenique
Padre, he protegido a miles de corruptos y destruido la vida de millones.
Nada, nada. Me reza usted 6 Riveras y aquí paz y después gloria.


"Somos un país de mierda"





Franco fue un criminal asesino, sus lacayos también y la Justicia los persigue

Utrera Molina y otros ministros de Franco tendrán que declarar en otoño por los crímenes del régimen
Si el Gobierno de Rajoy no “inventa” alguna nueva traba burocrática para retrasar el viaje de la jueza argentina Servini
ElPlural
Aurora Moya
Mar, 9 Ago 2016

Si el Gobierno en funciones no lo remedia como hasta la fecha lo ha ido consiguiendo, los exministros de Franco José Utrera Molina, Rodolfo Martín Villa. Antonio Carro Martínez, Licinio de la Fuente, José María Sánchez Ventura,  Alfonso Osorio García y Fernando Suárez declararán este otoño antela jueza María Servini de Cubría en relación a la querella por los crímenes del franquismo que se sigue en Argentina. Las trabas burocráticas del ejecutivo de Rajoy llevaron a que la jueza anulara en abril su viaje con este objetivo. En octubre espera tomarles declaración en España


Junto a estos políticos la jueza interrogará a policías, militares y a un médico (por el caso de los bebés robados). O eso es lo que espera. Lo cierto es que desde que se pidió la imputación de estas 21 personas durante el  mandato al frente del  Ministerio de Justicia de Alberto Ruiz Gallardón, yerno por cierto del investigado José Utrera Molina, la jueza solo ha encontrado dificultades para poder realizar su trabajo


Carrera de obstáculos
Tras Gallardón, el relevo en esta carrera de obstáculos lo tomó el actual titular de Justicia en funciones, Rafael Catalá, quien en noviembre de 2014 aseguró que la orden internacional de detención emitida por la jueza Servini desde su juzgado de Buenos Aires la había parado Interpol. Así lo afirmó Catalá en una sesión de control del Gobierno en el Parlamento.
.
Para que nadie se llamara a engaño, Catalá manifestó entonces que la Audiencia Nacional rechazaría una nueva petición en este sentido, como ya lo hizo el mes de abril anterior cuando llegó la solicitud referida al inspector de policía conocido como Billy el Niño y el capitán Muñecas que fue miembro de la Benemérita, ambos señalados por presuntas torturas.
¡Que la jueza envíe las preguntas!
Desde aquellas fechas, poco han cambiado las cosas. En octubre de 2015 la jueza María Servini de Cubría envío a España  una comisión rogatoria para tomar declaración a estas personas en un viaje a nuestro país, autorizado por el órgano judicial argentino pertinente con fecha de abril para el mes de abril


El abogado de los querellantes, Carlos Slepoy ha relatado a ELPLURAL.COM como los meses iban pasando sin respuesta: “Al final lo que le plantearon de forma improcedente es que como ella quería interrogar a los imputados tenía que enviar las preguntas. Una situación insólita. La demora en la respuesta llevó a que se pasara el plazo en que podía ausentarse de su juzgado y tuvo que suspender la visita a España”.
Inasequible al desaliento, la magistrada envío una plantilla de preguntas. Y solicitó autorización para desplazarse de nuevo, por lo que piensa el abogado que  previsiblemente pueda llegar a España en septiembre o en octubre


El Gobierno obligado a repartir el exhorto
Dice Slepoy que lo que ahora tiene que estar pasando es que el Ministerio de Exteriores haya enviado al Ministerio de Justicia el exhorto. “El Gobierno debe repartirlos entre los juzgados competentes. Puede ser en la localidad donde ocurrieron los hechos, en la de los imputados, en la Audiencia Nacional… según los casos”. Después deben avisar a la jueza.
¿Y qué pasará? Pues que a la espera de lo que haga, o no quiera hacer, el Ejecutivo en funciones de Mariano Rajoy, cuando a los imputados se les llame tendrán que presentarse en el juzgado que les corresponda. Sin dilación. Tras sus declaraciones Servini decidirá si les excluye del proceso o, por el contrario, deben ser juzgados.
La jueza también ha solicitado declaraciones de más víctimas cuyo testimonio considera necesario. También para ellas ha presentado un cuestionario previo de preguntas. Son personas que aportaron sus denuncias a la querella argentina y que hasta la fecha no han podido declarar ante la jueza
.La acusación contra los ministros
En cuanto a los cargos por los que se les investiga, Utrera Molina, Licinio de la Fuente, Carro y Barrera están señalados por convalidar con su firma la sentencia de muerte de Salvador Puig Antich en 1974.  Al ex ministro de Presidencia Antonio Carro se le acusa también de convalidar la sentencia de Puig Antich y de los últimos fusilamientos del régimen franquista el 27 de septiembre de 1.975 en Madrid, Barcelona y Burgos.
La misma acusación se dirige a  Sánchez Ventura y Fernando Suarez. A Rodolfo Martín Villa y Alfonso Osorio se les considera responsables de la represión policial de Vitoria el 3 de marzo de 1976 en la que murieron cinco personas y hubo más de cien heridos, muchos de ellos  por armas de fuego


Policías, militares y bebés robados
La querella se dirige asimismo contra antiguos miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado como los citados “Billy el Niño” o el capitán Muñecas de la Guardia Civil. Figuran en total bajo el cargo de posibles malos tratos ocho policías entre los que se encuentra Jesús Martínez Torres, jefe de policía en San Sebastián, y desde 1982 y hasta 1994, comisario General de Información (a cargo del espionaje policial) durante el Gobierno del PSOE.
Entre los miembros del Ejército citados figuran  Antonio Troncoso (coronel auditor del Cuerpo Jurídico Militar), Carlos Rey (antiguo capitán auditor del cuerpo jurídico del Ejército).    Jesús Quintana, Jesús González, Ricardo Algar, Félix Criado, Pascual Honrado, Jesús Martínez, Benjamín Solsona y Atilano del Valle. La orden internacional cita además al médico ginecólogo Abelardo García, en relación con el caso de un bebé robado. De negarse a declarar el Gobierno español tendrá que tomar medidas al estar vigente el acuerdo de colaboración con Argentina.


La gran mentira del PP

Cura pederasta se suicida en su celda de la cárcel.

Uno de los curas pederastas mencionados en la película 'Spotlight'
se suicida en su celda
Bonifacio Buzzi había ido a prisión en 2007, condenado a 20 años por pederastia, pero obtuvo la libertad condicional siete años después por buena conducta. La semana pasada fue acusado de abusar sexualmente de dos niños.
Público
9-8-16
EFE
BRASILIA.- El sacerdote brasileño Bonifacio Buzzi, quien el pasado viernes había sido detenido por segunda vez por un supuesto abuso sexual de menores, fue hallado sin vida en su celda, al parecer víctima de un suicidio, según fuentes oficiales


El caso de Buzzi fue uno de los muchos citados en un informe sobre abusos sexuales en la Iglesia católica en el que basa el filme Spotlight, dirigido por el mexicano Thomas McCarthy y que este año obtuvo el Óscar a la mejor película.



Buzzi, de 57 años, había ido a prisión en 2007, condenado a 20 años por pederastia, pero obtuvo la libertad condicional siete años después por buena conducta. Sin embargo, la semana pasada fue acusado de abusar sexualmente de dos niños en la localidad de Tres Coraçoes, en el estado de Minas Gerais, y un juez ordenó que regresara a prisión. Según las autoridades de Minas Gerais, Buzzi fue detenido el pasado viernes y el domingo fue encontrado sin vida en una celda que sólo él ocupaba

Los responsables del presidio de Tres Coraçoes explicaron que el sacerdote murió por asfixia, provocada por unas sábanas enrolladas en torno al cuello, por lo que inicialmente han caracterizado el caso como suicidio, aunque iniciaron una investigación al respecto.



SPOTLIGHT (De imprescindible visionado)









Título original
Spotlight
Año
Duración
121 min.
País
Estados Unidos Estados Unidos
Director
Guión
Thomas McCarthy, Josh Singer
Música
Howard Shore
Fotografía
Masanobu Takayanagi
Reparto
,
Productora
Open Road Films / Participant Media / First Look / Anonymous Content / Rocklin / Faust
Género
Drama | PeriodismoReligiónAbusos sexualesBasado en hechos reales
Web oficial
http://SpotlightTheFilm.com
Sinopsis
En el año 2002, un reducido equipo de reporteros de investigación del Boston Globe destapó los escándalos de pederastia cometidos durante décadas por curas del estado de Massachussets. La publicación de estos hechos, que la archidiócesis de Boston intentó ocultar, sacudió a la Iglesia Católica como institución. (FILMAFFINITY)
Premios
2015: 2 Premios Oscar: mejor película y guión original. 6 nominaciones
2015: Globos de Oro: Nominada a mejor película drama, director y guión
2015: Premios BAFTA: Mejor guión original
2015: Premios David di Donatello: Nominado a mejor film extranjero
2015: American Film Institute (AFI): Top 10 - Mejores películas del año
2015: Festival de Toronto: 2ª Finalista Mejor película
Críticas

Sierra de Teruel (1938)


Título original
L'espoir
Año
Duración
88 min.
País
Francia Francia
Director
Guión
Antonio del Amo, Denis Marion, Boris Peskine, Max Aub (Novela: André Malraux)
Música
Darius Milhaud
Fotografía
Louis Page (B&W)
Reparto
Productora
Coproducción Francia-España; Les Productions André Malraux / Productions Corniglion-Molinier / Subsecretaría de Propaganda del Ministerio de Estado
Género
BélicoDrama | Guerra Civil EspañolaPropaganda
Sinopsis
Primeros meses de la Guerra Civil en España. El 27 de diciembre de 1936 fue derribado uno de los aparatos que formaban una escuadrilla aérea perteneciente a las Brigadas Internacionales, y que cayó sobre el término municipal de Valdelinares, en Teruel.

La película estuvo lista en julio de 1939. Se proyectó dos veces en París y en pases privados, pero el Gobierno de Franco presionó a la diplomacia francesa en Madrid hasta que la censura prohibió su exhibición pública. Durante la Segunda Guerra Mundial se destruyeron todas las copias que se encontraron, por lo que se llegó a pensar que la película se había perdido para siempre, hasta que se descubrió una bobina etiquetada con un nombre que no correspondía al título. Se hicieron copias y se estrenó el año 1945, presentándola como un filme francés. En España no se vio hasta 1977. (FILMAFFINITY)