Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
Un inmigrante húngaro (Armin Mueller-Stahl), afincado en los Estados Unidos desde el final de la II Guerra Mundial, es acusado de ser un criminal de guerra nazi. Su hija Ann (Jessica Lange), una abogada de prestigio, convencida de su inocencia, decide ocuparse personalmente de su defensa. (FILMAFFINITY)
Premios
1989: Nominada al Oscar: Mejor actriz (Jessica Lange)
1990: Festival de Berlín: Oso de Oro (Ex-aequo con "Larks on a String")
La
Justicia militar maniobra para coartar al teniente que denunció la corrupción
en el Ejército
Impide que recurra a las comisiones de Justicia y de
Defensa del Congreso
El Plural
Lun, 14 Nov 2016
La Sala V de lo Militar del Tribunal Supremo decidirá, el próximo 22 de
noviembre, sobre la readmisión del teniente Luis Gonzalo Segura en el Ejército,
después de que fuera expulsado por denunciar corrupción y abuso de poder por
parte de altos cargos de las Fuerzas Armadas.
La "burla" del abogado del Estado El teniente Segura fue expulsado en junio de 2015 tras publicar Un paso al Frente (2014 Tropo Editores), en la que
denunció irregularidades y corrupción en las Fuerzas Armadas, y tras varias
entrevistas en los medios de comunicación. Posteriormente, publicó Código Rojo (2015 Destino), en la que profundiza en
sus 13 años de experiencia en el Ejército.
Para
hacernos una idea de la obscenidad de la imagen sería como si un jefe de estado
visitara al Estado Islámico, desbloquease una venta de 40 millones de euros en
munición e intentara venderles armamento por valor de 2.000 millones de euros
solo un mes después de los atentados de París (tampoco es mucho imaginar porque
la mayoría de las armas, la logística, el mantenimiento, etc. del Estado Islámico
procede de Occidente). Sería de una repugnancia difícil de soportar. Bien, pues
básicamente es lo que soporta nuestro país y nuestros medios de comunicación,
que guardan infame silencio o susurran ante semejante aberración.
Sorprende la
facilidad con la que se maneja Felipe VI entre criminales, lo cual imagino
se debe a años de una exigente educación (adiestramiento si se prefiere).
Primero, Felipe VI hizo un aprendizaje intensivo con el abuelo, el
sanguinario dictador Francisco Franco, que le enseñó todo lo necesario en
cuanto a golpear y destrozar un país. La clase preferida debió ser los
fusilamientos, las torturas y las fosas, de eso parece que sabía mucho el
Caudillo. Además, los niños y adolescentes sienten una irresistible
atracción por lo sanguinario, sobre todo si son de sangre azul.
El
sublime conocimiento transmitido fue complementado con la experiencia
que aporta trabajar como aprendiz de un humanista de gran talla como es el
golpista, filofranquista y denunciado comisionista Juan Carlos I. Lo que Felipe
VI no aprendió en los paredones de la dictadura, lo adquirió en las
cloacas de la monarquía, en las que se empapó de mucho más que de
sabiduría. Felipe González le terminó de enseñar con su excelso gobierno lo que
era la moral, la decencia y los diversos usos de la cal.
Acudir a
Arabia Saudí, una vez acostumbrado a tan exquisita compañía, es casi como estar
en casa de unos amigos de la familia. Si alguno lo duda solo hay que pensar en
otro de los grandes referentes para nuestro monarca: su madre, la
Reina Sofía. Nuestra reina pasaría bastante desapercibida en Arabia Saudí
por sus manifestaciones homófobas o contra el aborto, aunque no se le conoce opinión alguna sobre
otro pecado muy practicado entre los Borbones como es el adulterio.
Por ello, Felipe VI no tendrá mayor problema en darle la mano a quien ejecuta a
homosexuales, adúlteras o ateos, y hasta puede que le envíe un
mensaje de apoyo de la Reina Sofía, máxime cuando ambas familias reales guardan
tan amistosa relación.
Dos sistemas: por una parte, la maquinaria nazi y, por otra, la diplomacia del Vaticano y de los Aliados. Pero dos hombres luchan desde dentro. El primero es Kurt Gerstein (personaje real), químico y miembro de las SS que se encarga de suministrar el gas Ziklon B a los campos de la muerte. Pero eso no le impide denunciar los crímenes nazis a los aliados, al Papa e incluso a los miembros de la Iglesia alemana a la que pertenece, jugándose de este modo su vida y la de su familia. El segundo, Ricardo, es un joven jesuita que representa a todos los sacerdotes que supieron oponerse a la barbarie, pagando muchas veces con su propia vida. Kurt Gerstein sabía lo que estaba ocurriendo y quería que el mundo entero también lo supiera. La película denuncia la indiferencia de todos aquellos que sabían lo que estaba pasando y decidieron callarse. (FILMAFFINITY)
Premios
2002: Festival de Berlín: Sección oficial de largometrajes
2002: Premios del Cine Europeo: Nom. a Premio del público mejor actor (Tukur)
Críticas
"Lo que cuenta es tan fuerte que suple las carencias artísticas de Costa-Gavras, su didactismo, su molesto afán para que todo quede demasiado claro. (...) Hay que agradecerle al legal e incisivo Costa-Gavras que siga desvelando viejas atrocidades, pero su estilo para hacerlo sólo alcanza el aprobado."
Carlos Boyero: Diario El Mundo
"Apasionante capítulo del silencio vaticano. (...) Y sin hacer una obra maestra (Costa-Gavras suele estar como director por debajo de los magnífico y ambiciosos asuntos que filma) nos sitúa ante el rostro de esta herida sangrante..."
Rufián
y su particular 'guerra' con C´s: recuerda el pasado de Rivera y 'Libertas'
A esta formación ultraderechista se la vinculó con
Ciudadanos en las europeas de 2009
ElPlural
V.G.
Sáb, 12 Nov 2016
Desde hace ya algún tiempo el diputado de ERC, Gabriel Rufián,
mantiene un 'guerra' abierta con la formación de Albert Rivera. Normalmente,
el dirigente independentista suele servirse de las redes sociales para lanzar
sus puyas al partido naranja.
En esta ocasión, a través de un mensaje publicado este sábado en Twitter,
con una foto de Barack Obama y Donald Trump durante su encuentro de esta
semana en la Casa Blanca, Rufián recuerda el pasado del fundador de Ciudadanos
con una formación de extrema derecha de la que informamos en ELPLURAL.COM.
En concreto, dice en un mensaje aludiendo a las caras circunspectas del
presidente estadounidense saliente y el recién vencedor electoral, que son las
mismas que ponen los compañeros de Rivera cuando les mencionas Libertas.
La referencia de Gabriel Rufián no es gratuita. Hace menos de un
año, uno de los fundadores de Intereconomía, Enrique de Diego,
explicaba a ELPLURAL.COM lo siguiente: “La candidatura
Libertas-Ciudadanos a las elecciones europeas de 2009, encabezada por el
abogado Miguel Durán, no fue una página menor de la intrahistoria de
Ciudadanos, sino que ese partido hoy es la proyección, en buena medida, de
aquella iniciativa política, en alianza con el multimillonario irlandés, Declan
Ganley. Página oscura que debe aclarar Albert Rivera, míster
transparencia. Y ningún momento mejor que ahora, en mítines, ruedas de
prensa o en los debates con los otros candidatos”.
Pacto secreto
Se da la circunstancia de que en todo este asunto también estaba metido el
que todavía aparece como dueño de Intereconomía y ex cargo del PP, Julio Ariza.
Según desveló este medio, el dinero que se suponía iba a financiar el
lanzamiento político de la coalición Ciudadanos-Libertas para
concurrir a los comicios europeos de hace ocho años procedía de Ganley, el
irlandés que hizo fortuna tras la caída del Muro de Berlín a través de la
importación de aluminio, sobre todo, a través de Letonia.
Muchos más datos ofrecimos en este medio de ahí que, aunque en un primer
momento desde Ciudadanos negaron la mayor y no hicieron declaraciones, a los
pocos días el propio Rivera se vio obligado a reconocer en los actos con motivo
de la fiesta de la Constitución del año pasado que fue un “error”
pactar con el partido ultraderechista Libertas en las elecciones
europeas de 2009, aunque asegura que Ciudadanos siempre se ha financiado
“legalmente”, añadiendo que de los errores "también se
aprende".
De ahí la alusión de Gabriel Rufián a Libertas en el
tuit de hoy. Sin embargo, también ha recibido el diputado de ERC sus respuestas
contundentes a través de la misma red social, recordándole, por ejemplo,
algunos episodios relacionados con Cataluña.
El juez pone en su
sitio a Inda y a su abogado en el caso del documento falso sobre Pablo Iglesias
El periodista intentó dilatar el juicio recusando al titular del Juzgado de
Instrucción Nº 84 de Madrid
ElPlural
T.R.
Dom, 13 Nov 2016
Hace 6 meses
un medio digital soltaba lo que, según decía a bombo y platillo, era toda una
primicia contra Podemos y Pablo Iglesias: El líder de la formación
morada había cobrado de Venezuela a través de un paraíso fiscal. La afirmación
estaba respaldada por un presunto documento del Euro Pacific Bank,
del paraíso fiscal de las Islas Granadinas.
Tan seguro
estaba el polémico Inda que, en ‘La Sexta Noche’ esa misma semana se
refirió a Iglesias como “Rodrigo Iglesisas” o “Pablo Rato”, acompañado de un
alegato victorioso en el que adelantaba que si la demanda se presentaba en un
juzgado “se la vamos a ganar”.
Pues bien, a
pesar de la seguridad de Inda en sus manifestaciones sobre esta factura de 272.325
dólares que, claro está, relacionaba con la financiación presuntamente
irregular de Podemos, parece que la cosa no está tan clara, a tenor de lo que
ha publicado ‘Público’.
Maniobra procesal
Este digital
indica que la maniobra diseñada por Eduardo Inda y su abogado para,
posiblemente, dilatar el juicio -el periódico dice que “al periodista no
le gusta que la justicia actúe con celeridad” porque esa rapidez es una de sus
alegaciones- y cambiar al juez del Juzgado de Primera Instancia Nº 84 de
Madrid, José Manuel Delgado Seoane, pasaba por solicitar su
recusación.
Sin embargo,
lo único que ha conseguido es soliviantar al propio juez que, en un escrito
contundente, responde contraatacando y pidiendo “una sanción disciplinaria”
contra el propio letrado del periodista, según este digital, “por la ‘mala fe
procesal’ del recusante” que a su juicio sólo perseguía cambiar al juzgador que
dicta la ley.
Otras medidas
Como
consecuencia de ello, el juez encargado de conocer el asunto ha elevado un
escrito a sus superiores para que determinen si el comportamiento del abogado
de Inda es susceptible de sanción disciplinaria, además de las medidas
que puedan aplicarse al propio periodista como recurrente puesto que, según
recoge Público, “esta recusación se ha planteado con mala fe, sin
causa justificada y con la única finalidad de excluir al juzgador de ser el
encargado de resolver el procedimiento, conforme a la ley”.
Cabe
recordar que en su momento, cuando todo este asunto de los documentos falsos se
conoció, en ‘La Sexta Noche’ Eduardo Inda tuvo que hacer frente a los
comentarios de otros tertulianos, siendo sonado su enfrentamiento con Javier Sardá.
Michael Moore vuelve a la carga con un documental que denuncia el sistema sanitario norteamericano; un sistema que, al no existir la sanidad universal, excluye a 50 millones de norteamericanos (que, o bien no tienen seguro de salud privado, o no pueden pagárselo) y que se basa en compañías privadas que buscan principalmente beneficios económicos y en aseguradoras que pagan bonos a los empleados que más rentabilidad les proporcionan al denegar prestaciones y reclamaciones a los asegurados. (FILMAFFINITY)
"Michael Moore guerrea, con métodos dudosos, contra la sanidad de EEUU. (...) Aprobar la postura de Moore no debería legitimar su descuidada cinematografía, sus marrulleras tácticas (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)."
Nando Salvá: Cinemanía
"Sicko asustará a la gente, y probablemente deben asustarse. (...) Moore documenta una situación corrupta y escandalosa."
"Sicko es la menos controvertida y la más atractiva -en términos amplios- de las películas de Mr. Moore (...) su contribución será la más provocadora y, por tanto, la más útil."
Estados Unidos
