Buscar este blog

viernes, 21 de septiembre de 2018

114.000 víctimas del franquismo en paradero desconocido, 80 años después.



114.000 personas en paradero desconocido 80 años después de la Guerra Civil

En el Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada, Amnistía Internacional demanda un cambio en la legislación para eliminar "las carreras de obstáculos" en la investigación de este tipo de delitos

SER


Madrid


En un momento en que la exhumación de los restos de Franco y la posible resignificación del Valle de los Caídos se encuentra en el foco mediático y forma parte del debate político, varias ONG y organizaciones por los derechos humanos han enviado al Gobierno, la Fiscalía y el Consejo General del Poder Judicial un documento en el que demandan a la administración un cambio en las leyes para tipificar el delito de desaparición forzada, eliminar los obstáculos a las investigaciones y crear una comisión de la verdad. Este jueves, 30 de agosto, se celebra el Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada.

El director de la sección española de Amnistía Internacional, Esteban Beltrán, ha asegurado en conversación con la Cadena SER que ochenta años después de la Guerra Civil hasta “114.000 personas continúan en paradero desconocido”. La mayoría de estas víctimas olvidadas del conflicto se encuentran enterradas “en cunetas” y fosas, y las posibilidades de sus familiares de localizarles, y en caso de hacerlo de exhumar los restos y que se abra una investigación, es casi nula.

Esteban Beltrán ha denunciado la situación de desamparo de los familiares de estas víctimas de la guerra: “Lo increíble en España, a diferencia de una buena parte de los países del mundo, es que se ha pasado en cuarenta años de democracia del olvido de las víctimas de desaparición forzada a una carrera de obstáculos”. 

El director de Amnistía Internacional ha indicado que “el nuevo gobierno” ha mostrado “una serie de prometedoras nuevas intenciones y es momento de pasar a los hechos”. “La exhumación de Franco está bien, es un paso en la línea correcta, pero las víctimas y los familiares están hartos de prometedoras nuevas intenciones”, ha asegurado. 

Por otra parte, ha apuntado que es “indignante “el modelo actual de exhumaciones”. Según Beltrán, “son las víctimas las que, con sus uñas, con sus palas, en todo caso con un poco de ayuda de subvenciones del gobierno exhumar a sus seres queridos”. Este modelo de privatización de las exhumaciones “no existe en otro país del mundo, solo en España”.

Desde Amnistía Internacional, La Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, la Asociación Pro Derechos Humanos de España y Rights International Spain solicitan, en palabras de Esteban Beltrán, “que se registre el delito de desaparición forzada en las leyes y el código penal”, tipificando este tipo de delitos pues, hasta el momento, “solo se reconoce el secuestro”.

En este caso, el delito prescribe y no se puede enjuiciar a nadie, aunque “la mayoría de los responsables han fallecido”, ni investigar lo ocurrido de oficio. Según Beltrán “si cualquier desaparición y cualquier secuestro se investiga, esto se debería investigar igual independientemente del tiempo transcurrido. Cuando alguien encuentra cuerpos con balas en el cráneo hay que investigarlo”.

El director de la sección española de Amnistía Internacional ha indicado que “las exhumaciones, la identificación de las personas desaparecidas y el mapa de fosas debe hacerse por parte de las autoridades y no dejarlo en manos privadas porque no es lo correcto de hacer.

Esteban Beltrán ha explicado que “hay que avanzar de una vez” por “respeto a las víctimas” y no hacer como ocurrió con la ley de memoria histórica: “avanzar tímidamente y luego retroceder inmensamente”.


Familia Real: Puteros, criminles ,mafiosos, corruptos, con fortuna en paraísos fiscales, los Borbones de la perra.


Rey

La Audiencia considera que llamar "mafiosos, puteros y corruptos" a la Familia Real es libertad de expresión

El juez Ismael Moreno archiva la causa contra un hombre acusado de injurias a la Corona por llamar a la Familia Real "esta familia de puteros, criminales, mafiosos, corruptos, con fortuna en paraísos fiscales, los Borbones de la perra".

Público

Madrid

17-9-18

La Audiencia Nacional ha archivado la causa contra un hombre acusado de injurias a la Corona por llamar a la Familia Real

 "esta familia de puteros, criminales, mafiosos, corruptos, con fortuna en paraísos fiscales, los Borbones de la perra".


Según informa la Cadena Ser, el juez Ismael Moreno decidió archivar el caso hace unas semanas tras la petición de la Fiscalía en el mismo sentido al entender que "no existe ánimo de injuriar o calumniar, sino de criticar".

La Fiscalía entendía que estas palabras del usuario de Twitter se enmarcaban dentro de la libertad de expresión y la crítica política: "No basta para incardinar en el referido delito expresiones o discursos que exterioricen opiniones negativas del Rey como Institución, adquiriendo así una connotación hostil".

La Justicia belga ha rechazado precisamente este lunes entregar al rapero Valtònyc a España por uno de los delitos por los que es acusado: injurias a la Corona. Junto con la de enaltecimiento del terrorismo y amenazas, para la Justicia de Bélgica, allí esos delitos son considerados "conductas atípicas". El rapero fue condenado a tres años y seis meses de cárcel por los tres delitos. 


Además, el pasado marzo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a España por vulnerar la libertad de expresión de dos jóvenes que en 2007 quemaron fotos de los monarcas y fueron condenados a pagar 2.700 euros de multa cada uno de ellos por un delito de injurias contra la Corona.

La Justicia europea sentenció que la quema de imágenes de los monarcas eméritos formaba parte de una "crítica política a la institución de la monarquía" y "al Reino de España", por lo que es completamente legal y entra dentro del derecho a la libertad de expresión de todos los ciudadanos.


No fue una guerra civil


"Está bien coger los huesos y hacer un caldo con ellos, pero...¿Por qué gobernó 40 años?"

21/09/2018
Eduardo Mendoza cree que está bien exhumar a Franco pero que la clave es saber por qué gobernó 40 años
"Está bien coger los huesos y llevárselos o hacer un caldo con ellos, pero...".
·         Redacción El HuffPost
El colaborador de El Intermedio —de laSexta— Gonzo ha preguntado al escritor barcelonés Eduardo Mendoza acerca de su opinión sobre la exhumación de los restos del dictador Francisco Franco.
Mendoza, a quien le parece bien "coger los huesos y llevárselos o hacer un caldo con ellos" porque "todo lo que tenga un valor simbólico está bien", ha invitado —no obstante— a plantearse "por qué pudo estar 40 años gobernando y qué era lo que representaba realmente" el dictador.
En este sentido, ha expuesto si pudo gobernar "porque nos tenía a todos acogotados" o "porque era un instrumento de algo que todos llevamos dentro que es parte de nuestra sociedad": "Llevándonos los huesos a otros sitios no nos vamos a llevar la médula de los huesos", ha sentenciado Mendoza, quien ha matizado que "cuanto más lejos voy menos me preguntan por Franco y más por el fútbol", si bien "por los países por los que me muevo generamos interés porque llamamos la atención, hacemos cosa muy raras".

Solución para Cataluña

"¿Por dónde pasa la solución a la crisis en Cataluña?", ha preguntado Gonzo a Mendoza. Mendoza ha argumentado que será "a muy largo plazo" y que sólo es posible desde un "replanteamiento de la cuestión".
"Es un tema que viene repitiéndose a lo largo de las épocas en todos los momentos", ha opinado el escritor barcelonés, antes de recordar que este tema viene de lejos: "Basta con leer a los políticos de la Segunda República... no se puede aguantar", ha considerado.
Mendoza, quien achaca la falta de soluciones a "la falta de decisión política, de imaginación y de iniciativa", ha explicado que se están desplazando los problemas "a quien se los quiera quedar".
"Damos mucho trabajo a la justicia belga, a los tribunales y así no podemos seguir. Pidiendo a los demás que nos resuelvan los platos rotos... no es normal", ha expresado.

Libertad de expresión

"Hay que dar libertad y más vale que la exageración venga por la libertad que por la represión". Mendoza ha afirmado que "el humor debe tener su respeto y límites con cosas que no se puede bromear", si bien ha considerado que "es peligroso que alguien piense si esto tiene gracia o no".
"Los humoristas tenemos que ser personas muy serias. Este programa muy serio", ha asegurado Mendoza.
Así mismo, el escritor ha destacado que no ve "a la España de 2018 con entusiasmo", por lo que, incluso, confiesa sentirse "contento de estar lejos".

Los números PIN más inseguros


21/09/2018

Si tienes uno de estos números PIN en tu tarjeta, debes cambiarlo inmediatamente

Afecta a tu seguridad.

·         Redacción El HuffPost El HuffPost

Es bien sabido que las contraseñas como 1234 no son, en absoluto una buena idea. Ni como medida de seguridad en tus cuentas de correo y, mucho menos, como números PIN en tu móvil o en tus tarjetas de crédito.

Pero esa no es la única contraseña insegura. Nick Berry, científico de datos en Facebook, ha hecho un ranking con las contraseñas más inseguras porque, entre otras cosas, son las más repetidas.

Así que si tu PIN aparece en esta lista, lo más recomendable es que lo cambies cuanto antes. Junto a la clave aparece el porcentaje de frecuencia con la que se repite:

1234- 10,71%
1111- 6,02%
0000- 1,88%
1212- 1,2%
7777- 0,75%
1004- 0,62%
2000- 0,61%
4444- 0,53%
2222- 0,52%
6969- 0,51%


En cambio, los números PIN menos utilizados (y, por tanto, en teoría los más seguros) son estos:


7063: 0,001131%
6093: 0,001131%
6827: 0,001101%
7394: 0,001101 %
0859: 0,001072 %
8957: 0,001042 %
9480: 0,001042 %
6793: 0,001012 %
8398: 0.000982 %
0738: 0.000982 %
7637: 0,000953 %
6835: 0,000953 %
9629: 0,000953 %
8093: 0.000893 %
8068: 0,000744 %

Tres Asesinos


Galería


Foto: Luis Viadel

jueves, 20 de septiembre de 2018

Vergonzoso artículo del periodista Arcadi Espada


Arcadi Espada: "Rufián, la polla, mariconazo, cómo prefieres comérmela: de un golpe o por tiempos"

Vergonzoso artículo en 'El Mundo' del periodista y simpatizante de Ciudadanos


Martes, 18 de septiembre de 2018

ElPlural

El periodista y simpatizante de Ciudadanos, Arcadi Espada, ha publicado un artículo vergonzoso en el diario El Mundo en el que se ataca de forma desmesurada y sin sentido al diputado de ERC, Gabriel Rufián.
Espada, ha sacado su lado más homófobo para criticar al diputado catalán. "Mariconazo", le ha dicho. Todo ello para defender a José María Aznar. 

El enfrentamiento entre Rufián y Aznar

Cabe recordar que este martes, el expresidente del Gobierno ha acudido a la Comisión de Investigación sobre la caja B del PP. Diputados de todos los grupos han preguntado al expresidente sobre la supuesta financiación ilegal del Partido Popular. Los momentos más tensos de la sesión se han vivido cuando el diputado de ERC, Gabriel Rufián, ha tomado el turno de palabra. Con una camiseta con la imagen del cámara asesinado en Irak José Couso, ha iniciado su intervención preguntado al expresidente del PP si "tiene vergüenza".
Ha sido un enfrentamiento muy duro en el que ambos se ha reprochado actitudes del pasado. El expresidente Aznar ha acusado a Rufián de pertenecer a un "partido golpista que quiere acabar con el sistema de libertades”. 

Vergonzoso artículo

En el texto de Espada se puede leer: "En estas circunstancias parlamentarias Iglesias se beneficia de actuar después de que lo haga el gamberrete Rufián. Las mentiras son las mismas, pero a Iglesias no le cuesta demasiado aparecer en escena como el ponderado jefe de la banda. Aznar se equivocó con Rufián.

A Rufián hay que contestarle en sede parlamentaria diciéndole: 'La polla, mariconazo, cómo prefieres comérmela: de un golpe o por tiempos?'

 mientras uno va sonriéndose delicadamente en su cara. Pero si se opta por la no significación entonces hay que negarse a responder al gamberrete hasta que aprenda a no comerse los mocos en público. Porque de no optar por una de las dos soluciones, la prensa socialdemócrata titulará como si fuera verdad y en delirante equiparación de sujetos: Tensión entre Rufián y Aznar".
 

Brillante respuesta de Rufián


Con su característico humor, Rufián le ha respondido al articulista de El Mundo:

"De un golpe, Arcadi".


El presentador de El Intermedio comenta el polémico artículo de Arcadi Espada en el que critica a Gabriel Rufián. Dani Mateo asegura que no debería publicarse esta clase de periodismo porque ya existe un medio específico para ello, "la puerta de atrás del baño de una gasolinera".

Te desgarraba el esfínter, llorabas y gritabas pero él no paraba (¿Estaba Dios mirando hacia otro lado mientras uno de sus clérigos cometía semejantes abrerraciones?)


Sobresaliente por decreto para los alumnos a los que violaba Ramos Gordón: "Mi hermano y yo suspendíamos todo menos su asignatura"

Diciembre de 2017. El relato de Javier en Salvados ponía los pelos de punta. Los abusos sexuales que José Manuel Ramos Gordón ejercía sobre sus alumnos dejaban pistas que, por desgracia, pasaron desapercibidas para el resto de la comunidad educativa. "Teníamos un insuficiente en todas las asignaturas menos en la suya, que teníamos sobresaliente", apunta Javier.

laSexta.com | Madrid | 18/09/2018

El sacerdote José Manuel Ramos Gordón, recientemente suspendido durante diez años por el Vaticano, abusaba de sus alumnos y les compensaba en su expediente académico. Sus abusos lastraban la vida de esos menores en todos los aspectos, también en el académico. "Éramos como autómatas en clase, estábamos por estar; pasábamos todo el día como idos: mirando por la ventana o durmiendo", recuerda Javier al hablar de sus primeros años en el colegio.

Asegura que su rendimiento escolar fue "devastador". Sólo una asignatura aprobada (Ciencias Sociales, con sobresaliente) llamaba la atención en una cartulina de notas plagada de suspensos. "Nunca nos dijeron nada el resto de profesores; era como si no estuviésemos", relata Javier al recordar el descaro con el que el cura Ramos Gordón calificaba con un sobresaliente a los alumnos -siempre discretos- de los que previamente había abusado.


José Manuel, Virgilio, Javier y su hermano... Son algunas de las víctimas de José Manuel Ramos Gordón. Ellos relataron su horror ante las cámaras de Salvados. Son exalumnos del sacerdote ahora suspendido por el Vaticano. 35 años después de innumerables abusos sexuales sobre los niños a los que educaba, Ramos Gordón será obligado a vivir en un monasterio fuera de la Diócesis de Astorga.

Te desgarraba el esfínter anal con inusitada vehemencia sagrada, ebrio de lujuria en busca del orgasmo celestial con la música de fondo del dolor, sollozos, gritos y lágrimas de aquellos niños, de seis a trece años,  aterrorizados (le daba igual, no paraba) que no entendían la felicidad que emanaba de su rostro en medio de tantas convulsiones mientras alcanzaba el clímax.

José Manuel Ramos Gordón se tiró 30 años siendo el rey, mandando y con una despedida con honores"

A título lucrativo

Una mentira rpetida.....


Pablo Casado plagia texto protegido bajo la Ley de Propiedad Intelectual (Tiene derechos de autor)


El 31% de un artículo publicado por Casado está plagiado de la web del Congreso

El texto plagiado pertenece a un organismo público y está protegido bajo la Ley de propiedad Intelectual, por lo que Casado cometió plagio


Miércoles, 19 de septiembre de 2018

ElPlural

Después de acusar duramente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de haber plagiado su tesis doctoral, ahora es Pablo Casado el señalado por este delito.

Hace tiempo que la sombra del plagio planea sobre el líder del PP, concretamente sobre su artículo La diplomacia parlamentaria del año 2012. Ahora, el programa informático iThenticate ha verificado que el 36% de ese texto es sujeto de plagio y, de ese porcentaje, el 31% procede directamente de textos copiados de la web del Congreso de los Diputados, según afirma eldiario.es.

Para más detalles, este artículo se publicó junto a otros en un libro o colección de la Escuela Diplomática, un volumen que fue financiado por el Ministerio de Exteriores durante el Gobierno del PP, formación que ahora lidera Casado y de la que por aquel entonces era diputado y colaborador del expresidente del Gobierno José María Aznar.

Por último, para cerrar el círculo que vincula este artículo, con más de un tercio de texto plagiado, con el Partido Popular, el nombre que figura como firmante de su prólogo no es otro que el de José Manuel Soria, ministro de Industria que tuvo que dimitir tras aparecer su nombre en los Papeles de Panamá y encadenar contradicciones en sus explicaciones.
Los textos copiados tienen derechos de autor

En sus nueve páginas, se encuentra un 31% de texto directamente copiado y pegado de la web del Congreso, con párrafos enteros y sin citar.

Hay quien podría pensar que, al tratarse se un texto publicado en la web de un organismo público no existe plagio. De hecho, la defensa de los más cercanos a Casado siembre ha ido por esta idea, por defender que no hay ningún problema puesto que son textos institucionales y que no tiene autor conocido.

Pero se equivocan. Este texto está protegido bajo la Ley de Propiedad Intelectual; es decir, tienen derechos de autor.

El Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, aprobaba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. En el, se explica que “la propiedad intelectual es el conjunto de derechos que corresponden a los autores y a otros titulares (artistas, productores, organismos de radiodifusión...) respecto de las obras y prestaciones fruto de su creación”.

En el caso de los textos escritos, no se pueden reproducir sin citar o sin el permiso expreso del autor, o se estaría incurriendo en un delito de plagio.

Además, en el artículo 13 de esta norma, se habla de “exclusiones”, de los casos en los que no se puede aplicar la Ley de Propiedad Intelectual o los derechos de autor. Si leemos el artículo, veremos que determinados textos creados por organismos públicos están exentos, pero sólo aquellos que sean “acuerdos, deliberaciones y dictámenes”.

En el caso de los textos copiados por Pablo Casado, no se trata ni de un acuerdo ni de una deliberación o dictamen, por lo que habría cometido plagio.

Este es el texto íntegro del artículo 13 de la Ley de Propiedad Intelectual que habla de “exclusiones”:

“No son objeto de propiedad intelectual las disposiciones legales o reglamentarias y sus correspondientes proyectos, las resoluciones de los órganos jurisdiccionales y los actos, acuerdos, deliberaciones y dictámenes de los organismos públicos, así como las traducciones oficiales de todos los textos anteriores”.