Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
·Un aspirante
a agente de la Guardia Civil
ha sido excluido de las pruebas de acceso por llevar tatuadas en su cuerpo
varias runas nórdicas asociadas al nazismo:
símbolos usados en sus escudos y emblemas por las Juventudes Hitlerianas
o por las Waffen-SS que
para la Justicia comunican "mensajes de odio contrarios a los principios
de la Guardia Civil".
·Una sentencia
dictada recientemente por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirma la decisión de la Guardia
Civil de vetar su acceso al cuerpo basándose en sus tatuajes: el dios nórdico Odín rodeado
de la runa "Sig o Sowulo", también la "Leben o Algiz" y
finalmente la "Tiwaz o KampfRune". Todas ellas presentes en la
mitología nórdica pero también en los escudos y emblemas de las Juventudes Hitlerianas, organizaciones
internacionales neonazis y en los sables de los oficiales de la Schutzstaffel del ejército de Adolf Hitler.
·Los jueces no
estudian la visibilidad de los tatuajes sino su "contenido y
mensaje", concluyendo que estas runas ligadas al nazismo "están
destinadas a comunicar mensajes de odio, total y absolutamente
contrarios a los principios de la Guardia Civil" en la que quería
ingresar. Además, explican, "no nos encontramos ante un sólo símbolo
aislado" cuyo significado fuese interpretable, sino que "hay hasta cuatro, referidos todos al mismo
ideario de extrema derecha".
·La sentencia, que
todavía es recurrible ante el Tribunal Supremo confirma la decisión del
Tribunal de Selección de excluirle de las
pruebas selectivas para ingresar en centros de formación para cabos y
guardias del cuerpo.
·"Iconografía Skinhead"
·La sentencia
dedica buena parte de sus argumentos a analizar las
runas tatuadas en el cuerpo del aspirante a agente de la Guardia
Civil. Allí donde él afirmaba que "no suponen desdoro para el uniforme ni
atentan contra la disciplina o
la imagen del cuerpo, sin reflejar motivos que inciten a discriminaciones de
tipo sexual, racial ético o religioso", los jueces de lo
contencioso-administrativo declaran
probado el nexo entre sus tatuajes y la ideología neonazi.
·Las tres
magistradas y los dos magistrados de la sección sexta explican que esos signos
"son inequívocos de la iconografía Skinheadcomo
emanación de la ideología neonazi en sus facetas más despreciables de homofobia,
racismo
y antisemitismo", usándose en
la actualidad como "sustitutivos de la esvásticay para transmitir el
mismo condenable mensaje de odio
y ser identificados por los demás integrantes de este tipo de
grupos".
200 ultras acuden a la manifestación fascista
del Día de la Hispanidad en Barcelona
FE de las JONS, Alternativa Española, La Falange y Democracia Nacional
presentan una coalición identitaria española para "pegar el salto" al
Parlamento Europeo en las próximas elecciones
La creme de la creme
de las esferas neonazis y fascistas españolas ha venido a Barcelona este
mediodía para celebrar un acto de
homenaje al 12 de octubre, "el día del orgullo de la raza",
según ellos.
Luciendo banderas
franquistas, cruces de hierro y camisetas con simbología nazi, los
asistentes se han ido juntando, cual camaradas, cerveza en mano, en la plaza
Sant Jordi de la montaña de Montjuic, para escuchar los discursos de los
líderes de Democracia Nacional, la Falange, el Movimiento Católico Español e
incluso el Hogar Social de Madrid.
Antes de empezar, al grito de "'Arriba
España!", "¡Viva Franco!" y "España es una y no 51",
varios ultras han quemado, escupido y pisoteado banderas independentistas, en
presencia de varios efectivos de los Mossos de Esquadra.
Nueva coalición de extrema derecha
Tras un discurso sobre
"el asedio a la patria", "la desaparición de la
españolidad en Cataluña" y "los problemas de la corrupción, los
homosexuales y el feminismo", el líder de Democracia Nacional, Luis
Mateos, ha comunicado la creación de una nueva coalición de los partidos FE de
las JONS, Democracia Nacional, La Falange y Alternativa Española, llamada ADÑ.
Esta coalición de
extrema derecha busca "pegar el
salto" al Parlamento europeo y defender los "objetivos
patriotas que más preocupan a los españoles" que, según Mateos son:
"restaurar la soberanía nacional eliminando las comunidades autónomas;
recuperar el control sobre la política monetaria resucitando la peseta; poner
fin a las políticas de recortes que asfixian a los españoles; y recuperar los
valores cristianos perdidos".
Viejos y nuevos discursos
A pesar que ya hace
más de 15 años que neonazis y fascistas se reúnen en la montaña barcelonesa el
día de la Hispanidad, sus discursos se han mantenido prácticamente inamovibles.
En ellos siempre se recuerdan a los "gloriosos caídos por la patria
española durante la Guerra Civil", de los que se sienten herederos. Se
sigue llorando a Franco y se maldice a los judíos y al presidente español de
turno.
Sin embargo, este año los
ultras han identificado a un nuevo enemigo en sus discursos: el presidente de
la Generalitat, Quim Torra, y a su "ejército de los CDR". También se
han mostradomuy
dolidos por el tema del Valle de los Caídos, algo por lo que no
pedonan a Pedro Sánchez, al que consideran "un traidor" que ha
llegado a ser presidente con el apoyo de "terroristas y golpistas".
Por todo esto, el líder de la Falange, Manuel Andrino,
ha pedido a la masa de asistentes
"más acciones directas para lograr una revuelta en las calles". Pero
cada año son menos, bien porque los partidos mayoritarios como PP o Ciudadanos
van adoptando sus discursos o bien también porque algunas cabezas visibles del
movimiento terminan en la cárcel - como el líder de Democracia Nacional, Pedro
Chaparro, o el propietario de la librería neonazi Europa, Pedro Varela-.
Finalmente, tras hacer un último saludo fascista y besar la bandera española,
como manda su tradición anual, todos los ultras se han ido a comer,
apenas una hora y media después del inicio del acto.
Nosotros la Patria la celebramos ayer: logrando un
acuerdo para subirle el salario mínimo a los españoles, aumentar las ayudas a
la dependencia o tomar medidas contra la burbuja del alquiler. No es esencia en
el pasado, es voluntad de futuro. La Patria es la gente o está vacía.
Asesorado
por la Gestapo, el franquismo mantuvo a 500.000 antifascistas presos en 180
campos de concentración
Por Juan Luis Valenzuela
Kaosenlared
8-10-18
En la España franquista España
funcionaron numerosos campos de concentración entre 1936 y 1947, muchos de
forma estable y otros temporalmente. Dirigidos por el Servicio de Colonias
Penitenciarias Militarizadas fue una de las “eficaces” herramientas del sistema
de represión franquista.
A los más jóvenes los campos de
concentración les suena a instalaciones carcelarias masificadas y criminales de
los nazis y de Hitler. Los identifican con nombres como Auschwitz, Mauthasen o
Dachau. Algo muy negativo pues nos indica nos indica nuestro desconocimiento de
la historia propia historia reciente de nuestro país. Y es que durante la
Segunda Guerra Mundial se construyeron más de 15.000 campos de concentración y
exterminio a lo largo y ancho de todo el territorio controlado por la Alemania
nazi. El cine o la literatura han conseguido que campos de concentración,
nazismo, crueldad y tortura sean sinónimos y palabras y conceptos asociados.
En la España franquista España funcionaron numerosos
campos de concentración entre 1936 y 1947, muchos de forma estable y otros
temporalmente. Dirigidos por el Servicio de Colonias Penitenciarias
Militarizadas fue una de las “eficaces” herramientas del sistema de represión
franquista.
Por allí pasaron años condenados y esclavizados o simplemente
finiquitaron su vida ex combatientes del ejército de la II República,
disidentes políticos, militantes de izquierda, políticos, homosexuales, gitanos
o presos comunes. Como en los campos de concentración nazis los presos comunes
más peligrosos eran los responsables de la vigilancia y en especial de
controlar a los presos por motivos políticos.
Pero además de mecanismo represor estos centros del
sistema penitenciario fascista sirvieron para que mediante la explotación
laboral de los prisioneros, el franquismo hiciera obra pública y construyera
desde canales a incipientes aeropuertos como el actual de Málaga. Mano de obra
barata no, esclavitud a secas.
Hay historiadores que cifran en unos 180 campos de
concentración los distribuidos por toda España desde 1936 a 1942. Según
solventes historiadores como el profesor Javier Rodrigo de la Universidad
Autónoma de Barcelona, aproximadamente 500.000 internos fueron redistribuidos
en los campos entre prisioneros de guerra y presos políticos. El primer campo
de concentración creado por el dictador se creó en castillo del monte Hacho en
Ceuta. El último en cerrar, el de Miranda del Ebro.
Existen investigaciones que avalan la tesis de que
funcionarios nazis de la Gestapo fueron los asesores del régimen para diseñar esta
red de campos de concentración franquistas, imitando su “experiencia” de los
existentes en la propia Alemania nazi. Atribuyen a Paul Winzer, jefe de la
Gestapo en España y un tiempo jefe del campo de concentración de Miranda del
Ebro, ser el auténtico diseñador de esta red de centros de tortura y muerte en
la España de la posguerra y ejecuciones aplicando el modelo nazi
Las condiciones eran indignas pues el régimen se
cebaba y se vengaba con los presos. Hambre y sed, temperaturas abrasadoras en
verano y gélidas en invierno, enfermedades, piojos, interrogatorios con
torturas y palizas, vejaciones y, para muchos, la espera era una especie de
“corredor de la muerte” donde un mal día se les sacaba para fusilarlos. Los
presos políticos calificados como “irrecuperables” eran directamente ejecutados
en algún fatal día en el que sorpresivamente se les anunciaba que iba a salir
del centro. Se los llevaban y ya no volvían: tiro en la frente. Fue una forma
de “reeducación” cruel tanto física como psíquicamente calcada del régimen
nazi.
También hubo algún campo, como el de Las Arenas en
Sevilla, que sirvió, al más puro estilo nazi, para eliminar a “parias”. Allí,
en el término de La Algaba, se llevaron a unos 300 “indigentes, mendigos,
indocumentados o pobres, en general, que retiraban de las calles de Sevilla”
entre 1941 y 1942 y que directamente fueron al “matadero” al ir dejándolos
morir de hambre sin hacer nada para evitarlo. Fue esa la forma, la de matar de
hambre a la población mendiga de la ciudad de Sevilla, el sistema para la
“solución final” dirigida a “vagos y maleantes”. Se calcula que más de la mitad
de los reclusos fallecieron de inanición y frío. Bueno, el verbo fallecer sería
en este caso un eufemismo de “asesinar”.
La política de “recursos humanos” del régimen” para
seleccionar a los responsables de gestionar los campos era sanguinaria. Se
elegían a víctimas de la zona republicana con lo que los escogidos trabajaban
con un espíritu torturador y de vendetta con los vencidos y en la mayoría de
las ocasiones netamente sádico.
Para aquellos que hablan de un franquismo “plácido” y
una posguerra incruenta habría que recordarle que en 1938, en plena guerra,
estos tétricos recintos albergaban a más de 170.000 prisioneros. Al término de
contienda, en 1939 ya la cifra oscilaba entre los 370.000 y 500.000. En 1940 se
nombra director de la red de estos campos al general Camilo Alonso Vega, amigo
y paisano de El Ferrol de Franco así como miembro de la misma promoción que el
dictador. Alonso Vega fue designado en 1957 Ministro de la Gobernación, un
represor destacado que terminó su vida como Capitán General del Ejército, rango
alcanzado en vida tan solo por el propio Franco y Muñoz Grandes. Diez años
después de finalizar la guerra civil, en 1946, seguían en activo 137 campos de
trabajo más 3 de concentración, con población reclusa de 30.000 prisioneros,
todos de carácter político. El último campo de concentración en cerrar fue el
burgalés de Miranda del Ebro que mantuvo su actividad el año 1947.
De entre los 180 campos de concentración destacaron el
de Albatera en Valencia, Camposancos en Pontevedra, Castuera en Badajoz, La
Corchuela y Los Merinales en Sevilla, Los Almendros en Alicante y el de Miranda
del Ebro en Burgos. En Andalucía hubo 55 centros de reclusión para unas 100.000
personas. Como en el resto de España el franquismo los utilizó para poseer
franquista mano de obra esclava para sus obras públicas y como castigo y
venganza por la disidencia. Destacan el del Canal de los presos en Sevilla o el
de Torremolinos También estos centros de reclusión españoles sirvieron para
aumentar la nómina de presos en los campos de concentración nazis europeos.
Pues el régimen franquista dedicó los trabajos
forzados de este medio millón de reclusos a construir parte de lo que con el
golpe de Estado y la guerra ellos mismos habían destruido, a erigir obra
pública y explotar recursos. Gracias a sus trabajos se reconstruyó Belchite y
otras localidades en ruinas. Se laboró en minas de sal o extracción de
mercurio. Se construyeron carreteras y líneas de ferrocarril como la de
Baeza-Utiel o la de Madrid Burgos, y excavación de canales como el del Bajo
Guadalquivir en Sevilla. Presas y pantanos como el embalse de Zorita o El
Tranco en Jaén. Miles de prisioneros fueron usados en la construcción de la
Prisión de Carabanchel, el Valle de los Caídos y en el Arco de la Victoria.
Colectores como en Sevilla o futuros aeropuertos como el de Málaga hecho por
los presos del campo de Torremolinos. Posteriormente este trabajo fue
subcontratado a empresas privadas y terratenientes que utilizaron a los
prisioneros para mejorar sus propias propiedades.
Así transcurrió la penosa vida de medio millón de
españoles esclavos del franquismo. Entre la venganza, la falsa de libertad, la
penuria y el intento de borrar la memoria se les aplicó las más sádicas y
crueles herramientas de represión física y psicológica tanto para los presos
como para sus familias. Medio millón de españoles. La mayoría “culpables” de
ser fieles a un régimen legítimo y a unas ideas. Fueron explotados
laboralmente, de manera gratuita y apenas sin comida para obra pública y
trabajos particulares de ricos y terratenientes. La mayoría albergaban la
esperanza de salir libres un día y abrazar a sus familias. Libres y vivos.
Algunos no lo lograron… un tiro en la sien en los patios Otros no lo
consiguieron y fueron fusilados en los patios.
Y ahora vas y lo
cuentas, Pablo Casado, que “Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con
la fosa de no sé quién”. Y Francisco Marhuenda que siga contando que “Franco no
fue un dictador fascista sino un militar católico, que implantó un régimen
totalitario” o el ex ministro de Aznar Mayor Oreja que no condena esta etapa
lúgubre de España porque se continuará preguntando: ¿Por qué tengo que condenar
el franquismo, si muchas familias lo vivieron plácidamente con naturalidad y
normalidad?”. ¡Cosas veredes en la derecha del siglo XXI, amigo Sancho!,
12 de Octubre: ¿La
Fiesta o la Vergüenza Nacional?
Nos han mentalizado creyendo que lo que llaman conquista
de América fue algo grandioso que hay que recordar y conmemorar,cuando lo que fue, en realidad, es un genocidio.
Nos dijeron que se llamaba
“colonizar”, “evangelizar”, “cristianizar” a unos salvajes llevándoles la “palabra
de Dios”, lo que realmente era robar, asesinar, expoliar y expulsar de sus
tierras a todas aquellas gentes que llevaban siglos, o milenios quizás,
viviendo en ella.
Fue un genocidio sin precedentes.
Hay que
celebrarlo por todo lo alto con desfiles, manifestaciones, discursos...en
definitiva un gran día de Fiesta Nacional para celebrar tan “importante”
efemérides. Pero sobre todo un llamamiento a todos los patriotas para que
coloquen en sus balcones, fachadas, terrazas…la enseña nacional.
¿De qué
bandera hablamos? ¿A quién o a quienes representa?
Veamos:
Rey, Patria y Dios (por este orden).
Juan Carlos I, 39 años al servicio de España (decía el ABC)
El reinado del Monarca que pilotó la Transición y se convirtió
en el «Rey de todos los españoles»
La reina Leticia, de origen plebeyo, tiene un grave problema con la Familia Real y su rebaño católico-monárquico. Parece ser que un
pariente escribió un libro donde relataba que cuando era soltera había tenido
un aborto legal y que este colectivo tan numeroso lo rechaza de pleno. La
propia idiosincrasia de esta institución, su moral y su ética, no admiten estas
prácticas que según ellos atentan contra sus principios.
Una vez más echamos mano de grandes dosis de
hipocresía, mirando hacia otro lado, rindiendo pleitesía, a un ser tan ruin,
indigno, innoble y despreciable como nuestro antiguo monarca Juan Carlos I.
Incluida, ¡cómo no! La Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana.
Nuestro antiguo monarca es un dechado de virtudes y
ha campado a sus anchas, viviendo, nunca mejor dicho, como un REY, con la total
y absoluta certeza de que hiciese lo que le viniese en gana nunca le podrían
imputar. Todo lo contrario, sus “hazañas” y despropósitos, sus amoríos,
negocios sucios, corrupción….etc..incluso en la mayoría de los casos estarían
bien vistos. Al menos aceptados. ¡Qué rey más cojonudo tenemos!
Cuando apenas había llegado a la adolescencia los
Servicios Secretos ya le proporcionaban “carne de cama” al niño para que se
desfogase.El recuerdo de su hermano muerto
por un disparo mientras jugaban los dos solos (su padre le hizo jurar que no
había sido intencionadamente) no le impidió empezar su larga carrera de
impudicias, descaro y desfachatez, concupiscencia y desvergüenza.
El rey de las 5.000 amantes'
Amadeo Martínez Inglés, un alto mando
del ejército retirado, desvela varios secretos en la biografía no autorizada
del monarca y cuenta algunos episodios amorosos del emérito.
"Juan
Carlos ha sido un depredador sexual. Sofía lo pilló con Sara Montiel en la cama"
"El rey ha sido
el hombre más espiado de toda la historia de España" / "Mujer que
veía, se quería acostar con ella" / "Sofía se dio cuenta al poco de
casarse que su marido era infiel" / "Juan Carlos utilizaba todos los servicios
del Estado para correrse sus juergas" / "De Corinna estuvo
francamente enamorado".
Marta Gayá, la mujer a la que más ha
querido el rey Juan Carlos
El
CNI facilitó al Rey un chalé adosado en una zona residencial de Madrid para sus
encuentros secretos con la vedette. Al parecer, la vivienda unifamiliar estaba
destinada a ser un centro operativo para reuniones de alto nivel de los espías,
sin embargo, se acabo convirtiendo en el nidito de amor del monarca durante
tres años.
La
propia Bárbara Rey ha reconocido a OK Diario que visitó en más de una ocasión
el chalé por petición expresa de Don Juan Carlos. La casa en cuestión está
situada en el número 6 de la calle Sextante de Aravaca, en una zona próxima a
la capital. "Era un lugar frío,
desocupado y vulgar, y el frigorífico siempre estaba vacío", recuerda
la actriz.
Para
no levantar las sospechas de los vecinos, ambos accedían por separado al
adosado por la entrada del garaje privado. Desde allí entraban a la vivienda
mediante unas escaleras interiores.
El
CESID, antigua denominación del CNI, contrató además una operaria doméstica,
que se encargaba de mantener la casa en condiciones. La trabajadora recibía
instrucciones de un agente, un guardia civil que usaba el nombre de Moreno, que
la llamaba con antelación cada vez que la vivienda iba a ser utilizada. Sus
encargos eran mantener la vivienda limpia, reponer algunos artículos del
frigorífico, sobre todo fruta y champagne, y que nunca faltara crema
Nivea y perfume de la marca Eternity del cuarto de baño. Otro operario se
ocupaba del mantenimiento y de que funcionara la calefacción.
Bárbara
también aclara a OK Diario que ese chalé no solo había sido habilitado,
exclusivamente, para sus encuentros con el monarca emérito: "Iba otra gente. También conocida y de
alto nivel", dice.
Tuvo tres
hijos bastardos (que se sepa) Alberto
Solá, Ingrid Sartieu y un tercer hijo que vive en Colombia Ricardo León, dicen
ser hijos del rey emérito Juan Carlos I. Pero eso es todo, ni más ni menos,
porque el Rey es intocable.
ClicClic
Martínez Inglés, conocido republicano, se dirigió al
Monarca en un artículo titulado ¿Por qué
te callas ahora? publicado en el diario digital Canarias-Semanal como “el
último representante en España de la banda de borrachos, puteros, idiotas,
descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes”. También calificó al
Rey de “corrupto máximo” y “genocida”.
Siempre se dice que el tamaño no importa, que lo que
importa es lo que hagas con él. No obstante, una reciente investigación
ha descubierto que la longitud del pene puede importar si estás deseando ser
padre.
Varios
científicos de la Universidad de Utah (EE UU) han observado una correlación
directa entre hombres con problemas de fertilidad y con un pene más corto. Pero
no por mucho: sólo un centímetro de diferencia disminuía notablemente las
perspectivas de fertilidad.
Los hombres con
un pene de una longitud media de 13,4 centímetros tenían menos probabilidades
de experimentar problemas reproductivos que aquellos cuyo pene medía 12,5
centímetros.
El estudio,
que será presentado en el congreso de la American Society for Reproductive Medicine esta semana, se basa en datos de
815 hombres que han visitado clínicas que tratan problemas de fertilidad,
disfunción eréctil y dolor testicular.
Cuando los hombres acudieron a la
clínica, se les midió con un test llamado "longitud del pene
extendido", que estima la longitud cuando está erecto. Estos datos se
confrontaban luego con los problemas que presentaban los hombres.
Todavía falta por determinar si hay
diferentes medidas de pene que puedan predecir una infertilidad más severa. Austen Slade, director del estudio
Resulta sorprendente que una
diferencia tan pequeña en el tamaño pueda cambiar las posibilidades de
fertilidad. El doctor Austen Slade, director de la investigación, sostiene:
"Puede que un centímetro no marque una diferencia impactante, pero sí
había una importancia estadística clara".
"Todavía falta por determinar
si hay diferentes medidas de pene que puedan predecir una infertilidad más
severa", señala.
El doctor Slade especula que la
causa de esta relación puede deberse a una manifestación de factores congénitos
o genéticos que predisponen a alguien para la infertilidad.
¿Y qué pueden hacer los hombres ante
esto? Sheena Lewis, especialista en Reproducción de la Queen's University
Belfast (Reino Unido), asegura que los hombres no deberían preocuparse. "A
los hombres siempre les asusta que el tamaño importe. Decir ahora que tendrán
menos oportunidades de ser padres no es un buen mensaje", apunta. La investigación no nos dice cuál es
la longitud de un pene normal. Sheena Lewis, experta en Reproducción
"Los médicos no querrían medir
esto en la clínica, así que, como estudio, los hallazgos no son en realidad
clínicamente utilizables. Es una idea muy pionera, pero la investigación no nos
dice cuál es la longitud de un pene normal", expone.
Mientras
tanto, otra investigación presentada en el mismo congreso, ha descubierto que
los hombres pueden mejorar sus posibilidades de fertilidad evitando factores
ambientales potencialmente dañinos, como el tabaco, el estrés, la obesidad y la
exposición a sustancias químicas del plástico.
La calidad del semen empeora como
consecuencia de estos factores; de hecho, la tasa de hombres sometidos a
tratamientos de fertilidad ha aumentando un 700% en los últimos años, mientras
que la concentración de espermatozoides ha disminuido un 59,3% en cuatro
décadas.
Este artículo fue publicado originalmente en el 'HuffPost' Reino
Unido y ha sido traducido del inglés por Marina Velasco Serrano
