Buscar este blog

lunes, 14 de octubre de 2019

¡Franco SÍ fué un rebelde! ¡Un criminal sedicioso!



Todas las condenas del procés a los políticos catalanes

Oriol Junqueras recibe 13 años de cárcel, los Jordis, nueve años y Carme Forcadell, nueve años y medio

 

EP Lunes, 14 de octubre de 2019

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a 13 años de cárcel por sedición y malversación al exvicepresident de la Generalitat de Cataluña Oriol Junqueras mientras que no todos su exconsejeros han sido penados por este último delito, del que se ha absuelto a Josep Rull y Joaquim Forn por los hechos ocurridos durante el otoño de 2017 en Cataluña. Los tres exconsejeros que siguieron el juicio en libertad sólo han sido condenados por desobediencia a 10 meses de multa.

Las penas impuestas serían: 13 años para Junqueras y 12 años para los exconsejeros Jordi Turull, Raül Romeva y Dolors Bassa por sedición y malversación,; Joaquim Forn y Josep Rull son condenados a 10 años y medio de cárcel por sedición y por el mismo delito se condena a Carme Forcadell a 11 años y medio de cárcel. Los líderes sociales Jordi Sánchez (ANC) y Jordi Cuixart (Ómnium Cultural) son condenados a 9 años de cárcel.

Este es el veredicto para cada uno de los enjuiciados, de los que nueve están cerca de cumplir dos años en prisión provisional:

- ORIOL JUNQUERAS: Ex vicepresidente del Govern y ex Consejero de Economía y Hacienda

Condenado a 13 años de cárcel y a 13 años de inhabilitación absoluta por delitos de sedición en concurso medial con un delito de malversación de fondos públicos agravado en razón de su cuantía.

Fiscalía pedía 25 años de prisión y los mismos de inhabilitación por rebelión agravada en su condición de líder y malversación de fondos públicos.

Abogacía solicitaba 12 años de cárcel por sedición y malversación.

La acusación popular ejercida por VOX pidió 74 años de prisión por dos delitos de rebelión, organización criminal y malversación.

- JORDI TURULL: Exconsejero de Presidencia y portavoz del Govern.

Condenado a 12 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta por delito de sedición en concurso medial con un delito de malversación de fondos públicos agravado en razón de su cuantía.

Fiscalía pidió 16 años de prisión y 16 años de inhabilitación por el delito de rebelión agravada por la malversación de caudales públicos.

La Abogacía del Estado solicitó 11 años y medio de cárcel por sedición y malversación.

La acusación popular reclamaba 74 años de prisión por dos delitos de rebelión, organización criminal y malversación.

- RAÜL ROMEVA: Exconsejero de Asuntos Exteriores, Relaciones Institucionales y Transparencia.

Condenado a 12 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta por delito de sedición en concurso medial con un delito de malversación de fondos públicos agravado en razón de su cuantía.

Fiscalía pedía 16 años de prisión y 16 años de inhabilitación por el delito de rebelión agravada por la malversación de caudales públicos.

La Abogacía del Estado solicitó 11 años y medio de cárcel por sedición y malversación.

La acusación popular reclamaba 74 años de prisión por dos delitos de rebelión, organización criminal y malversación.

- DOLORS BASSA: Exconsejera de Trabajo, Asuntos Sociales y Familia.

Condenada a 12 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta por delito de sedición en concurso medial con un delito de malversación de fondos públicos agravado en razón de su cuantía.

Fiscalía pidió 16 años de prisión y 16 años de inhabilitación por el delito de rebelión agravada por la malversación de caudales públicos.

La Abogacía del Estado solicitó 11 años y medio de cárcel por sedición y malversación.

La acusación popular de VOX pedía 74 años de prisión por dos delitos de rebelión, organización criminal y malversación.

- CARME FORCADELL: Expresidenta del Parlament

Condenada a 11 años y 6 meses de prisión e igual tiempo de inhabilitación absoluta por delito de sedición.

La Ficalía pidió 17 años de prisión y 17 años de inhabilitación por el delito de rebelión agravada por condición de jefe o promotor y por la malversación de caudales públicos.

La Abogacía del Estado solicitó 10 años de cárcel por sedición.

La acusación popular ejercida por VOX pidió 62 años de prisión por dos delitos de rebelión y organización criminal.

- JOAQUIM FORN: Exconsejero de Interior.

Condenado a 10 años y 6 meses de prisión y 10 años y 6 meses de inhabilitación absoluta por un delito de sedición

Fiscalía pidió 16 años de prisión y los mismos inhabilitado por el delito de rebelión agravada por la malversación de caudales públicos.

La Abogacía del Estado solicitó 11 años y medio de cárcel por sedición y malversación.

La acusación popular pedía 74 años de prisión por dos delitos de rebelión, organización criminal y malversación.

- JOSEP RULL: Exconsejero de Territorio y Sostenibilidad.

Condenado a 10 años y 6 meses de prisión y 10 años y 6 meses de inhabilitación absoluta por un delito de sedición.

Fiscalía pidió 16 años de prisión y 16 años de inhabilitación por el delito de rebelión agravada por la malversación de caudales públicos.

La Abogacía del Estado solicitó 11 años y medio de cárcel por sedición y malversación.

La acusación popular reclamaba 74 años de prisión por dos delitos de rebelión, organización criminal y malversación.

- JORDI SÀNCHEZ: Expresidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC).

Condenado a 9 años de prisión y 9 años de inhabilitación absoluta por un delito de sedición.

La Fiscalía pidió 17 años de prisión y 17 años de inhabilitación por el delito de rebelión agravada por condición de jefe o promotor y por la malversación de caudales públicos.

La Abogacía del Estado solicitaba 8 años de cárcel por sedición.

La acusación popular de VOX pidió 62 años de prisión por dos delitos de rebelión y organización criminal.

- JORDI CUIXART: Presidente de Òmnium Cultural.

Condenado a 9 años de prisión y 9 años de inhabilitación absoluta por un delito de sedición.

La Fiscalía pidió 17 años de prisión y 17 años de inhabilitación por el delito de rebelión agravada por condición de jefe o promotor y por la malversación de caudales públicos.

La Abogacía del Estado solicitaba 8 años de cárcel por sedición.

La acusación popular reclamaba 62 años de prisión por dos delitos de rebelión y organización criminal.

EXCONSEJEROS DEL GOVERN EN LIBERTAD


- MERITXELL BORRÀS: Exconsejera de Gobernación, Administraciones Públicas y Vivienda.

Condenada a 10 meses de multa, con una cuota diaria de 200 euros, y un 1 año y 8 meses de inhabilitación especial por un delito de desobediencia. Absuelta del delito de malversación.

La Fiscalía pidió 7 años de prisión y 16 años de inhabilitación y multa de 30.000 euros por el delito de malversación de caudales públicos y continuado de desobediencia.

La Abogacía del Estado solicitó 7 años y medio de cárcel y multa de 30.000 euros por sedición y malversación.

La acusación popular reclamaba 24 años de prisión y multa de 216.000 euros por un delito organización criminal y malversación.

- CARLES MUNDÓ: Exconsejero de Justicia.

Condenado a 10 meses de multa con una cuota diaria de 200 euros, y un 1 año y 8 meses de inhabilitación especial por un delito de desobediencia. Absuelto de un delito de malversación.

La Fiscalía pidió 7 años de prisión y 16 años de inhabilitación y multa de 30.000 euros por el delito de malversación de caudales públicos y continuado de desobediencia.

La Abogacía del Estado solicitó 7 años y medio de cárcel y multa de 30.000 euros por sedición y malversación.

La acusación popular pedía 24 años de prisión y multa de 216.000 euros por un delito organización criminal y malversación.

- SANTIAGO VILA: Exconsejero de Empresa y Conocimiento.

Condenado a la penas de 10 meses de multa con una cuota diaria de 200 euros y un 1 año y 8 meses de inhabilitación especial por un delito de desobediencia. Absuelto del delito de malversación.

La Fiscalía pedía 7 años de prisión y 16 años de inhabilitación y multa de 30.000 euros por el delito de malversación de caudales públicos y continuado de desobediencia.

La Abogacía del Estado solicitó 7 años y medio de cárcel y multa de 30.000 euros por sedición y malversación.

La acusación popular pedía multa por un delito de desobediencia.



NOTA del Editor del Blog:

 Franco SÍ fue un rebelde. Un criminal sedicioso por la gracia de Dios.
   La llamada “Justicia” le condecoró y miró hacia otro lado durante muchos años.
   A los políticos del procés se les condena por sedición, malversación y desobediencia. No se han atrevido con el delito de “rebelión”. Las penas eran mucho más graves.
   La   ”Justicia” sigue mirando hacia  el otro lado. ¿Dónde estaban todos estos jueces mientras Franco era vitoreado por sus crímenes y entraba bajo palio en las iglesias agasajado por los ministros de Dios como si fuese la hostia porque en el fondo Franco era la re-hostia?
   Pronto el Valle de los Caídos se llamará el Valle del Levantado al cambiar a  Franco de sepultura.
   ¿Cuándo podremos decir lo mismo de los miles de españoles que Franco mandó fusilar mientras tomaba chocolate, que todavía esperan en las cunetas ser identificados y enterrados dignamente?
¿De qué Justicia estamos hablando

sábado, 12 de octubre de 2019

¿Qué hacer con el Valle de los Caídos? La cruz del Valle de los Caídos salta por los aires en una película americana.de 1.979




El prior del Valle de los Caídos ha sufrido un gatillazo

El sedicioso felón rebelde guardia civil, Antonio Tejero, le escribe una carta al Papa

EL CORREO DE MADRID
Carta de Antonio Tejero al Papa sobre la exhumación a Franco
Escrito por Redacción • 2019-10-10
Beatísimo Padre:
Soy Antonio Tejero Molina, Teniente Coronel de la Benemérita Guardia Civil, expulsado del Ejército por los sucesos del 23 Febrero de 1981; de 87 años de edad, casado y padre de 6 hijos, uno de ellos sacerdote, y dos Guardias civiles y mis hijas maestras.

Le escribo en español porque ha sido la lengua de su juventud y porque según palabras del emperador Carlos I de España y V de Alemania es la apropiada para hablar con Dios.
No es a Dios a quien escribo pero si al sucesor de Pedro y Vicario de Cristo en la tierra según reza en la Santa Religión Católica, Apostólica y Romana de la cual me siento hijo. El hecho de escribirle es a tenor de lo que quieren hacer con el cadáver de uno de los católicos españoles más preclaros de nuestra Historia.

A Francisco Franco Bahamonde lo quieren sacar violentamente de su tumba para enterrarlo en el cementerio de Mingo Rubio, donde estaría a merced de poder ser vulnerada su tumba y hacer barbaridades con sus restos...
Ya sabe S.S. quién es el General Franco, pero es bueno recordarlo.
Es el hombre que liberó a España de la barbarie comunista que había cometido los mayores crímenes contra la Iglesia Católica y sus componentes: obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas y contra aquellos seglares que profesaban la fe católica y deban valiente testimonio de ella hasta llegar al martirio.
Tras la guerra fratricida que asoló España, fue el artífice de su reconstrucción total tanto física como espiritual, por todo ello y merecidamente le fue concedida la mas alta condecoración de la Patria, La Cruz Laureada de San Fernando. También Francia le condecoró con la Legión de Honor que según el héroe de Verdún, Philippe Pétain, Jefe del Estado Francés: “Era la espada más limpia de Europa” y habiendo sido requerida por los descendientes del criminal Frente Popular de 1934-36 para que le fuera suprimida, el Estado francés se ha negado a ello ya que se trata de un soldado con honor.
También el Sumo Pontífice S.S. Pio XII a la vista de la Victoria que habría conseguido sobre los enemigos de la Fe y de España le concedió con toda pompa y boato la “Laureada de la Iglesia Católica” el “ingreso en la Orden de Cristo, por sus méritos a favor de la Iglesia Católica y por su trayectoria política basada siempre en los preceptos evangélicos.
Por ello el motivo de esta carta es rogarle a S.S. que siendo Franco portador de una distinción católica, que pocos han conseguido en el mundo, ruego intervenga S.S. para que no sea profanada su tumba del Santuario del Valle de los Caídos, lugar sagrado de Oración y reconciliación donde yacen más de 37.400 caídos de los dos bandos de la contienda, de los cuales hay 57 beatos proclamados oficialmente por la Iglesia y 10 Siervos de Dios. Tumba profanada por aquellos que tan solo son guiados por el odio a Dios y a España, ya que no solo es molesta el cadáver del General Franco, también la Gran Cruz del Valle (150 m.) y la Basílica , y cuyo destino pudiera ser su destrucción ya que su comportamiento nos muestra a los católicos que les molesta e intentan destruir todo lo sagrado, como sucedió en la España del Frente Popular en la persecución religiosa así como el pretendido fusilamiento del Sagrado Corazón, y posterior destrucción en el Cerro de Los Ángeles de Getafe.

Todos los españoles de fe esperamos y suplicamos ansiosos la ayuda de S.S. a quien deseamos muchos años de Pontificado.
Me despido de S. S. implorando la deseada. Bendición Apostólica.

El Valle del Levantado


El MANIFIESTO.com

Un justo

Sertorio 10 de octubre de 2019




Cuando Dios planeó destruir Sodoma, tal y como nos cuenta el Génesis, Abraham le suplicó al Señor que no destruyese la ciudad si en ella había diez justos. Ni siquiera logró sumar un número tan corto. Hoy, en este país que es digno heredero de Sodoma y Gomorra, Dios podrá encontrar un justo, un hombre sereno, tranquilo, estudioso y honesto, sin más ambición que la de servir a su Dios y sin más interés que el hacer que su ley y la de los hombres se cumpla.

Como, sin duda, el lector adivinará, me refiero al padre Santiago Cantera, eximio medievalista, experto en San Bernardo, y del que guardo como un tesoro un trabajo que redactó sobre la devotio moderna cuando los dos éramos estudiantes. Ya ahí, en aquel joven erudito, se adivinaba el inmenso talento de historiador y humanista que sólo necesitaba de futuros trabajos para admirarnos a todos. Porque Santiago Cantera ha aprendido su oficio de fraile erudito y humilde, de siervo de Cristo, en los ejemplos de santo Tomás Beckett frente a Enrique II, de Ambrosio de Milán frente a Teodosio, y de León Magno, el papa que frenó a Atila. Cantera es bien consciente de que lo que se juega la Iglesia en este enfrentamiento con las potestades seculares no es simplemente la exhumación de un viejo caudillo, sino la libertad de la Iglesia frente al poder temporal, su independencia o su sumisión frente al César. Con la exhumación de Franco, el poder laico pretende imponer al poder eclesial su vengativa arbitrariedad, su "ley" transitoria, efímera, sumisa al capricho de las masas y de la propaganda. Frente a este poder en apariencia omnímodo, sustentado por una plebe estúpida y manipulada, se planta una pequeña comunidad de monjes que no puede ceder a las exigencias de un gobierno tiránico (de la tiranía del número, la peor de las imaginables) sin sacrificar los valores esenciales de la Iglesia como institución sagrada, fundada por Dios y Cuerpo Místico de Cristo. Entregar contra todo fuero y derecho el cuerpo de Francisco Franco a la vindicta de sus enemigos, es autorizar por la propia Iglesia la profanación de una res sacra.


Son los valores supremos de la civilización cristiana los que amenazan los profanadores del sepulcro de Franco, el jefe que salvó a la Iglesia española de su exterminio físico, del genocidio de creyentes que perpetró el Frente Popular. Francisco Franco fue bendecido por los papas, hecho caballero de la Orden de Cristo y su guerra contra la anarquía y el odio a Dios socialanarquista fue considerada como Cruzada por los obispos españoles, sin que el papa presentara la menor objeción.

Que la Iglesia entregue los restos del que fue su defensor, su restaurador, su benefactor y su fiel devoto a la vil revancha de la hez de la nación, revela por qué las parroquias están vacías, por qué no hay vocaciones y por qué la mayor parte de los españoles pensamos que la jerarquía eclesiástica está formada por saduceos y poltrones, sin la menor vocación de servir a la verdad y de ejercer el deber de todo bien nacido: ser agradecido. 


Esta Iglesia de Bergoglio, el capellán de Soros, vendida al multiculturalismo, esclava de la ONU, que se ha olvidado de defender la vida, la unidad católica de España y la herencia cristiana de Europa, ha hecho todo lo posible por arrastrarse por el fango y por escupir sobre el recuerdo de sus mártires del siglo XX, víctimas todos ellos de esa ideología que sustenta y anima la falaz Memoria llamada "Histórica". Pero ante la indignidad, la cobardía y la felonía de la Conferencia Episcopal, junta de malos rabadanes empeñados en perder a las pocas ovejas que les quedan, se alzan unos pocos frailecillos a los que se les ha puesto en el brete de defender sus principios o imitar a Caifás y a Judas. Estos ejemplares, admirables, maravillosos benedictinos han decidido hacer valer su buen derecho, pese a las amenazas y los alardes de los siervos del Anticristo, de los enemigos jurados de la religión cristiana, de aquellos que, día sí y día también, ridiculizan a los católicos y blasfeman sin límite en sus medios de comunicación. Bien tontos son los doctores y levitas de Roma si creen que por callar la verdad y humillar la cerviz el enemigo cesará en sus ataques.

Yo no sé si, como afirma el sarcasmo de Cioran, la Iglesia tiene los siglos contados. Lo que sí sé es que en la actitud valiente, digna, serena, virtuosa y heroica de Santiago Cantera y sus incomparables monjes todavía vibra la eterna fibra de la verdadera Iglesia, esa que ya no se encuentra en Roma.

Lector que lees estas páginas, no dejes que tan magnífica muestra de valor quede sin apoyo. Haz lo que esté en tus manos para apoyar al padre Cantera y hacer que el mal y la vileza no prevalezcan.

 Amén.



El Valle de los Caídos a partir del 25 de octubre se llamará El Valle del Levantado


eldiario.es

Los privilegios de los monjes del Valle: 340.000 euros por rezar, gastos pagados y al amparo de una fundación opaca y franquista

La veintena de benedictinos que viven en el Valle de los Caídos tienen pagados con dinero público la ropa, la comida, el teléfono, la "lavandera", los libros, el material de misa o las excursiones. El Estado también repara los edificios
Reciben anualmente 340.000 euros por "mantener el culto" o "seguir la evolución del pensamiento social", gracias a un decreto de Franco de 1957 que sigue en vigor
El prior, que ha anunciado que no va a acatar la sentencia de la exhumación de Franco, se niega a presentar un presupuesto de ingresos y gastos al Gobierno, que le ha suspendido la subvención hasta que haga las cuentas


9/10/19



Los monjes del Valle de los Caídos cobran del Estado por dar misa, hacer ejercicios espirituales o "seguir el pensamiento social". Son 340.000 euros anuales que les llegan por transferencia de Patrimonio Nacional cada año y que los religiosos utilizan para comprar comida, pagar el teléfono, contratar a la "limpiadora" y la "lavandera", hacer excursiones con los niños de la escolanía, comprar velas para las misas o renovar los hábitos benedictinos cuando se desgastan. Así lo dejó atado el dictador Francisco Franco en un decreto de 1957 que sigue vigente en democracia y que convertía a los monjes de la "Gloriosa Orden de San Benito" en los gestores del conjunto monumental franquista a través de un instrumento franquista y opaco: la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos.

Según los deseos del dictador, debían irse a vivir al Valle de Cuelgamuros al menos veinte monjes y tenían que cumplir unos fines: "mantener el culto en todo su esplendor", "dirigir la escolanía", "recopilar la doctrina de los pontífices" y "rogar a dios por las almas de los muertos en la Cruzada Nacional". A cambio de hacer estas labores, eran sostenidos por fondos públicos, una situación que se ha alargado hasta 2018. En ese año, y en plena batalla por la exhumación de Franco, el Gobierno de Pedro Sánchez congeló la transferencia anual de 340.000 euros porque el prior se ha negado a presentar un presupuesto de ingresos y gastos ajustado. De hecho, el Tribunal de Cuentas ya alertó en un duro informe en 2016 de que no existía rendición de cuentas y detectó todo tipo de deficiencias contables en las cuentas de los monjes. En 2017, y con Rajoy todavía en la Moncloa, Patrimonio Nacional (que es el patrono de la Fundación del Valle de la que son beneficiarios los benedictinos) asumió parte de esas recomendaciones y acordó que en 2018 se presentara un presupuesto completo, algo que, después de 60 años recibiendo dinero público, los religiosos no han hecho.

eldiario.es tuvo acceso a través del Portal de Transparencia a algunos de esos gastos que se han hecho sin control y con confusiones contables. El concepto en el que más dinero público gastaron los monjes benedictinos, que no tienen salario puesto que han hecho voto de pobreza, es en comer. Son 405.000 euros en el periodo 2014-2017.


En qué se gastan los 340.000€ anuales del Valle de los Caídos


Presupuesto destinado por la Abadía Benedictina del Valle de los Caídos y la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos a cada partida de gasto entre 2014 y 2017

Gastos de personal (nóminas, facturas de asesoría)

89.821€

Alimentación

76.834€

Combustibles

75.600€

Mantenimiento (reparaciones, ascensor, caldera, desinfección)

42.760€

Gastos educativos (profesorado, libros, transporte, uniformes, material de oficina)

28.744€

Energía eléctrica

12.884€

Comunicaciones

10.863€

Gastos de culto (velas, cera)

2.534€


En el capítulo de "gastos educativos" hay excursiones que han organizado los religiosos para los niños cantores: "Visitas al Zoo y Aquarium de Madrid, al Centro de Naturaleza Ambiental Cañada Real y al Monasterio de Piedra". Todo a cargo del Estado. También han invertido el dinero público en folios "DIN A4 80 mgr", fotocopias o "lote de orlas". En cuanto a los gastos de culto, los financian igualmente las arcas públicas, de las que han salido 5.200 euros anuales para la celebración de misas, entre ellas, algunas en honor al bando franquista. Los monjes han comprado para la liturgia "lamparillas de cera, botellas de cera líquida y velones" con ese dinero.

Pero no solo tienen cubierto el funcionamiento, también es el Estado el que se encarga del mantenimiento de la abadía, la basílica, la escolanía, la hospedería, la gran cruz y la explanada. Cualquier desperfecto, obra o remodelación se paga con dinero público. Se emplean unos 250.000 euros públicos anuales de media: desde el mantenimiento del funicular que no funciona (más de 100.000 euros en tres años), conservación de los brazos de la cruz (22.000 euros), reparación de cornisas de la Abadía (11.610 euros) o la enfermería para los monjes (45.000 euros).
Respecto a la fundación creada por Franco que gobierna el Valle, el informe de expertos encargado en 2011 por José Luis Rodríguez Zapatero ya evidenció que tenía apariencia de fundación pero no lo era: sus ingresos provienen del Estado y gestiona bienes del Estado, de modo que debería ser un Real Patronato, no una fundación público-privada, que propicia mayor opacidad. También recomendaba renegociar el convenio con la Iglesia respecto a los monjes benedictinos por "anacrónico", ya que debería distinguir y separar las labores de culto de las civiles.

Han pasado ocho años desde ese informe y sesenta desde la llegada de la orden benedictina al Valle de los Caídos sin que haya habido cambios en el estatus de los monjes, que amenazan ahora con desacatar la sentencia de la exhumación de Franco y ponen en apuros la relación de España, la Iglesia española y el Vaticano.



El regalo del prior

viernes, 11 de octubre de 2019

El ínclito Obispo de Alcalá Meco no conoce a ningún colega pederasta


El ínclito Obispo de Alcalá Meco, monseñor Juan Antonio Reig Pla



IGLESIA CATÓLICA

Los cursos prematrimoniales del Obispado de Alcalá recomiendan una guía para “prevenir la homosexualidad”



La Diócesis que dirige Juan Antonio Reig Pla instruye a las nuevas parejas para que no utilicen métodos anticonceptivos. Señala además que deben huir de la “mentalidad divorcista” y asumir que será “hasta que la muerte los separe”.



Público

bilbao


danilo albin



No al divorcio, no a los métodos anticonceptivos y no a la aceptación de la libre sexualidad de los hijos e hijas. Esas tres negativas forman parte de los cursos prematrimoniales que ofrece la Diócesis de Alcalá de Henares, dirigida por el obispo ultraconservador Juan Antonio Reig Pla. Así consta en los materiales utilizados durante esas charlas, en las que se llega a indicar a las parejas cuándo y cómo deben mantener relaciones sexuales.

“Las plazas son limitadas y se atenderán por orden de llegada”, dice el formulario de inscripción que estos días está al alcance de todas y todos aquellos que deseen recibir los “cursos de novios” diseñados por el Centro Diocesano de Orientación Familiar de Alcalá de Henares, exactamente el mismo que ya se vio involucrado por la polémica sobre las terapias para “curar” la homosexualidad que denunció en abril pasado Eldiario.es.






En el dossier dirigido a los futuros matrimonios quedan claros los contenidos que se impartirán a lo largo de esas clases para novios, que empezarán el próximo 26 de octubre. Incluso se recomiendan distintos libros dirigidos a las parejas, entre los que se encuentra “Cómo prevenir la homosexualidad: los hijos y la confusión de género”, escrito por el ya fallecido psicólogo estadounidense Joseph Nicolosi junto a su esposa Linda.

Los autores de ese manual defendían que “el tratamiento con éxito de la confusión de género debe disminuir la conducta e identidad de cruce de género, mejorar las relaciones con sus compañeros y disminuir al final el nivel de estrés en la vida del niño”. “El objetivo del tratamiento es disminuir el sentido del niño de que es diferente y, de alguna forma, inferior a los demás chicos. Esto maximizará la posibilidad de que su hijo desarrolle una orientación heterosexual normal”, sostenían Joe y Linda Nicolosi.

Sexo en "periodos infecundos"


Además de recomendar ese libro, el curso prematrimonial del Obispado de Alcalá de Henares también incluye consejos sobre las relaciones sexuales. En esa línea, sostiene que “la plenitud del acto conyugal requiere la unión de los esposos y la entrega en totalidad, que implica también la capacidad de ser padres”. “La unión sexual entre hombre y mujer es una acción que, en sí y por sí, es capaz de trasmitir vida. El significado procreativo es un verdadero bien inmanente de la misma acción de los esposos”, apunta.

En tal sentido, indica que “la maldad de la contracepción no está en la artificialidad sino en el objeto moral (intencionalidad) del acto conyugal”. Por tanto, advierte que “si los esposos deciden responsablemente no tener más hijos, pueden utilizar los periodos infecundos para expresar el amor en totalidad sin alterar la naturaleza del acto”. “Entre los métodos naturales y la contracepción hay una disparidad radical en el modo como la persona se sitúa ante el impulso sexual: o como señor de uno mismo o como esclavo de la pasión”, añade el dossier.

De hecho, considera que entonces “entra en juego la virtud de la castidad, como virtud del amor verdadero, ya que es capaz de mover al sujeto a cambiar su comportamiento sexual, adaptando su vida sexual a los ritmos de la fecundidad”. “La castidad ayuda a los esposos a orientar su mirada, a integrar los dinamismos del amor, a buscar con creatividad nuevas formas de expresión de la ternura y del diálogo que permitan abrir espacios de comunión y trasmitirse su compañía”, remata.

"Mentalidad divorcista"


En esos cursos, las parejas participantes también encontrarán duros argumentos contra el divorcio. “Ir al matrimonio con una mentalidad de ‘mientras dure’, es una mentalidad divorcista que nos hará incapaz de afrontar cualquier crisis. Con la pérdida del sentido sagrado del matrimonio se olvida el significado de la unión conyugal que actualiza los desposorios de Cristo con su Iglesia”, critica.

El dossier apunta además que “la epidemia de las rupturas matrimoniales es una gran preocupación para la Iglesia”, ya que los divorcios “son fuente de sufrimiento para los esposos y para los hijos”. Frente a ello, indica que los matrimonios “deben buscar en la Iglesia la ayuda necesaria para la reconciliación y el perdón”. “Para Dios no hay nada imposible –aclara–. Todas las personas, sea cual sea su situación, deben encontrar en la Iglesia una verdadera acogida, una casa donde curar todas las heridas”.

El documento agrega que “el matrimonio no es sólo la unión de dos voluntades, es un compromiso, es la decisión de amar, ‘hasta que la muerte nos separe’, aun cuando las circunstancias me digan lo contrario”.

Si bien reconoce que “existen, sin embargo, situaciones en que la convivencia matrimonial se hace prácticamente imposible por razones muy diversas”, afirma que en tales casos “la Iglesia admite la separación física de los esposos y el fin de la cohabitación”. No obstante, “los esposos no cesan de ser marido y mujer delante de Dios; ni son libres para contraer una nueva unión”. “En esta situación difícil, la mejor solución sería, si es posible, la reconciliación. La comunidad cristiana está llamada a ayudar a estas personas a vivir cristianamente su situación en la fidelidad al vínculo de su matrimonio que permanece indisoluble”, añade.

"Vida sexual sana"


En los documentos de estos cursos aparecen también una serie de “artículos de interés para trabajar la relación”. Entre ellos se encuentra un artículo del psiquiatra Enrique Rojas, quien recomienda, entre otras cosas, “tener una vida sexual sana, positiva y centrada en la comunicación”. “Por sexualidad sana debemos entender aquella que se desarrolla lejos de conductas patológicas como el sadismo, la satiriasis, el onanismo, o el masoquismo; aquella que se mueve en las coordenadas de la comunicación afectivo - sexual, con la variabilidad y plasticidad de todo comportamiento, pero siempre dentro del marco de la dignidad humana”. “Lo contrario degrada, no conduce a constituir una comunidad de amor por mucho que se utilice esa palabra y convierte a la pareja en depravada”, sostiene.

El hambre que provoca "violencia"


Asimismo, en otro de los materiales se ofrecen una serie de consideraciones sobre la mujer y su papel en las relaciones heterosexuales. “La mujer, siendo limitada, despierta en el hombre, también limitado, un deseo de plenitud desproporcionado respecto de la capacidad que ella tiene de satisfacerlo”, señala un documento que forma parte del tema 7 del curso, titulado “¿Para siempre? La decisión de amar”.

En esa línea, afirma que la mujer “despierta una sed que no está en condiciones de saciar” e incluso que “suscita un hambre que no encuentra respuesta en aquella que lo ha suscitado”. “De ahí la rabia, la violencia que tantas veces surge entre los esposos y la decepción a la que se ven abocados si no comprenden la verdadera naturaleza de su relación”, reflexiona.


El succionador de clítoris


Por qué la mayoría de las mujeres lo están flipando con el succionador de clítoris
Llegar al orgasmo en dos minutos es posible.
11/10/2019
ElHuffPost

La masturbación femenina todavía es un tabú. Lo que para los hombres surge de forma natural nace en silencio para ellas, que se inician más tarde y hablan de ello con menos naturalidad. Por suerte poco a poco las cosas están cambiando y las mujeres empiezan a reclamar abiertamente su placer. Uno de los grandes responsables es el succionador de clítoris.
Este juguete se ha convertido en una auténtica revolución sexual de 2019 y promete orgasmos en menos de dos minutos. Sobre él se han escrito en los últimos meses incontables artículos y columnas de opinión y se han compartido infinidad de publicaciones en Instagram. La ilustradora Moderna de Pueblo dedicó una viñeta al Satisfayer Pro 2, el modelo más popular, y saturó la web durante casi una semana.

El succionador ha terminado con la anticuada idea de que las mujeres solo pueden alcanzar el orgasmo con la penetración y ha puesto el foco en el clítoris, ese órgano con más de 8.000 terminaciones nerviosas únicamente dedicado al placer que todavía es el gran desconocido.

¿Cómo funciona?
Si pensamos en juguetes sexuales el primero que se nos viene a la cabeza es el estilo conejito, aquel del que se enamoraba Charlotte en Sexo en Nueva York y que es de doble estimulación. Una parte para la penetración que alcanza el llamado punto G y otra parte con vibraciones que se centran en el clítoris.
La novedad del succionador no es que estimule únicamente este órgano, sino cómo lo hace. El juguete tiene una boquilla de silicona médica —es fundamental comprobar los materiales— que se coloca alrededor del clítoris y lo estimula a través de ondas de vibraciones y pulsaciones. De esta forma se llega más allá de la superficie del clítoris que tocan los vibradores convencionales y se estimula una zona más amplia.
Como en todo, en el mundo de los succionadores también hay clases. Aunque la mayoría comparten características básicas como que son totalmente sumergibles, se cargan con cable USB y tienen varias intensidades. Pero si echamos un ojo a la letra pequeña, cada uno tiene sus particularidades. Estos son los más populares.



Es el superventas si hablamos de este tipo de juguetes. En la web de juguetería erótica Platanomelón confirman que el 83% de las personas que prueban el Satisfayer consiguen llegar al orgasmo en menos de dos minutos. Es sumergible, recargable y tiene 11 velocidades. Puedes comprarlo en Platanomelón por 59,99 euros.
Este succionador es tan popular que ahora también hay una versión de viaje, el Satisfayer Pro Traveler, más pequeño y para llevar en cualquier bolso o maleta de mano. Puedes comprarlo también por 59,99 euros en Platanomelón.

El Sona de la marca sueca LELO es el más avanzado del mercado, ya que es el único que funciona con ondas sónicas. Por eso estimula el clítoris un 75% más que el resto de succionadores y lo hace de una forma diferente, provocando un orgasmo progresivo. Sona también es sumergible y recargable, y tiene ocho programas diferentes, con distintas velocidades cada uno. El tacto es ultrasuave y es el más silencioso. Puedes comprarlo en la web de LELO por 149 euros.

El más desconocido de la lista es Pulpi, cuyo diseño redondeado hace que sea más sencillo de manejar. Al igual que los modelos anteriores, también es sumergible y recargable. Tiene 11 velocidades y estimula el clítoris con ondas expansivas. Puedes comprarlo en la web de Platanomelón por 49,99 euros.