Buscar este blog

lunes, 24 de julio de 2023

 

Una de las dos Españas





He votado porque ese

maremoto de edades

emotivas que es el

populismo de extrema

derecha que encarna Vox

no se convierta en una

realidad cogobernante



Manuel Francisco Reina

ElPlural

21-7-23


Soy uno de esos más de dos millones seiscientos mil españoles que ya han votado por correo. Lo he hecho a pesar del calor, de las colas en las oficinas de más de dos horas, y de que no me ilusiona ninguna de las propuestas ni partidos que se presentan, ni siquiera al que he votado. He votado por convicción cívica, pero, sobre todo, como acertadamente escribía mi admirada amiga Remedios Sánchez, catedrática de la universidad de Granada y una de las críticas literarias más importantes de nuestro tiempo, he votado en defensa propia. He votado porque he luchado durante más de la mitad de mi vida por los derechos civiles, por su conquista, por los valores democráticos; me he significado y ahí están las hemerotecas, contra la Guerra de Iraq, por el matrimonio igualitario, por la igualdad real entre hombres y mujeres como hombre feminista convencido, porque la cultura construyera espacios de consenso y democracia, y que no tuviera que pedir perdón ni permiso por sus manifestaciones y libertad. He votado porque no quiero un presidente de gobierno que sea amigo íntimo de narcotraficantes-por mucho que el PP haya manejado todo su poder para censurar el libro “Fariña donde se cuenta toda la verdad de la amistad entrañable entre Feijóo y el narco Marcial Dorado-;  que tenga en su programa electoral derogar todas las leyes de avance social y conquista de derechos civiles, aunque algunas necesiten reformas y enmiendas, que coloque por sus pactos a maltratadores, negacionistas del cambio climático y las vacunas, racistas, homófobos y misóginos. He votado porque, aunque el tsunami parece inevitable, no voy a permanecer inerme, como los hombres justos que no hacían nada frente a la injusticia, de los que hablaba el filósofo Hume, lo que los hacía cómplices del mal.  He votado porque ese maremoto de edades emotivas que es el populismo de extrema derecha que encarna VOX, no se convierta en una realidad cogobernante de mentiras reales que nos hagan retroceder en democracia y derechos a la posguerra española como está sucediendo en Hungría, Italia, y media Europa.

Soy un socialdemócrata convencido. Lo sigo siendo. Creo que la socialdemocracia ha construido más Europa que ninguna otra ideología en el viejo continente y Occidente desde el final de las dos grandes Guerras pero, no renuncio a seguir siendo crítico y aunque se me castigue por ello, como me viene sucediendo desde hace años, lo asumo. Este es mi compromiso con mi tiempo y, aunque me pase como a Casandra, la princesa troyana que avisó por su don profético del engaño de los griegos y su caballo y fue encerrada, tomada por loca en prisión, voy a seguir manteniendo mi compromiso. Me ha traído hasta aquí, y me ha ganado tantos enemigos como amigos fieles y lectores leales. Este periódico digital ha respetado siempre mis opiniones desde que lo fundó Enric Sopena, y fui uno de sus primeros columnistas, con pluralidad, y así sigue siendo bajo la dirección de la periodista Angélica Rubio y su equipo de redacción.  Por eso pienso y escribo que entiendo, perfectamente, a todos esos votantes, tradicionalmente fieles a la izquierda, más de setecientos mil según las encuestas, que se quedaron en su casa en las recientes elecciones locales y municipales, y que dieron ese varapalo a la izquierda, especialmente al PSOE de Sánchez, dando casi todo el poder territorial a la derecha. Hace ya años, cuando el impresentable espectáculo de las primarias del PSOE, escribí lo que pensaba con lealtad ideológica, pero con pensamiento crítico, como creo que debe ser en un intelectual comprometido. Lo que se hizo públicamente con Pedro Sánchez fue tan lamentable, como lo que una vez resucitado y de nuevo secretario general socialista, hizo él. Ya advertí que un líder debía anteponer los intereses generales a su ego, pero Sánchez ajustó cuentas en el PSOE de Madrid contra Tomás Gómez, y aún no se ha recuperado el partido en la Comunidad, ajustó cuentas en Andalucía contra Susana Díaz y los suyos y se perdió el granero histórico socialista; ajustó cuentas con dirigentes históricos en alcaldías como la de Zaragoza contra el histórico juez y ministro Juan Alberto Belloch, y suma y sigue, y aquí estamos. Ya entonces escribí que si no se cosía y se daba su sitio a todas las familias y sentimientos dentro del PSOE, las cuentas para las generales no saldrían, y aquí estamos. Por mis opiniones, que no son las únicas en ser críticas, fui denostado por algunos amigos-que no lo serían tanto-, y censurado en ciertos espacios que se suponían afines y progresistas. Pedro Sánchez va a pasar a la historia como un presidente que sacó adelante una moción de censura, que gestionó con habilidad una pandemia terrible de la que no había precedentes, que consiguió sacar de la crisis y recesión económica a nuestro país, creando empleo, y con hitos como la “excepción ibérica”. También como alguien que no supo aunar todas las sensibilidades de su propio partido, y que hizo de su ego cesarista un enemigo para sus propios intereses y los de su país. Ojalá tenga la oportunidad, una tercera oportunidad, de aprender con humildad de sus errores y enmendarla, aunque creo que es tarde para él y sus vicios adquiridos. Esperemos que no para una opción de gobierno de progreso. Por eso, a pesar de todo, he votado progresista.  Sí quisiera, como don Antonio Machado, que este no fuera, de nuevo, un país enfrentado, no ya sólo entre izquierda y derecha, sino dentro de la propia izquierda. Eso ayudó a caer al gobierno legítimo de la segunda República española, y ha sido decisivo en la situación actual, y aquí estamos. Apunto que la repetición no es redundancia sino premeditado gesto de estilo.  

Quien disiente desde la honestidad no es enemigo, sino leal con la verdad y el compromiso ético. He firmado estos días todos los manifiestos en defensa de la cultura, de la sanidad, de los derechos civiles que yo también peleé y he defendido, y sigo defendiendo, pero también quisiera que no estuvieran en las fotos y los titulares los de siempre, y estuviese también toda esa gente-y no lo digo por mí-, que anónimamente y sin regalías posteriores han aguantado insultos, golpes, y han peleado por ello. Salí en defensa de la cultura, en la que estoy inmerso y de la que formo parte, pero tendremos que hacer examen de conciencia y poner en claro que hay también una casta del poder en la izquierda, desde hace décadas, que ejerce la censura en instituciones, universidades, editoriales, etcétera, aunque no tengan pudor en hacerse socialdemócratas cuando se ganan las elecciones, para conseguir puestos institucionales,  aunque fuesen los cicerones de Aznar en la casa de García Lorca en Granada, lo que fue generosa e institucionalmente pagado. No es tiempo de hablar de ello ahora, lo importante es más urgente, pero seamos críticos para no cometer los mismos errores. Este país necesita verdad, no eslóganes y populismo; cultura, y no Sumos pontífices que den certificados de idoneidad a sus adeptos y adoradores; demócratas, y no calienta escaños. Lo escribió Machado y también le costó el exilio y la vida: “Ya hay un español que quiere/vivir y a vivir empieza,/entre una España que muere/y otra España que bosteza./Españolito que vienes/al mundo te guarde Dios./una de las dos Españas/ha de helarte el corazón.” Construyamos sociedad democrática desde la izquierda -ojalá la derecha también lo hiciera hoy como lo hizo ejemplarmente en la transición-, pero seamos serios y críticos. Luchemos contra el espíritu revanchista y disgregador de las dos Españas. Tal vez siga siendo, a pesar del desencanto, un idealista, pero, es que soy un poeta. Un poeta, sí, pero no se engañen, “el poeta dice la verdad”, lo escribió y murió asesinado por decirla y por vivirla Federico García Lorca. Esta es la mía. Mi palabra en el tiempo.


 

La desinformación tiene un precio




 

El bachillerato franquista de Ayuso





Retoca la historia de

España de acuerdo con su

propia ideología



ElPlural

Enric Sopena

12-5-23


La Comunidad de Madrid ha decidido retocar la historia de España que los escolares madrileños estudian en el Bachillerato. En un alarde de poner las cosas “en su sitio”, han introducido una serie de cambios en el borrador que han preparado frente a la LOMLOE (la Ley Orgánica de Modificación de la LOE) en los que se corrigen cómo fueron los hechos, siguiendo el guión de la derecha más rancia con el toque añadido y siempre inspirador de la ultraderecha.

Mis datos proceden de lo publicado recientemente en dos medios tan poco sospechosos de progresía como El Debate y La Razón, quienes explican al detalle los cambios introducidos. La idea es obviar “adoctrinamientos” y que los alumnos se empapen de los siglos XVIII y XIX y sus Monarquías correspondientes, ya sean Austrias o Borbones, frente a temas  como la pluralidad identitaria, la emergencia climática, o las actitudes éticas antes del siglo XXI dado que la Comunidad de Madrid no considera que contribuyan a adquirir las competencias esenciales en esta materia.

 Los apartados referidos a la perspectiva de género o la memoria histórica, pasan a dormir el sueño de los justos, mientras se hace especial hincapié en lo referido a la República desde su particular análisis.

Se han eliminado lo que consideran “las partes más sectarias del programa” relativas “al proceso reformista y democratizador que emprendió la II República, así como las reacciones antidemocráticas que se generaron ante su avance y el golpe de estado que supuso su fin”. Bueno, pues todo ese enunciado se ha ido a tomar vientos. Hasta ahí podíamos llegar.

Siguiendo el interesante resumen de El Debate, cuando la LOMLOE expone: “La guerra civil y el franquismo dan cuenta del grado de violencia que pueden adquirir los conflictos y de las consecuencias del uso dictatorial del poder…”, la Comunidad de Madrid lo sustituye por  “los graves acontecimientos del último periodo de la Segunda República, la Guerra Civil y el franquismo dan cuenta de la gravedad que pueden adquirir los conflictos…”

La idea esencial es que la Segunda República tuvo la culpa de todo, y en ello se profundiza. Cuando  en el texto planteado por la LOMLOE se indica: “…el estudio de las grandes reformas estructurales que acometió la II República, identificando sus logros y las reacciones antidemocráticas que se produjeron y que derivaron en el golpe de Estado de 1936…”, Díaz Ayuso lo plantea a la manera de los más adeptos a la dictadura: “…el estudio de las reformas estructurales que acometió la Segunda República, identificando sus logros y sus errores y las reacciones antidemocráticas que se produjeron desde los diversos posicionamientos, y que derivaron en la guerra civil…”

Este es lo que supone un gobierno de derechas aliado a la ultraderecha que aplica una ideología franquista a través de la formación de los jóvenes que es como mejor se impone. Esto es lo que hay.


 


La derecha y su terror a la cultura



Todo eso que los dictadores, los

totalitarios y los intolerantes

persiguen, reprimen y

prohíben, porque la

información, el conocimiento y

la cultura les delata





ElPlural

Coral Bravo

Doctora en Filología

21-7-23




Decía el poeta Gabriel Celaya que “la poesía es un arma cargada de futuro”. Por supuesto, es una metáfora. Celaya era un progresista, y como todos los progresistas, era pacifista y rechazaba cualquier tipo de violencia que no viniera de la lucha a través de la palabra. Algo que algunos, los violentos, no entienden. Celaya se refería, en realidad, al poder del verbo, del diálogo, de la cultura, de la verdad. Todo eso que los dictadores, los totalitarios y los intolerantes persiguen, reprimen y prohíben, porque la información, el conocimiento y la cultura les delata. Es por eso que tienen terror a la libertad y a la cultura.

Y es por eso que en cualquier micro o macro fascismo se anulan las fuentes de información ajenas al grupo (que puede ser un gobierno totalitario, una dictadura, una religión, una secta destructiva o una simple relación afectiva de maltrato). Es por eso que la Iglesia prohibió la imprenta, y se pasó muchos siglos quemando libros. Es por eso que Franco, como cualquier dictador, impuso la censura y el veto a cualquier idea que no tuviera relación con sus monstruosas convicciones; es por eso que el franquismo llenó los textos escolares de “caras al sol” y de “dios, patria y rey”, y es por eso que hasta el día de hoy, saben más los alemanes y los franceses de la historia de España del siglo XX que cualquier español, porque 40 años después de la dictadura, no se enseña con imparcialidad ni cientifismo la Guerra Civil española y la terrible dictadura que la sucedió.

La censura ha vuelto tras cuarenta años de democracia, aunque, de manera solapada, nunca llegó a trascenderse del todo. Pero el asunto ha ido a mucho más. Han vuelto los vetos ideológicos en ayuntamientos en los que gobiernan PP y Vox. En la Comunidad de Madrid se ha vetado una adaptación teatral de la novela Orlando (1928), de Virginia Woolf. Una adaptación que ha sido premiada en diversos certámenes teatrales, y finalista de los Premios Max en 2019. Han vetado una obra de la literatura universal, y de una autora inglesa reconocida en todo el planeta.

Ha sido el veto que más ha trascendido en los medios, pero no han parado de aumentar por todo el país el número de obras suspendidas por parte de ayuntamientos de PP y Vox. Por ejemplo, la película infantil Lightyear, en Santa Cruz de Bezana, La Villana de Getafe, de Lope de Vega, en un Ayuntamiento de Madrid, porque dicen que “aparecen insinuaciones sexuales”; en Briviesca ha sido cancelada una obra de teatro que homenajeaba a un maestro republicano, y ha sido vetada también una obra que trata sobre la anorexia (Anuda, radiografía de un trastorno).

En estas circunstancias, es obligado levantar la voz. El sector cultural se ha unido en la defensa de la cultura, que sólo es entendible en el marco de la libertad de pensamiento y de expresión. Pretenden crear una plataforma que dé cabida a todos los ámbitos culturales, y de momento, en plan emergencia, llevar a cabo un movimiento de acciones coordinadas en redes sociales contra “el retorno de la censura que atenta contra la libertad de expresión”. Desde cineastas, como Pedro Almodóvar, a escritores, como Leticia Dolera, pasando por actores, políticos y, en general, gente de la cultura, se han movilizado exigiendo el cese de vetos y censuras por parte de la derecha neoliberal y la extrema derecha, que tanto monta; y pidiendo el voto progresista el próximo día 23, porque sin cultura y sin libertad de expresión no hay democracia.

Una de las voces que se ha sumado a la repulsa general contra la censura que está resucitando la derecha es la voz maravillosa de la actriz Marisa Paredes. En el acto de inicio de campaña de Sumar en A Coruña, la actriz ha hecho un discurso lleno  inteligencia, de dureza y de emoción contra la censura que están imponiendo en muchos lugares del país. ¿Pero qué es esto? ¿Cómo pueden tener tanto miedo a la libertad, a la cultura?, se ha preguntado llena de indignación. Los vetos tienen que ver con una represión y una impunidad que les hace creer que son los dueños del país, del alma de la gente, y que pueden hacer las mayores barbaridades con toda tranquilidad, ha continuado. “No tienen sentido de la moral de la vida, no conocen lo que es la moral”, concluía la actriz.

Efectivamente, quienes reprimen, censuran, vetan, prohíben, controlan y mienten continua y reiteradamente  no tienen sentido alguno de la moral, por más que la lleven, su falsa y artera  moral, como bandera. Percibo que medio país está aterrado, y no es para menos. Decía hace unos días en una entrevista el gran actor Emilio Gutiérrez Caba, refiriéndose al nuevo gobierno de la Comunidad Valenciana, que “la prueba de que nuestra democracia ha fracasado es ver a un torero franquista como consejero de Cultura”. Es un ejemplo, un símil, una metáfora del retroceso terrible que nos puede ocurrir a todos a partir del próximo día 23. Espero y deseo que no retrocedamos a esa terrible España negra que es un reflejo de lo peor de este país, de lo peor del ser humano.


sábado, 22 de julio de 2023

Jornada de Reflexión


Reflexionemos:








 "Ni alcohol, ni misas, ni mujeres"
























¡Miss Islas Canarias!











Pero...lo dejó TODO ATADO Y BIEN ATADO.!!!!

¡Si es necesario mataré un millón de españoles!












 



Évole pone la puntilla ante el último lapsus de Feijóo: "Cuando crees que no puede ir a más..."

No es ni la primera, ni la

segunda vez que le ocurre


HuffPost

23-7-23

Al periodista Jordi Évole le llueven los me gusta con un tuit que ha dejado de madrugada en respuesta al último lapsus de Alberto Núñez Feijóo este viernes durante una jornada marcada por los cierres de campaña. 

La previa a la cita de este domingo ha dejado numerosas anécdotas, pero el líder popular ha sido uno de los protagonistas indiscutibles en las redes sociales por sus palabras mientras daba la bienvenida a la jornada de reflexión en A Coruña. 

"Hemos llegado al final de la campaña, esta mañana he estado en el Mediterráneo, en Huelva...", ha asegurado Feijóo. Sin embargo, Huelva está bañada por el Océano Atlántico.

No es la primera vez que Feijóo se confunde con la geografía española. Durante la campaña electoral por las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo, primero fue Andalucía cuando estaba en Extremadura. A esto le siguió La Palma cuando estaba en Palma. Y después Barcelona estando en Valencia.

Tras escuchar estas palabras, el periodista no dudó en escribir en Twitter: "¿Puede durar esta campaña una semana más? Cuando crees que no puede ir a más, va Feijóo y se supera". La publicación supera ya los 5.500 me gusta


viernes, 21 de julio de 2023

 



Sánchez, tras el acuerdo PP-Bildu: "¿Qué me dice? ¡Paren las rotativas!"

El presidente del Gobierno se

queda estupefacto al enterarse

de la noticia



ElPlural

21-7-23

Sergio Ramiro


El Partido Popular había llegado a un acuerdo con EH Bildu y Elkarrekin Podemos en el Ayuntamiento de Vitoria para repartirse las once comisiones del consistorio, dejando fuera de la ecuación al Partido Socialista y al PNV. Un pacto que ha pillado por sorpresa a todo el mundo, debido, primero, a la distancia ideológica entre formaciones, y segundo, al constante ataque y martilleo que ha realizado el PP durante esta campaña electoral a la formación abertzale, a la que han tildado numerosas veces de "enemigos de España" y han manido hasta la saciedad el lema "Que te vote Txapote". Un acuerdo tan inesperado como hipócrita, del cual el PP se ha visto en la obligación de retractarse tras la polémica generada. Al enterarse del pacto suscrito entre 'populares' y abertzales durante una entrevista con Julia Otero, el presidente del Gobierno y candidato del PSOE a la reelección, Pedro Sánchez, se ha sorprendido enormemente. 

"Le habrá sorprendido enormemente que, en el Ayuntamiento de Vitoria, se han repartido las comisiones municipales el Partido Popular y EH Bildu", ha expuesto la periodista. "Pero qué me dice. ¡Paren las rotativas! ¡No puede ser! ¿El PP pactando con Bildu? Eso no puede ser, Julia. ¿Y no está abriendo los telediarios?", ha reaccionado Sánchez. "Es la información que nos está llegando", ha continuado Otero.

"La hipocresía del PP es tal..." ha añadido.

El reparto del acuerdo cancelado

Antes de retractarse del acuerdo para el reparto de las comisiones, el pacto hubiese provocado que EH Bildu presidiera seis de las once comisiones. Xabier Ruiz de Larramendi hubiera estado al frente de la comisión de Hacienda y de la comisión Especial de Cuentas; Amancay Villalba en la comisión de Recursos Humanos; Aitziber Salazar en la comisión de Limpieza y Medio Ambiente; Maider Uriarte la de Políticas Sociales y Juventud e Igualdad y Convivencia; y Alberto Porras en la comisión de Euskera, Cultura y Educación y Deporte, Salud y Cooperación.

Por su parte, el Partido Popular se hubiera quedado las cinco comisiones restantes. Aitor González se hubiera hecho cargo de la comisión de Promoción Económica, Empleo, Comercio y Turismo y Sociedades públicas; Iñaki García la comisión de Modelo de Ciudad, Urbanismo y Vivienda; Blanca Lacunza la de Espacio Público, Barrios, Movilidad y Tráfico; Marta Alaña en la comisión de Seguridad, Gobierno Abierto y Modernización de la Administración; y, por último, Alfredo Iturricha en la comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones. Sin embargo, haberse retractado ha anulado el pacto y ha entregado, en este caso, las comisiones del Ayuntamiento al PNV y al Partido Socialista.

Desde Génova no quieren ni oír hablar del tema, especialmente si se tiene en cuenta que faltan escasas horas para que comience la jornada de reflexión. De hecho, la dirección nacional del PP sostiene que desconocía la existencia de ese acuerdo. Por su parte, fuentes del PSOE aseguran que Feijóo “tiene suerte” de que finalice la campaña, porque “no soporta ni una mentira más por su parte”. EH Bildu, por el momento, no ha contestado a las preguntas de ElPlural.com

Los 'populares' vascos se han defendido alegando que se ha producido una “tergiversación de los hechos”. La portavoz del PP de la capital del País Vasco, Ainhoa Domaica, ha subrayado en un comunicado emitido a primera hora de la tarde de este viernes que “no existe ningún acuerdo, pacto ni alianza con Bildu para presidir las comisiones”, ha sostenido, al tiempo que también ha tildado de “treta” la maniobra que el PSOE y el Partido Nacionalista Vasco (PNV) han aplicado para presidir las comisiones en su lugar. “Les veo muy nerviosos en el último día de campaña electoral”, ha añadido.

El PP recuerda que los votos del PP han sido los que han impedido que gobierne Bildu en Vitoria, y PSOE y PNV son ahora mismo el gobierno en Vitoria gracias a los votos de los seis concejales del PP. Es lamentable a lo que pueden llegar el PNV y PSOE. No todo vale en política”, ha afeado Domaica.

Con este vuelco de los acontecimientos, las respectivas presidencias de las comisiones recaerán ahora en el PSOE y Partido Nacionalista Vasco (PNV), ambos partidos que están al mando del gobierno municipal de Vitoria.


 



Ante el escándalo, el PP renuncia a las comisiones pactadas con Bildu

Los populares han dado un

paso atrás después de haberse

repartido comisiones con EH

Bildu en el Ayuntamiento de

Vitoria

ElPlural

21-7-23

Marta Alberca


Finalmente, el Partido Popular ha decidido dar marcha atrás para renunciar a las presidencias de las 11 comisiones del Ayuntamiento de Vitoria que había pactado esta mañana del viernes junto con EH Bildu. La formación liderado por Alberto Núñez Feijóo justifica ahora su cambio de rumbo tras una “tergiversación de los hechos”.

La portavoz del PP de la capital del País Vasco, Ainhoa Domaica, ha subrayado en un comunicado emitido a primera hora de la tarde de este viernes que “no existe ningún acuerdo, pacto ni alianza con Bildu para presidir las comisiones”, ha sostenido, al tiempo que también ha tildado de “treta” lo que el PSOE y el Partido Nacionalista Vasco (PNV) han hecho sobre esta cuestión, asegurando así que están “muy nerviosos en el último día de campaña electoral”.

El PP recuerda que los votos del PP han sido los que han impedido que gobierne Bildu en Vitoria y PSOE y PNV son ahora mismo el gobierno en Victoria gracias a los votos de los seis concejales del PP. Es lamentable a lo que pueden llegar el PNV y PSOE. No todo vale en política”, ha reprochado Domaica.

En un primer momento, EH Bildu y el PP se habían repartido las presidencias (6 para los abertzales y 5 para los conservadores de Génova). Con este vuelco de los acontecimientos, las respectivas presidencias de las comisiones recaerán ahora en el PSOE y Partido Nacionalista Vasco (PNV), ambos partidos que están al mando del gobierno municipal de Vitoria.

Pese al comunicado del PP vasco, lo cierto es que ya se conocía el reparto de las comisiones entre ambas formaciones. EH Bilduhabría presidido seis de las once comisiones. Xabier Ruiz de Larramendi habría estado al frente de la comisión de Hacienda y de la comisión Especial de Cuentas; Amancay Villalba, en la comisión de Recursos Humanos; Aitziber Salazar, en la comisión de Limpieza y Medio Ambiente; Maider Uriarte la de Políticas Sociales y Juventud e Igualdad y Convivencia; y Alberto Porras en la comisión de Euskera, Cultura y Educación y Deporte, Salud y Cooperación.

Por su parte, el Partido Popular se habría hecho cargo de las cinco comisiones restantes. Aitor González en la comisión de Promoción Económica, Empleo, Comercio y Turismo y Sociedades públicas; Iñaki García la comisión de Modelo de Ciudad, Urbanismo y Vivienda; Blanca Lacunza la de Espacio Público, Barrios, Movilidad y Tráfico; Marta Alaña habría dirigido la comisión de Seguridad, Gobierno Abierto y Modernización de la Administración; y, por último, Alfredo Iturricha en el departamento Especial de Sugerencias y Reclamaciones.

A escasas horas de que finalice la campaña electoral de cara a este domingo 23 de julio y comience este sábado la jornada de reflexión, desde Génova evitaron pronunciarse al respecto. Hace escasas horas atrás, fuentes del partido nacional decían, en conversaciones con ElPlural.com, “desconocer los detalles”.

Críticas desde la oposición

En las últimas horas, las críticas se han secundado por momentos. Desde el PNV, en palabras de su portavoz en el Ayuntamiento vasco, Beatriz Artolazabal, reprochan a Bildu que haya defendido en campaña que no pactarían con los populares. “Estas dos formaciones, dejándonos al margen del resto, se han sentado, han consensuado y se han apoyado para repartirse las presidencias de todas las comisiones municipales. No han buscado el acuerdo. No nos han informado”, ha señalado antes de que el PP anulase sus respectivas presidencias.

A escasas horas de que finalice la campaña electoral de cara a este domingo 23 de julio y comience este sábado la jornada de reflexión, desde Génova han evitado pronunciarse al respecto. Hace escasas horas atrás, fuentes del partido nacional decían, en conversaciones con ElPlural.com, “desconocer los detalles”.

Y es que la polémica también ha estado servida con reacciones desde el ámbito nacional. El presidente del Gobierno y candidato socialista a la presidencia, Pedro Sánchez, ha valorado este movimiento del PP, antes de que diese marcha atrás, durante su entrevista de este viernes con Julia Otero en Onda Cero. "Pero qué me dice. ¡Paren las rotativas! ¡No puede ser! ¿El PP pactando con Bildu? Eso no puede ser, Julia. ¿Y no está abriendo los telediarios? La hipocresía del PP es tal...", ha afirmado al conocer la noticia. "¿Se imagina que el partido socialista el último día de la jornada electoral pacta con EH Bildu en estas comisiones municipales del ayuntamiento de la capital de Euskadi?", ha reiterado Sánchez a modo de pregunta a la periodista, a la par que ha señalado que, desde su postura en el Gobierno, sigue defendiendo haber sacado "adelante 200 leyes" con los votos parlamentarios a favor de esta formación.