domingo, 26 de enero de 2025
.jpg)
Ilunion, anfitrión de un gran acto franquista: “Estamos orgullosos de Francisco Franco”
El acto "Orgullosos de nuestra Historia" tendrá lugar en el hotel Ilunion de Pio XII, en Madrid, el próximo 15 de febrero
JAIME FERNÁNDEZ / SERGIO RAMIRO
18/01/2025 -
ElPlural
Mientras este año se cumple medio siglo de la muerte del dictador Francisco Franco y el Gobierno ha puesto en marcha una serie de actos para honrar la memoria de las víctimas del periodo de represión, los planes de los franquistas son diferentes. Tan diferentes que ellos, por su parte, han convocado un "gran acto de orgullo de nuestra historia" para conmemorar el franquismo, del que Ilunion será anfitrión en su hotel de Pío XII. El próximo sábado 15 de febrero, los simpatizantes de la dictadura franquista están convocados en el hotel que regenta la empresa que acumula denuncias por explotación laboral para una serie de conferencias en contra de la memoria histórica.
"En estos tiempos de ataque a las libertades y de negación de la verdad histórica, en estos tiempos de demonización de nuestros padres y abuelos, en estos tiempos en los que el Gobierno pretende reescribir la historia imponiendo un relato con amenazas y mentiras, digamos alto y claro que estamos orgullosos de nuestra historia y de Francisco Franco, el estadista que puso al pueblo español en lo más alto", reza el mensaje de convocatoria.
Negacionistas del Holocausto y presidentes de la Fundación Franco: el acto franquista en el hotel Ilunion
Los "españoles de bien" están llamados a atender a las ponencias que tendrán lugar en este acto, que correrán a cargo de una serie de nombres que dejan claro el tono de la jornada. Juan Chicharro, exmilitar y presidente de la Fundación Nacional Francisco Franco desde 2018, será el primero en dar su conferencia. Le seguirá su predecesor al frente de la organización, Gonzalo Fernández de la Mora, quien defendió que "el poder político por la fuerza es legítimo" y es hijo de un ministro de Franco.
Después de ellos, será el turno de Fernando Paz, otrora cabeza de lista de Vox en Albacete. Este historiador abandonó la formación de ultraderecha en 2019, a causa de sus "declaraciones revisionistas y negacionistas del Holocausto". Miembro de HazteOir, Paz es un conocido defensor del franquismo, considera "que Occidente se aboca al abismo por reconocer los derechos de los homosexuales, califica el bombardeo de Guernica como "un mito de Inglaterra" y los juicios de Nuremberg como "una farsa". Tras él, hablará José Javier Esparza, expresentador de Intereconomía que trabaja en el Instituto de Ciencias Sociales, Económicas y Políticas, un centro fundado por la sobrina de Marine Le Pen.
Sin que este medio de comunicación sepa cuál es la organización convocante, la sede del acto será uno de los hoteles de Ilunion, una empresa que, entre otros servicios, está encargada de la subcontrata del 112 Emergencias en varias regiones del país, y la misma empresa que ha recibido denuncias por explotación laboral en varias provincias españolas, que ha experimentado bajas por depresión de muchos de sus trabajadores y que ha recibido quejas por incumplimiento de convenios profesionales.
Los 267 avisos por lluvias, caudales y desembalses de presas de la CHJ que vuelven a desmentir a Mazón
El Gobierno ha detallado la serie de avisos de la Confederación Hidrográfica del Júcar en una respuesta a una pregunta parlamentaria formulada por Vox
ElPlural
N.Cabo
25-1-25
La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) emitió entre los días 28 y 31 de octubre a través del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) un total de 194 avisos por lluvias superiores a 30 litros por metro cuadrado en una hora o superiores a 50 l/m2 en cuatro, otros 58 avisos de caudales circulantes o entrada en embalses y 15 de desembalses en presas, especialmente en la de Forata. Estos nuevos datos vuelven a desmentir al president de la Generalitat, Carlos Mazón, que ha asegurado en repetidas ocasiones desde la tragedia de la DANA que el Gobierno central y las instituciones que dependen de él no ejercieron las funciones que le correspondían.
Esta lista de avisos la ha detallado el Gobierno, en una respuesta a una pregunta parlamentaria formulada por Vox, fechada el pasado 19 de diciembre, en la que detalla los avisos realizados por el SAIH durante los días anteriores y posteriores a la DANA del pasado 29 de octubre que arrasó parte de la provincia de Valencia.
Todos estos avisos, incide el Ejecutivo central, se remitieron a la Generalitat Valenciana a través del servicio 112, así como a la Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana y a la Subdelegación en la provincia de Valencia.
Además, el Gobierno subraya que el SAIH transmitió en su página web "en tiempo real y con periodicidad cincominutal" los datos de medición de pluviometría, caudales circulantes y el nivel y volumen embalsado en las presas registrados en los distintos puntos de toma de datos de la red. Unos datos, resalta, que son "accesibles para el público en general y para las autoridades competentes en materia de emergencia y protección civil en particular".
Con base en toda esta información, añade, el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat declaró a las 15.00 horas del 29 de octubre la situación 2 de emergencia por inundación en la Plana Utiel-Requena.
En esta misma pregunta, el Gobierno detalla el coste anual de mantenimiento de la red del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la CHJ, que alcanza los 2,5 millones de euros en 2024, cantidad superior a la de 2021 (2,2 millones), 2020 (2,1 millones), 2023 (2 millones) y 2022 (1,9 millones).
Ataques de Mazón a la Confederación
Han sido varios y diferentes los modos de Carlos Mazón para intentar quitar responsabilidad a su Ejecutivo de lo sucedido el 29 de octubre. Uno de los más llamativos, en los que cargó directamente contra la Confederación Hidrográfica del Júcar, fue en su comparecencia en Les Corts Valencianes, para dar las explicaciones oportunas sobre la gestión de la Generalitat. Pese a haber reconocido “fallos” en la gestión de la DANA, culpó a la Confederación Hidrográfica del Júcar de avisar la misma mañana de la tragedia de descensos de la crecida en el barranco del Poyo.
“La Confederación Hidrográfica avisó vía correo electrónico al CECOPI de la crecida, pero es emergencias de la Generalitat la que avisó a los pueblos ribereños del barranco del Poyo con la información que había dado la Confederación”, señaló.
Y, tal como explicó, fue a partir de ese momento cuando “la Confederación envió tres correos” que indicaban “descensos consecutivos del barranco del Poyo”. Además, insistió en que el organismo envió “un simple correo electrónico” para informar de la “brutal” crecida que sufría la rambla.
Las competencias de las confederaciones
Días después de la DANA, la Confederación Hidrográfica del Júcar explicó que no está entre sus competencias la emisión de alertas públicas por riesgo de crecidas y avenidas y que los datos que facilitó el día de la riada sobre el aforo de los cauces no suponían la desactivación de la alerta emitida por Emergencias de la Generalitat.
Así, detalló que las confederaciones hidrográficas tienen entre sus competencias medir y proporcionar datos actualizados en dos instancias: datos de pluviometría y el nivel de los cauces, técnicamente calificado como 'aforo'.
"Entre sus competencias no está la de emitir las alertas públicas en materia hidrológica. Son las autoridades competentes en materia de protección civil las responsables de evaluar las posibles afecciones de ese riesgo físico en la población y en el entorno, y, por tanto, de emitir los avisos que corresponda y adoptar las medidas de protección que consideren más adecuadas en cada caso", expuso.
Además, ya apuntó que las confederaciones hidrográficas cuentan con una red automática de información hidrológica (SAIH) que permite monitorizar caudales permanentemente para que las autoridades de emergencias valoren la afección concreta sobre el territorio y determinen actuaciones para prevenir daños y que para realizar esta valoración cuentan también con datos meteorológicos de predicción proporcionados por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).
sábado, 25 de enero de 2025
Raúl y Boris, autores del cómic sobre las residencias de Ayuso: "Fue lo más parecido al género de terror"
La cultura, cada vez más innovadora, de nuevo como herramienta para denunciar aquellos días: "No creo que consigamos algo más allá, pero atacamos algo muy importante como es el recuerdo"
ElPlural
Rubén Rozas
25-1-25
7291. Este número, que persigue a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por los conocidos como protocolos de la vergüenza -que impidieron el traslado de miles de personas mayores de residencias a hospitales- ha cobrado fuerza en el mundo de la cultura, que siempre se ejerce como quinto poder.
Si hace unas semanas ElPlural.com entrevistaba a Juanjo Castro, autor del documental 7291, ahora tiene la oportunidad de conversar con Raúl Cordero y Boris Ramírez, guionista y dibujante respectivamente y creadores del cómic con el mismo título.
“Antes preguntabas a la gente sobre un tebeo y te respondían con Mortadelo y Filemón o superhéroes, pero ahora el cómic habla de todo: bullying, igualdad de oportunidades, de género…”, dicen en declaraciones a este medio los creadores del libro para referirse a la fuerza de una herramienta muy extendida en Francia o Japón y cada vez más en España.
En el caso concreto de las muertes en centros de la tercera edad, se refieren a un episodio “horrible” que “no debe caer en el olvido”. “Sabemos que en este país hay gente que obstaculiza la memoria (…) Pero recordar las cosas es la única manera de que no vuelvan a pasar”, emiten, tratando de alejarse de una posición política demasiado marcada, aunque en última instancia inevitable, tal y como ellos mismos asumen.
¿Cómo, cuando y por qué surge la idea?
B: Consideramos que fue una situación de la que no se ha hablado tanto, o no tanto de la forma en que se debería (…) Los autores tenemos la responsabilidad con lo que hacemos, de tratar temas que creo que se tienen que hablar y recordar; y el privilegio también de que nuestro trabajo sea comunicativo, un diálogo con lectores, en mayor o menor medida, ya que depende del éxito de las creaciones.
¿Cuánto tiempo te llevas dedicando a esto? Desconozco si dentro del gremio eráis más o menos conocidos, pero ¿esperáis a nivel profesional que el cómic os catapulte un poco?
B: Yo terminé Bellas Artes en 2015. El arte y la cultura en general son profesiones precarias en las que es complicado hacerse un hueco, pero bueno, yo publiqué mi primer cómic en 2018, y he publicado en España, Italia, con Maldragón internacionalmente. Pero sí, cada proyecto nos catapulta un poquito más y está genial, porque a nivel laboral esto es una carrera de fondo… Con Raúl ya trabajé en la saga Monstruos Ibéricos.
R: Empezamos la experiencia conjunta en 2020, justo en pandemia. Yo fui librero muchos años especializado en cómic y libros ilustrados y por nuestra librería pasaba mucha gente con talento, pero sin espacio para darse a conocer porque las editoriales menos independientes al final van a por los autores consagrados. Y con esa idea creamos la editorial y fuimos de menos a más.
Por circunstancias prácticamente me vi obligado a convertirme en guionista (…) Soy un enamorado de la fantasía; y creo que tiene cada vez más sentido en un mundo más egoísta. Ahí hago mi primer guion, que es el de Monstruo Ibérico, de fantasía erótica y basado en la época de Felipe II, con monstruos de nuestro folclore etc. Siempre hablamos de la mitología romana, griega, y España tiene mucha leyenda que explotar.
Paréntesis a parte, el origen de la obra pasa un poco por lo siguiente. En 2020 mi padre enferma, no de Covid sino de otra enfermedad complicada, y la sanidad pública lo trata muy bien. Me daba pena que no toda la gente mayor tuviera esa “suerte”, una obligación a fin de cuentas porque han trabajado toda la vida para tener, precisamente, derecho a una sanidad que se les impidió.
Cuando murió sentí la necesidad de hacer este título, diferente a lo que había hecho hasta ahora. Sé que es un título totalmente distinto y que, según a quien preguntes, será necesario o polémico.
A mí padre le trató muy bien la sanidad pública. Cuando murió sentí la necesidad de dar visibilidad a quienes no habían tenido esa suerte
¿Creéis que conseguiréis el objetivo para poder publicarlo en papel? (El proceso se está financiando a través del micromecenazgo. El objetivo a alcanzar son 5.000 euros. Si quieres participar pincha en este enlace)
B: La campaña va a durar hasta el 1 de marzo. Somos optimistas porque, además, hemos sacado muchos títulos con este modus operandi. Y esperamos que sí, claro, porque eso implicaría poder distribuirlo por todas las tiendas físicas.
R: Antes hablábamos de la precariedad. En todos los trabajos existe y todo el mundo hace lo que puede para salir adelante. Esto en el mundo del cómic se nota mucho (…) Siempre hemos trabajado con el micromecenazgo porque muy difícil lograr financiación. Nosotros mismos hemos aprendido de los fracasos.
A partir de ello logramos enganchar a los lectores con esta gestión en Verkami y ahora mismo en este proyecto estamos muy cerca del objetivo. Pero si no lo lográramos entiendo que la editorial, al quedarnos a las puertas, pondría lo que falta.
¿Cómo fue el proceso de creación? ¿Hablasteis con familiares, incluso con algún residente…?
B: La idea ha sido tratar con los familiares -de hecho, hemos trabajado con Marea de Residencias, Verdad y Justicia-. Hacer un comic muy cercano a la realidad, sin incluir nombres particulares ni casos reales, porque es un tema delicado.
La verdad es que Raúl ha hecho un trabajo de documentación muy extenso y seguimos en contacto con asociaciones y trabajadores que han vivido de primera mano esta situación.
¿Y con partidos políticos?
B: No directamente. Sí es verdad que tenemos un trato muy cercano con las asociaciones y nos comentaban que a lo mejor algún político quería participar o hacerse eco en alguna newsletter o algo así, pero no hemos hablado con nadie ni ninguna formación.
El objetivo tampoco es politizar. Evidentemente la obra ya nos enmarca en una posición política, pero me parece peligroso que criticar o denunciar un crimen como éste, que lo está denunciando mucha gente, coloque en una ideología u otra.
R: Tuve ocasión de hablar con José Ángel Chamorro, por ejemplo (PSOE), porque tuvo una participación clave y estaría bien si me puede dar su experiencia. Sea como fuere, con los testimonios que tengamos, de quienes los podamos reunir, daremos el toque final al libro.
No politizar, al final, es imposible, ¿no?
R: Sí… pero bueno, teníamos claro que lo que queríamos era hablar con las personas que lo habían vivido. Empezamos con los profesionales, seguimos con familiares y si podemos hablar con algún residente, mejor.
Porque el guion está terminado, pero no las historias paralelas que queremos incluir. Quiero decir, el cómic va a tener un antes, un durante que va a ser la parte más extensa, y un después a modo de epílogo. La trama la llevan dos personajes trabajadoras (ellas) de residencias, que aparecerán de algún modo.
Y bueno, aunque intentemos no politizar, al final se sabe el lugar en el que está cada uno. No queremos hacerlo muy evidente, preferimos que el lector saque sus conclusiones. Pero… está claro que últimamente estamos viendo cómo figuras que estaban en la sombra saltan al poder y hacen suyos los recursos sin pensar mucho en el ciudadano. El caso de las residencias ha quedado muy palpable.
Es un ejemplo de cómo hay figuras que cuando llegan al poder hacen suyos los recursos
Lo decía porque Juanjo Castro, autor del documental con el mismo nombre, sí que se puso en contacto con la Comunidad de Madrid, aunque no obtuvo respuesta, ¿vosotros lo hicisteis?
B: Nosotros hablamos principalmente con trabajadoras de centros y las asociaciones. No hemos ido tan a lo político como a los testimonios de quienes lo vivieron en primera manos.
R: Yo estuve en contacto con él hace poco. No he podido ver el documental aún, pero hemos quedado para verlo un día cuando pase un poco el lío (…) Entiendo que me tocará de alguna manera.
Y con la Comunidad… No creo que en nuestro caso haga falta por eso, porque queremos que sea la vivencia de los profesionales, los residentes… todas las historias que se entrecruzan y cómo una situación precaria antes de pandemia se torna terrorífica con el Covid.
¿Cómo definiríais lo que se vivió aquellos día?
B: Algo muy cercano al género de terror. De hecho, Raúl siempre dice que me llamó a mí porque estoy especializado en ese género.
Me sorprendió que cuando él se pone en contacto conmigo, intenté empezar a documentarme pensando que conocía la situación por lo que había visto en prensa y demás, pero cuando te pones a indagar en redes, en personas que han estado involucradas, testimonios… te das cuenta de que no sabes ni la mitad de lo que ha pasado, algo totalmente atroz.
Y ese es el otro motivo para sacar este comic, poder contar (y de otro modo) una verdad que se ha mantenido un poquito más en la sombra. Y por supuesto, recordarlo para que no vuelva a pasar.
En la web vendéis también camisetas, láminas, etc. ¿No pensáis que hay quien pueda ver en ello una manera de rentabilizar el dolor?
B: Sabemos que es un tema delicado (…) Al ser un micromecenazgo ofrecemos como recompensas para quienes apoyen el proyecto. En otros títulos esas recompensas son, por ejemplo, aparecer en el cómic, mientras que en esta ocasión hemos intentado ser más sobrios, conscientes precisamente de la delicadeza del tema.
Todo lo recaudado es para la elaboración del cómic (todo el trabajo a su alrededor) y la distribución. Y se dona un 5% a las asociaciones con las que estamos trabajando. Entiendo que desde fuera se puede ver como algo muy lucrativo, pero creednos que si quisiéramos lucrarnos con un tema como este, no habríamos hecho un cómic porque es un empleo muy precario. Pero eso, que todo lo que se recaude es para sacar el proyecto adelante y un porcentaje para las asociaciones.
R: Se hace como un detalle a quien compra el cómic y es algo muy específico al proyecto. No se va a vender ni en tiendas, ni en librerías… cuando termine el proceso, se acabó. Se busca, efectivamente, apoyar el libro y la venta; porque igual alguien que compra el libro quiere tener esa imagen de otra manera a modo de protesta.
Cada uno tenemos una opinión, pero de verdad que se hace para apoyar el proyecto. Vamos a donar ese 5%, como ha contado el compañero, que sabemos que igual es muy poco, pero es una manera de agradecerles el apoyo (contactos, visibilidad).
Hay un gasto de impresión, de corrección, maquetado, impuestos, de envío… Y un trabajo de entre seis o siete meses.
¿En qué medida esperáis que la obra ayude? Incluso, quien sabe, en un momento en el que hay una macrodenuncia circulando que mucha gente ve con visos de que pueda servir para depurar responsabilidades.
B: Viendo cómo funciona todo, no creo que consigamos responsabilizar a nadie ni hacer avanzar a la justicia como se debería, pero atacamos algo muy importante como es el recuerdo. Pienso que no es solo la denuncia de posibles culpables o decisiones, sino y sobre todo representar algo que debe permanecer en la memoria.
Hay muchos familiares desesperados por encontrar la verdad y respuestas a lo que ocurrió. En este país lo de la memoria ya sabes cómo funciona, además, con gente que pone muchos obstáculos. En fin, como autores esta es la herramienta que teníamos y esperamos que sirva, a menos, para el recuerdo.
R: Esperamos que ayude. El cómic es lo único que tenemos para intentarlo. El mundo del tebeo ha cambiado mucho, antes preguntabas y te respondían con Mortadelo y Filemón y superhéroes, pero ahora hablan de todo (bullying, igualdad de oportunidades, de género…). Y es importante para la reflexión porque es muy accesible, didáctico, etc.
Es decir, que tiene un peso muy grande, no hablemos ya en lugares como Francia o Japón. Desde luego, esperemos que todo ese dolor y silencio no caigan en el olvido.
Feijóo intenta salvar a Mazón mientras el Gobierno de España ayuda a los valencianos
Mazón fue un desastre en la gestión de la DANA y lo sigue siendo tras la tragedia: nunca ha estado a la altura de las circunstancias
ElPlural
Miguel Ángel Heredia Díaz
25-1-25
Por duras que puedan ser las palabras, a veces se quedan cortas, para calificar la gestión de Mazón. El presidente de la Generalitat valenciana abandonó su responsabilidad durante la DANA; desapareció durante horas sin aclarar dónde estuvo; sigue sin pedir perdón a los afectados; trató de aprovecharse de la catástrofe para subir el sueldo a sus altos cargos; concede contratos a dedo a empresas vinculadas con la Gürtel; genera odio y lanza bulos, muchos bulos. Sr. Feijóo, ¿cuándo le exigirá que dimita?
La indignación popular es cada vez mayor. La gente no le perdona ni le va a perdonar. Hace pocos días los gritos de “Asesino” y “Mazón dimisión” se escucharon en la toma de posesión de la rectora de la Universidad de Alicante. Una joven indignada le echaba en cara: “Nuestra gente no olvida que, cuando el agua le llegaba al cuello, usted seguía en El Ventorro”. En su visita al Hospital General de Valencia los abucheos y reproches se han vuelto a repetir. Mientras tanto, Feijóo mira para otro lado.
Mazón fue un desastre en la gestión de la DANA y lo sigue siendo tras la tragedia. Nunca ha estado a la altura de las circunstancias. Por eso está en una huída hacia delante, dispuesto a reventar lo que sea necesario, con tal de seguir en el poder. No le importa ni Valencia ni los valencianos. El pueblo valenciano lo sabe, por eso le exigen que se vaya ya a su casa, que deje de hacer daño.
Han sido ya tres las manifestaciones multitudinarias donde los valencianos y valencianas han salido a la calle a decir que no más mentiras, que no más engaños, que deje de perjudicar a esta tierra, que no lo aguantan más y que presente su dimisión. Mazón se resiste, pero tiene los días contados. La cuarta manifestación ya tiene fecha, será el próximo día 1 de febrero. Una marcha que volverá a exigir “justicia, reparación y dignidad” para las víctimas.
Nadie entiende la resistencia a irse de Mazón, pero tampoco nadie comprende la incapacidad de Feijóo. ¿Por qué el expresidente gallego no ha tenido la valentía de pedirle a Mazón que se vaya a su casa, si lo único que aporta son bulos y falsedades? ¿Hacía dónde va el PP con discursos xenófobos que lo sitúan más a la derecha que el propio Abascal? No han sido decentes ni dignas las declaraciones xenófobas del presidente de la Generalitat valenciana comparando las ayudas a Gaza y a Valencia, cuando además son rotundamente falsas.
El presidente de la Generalitat valenciana miente y sabe que miente. Es el Gobierno de Pedro Sánchez el único que está dando la talla, el único que está comprometido, el único que está buscando soluciones en Valencia tras la DANA, frente a un Mazón que ni está ni se le espera ni pone prácticamente nada para la reconstrucción.
Pedro Sánchez, el jueves presidió en Valencia una reunión interministerial sobre la DANA, junto a alcaldes y alcaldesas de las zonas afectadas. Es su tercera visita a Valencia tras la tragedia. En dicha reunión, se ha comprometido a reconstruir el 100% de las infraestructuras dañadas por la catástrofe. Concretamente destinará 1.700 millones para infraestructuras: escuelas infantiles, bibliotecas, polideportivos, centros días, supermercados y centros administrativos; y otros 500 millones para poner a punto todo el ciclo del agua dañado por el temporal.
Desmontemos bulos. Realidades frente a demagogia. El Gobierno de España ha movilizado ya 16.000 millones para la reconstrucción tras la DANA en Valencia. Se ha registrado 358.125 solicitudes de ayudas, de las cuáles en este momento hay 299.736 en tramitación y 136.014 finalizadas. A día de hoy hay 1.501 millones de euros abonados en ayudas.
En cuanto a las directas para paliar daños personales, daños materiales en viviendas y enseres, daños en establecimientos y comunidades de propietarios, gasto de corporaciones locales y por prestaciones de bienes o servicios; hay 38.902 solicitudes registradas y se han abonado 53,1 millones de euros; beneficiando a 2.620 familias.
A ello se añaden las ayudas directas a empresas y autónomos con una cantidad ya abonada de 291,4 millones de euros atendiendo a 23.135 solicitudes. En cuanto al Consorcio de Compensación de Seguros hay 236.968 solicitudes registradas y otras 231.934 en tramitación, con un total abonado hasta la fecha de 1.148.092.638 euros.
Se suma además la línea de avales ICO; el Plan Reinicia Auto+ o las ayudas a estudiantes universitarios para sufragar gastos de reposición de material de estudios, donde ya se han concedido 589 ayudas, con un importe abonado de 353.400 euros.
El Gobierno de Pedro Sánchez ha trasladado ya más de 1.500 millones de euros a las familias afectadas por la DANA en forma de ayudas y a eso hay que añadir el gasto en toda la zona afectada que supera los 5.000 millones de euros. ¿Así se entiende mejor? Miles de millones dispuestos por el Gobierno de España para ayudar a los valencianos y valencianas. Las mentiras, los bulos y los engaños de Mazón, de Feijóo y del PP no podrán ocultar esta realidad.
El Gobierno de Pedro Sánchez ha movilizado 16.000 millones, pero ¿cuánto ha movilizado Mazón? 211 millones, una cantidad mínima y vergonzosa, que demuestra lo poco que le preocupan las víctimas y los miles de familias afectadas por la DANA. Unas ayudas con numerosos trámites aún pendientes y con una respuesta que ha sido muy lenta e ineficaz.
Pero si lo de las ayudas de Mazón constituyen todo un escándalo, lo de Feijóo no lo es menos. Irse a Valencia hace unos días, a proponer un Plan de 12.000 millones de inversión a ejecutar en diez años, ¿Perdón? 12.000 millones, representan 4.000 millones menos que los que ha presupuestado ya el gobierno de Pedro Sánchez, que insisto ha movilizado ya 16.000 millones de euros. Sr. Feijóo, ¿y por qué dentro de 10 años, si estos recursos se necesitan ya? ¿No le da vergüenza solemnizar esas mentiras?
Pero lo peor es lo ocurrido esta semana en el Congreso de los Diputados, donde Feijóo y Abascal, junto a Puigdemont, votaron el miércoles en contra de ayudas para las familias de Valencia afectadas por la DANA. ¡A ver si algunos se enteran ya en Valencia de que el PP es como el tabaco, perjudicial para su salud! A ver si algunos despiertan y se dan cuenta de que Mazón y Vox son lo mismo. A ninguno de ellos les importa ni Valencia ni los valencianos; solo les importa mantenerse en el poder a cualquier precio.
Pasan los días, las semanas y los meses y Mazón sigue agarrado al sillón. Su falta de respuesta ante la catástrofe, sus continuas mentiras sobre las ayudas y sus comentarios absolutamente irresponsables solo merecen su dimisión inmediata. Mazón está favoreciendo los intereses de la ultraderecha y a las empresas vinculadas a la Gürtel, mientras continúa perjudicando a la inmensa mayoría del pueblo valenciano. ¿Hasta cuándo, Sr. Feijóo? Mazón, Feijóo y el PP han demostrado que no están a la altura ni de la Comunidad Valencia ni de nuestro país. Y los valencianos están tomando buena nota de ello.
Miguel Ángel Heredia Díaz
Miguel Ángel Heredia Díaz (Mollina, Málaga, 1966) es Doctor Cum laude en Ciencias Biológicas por la Universidad de Málaga y Titulado Superior en Cultivos Celulares. Ha publicado en varias revistas científicas americanas como Aquatic Botany, Journal of Experimental Botany o Studies in Environmental Science.
Fue Diputado nacional desde 1996 hasta 2019, llegando a ser Secretario General del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados. También fue Secretario General del PSOE de Málaga desde 2009 a 2017. De 2019 hasta 2023 es Senador, llegando a ser Portavoz Adjunto de la Dirección del Grupo Socialista en el Senado.
Ha sido ponente de numerosas leyes, entre las que destacan la Ley de Dependencia, la Ley del Impuesto sobre las Transacciones Financieras, del Parque Nacional Sierra de la Nieves o de los Presupuestos Generales del Estado de 2021, 2022 y 2023.
Asimismo, ha publicado Tribunas de opinión en El Plural, HuffPost, Infolibre, Público, Eldiario.es o El País.
jueves, 23 de enero de 2025
MONTERRO ARREMETE CONTRA EL PP POR SU CANALLADA A LAS PENSIONES "FEIJÓ S...
Esta alimaña no tiene límites
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)