Buscar este blog

sábado, 31 de mayo de 2025


 





Los hombres TAMPOCO nos prefieren castas y puras”



El libro es fundamentalmente una defensa a ultranza de la mujer, dirigido básicamente al público femenino tan denostado, denigrado, deshonrado, violado...por especímenes, instituciones y estamentos que no dejan de ser auténticos cacófagos.

La ansiedad que te producirá la lectura del libro viene motivada por el hecho de que todos los sucesos están avalados con fechas, nombres y ciudades, por incidentes reales, aunque en más de una ocasión te pueda parecer exagerado. Son eventos cotidianos que acontecen dentro de la más absoluta normalidad, sin que el tiempo se detenga ni los humanos perdamos el ritmo consuetudinario al estar habituados a convivir con ellos. He preferido llamar a las cosas por su nombre evitando cualquier eufemismo, lo que comporta cierto malestar en aquellas personas con la sensibilidad a flor de piel. No es para menos ante la miscelánea aberración política: Desde Paca la Culona, su joven ayudante alemán, bello teniente, en Marruecos, su profundo amaneramiento y un solo testículo, tal vez el causante de los cuernos que le puso doña Carmen con su hermano Ramón que murió en extrañas circunstancias despues de proporcionarle una hija que el no podía tener ya que era estéril. Su férrea dictadura interminable con la instauración de nueva monarquía y un rey majestuoso, ambicioso, deleznable, corrupto y vicioso que compara su pilila con la de un pariente lejano para ver quien la tiene más larga. Se compró una maquinita para contar los billetes de su inmensa fortuna y toda su vida le persiguió la inteligencia pero él siempre fue mucho más rápido. Hasta el Sumo Pontífice, Papa anglicano y Rey del Reino Unido, Carlos III, que anhelaba ser el Tampx de su amante Camilla Rosemary Shand (Parker Bowles por su anterior boda) con dos hijos adultos y mas fea que Picio. Esto podría considerarse un acierto del Rey Compresa sino fuese porque a su joven y bella primera esposa Lady Di, la casa real le exigió un certificado de virginidad. Era imprescindible legitimar la imperforación de esa delgada membrana que cubre la entrada de la vagina antes de celebrar el himeneo.

La Iglesia Católica es una entidad plagada de acontecimientos luctuosos: a lo largo de la historia apoyó a los más sangrientos dictadores y genocidas, torturó y prendió fuego a miles de mujeres en la hoguera, asesinó a científicos y se ha convertido en el paradigma de la pederastia al convertirse en la institución con más casos de todo el mundo. Y para más inri se autodenominan “pro vida”. Hitler mató a seis millones de personas y la Iglesia, a 41 millones, sin embargo está mal visto ser nazi pero está bien visto ser católico.

Es una de las organizaciones más opacas y poderosas del planeta. No existe ninguna institución que haya protegido a tantos delincuentes, en tantos países, durante tantos años, ni que haya cometido tantos crímenes y asesinatos… en el nombre de dios. En la actualidad con una plaga que remueve sus cimientos, al ser denunciados miles de sus clérigos por pederastia, con Marcial Maciel Degollado, un mejicano fundador de la asociación seglar Regnum Christi y de la congregación católica Los Legionarios de Cristo, a la cabeza. Un auténtico criminal con más de sesenta niños violados, incluidos varios de sus hijos, menores de edad, y casi doscientos por miembros de su comunidad, sus propios acólitos. El Vaticano era sabedor de su perversidad y aún así el papa Juan Pablo II lo convirtió en su protegido predilecto. Santa Pedofilia y Santa Pederastia.

El Vaticano, la moderna Sodoma: un nido de víboras donde “el 80% de los curas son homosexuales” (Frédéric Martel) además de furibundos homofóbicos. La sagrada hipocresía. Están profundamente convencidos, a modo de justificación, que el propio Jesucristo era gay. “El 60% del clero es gay. Para ascender en puestos hay que acostarse con Obispos y Cardenales” Ex-Padre Alberto Curié.

La signatura de religión debería sustituirse por la de Sexología. Resulta inaudito que muchas de nuestras jóvenes piensen que se están muriendo cuando les llega la primera regla. Si hay religión en las escuelas deberíamos acudir a las iglesias a pensar, discernir, razonar...

La mal llamada “violencia de género” con miles de mujeres maltratadas, asesinadas y la constante lucha que mantenemos por la igualdad femenina. Buscamos el que todas podamos desarrollar nuestros proyectos de vida y que tengamos los derechos garantizados para ello.

Los hombres tienen la poca inteligencia que dios le otorgó en el Paraíso Terrenal a un tal Adán, en la entrepierna (acordaros que nosotras somos una chuleta de ese homínido). El Supremo se equivocó y todo el conocimiento se lo inculcó a una tal Eva, la parienta que extrajo de su costillar para que no estuviese solo y cumpliesen la orden celestial: ¡Creced y multiplicaos!. Aunque no les proporcionó el “manual de instrucciones” por lo que la ignorancia y el desconocimiento aún hoy en día, persiste. Os lo contaré.

El Santo Prepucio con tantos trocitos de la pilila de Jesucristo en iglesias y catedrales de todo el mundo que da miedo pensar el tamaño que tendría.

Es descarnado, algo brutal, sin concesiones ni tapujos, perífrasis, circunloquios ni elucubraciones, llamando al pan pan y al vino vino. Pondrás el “grito en el cielo”, te indignarás, te irritarás al percatarte de que a pesar de todas las iniquidades, injusticias, maldades que has leído con pelos y señales, emulando a una antigua canción, comprobarás que: “La vida sigue igual”.

Bajo ningún concepto se pretende ofender a nadie, muchas personas pueden ver herida su sensibilidad, por lo que prevengo y aconsejo de nuevo, a todos los que profesen firmes convicciones morales o religiosas, se abstengan rotundamente de leer el libro. Así como a todas aquellas con un exacerbado patriotismo, se dejen de berenjenales, soslayen su lectura, y si lo han ojeado u hojeado formulen una jaculatoria o plegaria para purificarse. Ahora bien no debéis echarlo a la hoguera como hacían vuestros antepasados en las plazas de las ciudades y pueblos. Apelo a vuestra generosidad, permitid que los que no opinan como vosotros puedan leerlo.

Es evidente que las mujeres son mas inteligentes que los hombres por lo que no se comprende que los hijos lleven primero el apellido del padre. Son ellas las que perpetuan la especie...sí, sí claro, con la “colaboración” del macho que con su escasa aportación (placer sexual y unos bichitos más o menos belicosos) cumplen lo establecido por la madre Naturaleza. Y es lo correcto, lo tradicional, pero con los vertiginosos avances de la ciencia no sería extraño encontrarnos en las farmacias, por no decir en los supermercados, unas jeringas cargadas con esos bichitos para inyectar en los dildos. Puede ser la solución aunque los maridos no vayan a las guerras y tarden muchos meses, incluso años, en volver...o no.


Rufián retrata cómo funciona el PP: "Hemos visto al miserable de Mazón p...

 


DENUNCIA CONTRA LA UCO PATRIOTICA

PINCHAZO EN LA MANI DE VOX Y HAZTE OÍR EN MONCLOA

 



 

 

El exjefe de fuentes de la Guardia Civil acumula numerosas polémicas que ponen en entredicho su nombramiento por parte del Gobierno de Ayuso

ElPlural

R.B.

31-5-25



La polémica ha vuelto a tomar protagonismo en la Comunidad de Madrid después de que se conozca que el Gobierno de esta región, encabezado por Isabel Díaz Ayuso, haya fichado, en octubre de 2023, a Juan Vicente Bonilla como nuevo gerente de Seguridad del Servicio Madrileño de Salud. Por este puesto, el que fuera jefe de fuentes de la Guardia Civil percibe 84.268,32 euros al año, a pesar de tener un historial realmente controvertido: Bonilla contaba con información reservada del denominado 'caso Koldo', fue situado por otros agentes al frente de la 'UCO patriótica' y se hablaba en sus chats de dar "plomo y bombas lapa" o de "matar políticamente" a dirigentes de izquierdas, entre otras cosas. Esta persona es, ahora, la encargada de gestionar, desde su gerencia, la seguridad de los datos médicos de casi 7 millones de personas.

En concreto, son 6.916.735 los madrileños que quedan bajo el paraguas del Servicio Madrileño de Salud (según datos de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid en 2023), y cuyos datos están bajo el recaudo de este departamento, encabezado desde octubre de 2023 por el también exjefe de fuentes de la Guardia Civil. Cabe recordar que este periódico le preguntó a la presidenta de la Comunidad de Madrid si estaba al corriente de la figura de Bonilla. "Desconozco su procedencia, el perfil que me comenta. Lo preguntaré a la Consejería", fue la respuesta exacta de la presidenta madrileña ante las preguntas de ElPlural.com acerca del capitán de la UCO y sus polémicos chats.

Los mensajes filtrados de Bonilla

Los mensajes filtrados de Juan Vicente Bonilla tenían como objetivo, generalmente, a políticos progresistas y de izquierdas, hablando en términos violentos y despectivos sobre ellos. Por ejemplo, algunos de los objetivos del ahora gerente de Seguridad del Servicio Madrileño de Salud fueron el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez o el ex vicepresidente Pablo Iglesias. En sus chats, de los "rojomorados" decían que iban a ser ellos quienes "los mataran".

Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “Hola míster. ¿Cómo te va la vida?”
Confidente de la Guardia Civil: “Me va bien, aunque ha sido la Semana Santa más aburrida de los últimos años”.
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “Pues sí. La mía exactamente igual. Inactiva del todo. Es lo que quieren los rojomorados...que nos mate el aburrimiento”.
Confidente de la Guardia Civil: “A esos los vamos a matar nosotros. Ya te contaré cuando te vea. Búscame un hueco en tu agenda”.
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “¿Sobre qué quieres que hablemos?”

Confidente de la Guardia Civil: “¿Te suena Koldo?”
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “No. Algún euskaldún”. 
Confidente de la Guardia Civil: “Está en la prensa todos los días. Navarro. (…) Mano derecha de los que trincan”.
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “Joder hay tantos que trincan. ¿Trincan dónde?”. 
Confidente de la Guardia Civil: “Pero ninguno tan alto. Ahora en Panamá”.

Conversaciones hablando de plomo"

Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “Está todo jodido”.
Confidente de la Guardia Civil: “¿Todo?”.
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “Amnistías para todos. Indepes y etarras al congreso".
Confidente de la Guardia Civil: “Viniendo de ti no sé qué pensar. Este país no lo va a conocer ni su Puta madre”.
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “Y pigdemoni al Europarlamento (…) Y los del pp y vox a por uvas”.

Confidente: “Por cierto al Josu mejor le hubieseis dado el alto”.
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “Ya. Alto y plomo”.
Confidente: “Así no íbamos a tener que costearle la enfermedad. Por lo menos los de Vox ya empiezan a jurar los cargos por Dios y por España y eso me pone”.
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “Así es. Era el rey del plomo”. 
Confidente: “Por eso. Deberíais haberlo coronado de la misma manera”.
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “Pues ya era hora de que probase su propia medicina”.
Confidente: “Sí. Pero lentamente que sino no disfruto”.
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: "Se perdió la oportunidad”. 


¡ÚLTIMA HORA!, POSIBLE CONDENA 2 AÑOS NOVIO de AYUSO por FALSO TESTIMONI...

 


¡ EL NOVIO DE AYUSO PROCESADO POR DEFRAUDAR Y FALSIFICAR !

SE ACABÓ LA FIESTA: OKDIARIO FILTRA AMENAZAS DE ALVISE CONTRA SUS COMPAÑ...

 


 


 


 En el colmo de la desvergüenza, estos fascistas franquistas han colado en las redes la famosa foto de Feijoó con el narcotraficante poniendo la cara de Sánchez en lugar de este mentiroso compulsivo.



 


 


 


 


 


¿POR QUÉ AZNAR Y AYUSO MIENTEN Y METEN MIEDO?

JAQUE A MAZÓN "MARIBEL VILAPLANA Y DUEÑO DEL VENTORRO A LA COMISIÓN INVE...

BRIONES MORALES DESTAPA FARSA PP COMISIÓN DANA SENADO "DIFUNDEN MENTIRAS...

 


 


 


 


 




Spanish Revolution


Última hora | El juez Peinado se confundió entre dos empresas y renuncia a investigar el rescate de Air Europa (y lo reconoce)

La historia de esta instrucción ya parece escrita por Azcona y dirigida por Berlanga. Pero no, es real, tiene toga y se paga con dinero público. El juez Juan Carlos Peinado, conocido por investigar a Begoña Gómez —la mujer del presidente del Gobierno— ha reconocido que se confundió. No con una fecha. No con un dato. No con una interpretación. Se confundió de empresa.

Así, sin despeinarse, ha tenido que admitir que el informe que pidió a la Intervención General del Estado no era sobre Globalia, la matriz de Air Europa, sino sobre Innova Next, una firma del empresario Barrabés. ¿La consecuencia? Renuncia a seguir con la parte del caso que implicaba el rescate de 475 millones a la aerolínea. Una de las patas principales de la querella. A la basura.

No es una anécdota. Es una metáfora del estado de la justicia-espectáculo. Durante semanas, medios afines al “sanchismo es corrupción” han cebado esta supuesta relación turbia con Globalia como si se tratase del Watergate aéreo. Aunque los propios informes de la UCO ya habían dicho que no había constancia de ningún vínculo relevante, el relato ya estaba lanzado, la mancha ya estaba impresa.

Y ahora el mismo juez que apuntaba tan alto como para pedir registros, datos telefónicos y oficios varios, dice que se confundió. Que no era esa empresa. Que lo borren todo. Que fue un malentendido. Y, por supuesto, que eso no significa que estuviera investigando nada: que pedir informes no es investigar. Que no había interrogado a nadie. Que no se le saque de contexto.

Pero el contexto está claro. Estamos ante un caso construido desde la sospecha, amplificado por la caverna mediática, y con un objetivo político nítido: erosionar al Gobierno a través de la figura de su esposa. Porque si no se puede derribar a Pedro Sánchez por las urnas, habrá que intentarlo por los tribunales. Aunque haya que improvisar acusaciones sobre la marcha, o confundir compañías en los autos.

Lo escandaloso no es que un juez se equivoque. Lo escandaloso es que este tipo de errores no tengan consecuencias cuando se dirigen contra una mujer, una figura pública, y por extensión, un Ejecutivo entero. Porque si esto le pasa a cualquiera, se archiva en silencio. Pero si le pasa a Begoña Gómez, se convierte en causa general.

Peinado ha decidido recular. Pero el daño ya está hecho. Y no solo a Begoña Gómez. También a la credibilidad de una justicia que cada vez cuesta más distinguir de una campaña electoral.


 


 



Spanish Revolution


En un país donde los bulos corren más que las rectificaciones y donde la difamación tiene más impacto que la verdad, Silvia Intxaurrondo ha hecho algo insólito: ganar en los tribunales… y contarlo con la cabeza alta.

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al diario El Mundo y a su director, Joaquín Manso, a rectificar públicamente la información falsa que publicaron sobre su sueldo y a pagar las costas judiciales. Porque sí, mintieron. Porque sí, manipularon. Y porque no, no bastaba con esconder el bulo en una corrección a media página una semana después.

Pero lo verdaderamente revelador no es la condena, sino la reacción. No hay disculpas. No hay editorial de autocrítica. Solo el viejo truco: "modificamos el contenido, pero el fondo es el mismo". Como si cambiar el embalaje hiciera menos podrido el contenido.

Silvia no es solo una periodista que incomoda, es un blanco habitual del fango. Porque en este país, si entrevistas a Feijóo y no le dejas el guion pactado, te conviertes en objetivo. Porque ser mujer, periodista y no callarte tiene un precio. Y porque quienes critican su contrato no tienen problema en blanquear sobresueldos, corruptelas y puertas giratorias a diario.

 537.000 euros fue la cifra que se inventaron. 537.000 razones para atacar, manipular y difamar. Luego llegaron las cuentas reales, el detalle, el contexto… pero ya era tarde. Porque la mentira, en España, tiene tarifa plana y se difunde más rápido que una rectificación judicial.

Silvia Intxaurrondo ha ganado. Pero ha tenido que aguantar meses de ataques, pagar abogados, justificar lo evidente y esperar a que una jueza recordase lo básico: solo una información falsa necesita ser rectificada.

Y aún así, los mismos que la acusaron seguirán hoy en sus columnas, tertulias y editoriales, hablando de libertad de expresión, de censura progre, de “no se puede decir nada”. Cuando en realidad lo único que no se puede decir es la verdad sobre ellos.

Rectificar no es pedir perdón. Y en este país, ni con sentencia firme son capaces de bajar la mirada.


 


ESTHER PALOMERA responde a la mentira de VOX en RTVE: no contestó a las ...

“El franquismo sigue mandando” – Iglesias y el juez Bosch desenmascaran ...

 


 

Dedicado al rey emérito Juan Carlos I de España, avaricioso, codicioso, ruin y...multimillonario, un dechado de virtudes



 


 


 


 


 


 


 Buitres carroñeros



 Corrupción oceanográfica y MAFIA en estado puro.




 
Libro recomendado




 


 


 


 

Piden que el dueño de El Ventorro comparezca en la Comisión de Investigación de la DANA en el Congreso

El PSOE ha presentado un listado con más de 70 nombres para pedir su citación en este organismo

ElPlural

Sergio Ramiro

30-5-25



El PSOE ha solicitado la comparecencia en la comisión del Congreso encargada de investigar la DANA del pasado 29 de octubre de diferentes nombres destacados. Entre ellos, se encuentran el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón; el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, destacados miembros del Ejecutivo valenciano; la vicepresidenta de la Comisión Europea y entonces ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera; la delegada del Gobierno en la Comunitat, Pilar Bernabé; y Alfredo Romeroel propietario del restaurante El Ventorro, en el que comió Mazón el día de la tragedia.

En el listado, compuesto por 73 nombres, figuran también 13 víctimas directas de la riada, además del jefe de Gabinete de Mazón, la exconsejera de Justicia e Interior y exresponsable de Emergencias, Salomé Pradas, que dimitió tras lo ocurrido, la periodista que comió con Mazón el día de las inundaciones, Maribel Vilaplana, y la directora general de la Oficina de Prensa de la Presidencia de la Generalitat.

Por otra parte, el listado de los socialistas también incluye a la directora general de la Guardia Civil, al director de la Policía Nacional, al gerente de la Sociedad Valenciana de Gestión Integral de Servicios de Emergencias, al diputado de Bomberos de la Diputación de Valencia, a la jefa de Tráfico de la Provincia de Valencia, al secretario autonómico de Seguridad y Emergencias y al director de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, entre otros responsables de servicios de emergencias, policiales y de la Unidad Militar de Emergencias.

En la extensa lista también puede destacarse la presencia de integrantes del Cecopi del 29 de octubre, la delegada del Gobierno en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, el secretario de Estado de Política Territorial, el jefe de Climatología de AEMET en la Comunidad Valenciana, el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar y a trabajadores que estaban de guardia en la Residencia de la Tercera Edad en Paiporta, entre muchas otras personas.

Comunicaciones entre Feijóo y Mazón

A su vez, los socialistas también han registrado 99 peticiones de documentación, entra las que destacan todas las comunicaciones desde el 28 de octubre (llamadas, mensajes y correos electrónicos) entre Mazón y Feijóo y de otros miembros de Consell, la relación de desplazamientos del coche oficial del presidente de la Generalitat y otros consellers, como la entonces responsable de Emergencias, y la localización del los móviles oficial y personal del presidente de la Generalitat los días 29 y de octubre.

Asimismo, demandan tanto al PP como al Gobierno valenciano que presenten una copia de los gastos del almuerzo de trabajo que supuestamente tuvo Mazón el día de la riada; un listado de asistentes a la reunión del Cecopi del 29 de octubre, así como la grabación de la misma y de las cámaras de entrada al recinto.

Por último, los socialistas también quieren acceder a una copia de las alertas hidrológicas del 29 de octubre y de las Declaraciones de Impacto Ambiental relativas al Barranco del Poyo, en vigor, caducadas o en tramitación, del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico.

Séptima manifestación contra Mazón

Este jueves se han cumplido siete meses desde la DANA, y con motivo de tal efeméride, los valencianos volvieron a salir a la calle, por séptima vez, para exigir su dimisión porque "no avisó, no previno y no se anticipó".

"No tenemos paz", señalaban representantes de las asociaciones de víctimas antes de arrancar la marcha, que dio marcha a las 19:00 horas en el Ayuntamiento de Valencia. En la convocatoria, los participantes reclamaron "responsabilidades políticas y penales, transparencia y verdad", recordando así a las casi 230 personas que perdieron la vida en las inundaciones.

Esta convocatoria aglutinó representación de más de 200 entidades cívicas, sociales y sindicales, junto con asociaciones de víctimas de la DANA, los comités locales de emergencia y la reconstrucción y el Acord Social Valencià. La de este jueves fue la séptima movilización después de que se suspendiese la prevista el 28 de abril debido al gran apagón que sufrió España.

 



Marga Gusman


NO ME LLAMES PUTA

Y entré a un bar; me senté en medio de esa gente del bajo mundo; se me acercó una chica muy guapa, olía a cigarro y alcohol y me dijo:

¿Me invitas una cerveza?

Le pedí una botella y me volvió a decir:

Llévame a dormir contigo, no te cobraré me caes bien.

(Le sonreí) No busco sexo, solo vine por una cerveza.

¿Eres gay?

Algo parecido, soy escritor.

¿Me escribirías un poema?

Claro, ¿porque no? solo dime qué título quieres que le ponga y te la escribo.

—“NO ME LLAMES PUTA”, me gustaría que se llamara así.

Ok, mientras acabo mi cerveza, cuéntame de ti, así quizás con suerte te escribo algo lindo.

Era muy bella, demasiado se podría decir, no entendía cómo podía ella estar en medio de esa gente del bajo mundo, sus ojos eran muy bellos, aunque reflejaban tristeza, y dolor.

Empezó a contarme su historia, y yo agarré un lapicero y empecé a escribir en una servilleta “NO ME LLAMES PUTA”.

NO ME LLAMES PUTA

Confundida, llagas en el alma y otras en el cuerpo de las veces que se le escapó a la muerte; cuerpo lleno de marcas de los cientos de manos que recorrieron sus tetas y sus nalgas, que una buena ducha no te lo quita, ya que esas marcas son más fuertes que un tatuaje, esas se marcan en el alma; nariz manchada con un polvo blanco, dulce medicina para no pensar en los monstruos que se tiran encima de ella, apagando por 100 dólares su calentura lo que no pueden conseguir como hombres. Ave que volaba tratando de conquistar el mundo, hoy esa ave camina con el ala rota, sin poder alzar vuelo y es burla de palomas y uno que otro gallinazo, llamándole puta.

Puta porque sus hombres buscan en mí, lo que ellas como mujer no pueden darles.

Puta porque en un mundo donde buscan igualdad, juzgan a la mujer llamándole puta y al hombre nadie le dice nada.

Pero puta no solo es la mujer que se acuesta por dinero con muchos hombres… hay putas que aún teniendo pareja van de coqueta con otro, o peor otras se van a la cama de a gratis, eso sí es peor que puta, porque al menos yo cobro.

No me llames puta, porque puta también es aquella que aun casada aguanta a un hombre que ya no ama y en las noches de sexo tiene que aguantarse que se la cojan, aún ella sin quererlo porque dicen que es legal, están casado, o peor dicen que por los hijos lo aguantan.

Putas que vendieron su libertad y mataron su sueño, y se volvieron unas amargadas dibujando sonrisas prostitutas para aparentar felicidad,

Putas porque mataron sus ideales por dinero, y apoyan al mejor postor, eso sí es ser peor que puta; pero no, la sociedad no mira eso…

No me llamen puta, por solo acostarme por dinero; porque hay mujeres más putas que vendieron su identidad…

Como la mujer adúltera que trajeron delante del señor Jesucristo, para apedrearle, y yo me pregunto, ¿por qué no trajeron al hombre, si fueron encontrados infraganti los dos? mundo de hipócritas, eso sí es ser putas.

No me llames puta, porque a la verdad yo lo hago a sabiendas que esto es ser puta, en cambio ustedes lo hacen y se hacen los santos, y si ustedes siendo putas no quieren que lo llamen así, díganme ustedes yo que soy menos puta que ustedes, porque no puedo pedir que no me llamen puta.

Le regalé la servilleta, la leyó y me dijo: —¡Está hermoso!… ahora entiendo por qué no buscas sexo, escribiendo así te has de coger a quien tú quieras.

Solo me gusta una y ella ya no me ama… (Mi rostro borró la sonrisa que dibujaba)

Terminé mi cerveza, me despedí y me dijo: —Si yo fuera ella, jamás te dejaría.

Caminé hacia la salida y le dije: —Fui yo quién la dejó...

Autor: Luis Arturo QR


 


 


 


 

Nepotismo II: la red de Feijóo

Con la llegada de Feijóo, la marca personal del nepotismo de la era Rajoy no ha desaparecido

ElPlural

Víctor Sanjuan

31-5-25



Si en el primer artículo de esta serie pusimos el foco en los favores familiares y el enchufismo que marcaron la era de Mariano Rajoy, ahora avanzamos hacia el presente para poner bajo la lupa los movimientos de Alberto Núñez Feijóo, actual líder del Partido Popular. Lejos de haber roto con las prácticas opacas del pasado, el expresidente de la Xunta de Galicia arrastra su propio historial de colocaciones a dedo, contratos públicos en entredicho y redes de poder construidas con apellido compartido.

Desde el sector sanitario gallego hasta los despachos de Madrid, repasamos tres casos clave que apuntan a un patrón ya demasiado familiar; el uso del cargo público como trampolín para familiares y afines. La oposición ya ha puesto el punto de mira en estos casos, y varias adjudicaciones han sido objeto de seguimiento por parte de organismos de control. ¿Es Feijóo la renovación que prometía o una continuidad de las viejas prácticas del PP?

La prima enchufada al frente de la sanidad gallega

Un primer caso de nepotismo involucra a Eloína Núñez, prima carnal de Feijóo. Su meteórico ascenso en la sanidad pública gallega coincidió con la llegada de su primo al poder autonómico. Apenas 40 días después de que Feijóo asumiera la presidencia de la Xunta en 2009, Eloína ―hasta entonces una concejala de la oposición en Ourense― fue nombrada gerente del complejo hospitalario de la ciudad. Ocho años más tarde, en 2017, Feijóo la promocionó a gerente del área sanitaria de Santiago de Compostela, uno de los puestos de mayor responsabilidad en el Servicio Galego de Saúde (Sergas). Este “dedazo” generó suspicacias, especialmente cuando bajo su gestión comenzaron a aflorar decisiones controvertidas difíciles de justificar sin considerar sus vínculos familiares con el poder.

Ya durante su etapa previa como gerente en Ourense, Eloína Núñez protagonizó un sonado caso de nepotismo. Según documentó el colectivo de profesionales sanitarios Batas Blancas, creó exprofeso una plaza de coordinador del Servicio de Urgencias para colocar en ella a su propio marido, quien terminó ocupando dicho puesto. Esta maniobra de traje a medida permitió que su cónyuge obtuviera un cargo de responsabilidad sin pasar por los cauces ordinarios de mérito y concurrencia. El hecho de “crear una plaza” ad hoc para un familiar evidencia un claro abuso de poder en beneficio privado dentro de la administración sanitaria.

Años después, ya al frente del área sanitaria de Santiago, Eloína Núñez sumaría otro episodio polémico. Bajo su supervisión se designó a Antonio Domingo Pose Reino como nuevo jefe de Medicina Interna del Hospital Clínico, pese a que el cargo lo venía desempeñando durante años el prestigioso catedrático Arturo González Quintela. Diversas fuentes médicas denunciaron que Pose Reino era “una persona totalmente afín a ella” (en referencia a Eloína) y que el tribunal evaluador ―designado por la propia gerente, prima de Feijóo― sorprendentemente valoró por debajo al candidato veterano (Quintela) frente a quien había sido su adjunto y aprendiz. En otras palabras, el discípulo terminó superando al maestro gracias a una evaluación cuestionable, “en detrimento” del catedrático que tenía sobrada experiencia para continuar en el cargo.

Estas actuaciones en cadena –nombramiento digital de la prima en puestos clave y colocación del marido en un cargo creado para él– ilustran cómo el aparato sanitario gallego quedó expuesto a prácticas de enchufismo. De hecho, un estudio interno señalaba que la proliferación de jefaturas designadas “a dedo” tenía efectos perniciosos sobre la calidad de la sanidad pública. Al depender su continuidad del favor político, muchos jefes “provisionales” supeditados a gerentes afines terminan plegándose a las instrucciones políticas, en lugar de defender los criterios clínicos o de mérito profesional. En el caso de Eloína Núñez, sus estrechos lazos familiares con Feijóo habrían facilitado tanto su ascenso como la capacidad de impulsar nombramientos controvertidos sin demasiada oposición interna.

Contratos a Eulen: 50 millones en juego y posible información privilegiada

El enchufismo familiar atribuido a Feijóo no se limita a nombramientos de personal, sino que se extiende a la adjudicación de lucrativos contratos públicos. Un eje central de las pesquisas actuales es la relación entre la Xunta de Galicia y el Grupo Eulen, empresa multiservicios donde Micaela Núñez Feijóo ―hermana de Alberto― ha ocupado puestos directivos de primer nivel. Las cifras bajo sospecha son cuantiosas: en los 15 años que van de 2009 a 2024, Eulen obtuvo contratos de la administración gallega por unos 54 millones de euros, de los cuales 37 millones corresponden al periodo en que Feijóo presidió la Xunta. Tan solo en los dos últimos años, ya con Alfonso Rueda como sucesor de Feijóo, la compañía sumó más de 17 millones de euros adicionales en adjudicaciones públicas en Galicia. En total, más de 50 millones de euros de dinero público habrían engrosado las arcas de esta empresa vinculada a la familia Feijóo.

Lo que agrava estas adjudicaciones es el modo presuntamente irregular en que muchas se habrían otorgado. Según una investigación del diario Público, los expedientes de contratos recientes revelan evidencias de trato de favor hacia Eulen por parte del gobierno gallego y sólidos indicios de que la empresa disponía de información confidencial sobre las ofertas de sus competidores. En varios concursos públicos en los que concurría Eulen, sus propuestas económicas resultaron sospechosamente ajustadas: cuando la empresa se presentaba sin rivales, ofrecía precios apenas marginalmente inferiores al presupuesto base (lo justo para ganar, sin abaratar realmente el coste). Esto sugiere que Eulen sabía de antemano cuándo tenía el camino libre, algo que solo sería posible manejando información privilegiada sobre la ausencia (o el monto) de otras ofertas, vulnerando el principio de competencia leal. Por el contrario, cuando enfrentaba otros licitadores, sus ofertas sí eran más competitivas, marcando diferencias mayores en precio. Tal patrón diferencial refuerza la sospecha de concursos amañados, donde la empresa de la hermana de Feijóo habría competido con ventaja desleal sobre el resto.

Además, una proporción abrumadora de los contratos entre la Xunta y Eulen se adjudicaron por la vía rápida del contrato menor, es decir, “a dedo” y sin concurso público. Un informe presentado en la comisión de investigación del Parlamento gallego reveló que cerca del 90% de los contratos de la Xunta con Eulen desde 2018 se formalizaron mediante este procedimiento sin publicidad ni concurrencia. En números absolutos, solo entre 2018 y 2023 se contabilizaron 1.579 contratos menores con Eulen por unos 7,2 millones de euros, frente a apenas 55 contrataciones abiertas (licitaciones ordinarias) por 19,7 millones. La práctica reiterada de fraccionar servicios en múltiples contratos de importes reducidos ―eludiendo así los umbrales que obligan a concurso público― configura, según la oposición, un modus operandi de favoritismo hacia la empresa familiar. No en vano, el Bloque Nacionalista Galego (BNG) exhibió en sede parlamentaria el listado completo de estos contratos “a dedo”, desenrollando físicamente un documento con los 1.579 expedientes para destacar la magnitud del fenómeno.

El cargo en Madrid de la expareja de Feijóo tras la victoria de 2011

Tras la victoria del PP en las elecciones generales de 2011, varios colaboradores de confianza de Feijóo encontraron acomodo en ministerios y organismos estatales. Entre ellos destacó Carmen Gámir, periodista de profesión y conocida por entonces por ser pareja sentimental de Feijóo durante una década. A comienzos de 2012, Gámir fue nombrada jefa de prensa de la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos, un alto puesto dentro del Ministerio de Hacienda, coincidiendo con la llegada de Mariano Rajoy a La Moncloa. La designación no pasó inadvertida en Galicia: la nueva secretaria de Estado de Presupuestos era Marta Fernández Currás, exconselleira de Facenda de Feijóo en la Xunta, y fue ella quien incorporó a Carmen Gámir como su jefa de comunicación. Los medios gallegos subrayaron explícitamente la relación personal detrás de aquel fichaje: La Opinión de A Coruña presentó a Gámir como “novia del presidente del Gobierno gallego, Alberto Núñez Feijóo”, al informar de su nombramiento en Hacienda.

Para la oposición, este movimiento evidenció cómo la red de influencias de Feijóo se extendía a Madrid cuando el PP recuperó el poder. Gámir había trabajado anteriormente en el gabinete de prensa del Congreso de los Diputados de la mano de Soraya Sáez de Santamaría, lo que indica que tenía experiencia y contactos. Sin embargo, el timing de su ascenso y la entidad del cargo ―responsable de prensa de un área estratégica del Ministerio de Hacienda― alimentaron la percepción de trato de favor por vínculos personales. En otras palabras, se interpretó que su condición de compañera sentimental del barón gallego pesó más que su currículum a la hora de acceder a ese puesto de confianza. Este episodio conectó a Feijóo con prácticas de “colocación” de afines en la administración central, reforzando las críticas de nepotismo: mientras aún presidía la Xunta, uno de sus seres más cercanos obtenía un destino privilegiado en el Gobierno central bajo el paraguas de sus aliados políticos.

Lejos de ser hechos aislados, los casos que rodean a Núñez Feijóo se inscriben en un patrón más amplio de nepotismo dentro del Partido Popular. A lo largo de los años, múltiples cargos del PP han sido acusados de favorecer a familiares en contrataciones o nombramientos. En la Comunidad de Madrid, por ejemplo, la presidenta Isabel Díaz Ayuso estuvo en el centro de una grave polémica en 2022 por la adjudicación de un contrato sanitario de emergencia a una empresa vinculada a su entorno, de la cual su propio hermano cobró una comisión. Aunque esto es una rama de la historia en la que profundizaremos más adelante.