Buscar este blog

domingo, 28 de septiembre de 2025

 

El regreso de Oltra y la última oportunidad de unificar a la izquierda valenciana

ValenciaPlaza


Ximo Aguar






VALÈNCIA. La izquierda valenciana se encuentra, o debería encontrarse, en un proceso de reflexión tras los acontecimientos que vienen sucediéndose en la Comunitat desde la derrota electoral en las autonómicas y locales de 2023, que terminó con la pérdida de la gran mayoría de las instituciones en las que gobernaron los últimos ocho años.

Superado el ecuador de la legislatura, y a falta de menos de dos años -como mucho- para la siguiente cita con las urnas, el panorama no resulta demasiado halagüeño, aunque las circunstancias han permitido que existan ciertas opciones de desbancar al gobierno liderado por el popular Carlos Mazón con Vox como socios parlamentarios.

La catástrofe de la Dana ocurrida el pasado 29 de octubre, que se saldó con 229 víctimas mortales en la provincia de Valencia, ha incrementado de forma meteórica el desgaste del jefe del Consell, que hasta ese momento transitaba por un mandato relativamente tranquilo que auguraba una consolidación o incluso un incremento de la mayoría cosechada en 2023.

Sin embargo, la envergadura de la tragedia reinició la legislatura. Modificó el escenario político y abrió las posibilidades de que pudiera producirse un vuelco electoral en la siguiente visita a las urnas, algo inédito hasta ahora en la Comunitat, donde el partido que ha entrado en el Palau siempre ha estado, al menos ocho años al frente de la Generalitat.

Pasan, no obstante, los meses, y las fuerzas de la oposición, PSPV y Compromís siguen sin repuntar de forma clara ni rentabilizar la delicada situación del jefe del Consell, cuestionado por su gestión el día de la Dana. Es más, en los sondeos publicados estos meses se apunta como máximo, a un empate técnico entre bloques cuando no a una victoria de la derecha con un ascenso de Vox y un PP resistiendo.

Tal y como ha informado este diario, los liderazgos en las distintas formaciones valencianas están atravesando momentos difíciles; ya sea por causa directa de la Dana, como Mazón; como por la escasez de novedades, el caso de Compromís con Joan Baldoví como referente; o la falta de consolidación, fase en la que se encuentra la socialista Diana Morant.

En este contexto, no son pocos en la izquierda valenciana (militantes y simpatizantes), los que observan de reojo o animan sin rubor, la posibilidad de que la exvicepresidenta del Consell y referente de Compromís Mónica Oltra, resurja para aterrizar de nuevo en la primera línea política. 

Prueba de ello es la expectación que genera cualquier participación de la abogada en charlas o conferencias en las que puntualmente viene participante. La última programada, que ha vuelto a intensificar el runrún sobre su futuro político, es la prevista para el próximo 3 de octubre: un seminario de Esquerra Unida (EUPV) bajo el título 'Feminismo para avanzar en derechos' en el que compartirá jornada con, entra otras, la coordinadora general del partido, Rosa Pérez, y la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego. Un acto que se celebrará en la sede central del partido en València, partido en el que curiosamente, Oltra militó durante años hasta que fue expulsada en 2007 por promover el relevo de la entonces líder del partido, Glòria Marcos, como portavoz en Les Corts.

Desde entonces, ha llovido mucho y en los últimos años se han producido distintas alianzas electorales entre las fuerzas progresistas situadas a la izquierda del PSPV-PSOE. ¿Es esta la línea a la que está enfocada Mónica Oltra de cara a las próximas elecciones?J

oto: _Fuentes próximas a la exvicepresidenta se limitan a señalar que se encuentra en "un proceso de reflexión" respecto a la dirección que debe tomar la izquierda frente al avance de la extrema derecha. Algo que se observa en algunas de sus últimas intervenciones, como la protagonizada el es de agosto en unas jornadas organizadas por la UCE, donde instó a "reconstruir el parámetro moral de la fraternidad" porque "el discurso fascista" ya era "hegemónico".

"La fraternidad es el elemento clave para sobrevivir como especie", sentenció, en una sesión en la también se mostró crítica con la izquierda: "Entonces, cuando tú estás triturando a otro ser humano y estás asumiendo los parámetros morales de la ley de la selva, del neoliberalismo, de que el más fuerte es el más cruel, el que más grita y el que más achanta al otro, si tú eso desde la izquierda también estás practicándolo, ¿quién eres? Porque si hacemos como ellos, somos ellos. ¿Cómo vamos a poner en marcha proyectos de izquierda si no somos capaces de entender, vivir y defender la fraternidad?", se preguntó, para lanzar otros dardos a las formaciones progresistas respecto a la De esta manera, se aprecia en la exvicepresidenta su preocupación por el avance de la extrema derecha pero también una crítica a la izquierda que parece apuntar a un necesario cambio en la perspectiva y manera de hacer política si se pretende aunar fuerzas y llevar a máximos la movilización del voto -ese sería el objetivo de fondo- de cara a una cita electoral.

Esta intención de asentar y apuntalar un discurso previo, contraponiéndolo con el ascenso de la extrema derecha, parece tener como objetivo invitar a la reflexión de las distintas fuerzas de la izquierda de cara a posibles acuerdos futuros. Unos pactos que, a menudo, se han convertido en tensas negociaciones internas donde la prioridad ha sido el reparto del pastel previo de cada uno de los partidos implicados y no los objetivos de fondo. Como apuntaban fuentes próximas a Oltra preguntadas por este diario, esto cuadraría con la filosofía que viene repitiendo la dirigente desde hace años: "Primero va el qué, luego el cómo y, por último, el quién".

Es por ello que, las citadas fuentes, se alejan de lo que consideran "ruido" en torno a la exvicepresidenta. Así, descartan que Oltra haya protagonizado o se encuentre en negociaciones con Ens Uneix para ser candidata a la Alcaldía de València y tampoco creen que se haya planteado siquiera un papel como cabeza de lista para Compromís en ninguna institución concreta para la exvicepresidenta. "Está alejada de la primera línea de la política pero sin dejar de estar en ella. Se limita a hacer reflexiones sobre lo que está pasando, como es la inmersión fascista en la que vivimos, y se plantea cómo debería reaccionar la izquierda ante esta situación. Unas reflexiones que también deberían hacer otros", comentaron desde su entorno. 


 


 

La brutal réplica de Villarroya a Garamendi tras su rechazo a la reducción de jornada

El periodista ha contestado desde el plató de 'Malas Lenguas' al líder de la patronal española

ElPlural

26-9-25



El colaborador televisivo, historiador y periodista José Miguel Villarroya, conocido por sus postulados en defensa de la clase trabajadora, ha reaccionado a las palabras del presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, sobre la jornada laboral de 37,5 horas a la semana. 

En el Forbes Spain Economic Summit, un entorno que no destaca precisamente por su carácter marxista, el líder de la patronal ha expresado: "¿Tú crees que Carlos Alcaraz trabaja 37,5 horas y media a la semana? No. Es la cultura del esfuerzo, de sufrir y de saber qué pierdes y qué ganas". Las redes sociales se han llenado de comentarios en reacción a estas palabras del empresario sobre el tenista, y las televisiones no han sido menos. Villarroya ha contestado desde su silla en el plató de Malas Lenguas. 

El historiador ha rubricado uno de sus discursos más potentes hasta la fecha, llegando incluso a enfadarse con uno de sus compañeros. "Supongo que hablará por él, que trabaja poco y cobra mucho. Supongo que es lo que nos gustaría a todos", ha afirmado inicialmente. Para Villaroya, el discurso de Garamendi es el típico "de la lucha de clases" y justifica las desigualdades.

"Cuando se dice que ha desaparecido, pues este señor habla desde su postura de burgués y trata a la clase trabajadora como una basura, entiende que la gente no quiere trabajar, supongo que entiende que lo que no quiere la gente es que esté explotada y en trabajos de casi esclavitud (con ironía)", ha reivindicado. El periodista ha señalado también que está muy extendido el discurso de que la clase trabajadora "son unos vagos, que la baja laboral es una mentira, que hay escepticismo laboral porque somos unos sinvergüenzas". "La izquierda que ha abandonado la lucha de clases tiene que saber que la lucha de clases sigue existiendo y que la burguesía la tiene muy clara. Esta es la realidad", ha defendido.

"El que habla como un empresario del siglo XIX es Garamendi, porque lo que le gustaría es que volviéramos a la época de las novelas de Charles Dickens, donde los trabajadores trabajan desde que sale el sol hasta que se pone y que los niños trabajan debajo de los telares desde los 7 años", ha argumentado.

Garamendi, por su parte, ha certificado su subida salarial hasta los 391.000 euros anuales mientras se ha opuesto a la reducción de jornada. El empresario se incluyó en el Régimen General de la Seguridad Social por primera vez en el año 2023, como asalariado de la CEOE, con una retribución de 379.000 euros anuales. Esta cuantía era un 3,8% más alta que los 365.000 que cobró en 2022, cuando todavía figuraba como autónomo, y 12.000 euros más baja que la que recibió en 2024. El pasado año, según se desprende de las cuentas anuales de la organización empresarial reveladas por El Mundosu salario se situó en los 391.000 euros, un 3,2% más que el curso anterior.

Los avances de 2023 y 2024, a los que hay que sumar el 3,4% entre 2021 y 2022, ubican el incremento salarial del presidente de la CEOE a lo largo de los últimos años en el 11%, a la espera de conocer cuál ha sido la subida contemplada para este 2025, dato que se conocerá con la futura publicación de las cuentas. De seguir el AENC, que prevé un incremento del 3% para este año, la cuantía superaría mínimamente los 400.000 euros anuales (402.730).

A su vez, el empresario vasco no ha sido el único miembro de la CEOE beneficiado de los incrementos salariales. Las cuentas también reflejan la progresión de la retribución salarial del secretario general de la patronal, José Alberto González-Ruiz, quien ha disfrutado de porcentajes de crecimiento aún mayores. Concretamente, su cuantía ha pasado de los 248.000 euros de 2021 a los 285.000 euros de 2024, lo que se traduce en un avance del 15%, siendo la mayor subida la del último ejercicio, con un salto del 7,5%. Todo ello sin saber sí, en su caso y en el de Garamendi, existen otros complementos en sus nóminas.


sábado, 27 de septiembre de 2025

 



Un pequeño de Nigeria que fue rescatado de una zanja por una mujer británica hoy celebra su graduación universitaria 🎓 ✨ ¡Felicidades para él! ❤️ Más personas como ella, por favor ❤️ SIGAN LA CUENTA

 



El novio de Ayuso no será juzgado solo por fraude fiscal. La magistrada añade el delito de pertenencia a organización criminal, elevando la petición de cárcel a más de seis años. El entramado incluye facturas falsas, testaferros y un posible soborno encubierto ligado a Quirón, principal beneficiaria de la privatización sanitaria.

No es un caso aislado, es un sistema. La corrupción es la verdadera ideología del poder madrileño.

La palabra organización criminal ya no es un insulto, es un diagnóstico judicial.

👉 Necesitamos seguir destapando estas tramas. Si puedes, apóyanos aquí:

https://donorbox.org/aliadas


 


Miss Islas Canarias (Criminalísimo por la Gracia de Dios)



⚡ESCÁNDALO: MAGISTRADO ANULA el CASO BEGOÑA y HUNDEN al JUEZ PEINADO

André Rieu Live in Brazil 2013 Sao Paulo

 


50 aniversario últimos fusilamientos dictadura franquista. Inauguración ...

50 aniversario de los últimos fusilamientos del franquismo

💥 Pedro Sánchez REVIENTA a Feijóo tras llamar un DIPUTADO del PP P*TA a ...

📣 PIDIERON MANDAR LA ALERTA DE LA DANA ANTES DE LAS 18:00 HS: MEDIOS INT...

 


 


 


 



Por favor, hay que compartirlo, que se entere todo el mundo 😡 😡 😡 😡

No olvidemos de donde salió la fortuna de Feijóo:

No es de estrañar su apoyo a Netanyahu.

Le recuerdo al impresentable, que él si vive de toda la corrupción familiar, con cientos de millones de euros en contratos a dedo a sus familiares.

También de un fusilamiento con apropiación del patrimonio del asesinado.

Santiago Botas es el abuelo de la mujer de Alberto Nuñez Feijóo y se quedó con la farmacia de un asesinado por los fascistas en Pontedeume. El falangista y miembro de las milicias del pueblo hizo fortuna gracias al crimen. Feijóo y Eva Cárdenas disfrutan ahora

del patrimonio familiar que surgió de la represión y del asesinato,

Las corrupciones en Galicia.

1. Caso Campeón (2011)

2. Operación Pokémon (2012)

3. Operación Orquesta (2011)

4. Operación Carioca (2008-2025)

5. Caso Multas (2013)

6. Operación Patos (2014)

7. Caso Baltar (2013)

8. Contratos con Eulen (2010-2024)

9. Contratos con Universal Support

(2020-2022)

10. Sobrecostes Hospital Álvaro

Aparte de los cientos de jóvenes muertos producto de su amigo el narcotraficante Marcial Dorado Baúlde.

Isabel Cintas 🌹 gracias

#esperanzajover

#arribalospobresdelmundo

#seguidores

@destacar


 



Petro: basta de palabras, ejército contra el genocidio

En su último discurso ante la ONU, Gustavo Petro rompió todos los moldes. No pidió sanciones, no pidió mediaciones: exigió un ejército internacional de países que no aceptan genocidios para detener la masacre en Gaza.

Dijo que la ONU es cómplice silenciosa, denunció la complicidad de Trump con Netanyahu y advirtió: “Ya basta de palabras. Es hora de la espada de Bolívar: libertad o muerte”.

La masacre continúa. Más de 65.000 palestinos asesinados en casi dos años. El pasado miércoles fueron 84 en un solo día, entre ellos 15 mujeres y criaturas refugiadas en un almacén.

Petro recordó que existen precedentes: India en Bangladesh (1971), Vietnam contra Pol Pot (1978), Tanzania contra Idi Amín (1979). El derecho internacional puede usarse para frenar genocidios, si hay voluntad política.

Colombia ya rompió relaciones con Israel, se sumó a la demanda en La Haya y organizó en Bogotá una cumbre de 30 países. Mientras tanto, Israel planea transformar Gaza en la “Riviera de Oriente Medio” tras expulsar a un millón de palestinos.

La historia juzgará. O Bolívar o Netanyahu. O la espada de la libertad o el silencio cómplice.

👉 Ayúdanos a seguir informando sin vendernos a los poderosos:

https://donorbox.org/aliadas

Artículo completo:

Petro rompe el silencio en la ONU y pide un ejército internacional contra el genocidio en Gaza

https://spanishrevolution.net/petro-rompe-el-silencio-en...


 


 



Pedro Sánchez habló ayer en la ONU con un tono inédito en un presidente europeo. Dijo lo que muchos callan: “El pueblo palestino está siendo aniquilado”.

Vamos a desgranar qué significa y por qué su discurso incomoda tanto a Netanyahu, a Biden y a la ultraderecha global.

2️⃣ España reconoció a Palestina en mayo de 2024. Entonces éramos pocos. Hoy ya son 156 países de la ONU (incluidos Francia, Reino Unido, Australia y Canadá). EE.UU. sigue vetando su plena entrada en Naciones Unidas. Un veto que blinda la impunidad israelí.

3️⃣ Sánchez denunció que no se puede hablar de paz mientras se comete un genocidio que ya ha matado a más de 60.000 personas en Gaza, la mayoría mujeres y niños. El hambre, la destrucción de hospitales y el bloqueo de ayuda son armas de guerra.

4️⃣ En nombre de la dignidad humana, tenemos que parar esta matanza ya”. Sánchez no habló de conflicto, ni de daños colaterales. Habló de matanza. La palabra importa: desmonta la narrativa que justifica las bombas como defensa legítima.

5️⃣ En Columbia, epicentro de las protestas propalestinas, Sánchez fue ovacionado por 500 estudiantes. Contrapuso su visión con la de Trump: acoger migración como oportunidad frente al miedo, y defender la libertad de expresión frente a la censura.

6️⃣ Recordó que España acogió a 2 millones de inmigrantes y redujo el paro un 40%. Y lanzó la frase que más dolió a Netanyahu: “Una cosa es defender tu país y otra es matar de hambre a niños inocentes”.

7️⃣ En Columbia también advirtió: “Cuando se silencia la voz de una sociedad, acaba muriendo”. Mientras Trump persigue a universidades críticas, Sánchez pidió proteger las libertades frente a la ultraderecha que crece sobre los restos de la derecha tradicional.

8️⃣ En la ONU dejó claro que la historia será implacable con quienes miraron hacia otro lado. No se trata de izquierda o derecha. Se trata de humanidad frente a barbarie. Esa es la frontera política del siglo XXI.

9️⃣ España “decide actuar, no callar”. El reto es que ese discurso no quede en retórica. Porque Gaza no puede esperar. El tiempo de la diplomacia vacía se ha terminado.

🔚 Y aquí la pregunta incómoda: ¿quiénes serán juzgados mañana por su silencio de hoy?

✊ Si valoras que sigamos contando lo que otros silencian, apóyanos aquí: https://donorbox.org/aliadas



 



Curiosidades de la lengua española

📌 El español es el segundo idioma más hablado del mundo por número de hablantes nativos, solo detrás del chino mandarín.

📌 La palabra más larga aceptada por la RAE es electroencefalografista (23 letras).

📌 En español existen “palíndromos”, palabras o frases que se leen igual al derecho y al revés, como anilina o reconocer. 🔄

📌 El signo de apertura de interrogación y exclamación (¿ ¡) es exclusivo de nuestra lengua. ¡Nadie más lo usa así!

📌 El español tiene más de 90.000 palabras registradas, aunque la mayoría de nosotros usamos solo unas 3.000 en la vida diaria. 🗣️

Un idioma lleno de historia, curiosidades y belleza.


 

El lobby israelí ensalza a Juan Carlos I y ataca duramente al rey Felipe VI: "Ya no es amigo de los judíos"

El chiringuito ACOM ha insultado al Gobierno y al monarca, a los que considera "antisemitas y traicioneros"

Roberto Ugena

ElPlural

25-9-25



La palabra “genocidio” no apareció en su discurso, pese a que Naciones Unidas, desde cuya asamblea pronunciaba el discurso, ya ha tipificado como tal el exterminio que el Estado de Israel está acometiendo sobre la población palestina. Sin embargo, el rey Felipe VI no dudó en aprovechar su participación en el 80º periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU para clamar, implorar y exigir” al “Gobierno de Israel” que “detenga esta masacre”. Un mínimo que ha exaltado al lobby sionista afincado en España, que ha atacado directamente al monarca, comparándolo con su padre.

El rey de España ya no es amigo de los judíos. Y los judíos que aman a Israel nunca volverán a reconocerlo como tal”, ha expresado de forma tajante Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM), aparato de presión al servicio de Benjamín Netanyahu y en pro del genocidio. Felipe VI “ha decidido atar su futuro y su reputación al destino de un Gobierno corrupto, traicionero y miserablemente antisemita”, proseguía el chiringuito, muy unido administraciones ultras como la de Isabel Díaz Ayuso“Con él compartirá su juicio en la historia”, insistían en unir el futuro del rey con el de Pedro Sánchez.

ACOM es un habitual en los ataques al presidente del Gobierno y a toda idea que parezca mínimamente progresista, pero se ha quitado la careta de la pena con su defensa acérrima de un Estado que está asesinando niños, matándolos de hambre, despedazándolos a bombazos y quemándolos vivos. Tan solo a un genocida, o a quien apoya estas prácticas, podría resultarle insultante que un jefe del Estado pida “aplicar sin reservas el derecho internacional humanitario” o que “la ayuda humanitaria llegue sin dilaciones” allí donde se necesita.

Estas fueron las palabras de Felipe VI, que, desde la misma tribuna en la que Donald Trump había insultado a la ONU y acusado a los que condenan el genocidio de apoyar a Hamás, recordó que condenar una masacre no es una cuestión ideológica. “No más muertes en nombre de un pueblo tan sabio y antiguo, que tanto ha sufrido a lo largo de su historia”, espetaba el monarca. Sin embargo, el lobby sionista español no está por la labor de permitir que nadie cuestione el proceder de su amo, ni siquiera el rey.

Comparación con Juan Carlos I

“En la historia de España ha habido reyes que supieron unir al país, representarlo con dignidad y encarnar nuestros valores y la convivencia. También los ha habido desastrosos, que actuaron con miopía, sirviendo a sus propios intereses y a los de su círculo más cercano, sin ninguna visión”, apuntaba ACOM en su comunicado de reacción. “España y los judíos españoles fueron bendecidos por el reinado del rey Juan Carlos I […] Muy diferente es el legado de su hijo”, ahondaban en la comparación entre el actual rey y su padre.

El lobby sionista se decanta por el monarca que tuvo que marcharse del país a una dictadura petrolera, con muchos delitos a sus espaldas, que no pueden juzgarse por ser quien es. Y eso que Felipe VI recordó este miércoles que “España es una nación profundamente orgullosa de sus raíces sefardíes” y que, cuando se refiere a Israel, se dirige a “un pueblo hermano”. Tan solo pidió al Gobierno de Netanyahu que acabase con las prácticas que “repugnan a la conciencia humana y avergüenza al conjunto de la comunidad internacional”, y que está pudiendo contemplar el mundo en directo.

Esto, para los sionistas adinerados acostumbrados a enarbolar el comodín del antisemitismo, es “repetir difamaciones de odio, mentiras y falsedades dictadas por un gobierno radical profundamente hostil a los judíos”. Por el contrario, bombardear hospitales, escuelas, zonas ya arrasadas previamente y donde se desempeñan los servicios de emergencias, tiendas de campaña, campos de refugiados, otros países y cualquier centímetro de la Franja porque hasta los perros son ya de Hamás, o lo serán con total seguridad, siempre según la inteligencia israelí, es totalmente creíble.

Todo lo que no sea asumir esta propaganda sionista es “criminalizar al Estado de Israel”, al que el rey reconoció su derecho a defenderse y vivir en paz, “de sus instituciones, su gobierno, su ejército y sus ciudadanos”. “Constituye una vergüenza histórica que jamás será borrada”, insiste ACOM. Pataleos, agresividad y amenazas de una ideología criminal, la sionista, que se ha acostumbrado a campar a sus anchas por una Europa que siempre ha mirado hacia otro lado, ahora avergonzada, pese a que la persecución a la población palestina y la ocupación ilegal de sus territorios data de mucho antes que el 7 de octubre de 2023, unos 70 años.

 


 


 




50 aniversario de los últimos fusilamientos de la dictadura franquista

El 27 de septiembre se cumplen 50 años de los últimos asesinatos "legales" perpetrados por la dictadura franquista, a pesar de las protestas internacionales que hubo en esa época e incluso la petición del Papa para que Franco conmutara la pena de muerte de José Luis Sánchez Bravo, Xosé Humberto Baena, Ramón García Sanz, Angel Otaegi y Jon Paredes (Txiki). Fueron condenados por un Tribunal Militar en un juicio-farsa, sin pruebas y lleno de irregularidades.

En este 50 aniversario se suceden en todo el Estado los actos en su memoria y las peticiones para acabar con la impunidad del franquismo (en Madrid, Barcelona, Vigo, Murcia, Valencia, Nafarroa, Euskalherría, Las Palmas de Gran Canaria...):

https://loquesomos.es/convocatorias-50-aniversario.../

Dolores Cabra, Secretaria General de AGE, quiere recordar a dos compañeras que fueron encarceladas en las mismas fechas que ella, ya cercana la muerte de Franco: María Jesús Dasca y Concha Tristán, que fueron torturadas de forma salvaje, condenadas a muerte y posteriormente, conmutada la pena con la ley de Amnistía, quedaron en libertad.

Fallecieron ambas muy tempranamente, después de su paso por las manos de expertos torturadores debieron quedar secuelas insalvables: Xussa murió con 52 años y Concha con 54 años. "Durante mi paso por la prisión de Yeserias sólo pude verlas una vez, pasaron el tiempo aisladas o en celdas de castigo..."

https://age-derechos.blogspot.com/.../50-aniversario-de...