Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
Buscar este blog
martes, 4 de noviembre de 2025
Hay
personas que llegan al mundo a recordarnos que cada acción, por
pequeña que parezca, tiene el poder de transformar realidades
Jane
Goodall dedicó su vida a mirar más allá de lo evidente, a escuchar
el latido de la naturaleza y a tender puentes entre los seres humanos
y los animales con compasión, respeto y amor infinito
Su legado nos enseña que no podemos pasar un solo día sin dejar huella en el mundo que nos rodea. Cada gesto cuenta, cada decisión importa, y cada paso puede marcar la diferencia. Ella eligió dejar una huella profunda en la vida de los chimpancés y en el corazón del planeta.
Hoy, en su honor, elijamos también nosotros qué tipo de diferencia queremos marcar
La elección de una fascista para el premio Nobel de la paz de este año como es la terrorista Marina Corina Machado es un paso más en la normalización del fascismo y en este caso particular, otro en la guerra desatada por el imperialismo contra la República Bolivariana de Venezuela y su legítimo gobierno elegido democráticamente por la mayoría de venezolan@s.
Para los despitad@s. Está "señora" es el referente de VOX en España y como todas las mascotas de USA pro sionista que justifica el genocidio del pueblo palestino
¡ QUÉ NIVEL MARIBEL !
Ferraz traslada toda la presión hacia Feijóo tras el vídeo de Miguel Ángel Rodríguez: “No puede seguir callado”
Los socialistas inciden en el “miedo” del líder de la oposición a la presidenta de la Comunidad de Madrid
Nacho Caballero
11-10-25
ElPlural
El debate político gira de nuevo sobre el eje del caso que investiga una presunta filtración del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, sobre la pareja de Isabel Díaz Ayuso, aunque no por los derroteros habituales. O casi. El País publicaba este viernes los vídeos de las declaraciones tanto de García Ortiz, como de Alberto González Amador y el jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez, en la vista que tuvo lugar en el Tribunal Supremo el pasado 8 de enero. El contenido de los testimonios ha salido a luz ahora y deja no sólo a Ayuso, sino a todo el Partido Popular, entre la espada y la pared. Así lo creen en Ferraz, donde esperan e incluso urgen a su líder, Alberto Núñez Feijóo, a dar explicaciones. Especialmente si a alguien que se ha presentado ante los españoles como el “regenerador de la vida pública”, le parece correcto que “se manche el nombre de una institución” por obra y gracia de una lideresa regional.
El caso de la presunta filtración de García Ortiz sobre González Amador comienza a esclarecerse y en Ferraz lo tienen claro: Miguel Ángel Rodríguez mintió “exclusivamente” para proteger a Isabel Díaz Ayuso y su pareja. Esta es la consigna que retumba en el cuartel general de los socialista y que este mismo sábado ha verbalizado la portavoz adjunta de la Comisión Ejecutiva federal del PSOE, Enma López. En declaraciones ante los medios de comunicación ha puesto voz al sentir de la organización que dirige el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha reflexionado sobre el reconocimiento del propio MAR ante el juez Hurtado. Sin embargo, más allá de las principales líneas de argumentación, López ha puesto el foco sobre el presidente del Partido Popular.
Para la dirigente socialista es llamativo el “silencio” que guarda el líder de la oposición tras conocerse las testificales del jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Tanto el PSOE como el Gobierno engrasan su estrategia de confrontación directa con la propia Ayuso. Sin tapujos. En Ferraz y Moncloa han activado la maquinaria electoral para mermar las opciones tanto de Génova como de la inquilina de la Puerta del Sol de cara al 2027. De ahí, que no se escatimen esfuerzos en confrontar el relato que Ayuso trata de colar en cada aparición pública. Así como percutir en la narrativa de un Núñez Feijóo que está atado de pies y manos ante la lideresa y su poder orgánico.
Por eso, los socialistas trasladan toda la presión a un Feijóo que debe decir “si le parece normal que se manche el nombre de una institución” del estado “por orden de Ayuso”. Máxime cuando el propio líder de la oposición, tras su salto a la política nacional, se presentó – y sigue haciéndolo pese a todo – como esperanza para la regeneración y un adalid de la “política para adultos”. No obstante, a juicio de los socialistas, el “miedo” del gallego a la baronesa madrileña atenaza sus movimientos y le arrincona en casos como este, donde su estruendoso silencio es la respuesta habitual. “No puede estar callado por mucho miedo que le tenga a la señora Ayuso después de lo que le pasó a Pablo Casado”, reflexionaba López, en alusión a la cama que la presidenta madrileña, auspiciada por los cuadros del partido – incluyendo al propio Feijóo – le hizo al anterior presidente popular.
Uso de las instituciones
La portavoz socialista cree que es “verdaderamente grave” cómo desde la Comunidad de Madrid “se salió a mentir para defender” al novio de la presidenta regional, Alberto González Amador. Además, ha defendido la postura del fiscal general, quien considera que siempre ha dicho “la verdad” sobre tal cuestión. Mientras tanto, continuaba López, desde el entorno de Ayuso “han mentido una y otra vez para intentar salvarla”, al margen de la narrativa a la que se ha aferrado la jefa del Ejecutivo regional tanto en sus actos públicos como en sus comparecencias en sede parlamentaria.
Para el PSOE, lo que se devenga de las palabras de Miguel Ángel Rodríguez que publicó este viernes El País no es sino la constatación de que el Gobierno de Ayuso ha utilizado las instituciones para proteger a su entorno. Además de confirmar que su jefe de Gabinete “confesó haber mentido exclusivamente para proteger a su jefa”, independientemente del daño que pudiera ocasionar a un organismo del Estado como es el Ministerio Público.
MAR lo reconoce
El jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, admitió ante el juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado que difundió parte de los correos electrónicos relacionados con el fraude fiscal de la pareja de la presidenta madrileña, Alberto González Amador. Rodríguez declaró como testigo en la causa que investiga al fiscal general del Estado.
Durante su declaración, cuyo vídeo ha sido difundido por El País, el también exportavoz del Gobierno de José María Aznar admitió que entregó a periodistas la “textualidad” de uno de esos correos. En concreto, explicó que lo hizo “después de que El Mundo publicara la noticia”, pese a que el propio medio había señalado que él no era la fuente original. “Yo sí doy a los periodistas después de esa publicación la textualidad del email recibido por el señor abogado Neira - letrado de González Amador - de parte del señor fiscal Salto”, reconoció Rodríguez ante el magistrado.
Ese correo es una de las piezas centrales del caso, ya que González Amador —que reconoció haber defraudado más de 350.000 euros a Hacienda— intentó alcanzar un acuerdo con la Fiscalía para evitar el juicio. Según el jefe de Gabinete de Ayuso, el Ministerio Público había recibido “órdenes de arriba” para impedir el pacto, una acusación que él mismo difundió en redes sociales.
Sin embargo, ante el juez, Rodríguez admitió que no tenía ninguna información concreta que sustentara esa afirmación. “Eso no es información”, reconoció, para luego justificarse con un argumento pintoresco: “Tengo el pelo blanco; quiero decir que llevo muchos años en este ámbito y puedo intuir, colegir, adivinar qué está pasando en el mundo político, sobre todo en un órgano tan respetable como el Ministerio Fiscal”.
La abogada del Estado que participaba en el interrogatorio le pidió entonces que confirmara si se trataba, por tanto, de una mera “suposición”. Rodríguez, tras unos segundos, respondió: “Sí”.
Su testimonio desinfla así el discurso que durante semanas mantuvo el entorno de Ayuso para tratar de desacreditar al fiscal general y a la propia institución, insinuando una operación política contra el novio de la presidenta madrileña.
La causa que instruye el juez Hurtado se centra en determinar si García Ortiz vulneró el secreto de las actuaciones al difundir parte de la información sobre el caso de González Amador, después de que este reconociera su fraude ante Hacienda. Sin embargo, la declaración de Rodríguez añade una derivada política: la implicación directa del entorno de Ayuso en la difusión de material reservado, algo que él mismo ha terminado por confirmar ante el Supremo.
En apenas unas líneas, el principal asesor de la presidenta madrileña ha pasado de acusar a la Fiscalía de maniobrar “por órdenes de arriba” a reconocer que todo se basaba en una simple intuición personal. Una confesión que pone en entredicho la estrategia comunicativa del equipo de Ayuso y que devuelve el foco sobre el uso político que su entorno hizo de un caso judicial aún bajo secreto.
José María Lobo
El
ministro Puente a Feijóo: "Qué vas a cesar tú, si no has
cesado al que retozaba en el Ventorro mientras 229 personas se
ahogaban, miserable". Y además amigo íntimo de un narco,
mentiroso pertinaz, autor de grandes bulos, ultra reconocido, intenta
pasar a Abascal por la derecha y lo consigue y como colofón es un
politico títere de Ayuso. No sabe andar solo. Es un inútil. Y no es
presidente del Gobierno porque ni quiere. Vaya personaje,vuelve a
Galicia a seguir robando y a pedirle perdón a las madres de tod@s
sus hij@s muert@s por la droga de tu amigo el narco..
FARSANTE MANGANTE PARÁSITO
Corazón Valiente
cinturón negro abofetea a un guardia real y termina rogando por su vida. No olvides comentar desde qué país nos estás viendo. Ese día, el sol apenas asomaba sobre las torres del palacio. Cuando Víctor llegó con su camarógrafo al lugar, vestía su caratellí negro ceñido al cuerpo y en el cinturón tenía bordado su nombre en letras doradas.
Lo acompañaba un séquito de fans que lo seguía por redes atentos a la nueva locura que estaba por transmitir en vivo. "Hoy vamos a hacer historia", dijo al micrófono. "Voy a enseñarle a este soldadito cómo se defiende un verdadero hombre." Se refería a Elia, el guardia real que, inmóvil y sereno vigilaba su puesto como lo había hecho durante años.
Víctor comenzó con provocaciones básicas, pasos ruidosos, burlas sobre el uniforme, saludos sarcásticos. Ela no pestañeaba. La gente se acercaba. Algunos reían nerviosamente, otros grababan en silencio. Pero pronto Víctor cruzó una línea. Así es como sirven los esclavos modernos.
Qué ironía ver a un africano cuidando el legado de sus amos blancos. Soltó sinvergüenza. Algunos turistas se miraron entre sí incómodos. El rostro de Ela no cambió ni un milímetro. Su cuerpo era una estatua, pero sus ojos, sus ojos hablaban. Víctor, al notar la falta de reacción, subió el volumen. Se acercó más, rompió la burbuja de respeto.
¿Estás sordo o solo lento? Vuelve a África, aquí no haces falta. Las palabras rebotaron como latigazos entre la multitud. Una madre cubrió los oídos de su hijo. Un anciano murmuró que eso era demasiado. Pero Víctor estaba en su propio show. Caminó alrededor del guardia como depredador, levantó el brazo y le dio una cachetada seca en la mejilla.
Leer más: https://fr.metacorepc.com/cinturon-negro-abofetea-a-un.../
OSKAR SCHINDLER
El 9 de Octubre de 1974, en Hildesheim, Alemania Occidental, moría un héroe cuya valentía hizo que 1200 judíos se salvaran de ser asesinados por la SS alemanas. Ese día se apagaba la vida de Oskar Schindler. Nacido el 28 de Abril de 1908 en Zwittau (Rep.Checa), Imperio Austrohúngaro, en el seno de una familia acomodada que vendía maquinaria agrícola. Se graduó en una escuela técnica pero no ingresó en la universidad por que le interesaban mas los oficios, como mecánica, plomería etc. Luego de casarse en 1928 con Emily Pelzl, tuvo varios trabajos en electromecánica y en un banco. En 1935 se afilió al Partido de los Sudetes Alemanes, de corte separatista, ya al siguiente año ingresó en la Abwehr, el servicio de inteligencia de la Alemania Nazi. Su tarea era recababar información sobre los ferrocarriles en territorio Checo y Polaco, por esa época conoció al contador Itzhak Stern. En un viaje a Cracovia compró un apartamento y le encargó la decoración a Mila Pfefferberg. Al estallar la guerra, todos los bienes y empresas de los judíos fueron confiscados, Oskar decidió aprovechar esa situación y comprar una fábrica de menaje esmaltado, la “Rekord Ltd” a la que rebautizó “Deutsche Emaillewaren-Fabrik” poniéndola a cargo de Itzhak Stern. De inmediato consiguió por sus contactos con las SS un contrato para abastecer a las tropas del este de ollas y sartenes. Empleó a centenares de judíos a los que no les pagaba sueldo alguno, sino que le pagaba al director del gueto de Cracovia para que los dejara salir, esto les permitía a los judíos comerciar objetos y seguir vivos por lo que no se quejaban del abuso de Schindler. A principios de 1942 las SS decidieron cerrar el gueto y trasladar a todos los judíos al campo de concentración de Plaszow dirigido por el sádico Amon Goeth. Cuando Oskar presenció el desalojo del gueto quedó horrorizado por las atrocidades que se cometieron. Esto fue el punto de inflexión de su vida. Sobornó a Amon para que sus empleados estuvieran en un campo contiguo lejos de las arbitrarias ejecuciones de Plaszow. Allí comenzó a perder la fortuna que había juntado, teniéndola que usar para sobornos y protecciones de “sus” 1200 judíos. Ante el avance del ejército Rojo, las SS decidieron trasladar a todos los refugiados que fueran trabajadores hacia el oeste, a Auschwitz y Gross-Rosen. Oskar se enteró que cerrarían las fabricas que no fueran de armamentos, por lo que nuevamente por medio de sobornos trasladó 250 vagones con maquinaria y materia prima para fabricar balas de varios calibres. Consiguió una locación en Brünnlitz y elaboró la “Lista de Schindler” con los 1200 judíos que le compró a Amon. Instalados en Brünnlitz casi fueron invisibles para las SS que enfrentaban problemas mayores que vigilar la fábrica. Al finalizar la guerra, Oskar era espía y miembro del partido Nazi por lo que abandono la fábrica y huyó hacia el oeste donde fue arrestado por soldados de los EEUU. Llevaba una carta donde se describía su heroísmo firmada por todos los empleados de la fábrica y un anillo de oro hecho por los empleados que decía “quien salva una vida, salva el mundo”. Oskar se fue encontrando con “sus” judíos después de la guerra. En 1946 se reunió con Mila Pfefferberg (foto) quien junto con Itzhak Stern y Poldek Pfefferberg presentaron su caso al flamante “Estado de Israel”. Este lo invitó a plantar un árbol en la “Avenida de los justos” y en 1966, Alemania lo condecoró con la “Orden del Mérito”. Luego de vivir un tiempo en Argentina, murió el 9 de octubre de 1974, sus restos descansan en el cementerio del monte Sión de Jerusalén. Hoy existen mas de 10.000 descendientes de los Judíos de Schindler.
Heidegger hablaba de la lichtung.
Algo así como un paraje sin árboles en el interior de un bosque, un claro en el medio de ese bosque.
Tal vez aquí, tengamos un hombre así;
Alguien que tiene algo escondido y lo sabe.
Un secreto que es conocido por todos y que sólo algunos son capaces de revelar.
Alguien que es como una luz, un efímero destello acaso, pero suficiente para alejar un momento la tragedia del mundo, aunque luego sea un inevitable futuro...
Nacido en Bolonia, Italia, en Marzo de 1922, Pier Paolo Passolini, era hijo de un Oficial Fascista y Susanna, una Maestra de Escuela de dulce carácter.
Su padre, alcohólico y jugador, también era un maltratador.
El pequeño y sensible Pier Paolo, tuvo un gran Amor por su Madre, que ya reflejó en sus primeros versos a los 7 años.
La temprana lectura de Dostoyevski, Tolstói y Rimbaud, despertaron en Pier Paolo, un gran interés por la Cultura, y en cierta forma anticipó su posterior activismo político mediante el Arte.
Años más tarde, en uno de sus films más admirados, El Evangelio según Mateo, le dará a su Madre el papel de la Virgen María.
En la II GM, en 1943 fue reclutado pero escapó del Ejército.
Su único hermano Guido, que combatía en la Resistencia, fue abatido dos años después.
Al final de la guerra comenzó a trabajar como Profesor de Literatura, pero en 1949 una denuncia por corrupción de menores, lo apartó de la Enseñanza.
También fue expulsado del PCI por considerar su homosexualidad como una desviación burguesa.
Al año siguiente se traslada a Roma junto a su Madre.
Alli nicia su carrera en la narrativa, y es colaborador de prensa en el Corriere della Sera.
Comienza su reconocimiento como Escritor, con Obras como Los Chicos del arroyo o Una vida violenta de 1955.
Hay que decir que en realidad no son novelas de ficción, sino màs bien una crónica de la vida en los suburbios de Roma durante la posguerra, donde Pier Paolo logra capturar el día a día, de vidas simples de la humilde gente de barrios marginales, pero aún con esperanzas, un enamoramiento de esa Roma, casi clandestina, pobre y maravillosa.
Consideradas como obras claves de la literatura del siglo XX, su propuesta de
sinceridad y testimonio social, se une al cine neorrealista de Roberto Rossellini, Vittorio De Sica, o Luchino Visconti.
Obtiene el premio Viareggio, por su poemario Las cenizas de Gramsci, en 1957, una elegía sobre el gran pensador marxista.
Le sigue poco después La religión de mi tiempo.
A inicios de los 60' de la mano de Federico Fellini, comienza su carrera en el Cine.
No obstante siguió escribiendo poesía, y publica en 1964, Poesía en forma de rosa.
Con el cine, descubre la expresividad en el lenguaje de las imágenes.
Se convierte en un director de temáticas sin concesiones, transgresor, provocador y de una implacable crítica social.
De forma casi poética y una técnica neoformalista, personajes desvalidos en un mundo hostil, hablan por el Autor.
Superada la visión social e histórica de los neorrealistas, Pasolini inicia una búsqueda que lo acerque a lo sagrado, lo mítico, y lo épico, que en el mundo contemporáneo había desaparecido.
Lo vemos en Medea (mitología) o en
Accattone (subproletariado).
En esa negación de separar cine de vida, subyace el deseo de atravesar la frontera entre lo real y lo representado.
A esos títulos, se agregaron otros como Mamma Roma, El evangelio según San Mateo, Edipo, el hijo de la fortuna, Teorema, El Decamerón, Los cuentos de Canterbury, Las mil y una noches o Salò o los 120 días de Sodoma, muchos de ellos muy difíciles de digerir aún hoy, causaron escándalo y rechazo en muchos sectores conservadores de la sociedad Italiana, con la Iglesia en primer término.
De hecho llamaba al marxismo oficial y al catolicismo, "las dos iglesias" y señalaba como gran coincidencia entre ambas, no entender la Cultura.
De los iniciales mensajes subliminales de su primera etapa como cineasta, en 1970 la Trilogía de la Vida, una adaptación de los Cuentos del Decamerón, ya era en realidad eran una abierta crítica al hedonismo superficial y la doble Moral de la Sociedad Italiana.
Con las dos primeras partes, en 1971, obtuvo el Premio del Jurado de Berlín y al año siguiente, el Oso de Oro a la Mejor Película.
La tercera parte se llevó el Premio a la Mejor Película en el Festival de Cannes de 1974.
Incursionó también en el Teatro, fue Novelista y Ensayista.
Petróleo, su última e inacabada novela, publicada a título póstumo años después de su muerte, en 1992, puede considerarse como una de sus obras más ambiciosas.
Un texto inquietante, casi una investigación ,que habla de temas y problemas reales: Italia, la petrolera nacional (ENI) y dos poderosos personajes Eugenio Cefis y Enrico Mattei.
Su asesinato en extrañas circunstancias en 1975, nunca fue aclarado.
Passolini fue un Intelectual Comprometido y Honesto, y con demasiados enemigos.
Toda su obra es una búsqueda de la
naturaleza y el destino de la existencia humana, en un intento, a veces por el camino de un lenguaje estético tortuoso, de un sentido de espiritualidad.
Advertia que las "sociedades de bienestar", en la que Italia le servía de ejemplo, se sostienen en una estructura de ignorancia, egoísmo, coacción y corrupción política y un conformismo general, que convalidaba ese modo de vida.
Clarividente, ético y sincero, alertó con espanto la creciente uniformidad mental de las sociedades modernas, que sólo buscan suprimir los rasgos diferenciales que mediante el Pensamiento Crítico nos hacen Libres.
Fue el profeta de un Anarquismo Humanista, que vivió sin concesiones, ni treguas, tal vez esperando el propio Gólgota, que un sistema al que siempre atacó, le tenía reservado desde hacía mucho tiempo...

