Buscar este blog

jueves, 13 de noviembre de 2025

 Santa Pedofilia y Santa Pederastia, mártires



LA ETERNA PEDER@STIA EN LA IGLESIA CATÓLICA

[1] 🗣️ "Desde los 14 hasta los 18, iba todos los fines de semana al Seminario Mayor del Cerro de los Ángeles. Durante todo ese tiempo abusó de mí ", relata la víctima en una carta.

[2] El obispo de Cádiz y sus polémicas por despidos, desahucios y operaciones inmobiliarias: “Vive lejos de la problemática de los fieles”

[3] El Obispado de Cádiz ingresó 15 millones de euros en 2021: las cifras escandalosas de una diócesis en entredicho.

1.- https://www.eldiario.es/.../vaticano-investiga-pederastia...

2.- https://www.eldiario.es/.../obispo-cadiz-polemicas...

3.- https://www.eldiario.es/.../obispado-cadiz-ingreso-15...


 



EL COLEGIO DE LA ABOGACÍA DE MADRID SE PLIEGA AL PODER

La Asociación Libre de la Abogacía (ALA) ha denunciado la falta de neutralidad del decano Eugenio Ribón y el uso político del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) en el juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Lo que debería ser una institución al servicio de la justicia, se ha convertido —según ALA— en un ariete jurídico al servicio del poder autonómico de Isabel Díaz Ayuso.

🧑 ⚖️ EL ICAM COMO ACUSACIÓN CONTRA EL FISCAL GENERAL

El ICAM, presidido por Ribón, actúa como acusación particular y ha llegado a pedir cuatro años de cárcel para García Ortiz.

Lo hace repitiendo las tesis de la defensa de Alberto González Amador, pareja de Ayuso, que acusa a la Fiscalía de haber causado “perjuicios reputacionales y económicos”.

La ALA subraya que esa afirmación no tiene sustento jurídico y que el ICAM ni siquiera debería mencionarlo, pues su papel como acusación popular no es representar intereses personales.

📩 LA FILTRACIÓN QUE DESATÓ EL FUEGO

El 14 de marzo, el mismo día en que la Fiscalía desmintió el bulo del entorno de Ayuso —según el cual el Ministerio Público habría ofrecido un pacto a su pareja—, el ICAM salió en tromba a denunciar a la propia Fiscalía por una presunta filtración.

La ALA considera esa reacción “inusitadamente rápida” y políticamente motivada: el ICAM respondió con una celeridad que nunca muestra ante vulneraciones de derechos reales, como la represión policial o la precariedad judicial.

🏛️ LA “CONEXIÓN MONCLOA” Y EL RELATO DEL PP

En su acusación, el ICAM llegó a hablar de una “conexión Moncloa”, insinuando una implicación de Presidencia del Gobierno en la filtración.

Esa teoría ya fue descartada por la Justicia, pero sirve al PP madrileño para reforzar su relato de persecución política.

La ALA acusa al ICAM de usar su autoridad institucional para alimentar el discurso de Ayuso y erosionar la independencia judicial.

🔥 UN COLEGIO USADO COMO HERRAMIENTA POLÍTICA

El comunicado de ALA es tajante: el ICAM de Ribón ha convertido la institución en una extensión jurídica de la Puerta del Sol, al servicio de quienes gobiernan la Comunidad de Madrid.

Señala además un “torticero uso político” de la abogacía madrileña y una doble vara de medir:

cuando la filtración parte de la Fiscalía, se denuncia; cuando proviene del entorno de González Amador, se silencia.

⚫ LA TOGA DE AYUSO

Ribón incluso ha afirmado que existe “contaminación judicial” en el futuro juicio del novio de Ayuso, sumándose así a la estrategia de su defensa para pedir nulidades y victimizarse.

Para ALA, esto no es defensa de la abogacía, sino defensa del poder político.

El ICAM, antaño garante de independencia, se ha convertido en la voz jurídica de una presidenta que desprecia la transparencia.

✊ CUANDO LA JUSTICIA SE ARRODILLA, HABLA EL PODER

La abogacía madrileña ya no defiende la ley, defiende a quien manda.

Y mientras el ICAM actúa como abogado del poder, la justicia pierde su legitimidad ante la ciudadanía.

El verdadero escándalo no es un correo filtrado, sino una institución colegial convertida en aparato político.

 

Maribel Vilaplana se "refugia" en el trabajo mientras Mazón continúa alimentando las incógnitas: "No es ajena a lo que está pasando"

Las evasivas de Mazón sobre su apagón comunicativo continúan salpicando a Vilaplana, que trata de volver a la "normalidad"

Andrea Cabanillas

12-11-25

ElPlural



La periodista Maribel Vilaplana acudía al juzgado de Catarroja el pasado 3 de noviembre para declarar en calidad de testigo en la causa que investiga la DANA, liderada por la magistrada Nuria Ruiz Tobarra. La periodista, que comió con Carlos Mazón en El Ventorro el día del temporal, aportaba su testimonio por segunda vez, después de que publicara una carta a la ciudadanía meses atrás. En las semanas posteriores, el popular presentaba su dimisión y, recientemente, declaraba en la comisión de investigación en Les Corts. En ambas apariciones ha vuelto a eludir responsabilidades, soltar mentiras y, sobre todo, dejar en el aire multitud de incógnitas. Puesto que todavía se desconoce dónde estaba o qué hizo durante su apagón comunicativo, las teorías siguen surgiendo, involucrando también a la comunicadora. Mientras, ella trata de volver a la "normalidad" centrándose en su trabajo, aunque no "ajena a lo que está pasando".

Ni veinticuatro horas después de enfrentarse a la Justicia, Vilaplana retomó su vida profesional impartiendo sus cursos de formación. Fuentes cercanas a su entorno cuentan a ElPlural.com que el trabajo le sirve de "válvula de escape" en un momento en el que sigue recuperándose anímica y físicamente. 

Preguntándose de "dónde saca las fuerzas", señalan que tiene la "batería en -1". Además, aseguran que "no es ajena a lo que está pasando, no está aislada en una burbuja", pero, ante el constante volumen de noticias sobre ella, Mazón y la causa que rodea a la DANA, "necesita volver a la bendita normalidad y monotonía".

El trabajo se ha convertido en una manera de "recuperar fuerza", por lo que se encuentra "focalizada" en él. Vilaplana otorga distintas formaciones en materia de comunicación y, al margen, es consejera de Comunicación y Relaciones Institucionales del Levante UD, club que lograba el ascenso a la Primera División a finales de la temporada pasada. 

Recientemente, José Danvila, consejero delegado del equipo, ha apoyado públicamente a la comunicadora en declaraciones a El Mundo: "Es vomitivo lo que se está haciendo con Maribel. Si se llamara Vicente, se acabaría el morbo". Desde su entorno confirman que el club levantinista la ha "respaldado desde el minuto cero". 

El pasado mes de mayo, el equipo celebraba el ascenso por las calles de Valencia, pero Vilaplana decidió no formar parte de la comitiva levantinista por el temor a ocupar titulares. "Es un hecho histórico y ella no pudo ir porque no quiso quitarle el mínimo protagonismo al equipo porque la noticia iba a ser esa. Fue una decisión súper dolorosa. Es un momento mágico que no volverá a repetirse y prefirió sacrificarlo", contaba su entorno a este periódico. Aunque ya insistían en que fue una decisión personal tras "pensar fríamente", puesto que "está respaldada" y "el club está súper orgulloso de ella"

El apagón comunicativo de Mazón que salpica a Vilaplana

Días antes de que se cumpliera el primer aniversario de la DANA se conocían nuevas informaciones que volvían a desmentir la que era, hasta la fecha, la última versión de Carlos Mazón. El popular, en su entrevista a Las Provincias, aseguró que se despidió de Vilaplana a las puertas del restaurante para comenzar su marcha, a pie, al Palau de la Generalitat: "Pues lo que siempre he dicho se lo vuelvo a decir. De la calle Bonaire se pasa a la calle de la Paz, de ahí a la plaza de la Reina, se cruza la calle Miguelete, luego se llega a la Plaza de la Virgen, a la calle Caballeros y al Palau", recreaba el president, diseñando un trayecto de doce minutos

Sin embargo, el pasado 26 de octubre, el diario Levante desvelaba que Mazón acompañó a la periodista al parking donde tenía estacionado su vehículo en la Glorieta-Paz y, por lo tanto, en dirección opuesta al Palau. En su carta, Vilaplana fijó la salida de El Ventorro "entre las 18:30 horas y las 18:45 horas", y el expresident llegó a la sede de la Presidencia sobre las 20:00 horas, "ya cambiado de ropa" según aseguró un testigo a elDiario.es. 

En este lapso de tiempo entra en juego un importante detalle que se ha convertido en un misterio por resolver. Entre las 18:57 horas, cuando se produce una llamada al que ahora se ha convertido en su sucesor, Juanfran Pérez Llorca, y las 19:34 horas, cuando mantiene una conversación con el secretario autonómico de Infraestructuras y Transportes, el líder popular no dio señales de vida, tal y como refleja el registro de llamadas aportado a la comisión de investigación de las Corts Valencianes.

Mazón estuvo 'apagado y fuera de cobertura' durante 37 minutos, y todavía no se ha conocido su paradero. Vilaplana no arrojó luz al respecto en su declaración ante la jueza de la DANA, y el propio Mazón también ha evadido el tema en sus dos últimas comparecencias públicas, la del día de su dimisión y la de la declaración en Les Corts. 

 


El SECRETO más REPUGNANTE de la IGLESIA | Spotlight | Relato y Reflexiones

PABLO MOTOS CARGA CONTRA TVE Y QUEDA EN EVIDENCIA. PATALETA RIDÍCULA...

GABRIEL RUFIÁN HUMILLA A FEIJÓO Y ABASCAL "PEGA CEBOLLAZO AL JUEZ PEINAD...

 



RUFIÁN DISPARA CONTRA EL LAWFARE

Un país exhausto ya no se sorprende. Hoy, en el Congreso, lo que estalló no fue un discurso: fue un inventario de miserias que demasiada gente prefiere fingir que no ve.

🔎 UNA DERECHA OBSESIONADA CON FABRICAR CULPABLES

Gabriel Rufián volvió a colocar el espejo en mitad del hemiciclo. Y el reflejo fue incómodo. La comparecencia de Pedro Sánchez sirvió de prólogo. El verdadero guion lo escribió el portavoz de ERC cuando desmontó, punto por punto, la industria del lawfare que PP y Vox llevan alimentando desde hace años.

Recordó que el caso contra el fiscal general está construido con los mismos ladrillos con los que un juez —quince años después— sigue sin saber quién era “M. Rajoy”. Recordó también que quien firma hoy exposiciones de motivos contra Begoña Gómez es la misma fiscal que se negó a investigar las 7.000 muertes de las residencias madrileñas en 2020, una cifra que sigue siendo un agujero moral imposible de tapar con propaganda.

Y ahí Rufián dio el golpe: la acusación contra la esposa del presidente se sostiene en un correo enviado por una asesora, una debilidad jurídica que en cualquier país serio no habría pasado de anécdota administrativa. Pero aquí sirve para abrir telediarios.

Entonces llegó la pregunta que nadie en la bancada azul quiso escuchar: si usar un teléfono de tu despacho para algo personal es malversación, ¿cómo llamamos a que Rajoy cargara los cuidados de su padre a los Presupuestos Generales del Estado? No hubo respuesta. No podía haberla.

Porque basta tirar un poco del hilo para que asome lo que se oculta bajo la alfombra: una derecha instalada en la impunidad, ofendida cuando le recuerdan sus privilegios y encantada de ver a jueces militantes construir causas políticas a medida.

Las enfermeras y enfermeros lo saben. Las y los jueces independientes también.

El país entero lo sospecha.

En paralelo, Rufián introdujo otro elemento: el trato privilegiado al entorno de Ayuso. La salida por la puerta del hombre que dijo que prefería huir o quitarse la vida antes que afrontar la justicia dejó un olor a doble vara que sobrevoló todo el debate. Es imposible no hablar de riesgo de fuga cuando el propio implicado lo verbaliza. Pero la derecha ha decidido no verlo.

No tenemos una foto del presidente en un prostíbulo, pero sí una del líder de la oposición abrazado a un narcotraficante. Otro silencio en el hemiciclo.

Después llegó el capítulo sanitario. Rufián no jugó con eufemismos. Llamó a las cosas por su nombre: corrupción es que Andalucía y Madrid tengan cribados colapsados y mujeres esperando durante años un diagnóstico básico. Corrupción es sostener a personas como Carlos Mazón, a quien el portavoz definió sin rodeos como alguien con 229 muertes a su espalda, porque eligió estar en otro sitio mientras se ahogaba una comunidad entera. Lo dijo sin elevar el tono. No hacía falta.

Y lanzó un aviso claro a quienes hoy aplauden a Mazón, del mismo modo que ayer se aplaudió a quienes atacaron a Pilar Manjón o a las familias del metro de València. No se atrevan a repetir ese patrón con las víctimas de la DANA.

La advertencia quedó flotando.

🚪 JUNTS, NEGOCIO ANTES QUE PAÍS

Pero Rufián no reservó su munición solo para la derecha.

También dedicó un bloque final a Junts, su competidor directo en Catalunya, esta vez en catalán. Y fue igual de contundente.

Catalunya no es vuestra patria, es vuestro negocio”.

La frase cortó el aire.

Rufián afirmó que los de Puigdemont comparten intereses —y amos— con la derecha española. Y que, cuando llegue el momento, no dudarán en entregar el Gobierno a Feijóo, porque así funciona el mercadeo político cuando las prioridades no son los derechos sociales, sino las cuotas de poder.

Recordó las 25 leyes que Junts promete tumbar. Todas afectan a familias, jóvenes, personas con adicciones, universidades y sanidad. Decir que nada de eso afecta a Catalunya es vender humo tóxico, advirtió. Les exigió una disculpa por llevar años acusando a ERC de vender el país mientras, en paralelo, negociaban en silencio con el PP. Y remató con un dardo directo al corazón de la corrupción del pasado:

Es como si yo dijera que votan a cambio del 3%. O del 4%. Ya no recuerdo cuánto era.”

La ironía no ocultaba el mensaje.

Mientras tanto, Feijóo seguía ausente. Y Rufián, con su mezcla habitual de sarcasmo y fatalismo político, dejó una pregunta que resume el clima actual:

si todo está tan mal y ya hay mayoría de derechas, ¿para cuándo su moción de censura?

La bancada popular bajó la mirada. No conviene hablar de mociones cuando el liderazgo no se sostiene ni dentro de casa.

Porque aquí nadie quiere gobernar. Quieren heredar los escombros.

Si puedes, apóyanos con un par de euros al mes:

👉 https://donorbox.org/aliadas

 


 


 


 



EL JUICIO QUE DESNUDA AL PODER: MENTIR SALE GRATIS, DECIR LA VERDAD NO

🧩 EL ORIGEN DEL ESCÁNDALO

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, está siendo juzgado por una supuesta filtración que nunca cometió.

La acusación se basa en un bulo fabricado desde la cúpula del poder madrileño: el asesor de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez (MAR), reconoció ante el juez que inventó la historia de la filtración del correo del abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta autonómica.

📨 Ese correo contenía la confesión de delitos fiscales del empresario, pero ya circulaba por varias redacciones seis días antes de llegar a la Fiscalía. Tres periodistas lo confirmaron ante el Tribunal Supremo.

Aun así, el juicio continúa. El fiscal que cumplió con su deber se sienta en el banquillo mientras los responsables del fraude y de la mentira disfrutan de impunidad.

💸 DEFRAUDAR YA NO ES DELITO (SI AMAS A QUIEN TOCA)

A González Amador no se le juzga.

Según el discurso oficial de la Puerta del Sol, lo suyo fue un “error administrativo”.

Más de 300.000 euros defraudados se han convertido en un malentendido romántico.

El poder mediático de Ayuso y la maquinaria de MAR han transformado al culpable en víctima y al fiscal en conspirador.

España se ha acostumbrado a lo inverosímil:

quien miente, sube;

quien roba, gobierna;

quien cumple la ley, se defiende en los tribunales.

⚖️ EL JUICIO COMO AVISO A NAVEGANTES

Este proceso no busca justicia, busca disciplinar a quienes aún creen en ella.

El mensaje es claro: tocar a los poderosos tiene consecuencias.

Y el espectáculo mediático, cuidadosamente orquestado, sirve para algo más que entretener: sirve para desactivar la confianza pública.

En su declaración, un periodista resumió el dilema moral del país:

Se está juzgando a una persona que sé que es inocente, pero no puedo revelar la fuente.”

A lo que el presidente del tribunal respondió con cinismo:

Una cosa es que no lo diga y otra que nos amenace.”

Así habla una justicia que ha olvidado su propia ética.

🧠 UNA DEMOCRACIA QUE BUSCA ABOGADO DE OFICIO

Lo que está en juego no es solo la reputación de un fiscal.

Es el sentido mismo de la democracia.

Cuando los bulos se citan como pruebas, cuando los asesores actúan como jueces y cuando los defraudadores se presentan como víctimas, el sistema judicial se convierte en una herramienta del poder.

España ya no castiga la corrupción: la premia.

Y mientras la ciudadanía se cansa, apaga la tele y desconfía del voto, ellos ganan.

Su objetivo no es destruir el Estado, sino vaciarlo de contenido.

✊ APOYAR LA VERDAD TAMBIÉN ES UNA FORMA DE RESISTIR

Si la mentira, el fraude y la corrupción salen impunes mientras la decencia y la verdad se sientan en el banquillo, la democracia tendrá que buscar abogado de oficio.

Por eso es urgente mantener vivo el periodismo libre, el que no se arrodilla ante el poder ni se vende a sus intereses.

👉 Apoya a Spanish Revolution y defiende el derecho a una prensa que diga la verdad, aunque duela:

https://donorbox.org/aliadas

 


 


ÓSCAR PUENTE LIDERA LA ÉPICA REVENTADA A CAYETANA, PORTA BOLSAS,TELLADO ...

BOMBAZO JUEZ VEGA ANTICIPA SENTENCIA ¡INFORME UCO NO CONCLUYE Q FILTRARA...

BOMBA JUDICIAL "DESMONTAN DECLARACIÓN TOPO DE AYUSO UCO GUARDIA CIVIL JU...

ESCÁNDALO UCO PATRIÓTICA. ABOGADA FISCAL LOS RETRATA Y LA SALA SE DESCOJ...

FISCAL GENERAL, AYUSO, AMADOR, BULOS Y MEDIOS. MANUEL RICO CON CINTORA

EL PARIPÉ MISERABLE de PP y VOX

El reconocido discurso de RUFIÁN ante PP y Vox: "¿La moción de censura.....

 

El juez Peinado se fue de vacaciones en plena investigación del triple crimen de Usera sin los deberes hechos

El magistrado no había cumplimentado los trámites necesarios para cursar la comisión rogatoria, lo que retrasó el normal desarrollo del trabajo judicial

Rubén Rozas

13-11-25

ElPlural



El juez juan Carlos Peinado no parece guardar una buena relación con los plazos. No hace mucho que salió a la luz que un error de tiempos del magistrado salvó al Ayuntamiento de Madrid, liderado por José Luis Martínez-Almeida, tras una denuncia de la izquierda por haber presuntamente inflado los precios de una charla de la que participó el director de OkdiarioEduardo Inda.

Sin embargo, no fue la primera vez que un caso que recayó en el juzgado del magistrado que investiga a la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, se ha dilatado en el tiempo por la manera de proceder del juez. Un ejemplo más grave que el mencionado anteriormente teniendo en cuenta lo que se investigaba fue uno relativo al triple crimen de Usera.

En 2016 tres personas aparecieron muertas a golpes en el despacho de abogados dirigido por el letrado peruano Víctor Joel Salas. Un entramado de celos e infidelidades derivó en el asesinato de tres personas -dos empleados y un cliente- que se encontraban en un bufete de este barrio madrileño.

En cuanto ocurrieron los hechos, todas las autoridades se pusieron manos a la obra de inmediato, hasta que la cadena se paralizó en un momento dado, dilatando un tiempo clave. Ese parón coincidió con las vacaciones del Peinado.

En un primer momento, los investigadores del grupo de homicidios de la Jefatura Superior de Madrid contactaron con la policía alemana -el propietario del bufete mantenía una relación sentimental con una mujer de Alemania y el novio de la chica los descubrió-, que respondió rápidamente con los trámites necesarios a fin de encontrar al sospechoso, tal y como contaba por aquel entonces El Confidencial.

Es aquí cuando entra en juego el juez Peinado, que rectificó a los agentes españoles cuando estos pretendían hacer las gestiones policiales. Por el contrario, les obligó a cursar una comisión rogatoria vía judicial, lo cual lleva más tiempo. Sin embargo, llega el mes de agosto y el magistrado se va de vacaciones sin haber cumplido los trámites para una opción que él mismo había exigido.

Mala imagen de España

La mala praxis provocó la renovación del secreto a las actuaciones, que se prorrogó nuevamente el 22 de septiembre de ese año. En Alemania no entendieron la decisión de Peinado y se la reprocharon como inacción, y no fue el único país que se pronunció en estos términos.

En este sentido, cabe destacar que la familia de una de las personas asesinadas mantenía una posición acomodada en Cuba, ya que el padre era teniente coronel de inteligencia del Ejército de Raúl Castro, mientras que su mujer era profesora de Medicina Forense en la universidad. No dudaron en mostrar su preocupación por la tardanza de la justicia española en cartas a la Policía y al propio juez Peinade, donde reclamaban información sobre las pesquisas. Además, viajaron a Madrid pero no consiguieron que el magistrado arrojara nada de luz.

El desenlace del caso

El autor del crimen, Dahud Hanid Ortiz, huyó a Venezuela después de cometer el asesinato y fue detenido en 2018 y condenado a 30 años de prisión, ya en 2024. En 2025, en plena negociación entre Estados Unidos (EE. UU.) y el país latinoamericano sobre la liberación de presos políticos fue incluido, quedando finalmente en libertad.

El Gobierno de Nicolás Maduro recibió a más de 250 venezolanos detenidos desde marzo en El Salvador y accedió a la liberación de un grupo de presos políticos, así como a diez estadounidenses en un inédito intercambio entre Caracas y Washington.

La decisión fue muy criticada por las familias de las víctimas y la defensa de las mismas al entender que no era un preso político como defendía su abogado. “Los gobiernos de Donald Trump y de Maduro acaban de dejar en libertad a un asesino”, señalaban.

El juez Peinado y los plazos

Como se indicaba unas líneas más arriba, no es el único caso que se dilata porque el responsable del juzgado de Instrucción número 41 amplíe de alguna manera los plazos. El error que concierne al ayuntamiento de Madrid, quien podría haber incurrido junto a Inda en un delito de prevaricación es muy clarividente.

En ese caso, el juez dictó una prórroga de la instrucción fuera del plazo legal establecido, más de dos meses después de que éste expirara, concretamente el 2 de abril de 2025, pese a que el margen legal había vencido el 27 de enero. Aunque Más Madrid pidió la prórroga en tiempo y forma para permitir nuevas pruebas y diligencias, el magistrado ignoró los tiempos. Ello facilitó a las partes investigadas recurrir ante la Audiencia Provincial.


 



Seis sesiones. Cuarenta testimonios. Un año de instrucción. 0 PRUEBAS

El juicio contra el fiscal general Álvaro García Ortiz llega a su final tras seis sesiones, 40 testimonios y un año entero de instrucción. Se le acusa de filtrar un correo del empresario Alberto González Amador (pareja de Ayuso).

La clave: no existe una sola prueba directa de que lo hiciera. Ni trazabilidad. Ni móvil. Ni rastro técnico.

En cambio, hay algo más inquietante:

El caso se ha construido sobre inferencias de la UCO, registros cuestionados, omisiones en los informes y una instrucción del juez Hurtado descrita por la Abogacía del Estado como “inquisitorial”.

🗂️ EL DATO CLAVE: 500 ACCESOS POSIBLES

Ese correo no era un secreto en un cajón.

Estaba en una carpeta de la Fiscalía de Madrid con acceso para 499 personas entre fiscales y personal funcionario.

Y había otra carpeta compartida con unas 30 personas más.

Aun así, desde el primer minuto, la sospecha policial se dirigió solo al fiscal general.

Sin ponderar alternativas.

Sin investigar el ecosistema real de accesos.

Sin explicar la lógica de esa selección.

🕵️ LA UCO Y EL “DOMINIO ABSOLUTO”

El teniente coronel Balas defendió ante el Supremo que García Ortiz tenía “dominio absoluto” sobre la información y que eso basta para entender la filtración.

Pero esa afirmación choca con los hechos:

El correo llegó antes a un buzón genérico con acceso de 16 personas.

El empresario ocultó durante un año haber enviado correos a más destinatarios.

Varios periodistas declararon que la información ya no era secreta.

Fiscales confirmaron que el documento circuló internamente semanas antes.

A la hora de justificar por qué solo investigaron a él, Balas habló de un “elenco de personas” del que fueron “decantando”. La sala estalló en carcajadas. No era para menos.

⚙️ UNA INSTRUCCIÓN QUE NACIÓ TORCIDA

La Abogacía del Estado desmontó buena parte del relato acusatorio. Señaló:

Órdenes de registro sin filtro.

Pesca de arrastre.

Interpretaciones “creativas”.

Una instrucción que parecía buscar un culpable, no la verdad.

Durante ocho meses, el juez Hurtado condujo el proceso en una sola dirección.

Nunca consideró hipótesis alternativas.

Nunca priorizó el contexto real del documento filtrado.

Nunca ponderó que no hay pruebas, solo deducciones.

🔥 LO QUE SE JUEGA ESTE JUEVES

Las acusaciones mantienen peticiones de hasta 6 años de cárcel, pese a la ausencia de pruebas.

La Fiscalía y la Abogacía del Estado pedirán la absolución.

El debate es ya simbólico:

¿Puede la maquinaria político-judicial sentar en el banquillo a un fiscal general sin evidencias sólidas?

Este caso retrata un patrón ya demasiado conocido:

Se declara una guerra política, se construye un relato y se intenta que la justicia lo ratifique.

💶 APOYA EL PERIODISMO QUE NO SE ARRODILLA

Si quieres que sigamos investigando, explicando y denunciando estas maniobras, necesitamos tu apoyo.

Cada aportación sostiene nuestra independencia:

👉 https://donorbox.org/aliadas

Porque sin apoyo ciudadano, el ruido gana.

 


 


 



La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha localizado en el paraje de La Fresneda, en el municipio segoviano de Vegas de Matute, la fosa común en la que fueron enterrados el maestro Luis García Hernández y el caminero Julio Maroto Ortega, asesinados por pistoleros falangistas el 12 de agosto de 1936.

Luis García Hernández había nacido el 2 de agosto de 1895 en Otero de Herreros y ejercía como maestro en Villacastín, fue detenido en su domicilio por individuos uniformados de Falange y asesinado a los 42 años.

Julio Maroto Ortega, de 60 años, era natural de Guijasalbas y residía en Ituero, donde trabajaba como caminero. Su cadáver fue hallado junto al de García Hernández el 12 de agosto de 1936 en la finca La Fresneda, donde ambos fueron enterrados por dos vecinos que se acercaron al lugar tras escuchar disparos y ver un camión falangista abandonar el paraje.

Se trata de la segunda intervención realizada en la zona por la ARMH para intentar recuperar los restos de ambos republicanos. Los trabajos de exhumación se desarrollan durante hoy y mañana en colaboración con el Ayuntamiento de Vegas de Matute.

El proyecto de intervención, coordinado por Marco González, se enmarca en la aplicación de la Ley de Memoria Democrática y del Decreto 9/2018 de Castilla y León, y tiene como objetivo la localización, exhumación e identificación de las víctimas de la dictadura franquista.

Los restos serán trasladados al laboratorio que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica tiene en Ponferrada para su análisis genético antes de ser entregados a las familias.

Según los datos recogidos por el investigador Santiago Vega Sombría, al menos 215 personas fueron asesinadas extrajudicialmente en la provincia de Segovia en los primeros meses tras el golpe militar de 1936.