jueves, 10 de octubre de 2024
Y al final, fue el PP de Feijóo el que votó a Txapote
Sr. Feijóo no ha sido un error en una votación, ha sido una monumental negligencia
ElPlural
Miguel Ángel Heredia Díaz
10-10-24
Tanto tiempo escuchando del PP: “Que te vote Txapote” y han terminado votando por unanimidad a favor de Txapote. Lo hizo Feijóo, pero también todos los diputados y diputadas nacionales del PP del Madrid de Ayuso. Todos y todas. ¿Y ahora se rasgan las vestiduras? ¿Van a dimitir todos? ¿Se van a ir a su casa? Deberían hacerlo por torpes y por no saber ni lo más básico sobre el parlamentarismo.
Sr. Feijóo no hay sido un error en una votación, ha sido una monumental negligencia. En el PP aseguraron que habían estudiado con todo detenimiento la iniciativa. ¿Qué van a estudiar ustedes? Si ni siquiera pasaron de la portada, no llegaron ni a leerse el documento.
No dedicaron ni un minuto a hacer su trabajo, para el que le pagan. El trabajo más importante de un diputado o de un senador, es estudiarse las leyes, presentar enmiendas, analizar las enmiendas de los otros grupos parlamentarios, consensuar las que se puedan y plantear alternativas. Nada de esto hicieron los parlamentarios del PP. Están acostumbrados a que le regalen el o los sueldos. Y ahora patalean, se quejan y mienten.
Y sobre todo culpan al Gobierno, que es lo único que saben hacer. Pero incluso en esto mienten Feijóo y los suyos. No se trata de una Ley que aprueba el Gobierno y que lleva al Parlamento para su tramitación. En este caso, se trata de la transposición de una Directiva Comunitaria. ¿Y esto qué es?
Durante mis años como diputado y senador han sido transpuestas cientos Directivas Comunitarias en las Cortes. La transposición es un proceso por el que se incorporan las directivas de la Unión Europea a las legislaciones nacionales de los Estados miembros de la UE. ¿Y qué pasa si no se transpone dicha directiva en los plazos establecidos? Pues pasa que la Comisión Europea puede abrir un procedimiento de infracción contra el país en cuestión, ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y se le impone una multa. ¿Tampoco se sabe esto Feijóo?
¿Y cómo se lleva a cabo la tramitación? Tras el estudio de la Directiva Comunitaria, cada grupo parlamentario presenta enmiendas y tras el debate se votan. Algunas son asumidas, otras se acuerdan y el resto se rechazan. Primero se hace en el Congreso, en Ponencia, después en Comisión y más tarde en el Pleno. De ahí va al Senado, primero a Ponencia, después a Comisión y más tarde al Pleno, donde se puede poner un veto o volver a plantear enmiendas a los textos legislativos, pero en este caso, no hubo ninguna enmienda ni veto. Y si se aprueba en el Congreso y no hay enmiendas en el Senado, entonces queda aprobado automáticamente.
¿Cuántas enmiendas presentó el PP? Ninguna. Pero ahora pide una votación en el Congreso tras su paso por el Senado para ver cómo puede cambiar todo esto. ¿Cómo? ¿Feijóo y los suyos no se saben ni el Reglamento de las Cámaras? ¿El PP no sabe ni cómo funcionan las Cortes Generales? Por si no lo saben aún, cuando una iniciativa sale sin enmiendas del Senado, no vuelve al Congreso, sino que se aprueba automáticamente. Esto es así.
No, no ha sido ningún error. ¿Y por qué digo esto? Porque, ¿saben cuánto tiempo dura el proceso de transposición de una Directiva? Entre que va al Congreso y después al Senado y se aprueba definitivamente, puede ser seis meses o más. ¿Y ahora Feijóo durante todo ese tiempo, quiere hacernos creer que el PP no se ha enterado de nada? Entonces, ¿a qué se dedica el PP? Por cierto, Ayuso, debería haber estado también más pendiente de lo que sucedía en Cortes, a través de sus parlamentarios madrileños, pero tampoco lo hizo.
Y Abascal, ¿qué ha hecho Abascal? Pues también ha votado a favor de la transposición de la Directiva Europea, ¿cómo puede seguir ni un minuto más al frente de Vox alguien que vota a favor de Txapote? ¿Cuándo piensa dimitir?
Hasta aquí lo ocurrido, los llantos y los gritos en el PP. Ahora contemos la realidad. Seamos serios, no se está legislando para los presos de ETA. El texto que ha sido votado a favor, tanto por el PP, como por Vox, es “literal” al que aprobó el gobierno de Mariano Rajoy en el Consejo de ministros en 2014. ¿Y esto cómo va a ser?
Analicemos realmente lo que se ha aprobado. ¿Se ha vuelto loca la Unión Europea y ahora apoya al terrorismo? No. En la Directiva Comunitaria no se habla de los presos de ETA para nada, ni se reducen penas ni condenas ni el tiempo de cumplimiento. La Directiva establece que un preso que cumple condena en otro país se le conmuta en el suyo. Esto sucede en general para los presos de la Unión Europea. Así, si alguien tiene una pena, pongamos de 30 años y ha cumplido por ejemplo 15 años en Francia, el tiempo que le resta de condena, que son otros 15 años, los cumplirá en España o en el país que sea de la Unión Europea. No se reduce la pena ni en un solo día.
El PP debe dejar de utilizar de una vez por todas el terrorismo y a las víctimas para sus propósitos políticos. Que Ayuso diga que: “ETA está más fuerte que nunca”, demuestra que las únicas luces que tiene serán las de su coche. ¿Cómo alguien así puede liderar una comunidad como Madrid?
Hace ahora 13 años que se acabó con ETA. Y por mucho que les duela al PP, lo hizo un presidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, con Rubalcaba como ministro del Interior y con un lehendakari socialista, Patxi López. Se hizo gracias al trabajo y esfuerzo de los Cuerpos y Fuerzas de seguridad del Estado y gracias al temple y la firmeza de la sociedad española.
¿Pero qué hay realmente detrás del lío que han montado el PP a cuenta de este asunto? Lo que hay detrás, es que Ayuso y Aznar le están moviendo la silla a Feijóo. Hay quien dice que no le mueven la silla, sino que se la han tirado directamente. Han entrado en una batalla campal, primero con la financiación autonómica, después con la reducción de jornada laboral y ahora con esta cuestión.
Es una pena que un partido como el PP, que debería estar preocupado por las pensiones, la sanidad, la educación, el empleo o la economía; solo le preocupe hacer ruido, dividir a los españoles y desgastar a cualquier precio al Gobierno. Feijóo y los suyos están alejados de la política real. Y cuando no se avanza y no se abordan los problemas reales de la gente, terminan por hacer el ridículo, como están haciendo en este asunto. Se perjudican ellos, pero, sobre todo, son un lastre para España.
martes, 8 de octubre de 2024
lunes, 7 de octubre de 2024
Las amantes del rey Juan Carlos I en números: el vergonzoso estadillo elaborado por el Ejército
El Ejército apuntó el número de amantes del emérito y lo dividió en etapas
ElPlural
Luis Sanchez
7-10-24
Amadeo Martínez Inglés, excoronel del Ejército, ha realizado revelaciones sorprendentes sobre la vida íntima del rey emérito Juan Carlos I, a quien califica de "depredador sexual". Según el excoronel, el emérito ha tenido relaciones con hasta 5.000 mujeres a lo largo de su vida. En su libro Juan Carlos I. El rey de las cinco mil amantes, Martínez detalla cómo ha recopilado información sobre las aventuras extramatrimoniales del monarca, aunque enfrentó dificultades para que su investigación fuera publicada debido a la delicadeza del tema.
Martínez afirma que no solo existen "vídeos muy gordos" que documentan estas relaciones con varias famosas, sino también audios y un "estadillo diario" de sus juergas, gestionado por un agente de inteligencia que lo seguía de cerca. Asegura que tanto en el Ejército como en el entorno del rey había una vigilancia constante, con grabaciones realizadas por razones de "seguridad nacional". También menciona que Bárbara Rey, una de sus amantes más conocidas, grababa sus encuentros, lo que podría dar lugar a nuevos escándalos si este material se hiciera público.
La cifra de mujeres relacionadas con Juan Carlos I ha crecido de 1.500 a 5.000, según Martínez, lo que evidencia la magnitud de sus desmanes amorosos. Su testimonio, respaldado por su experiencia en el Ejército, plantea un serio cuestionamiento sobre la imagen pública del exmonarca y promete más revelaciones que podrían sacudir nuevamente a la Casa Real.
En su libro Juan Carlos I. El rey de las cinco mil amantes, queda reflejado el estadillo elaborado por el Ejército y contabilizando el número de amantes del emérito. De hecho, se hizo una división por etapas:
1.- Etapa Academia General Militar (1955-1957)
Período septiembre 1955 - abril1956: 62.
Período abril 1956-septiembre 1957: 332.
2.- Etapa Academias Especiales militares (Sept 1957-Dic 1959): 232.
3.- Etapa universitaria (1960-1962): 403.
4.- Etapa viaje de bodas: no consta.
5.- Etapa previa a su designación como heredero de Franco (enero 1963-julio 1969): 336.
6.- Etapa como principe heredero (julio 1969-noviembre 1975): 468.
7.- Etapa como rey de España ( 1976-2014)
Período Pasional (1976-1994): 2.154.
Periodo Otoñal (1995-2005): 608.
Periodo Invernal (2005-2014): 191.
Felipe González, complice
El escándalo en torno al rey emérito Juan Carlos I, impulsado por la publicación de fotografías con su amante Bárbara Rey, ha generado importantes testimonios, especialmente el del coronel Amadeo Martínez Inglés, quien estuvo más de 40 años en el Ejército. En una entrevista con ElPlural.com, Martínez afirma que hay muchas más amantes del rey y revela que el expresidente Felipe González era consciente de sus andanzas, aunque le temía debido al poder que Juan Carlos ejercía, especialmente tras el intento de golpe de Estado del 23-F.
Martínez sostiene que, a pesar de su posición democrática, González tenía un poder limitado y que el rey, nombrado por Franco, actuaba con una autoridad casi dictatorial. Además, menciona que los cuerpos de seguridad del Estado podían amenazar a las amantes del rey, lo que explicaría cómo Juan Carlos pudo actuar sin restricciones durante años. En su opinión, tanto el rey como González manejaban un entorno de miedo, donde el poder militar seguía siendo una amenaza significativa. Martínez concluye que, hasta su abdicación, Juan Carlos fue un dictador en muchos aspectos, incluso más que Franco:
"Felipe González le tenía miedo al rey porque tenía mucho poder, y después del 23-F, ya ni te digo. Se encumbró como el salvador de España, como el Superman político del país y el que lo había salvado del golpe. Pero era el dictador de la España nueva. Claro que Felipe tenía el poder democrático, pero era muy limitado, porque siempre estaba el rey por encima, porque había sido quien presuntamente había salvado el país, y era el heredero de la jefatura del Estado. Además, a Juan Carlos I lo había nombrado Franco. Pues a ver quién se atrevía a meterse con él. Tenía el poder absoluto, y Felipe González llegaba a la Zarzuela y se asustaba ante él", destaca el coronel en la entrevista.
domingo, 6 de octubre de 2024
El Gobierno reparará de inmediato la memoria de Miguel Hernández anulando los sumarios franquistas
El PP y Vox tumbaron una propuesta del PSOE en el pueblo natal del poeta, Orihuela, para anular estos sumarios
ElPlural
Juan Luis Valenzuela
6-10-24
El Gobierno de España quiere que la Ley de Memoria Democrática se aplique sin excepciones. Tras la polémica en la que el Partido Popular de Orihuela, patria chica del poeta Miguel Hernández, unió sus votos a Vox en el pleno del Ayuntamiento de esta ciudad alicantina, para tumbar una iniciativa socialista en la que se pedía que se anulasen los sumarios judiciales franquistas contra el poeta, el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, reparará este mes de octubre la memoria del autor de 'Vientos del pueblo'. Para ello procederá a anular los sumarios judiciales que le abrió el franquismo al poeta. El propio ministro lo ha confirmado en un tuit desvelando que el pasado 3 de octubre, firmó 29 declaraciones de reparación a víctimas del franquismo.
Esta justa demanda había sido solicitada por la familia del poeta. El Gobierno tiene intención además de rendir homenaje a Miguel Hernández celebrando un acto por esta actuación de anulación de los sumarios. La medida deriva de la propia esencia de la Ley de Memoria Democrática, que recoge en su texto todas las condenas y sanciones producidas por razones políticas, ideológicas, de conciencia o creencia religiosa durante la guerra civil y la dictadura franquista. Al mismo tiempo, la norma recoge que estas anulaciones conllevan una declaración de reconocimiento y reparación personal para la víctima.
Miguel Hernández fue condenado a muerte por participar activamente, como agitador cultural y animando a las tropas republicanas. Por sus ideas y este hecho, los tribunales franquistas, con lo que conllevaba de indefensión y parcialidad, lo condenaron a muerte al finalizar la guerra, aunque, finalmente, se le conmutó por 30 años de prisión. Tras su paso por distintas cárceles, fue en la prisión de Alicante donde el poeta fallecio agónicamente de tuberculosis al no ser atendido.
La decisión del Gobierno de anular sumarios judiciales franquistas llega justo tras la polémica generada la pasada semana en el pleno del Ayuntamiento de Orihuela. Ante una propuesta del Grupo Municipal del PSOE, un acuerdo del equipo de Gobierno formado por PP y Vox, tumbó y rechazó esta iniciativa de la oposición. La propuesta socialista se refería a los dos sumarios judiciales, el 21001 y el 4407, a los que se sometió al poeta. Según la moción, ambos sumarios “carecieron de cualquier rigor jurídico, sin permitir al poeta defenderse de las acusaciones fabricadas por motivos ideológicos”. Expone la iniciativa que el franquismo persiguió al poeta de Orihuela “por su obra, sus escritos y su firme alineación con los principios democráticos de la II República” así como que el objetivo de los procesos judiciales significó un “acto de represión dirigido a silenciar su voz”. Se recuerda además como “Miguel Hernández murió en la cárcel de Alicante el 28 de marzo de 1942, a consecuencia de una intencionada inasistencia médica, un hecho que sus familiares y numerosos estudiosos tipifican como asesinato por omisión”.
sábado, 5 de octubre de 2024
viernes, 4 de octubre de 2024
¡¡¡Ayyy, Felipe de mi vida!!!
.jpg)
El coronel que pone en jaque al rey Juan Carlos I denuncia el papel cómplice de Felipe González
Amadeo Martínez señala al socialista como "cómplice" de los escándalos del rey emérito
ElPlural
R.B.
3-10-24
.jpg)
El escándalo que se ha desatado tras la publicación de unas fotografías del rey emérito Juan Carlos I con Bárbara Rey, una de sus amantes, ha desatado una oleada de testimonios muy reveladores sobre este asunto. Uno de los más sonados ha sido el del coronel Amadeo Martínez Inglés, que estuvo más de 40 años en el Ejército y llegó a ser condecorado con la medalla al valor en la guerra del Sáhara. Martínez ha sido entrevistado por ElPlural.com, y además de revelar que hay muchas otras amantes aparte de Bárbara Rey, también ha querido expresar que Felipe González, otrora presidente del Gobierno de España, conocía las andanzas del monarca.
Pregunta (P): Felipe González toleraba todo, ¿no?
R: Todo, todo, todo. Le tenía miedo al rey porque tenía mucho poder, y después del 23-F, ya ni te digo. Se encumbró como el salvador de España, como el Superman político del país y el que lo había salvado del golpe. Pero era el dictador de la España nueva. Claro que Felipe tenía el poder democrático, pero era muy limitado, porque siempre estaba el rey por encima, porque había sido quien presuntamente había salvado el país, y era el heredero de la jefatura del Estado. Además, a Juan Carlos I lo había nombrado Franco. Pues a ver quién se atrevía a meterse con él. Tenía el poder absoluto, y Felipe González llegaba a la Zarzuela y se asustaba ante él.
Después del 23-F, la gente no sabía qué pensar. ¿A qué ha venido este golpe de Estado? Si fue golpe de Estado ni fue nada. Fue una maniobra suya. A mí los golpistas me preguntaron cosas para organizarlo todo, para cercar Madrid con tanques, con carros de combate desde Zaragoza y de otros sitios. Era una intentona de reproducir el golpe del 36.
P: Felipe González gobernó hasta el año 96. ¿Cree que debería dar explicaciones de por qué miró hacia otro lado y dejó al rey campar a sus anchas?
R: Claro que debería hacerlo, pero es verdad que el rey tenía mucho poder. Aunque González tuviera el poder democrático, en España entonces había mucho miedo al Ejército todavía. El Ejército era un poder fáctico.
P: Y con ese poder absoluto, ¿los cuerpos de seguridad del Estado y los servicios de inteligencia pudieron amenazar a las amantes del Rey como Bárbara Rey?
R: Por eso, cuando la gente me pregunta que cómo ha podido hacer todo esto el rey, es porque la gran mayoría de gente, incluidos los nuevos demócratas con Felipe González a la cabeza, nadie discutía su poder absoluto. En la democracia te vota mucha gente, pero ahí están los militares con los fusiles y los tanques, y eso lo maneja el rey. Al principio, todos los militares eran monárquicos, porque era quien había nombrado Franco y entonces nadie se atrevía a discutir su poder.
Y en los ochenta, empezaron a llamarle traidor a Franco por haber traído la democracia, especialmente desde entornos de la derecha y la extrema derecha. Yo siempre he sido demócrata y he tenido que convivir en entornos muy de derechas y tenía que callarme. A mí en el año 90 me terminaron echando por querer un Ejército profesional, que también tiene tela, pero si hubiera empezado a quejarme antes igual me echaban cuando era capitán. El Ejército era franquista y no se podía discutir.
"Lo que decía el rey iba a misa"
"Felipe González, la gente se creía que tenía más poder del que en realidad tenía. En realidad este hombre iba a la Zarzuela y lo que decía el rey iba a misa. ¿Y es verdad que Felipe González sabía todas las andanzas del rey? Claro, las informaciones le llegaban perfectamente", argumenta Martínez ante los micrófonos de ElPlural.com.
"Lo que pasa es que nadie se atrevía a a debía meterse con él. El rey, hasta que abdicó, fue un dictador con todas las letras, casi más que Franco", sentencia el coronel.
jueves, 3 de octubre de 2024
.png)
miércoles, 2 de octubre de 2024
Nuevos audios sobre Juan Carlos I: el excoronel desvela un documento con todos sus desmanes
Se desvelaron audios y vídeos "más gordos" que revelan más intimidades del emérito con más famosas
ElPlural
José María Garrido
1-10-24
Nuevas revelaciones sobre los desmanes íntimos del rey Juan Carlos I. El excoronel Amadeo Martínez Inglés desvela que existe un documento -un estadillo, para ser más exactos- del Ejército en el que se hace mención a más detalles de su vida privada. “La cantidad de información que hay en el Ejército sobre este hombre es porque no se ha recatado un pelo en contar todo. Típico dicho español, que si no lo cuenta no se divierte. También hay audios. Tenía aventuras prácticamente todos los días, no descansaba”, desvela.
De esta manera, el excoronel afirma que el emérito, en su etapa militar, le contaba sus aventuras íntimas “al ayudante, al comandante, al piloto de helicópteros, al escolta… A todo Dios”: “Él lo que le gustaba era fardar, que como rey era muy guapo y claro, casi todas con las que se acostaba eran furcias extranjeras de alto nivel, contratadas por él”, prosigue revelando.
Unas afirmaciones que cobran aún más peso después de las recientes fotografías que han salido a la luz del emérito durante su romance con Bárbara Rey y, sumado a ello, los audios que ya ha publicado este periódico sobre los audios y grabaciones que dan cuenta de la vida íntima del exmonarca.
“Estadillo diario de sus juergas”
El excoronel Martínez Inglés continúa relatando que Juan Carlos I daba instrucciones a “mamporreros de Zarzuela” con el perfil de chica que quería: “Alta, rubia, de 1,90 metros, que sepa inglés, checo. (…) Había una persona del servicio de inteligencia que le llevaba el estadillo diario de las juergas de este hombre, es decir, había un militar exclusivamente de inteligencia dedicado a perseguir a este hombre y sus juergas”.
En los mismos términos, el excoronel insiste en que no solamente se trata de su romance con Bárbara Rey, sino que sus desmanes amorosos fueron mucho más allá: “Bárbara Rey es la que más suena y la que más ha salido, pero este hombre se ha acostado con ciento y la madre. Hay varias españolas, en Madrid hay unas cuantas. Se acostó con todas las famosas, este hombre se acostó con todas las vedettes y actrices que hay todavía famosas en España. El primer frente que salta es ese, la famosilla que canta y que baila, que actúa en televisión. ‘¡Que me la traigan!”, rememora el exmilitar.
Ahondando aún más en el detalle, Martínez Inglés asegura que estos encuentros se organizaban en “cortijos y cotos de caza” con todos los preparativos bien organizados. “Sé que hay grabaciones de dónde iba, del sitio donde iba, de hoteles de lujo… y el director del hotel no era tonto. Algún responsable, no todos, pero algún espabilado sí que grababa, no el culo del rey porque no se metía en la habitación, pero sí grababa la llegada al sitio, esto, lo otro…”, prosigue explicando. “En fin, grabaciones para decir ‘qué contentos con la visita del rey’, pero lo hacían para tener algo donde agarrarse el día de mañana y sacar su dinerito o lo que fuera”.
“Vídeos muy gordos del rey Juan Carlos”
Tal y como ya adelantó el excoronel a este periódico recientemente, “en el Ejército se grababa al rey por evidentes razones de seguridad nacional” y estaba “muy vigilado por los servicios de inteligencia militares, siempre llevaba un espía detrás”.
A este respecto, en lo que concierne a la figura de Bárbara Rey, se sabe que la exvedette “grabó” muchos de sus encuentros íntimos: “Ella tiene bastante material. Hay audios en los que Juan Carlos habla con Bárbara Rey, no se cortaba, cuando estaba en la cama con ella cogía el teléfono y llamaba a quién fuera”.
martes, 1 de octubre de 2024
Un cura de Madrid abusaba de sus víctimas en exorcismos porque "el demonio estaba en sus vaginas"
El sacerdote en cuestión, con mucho poder en tiempos de Rouco Varela, sigue figurando como tal pese a las denuncias de sus víctimas
ElPlural
1-10-24
Sacerdote y con mucho poder en los años de máximo esplendor de Rouco Varela en Madrid. Accedió a la dirección espiritual del Seminario Conciliar, compatibilizándolo con un puesto docente en la Universidad Eclesiástica San Dámaso y, para más inri, practicaba exorcismos en sus ratos libres a mujeres adultas a las que, además, aprovechaba para tocar los pechos y la vagina, justificando que “ahí es donde estaban los demonios alojados”.
Según informa eldiario.es a raíz de las declaraciones de las afectadas, el sacerdote en cuestión, que responde a las iniciales E.G.G., practicaba exorcismos “desnudando a sus víctimas ante el Santísimo”. Las víctimas, que no han denunciado por vía penal, se hallaban “perplejas y enfadadas” al entender que, de alguna manera, aún se sigue “protegiendo al sacerdote”. Consideran que, tras años de silencio y encubrimiento, la diócesis de Madrid reactivó el programa Repara para víctimas de abusos sexuales.
La diócesis en cuestión ha trasladado tanto a las víctimas como al agresor “la aplicación de la resolución final del Dicasterio para la Doctrina de la Fe”, toda vez concluyó la investigación y el “proceso pertinente”, que no decretará condena para el sacerdote. Madrid intentó que fuera El Vaticano quien sentenciara al cura por prácticas “pseudo místicas”, idénticas a las que condujeron a la condena al franciscano Javier Garrido, también acusado de abusos sexuales. La propuesta no prosperó al no acabar en proceso penal.
No obstante, el Vaticano sí permitió al cardenal José Cobo emitir un “precepto penal” mediante el cuál delimita una “serie de medidas pastorales” para “limitar” la actividad del sacerdote en cuestión. Entre esta batería de iniciativas se contempla “la prohibición absoluta de realizar exorcismos y cualquier tipo de oración de sanación, liberación o de imposición de manos y de llevar a cabo de procesos de dirección espiritual a cualquier persona”.
"Justicia restaurativa"
Por lo tanto, E.G.G. seguirá figurando como sacerdote a pesar de que el cardenal Cobo le retirara la “facultad de confesar por un periodo de 10 años y de la facultad de predicar”. Desde la diócesis se expone que en el futuro podrían darse nuevos pasos, pero dependerá de si las víctimas denunciarán o no al cura. “A las víctimas les enfada muchísimo que solo se hable de conductas imprudentes, conductas inapropiadas, y en ningún momento se las reconozca como víctimas de abusos”, exponen fuentes consultadas por eldiario.es.
Así, a pesar de que en la nota de la diócesis habla de su compromiso con la “protección de todas las personas, especialmente de las víctimas y de las más vulnerables”, en ningún momento se menciona expresamente de abusos sexuales. Ello evitaría que las víctimas acabaran indemnizadas en caso de que opten por denunciar. Lo que sí ofrecen es acompañarlas en un proceso de “justicia restaurativa” que podría conllevar a una compensación económica.
lunes, 30 de septiembre de 2024
domingo, 29 de septiembre de 2024
sábado, 28 de septiembre de 2024
La Iglesia acoge una convivencia de la polémica asociación que promueve la abstinencia sexual
Esta organización ha protagonizado
escándalos homófobos en el pasado y
encarna un discurso extremadamente
reaccionario alrededor del sexo
ElPlural
R.B.
28-9-24
La Iglesia acogerá, en la Casa de Ejercicios San José, la última convención de Sexólicos Anónimos, una polémica agrupación de "adictos al sexo arrepentidos" y que promueve la abstinencia sexual como vía para encontrarse a uno mismo y alejarse de la lujuria. Dicho inmueble pertenece a la Congregación de los Sagrados Corazones, y ésta la pone a disposición de toda organización que quiera llevar a cabo retiros, ejercicios espirituales o congresos. Por lo visto, también para Sexólicos Anónimos.
La Casa de Ejercicios San José (El Escorial) es la dirección que Sexólicos Anónimos (de ahora en adelante, SA) aporta en el anuncio de su próxima convención nacional, que se celebrará entre el 29 de noviembre y el 1 de diciembre. SA se autodefine como "una comunidad de hombres y mujeres que comparten su mutua experiencia, fortaleza y esperanza para resolver su problema común y ayudar a otros a recuperarse", en referencia a mantener relaciones sexuales.
"El único requisito para ser miembro es el deseo de liberarse de la lujuria y alcanzar la sobriedad sexual. Para ser miembro de SA no se pagan honorarios ni cuotas; nos mantenemos con nuestras propias aportaciones. SA no está vinculada a ninguna secta, confesión religiosa, partido político, organización o institución alguna; no desea intervenir en controversias; no respalda ni se opone a ninguna causa. Nuestro objetivo primordial es mantenernos sexualmente sobrios y ayudar a otros sexólicos a alcanzar la sobriedad sexual", expone también el manifiesto de la organización.
Declaración de principios de Sexólicos Anónimos
A su vez, la asociación también tiene una declaración de principios: "Tenemos una solución. No pretendemos que sirva para todos, pero a nosotros nos resulta muy útil. Si te identificas con nosotros y crees que tu problema puede ser semejante, pasaremos a hablarte de nuestra solución. Al definir la sobriedad no hablamos en nombre de aquellos que no pertenecen a SA. Tan sólo podemos hablar en el nuestro. Así, para el sexólico casado, la sobriedad sexual consiste en abstenerse de todo acto sexual consigo mismo o con otras personas, exceptuando a su cónyuge. En la definición de sobriedad de SA el término "cónyuge" se refiere a la pareja en un matrimonio entre un hombre y una mujer. Para el soltero, en la abstinencia de cualquier tipo de actividad sexual. Y para todos nosotros, solteros o casados, la sobriedad sexual incluye también la victoria progresiva sobre la lujuria".
En esencia, lo que se deriva de este texto son rasgos homófobos, contrarios a la libertad sexual y con una aproximación a las relaciones sexuales completamente demonizante de las mismas. La adicción al sexo es un problema que puede y debe ser diagnosticado por profesionales sanitarios y psicológicos, y no se va a ver solucionado por adscribirse a una congregación con estos rasgos, cuyo historial, además, es muy cuestionable. Si padece de dicho problema, acuda a la citada ayuda profesional.
Comportamientos homófobos y permisivos con la pederastia
Detrás de Sexólicos Anónimos está Juan Antonio Reig Pla, el polémico obispo de Alcalá de Henares que en su día saltó a la fama por crear las "brigadas callejeras en favor de la virginidad". Reig Pla puso esta asociación bajo su ala con el objetivo de "ayudar a las personas con adicción al sexo, liberarse de la lujuria y alcanzar la sobriedad sexual", enmarcándose en misiones tan polémicas como tratar la pederastia "con cierta precaución" o "curar la homosexualidad".
Tiempo atrás, Reig anunciaba en su página web consejos para superar dificultades personales y dejar atrás la homosexualidad, animando a hacer uso de "las ciencias psicológicas, sociológicas y médicas". Con respecto a la pederastia y a la pornografía infantil, ElPlural.com se puso hace unos años en contacto con esta asociación, y esta fue la conversación que mantuvo con Pedro, un consejero de SA:
Pedro, consejero de 'Sexólicos Anónimos': "No sé cuáles serían las tuyas (adicciones), pero da igual en este sentido. Salvo que sean delictivos. Si son delictivos, no lo puedes decir porque obligas a que alguien... No es mi caso, yo tengo un compromiso de… Si tienes un problema delictivo de pornografía infantil, lo que sea…".
- ElPlural.com: "¡No, no!".
- Pedro, consejero de 'Sexólicos Anónimos': "¿No? Pues entonces mejor. Pero si no, lo único es que hay que decirlo con cierta precaución, pero aún así se trabaja. Se requiere algo, pero aquí no se desecha a nadie que tenga un problema de esta índole, sea lo que sea. Sea lo que sea. ¡Hombre, es muy variado!".
Así las cosas, esta organización encarna y difunde postulados completamente reaccionarios en materia sexual. Pero no se queda ahí: en el pasado, el obispo llegó a lanzar consejos gratuitos sobre la "violencia doméstica”, las "enfermedades de transmisión sexual", el aborto e incluso una serie de presuntos trucos para "volver a ser virgen por segunda vez".
Una convivencia para 'sexoadictos', la última del obispo de Alcalá
Sus terapeutas sexuales organizan una
especie de campamento para no tener sexo
José María Garido/ Gabriel fernández
ElPlural.com
18-5-19
Juan
Antonio Reig Pla, el polémico obispo de Alcalá de Henares que en su
día saltó a la fama por crear las “brigadas callejeras en favor
de la virginidad”, ofrece un servicio
en su diócesis para “ayudar a las personas con adicción al
sexo”.
Se trata de ‘Sexólicos
Anónimos’ (SA), una
comunidad destapada
por ElPlural.com y
apadrinada por Pla para “ayudar a las personas con adicción
al sexo, liberarse de la lujuria y alcanzar la sobriedad sexual” sin
hacerle ascos a nada en esta particular cruzada. Tratar la
pederastia "con cierta precaución" o curar
la homosexualidad son
algunos de los asuntos para los que esta asociación ofrece su
ayuda.
Convivencia
para 'sexólicos'
Del 31 de mayo al 2 de junio Sexólicos Anónimos llama a participar en una convivencia ideada para adictos al sexo, en la que ofrecen compartir unos días con otros 'sexólicos' en Caravaca de la Cruz. "La convivencia de Murcia es una oportunidad para los miembros de la fraternidad de 'SA' para celebrar la recuperación", reza la invitación.
En este sentido, los terapeutas del polémico obispo dejan claro que "los matrimonios se registran cada uno por separado". Aunque eso sí, será posible hacer terapia grupal, a cualquier hora, en las habitaciones triples en las que se podrán alojarse los participantes. Todo ello en la Hospedería Nuestra Señora del Carmen, un Convento de frailes Carmelitas Descalzos fundado en 1587 por san Juan de la Cruz en Caravaca de la Cruz.
En cuanto al precio, la inscripción oscila entre los 20 y 170 euros, dependiendo el tipo de habitación y si incluye o no comida.
'Curando' a los gays
Cabe recordar que en la página web que la jerarquía católica destina al arzobispado de Alcalá de Henares, Reig Pla sigue ofreciendo a sus fieles toda una serie de consejos para “superar las dificultades personales” y dejar atrás la homosexualidad animando a hacer uso de “las ciencias psicológicas, sociológicas y médicas”.
Tanta patraña ha llevado a convertir la página web de su arzobispado en un estercolero imprescindible para las mentes más reaccionarias. Un portal en el que no sólo habla de homosexualidad, sino en el que el prelado ha llegado a lanzar consejos gratuitos sobre la “violencia doméstica”, las “enfermedades de transmisión sexual”, el “aborto” e incluso una serie de trucos para “volver a ser virgen por segunda vez” o encaminados a “abandonar la pornografía y dejar de masturbarse”.
Reconocido por su homofobia
Conocido por su homofobia, Juan Antonio Reig Pla ha llegado a recibir el reconocimiento de colectivos ultracatólicos como Hazte Oir en base a su “su defensa del matrimonio y la familia natural” y su “ayuda a los que caen en el agujero de la homosexualidad”.
Aunque
fue en la Semana Santa de 2013 cuando Reig Plá saltó a la fama tras
aprovechar la oportunidad que le puso en bandeja Televisión Española
para sentenciar en la homilía que retransmitía el segundo canal del
ente público que los homosexuales “piensan desde niños que tienen
atracción hacia personas de su mismo sexo y, a veces, para
comprobarlo se corrompen y se prostituyen o van a clubes de hombres
nocturnos. Y os aseguro que encuentran el infierno”, el actual
obispo de Alcalá de Henares siempre
ha destacado por su intolerancia a los diferentes.
De
hecho, en 2008, cuando todavía dirigía la diócesis de
Murcia-Cartagena, a Pla se
le ocurrió la idea de lanzar “brigadas” callejeras en favor de
la virginidad, contra el aborto y el matrimonio homosexual.
Su misión no era otra que “patrullar” por los centros
educativos, comerciales y zonas de copas con el objetivo de inculcar
a los más jóvenes sus valores ultraconservadores.
Un año
más tarde, ya como obispo de Alcalá de
Henares, ElPlural.com desveló
que había oficiado en Paracuellos del Jarama una misa junto a la
bandera con el águila de San Juan para así honrar a los mártires
franquistas. Ceremonia
que dejó boquiabierto al mismísimo Blas Piñar, fundador de
Fuerza Nueva y líder fascista que tras escuchar a Plá sentenció
emocionado que en su vida “nunca había oído hablar así a ningún
sacerdote, y menos a un obispo”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)