Hasta dónde llega la presunta implicación de Tellado con Koldo:
tres llamadas, reunión, oferta indecente y “Alberto”
Génova calla a preguntas de este periódico
sobre la aparición del portavoz del PP en el Congreso en las
grabaciones del exasesor de José Luis Ábalos
ElPlural
Rubén Rozas
20-6-25
El Partido Popular se ve salpicado por
las grabaciones
de Koldo García, ex asesor del que fuera ministro de
Transporte, José Luis Ábalos, y que han
precipitado en las últimas semanas la salida
de Santos Cerdán, hasta entonces secretario de organización
del PSOE, del partido.
El entorno de Koldo aseguraba
en las últimas horas a ElPlural.com que, efectivamente,
los populares también aparecen en las cintas que
en estos días ocupan portadas. “Hay reuniones en las que
el Partido Popular ha ofrecido a Koldo el oro y el moro”,
afianzan.
Lo que se sabe hasta el momento
Por el momento, lo que se conoce es que en febrero de 2024 salían
a la luz informaciones que apuntaban a posibles reuniones
comprometidas entre el portavoz del PP en el Congreso, Miguel
Tellado, e incluso hablaban de un “Alberto” que
Núñez Feijóo negó ser él. ElPlural.com preguntaba hace unos días
por esta cuestión y fuentes de la formación decían, primero, que
era una cosa del pasado que no había trascendido. Después, ante el
temor de un efecto boomerang en el que aquello se le
pudiera volver en contra, negaba referirse a “futuribles”.
En las últimas horas, sin embargo, el elefante crecía. Primero
con el conocimiento de que Koldo tiene grabaciones de prácticamente
todo el tablero político del presente y el pasado más
cercano (ministros y exministros del Gobierno, de la
oposición, socios, etc). Y en esas, ha aparecido nuevamente el
nombre del diputado popular.
Diario Red publicaba este jueves que en esos archivos
que el exasesor de Ábalos subía a la nube y ahora custodia la UCO
-se estima que unos 30.000 documentos- figuran
conversaciones entre él y Tellado. Y no son ni una, ni dos, sino al
menos tres entre 2020 y que se extiende hasta
principios de 2025. En ellas, el portavoz del principal partido de la
oposición habría ofrecido beneficios judiciales al ex chófer de
Ábalos a cambio de información sobre el PSOE en distintos
territorios de interés como Valencia.
La primera vez que entraron en contacto fue cuando Koldo trabajaba
en el ministerio y Tellado en la Xunta de Galicia.
¿El motivo? La búsqueda de mascarillas que entonces necesitaba la
región gallega, si bien éste segundo no fue quien abrió la vía,
sino que lo hizo Jacobo Pombo, también imputado en el caso
Delorme y militante del PP
de origen cántabro.
La segunda llamada se produce una vez que Sánchez
cesa a Ábalos como ministro. Según la información
que publica la periodista Patricia López en el medio mencionado, ahí
la intención ya pasa por mantener un encuentro con el exministro y
que éste le cuente cosas de los socialistas que pudieran servir a su
partido.
En ninguna de esas, Tellado consiguió la reunión, pero a
la tercera fue la vencida, siempre según el artículo
publicado. En ese instante, con Koldo ya imputado y detenido por el
caso Delorme, lo mismo que su hermano y su mujer, los
‘populares’ le ofrecieron una oferta que le beneficiaría
ante la justicia. A partir de ahí, el exasesor de Ábalos
habría dejado de buscar acuerdos con el PSOE y empezar a grabar
conversaciones con el PP.
“Le estamos pidiendo la reunión a través de
Alberto y de Miguel”
El País publicaba hace un año una conversación en
la que ya aparecía mencionado el portavoz del PP en la Cámara Baja
y un tal “Alberto” en el transcurso de unas gestiones para para
detener una reclamación del Ejecutivo balear, en manos ya de Marga
Prohens contra una empresa que gestionó la compra de material
sanitario. En esa conversación, Koldo aseguró al empresario
imputado Juan Carlos Cueto, que lo acababan de
llamar y que había “quedado con Miguel Tellado” y
con “Alberto”, en su caso al día siguiente.
La resolución judicial sobre esas conversaciones, que fueron
intervenidas judicialmente, el exasesor del ministro de Transportes
afirma: “Voy a hacer una cosa, voy a rebotarla”. Ante ello, Cueto
replica: “Pero, ¿tiene sentido lo que vas a hacer?...
pregunto… porque si vamos a dar palos de ciego…”.
“Se aprecia un cambio de enfoque en Soluciones (de Gestión) en
caso de que por parte la Administración balear se produjese
un silencio administrativo a su recurso planteado en
el seno de reclamación efectuada”, contempla el magistrado. Él
mismo consideró que la paralización sería la manera más efectiva
de evitar que la trama tuviera que hacer frente a una reclamación
millonaria económica por la mala calidad de material
sanitario.
Primera conversación que vio la luz
Se destaca la línea anterior porque es aquí donde ha lugar la
conversación entre Cueto y García, en la que este se refiere a una
posible cita con el portavoz parlamentario y “Alberto”. Sin
embargo, a modo de conclusión se reproduce aquella conversación
íntegra, encontrada en El País, para que el lector
pueda visualizarla.
Koldo García: Vi ayer noche cuando llegué a casa las
llamadas en el otro.
Juan Carlos Cueto: (asiente).
K. G.: Pero es que no lo llevaba encima. Entonces.
J. C. C.: Vale.
K. G.: Te pido disculpas.
J. C. C.: (asiente).
K. G.: Vamos a ver. Me acaban de llamar ¿vale?
J. C. C.: (asiente).
K. G.: Porque quería asegurarme de las cosas. Hemos
quedado mañana con Miguel, ¿vale? Con Miguel Tellado.
J. C. C.: (asiente).
K. G.: Ya ha dicho lo que tenían que hacer, hablando
con él. Ella es de la línea de Pablo Casado, ¿vale? Pero que ya
está hecho. O sea, vamos a esperar que me diga cuándo os tiene que
ver. Yo sé que ellos tienen tiempo de responder. El recado está
dado, ¿vale?
J. C. C.: (asiente).
K. G.: O sea, que si os va a ver es simplemente por
cumplimentar o porque bueno, por quedar bien o por quedar bien con
nosotros que le estamos pidiendo la reunión a través de Alberto y
de Miguel, ¿vale?
J. C. C.: (asiente).
K. G.: Pero el mensaje está dado, ¿vale? Oye esto
hay que suavizarlo. Esto no puede acabar en...en una guerra abierta,
¿vale? Y bueno, sabemos que no hay un recorrido que le beneficie a
la comunidad, ¿vale?
J. C. C.: (asiente)
K. G.: A la comunidad autónoma. Entonces, ¿qué es?
¿Simplemente espectáculo? ¿Podemos dejarlo fuera? O sea, eso ya
está transmitido. Y me han dicho que sí que va por muy buen camino,
¿vale?
J. C. C.: Vale.
K. G.: Entonces... ahora mismo acabo de estar hablando
porque desde las siete de la mañana porque yo mañana me voy a
Chile.
J. C. C.: (asiente).
K. G.: Entonces antes de irme a Chile voy a tomar café
con ellos y demás y me van a decir la fecha en que os reciben. Pero
ya me ha dicho [que] se pone ―hombre, yo creo que esto no va a
pasar de aquí― se va a quedar. Es verdad que querían abrir un
frente pues pa quedar bien y qué bonito y qué bien
lo hacemos que cada vez que vemos algo malo que hayan hecho los rojos
pues lo sacamos y que vamos a por ellos a muerte, ¿no?
J. C. C.: (asiente).
K. G.: Pero bueno, en este caso si se puede quedar en
terceros (fonético) pues ya está.
J. C. C.: Vale.
K. G.: Aunque es verdad que lo inició el
procedimiento los nuestros. Eso sí que es cierto.
J. C. C.: Pero lo que pasa es que es una mierda de
procedimiento.
K. G.: Pero si es que… bueno yo lo he comentado,
¿vale?
J. C. C.: (asiente).
K. G.: Yo lo he comentado con... con el ex ministerio
[sic] donde yo trabajaba antes. Digo oye, ¿esto? Me dice, hombre,
esto, recorrido, lo mismo que tú dijiste, recorrido jurídico no
tiene ninguno. O sea, ninguno pero ninguno.
J. C. C.: Ya.
K. G.: Y esto estoy hablando abogados del Estado.
J. C. C.: Vale. Perfecto, entonces mañana tú te vas,
¿cuándo vuelves?
K. G.: Vuelvo el jueves. Mañana me voy a la tarde, a
las 9.
J. C. C.: Vale. […]
