Hoy hay dos cuestiones a tratar: una es si es insuficiente o suficiente, y la otra es si el “tú más” hay que dejarlo o seguir insistiendo.

.

Algunos, entre los que me encuentro, creemos que las explicaciones que dio Sánchez fueron suficientes, y más que las explicaciones, las acciones. Le han salido dos cánceres, y lo que ha hecho, antes de realizar pruebas, radiografías y análisis, ha sido llevarlo al quirófano y extirparlo de raíz. Otros marean la perdiz y esperan a que el sol salga por el oeste en vez de por el este.

.

Esta metáfora también vale para la otra cuestión, el “tú más”, ya que hay partidos que no actúan hasta que no ven el cadáver pasar junto a ellos.

.

Siguiendo con el tema de la insuficiencia, vengo oyendo por todos lados que las explicaciones han sido insuficientes, pero lo que me llama la atención es que ahí queda todo. No hay un razonamiento para debatir con quienes creemos que es suficiente, solo se repite que es insuficiente. Para decir que es insuficiente hay que poner encima de la mesa los hechos que se consideran necesarios para extirpar el cáncer. Decir “insuficiente” a secas no cura el mal.

.

El “tú más” es imprescindible que salga enseguida a colación, por la sencilla razón de que, si alguien te está increpando por un caso en el que has participado, esa persona debe demostrar que es intachable en dicha cuestión. Si el PP llama corrupto al PSOE, este último tiene la obligación de responder: “¿Pero qué me dices, primavera? Si no hay en España un partido más corrupto que el tuyo”. A lo que el PP alega: “Ya, pero lo nuestro es pasado”.

No, lo vuestro es pasado, presente y futuro. Pasado, porque dentro de poco tenéis dos juicios en los que vais a demostrar lo que es corrupción de alta escuela. Presente, porque hay un “supuesto” defraudador confeso, novio de la Diosa del Sol, que arropáis descaradamente; por las 7.291 muertes de ancianos, consecuencia de una supuesta irresponsabilidad de quienes en muchos casos podían haberlas evitado; por una supuesta irresponsabilidad en las 224 muertes de la DANA, donde a día de hoy aún no se sabe qué hizo el máximo responsable en las horas de la tragedia… Y ahí sigue campando a sus anchas con el beneplácito y el abrazo de su jefe, el intachable Feijóo, amigo de sus amigos, tan poco recomendables, sobre todo para hablar de principios.

.

Y futuro, porque los españoles hemos tenido la suerte de que, en estos años de tantas crisis encadenadas, nos ha gobernado un gobierno que cree en el pueblo, que en las crisis mira por los más desfavorecidos. Nos hacemos a la idea de que, si hubieran gobernado los mismos de antes, aquellos que cuando todo el mundo estaba con la soga al cuello hicieron recortes de todo tipo y favorecieron a los más pudientes, cuyos ministros, supuestamente, se pasaban sobres por debajo de la mesa... y aún no sabemos quién era M. Punto Rajoy.

.

El Bellotero .