Generalísimo,
Criminalísimo
por la
Gracia de Dios
No mi querido fachilla, lo de "Paca la Culona" se lo puso el compañero de tu abuelo, Queipo de Llano. Las imágenes satíricas de Franco como Paca la Culona hechas por la revista La Traca llevaron a que el régimen de tu abuelo fusilase al editor y al dibujante de la revista.
Ángel López
18-12-23
ElPlural
En estos tiempos en los que el debate político tiene un importante foco en la renovación del Consejo General de Poder Judicial, cuestión que ha devenido en una suerte de gamberrismo institucional por parte del primer partido de la oposición, parecería una suerte de escapada reflexionar sobre el alcance y los límites del Poder judicial, que no reside en su órgano de gobierno, sino en todos y cada uno de los jueces y magistrados, con sola sumisión a la ley, como resulta del inequívoco mandato constitucional.
Este es el verdadero problema y no solo en España, el de la configuración constitucional de dicho Poder del Estado. Se ha dicho que el siglo XIX y parte del XX fueron los de la construcción del Poder legislativo, a través de la generalización del sufragio universal, libre, directo y secreto, y de un Poder Ejecutivo sometido a la supremacía del Parlamento; pero que los acelerados cambios sociales y tecnológicos desde las primeras décadas de la pasada centuria hasta nuestros días, habían de facto alumbrado un Poder judicial al que saltaban las costuras de su configuración tradicional, y estaba necesitado de una reconsideración, incluso una reconstrucción constitucional, a la altura de los tiempos.
No obstante, parece ineludible gastar (posiblemente malgastar) unas palabras sobre la cuestión de actualidad, la renovación del Consejo General del Poder Judicial, Que la configuración del órgano de gobierno de la judicatura pueda redundar en los tres grandes valores del juicio, la imparcialidad, la objetividad y la independencia es solo a precio de que las competencias de dicho órgano indirectamente obliguen a una alineación partidista de los jueces, alineación partidista que viene garantizada tanto por una elección corporativa (recuérdese el copo de la Asociación Profesional de la Magistratura en las primeras elecciones, donde se llegó a excluir la concurrencia de otras asociaciones) como por una elección parlamentaria, que acaba siendo de carácter partitocrático, de lo que tenemos abundantes ejemplos, con respecto a los cuales se podría decir que quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Bien cierto es que la elección corporativa carece absolutamente de legitimación democrática (un poder del Estado elegido por sus propios miembros es una antigualla propia del Antiguo Régimen) y puede consagrar el dominio para la eternidad de una determinada tendencia (ese es realmente el diseño de nuestra derecha, tener un dominio conservador de la judicatura tal que someta a una suerte de libertad vigilada las mayorías parlamentarias que no sean las suyas), y de esos defectos en origen está exenta la elección parlamentaria, pero en la práctica resulta degradada por la ausencia de cultura institucional, lo que mal arreglo tiene cuando la lucha política se convierte en una encarnizada disputa. Una y otra alternativa son derivadas de la configuración del Estado moderno, donde el Príncipe es el Partido político (o sus equivalentes tentáculos, como en este caso las asociaciones” profesionales” de jueces), como con lucidez avisaba D. Manuel García Pelayo, hace décadas.
Viene esto a cuento de que la única forma de embridar al Príncipe es que las leyes le quiten poder o lo hagan muy reglado, con lo que la única solución al problema es restituir la carrera judicial a un estrecho sometimiento al principio de capacidad y mérito en la provisión de plazas y cargos, y a la reducción al mínimo de los poderes discrecionales del Consejo. La idea de quitar poderes al Consejo es la razón de la acogida con tanto éxito de la propuesta de Vicente Guilarte, su presidente provisional, llena de su buen sentido, pese a lo muy discutible de su fórmula. Extraño es que a nadie se le ocurriera antes, o tal vez es más significativo que extraño.
Por otro lado, nada nuevo bajo el sol, porque toda la historia del Derecho Público moderno es la lucha contra las inmunidades del Poder. El tema en línea de principio da para muy poco más, salvo que el proyecto de elección banderiza no sea el realmente querido por unos y otros, asociaciones y partidos, y a ninguno salvo. Para muestra un botón: hay que proceder a la designación de la actual vacante de Magistrado constitucional, porque “nos pertenece”, según el señor Feijoo.
El caso es que nadie le ha llamado desvergonzado, porque expresa una actitud común en toda la clase política ante la provisión de cargos y su correlación con las mayorías parlamentarias. La crítica más bien ha sido que poca legitimidad tiene quien invoca el consenso bipartidista para este nombramiento quien se niega al mismo para el Consejo General del Poder Judicial. No parece injusta la crítica, pero no va al fondo del asunto, que sería el rechazo a toda idea de lotes a repartir. Fórmulas para evitarla hay; otra cosa es que se quieran, punto sobre el que tengo el más sincero escepticismo.
Y dicho esto, no sin el temor de que sea un esfuerzo inútil y como tal conducente a la melancolía, en un próximo artículo hablaré “un poco de lo importante”, tal como expresaba Virgilio en las Bucólicas.
Este es el currículum académico de Ayuso: expediente 54174
JOSÉ MARÍA GARRIDO / RUBÉN ROZAS
18/12/2023
ElPlural
La
semana pasada trascendía que la presidenta de la Comunidad de
Madrid, Isabel
Díaz Ayuso, había
recurrido a los tribunales después de que el Consejo de
Transparencia y Participación de la región diera la razón a
una particular (una periodista) que había solicitado el
expediente académico de la responsable de Sol con
el objetivo de conocer cuáles eran los méritos que habían
llevado a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) a
nombrarla 'Alumni
ilustre' ('Alumna
Ilustre') a principios de año. ElPlural.com
ha tenido acceso a dicho expediente en
lo referido a los años que Ayuso estuvo en la facultad.
Del expediente académico de Isabel Natividad Díaz Ayuso, con número 54174, en la Universidad Complutense de Madrid se desprende que la presidenta de la Comunidad de Madrid mintió sobre su currículum académico cuando en el nombramiento de 'Alumni ilustre' explicó por qué no había terminado sus estudios de doctorado (Tercer Ciclo).
"Me independicé con sueldo de becaria, como siempre nos ocurre a los periodistas, y aunque pagué las tasas varias veces no pude hacer la tesis porque tenía que trabajar para pagarme una habitación. El precio de la independencia (...) Nunca pretendí que me regalaran título alguno."
Al contrario de lo manifestado por Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid no finalizó sus estudios "por tener que trabajar" para "pagarse una habitación".
Según consta en su expediente académico al que ha tenido acceso ElPlural.com, Díaz Ayuso se matriculó por última vez en el Doctorado de Periodismo (Plan 0D81 "PERIDISMO - RD1393) en el año 2011 (curso académico 2011-2012). Lo hizo "a tiempo completo", tal y como se refleja en el "modo de matrícula". Por aquel entonces, Ayuso no tenía problemas para pagarse una habitación. Desde julio de 2011, ya cobraba como diputada en la Asamblea de Madrid. Previamente, durante más de tres años (desde 2008 a 2011) había trabajado en Madrid Network, chiringuito que había creado Esperanza Aguirre para colocar a sus pupilos y amigotes varios. Su sueldo mensual no bajaba de los 4200€ netos mensuales.
Ayuso ya estaba independizada. De hecho, estaba casada con Sergio Hernández de la Torre, empresario ligado al golf y administrador de una sociedad dedicada, entre otras cosas, a la organización y promoción de eventos y espectáculos culturales, musicales, deportivos y relacionados con el ocio.
Por tanto, en 2011, Ayuso no finalizó sus estudios de doctorado en la universidad pública, pero sí que realizó, atendiendo a la información oficial, un presunto Programa de Liderazgo para la Gestión Pública (IESE Business School de la Universidad de Navarra, gestionada por el Opus Dei), adquirido entre 2011 y 2012.
En aquellos años, el Partido Popular de la Comunidad de Madrid animaba a sus integrantes a engordar su currículum académico, tal y como quedó demostrado con los estudios de Cristina Cifuentes (que acabó dimitiendo tras desvelarse que le habían regalado un máster) y con la carrera de Pablo Casado (aprobó en cuatro meses doce de las veinticinco asignaturas de la carrera de Derecho).
Al margen de lo contado hasta el momento y que podría considerarse lo más trascendente y de interés para el lector de estos párrafos, el currículum oficial de Ayuso no está exento de controversia y contiene (o contenía) alguna incógnita que despejar, siendo la mayor la que tiene que ver con un máster realizado supuestamente en el Instituto Séneca entre 2003 y 2004, cuya nomenclatura varía en función del portal en el que uno mire.
De
esta manera, en la página
web del PP aparece como "Máster
en Comunicación Corporativa",
mientras que en la de la Asamblea
de Madrid -coincidiendo con otros portales- se asegura que
la presidenta tiene un "Máster
en Comunicación Política y Protocolo".
Por
contra, en el expediente académico al que ha tenido acceso
ElPlural.com, lo que Ayuso cursó en la Universidad Complutense de
Madrid en el año 2003-2004 fue el postgrado de "Organización
y gestión de la empresa informativa". (Plan
00BB. RD778).
En aquellos años, la hoy presidenta de la Comunidad de Madrid ya trabajaba como asesora de comunicación PP de Madrid. Y a diferencia de su pasado académico, sacaba muy buenas notas. Reproducimos algunas sus calificaciones:
Las notas académicas de Ayuso en los mencionados estudios en "Organización y gestión de la empresa informativa" (UCM) cuando ya estaba en el Partido Popular distan mucho de los obtenidos en su época de Bachillerato Unificado Polivalente (BUP).
En concreto, Ayuso estudió, sin pena ni gloria, en un colegio de monjas concertado de su barrio en Chamberí (Colegio Blanca de Castilla). Repitió 1º de BUP. Tras este fracaso académico, acabó dando tumbos en un colegio privado denominado Éfeso, ubicado en una esquina del selecto barrio El Viso donde su lema era “el que paga, manda”. El colegio cerró en 2017.
1997-2012. Licenciatura de Periodismo en la UCM, posgrado y doctorado.
2002–2004. Diploma de Estudios Avanzados, Periodismo, Comunicación Política. UCM. Sin acreditar
2003-2004. Máster en Comunicación corporativa. Instituto Séneca. La denominación del título varía según necesidades. Sin acreditar
2011–2012. Programa de Liderazgo para la Gestión Pública- PLGP IESE Business School - University of Navarra, gestionada por el Opus Dei. Sin acreditar
2014-2014. Directora. I Curso superior de estrategias de comunicación para equipos políticos. URJC
2013-2015: Comunicar en Política. Sin acreditar.
Directora
Nombre de la empresa: Comunicar en Política
Fechas de empleo: sept 2013 – feb 2015
Duración del empleo:1 año y 6 meses
Ubicación: Madrid
I Curso superior de estrategias de comunicación para equipos políticos.
En Linkedin su trayectoria académica se limita ahora a las siguientes palabras: "Estudié Periodismo, licenciándome en Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, y especializada en comunicación política". Asimismo, la máxima dirigente madrileña contempla, siempre según la información que figura de manera pública, un "Diploma de Estudios Avanzados" otorgado por la Complutense entre 2002 y 2004.
La ciudadana que aparece al principio de este artículo pidió conocer el nombre de las asignaturas, así como de la calificación obtenida en ellas tanto del grado en Periodismo que Ayuso cursó en la universidad pública como del máster en Comunicación Política y Protocolo que asegura haber realizado en el instituto Séneca. La Comunidad mostró su negativa señalando que la solicitud implicaba el acceso a información "de carácter personal" y que la misma "no contribuye a un mayor conocimiento de la organización y funcionamiento de las instituciones o de la asignación de los recursos públicos".
Desde marzo -cuando se cierra la puerta desde Sol a conocer los datos- a esta parte, el Consejo de Transparencia acabaría llevando la contraria a la Comunidad y dictaminando que la información requerida "debe considerarse información pública". En la práctica, solicita a la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid trasladar a la UCM la petición para obtener el expediente. A continuación, la región capitaneada por el PP ha recurrido recientemente a los tribunales para bloquear el acceso y que no se conozca el expediente que este medio ha expuesto en las presentes líneas.
En lo que respecta al nombramiento de Ayuso como 'alumna ilustre', que data del 24 de enero del año que está a punto de finalizar, trajo consigo las quejas tanto dentro -con discursos como el de la estudiante Elisa María Lozano- como fuera del edificio, con protestas contra la gestión educativa de la presidenta y el reconocimiento otorgado y justificado por el Rector Joaquín Goyache, que tomó la decisión de forma unilateral. Hubo, incluso, recogidas de firmas.
Cambiando de tercio, la presidenta madrileña nunca ha aportado demasiada información sobre su vida privada, lo cual es comprensible dada la importancia de separar ésta de la profesional, pero se da la circunstancia de que en una parte del periodo que centra este artículo estuvo casada con Sergio Hernández de la Torre, entre 2008 y 2011; un empresario ligado al golf y administrador de una sociedad dedicada, entre otras cosas, a la organización y promoción de eventos y espectáculos culturales, deportivos y relacionados con el ocio. El matrimonio coincidió también con la etapa en la que la ahora presidenta trabajaba como asesora de Esperanza Aguirre.
Tras el divorcio, poco antes de ser designada por Pablo Casado como candidata a la Presidencia de la Comunidad, Ayuso compartió dos años de su vida (hasta 2020) con Jairo Alonso Esteban, un desconocido peluquero, amigo de su adolescencia que conoció en el pueblo de su padre y cuyo noviazgo se presentó a lo grande con reportajes y entrevistas. Él dejó de ejercer su profesión para ser relaciones públicas de un grupo gastronómico libanés hasta terminar, en noviembre de 2021, como jefe de operaciones y manager de desarrollo de negocio de Asseco, una compañía de servicios informáticos que tiene como cliente a la propia Comunidad de Madrid.
Su actual pareja es Alberto González, técnico comercial sanitario, divorciado y padre de tres hijos con el que se habría comprado una vivienda de más de un millón de euros en Chamberí, un hecho que también ha ocupado la actualidad de los últimos meses.
El plano laboral de la líder regional también resulta desconcertante, especialmente una etapa de la que todavía hoy se conocen pocos detalles. La máxima responsable de la región ejerció de asesora del vicepresidente y consejero de Justicia e Interior, aunque realmente fue contratada y pagada como administrativa entre febrero de 2006 y julio de 2007; sin referencias al que fuera su titular e investigado por sus relaciones con el Campus de Justicia, Alfredo Prada.
Por seguir un orden, tras salir del Gabinete de Esperanza Aguirre (entre el 1 de agosto de 2007 y el 25 de marzo de 2008) Ayuso trabajó para Madrid Network (entre abril de este último año y 2011, en el que es elegida diputada de la Asamblea por primera vez), una entidad creada en los años de Aguirre para fomentar el sector regional del I+D+I que se vio envuelta en escándalos financieros nada más asomar la cabeza.
Durante los años en los que estuvo operando aquí se calcula que percibió el montante de unos 4.000 euros mensuales. Para más 'inri', cuando Ayuso se incorporó, el presidente era Antonio Beteta, exconsejero de Economía al que sustituiría después Aurelio García de Sola, familiar del marido y conde de la expresidenta, investigado por la 'Púnica'.
No es la única persona que ha acompañado a Ayuso en su trayectoria y que ha tenido problemas con la Justicia. Sin ir más lejos, en la época en la que trabajó con Aguirre coincidió también con David Erguido Cano, procesado por la PS 7, también de 'Púnica' (Waiter Music) o Mercedes Rojo Izquierdo, condenada por las 'tarjetas Black' y madre de Eva Piera Rojo, su interlocutora en el 'Caso Avalmadrid' .
Y si la líder regional se movió muy bien del lado de Aguirre, tampoco lo hizo mal del de Cristina Cifuentes. Su antecesora, que pondría fin su carrera al frente de Madrid con el 'Caso Máster' -y alguna cosa más-, contó con Ayuso para ser su jefa de campaña electoral en redes sociales, que ejerció también como miembro de su Gestora y su Comité Ejecutivo y portavoz adjunta en la Asamblea de Madrid; y viceconsejera de Presidencia y Justicia. Hay voces que cuentan que fue expulsada a los nueve meses por su desconocimiento en la materia.
En mayo del 2018, Ayuso es cesada por el nuevo consejero, Pedro Rollán, con el visto bueno de Ángel Garrido -sustituto de Cifuentes- y pasa a la dedicación exclusiva de tareas comunicativas dentro del PP de Madrid como vicesecretaria de Comunicación y Portavoz. En 2019, el nombramiento de Casado como presidente nacional trae consigo el suyo como Secretaria de Comunicación dentro de la Vicesecretaría General de Comunicación.
ElPlural.com ha preguntado a fuentes cercanas a la presidenta por las explicaciones dadas durante su nombramiento como 'alumna ilustre' de la Universidad Complutense. La respuesta obtenida por este medio ha sido que no logró el reconocimiento "por su expediente académico, sino porque ha sido la alumna que más alto ha llegado en política de todos los alumnos".
José María Macías, vocal del PP CGPJ, utiliza a Dios para llamar "miserables" a quienes critican a los jueces
15/12/2023
ElPlural
El hooliganismo de los vocales del Consejo General del Poder Judicial nombrados por el PP ha alcanzado cotas impensables hace un año. La felicitación de Navidad del vocal del PP del órgano de Gobierno de los jueces, José María Macías, enviada con el sello del consejo, le pide directamente nada más y nada menos que a Dios que, “en tiempos de incertidumbre y miseria moral, libres del acoso a los hombres y mujeres que sirven a la Justicia”.
Una felicitación en la que un miembro de un poder del Estado mezcla a Dios con la política sin que se le caigan los anillos, y menos las vergüenzas. Eso sí, la ha enviado con la cobardía de no poner nombre y apellidos a quienes dice que hacen que se viva en tiempos de “incertidumbre y miseria moral”. Todo ello pese a los escritos enviados desde el consejo contra las acusaciones de lawfare contra los magistrados del procés y contra el polémico juez de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, que acusa de terrorismo a los miembros de Tsunami Democràctic por la muerte de un ciudadano francés que hasta el Estado francés desvinculó de las actividades independentistas.
Pero es que, además, según ha podido saber ElPlural.Com, el vocal del PP ha enviado la felicitación al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; a la ministra de Defensa, Margarita Robles; el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; el ministro de la Presidencia y a la sazón de Justicia, Félix Bolaños, al ministro de Fomento, Óscar Puente y, como ‘pedrea’ a la diputada y portavoz de Junts, Miriam Nogueras, algo inédito pues este periódico ha podido contrastar que al resto de diputados no les ha llegado la felicitación del vocal del PP.
Tras hacerse pública la ‘felicitación’ en la que Macías se encomienda a Dios, fuentes del sector progresista del Consejo General del Poder Judicial afirman con respecto a la misma que: “es el colmo de la mala educación utilizar una felicitación navideña para insultar”. Es más, las mismas fuentes indican que Macías “es un peligro. Luego piden reacciones a los insultos a los jueces”. Pero además de lo dicho, en el mismo día que el presidente del CGOPJ ha pedido que les ¨dejen en paz", Macías a publicado en Twitter la felicitación en un claro posicionamiento político de la más alta confrontación, alejado completamente del tono neutral y pacífico que debe concurrir en cualquiera de los miembros del consejo. Un hecho que podría llevar a sus compañeros a solicitar una reprobación.
El hooliganismo del sector del PP dentro del CGPJ se ha radicalizado hasta extremos insospechados en los últimos meses. De hecho, gracias a la mayoría que ostentan dentro del órgano de Gobierno de los jueces se han visto cosas tan extrañas como que el pleno del Consejo General del Poder Judicial rechazara, por primera vez en democracia, y por mayoría simple la propuesta de informe a favor de un fiscal general del Estado, o que aseveraran que la futura ley de amnistía es inconstitucional antes incluso de saber el contenido del texto.
Este hecho se produjo porque los vocales afines al partido de Alberto Núñez Feijóo decidieron ir más allá de los criterios estrictamente legales y, además, valorar el año y medio de Álvaro García al frente de la Fiscalía General del Estado, un hecho que ni por asomo entra entre sus competencias. Y por si eso no fuera poco, inventando competencias, este núcleo de los populares también decidió valorar el hecho de que Órtiz no se hubiera querido pronunciar ni sobre la ley de amnistía que quiere aprobar el Gobierno de Pedro Sánchez, ni sobre el presunto lawfare que se mencinaba en el acuerdo firmado entre Junts y PSOE.
15/12/2023 -
ElPlural
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha registrado este viernes una proposición de ley en el Congreso de los Diputados para instar al Gobierno a investigar la existencia de movimientos de extrema derecha dentro del Ejército. Concretamente, los diputados Francesc Marc Álvaro i Vidal y Gabriel Rufián, portavoz de la formación, instan a la Comisión de Defensa a fiscalizar el lenguaje y la actitud “guerracivilista” y peligrosa que en las últimas fechas han protagonizado diversos cuadros de las Fuerzas Armadas al calor de la negociación y el inicio de la tramitación de la ley de amnistía.
En el escrito, al que ha tenido acceso ElPlural.com, los diputados republicanos solicitan al Gobierno “identificar, controlar y sancionar” a las personas que conforman estos movimientos con proclamas a favor del franquismo e instigando a acometer actuaciones directamente ilegales. Además, en su exposición de motivos, instan a crear esta operación ante precedentes tan cercanos como el ocurrido el pasado 17 de noviembre, un día después de la investidura del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cuando se hizo público un manifiesto vinculado a la Asociación de Militares Españoles (AME) en el que se hacía un llamamiento implícito a las Fuerzas Armadas a la destitución del gobierno y la convocatoria de elecciones generales.
“Era su reacción frente a las negociaciones con las formaciones políticas independentistas, tanto catalanas como vascas, pero en especial como desconformidad con la próxima aprobación de una nueva ley de amnistía”, exponen desde el Grupo Republicano. El escrito de la proposición, además, sentencia que con estos episodios queda latente que desde ciertos grupúsculos del Ejército se suplica “el levantamiento militar contra el actual gobierno del Estado español y la represión y persecución al pueblo catalán y sus representantes políticos”.
Tal y como se puede leer en el escrito de la proposición no de ley registrado este viernes en el Congreso de los Diputados, los republicanos solicitan un “informe, en el plazo de seis meses, sobre la existencia de movimientos de extrema derecha dentro de los órganos y las instituciones de las Fuerzas Armadas y sobre los pronunciamientos políticos que militares y exmilitares han realizado incitando a la insurrección militar, manifestándose a favor del franquismo e instigando a cometer actuaciones ilegales”.
Este informe, una vez redactado, se presentaría de forma detallada ante la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, incluyendo, a su vez, las medidas legales vigentes para identificar y controlar a estos movimientos, qué actuaciones se han llevado a cabo y las propuestas de cambios normativos que se plantean para hacer frente a esta amenaza. Además, superado el trámite parlamentario, las conclusiones de la investigación se dejarían en manos de la Fiscalía para que estime las acciones judiciales oportunas.
Mencionado el episodio de violencia verbal perpetrado por AME el pasado 17 de noviembre, y pese a que en aquel caso no derivó en respuesta judicial por la condición de militares retirados de los firmantes, desde ERC exponen que “estos episodios están lejos de la excepcionalidad, ya que las actuaciones antidemocráticas y los manifiestos autoritarios en el ámbito militar español no se limitan únicamente a los miembros ya retirados”.
“Dicho lo anterior, es especialmente llamativo el último manifiesto del pasado 17 de noviembre, ya que en esta ocasión también se arremete contra el actual Tribunal Constitucional, acusándolo gravemente de falta de neutralidad política y de intervención en las sentencias del Tribunal Supremo, y contra la fiscalía general del Estado, a quien acusa de estar actuando en contra de la justicia y la legalidad”, añade la proposición, recordando, además, que fue el Tribunal Constitucional quien condenó, entre 9 y 13 años de prisión, a los independentistas encausados en el procés. “Ante dichas sentencias, ningún miembro de las Fuerzas Armadas sospechó o denunció la falta de neutralidad política de dichos órganos judiciales”, prosiguen.
“Por todo lo expuesto, es más que evidente que existe un lenguaje y una ideología “guerracivilista” y antidemocrática latente entre algunos miembros relevantes de las Fuerzas Armadas, a menudo con altavoces políticos de primera línea. Además, las últimas evidencias se dan nuevamente en relación con el movimiento independentista catalán y persiguen alentar la posibilidad de la intervención militar en el conflicto político”, sentencian.
10/12/2023
ElPlural
Marcos Ana, el poeta español antifascista considerado el preso político del régimen que más
tiempo pasó en prisión, escribió una triste historia que poco se ha conocido. Es la historia de Ana Faucha, una viejecita del sur de España, cuyo único objetivo en el poco tiempo de vida que le quedaba, era ver a su hijo preso por el franquismo en la fría cárcel burgalesa de Valdenoceda.
Se prometió así misma que antes de morir, tenía que lograr ver a su hijo vivo, aunque solo fuera unos instantes. Ana carecía de recursos y medios, era pobre y mayor y por ello, pedía limosna. Fue una “madre coraje” contra los bárbaros que provocaron la Guerra Civil.
Ana contó las duras vicisitudes sufridas por esta madre en busca de su hijo durante la travesía de la geografía española, de sur a norte. Ana Faucha, mayor y sin recursos económicos, peregrinó centenares de caminos y sendas a pie, movida por el deseo de que le dejaran ver a su hijo. Solo eso, pero no se lo permitieron. Un día de frío y gran nevada, apareció, aterida y muerta de cansancio, al lado de su hijo en prisión.
La imagen es tremenda: Una madre acurrucada, yacía al lado de un camino cercano a los muros del penal, cubierto por la nieve y agarrando un paquete de comida que quería entregar a su hijo. Fue hallada en un camino helado, casi a las puertas de la cárcel en la que, poco antes, le habían impedido ver a su hijo. Dolor por ello, cansancio por el duro periplo, agotamiento, muchísimo frío y hielo burgalés, añadido a su avanzada edad, hicieron que, como un pajarillo, muriese sin lograr su inmenso deseo de abrazar por última vez a su vástago.
La historia se inicia cuando su hijo es encarcelado. Ocurrió en algún momento entre los años de 1936 a 1943. Ana decide ir en busca de él y a pie, desde el otro lado del país, comienza a andar en dirección a la prisión, donde se hallaba encarcelado su único hijo. Es el ejemplo del inmenso amor que una madre siente por su hijo, mucho más en momentos de dificultad y privado de libertad. Su imagen siempre se asocia a un paquete que siempre portaba asido a ella y que esperaba haber hecho llegar a su hijo. Eran comida y alimentos que pedía por los pueblos por los que transitaba, ya que Ana era pobre, no tenía recursos. De todo lo recaudado, Ana guardaba lo mejor para dárselo a su hijo cuando llegase el ansiado momento de encontrarse con él.
Aunque se desconocen muchos datos sobre ella, se sabe que era de una zona del sur de España, donde comenzó su viaje. Y que era pobre, muy pobre. Se dejó guiar por los trazados del ferrocarril caminando en paralelo a los raíles del tren y así, golpe a golpe, paso a paso, pueblo a pueblo, cruzó España hasta llegar a tierras burgalesas.
Tampoco se sabe la duración del viaje, si fueron semanas o fueron meses los que tardó en llegar a su destino en la cárcel de Valdenoceda, al norte de la provincia de Burgos. Lo cierto, es que esta mujer, mayor, agotada, sin recursos, logró su objetivo y llegó a las puertas de la prisión. Tras acercarse a la ventanilla de entrada a la prisión y preguntar por su hijo, el funcionario, tras comprobar la documentación que tenía sobre los reclusos, le dijo: “Usted no puede ver a su hijo porque está chapado en una celda de castigo”.
Es imposible y atroz imaginarse el rostro de la madre. Tras haber cruzado España y sufrir las penalidades que sufrió, ahora, en la meta final, le decían que no podría ver a su hijo cuando lo tenía tan cerca porque “está chapado en una celda de castigo”. Un doble y enorme dolor para Ana. Por un lado, le impedían verlo, por otro, estaba “castigado”. Horrible y cruel, casi sádico, le rajó el alma y le llegó como un navajazo directo al corazón. Un golpe letal para esa viejecita y madre agotada y extenuada.
Pero Ana
no se resignó y persistió en su empeño. Durante una semana, cada
día, hasta sufallecimiento,
se acercaba varias veces a la ventanilla de comunicaciones de
la cárcel de Valdenoceda rogando que le permitieran ver a su hijo.
La respuesta era la misma negativa siempre. Una y otra vez, hasta
cuatro veces al día, Ana recibía idéntica contestación que no era
otra que no dejarle pasar. A pesar de ello, esta madre coraje
insistía y siempre se la podía ver en torno a los aledaños de
la prisión, con gritos de ruego por ver a su hijo,
golpeando con sus manos los muros de la prisión.
Y llegó el último día de esperanza de poder estar unos instantes con su hijo y el del final de la vida y búsqueda de Ana. Fue la triste mañana en la que cerca de los muros de la prisión, en un camino lleno de fría nieve, un vecino de Valdenoceda halló el cuerpecito de una mujer mayor, acurrucada y abrazando el paquete que siempre le acompañó y en el que guardaba los mejores alimentos que recibía de la gente, para dárselos a su hijo preso. No pudo ser, el viaje le pasó factura; la desnutrición, su edad y el frío, hicieron el resto. Ana Faucha, una madre coraje. Como escribió el periodista y escritor burgalés Rodrigo Pérez Barredo, “Ana se había muerto como un pajarillo sin verle por última vez”.
De esta historia apenas existe documentación, más allá de la narración de Marcos Ana y un bellísimo reportaje de Pérez Barredo. Pero como narra el escritor burgalés de forma emotiva y magistral, “Era necesario contar su historia, por la lección de vida, por el ejemplo de amor. Para que no caiga sobre ella -sobre todas ellas- el manto oscuro del olvido. Ana, gracias por haberme desvelado siguiendo tu rastro de niebla. Gracias por haberme estremecido. Aunque no te haya encontrado. Aunque quizás no hayas existido nunca”.
.jpg)