Bipolaridad jurídica: rezar en Ferraz es legal, pero montar un concierto si te llamas Tsunami es terrorismo

Los 'rosaristas' son los mismos

 que cada día insultan

 sistemáticamente al PSOE y a

 sus dirigentes

ElPlural.com

Loreto Ochando

6-6-24

Un centenar de ultras se congrega frente a Ferraz para rezar el rosario durante las elecciones gallegas. EP.

Hace unos años se hizo famosísimo un meme que era una fotografía de un vestido. Unos lo veían blanco y dorado, otros azul y plateado. La última decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que va a permitir a la extrema derecha 'rezar el rosario por España y en defensa de la fe católica en todo el mundo' en la puerta de Ferraz el día de la jornada de reflexión de la elecciones europeas, ha demostrado que la bipolaridad jurídica a la hora de emitir resoluciones sobre un mismo hecho es, literalmente, como ese vestido. Así, para el TSJ, no hay pruebas de que los 'rosaristas' quieran influir en las elecciones. Sin embargo, para el ilustre genovés Manuel García-Castellón, juez de la Audiencia Nacional, que Tsunami montara un concierto en la jornada de reflexión de las generales de 2019 fue una acción terrorista porque "pretendía subvertir el orden constitucional". Bipolaridad jurídica en estado puro.

Unas resoluciones que vuelven a poner negro sobre blanco que si el afectado o víctima es la izquierda no pasa nada, todo es legal. Ahora, como sea al contrario o seas independentista, cuidado, que te puedes ver acusado de terrorismo. García-Castellón es ese juez de la Audiencia Nacional que estuvo cuatro años mirándose la puntilla de sus puñetas mientras dejaba dormir en un cajón la causa de Tsunami. Un sueño que duró hasta que el Gobierno de Pedro Sánchez anunció la amnistía. En ese momento se transformó en el niño del sexto sentido: "en ocasiones veo terroristas".