Cristianos socialistas se posicionan contra el rezo del rosario en Ferraz durante la jornada de reflexión

 

 “Una vez más que se use la fe cristiana como arma política arrojadiza”

ElPlural

Roberto Ugena

7-6-24

El esperpento que se desarrollará este sábado frente a la sede del PSOE no tiene parangón. La magistrada Guillermina Yanguas, quien fuera alto cargo del Gobierno de Mariano Rajoy y de la Comunidad de Madrid con Esperanza Aguirre, ha autorizado una concentración en Ferraz, casa socialista asediada y atacada durante meses, para “rezar el rosario”. Además, esta pantomima se desarrollará en plena jornada de reflexión gracias al beneplácito de la ponente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). La derecha vuelve a apropiarse y a arrojar la cuestión religiosa, actitud ante la que se plantan los cristianos socialistas.

El Grupo Federal de Cristianos Socialistas ha emitido un comunicado en el que posiciona taxativamente en contra de las concentraciones autorizadas en la jornada de reflexión. El conjunto de religiosos “lamenta comprobar una vez más que se use la fe cristiana, que nos reúne a muchas personas de distintas ideologías, como arma política arrojadiza”. De igual manera que sucede con la bandera, el himno o cualquier otro símbolo, la derecha busca apropiarse de la religión para usarla a su gusto, hurtándosela al conjunto de la población y erigiéndose como única valedora de su representación.

Rechazamos este enésimo intento de amedrentar a nuestros militantes y simpatizantes utilizando para ello el rezo, un acto íntimo de todo cristiano para reflexionar unidos ante un ser trascendente cuyas enseñanzas fueron las del amor al prójimo”, han plasmado los cristianos socialistas en su documento. No obstante, aseguran que, pese a no compartirla, respetan la decisión judicial. “Al mismo tiempo, no advertimos ese respeto en quienes impregnan sus rezos con malos deseos para quienes no pensamos igual a la hora de construir una sociedad que avance en libertad”, han lamentado.

Esta acción, además, está impulsada por aquellos alejados del respeto y de las propias normas democráticas. “La democracia, base fundamental de la idea que venimos compartiendo en toda Europa, está en juego cuando quienes aspiran a gobernar recurren a las malas artes, al insulto y al desprecio del prójimo por pensar diferente”, critican los miles de cristianos que militan en las filas del PSOE.

“La fe cristiana debe servir para tender puentes, no para derribarlos empeñándose en generar el odio hacía el diferente, usando el nombre de Dios en vano. La inquina, la ira o la fobia nunca serán los sentimientos que nos muevan porque no responden a la enseñanza y a la práctica del humanismo cristiano”, concluye su comunicado la Comisión Ejecutiva Federal de Cristianos Socialistas, reeditando el posicionamiento que eligieron cuando se vieron las primeras imágenes decimonónicas durante el asedio a la sede de Ferraz.

“Rechazamos este enésimo intento de amedrentar a nuestros militantes y simpatizantes utilizando para ello el rezo, un acto íntimo de todo cristiano para reflexionar unidos ante un ser trascendente cuyas enseñanzas fueron las del amor al prójimo”, han plasmado los cristianos socialistas en su documento. No obstante, aseguran que, pese a no compartirla, respetan la decisión judicial. “Al mismo tiempo, no advertimos ese respeto en quienes impregnan sus rezos con malos deseos para quienes no pensamos igual a la hora de construir una sociedad que avance en libertad”, han lamentado.

Esta acción, además, está impulsada por aquellos alejados del respeto y de las propias normas democráticas. “La democracia, base fundamental de la idea que venimos compartiendo en toda Europa, está en juego cuando quienes aspiran a gobernar recurren a las malas artes, al insulto y al desprecio del prójimo por pensar diferente”, critican los miles de cristianos que militan en las filas del PSOE.

“La fe cristiana debe servir para tender puentes, no para derribarlos empeñándose en generar el odio hacía el diferente, usando el nombre de Dios en vano. La inquina, la ira o la fobia nunca serán los sentimientos que nos muevan porque no responden a la enseñanza y a la práctica del humanismo cristiano”, concluye su comunicado la Comisión Ejecutiva Federal de Cristianos Socialistas, reeditando el posicionamiento que eligieron cuando se vieron las primeras imágenes decimonónicas durante el asedio a la sede de Ferraz.

¿Quién es la jueza que lo ha autorizado?

La magistrada que ha dado luz verde a este sinsentido es Guillermina Yanguas, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). En su historial acumula puestos como el de alto cargo del Gobierno de España durante la etapa del expresidente Mariano Rajoy y de la Comunidad de Madrid durante la presidencia de Esperanza Aguirre. Quizá casualidad, quizá una clave para entender su decisión.

Durante la jornada de reflexión no se puede hacer prácticamente nada, políticamente hablando, ante un posible incumplimiento de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG). Ni pedir el voto, ni celebrar actos de campaña, ni publicar entrevistas en los medios de comunicación, ni tampoco realizar y publicar encuestas sobre estimación de votos. Sin embargo, Yanguas ha considerado que el rezo del rosario a las puertas de uno de los partidos que se presenta a los comicios no vulnera la normativa.

No hay “razones fundadas” que justifiquen que esta concentración puede afectar a la “neutralidad política”, asegura la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. De otra manera opinaba la Junta Electoral Provincial, que estableció que la concentración no podría desarrollarse ni el 8 de junio, jornada de reflexión, ni el 9, día de votación. Pero a la magistrada le ha dado igual.

“No está vinculada a ningún candidato que vaya a concurrir a las elecciones europeas ni a ningún partido político”, asegura la sala, cuyo principal argumento es que el lema es “Rosario por España y en defensa de la fe católica en todo el mundo”. Una decisión delirante que ha llevado a la propia Abogacía del Estado a recurrir por tratarse el supuesto rezo de “una actividad de naturaleza política susceptible e influir en los electores y de afectar a los principios de reflexión y regularidad que deben presidir el acto de votación”.