Buscar este blog

lunes, 17 de agosto de 2015

En un anciano País...(Poema)


Poema que mandó un lector al maravilloso y rancio periódico de Guadalajara, Nueva Alcarria, para que lo publicasen en la sección de "Cartas al Director". Para los que vivís en Guadalajara, sólo deciros que el personaje que lo publicó fue Pedrito, al cual le ha caído un apercibimiento y suspensión de empleo y sueldo. Para los que no sabéis quien es el tal Pedrito, sólo comentaros que es el nieto del fundador del periódico y que está en el mundo porque tiene que haber de todo. 
La casa real llamó no sé muy bien si al "señor" Félix Abánades o a Grupo Rayet  para pedir explicaciones por semejante publicación en el periódico... de ahí el castigo al responsable que lo editó: PEDRITO.


¿Y la casa Real tuvo la desfachatez de pedir explicaciones? 





En un anciano País 
existió una monarquía 
que comenzó en democracia 
y terminó en anarquía. 

En aquel reino reinaba 
una curiosa familia: 
un Borbón de nuevo cuño 
y una griega algo engreída 
que engendraron dos princesas 
y un príncipe en demasía 
por cumplir con la ley Sálica 
que consagraba la hombría. 

La cosa empezó a torcerse 
con las bodas de las hijas, 
algo ligeras de cascos 
y de moral distraída. 

La mayor, que era algo lela, 
pasó por la vicaría 
con un noble también lelo 
en la ciudad de Sevilla. 
Al poco tiempo parió 
un querubín de revista 

que devino en gamberrete 
con escasa puntería.


 

La segunda, buena jaca, 
se cameló a un deportista, 
que dejó a su antigua novia 
y se encoñó con la niña. 
De jaca pasó a coneja 
y cada año paría 
urdangarines de pro, 
chupones de dinastía. 

Y el principito heredero, 
cortejador de coristas, 
cayó por fin en el cebo 
de una artera periodista, 
divorciada y con más mañas 
que la puta Celestina; 
pero falló en la preñez 
por seguir la dinastía 
pues en lugar de un varón 
paría niña tras niña. 

Pero empiezan los problemas 
y la cosa se complica 
por culpa de estos gañanes 
que, de nobleza, ni pizca.


 

El noble rancio de Soria, 
bermudas y en zapatillas, 
paseaba por Serrano 
cual jocunda modistilla; 
circulaba en patinete 
con ignorante osadía 
saltándose a la torera 
direcciones prohibidas 

Y el Borbón mandó parar, 
se acabó la algarabía, 
suspendió la convivencia 
y se cargó una familia. 

El chico del balonmano, 
modelo de deportistas, 
se convirtió en un truhán, 
en un vulgar chantajista 
que, siendo duque de Palma, 
tuvo la necia osadía 
de estafar unos millones 
en tan reputada isla. 

Y el Borbón mandó parar, 
porque al duque sugería 
que se marchase del reino 
a ocultar sus fechorías. 
La justicia que no es lerda, 
apeló a su señoría, 
y es fácil que al señorito 
le caigan ciento y un días.


 

El príncipe mientras tanto 
afronta esta travesía 
sin saber que el gran patrón 
prepara una felonía. 

Sin encomendarse a nadie 
se ha ido de cacería 
a la sabana africana, 
solito y sin la Sofía, 
sabiendo que a la llegada 
le esperaba mis Corina, 
rubia y jacarandosa, 
cortesana la más fina. 

A la mañana siguiente 
salieron de cacería, 
cacería de elefantes, 
que es una cosa muy fina. 
Parece ser que cobraron 
colmillos de gran valía, 
y a celebrarlo montaron 
una generosa orgía.


 

El Borbón de las narices 
como un cosaco bebía, 
y apañó tan regia trompa 
que salió con alegría 
no a por rudos elefantes 
sino a trincarse a Corina 
que lo esperaba anhelante 
tras las leves celosías 
del bungalow colindante. 
Como al pendejo le ardía 
la cosa entre la entrepierna, 
pensando que ya subía 
al catre de aquella fiera, 
aceleró por la prisa 
y tropezó en un tablón 
y tropezó de tal guisa 
que se crujió la cadera 
y se le aflojó la picha.


 

Al monarca, trastornado, 
llevan a la enfermería, 
y al ver que es cosa muy seria 
llaman a Cancillería 
para repatriar al bobo 
y salvar la Monarquía.


 

Corina, desconsolada, 
triste, sola y compungida, 
se consoló con un negro, 
muy bien armado y sin prisas. 
Mientras, la consorte griega 
celebra Pascua Florida 
blasfemando porque el Rey 
la cuernea con Corina.
 


Esta es la historia, señores, 
del reino de Picardía, 
donde los nobles y reyes 
ejercen con alegría 
un papel desvergonzado, 
las más torpes tropelías, 
mientras el pueblo se jode 
y no le encuentra salida 
a los más duros problemas 
de su aperreada vida.



   

domingo, 16 de agosto de 2015

La Boda

Foto: Luis Viadel

Pedr Sánchez, Secretario General del PSOE: el Aparecido.

Pedro Sánchez, Secretario General del PSOE  aparece después de varias semanas en paradero desconocido. Moreno y feliz le comunican la entrevista entre el ministro del Interior y Rodrigo Rato y comenta: Son muy malos, lo que han hecho está muy feo.

sábado, 15 de agosto de 2015

Rodrigo Rato necesita protección...


Rodrigo Rato necesita protección…solar.

Un despreciable tipejo llamado Rodrigo Rato


Jorge Fernández Díaz, opusino meapilas, ridículo...patético.

¿A cuántas de las 126.740 mujeres que sí denunciaron malos tratos (Rato, no) en 2014 ha recibido el ministro Fernández?
Políticos, actores, futbolistas… son receptores diarios de insultos y amenazas en las redes sociales; sólo el pasado año fueron incoados 12.000 procedimientos judiciales
CARLOS ISERTE/TOLEDO | 14/08/2015
ElPlural


La explicación del Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ofrecida a los miembros de la Comisión parlamentaria del Congreso de los Diputados sobre las razones que le llevaron a recibir el pasado 29 de julio al exvicepresidente del Gobierno del PP e imputado por varios supuestos delitos, Rodrigo Rato, es, cuanto menos, chistosa y carente de rigor si nos atenemos a la memoria de la Fiscalía General del Estado que recoge, entre otros delitos, las denuncias por injurias y amenazas en las redes sociales, lo que supuso en 2013 un total de 11.990 procedimientos judiciales incoados, un 50% más que los registrados el año anterior. Sin embargo, al responsable de la seguridad de todos los españoles le preocupa que Rato haya recibido 400 mensajes en Twitter amenazándole e insultándole, escudándose en estos datos para justificar la reunión, recalcando la existencia de amenazas al que fuera también director del Fondo Monetario Internacional.
347 denuncias diarias por malos tratos
Cuatrocientos tuits (que parecen pocos dada la relevancia del protagonista)  que despertaron la preocupación del ministro por lo que no le quedó más remedio que abrir las puertas de su departamento y recibir al exvicepresidente del Gobierno de Aznar. “Lo que le pase al señor Rato con la justicia no es de mi incumbencia pero sí lo es su seguridad, por mucho que se le hayan retirado sus honores”, ha dicho el opusino, que tal vez desconozca que todos los días 347 mujeres presentan una denuncia en los juzgados por ser víctimas de malos tratos, de las que lamentablemente 54 murieron en 2014 a manos de sus parejas (en lo va de año han sido asesinadas 24, incluidas las dos jóvenes conquenses). O lo que es lo mismo, 126.740 mujeres denunciaron ser amenazadas, acosadas o golpeadas; Rodrigo Rato no consta que haya denunciado esos “insultos y amenazas” que dice Fernández Díaz, a quién había que preguntar a ¿cuántas de estas mujeres ha recibido, con “luz y taquígrafos”, en su despacho madrileño de la calle Amador de los Ríos?
Miles de tuits contra los políticos…
Y es que si al ministro de la “ley mordaza” le preocupa que su compañero de partido hasta hace unos meses reciba 400 tuits, entonces debería rasgarse las vestiduras al saber que diariamente se vierten en las redes sociales (Facebook, Twitter e Instagram, principalmente) miles de comentarios contra los partidos políticos, incluido el suyo, algunos de ellos injuriosos y que incitan a la violencia, por lo que en no pocas ocasiones son denunciados ante los tribunales, no como Rato, que prefiere contárselo a Fernández Díaz. Y como prueba de estas amenazas, las recibidas por Podemos y sus dirigentes. “Deben ser enterrados en cal viva, metidos en una fosa con un tiro en la frente o merecen ser exterminados”, son algunas de las perlas que circulan o han circulado por Twitter.https://youtu.be/Xbysq83UMJI. ¿Recibió el ministro a Pablo Iglesias?
…Y millones contra el famoseo
Pero esto no es nada comparable con la verborrea que se puede leer y escuchar contra el famoseoy la sociedad cuché. Futbolistas como Piqué y Casillas, centro de las iras de los hinchas del mismo equipo o del contrario, que incluso señalan a sus propios hijos o mujeres, como es el caso de Shakira y Carbonero, esposas del catalán y madrileño, respectivamente.  Presentadoras como Eva Hache, que cuando dirigía “El Club de la Comedia” en la Sexta, recibió la siguiente amenaza: “”Voi al teatro i te apuñalo delante de todo el mundo putaaaaaaaaaa”. La lista es amplia, pero uno de los casos más sangrante son las amenazas que a diario recibe la periodista Ana Pastor. Tal vez, el ejemplo más grotesco sean las proferidas por los seguidores de la alcaldesa de Madrid, que tras ser entrevistada por Pastor, le dijeron: “algún día sacaremos a los republicanos de las fosas y las llenaremos con perras voceras como tú, bastarda”. En fin, la lista de agraviados, que sí denunciaron, no como Rato, es amplia y que sepamos no han sido recibidos por el ministro de Interior.
Rato podría haber utilizado la web de la Guardia Civil
Pero no solo esto, es que, además, la Guardia Civil, de la que es responsable directo Jorge Fernández Díaz, tiene alojado en su página web, dentro de su portal de colaboración ciudadana “Colabora”, un dispositivo que permite certificar, o denunciar, los contenidos de una web de la que quiera informar por contener algún tipo de referencia delictiva. Rodrigo Rato podría haber echado mano de esta importante herramienta (https://youtu.be/hNX9GSplR6M), diseñada por la empresa española e-Garante, y a través de “Quiero informar” o “Quiero denunciar” haber puesto en conocimiento de la policía las amenazas que tanto preocupan al ministro.



viernes, 14 de agosto de 2015

“Esperanza Aguirre encubrió la corrupción en Madrid”


Fernández Díaz: El ministro meapilas que habló con Dios en Las Vegas


Fernández Díaz, Ministro de Franco

13 de Agosto de 2015
He de confesar que desde hace un tiempo siento miedo cada vez que escribo, puede parecer una confidencia banal, pero creo, al menos así me parece a mí, que cada vez somos más quienes sentimos esa extraña sensación de estar vigilados constantemente mientras esperamos la llegada del mensajero de la sanción gubernativa. ¿Cuál sería mi delito, por qué ese temor? Simplemente este, escribir, decir lo que pienso y no comulgar con las aberraciones legales que de un tiempo a esta parte salen de los castillos del poder. Pienso a menudo en Alfon, por quien salimos a la calle, firmábamos manifiestos y protestábamos como se hace en los países democráticos, pero Alfon sigue en la cárcel como tantos otros presos políticos de regímenes no democráticos, como tantos represaliados de la España franquista; pienso en mis hijos, muy involucrados en movimientos políticos de izquierda y amenazados una y otra vez por quienes deberían defender su derecho a militar en la organización política que les venga en gana; pienso en Rodrigo Rato hablando más de dos horas a solas con el ministro del Interior en el Palacete madrileño que ya ocuparon otros ilustres hombres de la derecha ultramontana por la gracia de Dios. Y pienso si esto es un Estado de Derecho, o un Estado de Derechas en el que todos y cada uno de nosotros, los que no tenemos pedigrí, los que carecemos de padrinos en las estirpes, los que creemos en un mundo mejor para todos y, en la medida de nuestras posibilidades, luchamos por ello, por nuestra insolidaridad, no estamos corriendo el mismo riesgo que corrió Alfon y tantos otros que hoy están apartados de la sociedad por su comportamiento “poco adecuado” con el poder establecido.

¡Matar al mensajero!

Multan con 800 euros a una mujer que fotografió un coche de policía en una plaza de minusválidos
La sanción se sustenta en la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, que contempla multas de 600 a 3.000 euros por “el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes"
Público
13-8-2015
PÚBLICO
MADRID.-Una vecina de Petrer (Alicante) ha sido multada con 800 euros por subir a la red social Facebook una fotografía de un coche de la Policía Local aparcado en una plaza reservada para minusválidos. La imagen iba acompañada del siguiente mensaje: "Aparcas donde te sale de los cojones y encima no te multan…"


La mujer fue denunciada por los dos agentes de la Policía Local que aparcaron el coche y ha sido multada en aplicación de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, conocida popularmente como la 'ley mordaza', según informa el diario local Petrer al día.

La multa se sustenta en el artículo 36.23 de la citada ley que refleja como una falta grave -con penas de 600 a 30.000 euros por “el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto fundamental al derecho a la información”.



El concejal de Policía Local de Petrer, Fernando Portillo, señaló al citado diario que los agentes aparcaron en la plaza para minusválidos porque estaban realizando una actuación en el parque El Campet respondiendo a una llamada por actos vandálicos, en la que la rapidez de respuesta es esencial para captar ‘in fraganti’ a los vándalos por lo que los agentes "aparcan donde pueden".

De esta manera, el concejal ha explicado que los agentes se sintieron atacados en su honor y decidieron defenderse de este modo -denunciando a la mujer- pese a que desde el Ayuntamiento se le recomendó "otras soluciones
". 

jueves, 13 de agosto de 2015

Franco odiaba a los gays: primero los asesinaba, luego los encarceló.

Vagos, maleantes, homosexuales…y rojos-judeo-masónicos.
El franquismo contra los homosexuales
La ampliación del 14 de julio de 1954 de la Ley de Vagos y Maleantes del año 1933 incluyó en esta categoría a los homosexuales junto a una larga lista.
10 de Agosto de 2015 
nuevatribuna.es
Público
 En este artículo hacemos un análisis de la legislación que se aplicó a los homosexuales durante el franquismo.

La ampliación del 14 de julio de 1954 de la Ley de Vagos y Maleantes del año 1933 incluyó en esta categoría a los homosexuales junto a una larga lista donde se incluía a vagos habituales, rufianes, proxenetas, mendigos profesionales, personas que explotaban juegos prohibidos, sujetos ebrios, toxicómanos, y maltratadores de animales, árboles o cosas.
La legislación creaba tres tipos de establecimientos como medidas de seguridad. En primer lugar, estaban los establecimientos de trabajo o colonias agrícolas donde se podía permanecer por tiempo indeterminado, aunque ese tiempo no podía exceder de los tres años. En segundo lugar, habría establecimientos de custodia, donde los ingresados podían estar por tiempo indeterminado no inferior a un año sin poder exceder cinco años. Por fin, habría las denominadas casas de templanza que, al parecer, tendrían un carácter curativo y donde se podía estar por tiempo indeterminado.
A los homosexuales, rufianes y proxenetas, mendigos profesionales y a los que vivían de la mendicidad ajena, explotaban menores de edad, enfermos mentales o lesionados, se les aplicarían, para que las cumpliesen las siguientes medidas de forma sucesiva: el internado en los establecimientos de trabajo o colonias agrícolas, y cuando saliesen del establecimiento no podrían residir en cualquier lugar, teniendo prohibido visitar determinados espacios y establecimientos. Además debían declarar a las autoridades la dirección de su domicilio para estar controlados. En la etapa del internamiento los homosexuales tendrían que estar en instituciones especiales y, en todo caso, aislados del resto.

La Ley de 4 de agosto de 1970 de Peligrosidad y Rehabilitación Social derogaba la anterior y actualizaba la represión, especialmente en relación con las personas susceptibles de ser perseguidas, habida cuenta de las transformaciones sociales de los años sesenta. Se declaraban en estado peligroso y, por lo tanto, eran sujetos a los que se les debía aplicar medidas de seguridad y rehabilitación los siguientes: los vagos habituales, los rufianes y proxenetas, las personas que ejerciesen la prostitución, quienes comerciasen o exhibiesen pornografía, los mendigos habituales, los ebrios y toxicómanos, los traficantes de drogas, quienes portasen armas sin justificación, quienes condujesen peligrosamente y los que practicasen actos homosexuales. Las medidas de seguridad de la nueva Ley no variaban sustancialmente en relación con la Ley anterior. Primeramente, estaba el internamiento en un establecimiento de custodia o trabajo adecuado a la personalidad del sujeto peligroso dentro del cuadro de clasificación que se estableciera, por tiempo no inferior a cuatro meses ni superior a tres años cuando se tratase de internamiento en establecimiento de custodia, y por el tiempo mínimo que fijara la sentencia o el auto de revisión y máximo de tres años cuando se impusiese internamiento en establecimiento de trabajo. En segundo lugar, estaba el internamiento en un establecimiento de reeducación por tiempo no inferior a tres meses ni superior a tres años. Y, en tercer lugar, estaba el internamiento en un establecimiento de preservación hasta su curación o hasta que, en su defecto, cesase el estado de peligrosidad social del sujeto determinado.





miércoles, 12 de agosto de 2015

Carta de un hombre de la calle a Mariano Rajoy

Carta de un particular a Mariano Rajoy

Actualizada 11/08/2015
No se me habría pasado por la cabeza escribir una carta al presidente del Gobierno, y menos en mitad de las vacaciones de verano, si no fuera porque llega un momento en que uno cree percibir que la ofensa es personalizada. Uno lee lo que lee, escucha lo que escucha, y se pregunta si la ola de calor está haciendo estragos aún mayores de los imaginables. ¿Es posible que desde el poder político se considere que la idiocia es generalizada y que los ciudadanos formamos un magma incapaz de responder al insulto permanente? Así será, porque si no cuesta mucho creer que la estrategia decidida en vísperas de unas elecciones generales sea tan rematadamente simple: o me votan a mí, que soy el lince que ha conseguido salvar a este país de la ruina total, o votan el caos, representado por cualquiera que no sea el PP. Lo demás no importa.

Comunismo y Capitalismo


martes, 11 de agosto de 2015

Bellísima historia de amor

Después de 68 años casados este matrimonio no puede estar ni un solo día separado
EL HUFFINGTON POST
Publicado: 10/08/2015

Existen historias de amor que nos parecen imposibles: amar a una persona durante casi 70 años y no poder separarte de ella porque si no tu mundo pierde sentido. Parece parte de un cuento o una película ¿verdad? Pues no, pasa también en la vida real.
Tom y Arnisteen Clark llevan casados 68 años. Solo se han separado una vez en todo este tiempo: cuando Tom, veterano del ejército estadounidense, tuvo que pelear en la Guerra con Corea. Esta pareja no solo no puede estar separada, sino que no quiere estarlo.
Ambos han sido internados en el área Ortopédica del Hospital Piedmont Fayette en Georgia (EEUU), pero en diferentes habitaciones. Esta situación, según lo narrado por el propio hospital, resultaba muy difícil para ellos. La historia conmovió a Tina Mann, responsable del área de Cirugía Médica y Ortopédica del hospital, que con la ayuda del personal del Piedmont logró un acuerdo especial para que Tom, de 96 años, pudiera visitar a su esposa diariamente.
Cuando Tom se enteró la alegría pudo más y lloró al describir el amor que siente por su amada Arnisteen, de 92: "Simplemente no puedo vivir lejos de ella, es la mejor mujer del mundo".
Lamentablemente, no pueden dormir en el mismo cuarto porque las habitaciones del hospital han sido diseñadas como cuartos privados. "va contra el reglamento colocar a dos pacientes juntos si la habitación ha sido diseñada para una sola persona", ha contestado el hospital en su página de Facebook cuando los usuarios han preguntado por qué no están juntos a pesar de todo.
La historia y la imagen han sido compartidas por el hospital con el consentimiento de la pareja. Su foto ha alcanzado hasta el momento más de 11.000 me gusta, ha sido compartida más de 2.600 veces y ha recibido más de 700 comentarios.


¿Por qué las monjas votan a puteros?


“Esperanza Aguirre ...mintió"


"Si todo sigue igual, mi generación no tendrá jubilación".

Publicado: 11.08.2015
Público
La manifestación de la Diada supera los 130.000 inscritos y espera más de 1.000 autocares
Karmele Marchante, sor Lucía Caram, Juanjo Puigcorbé y Antonio Baños participan en un vídeo de la plataforma Ara és l'hora para combatir "el miedo al independentismo"
EUROPA PRESS
BARCELONA.- La manifestación de la Diada que organiza la plataforma Ara és l'hora supera los 130.000 inscritos a falta de un mes exacto para el 11 de septiembre, mientras que el número de autocares alquilados para viajar ese día a Barcelona desde otras partes de Catalunya ya supera el millar.

Según ha explicado la Assembla Nacional Catalana (ANC) en un comunicado, el objetivo es convertir la Avinguda Meridiana de la capital catalana "en una inmensa ola de colores" que llegue hasta el Parlament —en un extremo de la avenida—, y que esta 'Vía Lliure' esté dividida en varios tramos.

La voluntad de los organizadores es que cada uno de estos tramos representen "ejes que deben guiar el debate sobre la construcción del nuevo país", por lo que habrá espacios específicos para colectivos como, entre otros, sindicatos, entidades juveniles, plataformas feministas, inmigrantes y movimientos educativos.



Por otra parte, la plataforma ha difundido un vídeo en el que el periodista y cabeza de lista de la CUP para el 27-S, Antonio Baños; la monja sor Lucía Caram; la periodista Karmele Marchante y el actor y concejal de ERC en el Ayuntamiento de Barcelona Juanjo Puicorbé conversan en castellano sobre el futuro de las pensiones en una hipotética Catalunya independiente.

Baños señala: "Si todo sigue igual, mi generación no tendrá jubilación". Por eso, entre otros motivos —dice— apuesta por la independencia. Puigcorbé también da argumentos en este sentido, Marchante se queja de que Catalunya es la que más aporta y menos recibe del Estado, mientras que sor Lucía apela a la solidaridad para construir un nuevo país.

¡Socorro mi hijo se muere!

La Comunidad de Madrid niega a un niño un medicamento que podría salvarle la vida
La madre pide ayuda en un vídeo para que se le dé el tratamiento que se dispensa en otras comunidades, como Andalucía, Cataluña o Castilla-La Mancha
A. G. | 11/08/2015
Desde que tenía tres meses de vida, Sidney, lleva luchando día tras día contra una de las conocidas como ‘enfermedad rara’. Ahora tiene cinco años y su estado de salud no hace más que empeorar por la Distrofia Muscular de Duchenne, una enfermedad neurodegenerativa grave que le causa pérdida rápida de la función muscular y cuya esperanza de vida es de solo 11 años.
La buena noticia es que existe desde 2014 una cura aprobada por la Agencia Europea del Medicamento, la mala, que la Comunidad de Madrid ha decidido no suministrarla, en contra de lo que hacen otras comunidades como Andalucía, Cataluña o Castilla-La Mancha.
Desamparados
“Te sientes solo. No tenemos el apoyo. Una alegría que es una medicación que pueda frenar la enfermedad de tu hijo y que la conviertan en una tristeza y tengas que estar luchando y peleando porque no son capaces de ofrecértela es muy duro”.
Estas son las desgarradoras palabras de Anabel, la madre de Sidney, recogidas por la Cadena SER, que no ha dejado de luchar por su hijo. Su última apuesta ha sido abrir una petición en Change.org, que ya cuenta con más de 50.000 firmas, para que la Consejería de Sanidad y la dirección médica del hospital donde se encuentra su hijo acepten el tratamiento.



En trámites
Según Anabel, la última respuesta que ha recibido del centro es que el medicamento está pendiente de asignación de precio y financiación por el Sistema Nacional de Salud y que su criterio es que, hasta que este paso no sea superado, no van a autorizar la compra del mismo.
También desde la Cosejería de Salud de la Comunidad de Madrid se ha asegurado que el asunto está en vías de solución y que se están barajando varias opciones. El propio alcalde de Leganés, donde reside Anabel y su familia y con el que se reunió esta semana, ha enviado al propio consejero de sanidad Jesús Sánchez Martos una petición formal para que autorice el tratamiento a Sidney.


¿Dónde está el PSOE? ¿Dónde se ha metido el PSOE?


¿Dónde está el PSOE?
Con la que está cayendo, con los gravísimos errores del Partido Apostólico, el PSOE “no sabe, no contesta”, porque se encuentra a “la Luna de Valencia”.
Se conforma con las estadísticas manipuladas que le dan pírricas ventajas y que su Secretario nuevo, el Pedro Sánchez, se vea aplaudido y en “olor de multitudes”, a cada una de sus cortas frases arengando al personal. ¡Igual que hacen con Rajoy! ¡Y se acabó!
El Gobierno está agonizando y lo hace matando mientras su partido político el Partido Apostólico se deshace putrefacto. El PSOE observa hurgándose la nariz.
Por un momento pido a los amables lectores de este humilde blog que hagan un extraño ejercicio mental. Situaros en el meollo de la España actual: Corrupción, mentiras, hipocresía, altos cargos del PP en la cárcel o en proceso de imputación, el escándalo de la Gürtel, la Púnica, las preferentes, las tarjetas Blck, el Presidente de la Patronal, la Pantoja, el Tesorero del Partido Popular, Rodrigo Rato el “dios” de las finanzas…todo un ejército de sinvergüenzas.
Estáis observando perplejos el devenir de los acontecimientos y los medios de comunicación, la justicia y los jueces, el silencio sepulcral de la Iglesia entre escándalo y escándalo de pederastia, los bancos y su enriquecimiento, la pobreza de muchos españoles y los miles de niños que no pueden ni comer.
De repente se os aparece un ángel que os hace ver vuestra grave equivocación: el Presidente del Gobierno es José Luis Rodríguez Zapatero y el gobierno de España es del PSOE.
¿Estáis seguros de que estaríais viendo el mismo panorama?  ¿Os imagináis por un momento a los portavoces del Partido Popular? ¿A Esperanza Aguirre, a Cospedal, al beato Ministro del Interior, al necio de Mariano Rajoy, al imbécil de Montoro, a…a…a…?
Una cosa está clara, Zapatero estaría "criando malvas" y el PSOE habría dejado de existir.

¿DÓNDE SE HA METIDO EL PSOE?