El
infarto de Rafa Hernando
Público
26 noviembre, 2016
Después de
que “las hienas” mediáticas acabáramos con la vida ejemplar de Rita Barberá,
ahora parece que le toca pasar por el cadalso a Rafael Hernando. El
Mundo de hoy amanece feroz contra el portavoz del PP en el Congreso. Rafael
Moyano, en su columna Voceros, lo encuentra “destacando entre el
grupo de incontinentes que meten la pata” tras decir “primero que el PP echó a
Rita Barberá, explicó después que lo hizo para protegerla y evitar su
linchamiento y, por último, lamentó que nada de esto sirviera ante las
hienas que siguieron mordiéndola“
En el
editorial del mismo diario, La lucha contra la corrupción no admite ningún
paso atrás, se personaliza en el rubio de oro de la vocinglería política
española –que sugiere revisar el pacto contra los chorizos firmado con
Ciudadanos– la desazón de los conservadores ante el luctuoso suceso: “Es
evidente que el fallecimiento de RB persigue la conciencia de muchos dirigentes
del PP hasta el punto, como en el caso del propio Hernando, de mostrarse muy
desafortunado en sus declaraciones”.
Pero es el
columnista Teodoro León Gross el que desata fieras verbales más
procelosas: “Ver a Hernando&Villalobos [Celia] impartiendo
lecciones éticas de mesura puede resultar una ironía chusca y hasta irrisoria,
siendo dos estrellas del matonismo palabrero, dos de los estilistas faltones
más conspicuos del Congreso […]. Otros no se atreverían a señalar un culpable
con ese descaro mendaz, con esa desahogada falta de escrúpulos para desviar los
focos bajo la conmoción funeral de corpore in sepulto“.
Si alguien
le supone a Hernando y Villalobos capacidad intelectiva para comprender
esdrújulas y latinajos, no extrañaría verlos sufrir algún desgraciado infarto
en cualquier otro hotel de cinco estrellas, como triste y lujosamente le
sucedió a la ex alcaldesa valenciana.
Nuestra
prensa de papel ha sido tan sumisa, dócil y vasalla con las trilerías de los populares
que estos han creído que incluso podían insultar al mensajero, y hasta
acusarlo de asesinato, sin pagar alcabalas. “Se identifica al periodista,
hombre-hiena teriomórfico, como carroñero de la peor especie”, se lamenta
Gross. Y su enfado pone a Hernando “a la altura del populismo podemita”. Esta
última identificación sí la entenderá Hernando, y será sin duda la que más le
duela en su agitado corazón.
Las muertes
en hoteles de cinco estrellas son las que más impresionan a los españoles, y
por eso la de Rita Barberá se ha vuelto hiperbólica, ingente, ciclópea,
inmoderada y tremenda. Rita, de una sola vez, se ha muerto más y mejor que
todos los muertos de la pobreza energética, la violencia machista y el
colesterol juntos. Rita es el Paquirri político del siglo XXI.
La muerte de
Rita es tan delicada que algunos políticos la analizan incluso protegiéndose en
el anonimato. “Pasó de ser la alcaldesa de España a la nada, manifestó
un compañero que no quiere ser identificado”. El entrecomillado ha sido
extraído de El País, de la columna Popularidad y poder que
firmaba este jueves María Josep Serra. ¿Qué inextricables razones o
miedos han llevado a dicho “compañero” de Rita a no desvelarse como autor de
tan tópica e irrelevante sandez?
La ouija
exagerada que estamos practicando con esta particular finada ha provocado que,
incluso, los periodistas coman periodista. Me voy al ABC del viernes, y
al artículo de Carlos Herrera Palabras de Rita. Según el popular
(en ambos sentidos, creo) locutor, el deceso fue producto de “la abyecta
campaña que urdieron medios jurídicos y periodistas de amaneramiento
podemista”. Además, Herrera califica de “escraches” las vigilias, cámara en
mano, de los medios de comunicación ante el domicilio de la finada.
David Gistau sigue la misma senda intelectual,
aunque con más disimulada elefantiasis. Habla de “mobbing con
ensañamiento”, y denuncia que el periodismo “se arrogue una patente de corso
con la cual somete a ciertos personajes públicos a un tratamiento infinitamente
más brutal que la supuesta falta” por “estrategia política o comercial [para]
satisfacer una audiencia con apetitos primarios”. Los periodistas son malos y
los lectores, bobos. En resumen.
En La
Razón, Abel Hernández llega a comparar a la ausente con Adolfo
Suárez, también perseguido, y hasta nos asegura que fue “expulsada de su
grupo sin razón suficiente. La cercaban mastines sedientos de sangre”, añade ya
en referencia a la prensa.
Podría
seguir hasta cansarme, pero ya estoy cansado. De tanto ruido inútil y mentecato
por la muerte natural de una senadora de 68 años en un hotel de cinco
estrellas. Espero que lleve algo de razón el tal Shakespeare, y lo demás
sea silencio.
