Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
Buscar este blog
viernes, 14 de septiembre de 2018
No, Pablo Casado no dejó a los periodistas leer sus trabajos de máster
No, Pablo Casado no dejó a los periodistas leer
sus trabajos de máster
El entonces vicesecretario de
Comunicación del PP sólo mostró las portadas de los cuatro trabajos por los que
le aprobaron el máster
En la rueda de prensa no dejó a los
periodistas hojear las casi 100 páginas de las que se componían los trabajos y
vetó que se tomasen notas
13-9-18
eldiario.es
No, el presidente del Partido
Popular, Pablo Casado, no dejó a "60 periodistas" revisar durante dos
horas sus cuatro trabajos de máster. Ni siquiera pudieron leerlos.
Este jueves, el secretario
general del PP, Teodoro García Egea, ha exigido al presidente del Gobierno,
Pedro Sánchez, que "haga el mismo ejercicio de transparencia" que
Casado y "se encierre con 60 periodistas durante dos horas"
para "aclarar todos los pormenores" de sus tesis, el mismo día
que el presidente ha anunciado que dará luz verde a la digitalización de la
misma.
Por su parte, Casado ha
asegurado que está "muy tranquilo" y que su máster no tiene
"nada que ver" con el caso que ha provocado la dimisión de la ya
exministra de Sanidad, Carmen Montón. "Yo sí hice todo a través de
Secretaría, guardé toda la documentación y además, apenas 10 horas después de
conocer por la noche la información de ese curso de doctorado, hasta 60
compañeros periodistas pudieron revisar durante dos horas toda la documentación
y todos los trabajos aportados para superar cuatro asignaturas", ha
declarado ante los periodistas.
Es cierto que Casado dio una
rueda de prensa de cerca de dos horas el pasado 11 de abril para, según
dijo, "todos los periodistas que quieran ver mis notas, mis trabajos, mis
accesos a intranet" del Máster Oficial en Derecho Autonómico en la
Universidad Rey Juan Carlos. De las 22 asignaturas del máster, que tuvo lugar
en el curso 2008/09, a Casado le convalidaron 18 (el máximo legal permitido).
Solo le quedaron cuatro materias que cursar y sacó sendos sobresalientes
con trabajos que mostró -sólo su portada- a los medios de comunicación aquel
día.
No obstante, lo que han
omitido tanto García Egea como el propio presidente del Partido Popular es que
al término de la rueda de prensa, en ningún momento se permitió a los
periodistas ni hojear ni "revisar" los cuatro trabajos presentes en
la sala. Casado apareció dispuesto a dar toda la información, pero ante
los intentos de algún reportero de intentar hacer fotografías de algo más que
la portada o de intentar tomar notas, el líder popular presentó su negativa, al
contrario de lo que alega hoy en día la cúpula del PP.
Un día antes de dar la famosa
rueda de prensa, el entonces vicesecretario de Comunicación del PP aseguraba
que tenía guardados en su ordenador los trabajos que le permitieron aprobar el
máster. "Tengo toda la documentación guardada (...). Yo soy bastante
de guardar cosas, [los trabajos] estaban en un ordenador portátil que tenía
entonces y ya no utilizo", aseguró entonces. Cuatro meses después, cuando
la jueza que instruye el 'caso Máster' ha pedido al Tribunal Supremo que
reclame a Casado la entrega de la máquina, el PP lo veía "difícil" porque habían
"pasado muchos años".
Por lo pronto, el Tribunal
Supremo deberá decidir en las próximas semanas si imputa o no a Casado por este
caso. La jueza que inició la causa, Carmen Rodríguez-Medel, apuntó indicios de
delito en la exposición razonada que envió al alto tribunal a primeros de
agosto al sospechar que el líder del PP pudo conseguir el título como
"regalo o prebenda".
A pesar de ello, desde Génova
continúan defendiendo "la transparencia" del líder de su partido,
pero han confirmado este jueves que Casado sólo entregará sus trabajos si se lo pide la
Justicia, dado que no hay "ninguna obligación" de hacerlos
públicos y este asunto está ahora en el ámbito judicial. Egea ha ido un paso
más allá y ha apostado, o deseado, que todo terminará "quedando en
nada".
Albert Rivera tiene un currículo a su imagen y semejanza
Las redes recuerdan a Albert Rivera el
doctorado desaparecido de su currículo
El líder de Ciudadanos acusa de
plagio a Sánchez y los tuiteros rescatan su biografía menguante
M.P. Jueves, 13 de septiembre de 2018
ElPlural
La tesis doctoral de Pedro Sánchez ha
pasado al debate público después de que Albert Rivera, líder de Ciudadanos, desempolvase el tema en el
Congreso de los Diputados. La pregunta acabó en bronca y el diputado
Toni Cantó llegó a acusar al presidente del Gobierno de amenazar a los miembros de
Ciudadanos. Sin embargo, el ataque también se ha vuelto en contra de
Rivera y muchos en redes estás cuestionando los logros menguantes de su
currículo en los últimos años, con un doctorado
y un máster que va desapareciendo en diferentes biografías.
La
maniobra de Rivera en el Congreso provocó que este miércoles decenas de periodistas acudieran
en procesión a la Universidad Camilo José Cela, donde está la tesis
doctoral de Sánchez, para poder consultarla. Tal fue la afluencia, que el centro
tuvo que ampliar el horario de su biblioteca para atender las peticiones.
Eso
derivó en varias informaciones en medios de comunicación que aseguran
abiertamente que el presidente del
Gobierno “plagió” su trabajo universitario. Tal ha sido el revuelo,
que el propio Sánchez publicaba un tuit a primera hora amenazando con “acciones
legales” contra dichas publicaciones si no eran corregidas.
Rivera en seguida se hizo eco de la portada de ABC,
la más contundente, que colgó en su Twitter junto a la etiqueta #EnseñaTuTesis,
pero el gesto le ha salido en contra porque su comentario ha sido replicado por
muchos tuiteros que han rescatado los variables y
menguantes currículos del líder de Ciudadanos, que ha pasado de
tener un doctorado y un máster a solo una licenciatura en derecho.
El registro más inflado es el
currículo que tiene en su web el Círculo de Economía,
la organización empresarial con sede en Barcelona, de donde es Rivera. En dicho
currículo, el líder de Ciudadanos presume de tener una licenciatura en Derecho
por ESADE en 2002 y, el mismo año, dice haber sacado un máster en Derecho por
la Universidad Ramón Llul. Para el 2003,
Rivera ya era “doctor en derecho constitucional” por
la Universidad de Barcelona, a lo que sumaba un máster en Markenting Político
en 2009 por la Universidad George Washington.
Fuentes de Ciudadanos
han aclarado que la mención de doctorado
es un error ajeno a Albert Rivera y a la formación naranja que sólo
aparece en la web del Círculo de Empresarios, mientras que en las biografías
que dependen del partido siempre se ha hablado, como mucho, de
"doctorando" el termino latino para quienes están preparado este
título.
En 2016,
La Razón le dedicaba una biografía en
su periódico, Rivera sigue siendo licenciado y
con un máster en Derecho. Pero ya no se habla de doctorado, sino de
que realizó un posgrado en derecho constitucional en la Universidad de
Barcelona. También se menciona su master en la George Washington. Algo que
cuadra con su biografía en la web de
Ciudadanos, donde se sigue presentando como “doctorando” en
esta materia.
El currículo más reciente es
el de su ficha de diputado en el
Congreso, un lugar que ha dado la oportunidad a muchos
políticos para hinchar sus currículos. Sin embargo, frente a su biografía en la
web de su propio partido, aquí Rivera solo dice ser “licenciado en derecho”. Ni
rastro de su máster ni de su doctorado/doctorando.
Obsceno, botarate, majadero, memo, lerdo, necio
La respuesta de Teresa Rodríguez a este grave insulto sobre su físico
La líder de
Podemos en Andalucía está embaraza de su primer hijo.
Redacción ElHuffPost
La coordinadora de Podemos Andalucía,
Teresa Rodríguez, ha respondido a un grave insulto sobre su físico
que un hombre le ha proferido en Twitter.
"Te estás poniendo como una vaca. Eso es por tu nueva vida capitalista", le ha dicho un hombre como
respuesta a un tuit de la política andaluza.
"No, es por mi bebé, que nacerá en febrero. Yo cobro lo mismo que de
profe y vivo en un piso de 40 m2 de un barrio obrero. Aunque me encantan las
vacas", ha
respondido Rodríguez.
Teresa Rodríguez anunció hace unos días que estaba embarazada de su primer hijo y que su nacimiento está
previsto para el Día de Andalucía, el 28 de febrero.
No, es por
mi bebé, que nacerá en febrero Yo cobro lo mismo
que de profe y vivo en un piso de 40 m2 de un barrio obrero. Aunque me encantan
las vacas
El
hombre ha borrado el tuit, pero Rodríguez lo ha capturado y lo ha vuelto a
compartir
Uy, que se
le ha borrado el tuit de la vaca capitalista, caballero , entiendo que con
su delgadez ande molesto con las cachas ajenas.
La transparencia de Pedro y los enredos de Pablo
La transparencia de Pedro y los enredos de
Pablo
La actitud del presidente del
Gobierno publicando en Internet su trabajo, está a años luz de la huidiza falta
de explicaciones del líder del PP
Viernes, 14 de septiembre de 2018
ElPlural
Presidente del Gobierno Pedro Sánchez
(Izquierda) recibe al presidente del PP Pablo Casado (derecha) en una imagen de
archivo
Que no, Pablo Casado, que no. Que por mucho que le dé vueltas, su
máster no tiene nada que ver con la tesis doctoral del presidente del Gobierno.
Del mismo modo que la correctísima actitud de Pedro Sánchez dando orden de que se publique en Internet
su trabajo, está a años luz de la huidiza falta de explicaciones, balbuceos y
ahora la negativa a soltar su trabajo final del master.
Por mucho que
le esté ayudando toda la caverna, señor Casado, incluyendo al ABC, que se debe
estar jugando mucho en esto para sacar unas portadas tan rotundas contra
Sánchez. Sin olvidar que el periódico corona hoy con un editorial
del tipo “nos ratificamos”, que suena ya por adelantado a pataleta de
frustración. Quizá, este ataque furibundo responda, en parte, a tapar las
vergüenzas de sus partidos afines, que miraron hacia otro lado en un día
histórico, en el que se votó en el Congreso la exhumación de Franco. Un hito
más de apoyo al dictador en la historia de este medio. No es una sorpresa, si
tenemos en cuenta que el golpe del 36 fue posible, en parte, gracias al
corresponsal del ABC en Londres, Luis Bolín, que se ocupó de organizar
los contactos técnicos que permitieron el vuelo del Dragon Rapide de Canarias a
Marruecos, considerado el acto inaugural de la Guerra Civil.
Curiosa ha
sido también la coincidencia en los tres principales medios informativos de la
derecha (ABC, La Razón y El Mundo), de similares
argumentos descalificadores de Pedro Sánchez: que el tribunal no tenía
experiencia y que la calidad de la tesis era ínfima. “Ninguna revista de
prestigio la publicaría”, dicen. Ya no hablan de irregularidad sino falta de
calidad, lo que viene a significar que la derechona se enrabieta y
empieza a recular.
Difícil tarea
la de los populares, para que no les adelanten sus rivales, se han
tenido que sumar tarde a la avispada iniciativa de Ciudadanos, al pedir que el
presidente explique su máster en el Congreso. Y muerden por ahí, a ver si
consiguen difuminar los problemillas de Casado que está pendiente de a ver qué dice de lo suyo el Tribunal
Supremo. La tesis de Sánchez, que este viernes se ha hecho
pública en Internet; la del presidente del Partido Popular que está por ver.
Así que señor Casado, no enrede y deje que la gente de bien trabaje, que en
este país hay mucho que hacer. Ya sabe cómo lo dejaron ustedes ¡qué le voy a
contar!
Siete mentiras que creías que eran verdad
7 cosas que pensabas que eran verdad, pero son
mentira
La verdad no siempre es lo que
parece y la mentira tampoco
Jueves, 13 de septiembre de 2018
ElPlural
Hay muchas cosas que
damos como ciertas pero no lo son. La verdad es una cosa, la mentira otra y la
realidad, otra bien distinta. Uno puede decir que hace calor y es verdad, otro
puede decir que hace frio y es mentira y la realidad es que hace 25 grados. Esta
es la típica respuesta ¿a qué
temperatura hace calor?
Ampliamos
un poco la lista con más mitos que podemos desterrar para siempre jamás :)
Pero como esta hay
otra serie de mitos.
A los toros les gusta el rojo: Mentira
Los
toros, como muchos animales son daltónicos y no ven colores. Les gusta el
movimiento y en el ruedo ven algo que se mueve y van a por ello, pero podría
ser azul, verde, naranja. Da igual.
La regla de los 5 segundos para comida que se cae al suelo: Mentira
Si la
comida se cae en un sitio limpio puede estar 5 o 35 segundos. Si se cae en un
sitio sucio, los virus o parásitos se transfieren de forma inmediata. No se
trata del tiempo, se trata de la cantidad de bacteria que hay en el sueto.
Los sentidos son 5: Mentira
Por lo
general nos referimos a 5 sentidos como los más tangibles. Pero el equilibrio,
el hambre, son también "sentidos" que nos permiten seguir vivos :)
Los 3 reyes magos: Mentira
En
ningún sitio de la biblia o nueva testamento se indica que eran 3. Pero si, los
reyes magos existen. :) No lo estropees.
Napoleón era bajito: Mentira
La imagen
que se ha proyectado del emperador era de un hombre bajito y rechoncho. Más
bien lo contrario. Napoleón para su época era un hombre tirando a alto.
Se nos dice que solo usamos un 10% de nuestro cerebro: mentira
El
cerebro es un órgano muy importante y realmente es el que consume más
energía. Es cierto que normalmente solo usamos un 10% a la vez, pero para
diferentes funciones usamos diferentes partes del cerebro. Lo que no usamos es
un 90% del cerebro a la vez. O hacemos una cosa u otra, por eso se supone que
no somos buenos en el multitasking. No estamos diseñados para ello aunque
queramos.
Hay que beber 8 vasos de agua cada día: mentira
Se
supone que debemos beber 2 litros de agua al día. La realidad es que todo
lo que consumimos tiene agua. Café, té, refrescos de cola, ensaladas, carne,
cualquier alimento tiene como mínimo un 50% de agua. Entre comida, bebida es
fácil llegar a esos 2 litros. Pero a menos que estés en ayunas, no necesitas
8 vasos.
Los vikingos llevaban cuernos en sus cascos: mentira
Pese a
todos los cómics y dibujos, los vikingos realmente no llevaban esos cuernos. No
se ha encontrado nunca un casco con esa forma. Los vikingos llevaban cascos,
pero normalmente eran de cuero o de hierro.
En el espacio explotas si no tienes un traje espacial: mentira
Tu
cuerpo se hincharía y te asfixiarías, luego por la temperatura acabarías
congelado, pero tu cuerpo no explotaría.
La muralla china se ve desde el espacio: mentira
Piensa
que es una construcción que es muy larga, pero tiene como máximo 9 metros de
ancho. Si fuera visible desde el espacio, básicamente cada camión en la
tierra podría ser visible.
A Newton le cayó una manzana en la cabeza: mentira
La
gravedad es uno de los descubrimientos más importantes de la física moderna y
Newton fue un genio que lo puso todo en orden. Pero no fue una manzana al
caerse en su cabeza lo que inspiró su teoría. Fueron muchas observaciones y
cálculos, pero no fue un día de inspiración lo que cambió todo.
jueves, 13 de septiembre de 2018
¡Cuidado con Pablo Casado!
Los delitos que la jueza atribuye a Casado por
su máster
La magistrada considera que hay
“indicios de responsabilidad penal” y que el líder del PP habría cometido
prevaricación administrativa y cohecho impropio
Miércoles, 12 de septiembre de 2018
ElPlural
Quedan
probados “indicios de delito", o lo que es lo mismo, “indicios de responsabilidad
penal” en el máster
de Pablo Casado. Esto es lo que escribió la jueza encargada
del caso máster con respecto al líder del PP, que consideraba que se podía
probar que Casado había incurrido en un delito de prevaricación
administrativa y otro de cohecho impropio a la hora de
supuestamente cursar su máster en Derecho Autonómico y Local en la Universidad Rey Juan Carlos.
El auto que escribió la jueza el
pasado mes de agosto es contundente. Tanto que, tal y como defienden
expertos juristas y la oposición política, si a día de hoy Casado no está
imputado, es simplemente por su condición de aforado. Por ello, la juez elevó el caso al
Tribunal Supremo, el único que puede imputar a un aforado a nivel
nacional, como es el caso del líder del PP.
El
futuro de Casado está en manos del Supremo y, si la comisión de un delito
cualquiera es de por sí grave, de tener que enfrentarse a una imputación por prevaricación administrativa y por cohecho
impropio, Casado podría enfrentarse al fin de su carrera.
La condena llevaría
ligada una inhabilitación para cargo
público que oscilaría entre los tres años y medio, hasta los siete años.
Para
entender mejor a lo que se podría enfrentar Casado ahora que sus rivales políticos vuelven a
clamar por su dimisión tras la renuncia de
la ya exministra de Sanidad Carmen Montón por su máster, es
conveniente entender en qué consiste cada uno de los dos delitos que la
jueza le atribuye a Casado.
Prevaricación administrativa
La jueza
titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Mede,
cree que con su máster Casado fue
"cooperador necesario" de la presunta prevaricación cometida
por el ahora exdirector del Instituto de
Derecho Público, Enrique Álvarez Conde.
Es
decir, considera que Álvarez Conde tomó
una decisión aun sabiendo que dicha opción era injusta o ilegal.
Dentro de esta toma de decisión, la jueza considera que Casado fue con
“cooperador necesario”. En concreto, señala a la "calificación
arbitraria" de las cuatro asignaturas que no le convalidaron a
Casado a lo largo del máster (le convalidaron 18 de las 22), cuatro materias
que el popular aprobó no con un examen
ni asistiendo a clase; sino con la presentación de cuatro trabajos que no
sumaban más de 92 folios.
Y es aquí donde se habría cometido el delito de
prevaricación administrativa, en el momento que el director del máster le
permite a Casado evaluarse de una forma diferente a la mayoría de los alumnos y
a sabiendas que no era conforme a la norma estipulada.
Es
más, la propia jueza cita la jurisprudencia del Supremo para manifestar que calificar una asignatura sin mérito académico es
un delito imputable también a quien no es funcionario público, en este
caso, a los alumnos.
¿Qué es prevaricación?
El
delito de prevaricación administrativa se recoge en el Título XIX del Código Penal dentro de los
“Delitos contra la Administración Pública”. Ahí podemos ver que se puede
cometer de varias acciones: por dictado
de resolución, por nombramiento de cargo público o por aceptación de cargo
público.
En
el caso del máster de Casado estaríamos hablando de prevaricación
administrativa por dictado de resolución. El Código Penal vigente en
el momento que Casado hizo supuestamente máster habla de penas de entre 7 y 10
años de inhabilitación en su artículo 404. Pero esta pena sería en el caso de
que el acusado fuera funcionario.
Al
no ser Casado funcionario público, el artículo 65.3 del Código Penal señala que
los jueces o tribunales tendrían que imponerle una pena inferior que
estarías de entre los 3,5 y
los 7 años.
Para
la jueza, la conducta del líder del PP puede ser calificada de cooperación
necesaria en el delito de prevaricación administrativa, porque se matricula en
el máster y paga las tasas académicas, aporta su expediente académico íntegro,
solicita el reconocimiento de créditos y acepta el título, que usa en su
currículo.
Cohecho
impropio
El
segundo presunto delito cometido sería el de cohecho
impropio. La jueza se lo atribuye por su condición de diputado en la Asamblea de Madrid mientras
cursaba el máster en la Rey Juan Carlos.
Y
es que, la magistrada define como “un regalo” el máster de Casado. Dice
literalmente en su auto: "recibir
como regalo una titulación de máster".
"Lo
importante, a los efectos que aquí nos ocupan, es que la propia naturaleza del regalo (una titulación
académica) exige una participación activa del sujeto que lo recibe
y que esta participación sea anterior a obtener la dádiva". "Se trata
de matricularse en un máster, pagar el importe de la matrícula, aportar el
expediente académico previo y solicitar el reconocimiento de créditos, todo
ello para posibilitar dar una apariencia de legitimidad a la obtención del
título académico que se recibe como regalo", añadió de forma contundente.
Los indicios que han llevado a la jueza del
‘caso Máster’ a pedir la imputación de Casado
Las razones por las que la jueza
instructora Carmen Rodríguez-Medel Nieto cree que al presidente del PP podrían
haberle regalado el curso de Derecho Público
Lunes, 6 de agosto de 2018
La jueza Carmen
Rodríguez-Medel Nieto, del juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, ha visto indicios delictivos en el máster de
Derecho Público de Pablo Casado
y ha pedido al Tribunal Supremo
que lo investigue dado que está aforado al ver acreditados
indicios de que podría formar parte del “grupo escogido de alumnos” a los que
el Instituto de Derecho Público de la Universidad Rey Juan Carlos habría
regalado el título.
La reacción del presidente del PP, además de insinuar una presunta conspiración contra
él, ha sido refugiarse en que ha dado “cumplidas explicaciones” y ha
aportado suficiente documentación para demostrar que cursó el controvertido
máster de Derecho Público, la instructora del caso considera que debe
comparecer ante la Justicia para aportar pruebas y demostrarlo.
Reclama su ordenador portátil
En
la exposición razonada que ha elevado a la sala segunda del Tribunal Supremo
reclama que se practiquen una serie de diligencias que no ha podido realizar,
precisamente debido a su aforamiento. Entre ellas, oírle como investigado y
pedirle toda la documentación que conserva del máster y el ordenador portátil
en el que habría encontrado los trabajos que presentó ante los medios de
comunicación para defender la legitimidad de su título. La magistrada se apoya
en sus declaraciones del 10 de abril de 2018 para subrayar que, según dijo
Casado, todavía lo conserva y que la policía judicial podrá determinar “la
antigüedad de los documentos informáticos archivados como tales trabajos y si
han sufrido modificaciones a partir del 20 de marzo de 2018”.
Contradicciones en sus entrevistas
Las
intervenciones públicas de Pablo Casado para defenderse después de que
estallara el caso Máster, lejos de
alejar las sospechas sobre él, han servido a la jueza para argumentar su
exposición. “El sr. C. [Pablo Casado] ha reconocido en sus explicaciones
públicas que no fue a clase” mientras que en el folleto que también dijo que
conservaba, “consta con claridad, en el apartado denominado ficha técnica, que
la modalidad era presencial”, explica la jueza.
La
instructora incluye varias entrevistas protagonizadas
por Casado y destaca cómo, en una de ellas, el líder del PP dijo que
"era coherente con la oferta pública que se hacía de ese
postgrado" cuando “la mera lectura del folleto”, que él tenía, dejaba
claro que era presencial.
Otro
punto que cuestiona de sus declaraciones públicas, se presenta como un
“estudiante anónimo, veinteañero o que era muy poco” cuando en aquel momento
“ya era diputado en la Asamblea de Madrid y presidente de Nuevas Generaciones
del PP, partido que ostentaba la Presidencia de la Comunidad de Madrid en esos
momentos”.
Añade
que en una entrevista en la SER el pasado 9 de abril reconoció haber entregado
los trabajos “en mano, a puerta fría (literalmente) en el Instituto de Derecho
Público”. “Parece sorprendente que, no acudiendo nunca a clase, así lo hiciera,
de modo que -por pura lógica- no haya hoy día prueba documental que evidencia
su remisión en aquel año académico, a diferencia de lo que ocurre con muchos
alumnos que sí acudían a clase y, sin embargo, entregaban por mail los
trabajos”, cuestiona Rodríguez-Medel Nieto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)