Buscar este blog

jueves, 13 de noviembre de 2025

 

Almeida se niega por primera vez en años a homenajear a Lucrecia Pérez, migrante asesinada por fascistas

Más Madrid lleva una proposición para que al menos el PP quede "retratado" en su enésima concesión ante Vox: "Racista, xenófobo y falta a la memoria"

Rubén Rozas

13-11-25

ElPlural



Eran principios de la década de los 90 y España se dio de bruces con una realidad que siempre había existido, aún con la democracia consolidada, y que se mantiene hoy en día. Aquel 13 de noviembre de 1992 no solo supuso un duro revés para la familia de Lucrecia Pérez, persona dominicana asesinada a manos de dos jóvenes de ultraderecha, sino para toda una región y un país que quedaron conmocionados.

Lucrecia murió por el mero hecho de ser negra, convirtiéndose sin quererlo en símbolo de la lucha contra el racismo y cuya memoria se recuerda cada año en las calles y en los parlamentos, casi siempre independientemente del color de la administración. Esto también había sido históricamente así en Madrid. Hasta este año.

El alcalde de la ciudad, José Luis Martínez-Almeida, había respaldado un homenaje en memoria de Lucrecia en los últimos años, pero no ha visto a bien hacerlo nuevamente este jueves, cuando se cumplen 33 años de su muerte. A pesar de la negativa del regidor, Más Madrid ha presentado una proposición -la misma de siempre y que el edil primero siempre ha apoyado- para que al menos éste se “retrate”.

El partido de Rita Maestre ha elevado el texto para que se haga público en el pleno de Moncloa-Aravaca, donde sucedieron los hechos, a pesar del rechazo de los ‘populares’, concebido en la izquierda como una nueva concesión a Vox y una forma de atraer al electorado de la extrema derecha.

Pero por encima de todo, dictan en Más Madrid en declaraciones a ElPlural.com, la decisión del PP se corresponde a una “falta de principios” del que “blanquea el discurso racista y xenófobo” ultraderechista “para captar votos”. “Es una falta de respeto a la memoria de Lucrecia Pérez y pone de manifiesto el preocupante giro de Vox y su oportunismo político frente a la memoria de víctimas del racismo”, ha emitido la concejala del grupo municipal Sara Ladra.

Sí lo respaldó en 2020, 2021 y 2022

Siguiendo un orden cronológico, en 2020 Vox no se sumó a la declaración institucional, por lo que se presentó como una proposición conjunta del Más Madrid, PSOE, PP y un Ciudadanos entonces con representación.

En 2021 y 2022, la extrema derecha se sumó y la declaración institucional quedó aprobada como tal. El año siguiente se acababa de constituir el pleno y no se llevó nada a cabo y en 2024 acababa de ocurrir la DANA, por lo que la declaración institucional se hizo en favor de los damnificados de las zonas afectadas en Valencia y Castilla-La Mancha.

Iniciativa completa

Esta es la iniciativa que Más Madrid ha registrado en el pleno de Moncloa-Aravaca:

Cada 13 de noviembre se conmemora el aniversario del asesinato racista de Lucrecia Pérez ocurrido en Aravaca en 1992, una fecha que ha quedado ya marcada para siempre. Lucrecia llego al país para sacar a su hija y su familia de la miseria, trabajando en la limpieza doméstica como otras muchas mujeres migrantes en Aravaca. Lucrecia tenía 32 años cuando fue asesinada a tiros en un cuarto abandonado de la discoteca Four Roses, donde se alojaba junto con otros compañeros y compañeras” (…)

Un guardia civil de 25 años, miembro de un grupo de extrema derecha, acompañado de otros tres jóvenes menores de edad, dijeron que esa noche “salían a cazar inmigrantes”. Terrible frase que describe el clima de cultivo de mensajes de odio y claramente racistas que precedió su asesinato. No podemos olvidar que nuestro país siempre ha sido tierra de acogida, ya que nosotros y nosotras también hemos sido hasta no hace mucho tiempo emigrantes en búsqueda de una vida mejor para nuestras familias” (…)

Este asesinato racista sacudió la conciencia ciudadana en nuestro país y, a día de hoy, seguimos recordándolo con pena y dolor y celebrando en su memoria actos y sobre todo que se acabe con esa deriva de mensajes de odio y declarar a nuestro distrito un espacio libre de odio y xenofobia. Por lo tanto, proponemos que esta JMD acuerde recordar y homenajear la figura de Lucrecia Pérez cada año en esta fecha, y comprometerse a trabajar por la paz, por la justicia y por la solidaridad en nuestros barrios y calles del distrito, desterrando el odio y el señalamiento”.

Coincide con el recuerdo de Carlos Palomino

Esta semana también era el aniversario del asesinato de Carlos Palomino, joven antifascista asesinado en su caso en 2007 cuando tenía tan solo 16 años. Fue a manos del militar neonazi Josué Estébanez en la parada de metro de Legazpi (también Madrid), cuando se dirigía a una contramanifestación ante una convocatoria racista de Democracia Nacional en Usera.


miércoles, 12 de noviembre de 2025

BOMBAZO SILVIA INTXAURRONDO "ANTICIPA SENTENCIA FISCAL GENERAL Y DESTAPA...

Rufián resume el caso del FGE: "Le están juzgando con el juez de Rajoy y...

 

Rufián resume el caso del fiscal general: "Le están juzgando con el juez de Rajoy y la fiscal de Ayuso"

"Recomiendo al fiscal que se haga militante del Partido Popular y así no tendrá problemas"

ElPlural

12-11-25



La declaración del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, dejará este miércoles visto para sentencia el caso que le investiga por desmentir el bulo de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, a través de la presunta filtración del correo electrónico con el que el abogado de Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, reconoció varios delitos de corrupción. Una causa que ha destacado por la gran cantidad de testimonios que han exculpado al investigado y por la presencia, casual o no, de toda la derecha judicial al servicio del Partido Popular (PP).

“Un señor comete un delito, gana una pasta con mordidas durante lo peor de la pandemia, no declara ese dinero y acaba siendo juzgado el fiscal general del Estado”, ha introducido Gabriel Rufián como resumen del caso. El diputado de Esquerra Republicana (ERC) ha aprovechado su intervención en el Pleno del Congreso de los Diputados, en el que comparecía Pedro Sánchez a petición propia, para hacer un repaso de los casos judiciales actualmente abiertos, después que el líder del único partido condenado por corrupción, Alberto Núñez Feijóo, se erigiese como limpiador del Reino.

“Juzgado (García Ortiz) por supuestamente filtrar una información que días antes tenía, literalmente, la mitad de la prensa de Madrid, el jefe de Gabinete de Ayuso y la fiscal general de Madrid, Almudena Lastra”, ha proseguido Rufián, poniendo sobre la mesa los nombres cercanos al PP implicados en el caso. “Una fiscal que dijo que el dolía en el alma la filtración del correo, pero que se ha negado reiteradamente a investigar más de 7.000 muertes en las residencias de Madrid”, se ha referido a la fiscal madrileña.

“Cualquiera diría que están ustedes juzgando al fiscal general del Estado con el juez de Rajoy”, ha continuado haciendo referencia Javier Hurtado, juez instructor de la causa que ignoró los testimonios de decenas de periodistas y que ascendió en la carrera judicial después de actuar prácticamente como abogado defensor de Rajoy en el juicio de la Gürtel. “Un juez que 15 años después aún no sabe quién es M. Rajoy”, ha completado el perfil del personaje. “Cualquiera diría que están ustedes juzgando al fiscal general del Estado con el juez de Rajoy y la fiscal de Ayuso”, ha agrupado.

“Nosotros (ERC), que estamos en quinto de lawfare, lo decimos abiertamente”, ha concluido Rufián, antes de lanzarle una recomendación al fiscal general del Estado: “que se haga militante del Partido Popular y así no tendrá problemas”.

 



LA DIÓCESIS DE GETAFE Y EL LEGADO DE ZORNOZA: ABUSOS, SILENCIO Y ENCUBRIMIENTO

Durante más de tres décadas, la diócesis de Getafe ha sido un laboratorio de impunidad eclesiástica, donde se repite el mismo patrón: curas que abusan, obispos que trasladan y víctimas que se quedan solas.

⚙️ UNA RED DE PODER Y SILENCIO

La diócesis nació en 1991 como una escisión de Madrid. Su primer obispo, Francisco José Pérez, se llevó consigo a su mano derecha: Rafael Zornoza, hoy obispo de Cádiz y denunciado por pederastia.

Desde entonces, tres prelados (Pérez, López de Andújar y García Beltrán) han sido señalados por ocultar o minimizar denuncias de abusos.

Según El País y la lista secreta de la Conferencia Episcopal Española, hay al menos seis casos documentados en Getafe. Ninguno ha pasado por la justicia civil.

🧱 CASO 1: EL CURA QUE VIAJÓ CATORCE AÑOS ENTRE PARROQUIAS

El sacerdote José María Carrascosa fue denunciado repetidamente entre 1994 y 2008.

Cada vez que surgía una acusación, la diócesis lo cambiaba de destino: seminario menor, seminario mayor, parroquias de Valdemoro.

Durante todo ese tiempo, Zornoza era su superior directo.

En 2011 fue expulsado del estado clerical. Ese mismo año, Zornoza fue ascendido a obispo de Cádiz.

🙏 CASO 2: LAS VÍCTIMAS QUE NO FUERON ESCUCHADAS

El cura Alberto Arrastia abusó de dos menores entre 2001 y 2004.

Uno de ellos, Jorge, trató de contárselo a Zornoza durante un viaje a Italia: “Don Rafael, tengo que hablar con usted de algo que no está bien”.

Zornoza le respondió: “Bueno, bueno, después hablamos”. Nunca lo hicieron.

El otro denunciante, Rafael Arrabé, relató cómo Arrastia lo emborrachó y trató de masturbarlo mientras dormía.

El obispo López de Andújar lo supo desde 2009 y no movió un dedo.

En 2024, la diócesis cerró el caso alegando “falta de pruebas” y sin informar al Vaticano.

⛓️ CASO 3: CUATRO AÑOS MAREANDO A UNA VÍCTIMA

El sacerdote J.A.F. abusó de un menor entre 1989 y 1992.

La denuncia se presentó en 2021, pero la investigación tardó más de un año en abrirse.

La diócesis concluyó que los hechos eran “verosímiles”, pero el castigo fue una simple amonestación.

El cura sigue ejerciendo en la diócesis de Orihuela-Alicante, bajo la autoridad del obispo José Ignacio Munilla.

La víctima aceptó una indemnización y pidió solo una cosa: que le dijeran al sacerdote que lo perdonaba.

📉 EL SISTEMA QUE PREMIA EL SILENCIO

Los tres obispos de Getafe —Pérez, López de Andújar y García Beltrán— siguieron la misma doctrina: proteger a la institución, no a las víctimas.

Los agresores fueron trasladados, amonestados o jubilados con sueldo.

Las víctimas, ignoradas o indemnizadas para cerrar los expedientes.

Y Zornoza, lejos de rendir cuentas, siguió escalando en la jerarquía eclesiástica.

🔥 EL PROBLEMA NO ES LA FE, ES LA IMPUNIDAD

La Iglesia española acumula más de 1.200 casos de pederastia reconocidos, pero apenas una decena ha llegado a los tribunales civiles.

El resto se entierra bajo la excusa de los “errores administrativos” o la “falta de protocolos”.

Getafe demuestra que no fue falta de normas, sino exceso de poder y de miedo a la verdad.

💔 LO QUE LAS VÍCTIMAS ENSEÑAN

Mientras los obispos piden “perdón” en comunicados redactados por abogados, las víctimas siguen en terapia, intentando rehacer sus vidas.

Una de ellas lo resume así:

Soy católico y no quiero perjudicar a la Iglesia. Pero el proceso se alargó tanto que ya no sé si me he curado o me he rendido.”

✊ EL PERIODISMO COMO ÚNICO ALTAR

Frente al silencio institucional, solo queda la verdad documentada.

Getafe no es una excepción. Es el espejo de la Iglesia española.

Apoya el periodismo que sigue rompiendo ese silencio:

👉 https://donorbox.org/aliadas

Artículo completo:

El silencio de Dios: el Vaticano reacciona tarde al escándalo del obispo de Cádiz

https://spanishrevolution.net/el-silencio-de-dios-el...


 


 



María Fernanda

Era 1944 en Lyon.

Europa ardió, la Gestapo gobernó sobre el terror, y Francia vivió bajo el control del nazismo.

En un aula de la École des Beaux-Arts, un estudiante de 20 años estaba levantando no un arma, sino un sello de goma.

Su nombre era Josette Molland.

No disparar no matar.

Estaba creando libertad.

Con las delicadas manos de un artista falsificó documentos, estampó pases, inventó tarjetas de identidad.

Cada hoja que se cayó de su mesa era una vida salvada: un judío, un aviador aliado, un niño.

Su tinta era más fuerte que las balas

Josette era parte de la red Holandesa-París, una de las organizaciones más valientes de la Resistencia.

Allí, entre techos fríos y mensajeros subterráneos, forjó auténticos sellos, dibujó firmas perfectas, abrió fronteras invisibles.

Arte al servicio de la supervivencia.

Pero la guerra no perdona a los que desafían el orden.

En marzo de 1944, la Gestapo irrumpió en su casa.

Entre los cajones, encontraron sellos, matrices, documentos falsos.

Se dice que fue Klaus Barbie, el CARNICERO de Lyone, quien fue interrogado.

Josette no habló.

Ella fue golpeada, torturada, deportada.

Desde la Prisión de Montluc a Fresnes, hasta el infierno de Ravensbrück, el campamento de mujeres.

Allí conocen el hambre, el frío y la esclavitud.

Y sin embargo, sigue perseverando.

Organizó pequeños disturbios, animó a sus camaradas, les enseñó a no olvidar quienes eran.

Porque incluso en el barro puedes ser humano.

Cuando llegó la liberación, en mayo de 1945, Josette era una llama parpadeante.

Esquelético, pero vivo.

De vuelta a Francia y de vuelta al arte.

Con el pincel dijo lo que las palabras no podían decir:

mujeres desnudas, dientes de oro rasgados, ojos atenuados, cuerpos reducidos en número.

No por odio, sino por memoria.

Porque — dijo— "si no lo has vivido, no puedes entender. ”

En los años siguientes fue a las escuelas, habló con los niños, explicó que la libertad no sólo viene de los disparos.

También nace de un gesto humilde: un sello, una firma, una mano extendida en la oscuridad.

Cuando murió, a la edad de cien años, Francia la honró.

Las islas de Marsella hicieron eco.

Y sobre las tumbas de los partisanos se levantó la canción de aquellos que ya no tienen miedo.

Josette Molland no peleó con armas.

Luchó con tinta, con coraje y con memoria.

Y cada sello impreso en la hoja era una vida devuelta a la libertad.


 



LA FISCALÍA DE MADRID EN EL CENTRO DEL JUICIO POR EL CASO AYUSO

🧩 ¿QUÉ HA PASADO?

El juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha dado un giro inesperado. Dos periodistas, Miguel Ángel Campos (Cadena SER) y José Manuel Romero (elDiario), declararon ante el Tribunal Supremo que conocieron la confesión del novio de Ayuso antes que el propio fiscal general.

La clave: la información no vino de la Fiscalía General del Estado, sino de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid, dirigida por Almudena Lastra.

🕵️ LAS FUENTES EN LA “TERCERA PLANTA”

Campos explicó que acudió a su fuente en la Fiscalía madrileña y que el encuentro duró “lo que tardo en subir a la tercera planta”, la sede de Lastra. Romero confirmó que su información “provenía siempre de fuentes de la Fiscalía de Madrid”.

Esto desmonta el relato de las acusaciones, que intentaban culpar a García Ortiz de haber filtrado el correo donde Alberto González Amador, pareja de Ayuso, se confesaba autor de delitos fiscales.

📉 EL ORIGEN DEL CASO

La historia empezó cuando la Agencia Tributaria detectó un fraude superior a 350.000 euros —el límite legal que convierte una infracción administrativa en delito penal—. El abogado de Amador propuso un acuerdo con la Fiscalía para reconocer los delitos, pagar una multa y evitar prisión.

Pero la derecha mediática lo convirtió en una supuesta “cacería política” contra Ayuso y su entorno.

⚖️ FILTRACIONES, PODER Y GUERRA INTERNA

Durante el juicio, la fiscal Lastra insinuó que la Fiscalía General “planeaba filtrar los documentos”, aunque no aportó pruebas. Su testimonio, sin base documental, ha sido amplificado por los mismos medios que silencian los 350.000 euros defraudados.

Mientras tanto, Ayuso y su pareja iniciaron una cadena de querellas contra periodistas y políticas como María Jesús Montero, todas desestimadas o sin recorrido.

📰 EL PAPEL DEL PERIODISMO

Los periodistas defendieron el secreto profesional como pilar democrático. “Garantiza el derecho de la sociedad a saber”, afirmó Campos. Y Romero lo resumió con una frase que retrata el contexto:

Si lo hubiéramos publicado sin comprobar, no estaríamos aquí.”

En un juicio construido sobre sospechas, esa declaración pesa más que cualquier editorial.

💬 LA CLAVE

No solo no es una cacería, sino que el abogado de Amador reconoció los delitos y buscó un acuerdo para reducir la pena.

💥 QUÉ SIGNIFICA TODO ESTO

Este proceso no es un simple cruce de filtraciones. Es una batalla por el control de la narrativa judicial en Madrid, donde las fugas de información se usan como arma política.

Mientras se ataca al fiscal general, nadie investiga quién filtró realmente los documentos desde la Fiscalía madrileña.

Y en esa sombra se revela lo esencial: cuando la justicia se convierte en instrumento del poder, deja de servir a la ciudadanía.

✊ Apoya el periodismo que no se vende, que investiga y señala el poder:

👉 https://donorbox.org/aliadas


 



QUE DESGRACIA, UNA TRAGEDIA, UNA CATÁSTROFE, UN DIA HISTORICO PARA TODA LA VIDA ,.... UN PRESIDENT DE LA GENERALITAT VALENCIANA, QUE NO LE IMPORTA LA MUERTES, EL SUFRIMIENTO, LA PERDIDAS HUMANAS, NO TIENE ESCRÚPULOS, NI TENDRIA LA CONCIENCIA EL RESTO DE SU VIDA

PORQUE ES UN CADÁVER POLÍTICO💀 , NADIE LO VA RESPECTAR, LO VAN REPUDIAR, A ODIAR, A IGNORAR,A DEJARLO CAER EN SU MISERIA... PRONTO EN SU PROPIO PARTIDO, AMIGOS, NO SE HA DADO CUENTA AUN DE LA CALAMIDAD QUE NOS HA HECHO, ESTA AUN EN EL VENTORRO


 


 


Lo que los SACERDOTES hicieron a las MONJAS cristianas fue peor que la m...

 


 


El SECRETO que OBLIGÓ al PAPA a RENUNCIAR | Los Dos Papas | Relato y Ref...

💥 ¡ÉPICO! RUFIÁN HUMILLA a AYUSO con una LECCIÓN de POLÍTICA HISTÓRICA ⚡

Sacro y Profano - Videos inéditos de Marcial Maciel (22/05/2024)

🎙 PODCAST | Obispo Zornoza, un déspota en la tierra de los vulnerables ·...

 



ALMEIDA REGALA 15.000 M² PÚBLICOS AL OPUS DEI

El Ayuntamiento de Madrid ha cedido gratuitamente durante 75 años una parcela de 15.000 metros cuadrados en Sanchinarro a la Fundación Vianorte-Laguna, una entidad privada vinculada al Opus Dei. Un terreno valorado en más de medio millón de euros, entregado sin pagar ni alquiler ni canon.

📜 UN CONCURSO A MEDIDA

El proceso no fue una licitación real, sino un traje hecho a medida:

Solo se presentó una candidata, la propia fundación.

Obtuvo una nota técnica de 63,75 sobre 100, apenas un aprobado.

El Ayuntamiento cambió el uso del suelo (deportivo → sociosanitario) para que el proyecto pudiera encajar.

La adjudicación se publicó sin publicidad, y el nombre de la fundación se ocultó hasta el último día del plazo de ofertas.

El anuncio oficial se difundió un viernes por la tarde, víspera del puente de La Almudena, en una maniobra habitual para esquivar la atención mediática.

💰 NEGOCIO BAJO LA AUREOLA DE LA CARIDAD

La Fundación Vianorte-Laguna ya gestiona un centro de cuidados paliativos en Madrid, inaugurado el 8 de enero de 2003, fecha elegida por coincidir con el centenario del nacimiento de Josemaría Escrivá, fundador del Opus Dei.

Su presidente, Francisco Martín López-Quesada, ha sido directivo de JPMorgan y del Banco Santander, y hoy lidera el neobanco Denarius.

Según sus propias cuentas, la fundación facturó casi 5 millones de euros en 2021, principalmente por el pago de cuotas de usuarios. Aun así, el Ayuntamiento justifica la cesión alegando que “no tiene utilidad económica para el concesionario”.

El nuevo edificio ocupará 11.772 m² construidos, casi el máximo permitido por el consistorio, y promete atender a 200 personas mayores o enfermas terminales. Lo que no aclara es a qué precio.

🏙️ MADRID, CIUDAD EN VENTA

Mientras la vivienda pública se reduce y los alquileres se disparan, Almeida reparte suelo municipal entre fundaciones religiosas, negocios privados y la familia Botín, que florecen junto a la F1 de Madrid.

El suelo común se transforma en propiedad privada bajo apariencia de beneficencia. La operación de Sanchinarro equivale a privatizar un pedazo de ciudad hasta el siglo XXII.

⚖️ UN MODELO DE PODER

Lo que se vende como “colaboración público-privada” es la renuncia del Estado a garantizar derechos.

El Ayuntamiento se convierte en correa de transmisión de los intereses financieros y confesionales, y la caridad sustituye a la justicia social.

En la capital de España, la frontera entre fe, dinero y política ya es invisible.

🟥 Apóyanos para seguir denunciando el saqueo de lo público:

👉 https://donorbox.org/aliadas


 


ALERTA MÁXIMA "SE CAE LA PRUEBA CLAVE CONTRA FISCAL" DELATAN FILTRADORA ...

 


 


GOLPE MAESTRO DE SÁNCHEZ y RUFIÁN a Abascal y Feijóo CON ROSALÍA,BERTÍN ...

💥¡¡PILLADA HISTÓRICA!! FEIJÓO HACE EL RIDÍCULO💥 ÓSCAR PUENTE SE DA UN FE...

Lo más destacado del juicio al FISCAL GENERAL: del bulo de MAR al victim...

Sánchez busca vapulear a FEIJÓO y ABASCAL en el Congreso: "Solo les qued...

 



LA ERTZAINTZA NO REGISTRÓ A LOS FALANGISTAS EN VITORIA

El 12 de octubre de 2025, más de 200 miembros de Falange Española y de las JONS desfilaron en Vitoria-Gasteiz por el Día de la Hispanidad. Cantaron el Cara al sol frente al monumento a las víctimas del franquismo, a plena luz del día, sin ser identificados ni cacheados, pese a que la Ertzaintza sospechaba que portaban armas.

⚠️ SABÍAN QUE IBAN ARMADOS

El consejero vasco de Seguridad, Bingen Zupiria, ha reconocido en el Parlamento que existía un plan para registrar a los falangistas, pero que “no se pudo llevar a cabo por los actos violentos de los contramanifestantes”.

Es decir, no se registró a quienes venían con posibles armas, sino que se cargó contra quienes protestaban contra ellos.

🚔 REPRESIÓN SELECTIVA

El balance policial fue demoledor:

19 antifascistas imputados.

0 falangistas detenidos.

Un joven local herido grave por un proyectil de foam.

Un fotógrafo hospitalizado y veinte agentes lesionados.

El Gobierno vasco considera que la actuación de la Ertzaintza fue “correcta dadas las circunstancias”, pese a que las imágenes muestran cuerpos a cuerpo entre fascistas y antifascistas y una línea policial completamente desbordada.

🧾 CONTACTOS CON LA FALANGE

Zupiria ha admitido que la Ertzaintza contactó 48 horas antes con un dirigente falangista para coordinar detalles de la concentración. No se les recordó la prohibición de exaltar el franquismo.

Mientras tanto, las movilizaciones antifascistas fueron calificadas como “alegales” y perseguidas con un dispositivo especial.

🏛️ DOBLE RASERO INSTITUCIONAL

El mismo Estado que procesa a raperos por sus letras o multa a activistas por pancartas permitió que un grupo ultraderechista cantara el himno del franquismo frente a un memorial a sus víctimas.

La represión no es un error: es una política de Estado.

🕯️ MEMORIA Y VERGÜENZA

Zupiria incluso se permitió calificar de “fascismo” a las protestas contra la Falange.

En Vitoria, el antifascismo sangró mientras el fascismo fue escoltado.

Ni una sanción, ni una disculpa, ni un registro. Solo impunidad.

✊ Si crees que la memoria democrática no se defiende callando, ayúdanos a seguir denunciando la impunidad del fascismo con periodismo independiente:

👉 https://donorbox.org/aliadas


FEIJÓO FRACASA DE NUEVO EN EL CONGRESO Y SÁNCHEZ LO HUNDE. ¿HABRÁ ELECCI...