Vende velas con olor a su vagina y se forra

12/01/2020

Gwyneth Paltrow agota la venta de las velas que huelen como su vagina

Está hecha con geranio, Bergamota cítrica y cedro yuxtapuestos con rosa de Damasco y semilla de Abelmosco. Cuesta 75 dólares.

Redacción ElHuffPost

 EFE

  

La actriz y empresaria Gwyneth Paltrow lanzó un producto cuya venta se ha agotado: una vela cuya fragancia floral huele como su vagina, pero los interesados en comprarla no deben desanimarse ya que podrán ordenarla pronto en la página de su compañía Goop.

Según la página, los clientes podrán incluir su nombre en la lista de espera y serán notificados cuando el producto ya esté disponible.

Olerle la vagina a Gwyneth Paltrow, por el módico precio de 75 dólares.

Según la descripción de la vela “Esto huele como mi vagina”, que vende por 75 dólares, es de “un aroma divertido, hermoso, sexy y maravillosamente inesperado”.

“Esta vela está hecha con geranio, Bergamota cítrica y cedro yuxtapuestos con rosa de Damasco y semilla de Abelmosco que nos hace pensar en fantasía, seducción y un calor sofisticado”

El aroma floral estaba destinado a ser un perfume, para lo cual la actriz trabajaba con el perfumista Douglas Little, cuando esta dijo “uh.. esto huele como mi vagina” y terminó convirtiéndose en una vela, que se agotó en poco tiempo, destaca el periódico New York Post.

Además de su faceta como actriz, Paltrow es conocida por su polémica faceta de “gurú” de estilo de vida que ahora quiere dar a conocer de primera mano al público en su último proyecto: The Goop Lab, una serie documental en Netflix que se estrenará el 24 de enero.

Desde que en 2008 fundó su compañía Goop, en un principio un boletín con consejos sobre bienestar, evolucionó hasta convertirse en una empresa valorada en 250 millones de dólares (unos 225 millones de euros), según el periódico The New York Times, y en donde vende productos de moda, cosmética y libros, entre otros.

Una foto histórica

Los ministros del primer Gobierno de coalición prometen sus cargos "con lealtad al rey"

Un acto sin crucifijo ni Biblia; algunos utilizan la expresión "Consejo de Ministras y Ministros".

Los ladrones NO somos gente honrada...somos del PP

Nuevo Gobierno progresista

ETA y Rajoy

Ser de izquierdas....

El fascista es solo un criminal

1.936 = 2.020

Porque me da la gana

Porque me da la gana

Nadie reconocerá en el PP en público el error que supuso la recogida de firmas contra la reforma del Estatuto de Autonomía de Catalunya y el recurso de inconstitucionalidad contra el mismo, pero en privado estoy convencido de que todos saben que fue un error

El PP se arriesgaba a desaparecer prácticamente en Catalunya y, como consecuencia de ello, en el País Vasco, poniendo en cuestión su condición de "partido de gobierno". Es lo que está sucediendo

Javier Pérez Royo

7/1/2020

eldiario.es

"Porque me da la gana", fueron las palabras con las que respondió Mariano Rajoy en televisión a un pregunta sobre el por qué de la recogida de firmas en mesas petitorias extendidas por casi toda la geografía española contra la reforma del Estatuto de Autonomía de Catalunya. No había que perderse en matices. Había que "salvar a España" (¿les suena?) del riesgo de ruptura que la reforma estatutaria en Catalunya representaba. Si para eso había que recusar contra toda razón a un magistrado del Tribunal Constitucional (TC) para alterar el equilibrio en el interior del órgano que tendría que resolver el recurso, si había que impedir la renovación de los magistrados que habían agotado su mandato, si había que hacer lo que hiciera falta, se hacía. 

La estrategia del PP tuvo éxito. El TC acabó aceptando convertirse en subcontratista de su política territorial y la comunidad autónoma de Catalunya se vio sometida a la humillación de haber sido el único territorio al que se le ha impuesto un Estatuto de Autonomía contrario al que había pactado su Parlament con las Cortes Generales y había sido ratificado en referéndum con casi el 80 % del voto ciudadano. En 2011, cuando no había transcurrido un año de la STC 31/2010 del mes de junio, el PP obtendría una mayoría aplastante en las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2011 y a finales de año alcanzaría una no menos aplastante mayoría absoluta en las elecciones generales. La estrategia anticatalana sin matices parecía ser rentable. La estrategia de la "humillación" parecía dar sus frutos. 

En apenas cinco años los límites de la estrategia se han hecho visibles. Con base en la "humillación" no se puede gobernar en democracia. Se pudo gobernar, como lo hizo Franco. Pero no en democracia. Y los datos están ahí. El PP ha casi desaparecido electoralmente en Catalunya y, de rebote, en el País Vasco y con su discurso "españolista" extremo ha despertado al monstruo de la extrema derecha que tenía bajo su control, debilitándose con ello como partido de gobierno de España. Ha contribuido al mismo tiempo a que la derecha autonomista catalana se haya desplazado hacia la independencia y a que el conjunto de los partidos nacionalistas catalanes y vascos hayan acabado teniendo la mayor representación en el Congreso de los Diputados desde la entrada en vigor de la Constitución. Constitución que, por lo demás, de ser antes de 2010 aceptada de manera muy ampliamente mayoritaria en Catalunya y País Vasco, ha dejado de serlo. En eso se ha convertido para el PP el éxito combinado de la STC 31/2010 y de las elecciones municipales, autonómicas y generales de 2010. Es lo que tiene jugar a aprendiz de brujo.

Llevamos cuatro años de resaca de aquella estrategia brutalmente antinacionalista en general y anticatalana en particular. Por eso fracasan las investiduras y hay que repetir elecciones. Por eso no se aprueban Presupuestos. Por eso se legisla mediante decretos leyes. Por eso se ha tenido que suspender por primera vez una autonomía al aplicar el artículo 155, que, como había ocurrido en Alemania con el artículo equivalente, jamás se pensó que se tendría que hacer uso de él.

Cuatro años estuvo en vigor el Estatuto reformado y ni se rompió España, ni se produjo alteración significativa en el Estado de las Autonomías. Simplemente se redujeron los conflictos de competencia entre Catalunya y el Estado ante el TC. Antes de la STC 31/2010, el independentismo era más que marginal en Catalunya. Cuatro años después hubo un primer referéndum no calificado como tal el 9 de noviembre de 2014, otro calificado de referéndum el 1 de octubre de 2017 y todas las consecuencias posteriores que doy por supuesto que el lector no necesita que se les recuerde.

A esta deriva terrible para la democracia española y por tanto para la convivencia pacífica en el país, es a la que se reaccionó con la "moción de censura" que llevó al PSOE al Gobierno. Todavía estamos en ello y nos va a llevar tiempo porque la tarea es enormemente difícil, porque las derechas españolas no solamente no están dispuestas a corregir la estrategia que el PP liderado por Mariano Rajoy puso en marcha "porque le dio la gana", sino que parecen dispuestas a competir entre ellas para  intensificarla, como hemos podido comprobar en el debate de investidura.

No se puede mutilar la Constitución "material" de España, de la que forman parte los nacionalismos, porque a las derechas españolas les de la gana. La España que las tres derechas dicen defender es una España mutilada, deforme, que únicamente se puede imponer por la represión y la humillación de los demás. Reducir la Constitución al artículo 155 para Catalunya, hacer "guerra jurídica" contra la izquierda y los nacionalistas, intentar apropiarse de la Constitución y de la Jefatura del Estado para utilizarlas como armas arrojadizas, y un largo etcétera.

Todo esto es lo que puso en marcha el "porque me da la gana" de Mariano Rajoy y del que tenemos que empezar a librarnos. Como dijo Aitor Esteban en el debate de investidura, es posible hacerlo. Hay que atreverse a ello. Lo contrario supondría el fin de la experiencia democrática que se inició, con todas las dificultades y condicionamientos sobradamente conocidos, tras la muerte del general Franco. 

Toni Cantó, tan despreciable canalla como siempre

Toni Cantó difunde un falso vídeo del PSOE aplaudiendo a Bildu

"No tengo palabras para definir esto", escribía en un tuit que ya ha borrado el exdiputado de Ciudadanos

Redacción Lunes, 6 de enero de

"Este es el resumen de la investidura, el PSOE aplaudiendo a Bildu. No tengo palabras para definir esto". El autor de este duro mensaje era el exdiputado de Ciudadanos Toni Cantó. El político naranja acompaña a su tuit un supuesto vídeo de apenas diez segundos en los que, efectivamente, se puede apreciar a la bancada socialista aplaudiendo. 

Sin embargo, los aplausos no eran para Bildu, sino para la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet​, quien intentaba preservar el uso de la palabra de Mertxe Aizpurua, portavoz de la formación abertzale. 

Conocedor de su metedura de pata, Cantó borraba el tuit, aspirando a que nadie se diera cuenta del error. No obstante, eliminar las huellas en las redes sociales no es tan fácil. Y muchos usuarios han vuelto a rescatar el mensaje, exigiendo que pida disculpas. 

Asimismo, el vídeo también ha sido difundido por Vox. Y pese a que se ha demostrado que es mentira, la formación ultraderechista no lo ha eliminado y, el tuit en cuestión acumula en menos de 24 horas cerca de 10.000 retuits y 13.000 me gustas, además de otros miles de comentarios, la mayoría de ellos cargados de odio contra el PSOE 



Toni Cantó

Esto es el resumen de la investidura, el PSOE aplaudiendo a BILDU. No tengo palabras para definir esto.

VOX

El PSOE aplaude a Bildu.

 Socialistas asesinados por ETA: Germán González. Enrique Casas. Vicente Gajate. Fernando Múgica. Francisco Tomás y Valiente. Fernando Buesa. Juan María Jáuregui. Ernest Lluch. Froilán Elespe. Juan Priede. Joseba Pagazaurtundua. Isaías Carrasco.

Patriotismo de puticlub

Antón Losada

Lo de Pablo Casado y Santi Abascal tiene un nombre: patriotismo de puticlub.

Amor y sexo

Los 11 hallazgos más increíbles sobre amor y sexo de la última década

Créenos: hemos aprendido MUCHO estos años.

Por

Brittany Wong

05/01/2020

ElHuffPost

La década de los 2010 ha sido muy fecunda en cuanto a descubrimientos sobre amor y sexo se refiere. Ha sido en estos años cuando la sociedad ha aprendido que si un hombre es menos atractivo que su mujer tiende a compensarlo con favores sexuales, o que deberías desconfiar si tu ex te propone seguir siendo amigos. Estos han sido 11 de los hallazgos científicos más interesantes de los últimos diez años:

1. Las mujeres son más felices con hombres menos atractivos que ellas.

Un estudio de 2017 de la Universidad Estatal de Florida (EE UU) reveló que en las relaciones fructíferas, la mujer suele ser más “estéticamente dotada” que su pareja y que las mujeres son más felices con hombres menos atractivos.

En este sondeo, 113 parejas de recién casados fueron calificadas según su aspecto. Los investigadores descubrieron que si el hombre era menos atractivo que su esposa tendía a compensarlo con regalos, favores sexuales y colaborando más en casa, llevándoles a un matrimonio más feliz.

“Los maridos se mostraban más comprometidos con sus esposas cuando sentían que salían ganando [en el plano físico]”, señala el estudio.

Este estudio también apunta que las mujeres “menos atractivas” son más propensas a querer hacer dieta para estar más delgadas si sus maridos son atractivos.

“Este resultado revela que tener un marido físicamente atractivo puede traer consecuencias negativas a las mujeres, sobre todo si ellas no son especialmente atractivas”, asegura la investigadora principal del estudio, Tania Reynolds.

2. Si tu ex quiere mantener la amistad, quizás tenga rasgos de psicópata.

La próxima vez que tu ex te pregunte si podéis ser amigos, desconfía. En 2016, investigadores de la Universidad de Oakland (Michigan, EE UU) descubrieron que las personas con rasgos de personalidad de la “tríada oscura” (como el narcisismo y la psicopatía) a menudo mantienen el contacto con sus exparejas con fines personales muy calculados.

El deseo de seguir teniendo sexo, ayuda económica o control sobre la persona son algunas de las razones para mantener el contacto, especialmente en el caso de los hombres.

3. Los hombres homosexuales duran más con su pareja que los heterosexuales.

¿Piensas que los gais se separan enseguida? Pues los estudios demográficos realizados en Estados Unidos desde que se legalizó el matrimonio del mismo sexo en 2015 en todo el país demuestran justo lo contrario.

En 2018, un estudio de la universidad de UCLA que analizó a parejas heterosexuales y homosexuales a lo largo de 12 años desveló que los gais rompen con menor frecuencia (14,5%). Las lesbianas sonn las que rompen con mayor frecuencia (29,3%) y las parejas heterosexuales están entre ambas (18,6%).

4. Puede que el sexo ‘millennial’ esté en declive.

En diciembre de 2018 Atlantic publicó una portada con un titular dramático: La recesión sexual: por qué los jóvenes practican menos sexo y qué implica para la sociedad. Basándose en un estudio de 2017 dirigido por la psicóloga Jean M. Twenge y en datos de la Encuesta Social General (GSS), el artículo sugiere que los jóvenes de hoy en día van camino de tener menos parejas sexuales que las dos generaciones anteriores.

Los jóvenes de la generación Y (millennials) de entre 20 y 25 años resultaron ser dos veces y media más propensos a la abstinencia que la generación X a su edad, según el artículo, y el 15% contestó que no había practicado sexo desde que alcanzó la mayoría de edad.

No obstante, no es algo que afecte exclusivamente a los millennials, ya que desde finales de los 90 hasta 2014, el sexo de todos los adultos ha caído de una media de 62 a 54 relaciones sexuales al año en Estados Unidos (lo que significa, por otra parte, que los adultos siguen practicando sexo más de una vez por semana).

En cualquier caso, tal y como señala Cosmopolitan, como la Encuesta Social General no define qué se entiende por sexo, es difícil saber si los participantes incluyeron el sexo oral, la masturbación mutua y otras prácticas sexuales sin penetración.

5. La mayoría de la gente intenta ligar con personas que juegan fuera de su liga.

Deslizas a la derecha en Tinder aunque dudas que ese clon de Chris Hemsworth vaya a hacer lo mismo por ti. Según un estudio publicado en agosto de 2018 en la revista Science Advances, los usuarios de las aplicaciones para ligar pasan la mayor parte del tiempo intentando contactar con personas mucho más atractivas.

Los investigadores revisaron miles de mensajes intercambiados en una aplicación “famosa y gratuita” entre casi 200.000 hombres y mujeres heterosexuales.

Después de un mes de análisis intensivos, vieron que la mayor parte de los usuarios intentan contactar con personas un 25% más deseables (valor determinado según cuántas solicitudes recibían a lo largo del mes).

“Nuestro estudio sugiere que muchas personas buscan parejas más atractivas que ellas mismas. Las mujeres tienen un poco menos de ambición en este aspecto”, explica Elizabeth Bruch, profesora de Sociología en la Universidad de Michigan.

6. Es más probable que te fractures el pene si practicas sexo con alguien que no es tu pareja.

Hombres, cuidado con las aventuras o encuentros sexuales casuales, porque aumentan el riesgo de que os fracturéis el pene.

Según un estudio de 2011 publicado en la Journal of Sexual Medicine, mantener relaciones sexuales extramaritales aumenta el riesgo de que el hombre se fracture el pene. Los investigadores de la Universidad de Maryland estaban tratando a hombres con el pene fracturado cuando descubrieron que la mitad de los casos se habían producido durante infidelidades. (Que no cunda el pánico: la ‘fractura’ es más bien una ruptura de los cuerpos cavernosos, no se parte como una rama).

¿Por qué son tan peligrosas las infidelidades, aparte del riesgo de que te pille tu pareja?

“Si un hombre está practicando sexo con alguien que no es su mujer, si tiene mucha prisa o si está en un lugar inusual, la situación es distinta”, explica Andrew Kramer, autor principal del estudio. “Creo que donde no se ven muchas fracturas de pene es en el dormitorio con la mujer con la que llevas años casado”.

7. Si no quieres divorciarte, es más probable lograrlo si te casas entre los 25 y los 32.

¿Quieres casarte y que dure? Pues no te relajes demasiado (pero tampoco tengas tanta prisa). Si esperas mucho más allá de los 30, el riesgo de divorciarte aumenta, señala un estudio de 2015 de la Universidad de Utah.

Nicholas Wolfinger, sociólogo de esta universidad, estudió los datos de la Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar y descubrió que aunque el riesgo de divorcio aumenta antes de llegar a los 25, desde entonces desciende hasta los 32 y luego vuelve a aumentar. Si llegas a los 32 y no te has casado, el riesgo de divorciarte aumenta en un 5%. En otras palabras: la mejor época va de los 25 a los 32.

La buena noticia es que la cifra total de divorcios en España ha bajado en los últimos años, aunque en parte también se debe a que se producen menos enlaces.

 8. El divorcio es potencialmente mortal para los hombres.

Los investigadores de la Universidad de Nebraska descubrieron que los hombres divorciados o no casados tienen una mayor tasa de mortalidad y una mayor tendencia a caer en la depresión y el abuso de sustancias que los hombres casados. También descubrieron que los hombres divorciados son más proclives a abusar del alcohol y las drogas y que los divorciados o separados tienen una tasa de suicidio un 39% mayor que la de los casados. La depresión también es más común entre hombres divorciados, y estos se someten a tratamiento psiquiátrico 10 veces más a menudo que los hombres casados.

9. El buen humor que provoca el sexo dura 48 horas.

Ya se sabía que el sexo te deja de mejor humor gracias a las endorfinas y otras hormonas del bienestar que se liberan durante el orgasmo. Pero en 2017, los investigadores de la Universidad Estatal de Florida descubrieron que los efectos positivos del sexo duran dos días, una sensación que puede servir de pegamento en una relación.

La autora principal del estudio, Andrea Meltzer, indica que es posible que esas 48 horas tengan una razón evolutiva.

“48 horas es el mismo tiempo que dura el periodo más fértil del ciclo de la mujer, el tiempo que tarda el hombre en restaurar su nivel máximo de concentración de esperma y el tiempo que el esperma puede sobrevivir de forma viable en el tracto reproductivo de la mujer”, enumera. “Es muy interesante que las repercusiones cognitivas del sexo duren exactamente el mismo tiempo que las repercusiones biológicas”.

10. Según si eres hombre o mujer, tener una relación cercana con tu familia política puede ser bueno o malo.

Un estudio longitudinal de 26 años publicado en noviembre de 2012 por la Universidad de Michigan descubrió que cuando un hombre afirmaba tener una relación cercana con su familia política, el riesgo de divorcio disminuía un 20%. En cambio, cuando una mujer decía tener una relación cercana con su familia política, el riesgo de divorcio aumentaba un 20%. ¿Por qué esa diferencia?

La investigadora Terry Orbuch explicó en The Wall Street Journal que probablemente muchas esposas acaban viendo a su familia política como unos entrometidos cuando interactúan con ella, mientras que los maridos se lo toman de forma menos personal.

11. Las parejas que se reparten las tareas tienen una mejor vida sexual.

Repartirse las tareas de la casa no parece demasiado atractivo, ¿verdad? Pues la próxima vez que lo pienses, échale un vistazo a este estudio. En 2015, los investigadores de la Universidad de Alberta (Canadá) descubrieron que las parejas que se reparten las tareas estaban más satisfechas con su relación y practicaban más sexo que las parejas que no colaboraban.

Una división justa de las tareas facilita que ambos miembros se sientan respetados durante el día a día. “Hacer las tareas puede ser más o menos entretenido, pero saber que tu pareja está cumpliendo con su parte evita rencores y enfados, lo que dispone un terreno mucho más propicio para que tenga lugar el encuentro sexual”, señala Matt Johnson, principal autor del estudio.

Bueno saberlo. Ahora, a pasarlo bien entre las sábanas.

Este artículo fue publicado originalmente en el ‘HuffPost’ Estados Unidos y ha sido traducido y adaptado del inglés por Daniel Templeman Sauco.

Rosa, Di Hez

Energúmeno fascista de Vox quiere que ahorquen a Pedro Sanchez y a su felona

El candidato por Vox a la alcaldía de Cáceres, Teófilo Amores Mendoza, ha emitido unas terribles palabras contra Pedro Sánchez tras consumarse el acuerdo de Gobierno entre el PSOE y Unidas Podemos.

Exhumación de Franco

La exhumación de Franco era absolutamente necesaria. Pero no podemos estar orgullosos de que esta situación se haya mantenido durante décadas de democracia. Todavía continúa la situación inaceptable de las fosas comunes. Y se mantienen otras secuelas de la dictadura que hay que erradicar. Entre ellas, los privilegios de unas todopoderosas élites económicas que forjaron sus fortunas al cobijo de la represión franquista y quedaron reforzadas tras pactar con determinados sectores de la democracia, a través de mecanismos como las puertas giratorias. También se mantienen unas prácticas corruptas que proceden directamente del franquismo. Esta exhumación no puede ser un punto de llegada, sino más bien un espacio de partida, para seguir desmantelando los efectos de la dictadura y construir una democracia avanzada.

Las fotos de una década (Reuters)

ClicClic
https://www.huffingtonpost.es/entry/las-fotos-de-la-decada-segun-reuters_es_5df4ec60e4b03aed50eeecd3#gallery/5df4e7d2e4b03aed50eee807/1

Museo de la Vagina

Recogida de firmas

Liquidación