- Título original
- La battaglia di Algeri
- Año
- 1965
- Duración
- 120 min.
- País
Italia
- Director
- Gillo Pontecorvo
- Guión
- Franco Solinas, Gillo Pontecorvo
- Música
- Ennio Morricone
- Fotografía
- Marcello Gatti (B&W)
- Reparto
- Jean Martin, Yacef Saadi, Brahim Haggiag, Fusia El Kader, Samia Kerbash, Ugo Paletti, Mohamed Ben Kassen, Michele Kerbash, Tommaso Neri
- Productora
- Coproducción Italia-Argelia; Igor Film / Casbah Films
- Género
- Drama. Bélico | Colonialismo. Terrorismo. Años 50. Histórico
- Sinopsis
- Relato sobre los orígenes, el desarrollo y el fin del enfrentamiento entre el Frente de Liberación Nacional (FLN) de Argelia y las autoridades coloniales francesas. El protagonista, Ali La Pointe, es uno de los más destacados activistas de la Casbah de Árgel. (FILMAFFINITY)
sábado, 7 de mayo de 2016
La batalla de Argel
Si gobierna PODEMOS, España será el CAOS; ahora, con el PP, ya lo es.
El documento de Inda
que 'probaba' la financiación irregular de Podemos es "falso"
Así lo asegura el Euro Pacific Bank a través de un comunicado, aunque el
digital insiste en su veracidad
7-5-16
ElPlural
Eduardo
Inda, director de Okdiario, aseguró que está "encantado" de que Pablo
Iglesias haya dicho que le va a denunciar por publicar una noticia acerca
de que Podemos recibió un pago a través de un paraíso fiscal. La contundente
afirmación la realizó este viernes y la completó indicando que los datos que su
digital ha publicado son "rigurosamente ciertos".
Incluso,
como es habitual en él, hizo un juego de palabras al llamar al líder de la
formación morada “Rodrigo Iglesias”, para a continuación pedir “perdón”
y corregirse con “Pablo Rato”, hasta llegar al nombre real de Iglesias y
afirmar con rotundidad que esa demanda “se la vamos a ganar”.
Pero este
sábado el asunto ha dado un giro inesperado para Inda. El Euro Pacific Bank Ltd., entidad que supuestamente había emitido el documento
de ingreso de un presunto dinero pagado por Venezuela y mostrado como prueba
por el periodista, ha afirmado que el mismo es falso. Lo hace a través de un breve comunicado que ha
publicado en su web.
Cabe
recordar que el digital de Inda lanzó la acusación, a modo de exclusiva,
de dicho documento que vendría a sumar más dudas sobre la legalidad de la
financiación de Podemos. La noticia apuntaba a que el Gobierno de Nicolás
Maduro habría pagado a la formación de los círculos un total de 272.325
dólares. No falta de nada en la información, puesto que dicho dinero, según
'Okdiario', fue abonado a través de una cuenta situada en una entidad
(el mencionado Euro Pacific Bank Ltd.) localizada en el paraíso
fiscal de Granadinas.
Este
viernes, tras lanzar su 'exclusiva', Eduardo Inda, además de asegurar
que el líder de Podemos negaba la información “como hizo José Manuel Soria”,
añadía que "la mentira forma parte del gen de Pablo Iglesias",
insistiendo una y otra vez en que está “encantadísimo” con la denuncia.
Ahora, este
comunicado del Euro Pacific Bank, puede provocar un cambio en su estado de
ánimo, puesto que Iglesias tiene en su mano la prueba que podría desmontar la
información del digital.
Sin embargo, a pesar de la nota de prensa de la entidad, este mismo sábado,
el medio de Inda vuelve a insistir en que los documentos objeto de la
polémica son auténticos, mencionando para dar credibilidad a la afirmación
a que "las autoridades españolas" así lo "acreditan".
Organizaciones
policiales
denuncian la utilización política del cuerpo contra Podemos
denuncian la utilización política del cuerpo contra Podemos
Sindicatos y asociaciones contra la corrupción
aseguran que las declaraciones de Ignacio Cosió, el falso informe de la UDEF
sobre la supuesta financiación ilegal de la formación morada y los documentos
de Venezuela contra Pablo Iglesias “están erosionando el prestigio profesional”
de la Policía.
Público
6-5-16
PSOE y PP: el Dúo Dinámico
PSOE y PP
juntos, al lado de los corruptos.
El PSOE
abandona a los denunciantes de corrupción
Luis Gonzalo
Segura
6-5-16
Público
El PSOE es
uno de los mayores fraudes de los últimos 40 años. Hace poco han celebrado su
137 aniversario con la pérdida de seis millones de votos desde 2008 y el descubrimiento
de convertirse en el tercer o cuarto partido del país. No es de extrañar
semejante desastre dado que si los fundadores, gran cantidad de afiliados
históricos o los que arriesgaron su vida por ese partido levantaran la cabeza
tendrían serios problemas digestivos.
Los socialistas son un partido
refundado en muchos aspectos desde que Felipe González decidió convertirse en
el instrumento legitimador de aquello que se llamó transición, una especie de
gobierno colaboracionista con el régimen existente a cambio de prebendas. Su
legado aún perdura: ambición, luchas de poder y sillones por encima de las
ideas.
Como partido han sido capaces de
defender en público una idea para hacer justo la contraria y no hay que negar
que lo han hecho con un nivel de perfección considerable. El embuste en su caso
es casi una manifestación artística y cuando este se aborda con éxito durante
40 años y se embauca a más de 10 millones de personas estamos hablando de un
oficio desempeñado con gran maestría.
El PSOE ha sido capaz de apoyar a la
Monarquía siendo republicanos, abandonar a los saharauis después de jurar que
jamás lo haría, entrar en la OTAN después de clamar contra esta organización,
declararse demócrata y estar en la “lista de los 19” que pretendía formar un gobierno
de concentración nacional con un militar como presidente para derrocar la
voluntad popular (Adolfo Suárez), proclamarse un partido de izquierdas y
organizar una banda terrorista de extrema derecha (GAL), declarar la Alianza de
las Civilizaciones y multiplicar por seis la fabricación y venta de armas,
afirmar que respetan los Derechos Humanos y luego declarar que nos unen muchas
cosas con la Guinea de Obiang para hacer negocios con ellos (desde luego los
GAL hacen que nos parezcamos a muchos países), llevar la palabra obrero en su
nombre y que el último acto de Zapatero fuese indultar al número dos del Banco
Santander o que casi todos los dirigentes hayan terminado en grandes empresas
con salarios astronómicos. Y podríamos dedicar una enciclopedia a las pruebas
del gran delito que han cometido y que son.
Con esa “organización” me tuve que
reunir junto a Ana Garrido y la Plataforma por la honestidad para solicitarles
que apoyaran una Ley Integral de Protección al Denunciante que terminase con el
calvario de los denunciantes. Les explicamos que perdemos nuestros trabajos,
somos destrozados en campañas de difamación mediática, los medios de
comunicación esconden o silencian nuestras historias y terminamos arruinados
por los gastos de los procedimientos judiciales. Ana Garrido vive en un piso
que le han cedido y yo en casa de mis padres o en el coche en el que he pasado
la noche escribiendo esta entrada, Ana sobrevive vendiendo pulseras y yo lo
hago vendiendo libros en presentaciones o en esta página… Les hicimos ver que
denunciar corrupción no puede ser una actividad de alto riesgo que lleve a las
personas a la ruina y al drama y les dejamos muy claro que como partido no
habían hecho nada por nosotros y que nos sentíamos abandonados.
La fiscal Marisa Morando tiene ojeriza a las putas y a las bolleras.
La fiscal
tiene ojeriza a las putas ni las bolleras
La fiscal del 'caso Maestre': "Está en su derecho de alardear de ser
puta, pero no en una capilla"
Agencias
| Por Redacción ElHuffPost
5-5-16
La portavoz del Ayuntamiento de
Madrid, Rita Maestre, cree que el escrito de impugnación del fiscal al recurso
que ella presentó contra su condena judicial "dice más de quien lo escribe
que de quien está tratando de hablar".
Maestre se ha pronunciado así al ser
preguntada por el escrito de impugnación de la Fiscalía al recurso que ella
presentó contra su condena. Esto es lo que dice la fiscal Marisa Morando:
"Es obvio que las señoritas están en su derecho
de alardear de ser putas, libres, bolleras o lo que quieran ser, pero esa
conducta realizada en el altar, espacio sagrado para los católicos al
encontrarse allí el Sagrario, lugar donde según sus creencias se encuentra su
Dios, implica un ánimo evidente de ofender"
En el recurso, el abogado de Maestre
exponía que no se cumplían los requisitos del delito de profanación en lugar de
culto. La impugnación enumeraba los aspectos del fallo a los que se oponía el
letrado como "el craso error" de la sentencia al tener por delictiva
"una protesta pacífica". También se censuraba que valore de forma "equivocada"
el respeto a los sentimientos religiosos por encima de la libertad de
expresión.
En el escrito, la fiscal se opone a
los argumentos del abogado sobre la supuesta existencia de un error en la
apreciación de la prueba practicada y replica que se han hecho "primar criterios
de lógica que le han llevado necesariamente a dictar un fallo condenatorio
respecto a la imputación que se hacía".
Frente a lo dicho por el letrado de
que se trató de "una protesta pacífica", la fiscal argumenta que los
hechos no pueden ser calificados de este modo ya que "al menos veinte o
treinta personas irrumpieron en masa", al frente de las cuales iba la
acusada, y lo hicieron "en un templo católico". Y añade que
"cuando el capellán se interpone en la puerta y les indica que no pueden
pasar, empujan al mismo para poder entrar".
Así, destaca que reivindicar algo
puede ser sin "faltar al respeto, sin ofender y sin ánimo de
ridicularizar". "Pero lo hacen con una acción que es constitutiva de
delito por cuanto vulnera un derecho fundamental, con una conducta incardinable
en el tipo previsto y penado en el artículo 524 del Código Penal", añade.
En este punto, la representante del Ministerio Público expone que durante el
asalto se traspasó la línea de lo "admisible", ya que se ha acreditado
que lo que ocurrió un hecho "claramente ofensivo para cualquiera".
QUEDARSE EN SUJETADOR, EN LA PLAYA
"La ridiculización del papel de
la mujer en la Iglesia, las frases con rimas pretendidamente ingeniosas, el
mostrar el torso desnudo o el sujetador en un espacio que para los católicos es
sagrado, el alarde de su forma de vivir que implica expresiones que llevaban
pintadas en su torso, tales como 'violenta, bollera, puta, libre, lesbiana,
supera con mucho la libertad de expresión", asevera.
jueves, 5 de mayo de 2016
Una mujer negra planta cara a 300 nazis
Una
mujer negra desafía con el puño en alto a 300 neonazis en Suecia
Tess Asplund se plantó delante de una manifestación
neonazi y la imagen, captada por el fotógrafo David Lagerlöf, ha dado la
vuelta al mundo. “Fue un impulso, estaba tan enfadada", asegura esta
activista, convertida ya en icono de la lucha contra el racismo
Público
5-5-16
MADRID.- Se llama Tess Asplund y se ha
convertido en la mujer más conocida de Suecia en los últimos días. Su imagen
con el puño en alto, fijando la mirada y desafiando a un grupo de 300
manifestantes del partido neonazi Movimiento de Resistencia Nórdica (NRM)
por el Primero de Mayo en Borlänge, en el centro del país, ha dado la vuelta al
mundo.
Este mujer de 42 años, activista y de raza negra, se ha convertido en un icono nacional y en un nuevo referente en la lucha contra el racismo. El fotógrafo David Lagerlöf logró captar la instantánea del acto de valor y coraje de Asplund, rescatándolo del olvido y su repercusión ha sido enorme.
Todo sucedió el pasado domingo durante la festividad
del Primero de Mayo durante la marcha de 300 neonazis perfectamente
uniformados con camisa blanca y corbata verde. Todos ellos rapados y
enarbolando banderas verdiblancas. Una marcha permitida y vigilada por decenas
de agentes de Policía. Así, Asplund, espeluznada por lo que estaba sucediendo,
se plantó en la cabecera de la manifestación levantando el puño y mirando
fijamente a los neonazis. Ni una sola palabra salió de su boca, no era
necesaria.
El estólido Mariano Rajoy es el Enemigo Público nº1 y un gran peligro para España.
El peligro nacional
no es Podemos, es Rajoy
García Margallo suelta otra canallada de las suyas
Mié, 4 Mayo
2016
Es Caballero
de la Gran Cruz del Mérito Constantiniana de San Jorge. Todo este tinglado
parece mentira, pero es verdad. Si accediéramos, ¡ojalá!, a circular por el
túnel del tiempo podríamos, sin duda, observar que estos caballeros
eran una especie de cruzados guerreros en nombre de Dios. ¿De qué Dios?
Pues bien,
este peculiar sujeto nombró director general de la
Policía a Ignacio Cosidó, un deslenguado apenas sin freno. El otro actor de teatrillos es el actual
jefe máximo de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, que de
joven fue falangista, y ahora es
amiguete de Rajoy.
El director de la Policía ha vuelto
a cargar contra los adversarios del PP pero decir que ETA y Podemos son
partidos parecidos es una barbaridad
La CIA, la ETA y el Rey
Periodista especializado en
espionaje
'El dosier del Rey': cómo la CIA ayudó a Juan Carlos a ser rey
03/05/2016
El Huffington Post
España vivió uno de sus momentos más
convulsos cuando estaba acabando la dictadura de Franco y el príncipe Juan
Carlos se preparaba para sustituirle. Es una parte de nuestra historia de la
que se conoce poco, llena de conspiraciones ocultas, que muchos consideraron
imprescindibles para conseguir superar a los grupos que se oponían a la llegada
de la democracia. El personaje principal de esos movimientos en las
alcantarillas del poder, el que personalmente más tenía que ganar y también
perder, fue el príncipe Juan Carlos.
En El dosier del Rey, una
historia de espionaje de la Guerra Fría protagonizada por el mítico espía Mikel
Lejarza, alias El Lobo -centrada en la España de 1980, con los organismos de
espionaje de los dos bloques atizándose sin compasión en la Guerra Fría, con un
servicio secreto español dependiente hasta extremos inimaginables de la CIA-,
aparece como uno de los hilos conductores de la trama lo inconfesable que el ya
Rey pudo haber hecho en los últimos años del franquismo para conseguir ocupar
el trono.
miércoles, 4 de mayo de 2016
Odio y mezquindad, con manipulaciones y mentiras, de Pedro Sánchez y los medios, contra Pablo Iglesias, Podemos y sus aliados.
4-5-16
Público
Vicenç
Navarro
Autor del libro ‘Ataque a la democracia y al bienestar. Crítica al pensamiento económico dominante’. Anagrama, 2015
Autor del libro ‘Ataque a la democracia y al bienestar. Crítica al pensamiento económico dominante’. Anagrama, 2015
La causa de que no haya un gobierno
alternativo al del Sr. Rajoy hoy en España –según la dirección del PSOE y de
los medios afines a tal partido, tales como El País y los informativos
de La Sexta– es que Podemos en general, y Pablo Iglesias en particular,
se opusieron incluso a explorar la propuesta que había hecho Pedro Sánchez de
establecer una alianza PSOE-C’s-Podemos, basada en el pacto PSOE-C’s, al cual
se invitó a Podemos a sumarse, una vez alcanzado el pacto. Ha habido una enorme
movilización del mundo mediático, y de intelectuales próximos al PSOE, para
responsabilizar a Podemos en general, y a Pablo Iglesias en particular, de que
hoy no haya un gobierno alternativo al de Rajoy. Incluso personas claramente de
izquierdas han hecho y continúan haciendo declaraciones o firmado manifiestos
en los que se repite esta argumentación, insinuando la enorme irresponsabilidad
de Pablo Iglesias y de Podemos (presentado como mero seguidor del líder) en
obstaculizar el establecimiento de un gobierno alternativo al de Rajoy.
Tengo que
admitir que me ha costado entender la intensidad y repetitividad de este
argumento a la luz de una evidencia tan clara de que sí que había otra
alternativa para sacar al PP del gobierno a la que proponía el PSOE. Solo la
falta de diversidad ideológica de los mayores medios de información de este
país puede explicar esta situación, pues estos medios han silenciado e incluso
ocultado tal alternativa. Pero, una vez convocadas ya las nuevas elecciones,
parece que el Sr. Pedro Sánchez decidió referirse, por fin, a que sí que había
otra alternativa, desfigurándola y faltando a la verdad en el proceso de reconocimiento
de tal alternativa. En unas declaraciones publicadas en El País (27.04.16),
tal dirigente del PSOE dijo lo siguiente: “siempre dije que no iba a hacer
descansar el gobierno de España en fuerzas políticas que quieren romper España,
y con respeto a las mismas no contaré con ellas”.
Marianico el Corto.
Rajoy: "No creo que sea bueno para España o para mi partido que me
vaya"
El
Huffington Post
Por Luis
Repiso
04/05/2016
“No
creo que sea bueno para España o para mi partido que yo me vaya”. El presidente
del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ha asegurado tajante en la Cadena Ser que a
pesar de las numerosas voces críticas que han pedido su dimisión en estos
últimos cuatro meses, “en ningún caso he pensado en renunciar”. 
“Mi voluntad es que mientras esté fresco quiero continuar”, ha afirmado el presidente, que ha matizado que son los españoles quienes eligen a sus líderes y no un partido con 40 escaños, en referencia al líder de Ciudadanos, Albert Rivera: “Nadie puede decir con 40 escaños quién debe estar liderando en otro partido con 123”, ha explicado.
Mariano Rajoy es el
hombre equivocado, en el lugar equivocado
y en el momento equivocado.
Financial Times
martes, 3 de mayo de 2016
Arias Cañete, el que más larga la tiene, más honda la mete.
Genoveses por el
mundo: Miguel Arias Cañete, SL
La trayectoria de un perillán de cuello blanco
ElPlural
7-4-16
Algo muy
especial tiene que tener el único Comisario español, Miguel Arias
Cañete para que haga lo que haga, esté donde esté, y diga lo que
diga, su nombre y los de su “familia” aparezcan con regularidad relacionados
con negocios bajo sospecha. Veamos tan solo dos ejemplos:
El primero
tiene que ver con la noticia conocida estos días de que su mujer Micaela Domecq
Solís y sus variopintos cuñados aparecen con todo lujo de detalles en los denominados
“Papeles de
Panamá”.
El segundo,
el protagonista lo fue el propio Cañete cuando hace apenas 2 años para ser
nombrado Comisario Europeo intentó explicar lo inexplicable cuadrando para ello
un circulo. Es decir, defender que sus múltiples intereses económicos son
compatibles con sus también múltiples obligaciones como Comisario.
Y es
probable que entre uno y otro hayan sucedido hechos que no conocemos y aún no
son noticia pero que lo acabarán siendo. Y es que como se verá, la biografía
del Comisario Cañete está salpicada de incidentes, sucesos, incompatibilidades,
contradicciones y desmentidos sin desmentir que merece la pena recordar a
nuestros lectores. Por razones de espacio, aquí traemos una versión abreviada y
condesada. Los más
exigentes podéis consultarla en este enlace. Vayamos a ello.
LA FAMIGLIA
A pesar de
las apariencias Cañete es mucho más joven de lo que su aspecto podría
representar. De hecho acaba de cumplir 66 años tras nacer Madrid un 24 de
febrero de 1950. Es hijo de Alfonso Arias
de la Cuesta, a la sazón como el susodicho, Abogado del Estado
con fuertes vinculaciones durante la dictadura con empresas públicas tuteladas
por el INI, y de Herminia Cañete Tudela, ambos fallecidos en 1994 y 1999
respectivamente.
Está casado
con Micaela Domecq y Solís-Beaumont, novena hija de Juan Pedro Domecq
Díez y de Matilde de Solís-Beaumont y Atienza (hija de los marqueses de
Valencina). Entre otros negocios conocidos, es la copropietaria de la ganadería
“La Jandilla”.
Aunque
mantienen separación de bienes, Arias Cañete ha tenido intereses empresariales
comunes tanto con su mujer como con uno de sus cuñados, Miguel Domecq Solís a
través de las petroleras Ducar y Petrologis. Tienen tres hijos. Micaela,
Miguel
y Pablo. Su único hermano Alfonso Arias Cañete, durante años ha sido
Director de Energía Nuclear de Endesa y hasta agosto del 2013 Vicepresidente de
una de sus participadas, la ingeniería Tecnatom, compañía cuyo capital se
reparten Endesa (45%), Iberdrola (30%) y Gas Natural-Fenosa (15%); Endesa e
Iberdrola, a través de Nuclenor, explotan la Central Nuclear de Garoña.
Por último,
cierra el círculo su concuñado José Ramón
Bujanda Sáenz que desde el 6 de marzo del 2012, es el
Presidente de la Sociedad Estatal de Caución Agraria (Saeca), un holding
público participado en un 80% por la empresa pública SEPI (dependiente de
Industria) y el 20% restante por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)