Cada época tiene mi hijo de puta preferido

Publicado: 23.07.2016

Xavi Castillo: "Cada época tiene mi hijo de puta preferido"

Solo el cambio de color político en la Generalitat Valenciana ha acabado con el veto del cómico alcoyano en varios ayuntamientos gobernados por el PP.  Ahora desembarca en la Sala Galileo de Madrid con sus 'Xavi Castillo News!' dispuesto a reírse

Público

SARA CALVO TARANCÓN

MADRID.- Las camisetas con el lema Barbaritat Valenciana, emulando el logo de la Generalitat, son famosas en la terreta. Y pasaron a reconocerse en el resto del Estado después de que, hace dos años, en el Arenal Sound de Borriana (Castelló) el mismísimo president Alberto Fabra se hiciera una fotografía con dos chavales. Uno de ellos llevaba la susodicha camiseta y la mofa se oyó bien fuerte en redes sociales. Con esa misma prenda se subirá Xavi Castillo (Alcoi, 1967) al escenario de la sala Galileo de Madrid este sábado. ¿Y qué son barbaritats para Castillo? Rita Barberá y el caloret faller, la Púnica, el supuesto blanqueo de capitales en l'Ajuntament, Alfonso Rus contando dos milions de peles, la Gürtel, Emarsa, Imelsa, el desvío de fondos públicos destinados a construir hospitales en Nicaragua del exconseller de Solidaridad -hoy en prisión- Rafael Blasco y algunos más

"Lo mío no es un monólogo como los del Club de la Comedia. Tiene mucho de escenografía teatral, hay cambios de vestuario, mucho humor político, vamos a saco con personajes de la actualidad", aclara. Lo llama teatro de investigación, al estilo de otros espacios como el programa de la Sexta El Intermedio o la revista Mongolia, "yo no me siento a escribir una obra de teatro, hacemos los guiones a partir de las noticias". Documentarse sobre la actualidad, inspirarse en periódicos y televisiones, para componer un relato que sepa sacarle las cosquillas a la realidad.

Da la sensación de que a Xavi Castillo se lo han puesto fácil en el País Valencià para darle material que utilizar en los sketches, con todos los escándalos de corrupción que ha habido.

"A Rita Barberá sí la hemos visto más de cerca, pero es un esperpento, tiene algo berlanguiano"

Lo digo muchas veces en el teatro, me lo han puesto a huevo. Que una compañía de teatro como Pot de Plom, la nuestra, quiera meterse a saco a satirizar lo que ocurre durante todos esos años de gobierno del Partido Popular trae muchos problemas. Vetos en ayuntamientos, censuras, desencuentros con alcaldes como el de Gandía, como Alfonso Rus, con curas de pueblos que se manifestaban en contra de nosotros, plataformas de católicos, etc. Es lo mismo que les ha pasado a Leo Bassi o a Pepe Rubianes. No hemos tenido problemas con la justicia pero sí con la censura

Xavi Castillo ha estado vetado en Canal 9; en 2006 retiraron una caricatura de Eduardo Zaplana incluida en el cartel de una de sus representaciones; ha recibido presiones del grupo ultraconservador Hazte Oír para que se cancelasen actuaciones suyas... "La censura nos ha dado prensa", reconoce, y asume que nunca ha recibido denuncias porque le consideran una especie de bufón de la corte. Desde 2004 se granjeó enemistad de por vida con el entonces alcalde de Xàtiva y president de la Diputació de València, Alfonso Rus, por una imitación del papa Juan Pablo II. Por aquella, se ganó el sobrenombre de El hereje de Xàtiva. Pero la sátira eclesiástica no gusta ni siquiera a ayuntamientos de izquierdas, "hay temor, claro, nos han dicho Xavi, preferimos que traigas otro espectáculo porque el pueblo es muy beato"

El pasado mes de enero actuó por primera vez en el teatre Principal de València y agotó entradas en quince días. "Hay que tener cojones para meterse en esos temas", y asumir consecuencias. "Después de la debacle del PP en las elecciones municipales y autonómicas, la gente nos decía ¿ahora qué, Xavi?, ¿se te ha acabado la faena? En realidad, la faena se ha duplicado: operación Taula, sigue Gürtel, siguen las investigaciones sobre la visita del Papa a València, acaba de terminar la comisión parlamentaria sobre el accidente de Metro de 2006, todo sigue", y sus tentáculos llegan hasta ciudades como Madrid, apunta. "Nunca he estado en ninguna estructura de partido, lo cual me permite satirizar sobre Podemos, Compromís o lo que sea, pero claro, metes el cuchillo en lo más delictivo, en la impunidad que hemos vivido en el País Valencià". 

¿Has tenido a Alfonso Rus alguna vez cara a cara?

No, la verdad es que no nos lo hemos encontrado nunca. Para mí, aunque los conociera personalmente son objeto de parodia. A Rita Barberá sí la hemos visto más de cerca, pero es un esperpento, tiene algo berlanguiano. Pero esto no pasa solo en València. Cuando te censuran se te queda cara de gilipollas, te indigna, pero lo que hemos hecho es darle la vuelta. Esa indignación es lo que ha hecho que Pot de Plom siga trabajando en este tipo de teatro. La mala leche ha alimentado, por ejemplo, los Veriueu-ho. Las primeras censuras que tuvimos con la Iglesia las fuimos metiendo dentro del espectáculo, y la gente se reía de lo que nos había pasado, eso nos ayuda a quitarnos el disgusto de que te impidan trabajar en una ciudad. Hemos podido sortear el veto actuando en espacios alternativos gracias a iniciativas populares. A veces los programadores de las sala nos decían nos gusta lo que haces, nos reímos, pero no te puedo contratar porque me echarían. Me acuerdo de un chaval de una sala municipal de Alicante, cuando era alcaldesa Sonia Castedo, que me dijo no es tiempo para críticas

Cuenta el humorista que algunos cargos del PP de Xàtiva dijeron "esa es la voz de Xavi Castillo" cuando salieron las grabaciones de Alfonso Rus contando billetes hasta llegar a los dos milions de peles. "Si estuviera en Madrid dirían que soy la voz de Fernández Díaz hablando con Daniel de Alfonso". De barbaritats están los periódicos llenos. Y de la censura a tener problemas con la justicia, hay un paso. La obra de teatro de los titiriteros -"ya les dedicamos un sketch porque es un tema muy grave, más todavía si seguimos votando al PP porque va a continuar pasando, todo va a ser multa o prisión"-, los tuits de Zapata o los de Strawberry son otros ejemplos que salen a colación. "Y Rita Maestre, que la están juzgando por enseñar las tetas en una capilla de la universidad pública... Si juntas todo, hacemos un espectáculo. No tiene más misterio"

¿Hay miedo a posibles denuncias?

Nunca las hemos tenido. Si con la cantidad de vídeos que he hecho de Rita o de Rus se llegan a meter en un pleito conmigo, se hubiera montado la de dios. Me acuerdo de Pepe Rubianes... con lo popular que era en su momento, llegó a ir a los tribunales por haber dicho en un programa puta España. 

¿Te imaginas con un programa en Canal 9 el día de mañana?

"Hemos presentado un proyecto de late night para la próxima Canal 9"

¡Claro que sí! Lo que pasa es que igual solo lo hacemos un día y después revienta Canal 9, y nos tiran. No, estamos en ello, hemos presentado un proyecto de late night para la nueva televisión. Con actuaciones en directo, entrevistas, sketches... Pero si empezamos a contar todo lo que queremos largar por la boca igual nos dicen oye, esto no se puede hacer (risas). Aunque fuera para tele, tendría mucho de lo que hacemos en los teatros: esa frescura, la improvisación...

¿Quién se salva de tus chistes?

Los límites del humor los pone el público. Si no se ríen, a la mierda el chiste, así de claro. Mira, yo no sé muy bien qué voy a decir en la actuación del sábado en Madrid. Tengo una serie de personajes y de temas para dar y vender. Puede aparecer hasta Esperanza Aguirre en plan Mad Max, yo qué sé. Yo no puedo ponerme a hacer bromas sobre Niza o sobre los refugiados, por ejemplo, porque no me hace ninguna gracia. Con lo que sí me puedo meter es con lo que dijo Antonio Cañizares sobre los refugiados, o con las palabras del ministro de Interior. O con lo que dijo Maroto, el guay del PP.  Yo hago mis bromas sobre mi paranoia, mi paranoi-eta. Por esto es por lo que nos va a llegar la denuncia definitiva

De Carolina Punset a Gallardón, pasando por Juan Cotino. En uno de sus espectáculos, Xavi Castillo se puso a sumar los personajes a los que interpretaba y lo vio claro: "Esto parece un catálogo, como el de Ikea, pero de hijos de la gran puta. Blasco jugaba con la subvenciones a las ONG, Cotino con las víctimas del metro"

¿Cuál es tu favorito?

Me lo paso muy bien recuperando a uno que teníamos perdido, que era Camps, y el otro día volvió a hablar sobre la Gürtel. Le he pillado cariño a esa intervención. Cada época tiene mi hijo de puta preferido. Yo, sin querer, he acumulado un taco de documentación sobre Cañizares, por ejemplo. Y pasa igual con el ministro del Interior. Toda su biografía daría para hacer un musical o algo chulo. Un Rey León, una Priscilla, reina del desierto, un Resacón en Las Vegas IV... ¿No decía que en Las Vegas se le apareció la Virgen? Allí es donde le dijo que se apuntara al Opus, ¿no? Álex de la Iglesia debería hacer una película

Las caras visibles de la nueva Generalitat ahora no dan tanto de sí.

Claro, Ximo Puig, en el tiempo que lleva, tampoco ha hecho mucho. Llevar peluquín y punto. También hago bromas sobre alcaldes socialistas, y más ahora que están muy subidos. Y les hablo a la cara del peluquín de Puig, pero eso es humor blanco. Es lo más parecido a El club de la comedia que tengo. Un día me decían ¡métete con Enric Morera! y yo les respondía ¿qué queréis que diga de él, si es un soso? Pero Montoro no es soso, es Mister Burns. ¡Y Fernández Díaz tiene un ángel de la guarda!

Los ERE de Andalucía: ¿Conspiración o chapuza? ¿O las dos cosas?

Fraude de la formación: alguien ha hecho el ridículo

ANTONIO AVENDAÑO / 23 Jul 2016

Ciudadanos

andaluces.es

Las conclusiones del Tribunal de Cuentas sobre las supuestas irregularidades en la concesión y fiscalización de las subvenciones para impartir cursos de formación en Andalucía dejan poco margen para la especulación: no hubo nada. Donde la parsimoniosa Cámara de Cuentas de Andalucía y los experimentados agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil veían indicios delictivos por todas partes, el Tribunal de Cuentas no ve nada. Cero.

Es como si los miembros de la Cámara y los del Tribunal hubieran estudiado no ya en facultades distintas sino en facultades enemigas, con profesores de contabilidad o administración pública que les hubieran enseñado doctrinas contables y métodos de análisis completamente opuestos. Y lo que vale para los consejeros de la Cámara de Cuentas valdría también para los investigadores de la Guardia Civil o de la Policía Nacional que han realizado tareas de policía judicial en este enredado asunto.

UNA FISCALÍA EN APUROS

Y lo que vale para todos ellos valdría igualmente para la Fiscalía de Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que tampoco sale precisamente bien parada del dictamen del tribunal contable.

Sobre las dichosas exceptuaciones que la Fiscalía del TSJA interpretaba como irregularidades o ilegalidades, se dice esto en el informe del Tribunal de Cuenta: “Las circunstancias que conforman la presunta irregularidad parten de la existencia de resoluciones administrativas, de actos administrativos concretos, cuyo ajuste o no al ordenamiento jurídico habría de ser residenciado ante el Orden Jurisdiccional Contencioso-administrativo”.

Alguien ha hecho el ridículo –una forma más elegante de describirlo es decir que ‘no ha hecho bien su trabajo’– y de paso le ha arruinado la vida –esto no hay forma más elegante de decirlo– a decenas de personas que han sido detenidas, interrogadas y exhibidas en la plaza pública como delincuentes. Para los profanos en estas materias contables resulta enigmático que, tras el análisis de una misma documentación, los expertos de unas instituciones y otras puedan llegar a conclusiones tan diametralmente contrarias.

FERNÁNDEZ DÍAZ NO ES TAN LISTO…

¿Qué diablos está pasando? ¿A qué obedece el hecho de que donde unos ven de todo otros no vean nada? ¿Estamos acaso ante una hábil conspiración policial urdida por el astuto ministro del Interior Jorge Fernández Díaz? Podría ser, pero parece improbable: Fernández Díaz no es tan listo… y mejor que no entremos en detalles. Ni es tan poderoso como para manipular a su antojo a decenas de policías, guardias civiles, consejeros, fiscales o jueces. La pregunta del millón regresa de nuevo: ¿conspiración o chapuza?, ¿manipulación o pereza?, ¿mala fe personal o indigencia profesional?

La pregunta no es baladí, como ya se demostró en la investigación de la UDEF sobre la adjudicación en concurso internacional de la mina de Aznalcóllar. También entonces los agentes creyeron ver delitos por todas partes y finalmente resultó que no había ninguno. 

Nada. Cero. ¿Estaban manipulados políticamente los policías o simplemente no sabían qué diablos llevaban entre manos ni entendían una maldita palabra de derecho minero o contratos del Estado? También la juez instructora del caso se lució en un primer momento al dar por buenas las disparatadas conjeturas policiales e imputar a media Consejería de Empleo; es cierto que más tarde, cuando de verdad empezó a hacer su trabajo llamando a declarar a funcionarios y altos cargos, dio marcha atrás y archivó el caso. A la Fiscalía Superior de Andalucía, sin ir más lejos, le ocurrió algo bastante parecido en el caso Arellano.

…Y LOS LETRADOS DE LA JUNTA TAMPOCO

La juez del caso Aznalcóllar lo archivó, sí, pero lo escalofriante del asunto es que podría perfectamente no haberlo hecho: hoy seguiría habiendo una docena larga de imputados y un monumental escándalo político que habría durado no menos de un par de años hasta que un tribunal hubiera dictaminado que todo el asunto era materia contencioso-administrativa, o sea, nada en términos políticos y cero en términos periodísticos. Si Fernández Díaz no es tan listo como para amañar toda una investigación sobre miles de cursos de formación, tampoco los funcionarios, letrados y altos cargos de la Consejería de Empleo lo eran como para amañar todos un concurso internacional retransmitido además por Internet.

Habrá que ver, en fin, si en el apartado concreto del caso de los ERE referido al procedimiento de concesión de las ayudas –sobre cuya presunta ilegalidad se sostiene todo el edificio de la instrucción judicial de Mercedes Alaya– no sucede lo mismo, como mantienen desde hace años las defensas: que el asunto debería haber estado residenciado desde el primer momento en los juzgados de lo contencioso, no en los juzgados de lo penal. Recordemos que los peritos de la Intervención General del Estado, después de sesudas sesiones de análisis de miles de documentos, sostienen que todo el procedimiento de otorgamiento de las subvenciones era flagrantemente ilegal, mientras que interventores y letrados del Gabinete Jurídico de la Junta sostienen, tras revisar la misma documentación, que no hubo ilegalidad alguna. ¿Estudiaron unos y otros en las mismas facultades, aprendieron lo mismo, se dejaron las pestañas en los mismos manuales? En unos años –¿dos, tres, cinco?– lo sabremos.

Rodrigo Rato (Partido Popular) Otro icono de la corrupción más repugnante.

Foto selección

España cañí

Frases célebres de Mariano el Mentiroso.

Un Benemérito, viola y obliga a abortar a una guardia civil: ¡Todo por la Patria!

Violada y obligada a abortar

Público

Luis Gonzalo Segura

21-7-16

Para Arsenio Fernández Mesa, director de la Guardia Civil, que un mando de la Benemérita pudiera violar, acosar sexualmente en repetidas ocasiones y obligar a abortar a una subordinada no es especialmente grave. Es lógico si tenemos en cuenta que Arsenio Fernández Mesa era de los que patrullaban con grupos falangistas armados con pistolas, palos y cadenas en busca de demócratas y sindicalistas. Juventud, divino tesoro.

Se trata de un hecho que escandalizaría a cualquiera, lo de la violación y el aborto, pero no a un hombre de la templanza y serenidad de los que gustan de aporrear a un demócrata. Esas personas son de una pasta especial, de los que no pierden los nervios con facilidad. Allí donde cualquier persona caería en la cólera o la histeria, un cadenero se mantiene impertérrito.

Es incuestionable que la gravedad de los hechos hacía necesario que se adoptase la suspensión de funciones en cuanto estos fueron puestos en conocimiento de la justicia. Sin embargo, no tomaron medida alguna aunque la dirección de la Guardia Civil tenía constancia de lo denunciado desde diciembre de 2015.

En este caso, la suspensión de funciones era una medida preventiva que, sin afectar jurídicamente al acusado, permitía proteger a potenciales víctimas que se hubieran podido producir durante el proceso. Sin embargo, al director de la Guardia Civil y al Gobierno no les pareció apropiada porque ni les importaba ni les importa que hubiera más víctimas.

¿Exagero? Hace menos de un mes supimos que un guardia civil que había grabado una agresión sexual y se había reído de ello, había sido indultado y ejercía sus funciones en Lanzarote. Es en esos momentos cuando el cadenero, el ultracatólico, Soraya Sáenz de Santamaría, Pedro Morenés más conocido como El Carnicero, Mariano Rajoy y el resto del Consejo de Ministros se ríen de la agredida y, por supuesto, de todos nosotros. Para ellos, si el guardia civil indultado tiene que atender y/o proteger en el futuro a una chica que ha sufrido una agresión sexual, nada mejor que una grabación, unos chistes y unas risas. Así lucha el PP contra la violencia de género.

En mi caso, diez días después de publicar la primera novela (Un paso al frente) ya estaba suspendido de funciones y dos días después de la segunda (Código rojo) ya había sido expulsado. Escribir novelas, denunciar y hacer manifestaciones progresistas, peligroso; violar y obligar a abortar a una subordinada, nimio; grabar una agresión sexual y reírse de ello, intrascendente y merecedor del indulto.

Salvo en este psiquiátrico en el que estamos encerrados, todo esto sería delirante en cualquier país avanzado del mundo.

Seguimos. Los hechos llegan a los medios de comunicación ocho meses después de tener conocimiento de lo acontecido la dirección de la Guardia Civil. El 16 de julio se publican las primeras informaciones: cuatro años de calvario, cambios de turnos o aumento de la carga de trabajo si no cedía a sus chantajes sexuales y obligada a abortar una vez quedó embarazada. Cuando la violó, “se subió los pantalones y le dijo: ¿Ves como no era para tanto?”. Peor aún, el auto judicial afirma que el procesado “no da explicaciones racionales y coherentes”.

Aun así, la dirección de la Guardia Civil todavía tiene que tomarse su tiempo hasta que el 20 de julio cesa en sus funciones al acusado, por si todo queda en poca cosa. No es así. Al final suspenden de funciones al acusado y lo justifican, entre otras cuestiones, por la difusión de estos hechos en los medios de comunicación “generan un notable desprestigio de la Institución a la que pertenece el procesado”.

Dejando a un lado que a la Guardia Civil lo que le desprestigia es la propia presencia de Arsenio Fernández Mesa, Jorge Fernández Díaz, Mariano Rajoy y toda la corrupción en la que estamos ahogándonos, tal afirmación nos permite descubrir el verdadero problema. La alarma y las luces rojas no se encienden al conocer los hechos, sino cuando se hace público lo que ha sucedido. Es entonces cuando toman la medida, obligados por el escándalo y por la presión mediática, no por su propia voluntad ni por consejo de su criterio. Lo incómodo es la publicidad, no el delito.

Por tanto, lo dramático para las Fuerzas Armadas o la Guardia Civil no son las aberraciones descritas, sino que se difunda información sobre las mismas. Por ello, no se esforzarán en hacer todo lo posible para que algo así no vuelva a suceder, lo que harán es recortar libertades y presionar a los medios de comunicación para que escándalos de este tipo no vuelvan a llegar a los medios de comunicación. Y si llegan, moverán todos los hilos para silenciarlos o disminuir su repercusión. Por suerte, la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) no va a permitir que el cubo de la basura permanezca cerrado aunque ello les cueste expediente tras expediente. Ya lo han demostrado.

Hay una última cuestión sobre lo acontecido: a un indecente como Arsenio Fernández Mesa y a un ultracatólico aspirante a camorrista como Jorge Fernández Díaz, ¿les gustaría poder indultar al acusado de violar y obligar a abortar a una subordinada como hicieron con el guardia civil que se reía al grabar la agresión sexual? ¿Y a Soraya Sáenz de Santamaría o a Mariano Rajoy?

 Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra.

En la actualidad, sobrevivo gracias a las ventas de Código rojo, ¡CONSÍGUELA AQUÍ FIRMADA Y DEDICADA!. “Código rojo le echa huevos al asunto y no deja títere con cabeza. Se arriesga, proclamando la verdad a los cuatro vientos, haciendo que prevalezca, por una vez, algo tan denostado hoy en día como la libertad de expresión” (“A golpe de letra” por Sergio Sancor).

Tal vez te puedan interesar las novelas “Código rojo” (2015) y “Un paso al frente” (2014).

Puedes seguirme en Facebook móvil, Facebook internet, luisgonzalosegura.com y Twitter (@luisgonzaloseg).

El obispo del Opus Dei de Cuenca y su "poética de la libertad chino-joseantoniana"

El obispo del Opus Dei de Cuenca mantiene la cruz joseantoniana mientras que bendice una exposición de Ai Wei Wei

El popular artista chino expone su particular “poética de la libertad” en la catedral conquense donde todavía se recuerda la memoria del fundador de la Falange

ElPlural

L.Rodriguez

Vie, 22 Jul 2016

El obispo de Cuenca, el opusino José María Yanguas Sanz, se niega a retirar una gran cruz en memoria de José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange y las Jons, instalada en la fachada lateral de la catedral de Cuenca, infligiendo así la Ley de la Memoria Histórica, mientras que, paralelamente, abre las puertas de la catedral para la exposición del artista chino Ai Wei Wei, que será inaugurada este martes bajo el slogan “La poética de la libertad”, dentro de los actos que el Gobierno castellano-manchego que dirige Emiliano García-Page ha programado con motivo del IV centenario de la muerte de Miguel de Cervantes. Una muestra que tiene a los derechos humanos como su principal eje cultural e intelectual y que choca, de qué forma, con la empecinada e ilegal negativa del obispado de la Ciudad de las Casas Colgadas de retirar una simbología, hoy por hoy, ilegal y que atenta contra todas las víctimas del franquismo y hace caso omiso de una normativa legal que prohíbe la exhibición de esta trasnochada simbología, impropia de ciudades que, como Cuenca, juegan a la modernidad y a convertirse, por ejemplo, en Capital Gastronómica de España en 2017, además de celebrar este año el vigésimo aniversario de su nombramiento por la Unesco como Ciudad Patrimonio de la Humanidad.

Ciudadanos por la República

Este asunto no es nuevo. Desde el mismo año que entró en vigor la Ley de la Memoria Histórica (2007), que recoge la retirada de la simbología franquista, partidos políticos de izquierda, claro, asociaciones y vecinos de la Plaza Mayor de Cuenca, donde se encuentra la catedral y al cruz en honor a José Antonio Primo de Rivera, pidieron la retirada de este ignominioso y ostentoso símbolo. Sin embargo, el obispo ha hecho oídos sordos durante estos años, dando largas a las numerosas peticiones y obviando, incluso, las manifestaciones ciudadanas que como la celebrada el pasado 18 de julio piden a gritos la retirada de la dichosa crucecita. En estas protestas destaca las iniciativas llevadas a cabo por la asociación Ciudadanos por la República que por enésima vez solicita al obispado que aplique la ley.

La visibilidad de una explosión

De ahí que Ciudadanos por la República aproveche la ocasión de la inauguración este martes de la exposición del artista chino Ai Wei Wei para volver a reivindicar la retirada de la cruz en memoria de José Antonio. En este sentido, fuentes de la asociación republicana reconocían a ELPLURAL.COM que con esta protesta “no pretendemos perjudicar esta muestra, que nos parece interesante para la ciudad, sino dar a conocer a las personas que se acerquen a Cuenca a verla que el obispado no cumple con la ley aprobada para resarcir los derechos de los afectados por el franquismo”.

Fácil, bonito y barato

El colectivo también se ha reunido recientemente con el alcalde  del Partido Popular de Cuenca, Ángel Mariscal, para pedirle que cumpla el compromiso plenario del ayuntamiento. Las mismas fuentes de Ciudadanos por la República están convencidos, y con razón, de que se trata simple y llanamente de una decisión política, y que si no se retira la simbología franquista es porque, sencillamente, “se encuentran cómodos con la misma”, añaden “se lo ponemos fácil, sólo tienen que retirar la placa de José Antonio Primo de Rivera y los manchones con la simbología falangista; si quieren dejar la cruz, pues vale, nosotros nos daríamos por satisfechos".  Nos dicen que lo más triste de este asunto es que habiendo voluntad política la retirada de esa simbología costaría menos de “200 euros”.

Podemos se sube al carro

Ciudadanos por la República cuentan desde hoy con un potente aliado, como es Podemos, que han hecho pública su postura sobre este asunto, mostrando su admiración por el activista político Ai Wei Wei, “por ser un ejemplo de lucha por la libertad y los derechos humanos”, al mismo tiempo que muestran su preocupación “por la imagen que Cuenca pueda ofrecer a los miles de visitantes de su obra que nos acompañarán hasta el próximo noviembre; y el motivo principal de ello no es otro que, a escasos metros de la exposición se encuentra un vestigio de la dictadura”, al mismo tiempo que recuerdan que la cruz de José Antonio “incumple de manera plena la Ley de Memoria Histórica, mientras que la administración local y demás autoridades desvían la mirada, evitando de esta manera proceder a su retirada”.

Opus Dei y PP

No deja de ser coincidente y, por lo tanto, preocupante, que Cuenca esté gobernada por el Partido Popular y que esta formación política se niegue sistemáticamente a aplicar la Ley de la Memoria Histórica, o a condenar el golpe de estado de 1936. Allí donde gobiernan la simbología franquista prácticamente está inamovible desde la dictadura; pocas son las localidades de España donde el PP tiene responsabilidades de gobierno donde se han cambiado callejeros, se han retirado placas y reconocimientos de los golpistas. Si a esta situación política, le añadimos, además, que el obispo de Cuenca, José María Yanguas, es un destacado miembro del Opus Dei (el pasado 26 de junio ofreció en la parroquia capitalina de San Esteban una misa en honor de San Josemaría), entonces, entendemos mejor que tanto ayuntamiento como obispado se sientan “tan a gustito”, nos dicen, con la dichosa cruz dedicada a José Antonio. Y no hay que buscar más explicaciones.

Rita: Otro icono de la corrupción.

Foto selección

España cañí

Voto útil

Hemeroteca de este Blog

Editorial

Pedro Sánchez, nunca será Presidente.

Ni tan siquiera de su Comunidad de Vecinos. No tiene carisma y en el espinoso y tortuoso camino que ha emprendido se ha ido dejando la “O” de obrero y la “S” de socialista. Partido Español queda muy atractivo para las huestes de la derecha a las que ha intentado seducir despojándose de sus siglas más preciadas. Ha conseguido, con su juego, enemistarse con la derecha y con la izquierda. No es un líder.

Tampoco tiene audacia, ni valor, se acojonó ante las amenazas económico-financiero-mediático que le obligaron a firmar un acuerdo infumable con esa formación política emergente del Partido Popular, “construido” a su imagen y semejanza por los poderes fácticos para que todo siga igual destruyendo la manzana podrida, corrompida, de su añorada Alianza Popular, nacida de las entrañas del franquismo. Uno de sus deslenguados portavoces, en un ataque de sinceridad afirmó que el partido Popular siempre había sido ¡franco! (nunca podremos saber si lo dijo con mayúscula o con minúscula). Picó el anzuelo que le tendía con una gran hipocresía el Alberto Rivera, niño mimado de la banca, que les produjo una gran decepción al sacar solamente 40 diputados. El PSOE por otro lado, con el peor resultado de toda su historia (más de cien años) alcanzó los escasos 90 escaños. Nunca con PODEMOS, partido situado a su izquierda y a tan solo 300.000 votos que gracias a la ley d´Hondt se convirtieron en 90 escaños para el PSOE y 69 para PODEMOS.

A los pocos días de saberse el resultado, el inefable Mariano le decía al Comisario Europeo en Bruselas que íbamos a nuevas elecciones. Lo tenía muy claro al verse incapacitado para formar gobierno con el resultado obtenido. Y hace muy poco en un arranque de sinceridad y catarsis (¿?) se puso filosófico y declaró:”Si no sabes a dónde ir, lo mejor es estarse quieto”.

Por su lado el señor Pedro Sánchez declaró solemnemente que su meta era seguir siendo el Secretario General de su partido. Nunca dijo que quería ser Presidente de un nuevo gobierno. Se pasó todo el tiempo echándole las culpas a PODEMOS, primero por hablar de “sillones” y no de programas. Pablo Iglesias le dijo que si él era el inconveniente se iba.

Lo cierto es que Pedrito y sus secuaces se han pasado la legislatura votando en el Congreso todo lo que le apeteció al Partido Popular actuando con una hipocresía y un cinismo rayando en lo patético. Un Partido corrompido considerado por los jueces como una “organización criminal” y no fueron capaces de presentar contra ellos ni una sola denuncia en los juzgados. Mucha palabrería en los medios pero nada más. Quiero recordar que otra formación (UpyD) les denunció más de cien veces. Otra historia es la Justicia. Decía Ernesto Cardenal que la serpiente siempre picaba a los que iban descalzos.

Haciendo un ligero ejercicio mental emplazo a los socialistas, sobre todo a los portavoces que se comportan exactamente igual que los del PP, incluso hay dos Hernando que parecen gemelos, a imaginar por unos instantes que el tesorero Luis Bárcenas era del PSOE. ¿Alguien puede pensar que el entonces Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero hubiese permanecido en su cargo más de UNA SEMANA?

La transición fue un verdadero desastre porque con la intervención de los EE.UU (están en todas partes ¡joder!) el PSOE se bajó los pantalones. Estaba prevista la alternancia y llegó. Estos días un joven político de una joven formación (dos años escasos) que ha conseguido 69 escaños llamado Pablo Iglesias cometió el error  en el Congreso de citar las manos de sangre de Felipe González. Era lógico que con esta brutal campaña (¿Por qué le temen tanto?) para desprestigiarlo, todos los medios se le echaron encima. Se trataba de matar al mensajero. Pidió disculpas pero parece que no era suficiente y el acoso todavía no ha cesado. Estuvo muy mal, es cierto y Pablo Iglesias pecó de ingenuo, de novato. Recuerdo las películas del oeste americano donde siempre ganaban los militares. Ellos llevaban armas y los indios flechas. Los soldados eran los buenos y los indígenas que defendían su territorio hasta la muerte eran los malos. La derecha de nuestro país no es civilizada y democrática como en el resto de Europa. Aquí los jueces la han considerado como “organización criminal”. Pablo Iglesias no estaba bien asesorado y como dice mi vecina “con la derecha hay que ser más puta que las gallinas”. Estuvo muy mal lo que dijo Pablo Iglesias, muy mal. Se lo podía haber dicho de otro modo. El pretendía que todo el mundo le entendiese pero si hubiese tenido a mi vecina de asesora (aunque fuese gratis) le hubiese aconsejado que dijese: ¡Felipe González está de mierda hasta las orejas! No es tan incisivo pero huele muchísimo peor. Evidentemente en la actualidad ya se ha “purificado” al formar parte de la élite emparentando con la alta sociedad y su aporte de 126.000 euros anuales por ser “asesor” de Gas Natural, además de su nada despreciable “jubilación” como Presidente que fue de nuestra España querida.

Pedro Sánchez firmó un pacto con Ciudadanos que se presentó en las elecciones europeas con un partido de la extrema derecha llamado Libertas. Pero además ese señor llamado Alberto, siguiendo al pie de la letra instrucciones, se lo quiso llevar al huerto para la legislatura con el PP siendo el futuro Presidente el mismísimo Rajoy. Era demasiado descarado y no se atrevió empezando a echarle las culpas a PODEMOS. Le tendían la mano pero ese señor que solo había conseguido 40 decepcionantes escaños ha estado cortando el bacalao durante todas las “negociaciones” esperando la oportunidad de clavarle un estilete en la nuca.  Con Podemos ni hablar, una sola palabra. Pedro perdió el norte escogiendo como enemigo la formación equivocada. Toda la legislatura pactando con el PP le impidió ver el bosque. Podía haber sido Presidente. Se rasgó las vestiduras y sus mediocres portavoces se encargaron de repetirlo hasta la saciedad, que ellos discutían programas no sillones. Habían pactado en Valencia con un resultado verdaderamente fantástico (no les gusta y no lo citan) con un Presidente del PSOE y una gran Vicepresidenta, Mónica Oltra.

Hace unos días en un súbito ardor de contrición pidió perdón, aparentemente arrepentido por haber llamado a Rajoy en aquel cara a cara, “indecente”. No te preocupes Pedro, la derecha ya te ha contestado satisfecha, está encantada “alabando” tu generoso gesto saliendo en todos los medios “porque rectificar es de sabios”. Ten en cuenta Pedrito que tu puesta en escena no va a cambiar las cosas. Rajoy seguirá siendo un gran indecente por muchas razones que además tú conoces perfectamente pero tus asesores te han debido aconsejar “moderación”, “cortesía” y “buenos modos” con la derecha, probablemente pensando que a Adolfo Suarez le salió bien. No seas ingenuo, eran otros tiempos y otras las prioridades. Entonces tú también te hubieses bajado los pantalones y además te habrían echado el aliento en el cogote. Igual que ahora.

Pedro sabe perfectamente que Pablo es mucho más brillante, culto y carismático que él. Le teme. No se da cuenta que Rajoy es un inútil, nefasto, corrupto, en definitiva indecente presidente de una organización criminal y se lo ha llevado al huerto. Cientos de casos de corrupción, muchos de ellos en multitudinarias concentraciones alabando el “trabajo” y las “bondades” de gente que hoy está en la cárcel. Miente sin cesar alegando no saber nada lo cual nos hace pensar que si ante tamaño latrocinio no era consciente de lo que ocurría en su propio partido, es simplemente un gilipollas que sigue en la brecha sin el menor rubor insistiendo en los medios “que solamente él es la solución.” Otras opciones serían una catástrofe, un tsunami que llevaría España a la más completa de las miserias. Se resiste a aceptar que eso ya lo ha hecho su gobierno, su partido y él al frente de esa banda de ladrones (nadie ha devuelto ni un solo euro) en definitiva de criminales.

 Siguieron con la “línea roja” del referéndum en Cataluña donde existe un problema (antes había cuatro independentistas y gracias a  las políticas de Rajoy y al empecinamiento ahora son cientos, miles de catalanes que no quieren ser españoles).  Podemos insistió en sopesar otras alternativas. Un referéndum no es vinculante pero te puede dar una orientación de por dónde van las cosas. El problema cada día se va haciendo  más grande ante la pasividad, indolencia y a veces desprecio de los dos partidos, hasta ahora alternativos, contra Cataluña y los catalanes.

Al final Compromís presenta veinte propuestas (ellos dicen que habían firmado cerca de doscientas con Ciudadanos) y que prácticamente están de acuerdo, pero… (hay un pero) Pedro sería el Presidente y el resto del gobierno “independientes”. ¿¡Independientes!? Era evidente que la Vicepresidencia la tenía comprometida con Alberto con el que había coqueteado desde el principio esperando que Iglesias se sintiese culpable por no ceder (sin nada a cambio ¡claro!) para que fuese Presidente. Lo comparó muchas veces con Rajoy.

Eso ya es demasiado Pedro.

Ahora tiene mucho trabajo. Primero debes convencer a tus correligionarios de que la culpa de no haber sido Presidente es de PODEMOS y luego encontrar la paz en la luchas fratricidas que se te avecinan. Lo tienes muy difícil. Nunca serás Presidente perdiste la gran oportunidad de tu vida.

En estos momentos dentro de tu partido existe un miedo, cercano al pavor, temiendo un desastre. Habéis perdido vuestra identidad. Habéis tirado por la borda cien años de honradez y en estos momentos todos están callados esperando una voz, seguramente más de una que promueva una catarsis. Y si no es así volverás a ser candidato, rodeado de cadáveres políticos, pero ya puedes olvidarte de los 90 diputados. Batirás tu propio record.

Os estáis desangrando y tú serás el único responsable. Haz mutis por el foro, vete al monte a criar ovejas y a creer mucho en dios, y deja que los demás arreglen el desaguisado. Ten en cuenta a los votantes, a los que no hacéis el menor caso y que en estos momentos están plenamente convencidos que el responsable de estos cuatro meses perdidos, sin un gobierno de izquierdas que enviase al ostracismo al peor Presidente de Gobierno de la Historia de España, es el PSOE. Tú.

Luis Viadel

El Perich murió en 1.995

¡Muy mentiroso!!!

Foto selección

España cañí

¿Cómo es posible?