Buscar este blog

miércoles, 6 de noviembre de 2024

 

UME, AEMET y muchos más: estos son todos los organismos que han desmentido a Mazón

El president de la Generalitat ha intentado desprenderse de cualquier responsabilidad sobre la gestión de la DANA sin éxito

ElPlural

Rubén Rozas

6-11-24




El president de la Generalitat, Carlos Mazón, lleva desde el pasado 29 de octubre, peor día de la DANA que ha arrasado con todo a su paso por la Comunidad Valenciana, intentando desprenderse de cualquier responsabilidad. Para ello, ha tratado de repartir los fallos en su gestión a través de varias entidades, algunas de ellas competencia directa del Gobierno Central. Desde la Unidad Militar de Emergencias (UME) hasta la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) pasando por las confederaciones hidrográficas e incluso su propio partido.

Unidad Militar de Emergencia (UME)

Uno de los últimos cuerpos que ha salido al paso ha sido, precisamente, la UME. El pasado lunes, por primera vez desde que estalló la tragedia habló el jefe de la Unidad; tras la reunión del Comité de Crisis celebrada el mismo día en Moncloa bajo la presidencia del rey Felipe VI. Así las cosas, el general Francisco Javier Marcos detallaba el dispositivo militar puesto en marcha y aseguró que movilizó a sus hombres de forma preventiva ante las previsiones meteorológicas y a la espera de recibir órdenes por parte del equipo regional.

Lo dejó muy claro durante su comparecencia: “En un nivel 2 de alerta, quien dirige la emergencia de la comunidad autónoma, quien decide dónde vamos o dónde no vamos es la comunidad. Es el director de emergencias quien nos dice dónde actuamos, y eso hemos hecho con disciplina”. En una igual dirección, apostilló que él “puede desplegar y movilizar a sus hombres”, pero “no puede entrar hasta que el director de emergencias de la Generalitat lo autorice”.

De hecho, el jefe de la UME explicó que los batallones disponibles en Valencia estuvieron disponibles desde el mismo martes coincidiendo con la peor jornada del temporal. “El día que se desencadenó la emergencia, la UME venía siguiendo la situación. Tengo dos herramientas legales: la alerta temprana y el despliegue adelantado. Cuando vi lo que se podía venir encima utilicé esas dos herramientas y ordené que todos los soldados del batallón número 3 localizado en la base Jaime I de Valencia fueran a sus puestos”, dijo refiriéndose a “500 militares perfectamente equipados”.

“Ordené el despliegue para que estuvieran preparados. Desde que yo di la orden hasta que salieron tardaron 15 minutos. En cuanto la Generalitat nos dio luz verde, estábamos en minutos en la zona de emergencia”, acentuaba.

En cuanto la Generalitat nos dio luz verde, estábamos en minutos
 

 

Cuerpos de bomberos

Los bomberos forestales emitieron un comunicado desde el sindicato Comisiones Obreras (CCOO) lamentando la inacción del gobierno de Mazón: “Una vez más, Servicio de Bomberos Forestales de la Generalitat Valenciana está siendo infrautilizado de forma deliberada por parte de quien ostenta la dirección de la gestión de las emergencias en la Comunidad Valenciana”.

En este sentido, denunciaban que el mismo 29 de octubre “la gran mayoría de las unidades fueron retiradas al acabar su jornada como si fuera un día normal” y que el día siguiente “solo algunas unidades estuvieron trabajando en la emergencia con el resto de los dispositivos”. “Hoy, 31 de octubre -jornada en la hicieron público el documento- tampoco hay una incorporación masiva de unidades de bomberos forestales a los diferentes lugares siniestrados”.

Ante el escenario, por otro lado “habitual” según denuncian y en el que se da la tesitura de que otros expertos sí fueron desplazados, el sindicato instaba “al presidente de la Generalitat, como máximo responsable de nuestro servicio, que tome las medidas oportunas para solventar la situación”. Asimismo, le recordaban que su equipo de gobierno eliminó la Unidad Valenciana de Emergencias (UVE) y que ésta “ya recogía en su decreto que las unidades de Bomberos Forestales se automovilizarían con sus propios mandos en situaciones como la que estamos sufriendo”.

Desde el norte, otros bomberos -de Bilbao- también expresaron su malestar con el Ejecutivo de Mazón ante la negativa a recibir su ayuda en los estragos de la DANA en la ciudad del Turia. En su caso, esta misma semana aseguraban que era la tercera vez que se les activaba la alerta, con la consiguiente tercera prohibición a acudir.

“Nos quedamos parados en el parque y regresamos a dormir a casa. Tres vehículos preparados, un camión grúa grupo electrógeno, hospital de campaña, bombas de achique, material de rescate en superficie, buzos especializados (…) Y a pesar de todos los esfuerzos de nuestro jefe de operaciones, desconocemos los motivos políticos, organizativos por los que los valencianos no pueden contar con nuestra ayuda”, emitían.

AEMET

Urde decir a estas alturas que la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ha sido una de las que más críticas ha recibido por parte del responsable regional; y que también ha tenido que salir a desmentir al líder autonómico. También a Alberto Núñez Feijóo, que arremetió asimismo contra la entidad.

En ese sentido, hay que incidir en que la AEMET envió hasta siete avisos alertando de la situación de peligro extremo, pero el president no las atendió como debiera. De hecho, en una comparecencia pasada el mediodía llegó a decir que a partir de las 18:00 horas iba a amainar la situación. Nada más lejos de la realidad, poco después ya había desaparecidos y daños irreparables.

La Agencia se vio obligad a responder con un comunicado: “El impacto de un fenómeno meteorológico depende de la preparación para afrontarlo y de la evaluación y las medidas que adopten las comunidades autónomas”, afirma el comunicado (…) La información de AEMET siempre está disponible, automáticamente, no es necesario solicitarla. Los responsables de AEMET y de las confederaciones hidrográficas siempre están a disposición de las autoridades de Protección Civil. Los avisos de AEMET se han sucedido desde el jueves 24 de octubre, con notas informativas y actualizaciones inmediatas desde el martes 29 de octubre”.

Confederación Hidrográfica del Júcar

Igualmente, Mazón arremetía contra la gestión de Confederación Hidrográfica del Júcar señalando que ésta “desactivó la alerta hidrológica” por posible desbordamiento de caudales “hasta en tres ocasiones” el día en el que se desató la DANA en la provincia de Valencia. “Sin duda, si hubiéramos tenido la reactivación de la alerta hidrológica por parte de la CHJ, se hubiera envido el mensaje de alarma de inmediato”, recalcaba.

La Confederación Hidrográfica, a través del Ministerio de Transición Ecológica respondía al político en una nota con la que recordaban que la CHJ “no tiene entre sus competencias” la emisión de alertas públicas por riesgo de crecidas y avenidas dado que ellos “ni las activan, ni las desactivan”. De la misma forma, insistió en que las competencias de alertas a la población “corresponden a los servicios de emergencias coordinados por las comunidades autónomas”.

El envío de alertas corresponde a los servicios de emergencia coordinados por las comunidades
 

 

Ministerio del Interior

Antes de todo esto, el equipo de la región intentó entrar al cuerpo a cuerpo con el Gobierno Central, pero el Ejecutivo respondía a través del Ministerio del Interior recordando lo mismo: que el envío de la alerta masiva a los teléfonos móviles es “competencia exclusiva” de las comunidades autónomas.

De esta manera contestó Moncloa después de que Mazón señalara el pasado jueves que estos avisos se realizaron “desde el Cecopi” y que “obedecen a actos protocolarizados y estandarizados”, por lo que siguió el camino “establecido”. “Es un protocolo previamente establecido y que coordina la dirección general de protección civil del gobierno de España”. “Informaciones erróneas”, sentenciaban desde Moncloa.

Entre los nombres que aparecen encima de la mesa se encuentra también la de Virginia Barcones Sanz, Directora General de Protección Civil y Emergencias, quien explicaba que “en el nivel 2, la coordinación de la emergencia la tiene la Generalitat Valenciana”.

“El Gobierno de España está poniendo a disposición de la Generalitat todos aquellos recursos que están siendo demandados y muchísimos más”, instaba el mismo día en el que se producían los altercados contra los reyes, Pedro Sánchez y Carlos Mazón en Paiporta (Valencia).

El mismo PP no ha dudado en mostrar su descontento con la gestión que está llevando a cabo la Comunidad Valenciana. En este caso, algunos presidentes autonómicos como el de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, o el propio Feijóo decía -después de haber atacado a Sánchez- que el Gobierno disponía de “todo el apoyo” de su formación para decretar la emergencia nacional. “El pueblo español no tiene que pedir nada”, trasladaba


 


¿Cuánto ha ganado cada banco en lo que va de año?

Los seis principales bancos suman un beneficio conjunto por encima de los 23.000 millones

ElPlural

Sara Cordero

4-11-24



La gran banca española ha terminado ya su temporada de resultados del tercer trimestre, es decir, las cifras de beneficio acumulado en el periodo comprendido entre enero y septiembre. En total, los seis mayores grandes bancos nacionales han cerrado este periodo con un beneficio conjunto de alrededor de 23.700 millones de euros, un 20% más frente al mismo periodo del año anterior. Los seis bancos, cotizadas del Ibex, han cerrado el mes de septiembre con un beneficio neto atribuido exacto de 23.656 millones de euros, en concreto un 19,7% más que el beneficio acumulado en el mismo periodo de 2023. 

Sin embargo, no todos los bancos ganaron lo mismo. Una vez más lidera el ranking la entidad liderada por Ana Botín, Banco Santander, con un beneficio que supera los 9.300 millones de euros. Al gigante financiero le siguen BBVA CaixaBank en el top 3 del ranking, con un beneficio de 7.622 millones y de 4.248 millones respectivamente. El otro gran protagonista de la opa, Banco Sabadell, ocupa el cuarto puesto en el ranking de beneficio acumulado hasta septiembre, con un resultado positivo de 1.295 millones de euros; mientras que el quinto y el sexto puesto son para Bankinter Unicaja, con una cifra mucho menor de beneficio, concretamente en los 731 millones y en los 451 millones

Banco Santander, de nuevo líder del sector financiero

Banco Santander lidera de nuevo el beneficio de la gran banca española hasta septiembre, con un resultado positivo de 9.309 millones de euros, registrando un nuevo récord en sus cuentas financieras. Las cifras de la entidad han registrado una mejora del 14% en el acumulado hasta septiembre gracias a lo que la propia entidad explica como un fuerte crecimiento de los ingresos en todos sus negocios globales y regiones, así como por el aumento en el número de clientes en el periodo comprendido entre enero y septiembre. 

Ana Botín, presidenta de la entidad, ha celebrado las cuentas acumuladas hasta septiembre. “Hemos logrado un crecimiento fuerte y rentable, con un aumento del beneficio por acción del 19%. El margen de intereses y los ingresos por comisiones suben, la calidad crediticia es sólida, y la transformación nos permite aumentar los ingresos muy por encima de los costes. Todo esto demuestra tanto la fortaleza de nuestra diversificación por negocios y países, como los avances en la ejecución de nuestra estrategia", ha celebrado tras conocerse la actualización de resultados al cierre del tercer trimestre. 

BBVA supera los 7.600 millones de euros

El segundo banco en el ranking de beneficios es uno de los protagonistas de la operación financiera del año, la opa de BBVA sobre Banco Sabadell. BBVA ha registrado un beneficio récord de 7.622 millones de euros hasta el mes de septiembre, una cifra que supone ganar un 28% más frente al mismo periodo del año anterior. La entidad, protagonista de la opa "hostil" que ha lanzado sobre Banco Sabadell ha coincidido precisamente con la entidad alicantina en el día elegido para presentar sus cuentas. 

La entidad liderada por Carlos Torres ha explicado en la presentación de sus cuentas trimestrales que, del beneficio acumulado entre enero y septiembre, 2.627 millones de euros corresponden solo al tercer trimestre, un 26% más. El beneficio por acción de BBVA ha crecido un 32% interanual, hasta los 0,44 euros por título, como consecuencia de las recompras de acciones del último año, tal y como mantiene la entidad en las cuentas financieras presentadas este jueves. La entidad defiende seguir generando valor para sus accionistas, con un crecimiento del valor tangible más dividendos por acción de un 16% interanual.

CaixaBank gana un 16% más

CaixaBank es la tercera entidad situada en el ranking de beneficios del sector financiero nacional. La entidad ha obtenido un beneficio neto atribuido de 4.248 millones de euros hasta septiembre de 2024, un 16,1% más que el beneficio registrado en el mismo periodo del año anterior. El banco ha explicado esta mejora del beneficio en lo que va de año por el fuerte crecimiento de la actividad y su solidez financiera. No obstante, la presentación de resultados de CaixaBank ha estado marcada por la salida de su presidente, José Ignacio Goirigolzarricomo máximo directivo de la entidad a partir del próximo 1 de enero de 2025 por decisión propia. 

“El incremento de la actividad, apoyada en una intensa dinámica comercial, sigue ampliando el liderazgo de CaixaBank como banco de referencia en España. Los recursos de clientes han aumentado en 43.502 millones y la nueva producción de crédito sigue avanzando a muy buen ritmo, un 20% superior respecto al mismo periodo de 2023”, ha celebrado el consejero delegado de la entidad, Gonzalo Gortázar.

Banco Sabadell, en récord en medio de la opa

Ya por debajo del top 3 aparece Banco Sabadell, el otro gran protagonista de la opa, que ha registrado un nuevo récord de beneficio en los 1.295 millones de euros hasta septiembre. La entidad ha logrado una mejora del 25,9% de sus cuentas acumuladas hasta el tercer trimestre y roza ya el beneficio obtenido en el conjunto anual del ejercicio 2023. Es decir, Banco Sabadell no solo ha conseguido aumentar su beneficio en los primeros nueve meses del año frente al mismo periodo del ejercicio pasado, sino que ha cerrado este periodo muy cerca del récord de beneficio anual logrado el año pasado. 

La entidad alicantina ha demostrado en su evolución de negocio hasta septiembre su fuerte capacidad de generación de beneficios y de capital de forma recurrente, especialmente gracias al buen comportamiento del margen de intereses y al incremento de volúmenes de inversión en empresas, pymes y particulares, así como a la positiva evolución de la calidad de activos, que ha conducido a una reducción de las provisiones y a una mejora del coste de riesgo total. Todo ello en medio de la incertidumbre por la opa lanzada por BBVA sobre su negocio. 

Bankinter estrena las cuentas de resultados

Bankinter ha sido, como viene siendo habitual, el primero en estrenar la temporada de resultados del sector financiero en el tercer trimestre y lo ha hecho con un beneficio neto de 731 millones de euros. Un resultado que supone una mejora de las cuentas acumuladas del 6,8% frente al mismo periodo de 2023, según ha informado el propio banco. La entidad ha cerrado el mes de septiembre con un beneficio antes de impuestos de 1.083 millones de euros, un 7,9% más que la misma cifra al cierre del tercer trimestre de 2023.

Unicaja cierra el ranking con 451 millones

La última en cerrar el ranking de resultados financieros es Unicaja, con un beneficio neto de 451 millones de euros, un 58% más frente al mismo periodo del año anterior. La entidad ha destacado en sus cuentas que todos los márgenes han presentado crecimientos "a doble dígito" en este periodo. En concreto, el margen de intereses ha aumentado en términos interanuales un 19%, hasta los 1.158 millones de euros, con una mayor contribución tanto del negocio minorista como del mayorista. A pesar de la reducción en los tipos de interés experimentada en el tercer trimestre, el margen de intereses de la entidad hasta septiembre permanece estable por encima de los 380 millones de euros


martes, 5 de noviembre de 2024

 


Mazón fichó a un experto en toros como director general de Interior el mismo día de la llegada de la DANA

El nuevo director general de Interior de la Generalitat oficializó su cargo al tiempo que la DANA azotó la provincia de Valencia

ElPlural

Marta Alberca

5-11-24



Carlos Mazón nombró a un experto en tauromaquia para situarse al frente de la gestión de las emergencias el mismo día que aconteció la devastadora DANA en la Comunidad Valenciana. El puesto de director general de Interior de la Generalitat Valenciana ha sido ocupado por Vicente Huet Ballester, exalcalde del Partido Popular y experto en “festejos taurinos”, nombramiento que fue anunciado y oficializado el mismo martes 29 de octubre por la mañana, horas antes de la catástrofe que arrasó hasta 70 pueblos valencianos.

El anuncio de la Conselleria de Justicia e Interior de Salomé Pradas, con el aval del president Mazón, se produjo con la firma del decreto de nombramiento y se publicó en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana al día siguiente, haciéndose efectivo el 31 de octubre, en plena crisis humanitaria por la DANA con la búsqueda de víctimas, la cual aún continúa y cuyo balance ya asciende a 215 fallecidos, 211 sólo en la Comunidad Valenciana. 

La Conselleria, en declaraciones al mediodía del martes, horas antes del desastre natural, destacó el conocimiento de Huet Ballester en “la idiosincrasia de los festejos taurinos y, en especial, del bous al carrer”, según recogió entonces Europa Press. En la misma dirección se pronunció la portavoz de la Generalitat, Ruth Merino, quien aludió a la “amplia experiencia” de este cargo en “la gestión de la administración pública, principalmente en la local”, por su anterior puesto como alcalde.

Cabe remarcar que la dirección de Interior ha sido ocupada por Huet Ballester después de haber estado vacante durante tres meses tras el cese de los altos cargos de Vox en el Govern valenciano el pasado 11 de julio. De esta manera, le toma el relevo a Arturo Alepuz Arrué, cesado el 12 de julio.

Este nombramiento se ha visto en los últimos días inmerso en la polémica no sólo porque se diera prácticamente en tiempo y forma coincidiendo con la DANA, sino también por la gestión política ejecutada por Mazón en materia de emergencias ante este desastre sin precedentes en su territorio.

El fichaje “personal” de Mazón

Según publicaron medios como Esdiario, Las Provincias Levante-EMV, el nombramiento de Huet Ballester fue una “apuesta segura y directa del presidente”. Incluso se llegó a publicar en la revista Aplausos, especializada en contenido taurino, que destacó su “conocimiento del sector” y su relación con los municipios de la provincia de Valencia en cuanto al ‘bous al carrer’.





Silvia Intxaurrondo “TUMBA los BULOS” de sus TERTULIANOS contra Sánchez ...

Ignacio Escolar “ACUSA” a VOX de la AGRESIÓN a Pedro Sánchez - ¡Lo TENÍA...

MAZÓN BAJO SOSPECHA "NO HACE CASO A FEIJÓO Y JOAQUIM BOSH ANALIZA SUS RE...

ALERTA "ULTRADERECHA AGITADORA" 💥EMILIO DELGADO: HAY UNA CONSTELACIÓN DE...

LO PILLAN MANCHÁNDOSE DE BARRO PARA ENTRAR EN TV 📸 "Grabado desde un bal...

¡¡NOS DETIENEN!! IKER JIMÉNEZ y ÁNGEL GAITÁN: LOS AYUNTAMIENTOS DE VALEN...

Ximo Puig “DEJA RETRATADO” a Carlos Mazón por el CIERRE de la UVE

AFRA BLANCO ACUSA A CARLOS MAZÓN DE MENTIR AL PUEBLO DE VALENCIA CON LA ...

"¡GESTIÓN H0MIC1DA!"🛑BRUTAL ENFADO del Juez Bosch y Javier Serna🛑¡NO se ...

SENTENCIAN a IKER JIMÉNEZ👏Una cosa es el ERROR, y otra es SOLTAR BULOS y...

PILLADA A IKER Y GISBERT: XABIER FORTES ANALIZA LOS BULOS MÁS PROPAGADO...

SILVIA INTXAURRONDO Y TERTULIANOS DEMUESTRAN LA NEGLIGENCIA DE MAZÓN Y P...

XABIER FORTES Y JOAN BALDOVÍ PONEN CARA A LA NEFASTA GESTIÓN DE MAZÓN Y ...

🔴📡 Comparecencia de Pedro Sánchez tras la reunión del Consejo de Ministros

lunes, 4 de noviembre de 2024

La VERDAD de Valencia Que el PP quiere OCULTAR ❌ 'Hasta Francia lo DENUN...

 


La extrema derecha participó en los ataques al rey, a Mazón y a Sánchez en Paiporta

El monarca, el dirigente autonómico y el presidente del Gobierno han sido atacados y han tenido que suspender su visita

ElPlural

3-11-24

Sergio Ramiro

Grupos ultras y de extrema derecha han participado en los ataques al rey Felipe VI, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, que han sido atacados con barro y otros objetos e insultados por los vecinos afectados por la DANA en su visita a Paiporta. Estos ataques obligaron a Pedro Sánchez a marcharse del lugar y los monarcas optaron por tratar de dialogar con algunos ciudadanos. Finalmente, se ha optado por aplazar la visita que los reyes tenían a Chiva.

Varias imágenes que circulan por redes sociales parecen evidenciar que algunas de estas personas eran de miembros o al menos cercanas, a grupos radicales relacionados con el mundo estrictamente de la política o del fútbol. Todo hace apuntar también a que, una vez más, hay quienes se aprovechan de las situaciones de necesidad para esparcir su odio

Ataques en Paiporta

Los valencianos han respondido a esta visita con mucha contundencia, atacando al monarca y al dirigente autonómico con todo tipo de objetos arrojadizos como huevos o piedras, insultándole y saltándose el cordón policial que le protegía. Pedro Sánchez, por otra parte, ha recibido un golpe en la espalda con un palo, y el vehículo en el que iba montado ha sido golpeado por varias personas. El despliegue de seguridad había sido muy amplio, pero aparentemente, ha sido insuficiente.

Sánchez asegura que no va a desviar el foco

Pedro Sánchez, tras la reunión con los reyes y Carlos Mazón en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI), ha asegurado que el Gobierno "no se va a desviar" frente a lo que ha calificado episodios "marginales". Por el contrario, ha señalado que seguirán trabajando porque "el conjunto de la ciudadanía valenciana y española quiere sacar adelante sus vidas". Así, ha apelado a continuar con la misma "responsabilidad y solidaridad". "Es lo que vamos a hacer en coordinación con las administraciones tanto locales como municipales y el gobierno autonómico".

El líder del Ejecutivo ha atendido a los medios de comunicación pocas horas después de ser increpado en el municipio valenciano, donde ha recibido insultos, el lanzamiento de objetos y un golpe con una pala. Ya frente a los micrófonos, el también secretario general de los socialistas ha aludido al “sufrimiento” del pueblo y ha dado las gracias a todos los voluntarios que se encuentran participando en la limpieza de calles y otras labores.

La vicepresidenta María Jesús Montero ha escrito un mensaje en la misma línea: "No permitiremos que grupúsculos radicales se aprovechen del dolor de la gente y nos desvíen de lo prioritario. El Gobierno, con Pedro Sánchez al frente, está concentrado en lo que importa y es acompañar a los familiares de las víctimas y trabajar para la reconstrucción". 

Y el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ha sido otros de los que ha indicado que es "incomprensible que haya grupos que se aprovechen de esta situación para ejercer violencia verbal y física. Y que alienten el odio, la confusión y la división". "Lamentable que haya formaciones políticas que no hayan condenado los actos violentos de hoy. Es muy necesario mantener la unidad. El presidente y todo su Gobierno sigue centrado en lo importante. En la atención a las víctimas y en la recuperación", ha añadido.

 


Doce horas, cinco días y cuatro actos: la cronología definitiva que evidencia la dejadez de Mazón ante la DANA

La Comunidad Valenciana tardó medio día en avisar a la población del temporal y su presidente lideró y/o asistió a varios actos en la mañana del 29 de octubre

ElPlural

Rubén Rozas

4-11-24

La incompetencia del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, frente a la peor DANA del siglo es tan evidente que incluso la prensa internacional se ha hecho eco de ella. Por partes, y a vueltas con los avisos de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y otros organismos, seguramente sea el que tiene que ver con ellos el tema que más pone en jaque la mala gestión del líder regional.

El pasado jueves, el órgano difundía un comunicado en el que respondía al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, después de que el responsable del principal partido de la oposición les atacara junto a otros organismos públicos como la Confederación Hidrográfica del Xúquer (Júcar). “Le aseguro que un presidente autonómico gestiona en función de la información que recibe, y la información que se recibe dependen de organismos con competencia exclusiva del Gobierno central (…) Nadie puede tomar decisiones en función de una información que puede ser exacta, inexacta, mejorable”, emitía el gallego.

Ante estas declaraciones, la AEMET no tardaba en salir al paso con un comunicado en el que respondía tajante las acusaciones de Feijóo y que, en última instancia, venía a decir que la primera alerta se envió a las 7:36 horas; esto es, doce horas antes de que la Generalitat informara a la ciudadanía.

La primera alerta, a las 7:36

En concreto, las líneas rezaban que “la información de la Agencia siempre está disponible, automáticamente”, por lo que “no es necesario solicitarla”. Y añadía: “Los responsables de la AEMET y de las confederaciones hidrográficas siempre están a disposición de las autoridades de Protección Civil. Los avisos se han sucedido desde el jueves 24 de octubre, con notas informativas y actualizaciones inmediatas desde el martes 29 de octubre”. Dicho de otro modo, pasaron cinco días hasta que la Generalitat se empezó a tomar en serio la situación.

Pero incluso dentro del mismo día en el que la DANA arrasa con todo a su paso, el equipo de Carlos Mazón responde demasiado lento, cuando ya hay gente desaparecida y daños irreparables a todos los niveles. Así las cosas, es a las 7:31 horas del martes que la AEMET eleva el nivel del aviso de naranja rojo (el máximo nivel) en la zona interior de la provincia, y cinco minutos más tarde dicho nivel se activa para el área litoral sur. Desde entonces, la actualización de la situación es un constante.

Pasadas las 08:00 horas la AEMET habla de “peligro extremo”, con exclamaciones, y pide prescindir de aquellos desplazamientos que no sean “estrictamente necesarios”. Si bien es cierto que entonces la agencia dicta que la alerta roja estará “en vigor hasta las 12:00”, no tarda en rectificar y ampliar el aviso rojo a más comarcas (9:48 horas).

A partir de ahí insiste muy pocos minutos después en pedir máxima precaución a los vecinos, habla de inundaciones y una situación “muy complicada”.  Pasado el mediodía, le Agencia publica un vídeo -algo que no es muy habitual- en el que su portavoz, Rubén del Campo, vuelve a alertar a la población del “peligro extremo” e indica que la situación se desplaza a otras zonas como Málaga.

A pesar de todas estas advertencias, Mazón compareció hacia la 13:00 (tuit mediante que después eliminó) señalando que el temporal amainaría hacia las 18:00. “Según la previsión, el temporal se desplaza hacia la Serranía de Cuenca en estos momentos, por lo que se espera que en torno a las 18:00 disminuya la intensidad en todo el resto de la Comunidad Valenciana”, dictó. Nada más lejos de la realidad, poco después se desbordaba el río Magro, a las 19:00 ya había gente desaparecida y media hora más tarde se derrumbaba el puente de Picaña.

A más a más, no es hasta pasadas las 20:00 horas que llega a los móviles la alerta de Protección Civil envió a los teléfonos pidiendo “evitar cualquier tipo de desplazamiento ante las fuertes lluvias”. El escenario para entonces ya era más que crítico.

Toda la mañana de acto en acto

La sociedad civil también reprocha al responsable valenciano que se pasara toda la mañana de la jornada catastrófica de la DANA encadenando actos y reuniones ajeno a cualquier advertencia.

En algún momento de la mañana, Mazón suspendió su agenda, pero hasta entonces a las 09:00 presidió el Pleno del Consell, a las 10:45 el acto de entrega a la Generalitat de la certificación de la estrategia de sostenibilidad turística por parte de Aenor -con posado a lo Rafa Nadal incluido-.

Más tarde presentó la Estrategia de Salud Digital de la Comunitat Valenciana, un documento para fortalecer con nuevas tecnologías el sistema sanitario. E incluso, y a pesar de los avisos graves que ya había sobre la mesa, Mazón asistió a la reunión que tenía agendada con representantes de UGT y CCOO para abordar los Presupuestos autonómicos de 2025.


domingo, 3 de noviembre de 2024


 


 


 


 

 



El fundador del Partido Popular pide “expulsar” a Mazón: "Es execrable”

Manuel Milián Mestre descarga su ira contra el presidente valenciano: "Miseria política"

ElPlural

3-11-24

Manuel Milián Mestre, uno de los fundadores del Partido Popular, ha arremetido duramente contra Carlos Mazónpresidente de la Comunidad Valenciana, criticando su gestión en la reciente catástrofe causada por la DANA que ha azotado la región.

Milián Mestre ha condenado la decisión del máximo responsable autonómico de desmantelar la Unidad Valenciana de Emergencias (UVE), una iniciativa impulsada durante el mandato de Ximo Puig con el objetivo de coordinar respuestas ante situaciones de emergencia. Mazón, en su momento, calificó la unidad de "chiringuito" y justificó su eliminación argumentando que era una estructura burocrática innecesaria.

"Hay una cosa que me encabrona y es la miseria de la política. Por cuestiones partidistas no se pueden hacer barbaridades como las que ha hecho el señor Mazón en Valencia, eliminando una unidad de protección colectiva en casos de emergencia. Es una barbaridad. Y lo digo yo, que fundé el partido del señor Mazón. Es execrable. Lo condeno abiertamente", ha enfatizado Milián Mestre en sus declaraciones.

Acusaciones de demagogia y politización

Milián Mestre también ha condenado la actitud de Mazón, a quien ha tachado de demagogo por "utilizar una cuestión política para desmantelar un recurso vital como la Unidad Valenciana de Emergencias". En palabras de Mestre, Mazón ha antepuesto sus intereses partidistas a la seguridad de los ciudadanos. “Condeno a los políticos que no tienen un sentido suprapartidista y no tienen un compromiso de servicio al pueblo. Es una miseria política y Mazón tiene que ser expulsado”, ha destacado 

Las declaraciones de Mestre llegan en un momento en que la gestión de Mazón ha sido cuestionada, no solo por su actuación ante la DANA, sino también por la respuesta tardía del sistema de protección civil. La eliminación de la UME de la Comunidad Valenciana se justificó en su momento alegando que era un "exceso", palabras de Mazón, y la consellera de Justicia e Interior, Elisa Núñez, llegó a aegurar que era una "ocurrencia para tapar carencias". Sin embargo, la falta de una respuesta adecuada a la DANA ha avivado las críticas sobre la capacidad ahora de esta administración regional para responder a emergencias.


"ABUCHEOS E INSULTOS" LOS REYES FELIPE y LETIZIA ACOMPAÑADOS POR PEDRO S...

Científicos “ACUSAN” a Mazón de HABER PROVOCADO la MUERTE de INOCENTES


 


 


 


 

¡VAGO IMPRESENTABLE! Oscar Puente DESTROZA a este DIPUTADO del PP en 5 M...

LA DESASTROSA GESTIÓN Y LA CERO EMPATÍA DE FEIJÓO ANTE LA TRAGEDIA EN VA...

VERGÜENZA: BULOS APROVECHANDO LA DANA EN VALENCIA E INCOMPETENTES EN POL...

DIPUTADOS DEL PP SE DEDICAN A MENTIR EN REDES SOBRE VALENCIA 🤦 'Y borran...

DESCONTROL TOTAL DE MAZON Y SU EQUIPO

MAZÓN RECHAZA LOS BOMBEROS DE BILBAO Y CATALUÑA 💥 "Tres veces les dicen ...

PROTOCOLO MAZÓN AL DESCUBIERTO: "LAS METIDAS DE PATA CON AEMET VUELVEN A...

El pueblo debe hacer justicia.




"Quienes no han sido diligentes para prevenir y evitar los efectos catastróficos de la DANA en Valencia difícilmente serán eficientes para coordinar la ayuda a los afectados", ha señalado.

 


Comparan a Mazón con Aznar y Ayuso: "Mentir hasta que esa mentira sume adeptos y se convierta en la verdad"

Destacan semejanzas entre la gestión de la DANA con las residencias madrileñas en pandemia y el 11-M

ElPlural

2-11-24

La gestión del presidente de la Generalitat ValencianaCarlos Mazón, ante la reciente crisis climática desatada por una DANA en la Comunidad Valenciana, ha generado una oleada de críticas y comparaciones con figuras políticas como José María Aznar e Isabel Díaz Ayuso. El periodista Gerardo Tecé expresó en su cuenta de Twitter: "Mazón hace lo mismo que Aznar en el 11M o Ayuso con las residencias tras comprobarse el desastre de gestión: mentir hasta que esa mentira sume tantos adeptos que se convierta en una opinión tan válida como la verdad. Este protocolo sí lo está cumpliendo".

La polémica surgió después de que se revelara que, pese a las múltiples alertas emitidas por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), el Gobierno de la Comunidad Valenciana no activó la alerta meteorológica hasta las 20:03 horas del 29 de octubre. Para entonces, el temporal había causado ya estragos devastadores. La AEMET había emitido su primer aviso el 24 de octubre, anticipando la formación de una DANA. Sin embargo, hasta el momento crítico, la administración de Mazón ignoró un total de siete avisos sucesivos, el último de los cuales advertía de inundaciones inminentes y pedía a la población ponerse a salvo.

Desoír las advertencias y el retraso en la alerta

El primer aviso de la AEMET llegó el jueves 24 de octubre, y durante los días siguientes, la agencia emitió diversas alertas, incluyendo un aviso de alerta naranja el 28 de octubre y una alerta roja el 29 de octubre, a las 6:36 de la madrugada. A lo largo de la mañana de ese día, se repitieron las alertas ante la gravedad de la situación. A las 12:10, ocho horas antes de que la Comunidad Valenciana enviase su propia alerta, la AEMET ya alertaba a medios y redes sociales sobre las inundaciones en curso. Finalmente, el aviso al público valenciano se lanzó a las 20:03 horas, cuando la catástrofe era inevitable, dejando a gran parte de la población desprevenida.

Los efectos del temporal han sido devastadores. Hasta el momento, se han confirmado 207 víctimas mortales, y aún se desconoce el número exacto de desaparecidos. La situación ha dejado comunidades aisladas, vehículos atrapados, y cientos de personas desalojadas.

Rechazo inicial de la ayuda catalana

En medio de esta crisis, se ha cuestionado la decisión de Mazón de rechazar la ayuda ofrecida por la Generalitat de Cataluña. Desde el primer día del desastre, el presidente catalán, Salvador Illa, ofreció recursos de bomberos y equipos especializados en rescate. Sin embargo, Mazón declinó inicialmente el apoyo, una decisión que, según El Confidencial, generó malestar entre los cuerpos de emergencia catalanes. No fue hasta días después, bajo presión y ante la situación desbordante, que el Centro de Coordinación de Emergencias valenciano permitió el despliegue de bomberos catalanes.

Un convoy de 50 bomberos, procedente de l’Ametlla de Mar y compuesto por ocho camiones, dos vehículos ligeros y un equipo de especialistas en rescates, llegó finalmente a Valencia. Su misión es llevar a cabo tareas de evacuación de agua, rescate de vehículos y apoyo en las zonas más afectadas por la DANA.

Críticas por la gestión y el enfoque comunicativo

La situación ha suscitado fuertes críticas hacia la gestión de Mazón, en especial por su aparente estrategia de comunicación. Al ignorar los repetidos avisos de la AEMET y retrasar la activación de la alerta pública, Mazón ha sido comparado con otros líderes que, según sus críticos, emplearon tácticas de "confusión deliberada" en situaciones de crisis. Gerardo Tecé, en su comentario, resalta que esta táctica se basa en sostener una narrativa que diluya la responsabilidad y minimice las críticas: "Mentir hasta que esa mentira sume tantos adeptos que se convierta en una opinión tan válida como la verdad".



 

La prensa internacional sentencia a Mazón

Periódicos de todo el globo se hacen eco de lo sucedido en la Comunidad Valenciana

ElPlural

2-11-24



Cuando el miércoles de madrugada se confirmaron los primeros indicios de que la DANA estaba causando estragos en el Este de España, medios de comunicación de todo el mundo comenzaron a informar sobre la catástrofe, especialmente en la Comunitat Valenciana. A tres días del desastre, la tragedia ha dejado un balance preliminar de 211 muertos y múltiples localidades devastadas, lo que ha generado una intensa cobertura mediática a nivel internacional.

En Francia, la situación en Valencia ha copado las portadas. Libération, que acusa de "muertes evitables" a las autoridades, apunta a la falta de anticipación y cuestiona la reacción del gobierno regional. Le Parisien señala "múltiples errores" y critica la lentitud de las autoridades para actuar. El Corriere della Sera, en Italia, cuestiona al líder valenciano: "Cada día que pasa es un día peor para su credibilidad política. Los valencianos lo cuestionan abiertamente", indican. Asimismo, el tabloide británico Daily Mirror califica la situación de "pesadilla" y relaciona el desastre con el cambio climático. Los medios en el Reino Unido, como The Guardian The Times, destacan el gran número de víctimas y la movilización militar para las operaciones de rescate, y el Daily Telegraph recoge el sentir de los afectados: "No han hecho nada", lamentan los vecinos que se han sentido desamparados.

El New York Times describe la devastación en términos de "diluvio catastrófico" y resalta la lentitud en los avisos previos, junto a testimonios de residentes que, en su desesperación, han comenzado a saquear para sobrevivir. En AlemaniaBild muestra la solidaridad de los voluntarios y titula su reportaje con "El puente de la esperanza". Mientras, Al Jazeera documenta la tragedia en video, exponiendo los estragos en los municipios valencianos.

En toda Europa y más allá, la prensa internacional no solo ha transmitido el horror de la DANA, sino que también ha puesto en el punto de mira la gestión de la crisis, sentenciando a Mazón y a las autoridades por lo que se considera una respuesta tardía y descoordinada.


 

Ay, si el error de Mazón lo hubiera cometido Sánchez…

Aun sin dejar de criticarle, los adversarios de Mazón le están dando el respiro que un presidente necesita para hacer lo que tiene que hacer en momentos tan comprometidos

ElPlural

Antonio Avendaño

3-11-24



Puesto que ya es imposible citar a un medio español cuya versión sea aceptada por todos, recurramos a la BBC. Su relato sucinto y sin adjetivos de lo sucedido (que el lector puede saltarse si ya lo conoce) fue este: 

“La AEMET, que venía desde el jueves 24 alertando de la llegada da la DANA, elevó el martes 29 a las 07:30 de la mañana una alerta roja por lluvias, lo que implica “un nivel de riesgo para la población muy alto”. A las 11:50, la Confederación Hidrográfica del Júcar, organismo dependiente del Gobierno español, informaba a través de la red social X que uno de sus afluentes mostraba una “crecida considerable” y otro veía crecer su caudal “de forma importante. Alrededor de las 13:00 h, Carlos Mazón, presidente de la Generalitat Valenciana, el Gobierno regional de la Comunidad Valenciana, pedía en las redes sociales “prudencia en las carreteras y mucha atención a las indicaciones de las autoridades”. Pero Mazón –prosigue el relato de la la prestigiosa cadena británica– dijo también: “Según la previsión, el temporal se desplaza hacia la Serranía de Cuenca en estos momentos, por lo que se espera que hacia las 18.00 disminuya su intensidad” en la Comunidad Valenciana. En lugar de eso, se desplazó por la región sembrando el caos. A las 19:17, la Generalitat elevaba la alerta a Nivel 2 en las comarcas de Utiel, Requena y La Plana. Y finalmente, a las 20:00, enviaba el mensaje de alerta a los teléfonos móviles de toda la población. Para entonces, la mayoría de los valencianos ya sabían que la situación era excepcional y peligrosa porque lo estaban viendo con sus propios ojos. A las 20:36, el Gobierno español ordenaba el despliegue de la Unidad Militar de Emergencia (UME) a petición del Gobierno valenciano para colaborar con los servicios de emergencia locales”Hasta aquí la cita de la BBC.

Salvar al soldado Mazón

El relato que los medios de la derecha están haciendo de la gestión de la catástrofe provocada por la DANA en el área metropolitana de Valencia bien podría titularse sarcásticamente ‘Salvar al soldado Mazón’. Los más ecuánimes de ellos llegan a mencionar, sin atreverse a adjetivar, la tardanza del presidente de la Generalitat en activar la alarma en los móviles instando a los ciudadanos a no salir de sus casas, aunque tal mención la hacen después de criticar por extenso la falta de “contundencia” de las advertencias de la AEMET o reprochar insistentemente al Gobierno central que no hubiera elevado la alarma desde el nivel 2, en que el mando es todavía de la Generalitat, al nivel 3, en que pasa a manos del Ejecutivo central. 

Eso, los medios conservadores menos sectarios, porque los otros, que son mayoría, han publicado cosas como esta que firmaba el exministro del Gobierno de España Jorge Fernández Díaz: "El fango inunda las calles, carreteras y caminos de la zona afectada, lo que no es un bulo y es coherente con el lodazal que Sánchez incorporó al discurso político como una gran contribución (…) Las víctimas mortales ya superan las doscientas y la prensa internacional habla de una cifra similar de desaparecidos lo que supondrían unos 400 fallecidos. Pero la culpa es del cambio climático”.

La buena política también es política

Es evidente que el Gobierno valenciano cometió un error al esperar hasta las ocho de la tarde para activar la alerta en los móviles. Ese es, por ahora, el único fallo grave detectado  tras un análisis somero de la gestión técnica de la catástrofe. Aconsejado todavía no se sabe por quién, Mazón no reaccionó a tiempo y seguramente debió tener para ello razones que, llegado el momento, deberá explicar. Pero eso no lo convierte en un asesino medioambiental. Ni en un político al que haya que enviar ya mismo de vuelta a casa: no al menos todavía, no hasta que conozcamos los detalles de su gestión y no antes, desde luego, de que las labores de limpieza, desescombro e identificación y reparación de las víctimas restauren un mínimo de normalidad en las zonas devastadas por el temporal. La política puede esperar. ¿La política? ¿Acaso la coordinación entre Sánchez y Mazón no es política? Por alguna razón, hemos dejado de llamar política a la buena política y reservado el término únicamente para nombrar la mala política.

Mientras, los medios situados en la trinchera de enfrente están siendo, y no en todos los casos, más comedidos, pero tampoco renuncian a poner el énfasis mucho más en la responsabilidad de Mazón que en las tareas de recuperación de lo perdido y restauración de lo devastado. Ahora bien, si el error de haber activado tan tardíamente la alerta por la DANA lo hubiera cometido el Gobierno español (o el Gobierno catalán) y no, como así sucedió, la Generalitat de Valencia gobernada por la derecha, el ruido sería ensordecedor. La crisis institucional y política sería de incalculables dimensiones: algo que no está sucediendo en estos momentos en Valencia, donde a Mazón sus adversarios, aun sin dejar de criticarle, le están dando el respiro que todo presidente necesita para hacer lo que tiene que hacer en momentos tan comprometidos y complicados. 

Árbitros, periodistas, jueces

Aunque unos más que otros, los medios deben hacer examen de conciencia. Llamados originariamente a ejercer de árbitros en el juego político y habilitados institucionalmente, por tanto, a imponer sanciones a quienes hacen trampa o agreden al adversario, de un tiempo a esta parte se han convertido ellos mismos no ya en hinchas clandestinos sino en explícitos y laboriosos jugadores, aunque conservando, eso sí, su indumentaria arbitral, de manera que cuando el público todavía cree estar viendo a un árbitro, en realidad está viendo sin saberlo a un jugador más. No sucede, por cierto, solo en el periodismo.

También sucede, aunque en menor grado, en la judicatura, donde determinados jueces, prácticamente siempre de perfil conservador, instruyen causas judicialmente infundadas pero política y mediáticamente muy útiles para el equipo con el que sigilosamente simpatizan: tal vez no haya delito, pero es seguro que hay noticia, y es sabido que en estos tiempos un titular periodístico puede ser muchísimo más lesivo que una condena judicial. Mas, por lo visto hasta ahora, no parece que tal cosa vaya a sucederle al presidente valenciano.


sábado, 2 de noviembre de 2024

Así sucedió el desastre - Cronología de la inundación en #Valencia

FEIJÓO MIENTE EN VALENCIA Y SE DESCUBRE TODO 💥 "Los tuits que no quiere...

🔴 TERRORÍFICA gestión de la DANA: LAMENTABLES palabras de Carlos Mazón y...

La VERDAD de Valencia Que el PP quiere OCULTAR ❌ 'Hasta Francia lo DENUN...

Mazón, a un periodista catalán: «No vuelva a referirse a mi Comunidad co...

Carlos Mazón por responsabilidad dimisión. @ElgallegoquenovotaP.P

🤔 MAZÓN ERRADICÓ CON SUS RECORTES LA UNIDAD VALENCIANA DE EMERGENCIAS 💥 ...

MAZÓN ESTÁ ENGAÑANDO A LOS VOLUNTARIOS EN VALENCIA ENVIÁNDOLOS DONDE NO ...

RIADAS DE SOLIDARIDAD INUNDAN VALENCIA: SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO

Miembro de NNGG del PP: "Intentaron aprovecharse de mí para conseguir su...