Buscar este blog

miércoles, 6 de noviembre de 2024

 

UME, AEMET y muchos más: estos son todos los organismos que han desmentido a Mazón

El president de la Generalitat ha intentado desprenderse de cualquier responsabilidad sobre la gestión de la DANA sin éxito

ElPlural

Rubén Rozas

6-11-24




El president de la Generalitat, Carlos Mazón, lleva desde el pasado 29 de octubre, peor día de la DANA que ha arrasado con todo a su paso por la Comunidad Valenciana, intentando desprenderse de cualquier responsabilidad. Para ello, ha tratado de repartir los fallos en su gestión a través de varias entidades, algunas de ellas competencia directa del Gobierno Central. Desde la Unidad Militar de Emergencias (UME) hasta la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) pasando por las confederaciones hidrográficas e incluso su propio partido.

Unidad Militar de Emergencia (UME)

Uno de los últimos cuerpos que ha salido al paso ha sido, precisamente, la UME. El pasado lunes, por primera vez desde que estalló la tragedia habló el jefe de la Unidad; tras la reunión del Comité de Crisis celebrada el mismo día en Moncloa bajo la presidencia del rey Felipe VI. Así las cosas, el general Francisco Javier Marcos detallaba el dispositivo militar puesto en marcha y aseguró que movilizó a sus hombres de forma preventiva ante las previsiones meteorológicas y a la espera de recibir órdenes por parte del equipo regional.

Lo dejó muy claro durante su comparecencia: “En un nivel 2 de alerta, quien dirige la emergencia de la comunidad autónoma, quien decide dónde vamos o dónde no vamos es la comunidad. Es el director de emergencias quien nos dice dónde actuamos, y eso hemos hecho con disciplina”. En una igual dirección, apostilló que él “puede desplegar y movilizar a sus hombres”, pero “no puede entrar hasta que el director de emergencias de la Generalitat lo autorice”.

De hecho, el jefe de la UME explicó que los batallones disponibles en Valencia estuvieron disponibles desde el mismo martes coincidiendo con la peor jornada del temporal. “El día que se desencadenó la emergencia, la UME venía siguiendo la situación. Tengo dos herramientas legales: la alerta temprana y el despliegue adelantado. Cuando vi lo que se podía venir encima utilicé esas dos herramientas y ordené que todos los soldados del batallón número 3 localizado en la base Jaime I de Valencia fueran a sus puestos”, dijo refiriéndose a “500 militares perfectamente equipados”.

“Ordené el despliegue para que estuvieran preparados. Desde que yo di la orden hasta que salieron tardaron 15 minutos. En cuanto la Generalitat nos dio luz verde, estábamos en minutos en la zona de emergencia”, acentuaba.

En cuanto la Generalitat nos dio luz verde, estábamos en minutos
 

 

Cuerpos de bomberos

Los bomberos forestales emitieron un comunicado desde el sindicato Comisiones Obreras (CCOO) lamentando la inacción del gobierno de Mazón: “Una vez más, Servicio de Bomberos Forestales de la Generalitat Valenciana está siendo infrautilizado de forma deliberada por parte de quien ostenta la dirección de la gestión de las emergencias en la Comunidad Valenciana”.

En este sentido, denunciaban que el mismo 29 de octubre “la gran mayoría de las unidades fueron retiradas al acabar su jornada como si fuera un día normal” y que el día siguiente “solo algunas unidades estuvieron trabajando en la emergencia con el resto de los dispositivos”. “Hoy, 31 de octubre -jornada en la hicieron público el documento- tampoco hay una incorporación masiva de unidades de bomberos forestales a los diferentes lugares siniestrados”.

Ante el escenario, por otro lado “habitual” según denuncian y en el que se da la tesitura de que otros expertos sí fueron desplazados, el sindicato instaba “al presidente de la Generalitat, como máximo responsable de nuestro servicio, que tome las medidas oportunas para solventar la situación”. Asimismo, le recordaban que su equipo de gobierno eliminó la Unidad Valenciana de Emergencias (UVE) y que ésta “ya recogía en su decreto que las unidades de Bomberos Forestales se automovilizarían con sus propios mandos en situaciones como la que estamos sufriendo”.

Desde el norte, otros bomberos -de Bilbao- también expresaron su malestar con el Ejecutivo de Mazón ante la negativa a recibir su ayuda en los estragos de la DANA en la ciudad del Turia. En su caso, esta misma semana aseguraban que era la tercera vez que se les activaba la alerta, con la consiguiente tercera prohibición a acudir.

“Nos quedamos parados en el parque y regresamos a dormir a casa. Tres vehículos preparados, un camión grúa grupo electrógeno, hospital de campaña, bombas de achique, material de rescate en superficie, buzos especializados (…) Y a pesar de todos los esfuerzos de nuestro jefe de operaciones, desconocemos los motivos políticos, organizativos por los que los valencianos no pueden contar con nuestra ayuda”, emitían.

AEMET

Urde decir a estas alturas que la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ha sido una de las que más críticas ha recibido por parte del responsable regional; y que también ha tenido que salir a desmentir al líder autonómico. También a Alberto Núñez Feijóo, que arremetió asimismo contra la entidad.

En ese sentido, hay que incidir en que la AEMET envió hasta siete avisos alertando de la situación de peligro extremo, pero el president no las atendió como debiera. De hecho, en una comparecencia pasada el mediodía llegó a decir que a partir de las 18:00 horas iba a amainar la situación. Nada más lejos de la realidad, poco después ya había desaparecidos y daños irreparables.

La Agencia se vio obligad a responder con un comunicado: “El impacto de un fenómeno meteorológico depende de la preparación para afrontarlo y de la evaluación y las medidas que adopten las comunidades autónomas”, afirma el comunicado (…) La información de AEMET siempre está disponible, automáticamente, no es necesario solicitarla. Los responsables de AEMET y de las confederaciones hidrográficas siempre están a disposición de las autoridades de Protección Civil. Los avisos de AEMET se han sucedido desde el jueves 24 de octubre, con notas informativas y actualizaciones inmediatas desde el martes 29 de octubre”.

Confederación Hidrográfica del Júcar

Igualmente, Mazón arremetía contra la gestión de Confederación Hidrográfica del Júcar señalando que ésta “desactivó la alerta hidrológica” por posible desbordamiento de caudales “hasta en tres ocasiones” el día en el que se desató la DANA en la provincia de Valencia. “Sin duda, si hubiéramos tenido la reactivación de la alerta hidrológica por parte de la CHJ, se hubiera envido el mensaje de alarma de inmediato”, recalcaba.

La Confederación Hidrográfica, a través del Ministerio de Transición Ecológica respondía al político en una nota con la que recordaban que la CHJ “no tiene entre sus competencias” la emisión de alertas públicas por riesgo de crecidas y avenidas dado que ellos “ni las activan, ni las desactivan”. De la misma forma, insistió en que las competencias de alertas a la población “corresponden a los servicios de emergencias coordinados por las comunidades autónomas”.

El envío de alertas corresponde a los servicios de emergencia coordinados por las comunidades
 

 

Ministerio del Interior

Antes de todo esto, el equipo de la región intentó entrar al cuerpo a cuerpo con el Gobierno Central, pero el Ejecutivo respondía a través del Ministerio del Interior recordando lo mismo: que el envío de la alerta masiva a los teléfonos móviles es “competencia exclusiva” de las comunidades autónomas.

De esta manera contestó Moncloa después de que Mazón señalara el pasado jueves que estos avisos se realizaron “desde el Cecopi” y que “obedecen a actos protocolarizados y estandarizados”, por lo que siguió el camino “establecido”. “Es un protocolo previamente establecido y que coordina la dirección general de protección civil del gobierno de España”. “Informaciones erróneas”, sentenciaban desde Moncloa.

Entre los nombres que aparecen encima de la mesa se encuentra también la de Virginia Barcones Sanz, Directora General de Protección Civil y Emergencias, quien explicaba que “en el nivel 2, la coordinación de la emergencia la tiene la Generalitat Valenciana”.

“El Gobierno de España está poniendo a disposición de la Generalitat todos aquellos recursos que están siendo demandados y muchísimos más”, instaba el mismo día en el que se producían los altercados contra los reyes, Pedro Sánchez y Carlos Mazón en Paiporta (Valencia).

El mismo PP no ha dudado en mostrar su descontento con la gestión que está llevando a cabo la Comunidad Valenciana. En este caso, algunos presidentes autonómicos como el de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, o el propio Feijóo decía -después de haber atacado a Sánchez- que el Gobierno disponía de “todo el apoyo” de su formación para decretar la emergencia nacional. “El pueblo español no tiene que pedir nada”, trasladaba


No hay comentarios:

Publicar un comentario