Buscar este blog

lunes, 10 de febrero de 2025


 


 


 


 


 

 

Jean-Paul Sartre (1905-1980) fue un filósofo, escritor y dramaturgo francés, considerado el principal exponente del existencialismo. Defendió la idea de que la existencia precede a la esencia, es decir, que los seres humanos no nacen con un propósito definido, sino que construyen su identidad a través de sus elecciones y acciones.

Fue un intelectual comprometido con la política, apoyando causas marxistas y revolucionarias. Rechazó el Premio Nobel de Literatura en 1964 argumentando que no quería ser institucionalizado ni condicionado por un reconocimiento oficial. Su obra más influyente en filosofía es El ser y la nada (1943), mientras que en literatura destacan La náusea (1938) y la obra de teatro A puerta cerrada (1944), donde expone la célebre frase: “El infierno son los otros”.

Sartre tuvo una relación con Simone de Beauvoir, con quien compartió ideales filosóficos y un compromiso de vida sin ataduras convencionales. Murió en 1980, dejando un legado crucial en la filosofía y la literatura del siglo XX.



ESCÁNDALO. 7.291 Y VA A PRESCRIBIR EL CASO DE LAS RESIDENCIAS. AYUSO BUS...

 

Óscar Puente muestra el rídiculo de Santiago Abascal: "Acomplejado de manual"

El ministro de Transportes destroza al ultraderechista con un histórico mensaje

ElPlural

9-2-25



El ministro de TransportesÓscar Puente, ha vuelto a cargar contra el líder de Vox, Santiago Abascal, a través de su cuenta en la red social X (antes Twitter). En un nuevo mensaje, Puente ha ironizado sobre la apariencia y actitud del dirigente ultraderechista durante la convención de la ultraderecha europea celebrada este sábado en Madrid.

"Acomplejado de manual": el tuit de Puente contra Abascal

En su publicación, el ministro socialista ha escrito: "Barba puntiaguda para que nadie se de cuenta de que no tiene barbilla. De puntillas porque Le Pen es más alta que él. Camisas 3 tallas más pequeñas para lucir musculitos. Y nulas apariciones públicas para que nadie se de cuenta de su cerebro vacío. ACOMPLEJADO de manual".

Puente ya le llamó "parásito" en otra ocasión

No es la primera vez que el ministro socialista lanza un ataque directo contra Abascal. Días atrás, Puente ya había tachado al presidente de Vox de "parásito" en otro mensaje en X. En esa ocasión, citó una entrevista en la que Abascal defendía "la motosierra" popularizada por el presidente argentino Javier Milei y lo acusó de vivir de la política.

"Quiere ser como (Donald) Trump, pero este parásito no ha cobrado una nómina del sector privado en su vida", escribió Puente. Además, ironizó sobre las políticas de recortes que propone Vox, asegurando que si en España se aplicara la "motosierra" de Milei, "al primero que le recortarían es a él".


domingo, 9 de febrero de 2025


Generalísimo, Criminalísimo por la Gracia de Dios



 


 


 


Libro recomendado



 


 


 


 

 


Milena Vega Cortés

 

Cuando venga un aleluyo para hablarte de lo que dice la Biblia, escúchalo, préstale atención. No porque tengas que estar de acuerdo, sino porque estas personas necesitan expresar su enajenación y compartir su alienación.

Te hablarán de un ser omnipotente que, curiosamente, no puede hablar por sí mismo.

Te dirán que es omnipresente, pero que nunca puede aparecer cuando se le necesita.

Afirmarán vehementemente que es puro amor, aunque según la misma Biblia ahogó a todas las especies y luego se arrepintió de su creación.

Te contarán sobre su omnisciencia, pero no puede evitar el mal.

Y te dirán que también existe un Satanás, pero resulta que el verdadero causante del mal es su propio Dios. Mientras escuchas, te preguntarás: ¿Para qué existe Satanás si el Todopoderoso es su Dios?

Aun así, préstale mucha atención. Estas personas necesitan desahogar todo lo que les hicieron creer. Son creyentes fervorosos que viven con un temor inmenso a sufrir un castigo en un lugar que llaman infierno. Creen que predicar lo que dice su mito los salvará y los llevará al cielo, donde pasarán una eternidad de rodillas y sirviendo a un Dios celoso y psicópata. Porque ellos mismos dicen que si no lo aman, él los destruirá.

Recuerda que estas personas viven en una constante amenaza, como si alguien los vigilara desde arriba. Viven con miedo constante debido a su religión, que les ha hecho sentir que no son nada sin Dios. Se menosprecian a sí mismos y desean que los demás se sientan esclavos del dogmatismo, tal como ellos.

Después de escuchar su discurso y antes de que se vayan, pregúntales:

"Si tu Dios es omnipotente, omnipresente y omnisciente, ¿por qué necesita que tú lo defiendas y lo prediques? ¿No debería ser capaz de hacerlo por sí mismo?".

Escrito  por Kabenzotz Bej.


¿Sarcasmo...sacrilegio...?





 

 


LOS ESPAÑOLES
Se dice que cuando Dios creó el mundo, para que los hombres prosperasen decidió concederles dos virtudes.
Así :
- A los suizos les hizo ordenados y cumplidores de la Ley.
- A los ingleses les hizo persistentes y estudiosos.
- A los japoneses les hizo trabajadores y pacientes.
- A los italianos alegres y románticos.
- A los franceses les hizo cultos y refinados.
Y cuando llego a los españoles, se volvió hacia el ángel que tomaba nota y le dijo:
- "Los españoles van a ser inteligentes, buenas personas y del Partido Popular"
Cuando acabo de crear el mundo, el ángel le dijo a Dios:
-"Señor, le diste a todos los pueblos dos virtudes y a los españoles tres. Esto hará que prevalezcan sobre todos los demás".
-"Pues es verdad, bueno como las virtudes divinas no se pueden quitar, que los españoles a partir de ahora tengan tres, pero no podrán tener mas de dos virtudes a la vez".
Así :
- El español que es del Partido Popular y buena persona, no puede ser inteligente.
- El que es inteligente y del Partido Popular, no puede ser buena persona.
- Y el que es inteligente y buena persona, no puede ser del Partido Popular.

Palabra de Dios.


 


 


¡NAUSEABUNDO!



 


 


 


 


 

 

Free FOX. Nuestros Amigos los Zorros.

Lamo la mano del hombre para que sepa que yo nunca le haría daño, para que me perdone por no haber podido atrapar esa liebre..., me fallaron las fuerzas y no pude más.

Tal vez por eso se ha enfadado.

Soy el que acude a tus pies cuando le llamas, el que recibe cada trozo de pan con alegría, el que lame sus heridas sin rechistar, el que te acompaña cada mañana al campo, el que ha matado por tí..., el que moriría por tí.

¿No lo recuerdas ya?

Quise ser el más veloz, el más obediente, el más amigo.

Por eso lamo tu mano.

Pero ya no puedo, me falta el aire.

Texto A. R.

Viñeta Paco Catalán




"La Desbandá" memoria de una huida.

La Memoria | La Desbandá

 

Hurtado y Peinado, hermanados en su ‘mala praxis’: del "allanamiento imprudente" al volcado selectivo del móvil

Ambos jueces tratan de agotar las vías para mantener vivas las causas contra Begoña Gómez y el fiscal general del Estado

ElPlural

Jaime Fernández

9-2-25



La oposición pretende desde hace meses convertir los tribunales en su principal fuente de argumentos que arrojar al Ejecutivo de Pedro Sánchez. En ellos, la derecha ha encontrado a dos aliados, dispuestos a agotar las vías para encontrar nombres, cuentas o cualquier cosa que mantenga vivas las causas que rodean al Gobierno. Sin embargo, tanto a Juan Carlos Peinado -juez de la Audiencia Provincial de Madrid que instruye el caso contra Begoña Gómez, esposa del presidente- como a Ángel Hurtado -magistrado del Tribunal Supremo que dirige la causa contra el fiscal general del Estado-, se les acumulan los ‘varapalos’ por su forma de actuar en sendos procedimientos.

Este jueves, la Audiencia Provincial de Madrid denegó la intervención del teléfono móvil y otros dispositivos del empresario Juan Carlos Barrabés, imputado por Peinado en la causa contra Begoña Gómez. El magistrado recibía un jarro de agua fría de su propia institución, que una semana antes ya había dado por nulo el registro al despecho del empresario ordenado por Peinado, en el que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) incautó dichos dispositivos. El auto esgrimió un argumento de peso: “no se puede obtener la verdad real a cualquier precio”.

Desde que Peinado imputó al empresario, no ha trascendido ninguna vinculación punible con los negocios por los que se investiga a la mujer de Pedro Sánchez. En un callejón sin salida similar se encuentra Ángel Hurtado, quien el pasado 29 de enero, veía como su propia acusación se le volvía en contra. La teniente fiscal del Supremo, María Ángeles Sánchez Conde tenía encomendado interrogar a Álvaro García Ortiz, en su declaración como imputado por presunta revelación de secretos sobre Alberto González Amador, el novio de Isabel Díaz Ayuso.

Los ocho argumentos en contra del juez Hurtado

 La fiscal se negó por hasta ocho razones a realizar preguntas al fiscal general, quemando uno de los puentes de Hurtado para encontrar algo punible en la actuación de García Ortiz en la noche del pasado 13 de marzo. Para sorpresa de Hurtado, Sánchez Conde convirtió el interrogatorio en un duro alegato en contra del magistrado, al que acusó de actuar de manera “desproporcionada” al ordenar la entrada y registro en el despacho de la Fiscalía General del Estado para obtener pruebas. La fiscal señaló la desproporción de la diligencia para el delito que se imputa a García Ortiz, además de la falta de motivación para hacerlo.

Entre esos ocho argumentos jurídicos para negarse a interrogar al fiscal, Sánchez Conde incluyó la “presunta inconstitucionalidad de la prueba”, el hecho acreditado -una y otra vez- de que el contenido del correo entre el abogado de González Amador y el fiscal Salto “fue conocido antes por muchos periodistas” -en relación con el papel que desempeñó, principalmente, el jefe de prensa de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez-, que estas conversaciones, de todas formas, “tienen escaso valor”, o que el querellante -el novio de Ayuso- “ofreció un relato de hechos para desprestigiar al ministerio fiscal”.

Sánchez Conde concluía su alegato en contra de las intenciones de Hurtado alegando que “la Fiscalía ha sido víctima de un montaje” orquestado por González Amador, de cuyas actividades ha derivado “la importancia mediática del documento” sobre el que gira la causa. La fiscal fue clara: “Se ha allanado de forma imprudente la sede de la Fiscalía. Este registro debe aclararse”. En líneas similares se expresó el propio Álvaro García Ortiz, quien se negó a responder a las preguntas de Hurtado.

La "desproporcionada" praxis de Hurtado y Peinado

El juez Hurtado está cada vez más acorralado en su defensa de la entrada y registro en el despacho del fiscal general del Estado. Su premura en disponer de la información de los dispositivos de García Ortiz choca de frente con su rechazo a hacer lo propio con Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de Ayuso, quien confirmó estar detrás del bulo del pacto ofrecido por la Fiscalía al novio de la presidenta madrileña. Este doble rasero de Hurtado se confirmó cuando rechazó la solicitud de García Ortiz para posponer su declaración en el Supremo, mientras que Alberto González Amador ha conseguido que la suya se cambie de fecha hasta cuatro veces.

En la causa contra Begoña Gómez se encuentran contradicciones muy similares por parte de Juan Carlos Peinado, que se remontan al mismo momento en que admitió la denuncia del pseudosindicato de extrema derecha Manos Limpias, basada en recortes de prensa -algunos falsos- y que fue el detonante de la investigación. Las pesquisas del magistrado incluyen una querella del grupo ultracatólico HazteOir referida a la cátedra de la mujer de Pedro Sánchez en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), que a Peinado le pareció más que suficiente para ampliar esta cuestión, a pesar de que había quedado sin fundamento.

El juez también emuló a su homónimo en el Supremo, ordenando el acceso a las cuentas bancarias de Gómez, así como la entrada y registro de Juan Carlos Barrabés, anulado esta semana por la Audiencia. Peinado ha tratado de salir de sus acorralamientos al contragolpe: imputando y citando a testigos. Primero a Barrabés, a quien siguieron el rector de la UCM, Joaquín Goyache, y el compañero de Begoña Gómez en el IE Africa Center y otrora hombre fuerte de Esperanza Aguirre, Juan José Güemes. De la declaración del último quedó claro que la contratación de Gómez para dirigir la mencionada institución no tuvo nada que ver con su relación con Pedro Sánchez.

La última persona que ha saltado en cuestión de días de la calidad de testigo a la de imputada ha sido la asesora de Moncloa, Cristina Álvarez, a pesar de que el magistrado había dicho en un primer momento que no podía ser considerada sospechosa de tráfico de influencias ni de malversación de caudales públicos. Así las cosas, tras esta opinión, Peinado pasó a declarar que sí dispone de pruebas -sin aportar- para “colegir la participación del hasta ahora testigo en los hechos investigados”.


 

La Komintern Neofascista se pavonea en Madrid

De producirse un choque diplomático o arancelario entre Europa y EEUU, ¿con quién se alinearían Abascal, Le Pen o Salvini, con Bruselas o con Washington?

Antonio Avendaño

9-2-215

ElPlural



Son más leales a Donald Trump que a la Unión Europea. Si la acusación de los conservadores y liberales europeos de los años 20 del siglo pasado a los comunistas era su sometimiento a las órdenes emanadas de Moscú a través de la III Internacional, conocida como la Komintern, la acusación de los europeístas de hoy a los hiperpatriotas españoles, franceses, húngaros o italianos reunidos este fin de semana en Madrid debería subrayar la sumisión voluntaria de todos ellos a la política amezadoramente antieuropea del presidente norteamericano Donald Trump. 

1. Corazón partío

Temían los occidentales de antaño que, llegado el caso, los comunistas locales, siguiendo los dictados de Lenin y Stalin, no dudarían en sacrificar su patria en los altares del marxismo internacionalista. ¿No deberían acaso temer los occidentales de hoy la explícita disposición de los líderes ultras convocados por Vox en Madrid a mostrarse más leales a Trump y a los intereses de Estados Unidos que a Pedro Sánchez o Enmanuel Macron y a los intereses de Europa, España o Francia? 

De producirse un enfrentamiento diplomático, arancelario o ideológico entre Bruselas y Washington, que con toda probabilidad no tardará en llegar,¿quién duda de que Abascal, Le Pen, Salvini o Wilders se alinearán con el inquilino de la Casa Blanca? La división europea del Komintern Neofascista tiene dos secciones, que son los dos grupos parlamentos que cobijan a la extrema derecha: Patriotas por Europa, reunidos este fin de semana en Madrid, y Grupo Europa de las Naciones Soberanas.

2. Patriotas por el mundo

Dicen y creen ser rabiosamente españoles, franceses, italianos, húngaros u holandeses, pero al declararse al mismo tiempo antieuropeos el suyo es un patriotismo que opera directamente en contra de sus propias patrias, cuyos intereses están sólidamente entrelazados a través de esa arquitectura política e institucional denominada Unión Europea y despreciada por Donald Trump. 

Todos ellos encarnan la anti Europa. Dicen querer menos Europa y más Francia, más España o más Italia, pero tal pretensión es un imposible metafísico: hoy por hoy, con el nuevo inquilino de la Casa Blanca, querer menos Europa es querer más Estados Unidos. De hecho, los patriotas reunidos en Madrid han explicitado sin complejos sus simpatías por un criminal de guerra como Netanyahu o por un golpista-putero-mentiroso-defraudador-machista-xenófobo como Donald Trump, de quien bien podrían ellos mismos susurrar en privado: ‘Tal vez sea un cerdo, pero es nuestro cerdo’.

3. Dos hombres y un estilo

Técnicamente, el presidente norteamericano no es en propiedad un político fascista, pero es innegable que hoy por hoy es el gobernante democráticamente elegido que más se parece a Mussolini. El parecido es inequívoco en el estilo y las maneras: como Mussolini, Trump tiende al histrionismo, a la fanfarronería; como el fundador del fascismo, es un político vanidoso y fanfarrón que no solo no oculta sino que exhibe con orgullo su vanidad y su fanfarronería. Como el Duce, Trump desprecia el Parlamento

4. Sin complejos

En su tiempo, antes de hundirse y hundir a Italia en el cenagal de sangre de la II Guerra Mundial, Benito Mussolini inauguraba con su estilo y sus ideas una nueva era de la política europea. Era un político nuevo, distinto, sin complejos a la hora de cometer ilegalidades o amenazar a sus adversarios y sin remordimientos a la hora de ordenar su asesinato si era preciso (como sucedió con el pobre Giacomo Matteotti), pero con una gran intuición para olfatear el estado de ánimo de las masas e instrumentalizarlo en su provecho.

El fundador de los Fascios de Combate fue el hombre que mostró el camino a Hitler: llegó al poder gracias a la democracia, pero no dudó primero en vaciarla de contenido y luego en destruirla. Y todo ello contando, al menos durante los primeros 10 o 15 años de su mandato, con el apoyo de una gran mayoría de los italianos, que se volvieron fascistas casi de un día para otro, y de buena parte de la flor y nata de la intelectualidad transalpina: Croce, Gentile, D’Annunzio, Marinetti, Malaparte, Pirandello, Papini…

5. Camino de la Moncloa

Donald Trump en Estados Unidos o Santiago Abascal en España apenas tienen defensores de prestigio entre la intelectualidad, la inmensa mayoría de ella contraria a la internacional fascistoide que ambos representan. Pero el primero tiene el voto no masivo pero sí mayoritario de los norteamericanos y el segundo todavía no pero nadie puede ya asegurar que no acabe teniéndolo y, si no sumando una mayoría, sí reuniendo los votos suficientes para entrar en el Gobierno de España, pues el Partido Popular no sabe cómo neutralizar electoralmente a Vox, que solo es irrelevante en Cataluña y el País Vasco por razones obvias y en Madrid porque la líder del PP Isabel Díaz Ayuso es un exitoso híbrido de derecha y ultraderecha que le ha robado la cartera a Vox.

6. La irrelevancia de la verdad

Durante los gobiernos fascistas de Mussolini, la verdad se volvió impotente porque no tenía dónde darse a conocer, ya que todo medio contrario al régimen estaba proscrito. El ascenso de Trump evidencia que la verdad se ha vuelto irrelevante: tiene medios y plataformas donde darse a conocer, pero la mentira tiene muchos más. Jamás pudo imaginar el filósofo norteamericano Richard Rorty que su lema ‘cuidemos de la libertad, que la verdad sabrá cuidar de sí misma’ habría de derivar en la situación que ahora sufrimos: la irrelevancia de la verdad, su descrédito, su impotencia para cuidar de sí misma, es decir, para imponerse a la mentira. 

La verdad se parece hoy al legendario trineo Rosebud de ‘Ciudadano Kane’ arrumbado en algún rincón de un inmenso almacén: sabemos que está ahí, pero resulta difícil encontrarla porque es indistinguible de las cientos y cientos de miles de cajas llenas de mentiras. Ya lo advertía la vieja copla: “Vinieron los sarracenos/ y nos molieron a palos,/ que Dios ayuda a los malos/ cuando son más que los buenos”.


sábado, 8 de febrero de 2025


Les persiguió la inteligencia pero ellos siempre fueron más rápidos



 

 



Los hombres TAMPOCO nos prefieren castas y puras”



El libro es fundamentalmente una defensa a ultranza de la mujer, dirigido básicamente al público femenino tan denostado, denigrado, deshonrado, violado...por especímenes, instituciones y estamentos que no dejan de ser auténticos cacófagos.

La ansiedad que te producirá la lectura del libro viene motivada por el hecho de que todos los sucesos están avalados con fechas, nombres y ciudades, por incidentes reales, aunque en más de una ocasión te pueda parecer exagerado. Son eventos cotidianos que acontecen dentro de la más absoluta normalidad, sin que el tiempo se detenga ni los humanos perdamos el ritmo consuetudinario al estar habituados a convivir con ellos. He preferido llamar a las cosas por su nombre evitando cualquier eufemismo, lo que comporta cierto malestar en aquellas personas con la sensibilidad a flor de piel. No es para menos ante la miscelánea aberración política: Desde Paca la Culona, su joven ayudante alemán, bello teniente, en Marruecos, su profundo amaneramiento y un solo testículo, tal vez el causante de los cuernos que le puso doña Carmen con su hermano Ramón que murió en extrañas circunstancias despues de proporcionarle una hija que el no podía tener ya que era estéril. Su férrea dictadura interminable con la instauración de nueva monarquía y un rey majestuoso, ambicioso, deleznable, corrupto y vicioso que compara su pilila con la de un pariente lejano para ver quien la tiene más larga. Se compró una maquinita para contar los billetes de su inmensa fortuna y toda su vida le persiguió la inteligencia pero él siempre fue mucho más rápido. Hasta el Sumo Pontífice, Papa anglicano y Rey del Reino Unido, Carlos III, que anhelaba ser el Tampx de su amante Camilla Rosemary Shand (Parker Bowles por su anterior boda) con dos hijos adultos y mas fea que Picio. Esto podría considerarse un acierto del Rey Compresa sino fuese porque a su joven y bella primera esposa Lady Di, la casa real le exigió un certificado de virginidad. Era imprescindible legitimar la imperforación de esa delgada membrana que cubre la entrada de la vagina antes de celebrar el himeneo.

La Iglesia Católica es una entidad plagada de acontecimientos luctuosos: a lo largo de la historia apoyó a los más sangrientos dictadores y genocidas, torturó y prendió fuego a miles de mujeres en la hoguera, asesinó a científicos y se ha convertido en el paradigma de la pederastia al convertirse en la institución con más casos de todo el mundo. Y para más inri se autodenominan “pro vida”. Hitler mató a seis millones de personas y la Iglesia, a 41 millones, sin embargo está mal visto ser nazi pero está bien visto ser católico.

Es una de las organizaciones más opacas y poderosas del planeta. No existe ninguna institución que haya protegido a tantos delincuentes, en tantos países, durante tantos años, ni que haya cometido tantos crímenes y asesinatos… en el nombre de dios. En la actualidad con una plaga que remueve sus cimientos, al ser denunciados miles de sus clérigos por pederastia, con Marcial Maciel Degollado, un mejicano fundador de la asociación seglar Regnum Christi y de la congregación católica Los Legionarios de Cristo, a la cabeza. Un auténtico criminal con más de sesenta niños violados, incluidos varios de sus hijos, menores de edad, y casi doscientos por miembros de su comunidad, sus propios acólitos. El Vaticano era sabedor de su perversidad y aún así el papa Juan Pablo II lo convirtió en su protegido predilecto. Santa Pedofilia y Santa Pederastia.

El Vaticano, la moderna Sodoma: un nido de víboras donde “el 80% de los curas son homosexuales” (Frédéric Martel) además de furibundos homofóbicos. La sagrada hipocresía. Están profundamente convencidos, a modo de justificación, que el propio Jesucristo era gay. “El 60% del clero es gay. Para ascender en puestos hay que acostarse con Obispos y Cardenales” Ex-Padre Alberto Curié.

La signatura de religión debería sustituirse por la de Sexología. Resulta inaudito que muchas de nuestras jóvenes piensen que se están muriendo cuando les llega la primera regla. Si hay religión en las escuelas deberíamos acudir a las iglesias a pensar, discernir, razonar...

La mal llamada “violencia de género” con miles de mujeres maltratadas, asesinadas y la constante lucha que mantenemos por la igualdad femenina. Buscamos el que todas podamos desarrollar nuestros proyectos de vida y que tengamos los derechos garantizados para ello.

Los hombres tienen la poca inteligencia que dios le otorgó en el Paraíso Terrenal a un tal Adán, en la entrepierna (acordaros que nosotras somos una chuleta de ese homínido). El Supremo se equivocó y todo el conocimiento se lo inculcó a una tal Eva, la parienta que extrajo de su costillar para que no estuviese solo y cumpliesen la orden celestial: ¡Creced y multiplicaos!. Aunque no les proporcionó el “manual de instrucciones” por lo que la ignorancia y el desconocimiento aún hoy en día, persiste. Os lo contaré.

El Santo Prepucio con tantos trocitos de la pilila de Jesucristo en iglesias y catedrales de todo el mundo que da miedo pensar el tamaño que tendría.

Es descarnado, algo brutal, sin concesiones ni tapujos, perífrasis, circunloquios ni elucubraciones, llamando al pan pan y al vino vino. Pondrás el “grito en el cielo”, te indignarás, te irritarás al percatarte de que a pesar de todas las iniquidades, injusticias, maldades que has leído con pelos y señales, emulando a una antigua canción, comprobarás que: “La vida sigue igual”.

Bajo ningún concepto se pretende ofender a nadie, muchas personas pueden ver herida su sensibilidad, por lo que prevengo y aconsejo de nuevo, a todos los que profesen firmes convicciones morales o religiosas, se abstengan rotundamente de leer el libro. Así como a todas aquellas con un exacerbado patriotismo, se dejen de berenjenales, soslayen su lectura, y si lo han ojeado u hojeado formulen una jaculatoria o plegaria para purificarse. Ahora bien no debéis echarlo a la hoguera como hacían vuestros antepasados en las plazas de las ciudades y pueblos. Apelo a vuestra generosidad, permitid que los que no opinan como vosotros puedan leerlo.

Es evidente que las mujeres son mas inteligentes que los hombres por lo que no se comprende que los hijos lleven primero el apellido del padre. Son ellas las que perpetuan la especie...sí, sí claro, con la “colaboración” del macho que con su escasa aportación (placer sexual y unos bichitos más o menos belicosos) cumplen lo establecido por la madre Naturaleza. Y es lo correcto, lo tradicional, pero con los vertiginosos avances de la ciencia no sería extraño encontrarnos en las farmacias, por no decir en los supermercados, unas jeringas cargadas con esos bichitos para inyectar en los dildos. Puede ser la solución aunque los maridos no vayan a las guerras y tarden muchos meses, incluso años, en volver...o no.





 

Competiciones tradicionales





 Foto: Luis Viadel