Buscar este blog

lunes, 23 de febrero de 2015

Rouco Varela siempre va estreñido

Público
Juan Carlos Ecudier
23-2-2015
El estreñimiento de Rouco Varela

Una de las muchas revelaciones contenidas en el espléndido retrato de Rouco Varela escrito por el periodista José Manuel Vidal (Rouco: la biografía no autorizada. Ediciones B) lo explica todo sobre el personaje: el arzobispo padece una suerte de estreñimiento crónico que le impide visitar el trono con la asiduidad debida, lo que para un príncipe, aunque sea de la Iglesia, es una tremenda contrariedad.

El dato puede parecer anecdótico pero un tránsito intestinal más atascado que la M-30 en hora punta avinagra a cualquiera, y de ahí el rictus de faraón embalsamado del cardenal, para el que no se encontraba explicación razonable hasta la fecha. Tal mortificación gástrica y sus terribles consecuencias hemorroidales -que Rouco ha padecido en silencio en medio de la indiferencia general- han forjado ese carácter hosco y, posiblemente, su propia deriva política desde la progresía a la ultraderecha, que es otra de las aportaciones del libro de Vidal.

23-F. El rey fue uno de los responsables

23-F. El rey fue uno de los responsables
nuevatribuna.es | 23 Febrero 2015

El 23-F fue un episodio vergonzante, que se cerró con rapidez, sin investigar y con desaparición de pruebas
El 23 de febrero de 1981, hace treinta y cuatro años, las fuerzas antidemocráticas, altos mandos de las fuerzas armadas, fieles al «testamento» de Franco, con la ayuda de otros afines al régimen, también quienes querían reconducir la situación política del momento y fortalecer al rey y la monarquía, se confabularon y dieron un golpe de Estado; que fracasó, pero que tuvo consecuencias políticas, algunas de ellas siguen aquejándonos.

El golpe estaba previsto para marzo. La dimisión de Suárez y el pleno de investidura de Calvo-Sotelo lo aceleraron todo. Lo tengo grabado en mi memoria. Vi entrar al teniente coronel Tejero, que con tricornio y pistola en mano tomó el Congreso: «¡Quieto todo el mundo!», dio la orden de «¡todos al suelo!» y efectuó un disparo al aire, seguido por ráfagas de ametralladora de los guardias asaltantes. Todos presentimos lo peor. Todavía me estremezco. El gobierno y el parlamento quedaban secuestrados, produciéndose el «Supuesto Anticonstitucional Máximo», que permitiría otra acción antidemocrática, para volver a la normalidad democrática, que no hubiera podido serlo nunca.

Los Romanones una organización para satisfacer los deseos más libidinosos y más perversos.

andaluces.es
“Una organización dedicada a satisfacer sus deseos libidinosos más perversos”
AMINA NASSER / 23 Feb 2015
La acusación particular del caso de los romanones se ha opuesto a la prescripción declarada por el juez instructor de los delitos de abusos sexuales sin penetración, exhibicionismo y encubrimiento atribuidos a once de los doce imputados. En el recurso de apelación contra el auto de prescripción, al que ha tenido acceso andalucesdairio.es, el letrado del denunciante principal entiende que los hechos pueden constituir un delito de corrupción de menores, imputable a los sacerdotes Román Martínez Velázquez de Castro, Francisco José Campos Martínez y Manuel Morales Morales, y al profesor de Religión Sergio Quintana “por su participación activa y directa en los hechos de naturaleza exhibicionista y pornográfica”, de los que fue víctima D.R. desde el año 2003 hasta 2007.
El abogado de la acusación particular, Jorge Aguilera, entiende además que los restantes imputados habrían participado en el delito de corrupción de menores “en su modalidad omisiva”. El letrado se remite a los hechos que recoge el auto judicial para considerar que todos los imputados habrían podido incurrir en un supuesto delito de corrupción de menores como autores o encubridores. Entiende, además, que se ha utilizado al denunciante, entonces menor de edad, con fines exhibicionistas y pornográficos.


Piden al Papa Francisco frenar el holocausto de niñas y niños por parte del clero.

Víctimas de abusos sexuales piden al Papa que se comprometa a frenar el “holocausto de niños y niñas”
Consideran que Francisco es ambiguo en la lucha contra el abuso sexual de menores por parte de miembros del clero
AURORA MOYA | 23/02/2015
ElPlural

Cuando todo ocurrió eran niños. Ya de adultos se han conocido a través de Internet y han organizado una red de diferentes países: Chile, Perú Argentina, República Dominicana y Estados Unidos. Ahora tras reunirse la semana pasada en México, las víctimas de abusos sexuales por parte de religiosos en las Américas han remitido una carta al Santo Padre reclamando que se comprometa a luchar contra el abuso sexual de menores y calificando de “ambigüedades” lo planteado hasta ahora.
Las víctimas exhortan al Papa, como representante máximo y responsable de la Iglesia Católica en todo el mundo, a promover cambios estructurales y poner fin a lo que llaman “holocausto de miles de niños y niñas”, sacrificados para evitar el escándalo y preservar la imagen y el prestigio de representantes de la Iglesia ante el mundo.

Rita Barberá mantiene la Medalla de Oro de Valencia a Franco y él la hubiese metido en la cárcel por su condición sexual.

Rita Barberá mantiene la Medalla de Oro de Valencia a Francisco Franco contra viento, marea, e informes de expertos
Los servicios jurídicos municipales no consideran que sea preciso eliminar del Cuadro de Honores a próceres de la dictadura
A. MOYA | 23/02/2015
ElPlural

Francisco Franco que hace unos días acaba de ser desposeído del máximo galardón fallero que ostentaba,  seguirá sin embargo manteniendo la Medalla de Oro de Valencia. Del mismo modo, otros personajes de la época de la dictadura continuarán con sus medallas de plata, títulos de hijos adoptivos y otros honores que el Consistorio que preside la alcaldesa Rita Barberá no va a retirar pese a las reiteradas solicitudes de los concejales del grupo socialista, de EU y de Compromís. Han aportado informes históricos y dictámenes jurídicos de distintas universidades como planteó el PP, pero aún así los servicios jurídicos municipales insisten en que los honores… ahí se quedan, según han dejado claro en el informe que acaban de presentar.
Y eso que por mandato judicial Rita Barberá ya tuvo que apear al Generalísimo del cargo de Alcalde Honorífico de la ciudad. Para Matías Alonso, coordinador del Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica de Valencia uno de los promotores de estas iniciativas, “lo que pretendemos no es más que situar a Valencia de nuevo en el mapa de la normalidad democrática”.

“Cuadro de honores impresentable”
Con ese objetivo  se pedía la eliminación del Cuadro de Honores “de decenas de nombres que lo hacen hoy impresentable ante cualquier demócrata, tal y como llamamos desde ámbitos memorialistas y democráticos desde que se descubrieron tales menciones”.
Ningunear a los peticionarios
“No entendemos que primero se ningunease a las personas y entidades en las primeras reclamaciones; se ninguneó también a la oposición en su conjunto quitándole toda autoridad al respecto cuando se exigió que cualquier nombre denunciado viniese soportado por un informe jurídico emitido por una entidad competente. Aun así, el GRMH estuvo presente en el proceso asumiendo pasar por unos trámites cuyo final estaba claro”, continúa Alonso.


Informes y contrainformes
Recuerda: “acudimos también a la Universitat de Valencia como fuente de todo el saber, entendiendo que Rita Barberá reconocería su prestigio… sin embargo los dictámenes de la facultad de Historia y la de Derecho fueron a su vez sometidos a un contrainforme de los servicios Jurídicos de Rita Barberá, cuyo contenido acabamos de conocer”.
“Al estar muertos ya no están”
“Ahora resulta que para el servicio jurídico, como están muertos, los franquistas que aún figuran en el Cuadro de Honores ya no los tienen… exactamente la misma triquiñuela jurídica con que Rita Barberá y el PP valenciano pretendió sortear la retirada del título de Alcalde Honorífico a Franco”, explica el coordinador del GRMHV.

El discurso embriagador de la inefable alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, del Partido Popular

Rita Barberá hace el ridículo al destrozar el valenciano en la Crida
La alcaldesa de Valencia ha realizado un discurso de inicio de Fallas bochornoso, mezclando palabras en castellano y frases sin sentido. Las redes sociales arden con críticas a la conservadora, burlas y montajes sobre la esperpéntica escena
Público
23-2-2015
PÚBLICO
MADRID.- La alcaldesa de Valencia ha realizado un discurso de inicio de Fallas bochornoso, mezclando palabras en castellano y frases sin sentido. Lo ha hecho en la Crida 2015, donde se da inicio a las fiestas más importantes de la ciudad. Ante la sorpresa y el asombro de los allí presentes, entre pitos, a Rita Barberá le bastó unos pocos minutos para perpetrar un atentado contra la lengua de los valencianos: 




"Falleres i fallers, vos anime a que degeim passar el fred del verano, el fred del hivern i boquem el caloret faller, el caloret sin dua, el caloret de foc i la flama. Tenim que buscar la llegá de la arribada de la festa fallera. ¡Ja estem en falles! ¡Otra vez! ¡Ja estem en falles! I con el inici de les fallles [...]"

domingo, 22 de febrero de 2015

Mensaje de Juan Carlos Monedero a la ciudadanía

Juan Carlos Monedero habla a la ciudadanía
Público

Os dejo aquí el mensaje que he mandado a la ciudadanía después de la rueda de prensa de esta mañana. Los ataques, ya sabemos no van a detenerse. Pero hacía falta explicar que todo ha sido una batería de mentiras. Lamento haber necesitado tanto tiempo para hacerlo. Seguimos con nuestra voluntad de sacar lo mejor de cada uno de nosotros. Cueste el precio que cueste. Estamos cambiando este país, y eso no es gratis. Nos vemos por las calles.


sábado, 21 de febrero de 2015

PERROS DE PAJA,,dustin hoffan,cine de media noche





Título original
Straw Dogs
Año
2011
Duración
110 min.
País
 Estados Unidos
Director
Rod Lurie
Guión
Rod Lurie (Novela: Gordon Williams)
Música
Larry Groupé
Fotografía
Alik Sakharov
Reparto
James Marsden, Kate Bosworth, Alexander Skarsgård, Dominic Purcell, James Woods, Rhys Coiro, Billy Lush, Laz Alonso, Willa Holland, Walton Goggins, Anson Mount, Drew Powell, Kristen Shaw, Megan Adelle, Randall Newsome, Tim J. Smith, Richard Folmer
Productora
Battleplan Productions
Género
Thriller. Drama | Vida rural (Norteamérica). Remake. Venganza
Sinopsis
Remake del clásico de 1971 dirigido por Sam Peckinpah. El guionista de Hollywood David Sumner y su mujer Amy se mudan al pueblo natal de ésta en el sureste de Estados Unidos, después de la muerte del padre de Amy. Su plan es reparar y vender la casa de la familia mientras que David aprovecha la tranquilidad del lugar para terminar el guion en el que está trabajando. Pero no todo es tan bucólico como parece en Blackwater (Mississippi) y la llegada de los Sumner despierta antiguos resentimientos. Además, la pareja pasa por una crisis y la tensión va haciendo mella en su matrimonio, al tiempo que surgen viejos conflictos con algunos habitantes, sobre todo con el ex novio de Amy, Charlie, quien junto con sus amigos del pueblo acaba cruzando los límites de la tolerancia de David y del matrimonio Sumner... (FILMAFFINITY)
Críticas

Se pierde el sumario de Bárcenas (Luis, se fuerte.)


El ministro Alonso y su penosa gestión

El ministro Alonso tendrá que responder ante el Tribunal de Cuentas del ‘pufo’ que dejó en Vitoria
El organismo le reclama que asuma de forma solidaria junto a su sucesor en la alcaldía y otros ediles del PP unos 440.000 euros por un contrato de alquiler ruinoso para las arcas municipales y además blindado
ELPLURAL.COM | 20/02/2015

ELPLURAL.COM informó de la cara hipoteca que Alfonso Alonso, actual ministro de Sanidad, dejó a la ciudad de Vitoria cuando fue su alcalde. Una comisión de investigación concluyó que tanto él como el que era su concejal de Hacienda y luego sucesor al frente del Consistorio, Javier Maroto, tuvieron una “actuación contraria al interés general” de los vitorianos y un “comportamiento opuesto a la debida transparencia” a la hora de negociar un contrato de alquiler con dinero público. Los hechos se remontaban al alquiler por parte del Ayuntamiento de dos locales en la calle San Antonio en 2007 al empresario Gonzalón Antón, con mucha influencia en la ciudad.

Las explicaciones de Monedero

Las explicaciones de Monedero
Arturo González
20-2-2015
Público

Las explicaciones de Monedero, personaje que no me cae particularmente bien, han sido rotundas y meridianas. Nunca nadie, que yo recuerde, ha rendido cuentas con tal consistencia en toda la democracia. Ello debería bastar para dar por cancelado el asunto con victoria de Monedero por K.O. Pero, claro, la derecha, que ya es toda ultraderecha, no se dará por vencida ante la posibilidad de que se les cierre el último flanco de ataque al enemigo Podemos. No les parecen suficientes las facturas ni los informes universitarios presentados y querrán conocer el contenido (confidencial) de los trabajos realizados y del contrato firmado, también confidencial como en toda práctica bancaria, y no se molestarán en pedir al banco que levante la cláusula de confidencialidad y le entregue los trabajos, como les ha sugerido Monedero a los periodistas. No, es mejor seguir poniéndolo todo en cuestión, aunque la profesionalidad quede por los suelos.

viernes, 20 de febrero de 2015

La España desahuciada.

La España desahuciada
Desde enero de 2008 hasta septiembre de 2014 se contabilizaron en 360.125 lanzamientos, 146 desahucios diarios, según datos del CGPJ. Víctimas denuncian el desamparo que sufren por parte de la Administración. La única solución pasa por ocupar una vivienda vacía y tratar de negociar un alquiler social. 
19-2-2015
Público

ALEJANDRO TORRÚS

Antonio fue desahuciado en Madrid el 31 de enero. La renta del alquiler de su casa era más alta que su pensión de incapacidad. María Goretti Guisande iba a ser desahuciada en Barcelona hace unas semanas. Sufre el síndrome de sensibilidad química múltiple, un extraño trastorno que altera el sistema nervioso hasta paralizar el cuerpo por completo. El desahucio fue paralizado por activistas, pero la Policía volverá a llamar a su puerta. Ya no podrá llamar, sin embargo, a la de Esther C., que se suicidó hace un par de semanas tras recibir el aviso de que se procedería a su desahucio, según denunció Stop Desahucios Zaragoza en un comunicado. 

Juan Carlos Monedero (Rueda de prensa)



El Teniente Segura, de nuevo en un centro disciplinario, como un vulgar delincuente.

El Ejército aplica un régimen disciplinario
de máxima seguridad
al teniente Segura
- "Si publicas algo sobre esta visita, él tendrá problemas", amenazó la policía militar a un periodista que accedió al centro donde se encuentra arrestado

- Está aislado, sin acceso a aparatos electrónicos o libros, algo no contemplado en el régimen interno del centro disciplinario

- "Me están presionando para que pida la baja psicológica y así poder decir que soy una persona inestable, pero no lo van a conseguir", dice Segura
19-2-2015
Público
CARLOS DEL CASTILLO


"La tercera vez me identifiqué como amigo, no como periodista, y me dejaron pasar. Me revisaron como si fuera una cárcel de máxima seguridad: me cachearon, me pasaron un detector de metales, se lo pasaron a la bolsa. Pude hablar con él 15 minutos y cuando salía, el policía militar me dijo: Bueno, ya sabes que si publicas algo relativo a esta visita, el que va a pagar las consecuencias va a ser él, le quitaremos los privilegios que tiene".

Es la experiencia de Fernando de Oyarbide, escritor y periodista, para entrevistarse con el teniente Luis Gonzalo Segura en el centro disciplinario, donde se encuentra arrestado desde el 15 de enero y en el que deberá permanecer hasta el 15 de marzo.


jueves, 19 de febrero de 2015

El Partido Popular Bolivariano







¿Ustedes qué ven?

Veo, veo
19-2-2015
Arturo González
Público
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo a Mariano Rajoy pactando con Albert Rivera, representante de la nueva derecha disfrazada de centro, para seguir gobernando.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo una catástrofe del PSOE en Andalucía, en beneficio de Podemos con Teresa Rodríguez. Pero no alcanzo a ver si Susana Díaz, que de todas formas y pese a lo de Chaves y Griñán, ganará pactará con Podemos o con el PP.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo a una pléyade de periodistas acusando a Juan Carlos Monedero de tener una sociedad instrumental para pagar menos impuestos y deducir gastos personales cuando casi todos ellos también han tenido sociedades instrumentales con los mismos fines. Pero claro, un político, aun antes de dedicarse a la política, debe ser íntegro y ejemplar, pero no un periodista que investiga y acusa.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo que Ángel Gabilondo es una persona respetable y valiosa, pero un muermo electoral.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo que, afortunadamente, Pablo Echenique, mente lúcida, va a arrasar en Aragón.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo a Izquierda Unida reducida a su mínima expresión, pese al buen hacer de Alberto Garzón. El aparato es mucho, y nefasto, aparato. IU o la dignidad de la política.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo a toda la izquierda lamiéndose las heridas después de perder las elecciones a causa de sus disputas y desunión. Veo que se echan la culpa unos a otros. A ver si a la próxima escarmientan.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo que, al cabo de los años, aún no se ha celebrado ninguno de los juicios importantes.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo que el artículo 135 de la Constitución sigue intocado. Veo que España sigue hipotecada.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo que la reforma laboral continúa haciendo estragos en los derechos de los trabajadores, veo que la política cultural sigue siendo una bazofia, la educativa una golfada de la derecha, veo que continúan los desahucios, porque los bancos mandan más que todos los políticos juntos, veo que la desigualdad es mayor, veo que el Ministerio del Interior ha triunfado en toda regla al imponernos sus medidas vergonzantes y restrictivas a las que nosotros nos hemos sometido y acostumbrado. Veo que si se devolviera todo, todo, el dinero que han robado unos y otros la crisis no existiría.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo que nada ha cambiado. O cambiado para peor.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo que, de todas maneras, la gente tiene menos miedo. Y quiere seguir luchando.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo que la difamación es el menú del día todos los días.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo que lo que veía no lo veo y la suerte aún no está echada. Veo que la gente recapacita, veo que los débiles y humillados se rebelan, veo que, a pesar de lo que presumen, Pedro Sánchez y Albert Rivera son infinitamente menos guapos y atractivos que Yanis Varufakis, el ministro griego.
Veo, veo
¿Tú qué ves?
Veo que vamos a ver qué ocurre. Veo que el mundo es de los optimistas. Se lo dice un pesimista.
Y a propósito: ¿Ustedes qué ven?


miércoles, 18 de febrero de 2015

Las fallas de Valencia retiran a Franco su máxima distinción: el "bunyol de brillants"

Las fallas de Valencia retiran a Franco su máxima distinción, el "bunyol de brillants"
Fue creado con carácter excepcional y concedido en 1947 al entonces jefe del Estado español
EFE
VALENCIA.- El pleno de la Junta Central Fallera (JCF) de Valencia ha aprobado por asentimiento retirar el "bunyol de brillants", máxima distinción fallera de la época, concedido en 1947 al entonces jefe del Estado español, Francisco Franco.


Según han informado fuentes de la JCF, la propuesta partió de Roberto Ruiz y Antonio Parrilla Sánchez, representantes de Esquerra Unida en el órgano rector fallero, quienes fundamentaban su petición en la aplicación de la Ley de la Memoria Histórica.


El "bunyol de brillants" representaba el "exponente de adhesión y cariño de los falleros valencianos" por Franco

La distinción, creada ex profeso para la ocasión, fue propuesta por el entonces presidente del organismo fallero, Clemente Cerdá, y aprobada por el pleno la JCF el 6 de mayo de 1947, tres días antes de la visita que Franco realizó a Valencia el 9 de mayo de ese mismo año.


Ese mismo día, la asamblea de presidentes de falla refrendó el acuerdo por unanimidad, "como exponente de adhesión y cariño de los falleros valencianos", según consta en el acta de concesión.

El "bunyol de brillants" concedido a Franco fue creado con carácter excepcional y único para "este caso histórico en nuestra fiesta", según consta en el acta de concesión.


Fuentes de JCF han indicado hoy a EFE que el acuerdo de retirar la distinción fue aprobado anoche por asentimiento, ya que ningún representante del pleno expresó su oposición a la medida.

En los fundamentos de derecho de la propuesta aprobada hace referencia al artículo 15 de la ley de Memoria Histórica, en el que se establece que las administraciones públicas "tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la guerra civil y de la represión de la dictadura".

Este acuerdo del pleno de la JCF de retirar el "bunyol de brillants" a Franco deberá ser ratificado ahora por la asamblea de presidentes, convocada para el próximo martes 24 de febrero. 


Nota: Ahora falta que saquen al “ninot” del Valle de la Sangre y le peguen fuego el próximo día 19 de marzo en plan redentor del auténtico espíritu fallero.

Tres exconsellers de Camps processats

LAVEU
DIARI DIGITAL del PAÌS VALENCIÀ
Dimarts, 17 de febrer a les 19:45h Societat
EP
Valencia 
La sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia (TSJ) valencià ha confirmat el processament de tres consellers del govern de l'expresident de la Generalitat Valenciana Francisco Camps –Alicia de Miguel, Luis Rosado i Manuel Cervera– i altres 24 persones més per adjudicacions des de diferents departaments de la Generalitat a empreses del grup de Francisco Correa, majoritàriament a OrangeMarketS.L.


D'aquesta forma, el tribunal valencià ha desestimat els recursos interposats per 17 dels processats contra la interlocutòria del jutge instructor, José Ceres, en què es posava fi a la instrucció de la peça 5 del cas Gürtel, relativa a contractacions entre el Consell, l'empresa dirigida per Álvaro Pérez 'el Bigotes' i altres societats del grup Correa, segons consta en una interlocutòria a què ha tingut accés Europa Press.

Els processats que van recórrer la interlocutòria van ser l'exconsellera de Benestar Social Alicia de Miguel, els exconsellers de Sanitat Manuel Cervera i Luis Rosado, l'exsecretari autonòmic d'Esports David Serra, l'exdirector de Castelló Cultural Vicente Farnós, el secretari autonòmic de Família i Solidaritat Enrique Navarro, l'exdirectora de l'Institut d'Avaluació i Qualitat Educativa i exsecretària autonòmica d'Educació María Auxiliadora Hernández, i la gerent de la Fundació Llum de les Imatges Carmen Díaz.

També van recórrer les actuacions la que fóra gerent de la Societat Gestora per a la Imatge Estratègica i Promocional del País Valencià Arantxa Vallés, l'exdirector d'Assistència Sanitària Rafael Peset, Enrique Bort, excap de gabinet tècnic de la Societat per a la Seguretat i Promoció Industrial Valenciana (Sepiva); Inmaculada García Pardo, directora general de l'Entitat d'Infraestructures de la Generalitat (EIGE); Paula de Cubas, exassessora de premsa de diversos departaments de la Generalitat; Patria Callaghan, cap de secció de l'Àrea de Qualitat Ambiental de la Conselleria de Territori; María de la Paz Aviñó, que va ocupar un càrrec de la conselleria de Sanitat; i els exresponsables de Gürtel, Mónica Magariños i FelisaJordán.

En general, els processats al·legaven en els seus recursos la inexistència d'indicis suficients que acreditaren la seua participació en els fets, bé per mancar de competència o de capacitat decisòria amb vista a les contractacions; justificaven la legalitat dels contractes que van signar; i al·legaven genèricament la falta d'indicis racionals de criminalitat.
 




Lo malo conocido...pero PODEMOS es lo bueno.

17-2-2015
Arturo González
Público
Dos magníficos y habituales comentaristas de este blog, Zizero y Arlekín – a los que doy infinitas gracias por su participación -, han mantenido un diálogo sobre un asunto capital: el deseo real de cambio o no de nuestra sociedad. Uno sostiene que, aunque él lo desee, no ve ese deseo de modo mayoritario; el otro estima que depende del ambiente en que te muevas, pero en el muy amplio del suyo sí lo ve sin duda alguna.
¿Qué pensamos los demás? Por mi parte, yo creo que los dos comentaristas tienen razón, aun pareciendo contradictorias sus opiniones. La gente quiere cambiar, pero si ese cambio supone una reestructuración completa del sistema, prefiere mantener la situación actual con las mejoras que sean posibles. Otra gente, por el contrario, es partidaria de una reorganización completa. Ya lo han adivinado ustedes: estamos en la disyuntiva de mantener los partidos políticos convencionales o sustituirlos por un nuevo impulso que se presume en Podemos. Ésa es la cuestión, que centrará el interés de la sociedad española en los próximos meses, primero con los ensayos generales de las elecciones andaluzas, municipales, autonómicas y catalanas, y después con la decisión definitiva de las elecciones generales de fin de año. Unos tienen miedo a lo que pueda significar, y hacer, Podemos y prefieren enrocarse en lo establecido y sus promesas de regeneración y mejora. Otros, más audaces y descontentos, apuestan por cambios sustanciales. Reacomodarse o reinventarse. Sedentarismo mental y social frente a nomadismo y ansia de búsqueda de nuevas posibilidades. A garrotazo limpio y acoso y derribo contra estos últimos. Podemos es el Toro de la Vega. El miedo contra la aventura en su acepción más imaginativa. Conciencias adormecidas frente a vidas en flor. El egoísmo humano o la razón abierta. País viejo para viejos o país en pujanza. La históricamente pendiente revolución española frente a la paralización del progreso. Pusilánimes frente a buscadores de oro. La monotonía de vivir frente a vidas remozadas. Cuartos trasteros frente a mochilas. Amores muertos frente a nuevas nupcias. Hijos de la resignación o hijos de la tranquila ira. Estoy seguro de que tanto Zizero como Arlekín se sienten jóvenes, fuertes y poderosos de menta ya que no de bolsillo. Cuentan con las armas de su bondad renovada y democrática. Los conservadores tienen risa y retranca de conejos y hienas; los dinámicos de la mochila, de ingenuidad e inocencia sin culpa. No existe más elección.

Gota IMPUTACIÓN CHAVES-GRIÑÁN: Siempre he defendido, por parecerme más justo y racional, que los imputados políticos deben abandonar sus cargos cuando se produzca la apertura de juicio oral, y no antes, que es cuando verdaderamente se atenúa la presunción de inocencia. Así, por ejemplo, lo manifesté en el caso del Presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, y así lo hago en el caso Chaves-Griñán y los otros tres aforados. Aparte del concepto evanescente e impreciso del término imputado. En todo caso señalo que no se les acusa de haberse lucrado personalmente, sino, si acaso, de mala gestión como Presidentes de la Junta de Andalucía en el conocimiento, consentimiento y vigilancia en el asunto de los ERE. Cuestión distinta es lo que hayan podido decir Susana Díaz de que todo imputado debería abandonar su cargo o escaño, o Pedro Sánchez con su ambigüedad disfrazada de firmeza, y que, sin embargo, no tuvo reparo en decir en tv que nunca tendría en su partido a Juan Carlos Monedero, y ello sin ni siquiera estar imputado.


Gota ESPERANZA AGUIRRE: Ya vuelve Esperanza Aguirre a donde se sabía y preveía y a destilar su veneno conocido, electoral, comercial, populista y falso: “Comunistas, populistas e independentistas son los enemigos de España”. Esperancita: Yo no soy comunista ni populista ni independentista, y sin embargo votaré a Podemos. Y además visto con chaqueta y corbata.