Buscar este blog

domingo, 21 de agosto de 2016

Nuevo Mundo (Nos costó lo nuestro cristianizar a esos salvajes indígenas)


La Iglesia, a lo largo de su historia, siempre se ha enfrentado al cine como uno de sus principales censores.

"Nuevo Mundo" cuestiona el mito guadalupano al presentar cómo para someter a los indios, un sacerdote jesuita inventa la presencia de una virgen que pide la reconciliación entre conquistadores y conquistados.

Esta película nos presenta una alegoría del método utilizado por los españoles para imponer su religión y asumir con ello un completo poder político y religioso sobre los indígenas.

Producida en 1976, "Nuevo Mundo" fue boicoteada en su exhibición y vetada por el controversial tema al que hace referencia: el sometimiento de un pueblo a través de una imagen.

La película "Nuevo mundo", de Gabriel Retes, relato de la "conquista espiritual" española mediante la fabricación de una virgen indígena a principios del siglo XVI, pasó inadvertida debido a la censura que ejerció el gobierno hace más de 30 años.

Es pues, un filme que los mexicanos no han visto.

La censura fue encabezada por Margarita López Portillo cuando su hermano, el entonces Presidente de la República, la nombró Directora de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de la Secretaría de Gobernación. 
Para no crear controversia la proyectó, sin publicidad, sólo cuatro días en cines de poca afluencia: Ciudadela, Tlalpan, Atoyac, Alameda I y Cinema Aragón II, a partir del jueves 10 de agosto de 1978.

Desde su óptica retrógrada, Margarita López Portillo y sus secuaces la congelaron. Ella la odió porque atentó contra su moral y las buenas costumbres. Se la querían llevar [la película] a los festivales de Cannes y Berlín y no la dejó salir.

Del Taller de Escritores Cinematográficos surgió "El inquisidor" de Pedro Miret, que Retes filmó con el título "Nuevo Mundo", la historia de la creación de un ícono religioso utilizado por los españoles como arma de conquista cuando los conquistadores se enfrentaron a la evangelización de los indígenas, gente sumamente religiosa, pero no dispuesta a cambiar su religión. 
Ante una incipiente revuelta, Fray Pedro le pedirá a un pintor indígena que pinte una virgen que traiga paz a esta tierra.

Título original
Nuevo mundo
Año
Duración
95 min.
País
México México
Director
Guión
Pedro F. Miret
Música
Raúl Lavista
Fotografía
Daniel López
Reparto
,
Productora
Corporación Nacional Cinematográfica (CONACINE)
Género
Drama | ReligiónConquista de AméricaSiglo XVI
Sinopsis
La iglesia, a lo largo de la historia, siempre se ha enfrentado al cine como uno de sus principales censores. “Nuevo Mundo” cuestiona el mito guadalupano al presentar cómo para someter a los indios, un sacerdote jesuita inventa la presencia de una Virgen que pide la reconciliación entre conquistadores y conquistados. Retes nos presenta en esta película una alegoría del método utilizado por los españoles para imponer su religión y asumir con ello un completo poder político sobre los indígenas. Producida en 1976, “Nuevo Mundo” fue boicoteada en su exhibición por el controvertido tema al que hace referencia. (FILMAFFINITY)

sábado, 20 de agosto de 2016

Mariano tú eres el único culpable: ¡Marchate!!!!!!!

Mariano tú eres el único culpable. La estulticia, hipocresía, estupidez y la mentira te acompañan en cada momento. Eres un cretino. Tu jefe José Mari Aznar te eligió a dedo por ser el más tonto de la cuadrilla con la esperanza de volver a los pocos meses cuando te estuvieses ahogando pidiéndole ayuda.
¡El salvador de la Patria! No supo calibrar que tú tienes la misma mala leche y eres tan mala persona como él.

No le eches la culpa a nadie si  repetimos las votaciones. Por cierto ¡qué casualidad! Ha “caído” el mismísimo día de Navidad. ¡Loado sea dios!

Los fascistas asesinaron a Federico García Lorca por socialista, homosexual y masón.

Los diez verdugos de Lorca
Lorca vivió sus últimos momentos entre el conocido Cortijo de la Colonia y la carretera de Víznar a Alfacar donde hay fusiladas más de 2.000 víctimas de la represión. Una decena de militares participó en su ejecución. No moriría solo. Aquella noche lo acompañaban los anarquistas Francisco Galadi y Joaquín Arcollas y el maestro Dióscoro Galindo.
Público
18-8-16
MARÍA SERRANO

MADRID.— Madrugada del 16 al 17 de agosto. García Lorca va a ser trasladado hasta la zona del barranco de Víznar, sembrado de fosas comunes. Primera parada, Cortijo de las Colonias. Horas más tarde estaría frente al pelotón de fusilamiento. El investigador Miguel Caballero, autor de “Las 13 últimas horas en la vida de García Lorca” relata que, en aquellas terribles circunstancias, “el poeta estaba rodeado de una serie de personajes que hacían difícil que pudiera escapar de su destino” y es que para entender la crueldad de aquellos momentos no hay que olvidar el papel impune de aquellos militares.

“Eran la mayoría africanistas y estaban acostumbrados a los métodos represivos que practicaron en la guerra de Marruecos. Los utilizaron en la represión de Granada, con una crueldad inusitada desde el principio”. Solo la matanza indiscriminada en la conocida carretera de la muerte dejó entre los municipios de Víznar y Alfacar más de 2.000 asesinados del régimen de Franco.

Los que lo trasladan a Víznar: Martínez Fajardo y González Villegas
Rafael Martínez Fajardo estaba destinado en 1936 a la 30ª Compañía de Asalto de Granada. Caballero afirma que “la noche del 16 de agosto, Fajardo se presentó en el cuartel de Víznar al mando de la escolta, con varios detenidos para ser ejecutados”. Entre ellos, el famoso anarquista Galadi que sería fusilado junto a Federico.

Los documentos hallados al respecto señalan que “el policía Julio Romero Funes da la orden al teniente de la Guardia de Asalto, Rafael Martínez Fajardo para que recoja en la comisaría de Vigilancia al “Galadi”, al “Cabezas” y al “Terrible”, pase por el Gobierno Civil y se lleve a Federico García Lorca, lo suba a Víznar, recoja a los que hay en la Colonia (un cortijo habilitado como prisión) para fusilar y los fusile”.



González Villegas acompañó a Fajardo en el histórico traslado de la que serían las últimas horas de Lorca. Había pertenecido a las “escuadras negras” en Granada, señaladas por Caballero como “grupos de incontrolados que cometían toda clase de tropelías a bordo de un coche al que habían colgado una bandera negra con una calavera”. Estos grupos de falangistas sembraron de terror las calles de la ciudad.
La llegada a Víznar: José María Nestares y Martínez Bueso
Nestares era el jefe del frente de Víznar en aquellos días. Su función, desde el 4 de agosto del 36, estaba centrada en “operaciones de contemplación del enemigo que intentaba avanzar por el sector camino de Granada”, lo que le llevó a graves enfrentamientos con el ejército republicano

Su implicación en el asesinato de Lorca tuvo un alto precio en su carrera, al no permitirle llegar al rango de general, entre otras causas, “por su cercanía con Queipo de Llano”, que nunca entabló buenas relaciones con el dictador.

“Lorca llegó a la Colonia sobre las diez y media y permaneció solo en una de las habitaciones hasta la madrugada, cuando se lo llevaron para ser ejecutado”,
Nestares narraría con detalle la llegada de Lorca hasta Víznar al investigador Molina Fajardo. “Sobre las once y media o doce de la noche llegó el coche con el poeta. Al mando del grupo que lo llevaba iba el teniente Martínez Fajardo”. Al ser una zona de guerra, Nestares “tuvo que autorizar el paso para el sector de Víznar, una zona de guerra y por tanto con toque de queda”.

Nadie olvidó su implicación en aquel episodio. Ni el propio Franco que lo citó en varias ocasiones para hablar de lo ocurrido. Caballero afirma que también habló en vida del lugar de ejecución y enterramiento del poeta. Sitúa la fosa “en los antiguos campos de instrucción, una vez pasado el puentecillo que hay antes de llegar a Fuente Grande, a mano derecha de la carretera”.

Martínez Bueso era “hombre de máxima confianza de Nestares”. Caballero destaca que “el papel ejecutor de Bueso es indiscutible”. El propio testimonio de Nestares entre 1969 y 1970 destacaría que “se encargó de guiar esa noche a los guardias de asalto que llevaban al poeta García Lorca hasta la Colonia y posteriormente al lugar de enterramiento”. Su relato continúa: “A mí me molestaba atrozmente esto. Lo consideraba una canallada. Y al entregarme el duplicado de la orden, lo rasgué. Llamé a Manolo Martínez Bueso para que guiara, vigilara y presenciara la ejecución”.



Sus descendientes relataron la culpabilidad que sintió Martínez Bueso en vida por su presencia en el asesinato del poeta. Caballero cuenta que se negó incluso a “recibir la pensión de las condecoraciones por no estar de acuerdo con lo que allí vivió”.
Los vigilantes en el Cortijo de la Colonia:
Cuesta Hernández y González Aurioles
El cortijo de la Colonia había sido, durante la Segunda República, lugar de recreo y vacaciones para los niños de la comarca. Desde el inicio del golpe se había establecido como prisión habilitada y zona de refugio de las escuadras de fusilamiento.


Pedro Cuesta fue uno de los vigilantes aquella fatídica noche. Se presentó voluntario a Falange tras el alzamiento militar. “Lorca llegó a la Colonia sobre las diez y media o las once y permaneció solo en una de las habitaciones hasta la llegada de la madrugada, cuando se lo llevaron para ser ejecutado”, señala su testimonio, realizado por Molina Fajardo en los 70.
Eduardo González Aurioles conocía a Lorca de muchos atrás. Incluso la madre del poeta, Vicenta Lorca, intentó aquella noche ponerse en contacto con la madre de Eduardo para saber si podía hacer algo el, aunque ya fuera casi imposible. El testimonio de Pedro Cuesta Hernández recuerda que “Eduardo lloró aquella noche. Pasó una noche malísima, porque me contó que a él lo había salvado García Lorca de que se ahogaran (de pequeños) en una ocasión y lloró pero con mucha pena”.
Ante el pelotón de ejecución: Ajenjo Moreno, Benavides Benavides, Baro Leyva, Jiménez Cascales, Correa Carrasco, Hernández Martín, Ayllón Fernández, Rodríguez García y Hernández Jiménez.
Mariano Ajenjo fue el jefe del pelotón de fusilamiento de García Lorca. Caballero relata que está registrado documentalmente que “el 16 de agosto, fecha de ejecución del poeta, era Ajenjo el jefe de los verdugos”.



Antonio Benavides Benavides.
Antonio Benavides ha pasado a la historia del asesinato de Lorca por jactarse de haberle pegado dos tiros en la cabeza, cuando se encontraba frente al pelotón. Caballero apunta que este militar presumiría “públicamente de haberle dado un tiro al “cabezón” que fue como apodaron a García Lorca”. En su carrera militar no faltaron escándalos y algunos expedientes de sanción a este “terrible agente del orden”, que tildaron de “mala conducta moral, embriagado con frecuencia siendo elemento juerguista, de vida alegre y jugador”.
El “Salvaorillo”, mote por el que era conocido Salvador Baro Leyva, se sumó a la sublevación estando al mando del capitán Nestares en el frente de Víznar y Alfacar. Caballero destaca que “Baro no fue ascendido en el escalafón como los restantes miembros de la escuadra” junto a los que participó en el sonado asesinato.


Jiménez Cascales fue fichado para el piquete por “su condición de certero tirador”. Las declaraciones sacadas de la investigación de Fajardo recuerdan de este militar que “iba a perder la cabeza y se ponía nervioso por el molino de Don Valentín (zona en la que se encontraban los ejecutores y los presos enterradores)”, mientras gritada “¡esto no es para mí!”. Tras formar parque de aquella escuadra, ascendió a cabo, de la mano de Queipo de Llano.


Fernando Correa suma el quinto miembro de la escuadra, siendo uno de los “militares que vivían en la Colonia”. Los expedientes encontrados relatan que “fue un militar destacado en Víznar alternando su actividad en el frente y en el pelotón de ejecución”.
Antonio Hernández Martín formó parte de la escuadra pero pocos datos han llegado de él hasta nuestros días. Caballero afirma que “son numerosos los testimonios de su paso por la escuadra, entre ellos, el del propio Nestares y Pedro Hernández Cuesta”
.

Antonio Ayllón Fernández es exculpado de su participación por Caballero en el pelotón de Lorca, ya que tal y como consta su expediente llegó al “frente de Víznar el día 26 de agosto” no estando allí el día de la ejecución del poeta.

Salvio Rodríguez García es el penúltimo componente en la investigación de Caballero. Miembro de las “escuadras negras” participó “ocasionalmente en las ejecuciones en los primeros días de sublevación”. En su cometido se encontraba el de llevar detenidos a la zona de Víznar y Alfacar para fusilarlos


Antonio Hernández Jiménez ha sido incorporado recientemente a la lista de ejecutores, ya que por la ley de protección de datos no se podía incluir su biografía, pasados 25 años de su muerte. Caballero apunta su cercanía como “hombre de confianza de Nestares”, ascendiéndolo a cabo tras su participación en el pelotón de Lorca




Los PPájaros


ClicClic

https://vimeo.com/142880923

Título original
Alfred Hitchcock's The Birds
Año
Duración
115 min.
País
Estados Unidos Estados Unidos
Director
Guión
Evan Hunter (Relato: Daphne Du Maurier)
Música
Bernard Herrmann
Fotografía
Robert Burks
Reparto
,
Productora
Universal Pictures / Alfred J. Hitchcock Productions
Género
Terror | AnimalesPájarosPelícula de culto
Sinopsis
Melanie, una joven rica y snob de la alta sociedad de San Francisco, conoce casualmente en una pajarería al abogado Mitch Brenner. Él, que conoce por la prensa la alocada vida de Melanie, la trata con indiferencia y se va de la tienda dejándola bastante irritada. Ella, que no está acostumbrada a que la traten así, encarga unos periquitos y se presenta en la casa de la madre de Mitch, en Bodega Bay. En cuanto llega, los pájaros, enloquecidos, empiezan a atacar salvajemente a los habitantes del lugar. La situación se agrava a medida que avanzan las horas. (FILMAFFINITY)
Premios
1963: Nominada al Oscar: Mejores efectos visuales
1963: Globos de Oro: Mejor nueva actriz (Tippi Hedren)
Críticas
  • "Maravillosa cinta, uno de los filmes más surrealistas y personales del maestro"
  • "Arrebatadora obra, una de las narraciones más complejas y revulsivas del cineasta más perverso de la historia"

¡NO! No es lo mismo..


Taxativa declaración de amor


Acojonante: ¡Me meo de la risa!




Marcelo, el Ángel de la Guarda del piadoso Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, está de vacaciones.

Un desmemoriado Fernández Díaz no recuerda o niega la mayor ante todas sus polémicas
Desde negar una supuesta policía secreta, pasando por amenazar si se sigue hablando de sus grabaciones, hasta olvidarse de la medalla a Villarejo
ElPlural
Vie, 19 Ago 2016

Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior en funciones, es posible que sea el hombre que más titulares ha ocupado dentro del Gobierno de Mariano Rajoy. La polémica, las dudosas actuaciones de su ministerio en relación a la Policía y la Fiscalía, su forma de ver y condecorar a las divinidades o incluso que más de un sindicato policial haya exigido su dimisión, han dado para escribir mucho más que unas líneas informativas.
Él pocas veces ha dado la cara. No es hombre de dar largas explicaciones para acallar las críticas y, ahora que ha decidió darlas en una entrevista a la revista Vanity Fair, resulta que no se acuerda de nada, que no fue consciente de sus acciones o, simplemente, prefiere esquivar y pasar sin pagar peaje.
Pero vayamos por temas:

1 No, no, no. No estoy dispuesto a hablar de las grabaciones
El pasado 22 de junio saltaba el escándalo. El diario Público sacaba a la luz unas grabaciones en las que supuestamente el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el ya cesado director de la Oficina antifraude de Cataluña, Daniel De Alfonso, hacían lo posible para encontrar informaciones que demostrar hipotéticas corruptelas entre los partidos y los políticos afines al proceso independentista. Para ello, el ministro involucraría a la Policía, a la propia Fiscalía y, una vez todo cocinado, se filtraría a los medios.

El problema es que esto estalló en plena campaña electoral para el 26J. Que ¿cómo lo explicó Fernández Díaz? De la misma manera que ahora: negándose a hablar de ello. “No, no, no. No estoy dispuesto a hablar de unas grabaciones ilegales, así de claro. Es que yo no acepto la mayor, con todos los respetos. Analizar una conversación privada no es decente”, dice. Y ya está. O se pasa de tema o el ministro saca su carácter a relucir.
Eso sí, no duda en asegurar que todo fue una manipulación aprovechando la campaña. “Es sacarte hoy una, otra mañana… Preparadas y manipuladas” y pone un ejemplo: “Esto de la Fiscalía te lo afina (…) Yo decía: ‘en fin’, no ‘te lo afina’”.

2 “¿Quién ha dicho que yo he condecorado a Villarejo?”
Aunque el tono de la entrevista iba subiendo y el enfado del ministro también, el tema del Comisario Villarejo no se ha quedado en un cajón. La revista le pregunta por la existencia de una “policía patriótica” con Villarejo a la cabeza que, dentro de la Operación Cataluña, también investigarían a políticos catalanistas e independentistas.
Es aquí donde empieza la desmemoria del ministro. Cuando le recuerdan que fue él el que condecoró con la Medalla al Mérito Policial a Villarejo, Fernández Díaz lo niega para luego decir que no se acuerda. “¿Quién ha dicho que yo he condecorado a Villarejo? Yo no lo he condecorado nunca” “¿Yo he condecorado al Comisario Villarejo? Porque en todo caso, si lo he hecho, no me he enterado, así de claro”.

Pero tampoco le suena eso de la Operación Cataluña. “Claro que no hay una Operación Cataluña. ¿Qué es la Operación Cataluña? ¿Qué es? Yo no puedo demonstrar que no existe lo que no existe”.
Al ministro no le ha gustado nada el camino que estaba tomando la entrevista y ha apostado por amenazar: si la revista sigue por ahí, se acaba. “Vale ya, vale ya. Una cosa es preguntar y otra es hacer un interrogatorio judicial, así que cuidadito” o “No tengo interés en hablar de él, así de claro. Oye perdóname, es que si no, se termina esto”, ha advertido.

3 Recibir a Rato es una cosa de niveles de importancia
En otra de las polémicas que rodearon al ministro del Interior el nombre a destacar es Rodrigo Rato. Fernández Díaz no dudó en recibir en su propio despacho a Rato cuando este ya estaba siendo investigado por delitos fiscales, blanqueo de capitales, corrupción…
Es un asunto de niveles, de cómo de importante has sido, o así lo entiende Fernández Díaz. “Si un señor que ha sido vicepresidente del Gobierno, director ejecutivo del FMI y ministro de Hacienda pide verme, tengo que recibirle. Que mi director de gabinete lo hubiera atendido hubiera sido una falta de respeto. Debe haber proporcionalidad entre quien pide verte y quien recibe”, explica. Pero se le olvida decir que Rato también fue presidente de Bankia.


4“No digo que los votos limpien la corrupción, pero…”
Como no podía ser de otra forma, en la entrevista se le pregunta por la corrupción dentro del PP. Es cierto que el ministro no niega que en su partido haya corruptelas, pero le quita importancia. Según afirma, a día de hoy los ciudadanos conocen esos casos (en ELPLURAL.COM hemos enumerado cada uno de ellos) y les siguen votando.
“¿Alguien duda de que los españoles no saben los casos de corrupción que ha padecido el PP? Lo sabían el 20D y lo sabían el 26J. Yo no digo que los votos limpien la corrupción, pero hemos obtenido 8 millones de votos y al segundo partido le hemos sacado 52 diputados”. Así lo entiende él.

Natalia Castro es redactora de El Plural



viernes, 19 de agosto de 2016

Foto selección

Foto: Luis Viadel

Tengo incontinencia urinaria, ¿y ahora qué?

Cuando se toma conciencia de que existe el problema surgen muchas dudas: ¿A quién acudo? ¿Lo mío es solucionable? ¿Me tomará en serio el médico?… Te contamos cuáles deben ser tus primeros pasos.
Muchas mujeres todavía padecen en silencio el problema de la incontinencia. Les da vergüenza hablar de ello, incluso aunque afecte seriamente a su vida personal y laboral. No saben a quién acudir y pedir ayuda no les resulta fácil.
Las que consiguen dar este paso decisivo, acuden a Internet buscando información para aclarar dudas. Con suerte, algunas descubrirán que existen las Unidades de Suelo Pélvico, un equipo especializado de médicos que tratan su problema.
Si tienes incontinencia de orina y has decidido buscar ayuda, lo primero lógicamente es pedir cita con tu ginecólogo. Seguramente te cueste contarle lo que te pasa, pero al tomar conciencia de que tienes un problema has empezando a resolverlo, así que vas por buen camino


Un ginecólogo experto seguirá estos pasos en consulta:
*       Historia clínica. Te hará las preguntas pertinentes para ver tus antecedentes y que queden reflejados en tu historial: tipo menstrual, a qué edad te llegó la menopausia,  embarazos y partos, métodos conceptivos, calidad de tus relaciones sexuales y cómo son tus pérdidas de orina. Si son de urgencia, si tienes problemas de vaciado al orinar…
*       Exploración en consulta: Valorará el tono muscular de tu suelo pélvico, comprobará si hay descenso de las paredes vaginales y cómo funciona la vejiga con una prueba de esfuerzo de tos.
*       Diario miccional: Te pedirá que rellenes en casa un diario donde tendrás que registrar durante un par de días cuántas veces vas a orinar, si es con urgencia, cuántos escapes tienes y si se deben a un esfuerzo o no, cuántas veces debes cambiarte de absorbente o lo que bebes.
*       Diagnóstico: Con toda esta información, te indicará alguna otra prueba, sobre todo si este problema afecta seriamente a tu calidad de vida, para realizar el diagnóstico y sus posibles soluciones: rehabilitar tu musculatura pélvica, medicación, quirófano… o también desviarte a una Unidad de Suelo Pélvico para que valoren tu caso de una forma multidisciplinar.
Pero, ¿qué pasa cuando has dado este paso que te ha costado tanto y no encuentras respuestas en tu profesional sanitario?

Cómo reconocer si tu médico es el adecuado

Si cuando acudes a consulta, tu ginecólogo le resta importancia a tu problema diciendo que es algo normal porque has tenido hijos o por tu edad, ¡cuidado! Hoy en día, los profesionales sanitarios se súper especializan. Puedes encontrar ginecólogos más dedicados a la mama, a la patología cervical, a la oncología-ginecológica… y lo que tú necesitas es un ginecólogo experto en uroginecología o que tenga conocimientos actualizados sobre esta materia.
Busca una segunda opinión si ves que tu especialista no te toma en serio o no te convence.
No salgas de la consulta sin respuestas. Si tu médico no sabe a dónde dirigirte, solicita que te derive a una Unidad de Suelo Pélvico para que valoren tu caso. En caso contrario, insiste en tu centro de salud que te atienda otro especialista. Pide segundas o terceras opiniones hasta que des con un profesional adecuado.
Médicos y pacientes deben estar concienciados de la relevancia de este problema para la salud. Por eso, cuanta más información tengas tú más fácil será entender qué te pasa y hacer las preguntas oportunas. También te ayudará a reconocer si el facultativo que te atiende está en condiciones de resolver tus dudas y encontrar una solución a tu incontinencia de orina.
Mientras recuerda que te sentirás más segura y protegida si utilizas absorbentes específicos para el pH y la densidad de la orina, como la gama TENA Lady. Pide aquí muestras gratuitas.
Dra. Gema García Gálvez