Buscar este blog

viernes, 6 de abril de 2018

¿Se puede separar el amor y el sexo?)


05/04/2018

Llevan diez años casados. Ella es trabajadora sexual. Así es su relación

"Se nos da muy bien separar amor y sexo. El sexo es algo físico, no algo emocional".




Para Eva Sless, el sexo no es solo algo para disfrutar: es un trabajo. Esta australiana de 40 años es escritora, columnista, educadora y trabajadora sexual. Mantiene relaciones sexuales por dinero de forma voluntaria. También está casada. Su marido, Justin, de 43 años, apoya completamente su decisión, si bien son conscientes de que es una vida extraña y poco convencional.

"Sé que somos una pareja inusual. Nuestra vida y nuestro matrimonio se basan en una fuerte amistad, confianza, amor y respeto. No sé si la vida que vivimos vale para todo el mundo, pero a nosotros nos funciona. Me encanta nuestro mundo", declara Eva Sless a la edición estadounidense del HuffPost.

Puedes leer a continuación la entrevista a este matrimonio sobre la profesión de ella, sobre cómo afecta a su matrimonio y sobre lo que piensa Justin de los clientes de su esposa.

¿Cuánto tiempo lleváis juntos? ¿Eras ya trabajadora sexual cuando os conocisteis?

Eva: Llevamos casi 11 años casados. Somos pareja desde hace unos 18 años y nos conocimos hace 30 años aproximadamente. Desde siempre hemos formado parte de la vida del otro.

He sido trabajadora sexual de forma interrumpida desde hace unos 15 años, así que ya conocía a Justin cuando empecé. Habíamos hablado de ello durante años y era algo que siempre había querido probar y explorar.

El sexo, la sensualidad, sentirme deseada y que me pagaran por ello eran cosas en las que siempre había pensado, creo que incluso antes de saber que había gente que se dedicaba a ello. Había trabajado como recepcionista y gerente en un burdel unos años antes de decidirme a dar el salto y trabajar al otro lado del mostrador. Fue una decisión mutua. Él me dio el coraje para hacerlo y la experiencia ha sido increíble.

Justin, ¿cómo reaccionaste cuando Eva te dijo que quería convertirse en una trabajadora del sexo profesional? ¿A qué te dedicas tú?

Le dije: "¡Estupendo, adelante! Lo vas a hacer genial".

Fabrico y arreglo bicicletas de montaña. Antes solía correr con ellas, pero luego me hice mayor y me di cuenta de que estrellarme duele un montón. Sigo compitiendo en alguna carrera ocasional de resistencia, pero he colgado ya los protectores.

Eva, en general, ¿en qué consiste tu trabajo con los clientes?

Es una pregunta muy difícil de responder, porque todo el mundo es diferente y cada encargo es diferente. Supongo que un resumen muy simple sería charlar, pasar un rato con ellos, practicar sexo, ducharme, charlar y volver a casa.

Pero, de verdad, es mucho más que eso. No me gusta reducirlo simplemente al sexo porque el trato personal es la clave, lo que disfruto yo y lo que disfrutan mis clientes. Nos reímos, hablamos de temas interesantes. He llorado con clientes que habían perdido a su pareja, a sus mascotas o a familiares. He estado noches enteras jugando a juegos de mesa o viendo películas. He ido a museos y a cenar. He tenido encargos que se suponía que iban a durar horas y que acabaron durando 15 minutos y con propinas de más de 100 dólares. Es imposible reducir mi trabajo a generalizaciones porque la vida, el sexo y las razones por las que la gente llama a una trabajadora sexual tampoco pueden generalizarse.

¿Qué piensa tu marido de tus clientes? ¿Han supuesto algún problema los celos?

Eva: En realidad no creo que piense en ellos. Es decir, no más de lo que pienso yo de la gente con la que trata él en su trabajo. Los celos rara vez aparecen en nuestras vidas. Tenemos un matrimonio abierto, intercambiamos parejas y disfrutamos el sexo entre nosotros y con otras personas. Siempre hemos tenido las preocupaciones de seguridad que derivan de mi trabajo, pero tenemos muy buenos sistemas y la seguridad ha estado siempre en orden, así que nunca ha habido problemas.

Justin: Claro que ha habido celos. Estoy celoso de que sea un trabajo que no puedo hacer yo mismo. O sea, quizás podría, pero para los hombres es mucho más difícil empezar. Pero no, nunca estoy celoso de sus clientes. Es solo un trabajo.

¿Cómo llevas el equilibrio entre tu vida laboral y tu vida privada, Eva?

Bueno, ahora trabajo menos en el sexo porque mis otros trabajos me mantienen ocupada. Además, antes vivíamos en Victoria (Australia), donde la legislación sobre el sexo es más abierta. Hace unos cuatro años nos mudamos a Queensland (Australia). Esa es una de las razones por las que no trabajo tan a menudo como me gustaría; las leyes, los estigmas y los grupos religiosos hacen que Queensland sea un poco intimidante para quienes trabajan en el sexo de forma independiente. Bueno, para mí, al fin y al cabo.

[Nota de la editora: las leyes de la industria del sexo en Australia dependen de cada gobierno estatal y territorial].

A veces lo echo de menos. Tengo tres clientes habituales a los que veo ahora, pero aparte de eso, ya no trabajo tanto. Es que simplemente no tengo tiempo. Cuando trabajaba regularmente también estaba estudiando, así que a lo mejor trabajaba tres o cuatro noches o días por semana, o hacía alguna reserva especial, pero nunca me superó ni nos quitó tiempo a nosotros.

¿Qué impacto tiene, si lo tiene, en vuestra vida sexual?

Eva: La verdad es que no creo que lo tenga, al menos no en el sentido negativo. Pero mi vida y mi trabajo, al margen de ser una trabajadora sexual, gira en torno a la industria del sexo. Soy columnista de temas sexuales, crítica de juguetes sexuales y educadora sexual, y todo eso ha sido mi mundo durante unos 20 años.

Justin: No creo que tenga ningún efecto. Nuestra vida sexual es excelente. Lo fue antes de empezar, lo era mientras trabajaba regularmente y lo es ahora que ya no trabaja tanto.

Tenéis una hija de 14 años. ¿Cuánto sabe de la forma en que te ganas la vida, Eva?

Sabe que trabajo en el sexo, en la educación sexual, que tengo una gran motivación política de crear un mundo mejor para las mujeres y que mi interés se centra a menudo en las trabajadoras sexuales y en esta industria en general.

Se pone de los nervios conmigo cuando vemos la tele porque señalo todos los aspectos problemáticos que van surgiendo. Hicimos un trato hace poco por el que hacemos maratones de las series que le gustan a la otra, así que yo he conseguido que vea Star Trek y Doctor Who, y ella me está haciendo ver Cómo conocí a vuestra madre, una de las series más sexistas que he visto en los últimos tiempos. La principal respuesta que me da cuando vemos la serie es: "Mamá, ¿es que tienes que politizar todo?", y yo le contesto: "Sí, pequeñaja, porque todo es política".

Mi hija es diferente de mí en casi todos los aspectos, sobre todo comparada conmigo misma cuando tenía 14 años. Es reservada, estudiosa y no le importa un comino lo que piensen de ella, especialmente los chicos, pero es de mente abierta y entiende que todo el mundo merece respeto y que el trabajo sexual es un trabajo.

¿Qué "normas" tenéis, si es que las tenéis, en vuestra relación con respecto a tu trabajo?

Eva: Normas básicas de seguridad. Mantener siempre informados a mis contactos y redes de asistencia cuando me encuentro con los clientes, por ejemplo. Pero tampoco somos muy severos en ese sentido. Reitero, es solo un trabajo. Lo trato como un trabajo y él también.

Justin: Exacto, es solo un trabajo. Si tu pareja fuera masajista terapéutica, también tendría lo que mucha gente considera contacto íntimo con otras personas durante sus horas de trabajo. Se nos da muy bien separar amor y sexo. [El sexo] es algo físico, no algo emocional. Claro que hay emociones implicadas, es algo muy íntimo, pero no es amor ni una conexión permanente. Es lo que es.

Justin, ¿cómo reacciona la gente cuando cuentas que tu esposa es trabajadora sexual?

Muchas veces se sorprenden de que a mí me parezca bien, pero no ha cambiado ninguna amistad ni actitud hacia nosotros. Es solo un trabajo. Una especie de trabajo guay, pero solo un trabajo. Supongo que la gente se sorprende a veces por el hecho de que [Eva] se dedica a ello por decisión propia, de que lo disfrute y de que sea un trabajo bien pagado.

Está claro que tenéis una mente muy abierta y que sois muy sinceros en vuestro matrimonio. Dicho eso, ¿qué es lo que no podríais soportar en una relación?

Eva: El engaño. La verdad es poder y en el poder está la fortaleza. Quítale eso a la relación y ¿qué es lo que queda?

Justin: Lo mismo digo: el engaño. ¿Qué sentido tiene estar en una relación estable si no eres capaz de ser sincero? Todo es más sencillo con sinceridad. Lo bueno y lo malo.

Este artículo fue publicado originalmente en el 'HuffPost' Estados Unidos y ha sido traducido del inglés por Daniel Templeman Sauco.






jueves, 5 de abril de 2018

Autopistas


Cifuentes presenta un acta falsificada


El tribunal del máster de Cifuentes no existió

Las tres profesoras nunca examinaron el trabajo final de la presidenta madrileña, según publica 'El Confidencial'

ElPlural

Jue, 5 Abr 2018

Las tres profesoras de la Universidad Rey Juan Carlos que en teoría se habrían encargado de examinar a Cristina Cifuentes para su supuesto máster nunca lo hicieron, ni el 2 de julio de 2012 ni ningún otro día, según han confirmado fuentes del Instituto de Derecho Público del centro universitario.

Las tres profesoras nunca examinaron el trabajo fin de máster (TFM) de la presidenta madrileña, según adelanta hoy El Confidencial. El acta de presentación del trabajo fue fabricada en su totalidad el pasado 21 de marzo, unas horas después de que se publicara la primera información sobre este escándalo.

Las firmas de las profesoras, falsificadas
Las firmas de dos de las tres profesoras que, según el documento, formaron parte del tribunal que examinó a la presidenta regional en 2012 (Alicia López de los Mozos, presidenta del jurado, y Clara Souto, supuesta vocal) fueron falsificadas. La firma de la tercera componente del equipo, la profesora Cecilia Rosado, a la que se atribuye el rol de secretaria, se está investigando.

Cifuentes se ha desvinculado de la falsificación del acta y un portavoz de su Gobierno dijo que el pasado 21 de marzo la presidenta se limitó a mostrar los documentos que le envió la universidad para tratar de acreditar que terminó el máster el 2 de julio 2012 y no en 2014, tras convertir presuntamente dos calificaciones de no presentado en notable.


Francia y España


La inteligencia persigue a Rajoy...


Tele 5 y sus "ayegados"


Dimitir


El Partido Popular ha exigido a la Real Academia Española de la Lengua que elimine el verbo “dimitir”.

María Cristina me quiere gobernar...




Subdirector de El HuffPost

Cifuentes suspende el examen

4/4/2018


Tan amiga de utilizar las redes sociales, de pisar los platós de televisión y de manejar con maestría la comunicación, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha permanecido 14 días escondida en la sede de la Puerta del Sol. La Comunidad de Madrid como parapeto donde resguardarse ante el bombardeo de las noticias en las que se cuestionaba la obtención de un máster en la Universidad Rey Juan Carlos.

Cristina Cifuentes tenía mucho que ganar y también mucho que perder en su comparecencia de este miércoles. Que la balanza se inclinase hacia un lado o hacia otra dependía de ella. Sólo de ella. Y lo ha perdido todo. Lo tenía bien fácil: bastaba con presentar el Trabajo de Fin de Máster.

No era necesario nada más.

En vez de cerrar una polémica, Cifuentes ha sembrado más dudas

La presidenta de la Comunidad de Madrid no ha explicado cómo pudo matricularse en el máster tres meses después de que se cerrase el plazo, o cómo es posible que nadie de los que sí hicieron el máster la conociera. O cómo se explica que no haya hecho una sola mención al acta con dos firmas falsificadas. "Algo no funciona bien en nuestro sistema", se ha quejado Cifuentes. Y tanto.

Cifuentes se ha limitado a sacar una retahíla de documentos —de los que, visto lo visto, habrá que analizar su veracidad— que no demuestran nada y sí alargan aún más la sombra de la duda sobre el dichoso máster. "La característica de la verdad es que no necesita otra prueba que la verdad", escribió el filósofo británico Jeremy Bentham.

En vez de cerrar una polémica, Cifuentes ha sembrado más dudas al utilizar argumentos que, de tan manidos, ya no son creíbles. Por ejemplo exponer la vieja excusa de que todo se trata de campaña en su contra ("es una operación de descrédito contra mi persona para ganar en los medios y en las redes lo que no han logrado ganar en las urnas"). O, rizando el rizo, de que su comparecencia se ha producido en "claro fraude parlamentario de ley". Nada menos

El máster, asegura Cifuentes, es "real" y "legal". Pero todo lo que se ha sabido hasta ahora de su título es aparentemente tan irreal, tan poco legal, huele tan mal, que las sospechas se convierten en certezas por la debilidad de su defensa. Ante las pruebas presentadas, no es ni verosímil ni acertado ni decente replicar con un discurso victimista y una ristra de documentos que no cierran ninguna sospecha. Máxime cuando el documento que daría la polémica por zanjada, el Trabajo de Fin de Máster, ni está ni, a estas alturas, se le espera.

Porque del TFM Cifuentes no ha presentado nada; ni el trabajo en sí, ni los archivos personales de los que tuviera copia, ni siquiera los mensajes que se pudiera haber intercambiado con la directora por las correcciones. No hay nada. O sí: un argumento que da tan surrealista provoca sonrojo. Asegura la popular que en los últimos años ha tenido que hacer varias mudanzas y el Trabajo de Fin de Máster debe estar en una de las cajas de los traslados. "No descarto que el trabajo esté [por casa] pero no lo he encontrado. Lo he buscado pero tampoco sé si lo he guardado". No descarto, pero, tampoco sé...


Cristina Cifuentes, adalid de la transparencia y del buen Gobierno, ha perdido todas sus oportunidades. A falta de una respuesta verosímil, lo único que le queda por hacer, si es que tiene un mínimo de decencia, es dar un paso atrás.

Porque el examen final lo ha suspendido.



miércoles, 4 de abril de 2018

Los cuernos de Doña Sofía y la Familia Real


"Pagamos a esa familia para que no monten numeritos, para que no sean los Alcántara"

Los editoriales y las columnas de opinión sobre la tensión entre Letizia y Sofía: "Quiso chupar cámara"

ElPlural

Mié, 4 Abr 2018

Menudo quilombo se ha organizado en torno a la Casa Real. En las últimas horas han trascendido hasta dos vídeos que evidencian la tensión entre la reina Letizia y su suegra, doña Sofía. En el primero de ellos intentaba evitar que se hiciera una foto con sus hijas, hasta el punto de que Leonor llega a quitarle la mano de su abuela de encima de su hombro. En el segundo, Letizia parece limpiarle un beso de la abuela. Las redes han hecho las delicias del respetables con numerosos memes, mientras diferentes medios de comunicación publican columnas de opinión con diferentes enfoques.

Uno de los más críticos es el periodista Juan Carlos Escudier. En su artículo, publicado en el diario Público, asegura que “a los españoles nos importa un pimiento que las dos reinas se quieran mal y que Letizia no deje a Sofía ver a las nietas”. “Las suegras han tenido históricamente muy mala prensa y los desencuentros con sus nueras han alcanzado dimensiones épicas”, y añade, “aquello de antes echará uva la higuera que buena amistad la suegra con la nuera ha sido norma en cuchitriles y palacios, incluido claro está el de los Borbones”.
ClicClic
No obstante, Escudier donde pone el foco es en que “lo que realmente nos importa es que la familia a la que este año le caerán del cielo otros ocho millones de euros haya o no Presupuestos cumpla con la única función que tiene asignada, que es guardar las formas y el protocolo”, porque “se les paga, en definitiva, para que no monten numeritos, para que no den que hablar más allá de su porte, su lozanía y sus operaciones de estética”. Y sentencia: “Los trapos sucios los lava en casa el servicio doméstico, que para eso lo pagamos con otro escote, el de todos”.


El País también ha publicado un editorial titulado La familia Real es real. En él, se dice que “los ricos también lloran. Y la monarquía española se ha expuesto al escarmiento del populacho, pues los súbditos se regodean con la secuencia del manotazo. Y se relamen con la alcurnia de una pugna que invita a tomar partido por la reina de picas o por la de tréboles”.
“La familia Real es real porque se parece a todas en sus miserias políticas y en sus expresiones endogámicas”, continúa el artículo. A su juicio, se trata de una pugna entre “una reina que fue, Sofia, una reina que es, Letizia, y una reina que será, Leonor”.

 “¿Es un gesto de rebelión precoz? ¿Es una comprensible reacción infantil? ¿O acaso la princesa se Asturias describe con el desquite las cosas que escucha en casa? Todas las hipótesis son compatibles y hasta complementarias, pero bien pueden subordinarse al espacio de pureza y de reputación que la reina Letizia aspira a crear en el núcleo duro de sagrada familia”, reza el editorial, que sentencia: “Impresiona el vídeo porque todo el esfuerzo de la institución monárquica y familiar por mostrarse armónicas se resiente de la indisimulable perplejidad de sus protagonistas”.

Otro de los que se ha posicionado al respecto ha sido Federico Jiménez Losantos. En esRadio ha cargado contra Sofía: “"La gente aprecia a Sofía porque le han puesto los cuernos. Pero es algo que ella ha permitido porque cobraba, y toda la familia griega vivía de la española. Cuando el príncipe convenció a Juan Carlos de que hay que echar a Urdangarín y Cristina de la Familia Real, ¿qué hizo Sofía? Se fue a Washington con un fotógrafo de ¡Hola! para apoyarlos. Y en otra ocasión, ¡Hola! sacó la portada de "Letizia, reina de contrastes" para decir que estaba loca".

Losantos cree que el problema fue el siguiente: "Sofía quiso chupar cámara pese a llevar dos años sin ver a sus nietas”.


La reina Letizia y doña Sofía, tenso momento en la misa de Pascua en Palma

Cristina Puñetera Plus


Si cae Cifuentes?, digo, es un decir?

Un repaso a las derivadas que se abren para ella y para sus colaboradores si dimite






Mié, 4 Abr 2018


A sus 53 años de edad y 39 de militancia activa, primero en Alianza Popular y después en el Partido Popular, la veterana genovesa Cristina Cifuentes se siente observada, vigilada y examinada. Sabe mejor que nadie que lo está siendo tanto por sus propios compañeros como por los que le son ajenos. Y es que tantos años de disciplinada y perseverante entrega a su Partido, sin cuestionar nada y a nadie, pueden ser tragados en cuestión de horas por las cloacas que atraviesan la Calle Génova 13.

Esta crónica no trata de resumir lo que hasta ahora hemos conocido de su master virtual en la URJC, incluidas las últimas noticias con presuntas firmas falsificadas incluidas. Los lectores que tenga interés en recapitular sobre lo que se ha venido publicando, en particular gracias a la labor periodística que ha llevado a cabo el www.eldiario.es, pueden pinchar en este enlace.

En esta ocasión, tomando prestado los primeros versos de un conocido poema de Cesar Vallejo, tratamos de explicar las consecuencias de todo tipo y condición que tendría la caída de Cristina Cifuentes de ambas presidencias, la de la Comunidad de Madrid y la del PP de esta misma Comunidad.

Para ello nada mejor que comenzar por las que afectarían a la principal protagonista. Su caída, ya sea por una dimisión o por una moción de censura, la dejarían fuera de la actividad pública. El reciente caso de su colega Pedro Antonio Sánchez es un buen ejemplo. Y es que si cae de la Presidencia del Gobierno regional su dimisión como presidenta del PP de Madrid y como diputada autonómica serían simultáneas y sobrevenidas. No tendría sentido un menú a la carta. Las consecuencias “laborales” para Cifuentes serían inmediatas perdiendo de inmediato su condición de personal en servicios especiales que en estos momentos tiene como Personal de Administración y Servicios de la Universidad Complutense (PAS). Dicho de otro modo, tras su cese en el BOE debería incorporarse a su puesto de trabajo en los tiempos reglados que marca la legislación y con las funciones, retribuciones y horario que por antigüedad le correspondan. En todo caso, de los más de 107 mil euros que percibe ahora pasaría a poco más de 80 mil. Además dejaría de recibir el “salario en especie” que como presidenta tiene en la práctica reconocido.

Además a estas mermas materiales se añade otra pérdida de especial valor para su futuro judicial. Dejaría de estar aforada y en consecuencia en cualquier momento puede ser llamada como investigada, por ejemplo, por el juzgado de instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional que investiga la financiación del PP de Madrid dentro del Caso Púnica. En esta investigación la UCO la acusa de cohecho y prevaricación por la adjudicación de la cafetería de la Asamblea de Madrid al empresario donante del PP, Arturo Fernández.

Sobre las secuelas dentro de su Partido, pasadas las primeras muestras de solidaridad rutinaria, en cuestión de días quedaría cubierta por ese espeso y tupido silencio genovés que se pone en marcha cuando se producen situaciones similares.

En cuanto al futuro inmediato de sus colaboradores más directos así como la de los Altos Cargos y personal de confianza que han sido nombrados o renombrados desde el verano del 2015, exceptuados los que son además diputados autonómicos que seguirían siéndolo, dependerá de dos posibles escenarios.

El primero estaría condicionado a que su “cese” sea el resultado de una “negociación” con Ciudadanos y por tanto, se presentara como una dimisión y se aplicará el modelo murciano. En este supuesto, el número de damnificados y cambios sería mínimo entre los 102 Altos Cargos (Viceconsejeros, Directores Generales y asimilados) y los 137 asesores que figuran en los listados que a regañadientes acabaron publicándose en la web oficial de la CM.

El segundo, consecuencia de una moción de censura, por el contrario, sería para la inmensa de ese colectivo una verdadera tragedia política y personal, sobre todo si se tiene en cuenta que el PP viene gobernando la CM ininterrumpidamente desde 1995. No son pocos los Altos Cargos y asesores actuales que en sucesivas oleadas, algunos desde el primer minuto, se han ido incorporando al organigrama político de la Administración regional. La red clientelar a cargo de las arcas regionales que se ha ido tejiendo desde Gallardón hasta Cifuentes, pasando por Esperanza Aguirre e Ignacio González ha generado en la practica una política indiscriminada  de reclutamiento de militantes del PP que de verse perturbada por un cambio súbito de gobierno provocaría un escenario tan novedoso como sobrecogedor para los afectados. Con el agravante que supone además la perdida en el año 2015 de numerosos ayuntamientos, en particular el de la ciudad de Madrid.

Pero como es natural, las derivaciones de una dimisión voluntaria o forzosa de Cristina Cifuentes van mucho más allá de las que acabamos de mencionar. Su caída situaría al PP de Madrid ante un horizonte electoral ciertamente inquietante para sus intereses con inevitables consecuencias también en el PP nacional. El calendario electoral que se avecina con la celebración simultánea de las autonómicas, municipales y europeas en la próxima primavera  complican aún más si cabe el panorama entre los genoveses originales y genuinos.

En todo caso, si finalmente Cifuentes lograra provisionalmente salir de esta situación y se mantuviera en la Presidencia de la CM, aunque para ello tenga que forzar un relato plagado de lagunas y silencios, su futuro político estaría igualmente comprometido. Su trayectoria está repleta de episodios que no aguantarían una revisión transparente y en profundidad. Es una mera cuestión de tiempo el que si no dimite ahora lo tenga que hacer más adelante. Razones no faltarán. Al quite.


88 nuevas fosas víctimas del franquismo


La Junta de Andalucía encuentra 88 nuevas fosas de víctimas del franquismo

Respecto a las víctimas, la cifra de personas desaparecidas de las que se tiene constancia asciende a 48.349

Público

Sevilla 3/4/18

EUROPA PRESS



El vicepresidente de la Junta y consejero de la Presidencia, Administración Local y Memoria Democrática, Manuel Jiménez Barrios, ha presentado este martes al Consejo de Gobierno el informe de la actualización del Mapa de Fosas Comunes de Andalucía, en el que se documentan 702 de estos enclaves de la represión en la Guerra Civil y la dictadura franquista. La cifra supone un incremento de 88 (14,33% más) respecto al anterior trabajo realizado en 2010.

Por provincias, destacan Sevilla, Huelva y Cádiz con 136, 124 y 118 fosas localizadas, respectivamente. Les siguen Granada con 108, Málaga (99), Córdoba (79), Jaén (27) y Almería (11).

El nuevo mapa, que se encuentra publicado en la web de la Junta de Andalucía, se ha realizado en colaboración con asociaciones memorialistas, universidades, corporaciones locales y familiares de víctimas. Su diseño interactivo se dirige al objetivo de seguir contando con la participación y las aportaciones de la ciudadanía. Por otra parte, los datos actualizados serán remitidos esta misma semana al Ministerio de Justicia para su inclusión en el mapa estatal.

No todas las víctimas andaluzas en fosas están en Andalucía, ya que también pueden encontrarse en otros lugares de España o en el extranjero

Respecto a las víctimas, la cifra de personas desaparecidas de las que se tiene constancia asciende a 48.349. No todas están en fosas en Andalucía, ya que también pueden encontrarse en otros lugares de España o en el extranjero. Por provincias, 367 corresponden a Almería, 1.555 a Cádiz, 5.139 a Córdoba, 11.563 a Granada, 10.382 a Huelva, 2.039 a Jaén, 7.241 a Málaga y 10.063 a Sevilla.

Andalucía fue la primera comunidad autónoma en comenzar la elaboración de un mapa de fosas comunes en el año 2005. En la presente actualización, la Dirección General de Memoria Democrática contactó con todos los ayuntamientos andaluces para que remitieran información. Asimismo, se ha contado con la colaboración técnica del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico y se ha constatado la gran importancia de los testimonios de testigos, familiares e investigadores locales como fuente de información para la localización de fosas y lugares de enterramiento.

El Mapa seguirá revisándose con las nuevas investigaciones que se vayan realizando, así como con las intervenciones de localización, exhumación o monumentalización que se lleven a cabo por las administraciones públicas.

De forma paralela a la actualización del mapa, la Junta ha abierto la licitación para la contratación de actuaciones de indagación, localización y delimitación, exhumación, estudio antropológico y, si procede, identificación genética de víctimas, en otros 29 municipios. Esta iniciativa, sobre la que ya se han realizado gestiones con familiares, entidades memorialistas y ayuntamientos, cuenta con un presupuesto de 413.000 euros para un periodo de un año.

En cuanto a los trabajos en fosas comunes, actualmente se tramita la licitación de un contrato para la indagación, investigación, localización, delimitación, exhumación y estudio de víctimas en enclaves ubicados en la comunidad autónoma, con un presupuesto inicial de 413.223 euros. Esta iniciativa da continuidad al trabajo desarrollado entre marzo de 2015 y enero de 2018, con más de 40 intervenciones y en torno a 450 cuerpos recuperados. En estos momentos se actúa en las fosas de Benamahoma y San Fernando (Cádiz); Córdoba capital, con una fase preliminar de investigación histórica; Nerva (Huelva), Villanueva de la Concepción (Málaga), y Utrera (Sevilla).

Próximamente se iniciarán intervenciones en otros municipios como Castro del Río (Córdoba); Alfarnate y Colmenar (Málaga), y Sevilla, donde está prevista la exhumación de la fosa de Pico Reja, en el cementerio de San Fernando, al amparo del convenio suscrito recientemente entre la Junta, el Ayuntamiento y la Diputación Provincial.


Un año de la Ley de Memoria 


Asimismo, en la reunión del Consejo de Gobierno, Jiménez Barrios ha presentado un informe del primer año de la Ley de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía, que fue aprobada en marzo de 2017 por la Cámara autonómica, y que establece las bases para garantizar el reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura franquista bajo los principios de verdad, justicia y reparación.

El informe señala la incorporación de la Memoria Democrática a los planes de formación de los centros educativos y del profesorado

En su balance, Jiménez Barrios ha destacado el impulso económico que la Administración autonómica ha dado en esta materia, como refleja el incremento del 73,1% en los presupuestos andaluces de 2018 respecto a los del ejercicio anterior (de 668.000 a 1.156.000 euros). En el caso de las intervenciones en fosas comunes, el aumento ha sido del 154,2%, hasta superar los 600.000 euros.

El vicepresidente ha subrayado el elevado grado de cumplimiento de la ley y ha puesto de manifiesto el compromiso con sus políticas al situarlas en la primera cartera del Gobierno, la Consejería de la Presidencia, Administración Local y Memoria Democrática, lo que ha garantizado una mayor coordinación y transversalidad.

En cuanto al desarrollo de la norma, el informe señala la próxima aprobación del decreto de creación del Consejo de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía, órgano colegiado consultivo y de participación que tendrá en su seno la Comisión de la Verdad prevista en la ley. Asimismo, se ha iniciado la tramitación del decreto sobre Símbolos y Actos contrarios a la Memoria Histórica y Democrática de Andalucía, una norma pionera en España que establecerá el procedimiento para la retirada con garantías de la simbología franquista. Además, la Consejería de Educación ha creado una comisión técnica de expertos que concluirá con la tarea ya iniciada de identificación y eliminación.

Otro decreto de desarrollo de la ley que se encuentra en tramitación es el que regula el Registro de Entidades de Memoria Democrática de Andalucía, actualmente en el preceptivo trámite de consulta pública. Las ayudas en régimen de concurrencia competitiva para actividades de investigación, estudio y divulgación incluirán este año a las entidades sin ánimo de lucro, a las universidades y a las corporaciones locales, de acuerdo con la orden de bases reguladoras que se aprobará próximamente.

De igual modo, la Junta está elaborando el Plan Andaluz de Memoria Democrática 2018-2022, cuya propuesta inicial ha sido consensuada con las consejerías involucradas y que detallará, con carácter cuatrienal, los objetivos, estrategias y acciones en la materia, principalmente trabajos de indagación, localización, exhumación e identificación de las víctimas; conservación, mantenimiento y rehabilitación de lugares y senderos; recuperación de documentos y testimonios orales; adquisición, copia o suscripción de convenios sobre el material custodiado en archivos públicos y privados, tanto nacionales como extranjeros; fomento de las entidades memorialistas, y desarrollo de proyectos de investigación y divulgación.

El Gobierno andaluz también ha designado recientemente la comisión técnica que investigará la desaparición de fondos documentales públicos en Andalucía durante el período previsto en la ley, que abarca la Guerra Civil, la dictadura franquista y la transición a la democracia.

En materia de educación, el informe señala la incorporación de la Memoria Democrática a los planes de formación de los centros educativos y del profesorado, así como a la normativa curricular de Primaria, Secundaria Obligatoria, Bachillerato y Educación Permanente.

 

¡CORRUPCION!!!



A veces adolescente es sinónimo de "idiota"

03/04/2018

El peligroso reto de inhalar condones resurge entre los adolescentes

Las consecuencias pueden ser muy graves.

ElHuffPost




A veces, los retos virales pueden entrañar grandes peligros. Ya conocemos algunos como el de la ballena azul o el de comer cápsulas de detergente, pero ahora el que ha resurgido es el de inhalar preservativos. Las redes han vuelto a poner de moda este juego que fue viral hace cuatro años.

El absurdo pasatiempo consiste en esnifar un condón por la nariz y conseguir que salga por la boca. El desafío se hizo muy popular a raíz de un vídeo de YouTube en el que una joven logró este desafío.



·         Sobre este tema, el profesor de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg, Bruce Y. Lee, ha publicado un artículo en Forbes en el que explica que "cualquier cosa que suba por la nariz puede dañar el revestimiento interno sensible de la misma, provocar una reacción alérgica o una infección", a excepción de los aerosoles nasales recetados por los médicos.

·         En el artículo, el académico también explica algunos casos de lesiones sufridas por personas que inhalaron o se tragaron un condón accidentalmente. Una de las pacientes sufrió una neumonía a consecuencia de un colapso de pulmón y otra sufrió apendicitis, debido a que el preservativo se estancó en el órgano, según escribe el experto.

·         Tampoco hay que olvidar, como apunta el médico, que el preservativo puede atascarse en la nariz o en la garganta, por lo que la persona que se una al juego puede morir por asfixia.

·         La nueva viralización de este viejo juego ha sido recogido también por FOX News, donde advierten con la presencia de expertos educadores del peligro de intentar 'gustar' en las redes, independientemente de las consecuencias.

·         Los adolescentes sólo persiguen con este reto conseguir tanta visibilidad como sea posible, aunque a veces un Me gusta puede ser muy arriesgado.